IbnRushd
22-01-09, 14:37
donderdag 22 januari 2009
Commentaren over de oorlog tegen Gaza
Gideon Levy: Israel heeft de oorlog verloren, geen van de doelen bereikt. Zelfs het ondergeschoven doel van Livni en Barak om stemmen te winnen voor de verkiezingen (hoeveel dode Palestijnen per zetel?) is niet gehaald: Netanyahu wint in de peilingen. Hier (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057670.html).
Niets van wat er nu in Gaza is gebeurd is nieuw. Aanvallen vanuit de lucht of de zee, invasies met tanks, hele families die in één keer van de aardbodem werden geschoten, vernielingen van huizen, mensen dood laten gaan door ze medische hulp te weigeren, ik heb dat in de loop van de jaren dat ik er kom al vele malen meegemaakt. En ik heb er op dit weblog al jaren verslag van uitgebracht. Het enige verschil is de schaal, het aantal doden in één keer, de massale verwoestingen. Het is alsof er een kritieke massa is ontstaan waardoor het nu eindelijk ook door begint te dringen bij een groter publiek.
In het redactioneel pleit Haaretz er voor dat Israel zelf onderzoek gaat doen naar mogelijk gepleegde oorlogsmisdaden.
The questions are plentiful and troubling: the mass killing of civilians, among them 300 children and 100 women; the shooting at medical crews; the use of illegal munitions against a civilian population, including white phosphorus shells; the prevention of the evacuation of wounded; bombing and shelling of schools, hospitals, supply convoys and a UN facility. These questions cannot remain unanswered. The suspicion that Israel committed war crimes in Gaza is liable to cause it great damage.
Ik zie het nog niet gebeuren, dat onderzoek. Niet in Israel. Niet met vele tonnen boter op het hoofd die er op wijzen dat de hierboven genoemde vergaande overschrijdingen van het oorlogsrecht geen vergissingen zijn. Hier (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057672.html).
Er zijn meerdere initiatieven om te bekijken of Israel aan te klagen is wegens oorlogsmisdaden.
Zie ook een website die al de hele wereld overgaat: Hier (http://www.wanted.org.il/ehud_barak_en.htm).
En zie Amnesty, hier (http://www.abc.net.au/news/stories/2009/01/20/2469609.htm?section=justin).
En zie B’Tselem, hier (http://www.btselem.org/English/).
Hier (http://electronicintifada.net/v2/article10223.shtml) de fotoserie over een van de aanvallen op een VN-school met fosforbommen.
Joseph Massad schrijft over Israels recht om zichzelf te verdedigen. O, en geldt dat dan niet voor de Palestijnen? Een cynisch stuk, hier (http://electronicintifada.net/v2/article10221.shtml).
The logic goes as follows: Israel has the right to occupy Palestinian land, lay siege to Palestinian populations in Bantustans surrounded by an apartheid wall, starve the population, cut them off from fuel and electricity, uproot their trees and crops, and launch periodic raids and targeted assassinations against them and their elected leadership, and if this population resists these massive Israeli attacks against their lives and the fabric of their society and Israel responds by slaughtering them en masse, Israel would simply be “defending” itself as it must and should.
Een interview met Ilan Pappé, die in 2005 al schreef dat een van de redenen waarom Israel de nederzettingen in Gaza ontruimde was om de vrije hand te hebben om de boel daar aan gort te kunnen bombarderen, hier (http://www.guardian.co.uk/education/2009/jan/20/interview-ilan-pappe-historian).
Noam Chomsky heeft een uitgebreid artikel geschreven waarin hij nauwgezet de gebeurtenissen heeft gevolgd en van commentaar voorziet. Lang maar zeer informatief en de moeite waard, hier (http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/20316).
<Bron (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/22/commentaren-over-de-oorlog-tegen-gaza/)>
Commentaren over de oorlog tegen Gaza
Gideon Levy: Israel heeft de oorlog verloren, geen van de doelen bereikt. Zelfs het ondergeschoven doel van Livni en Barak om stemmen te winnen voor de verkiezingen (hoeveel dode Palestijnen per zetel?) is niet gehaald: Netanyahu wint in de peilingen. Hier (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057670.html).
Niets van wat er nu in Gaza is gebeurd is nieuw. Aanvallen vanuit de lucht of de zee, invasies met tanks, hele families die in één keer van de aardbodem werden geschoten, vernielingen van huizen, mensen dood laten gaan door ze medische hulp te weigeren, ik heb dat in de loop van de jaren dat ik er kom al vele malen meegemaakt. En ik heb er op dit weblog al jaren verslag van uitgebracht. Het enige verschil is de schaal, het aantal doden in één keer, de massale verwoestingen. Het is alsof er een kritieke massa is ontstaan waardoor het nu eindelijk ook door begint te dringen bij een groter publiek.
In het redactioneel pleit Haaretz er voor dat Israel zelf onderzoek gaat doen naar mogelijk gepleegde oorlogsmisdaden.
The questions are plentiful and troubling: the mass killing of civilians, among them 300 children and 100 women; the shooting at medical crews; the use of illegal munitions against a civilian population, including white phosphorus shells; the prevention of the evacuation of wounded; bombing and shelling of schools, hospitals, supply convoys and a UN facility. These questions cannot remain unanswered. The suspicion that Israel committed war crimes in Gaza is liable to cause it great damage.
Ik zie het nog niet gebeuren, dat onderzoek. Niet in Israel. Niet met vele tonnen boter op het hoofd die er op wijzen dat de hierboven genoemde vergaande overschrijdingen van het oorlogsrecht geen vergissingen zijn. Hier (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057672.html).
Er zijn meerdere initiatieven om te bekijken of Israel aan te klagen is wegens oorlogsmisdaden.
Zie ook een website die al de hele wereld overgaat: Hier (http://www.wanted.org.il/ehud_barak_en.htm).
En zie Amnesty, hier (http://www.abc.net.au/news/stories/2009/01/20/2469609.htm?section=justin).
En zie B’Tselem, hier (http://www.btselem.org/English/).
Hier (http://electronicintifada.net/v2/article10223.shtml) de fotoserie over een van de aanvallen op een VN-school met fosforbommen.
Joseph Massad schrijft over Israels recht om zichzelf te verdedigen. O, en geldt dat dan niet voor de Palestijnen? Een cynisch stuk, hier (http://electronicintifada.net/v2/article10221.shtml).
The logic goes as follows: Israel has the right to occupy Palestinian land, lay siege to Palestinian populations in Bantustans surrounded by an apartheid wall, starve the population, cut them off from fuel and electricity, uproot their trees and crops, and launch periodic raids and targeted assassinations against them and their elected leadership, and if this population resists these massive Israeli attacks against their lives and the fabric of their society and Israel responds by slaughtering them en masse, Israel would simply be “defending” itself as it must and should.
Een interview met Ilan Pappé, die in 2005 al schreef dat een van de redenen waarom Israel de nederzettingen in Gaza ontruimde was om de vrije hand te hebben om de boel daar aan gort te kunnen bombarderen, hier (http://www.guardian.co.uk/education/2009/jan/20/interview-ilan-pappe-historian).
Noam Chomsky heeft een uitgebreid artikel geschreven waarin hij nauwgezet de gebeurtenissen heeft gevolgd en van commentaar voorziet. Lang maar zeer informatief en de moeite waard, hier (http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/20316).
<Bron (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/22/commentaren-over-de-oorlog-tegen-gaza/)>