Bekijk Volledige Versie : BBC in de greep van ZIONISTEN: BBC zendt donorfilm Gaza niet uit 24-01-09
BBC zendt donorfilm Gaza niet uit 24-01-09
De BBC weigert een filmpje uit te zenden waarin donaties voor de inwoners van de Gazastrook wordt gevraagd. Die is gemaakt door 13 hulporganisaties. De BBC zegt dat zijn onpartijdigheid aangetast kan worden.
De Britse omroeporganisatie heeft geen moeite met hulpverzoeken vanwege een natuurramp, maar in het geval van oorlog en zeker in een controversieel conflict als Gaza ligt dat volgens BBC-directeur Thompson anders.
Het commerciële Sky denk nog na over het al dan niet uitzenden van de film; ITV en Channel 4 zenden het hulpverzoek wel uit.
Oproep
De Britse minister van ontwikkelingssamenwerking Alexander roept de BBC op om de film over hulp aan de Gazastrook wel uit te zenden. Volgens hem kunnen de kijkers zelf heel goed onderscheid maken tussen een hulpverzoek en partijdigheid.
Maar de BBC blijft erbij dat de mensen in de Gazastrook meer gebaat zijn bij onpartijdig BBC-nieuws.
BBC zendt donorfilm Gaza niet uit 24-01-09
De BBC weigert een filmpje uit te zenden waarin donaties voor de inwoners van de Gazastrook wordt gevraagd. Die is gemaakt door 13 hulporganisaties. De BBC zegt dat zijn onpartijdigheid aangetast kan worden.
De Britse omroeporganisatie heeft geen moeite met hulpverzoeken vanwege een natuurramp, maar in het geval van oorlog en zeker in een controversieel conflict als Gaza ligt dat volgens BBC-directeur Thompson anders.
Het commerciële Sky denk nog na over het al dan niet uitzenden van de film; ITV en Channel 4 zenden het hulpverzoek wel uit.
Oproep
De Britse minister van ontwikkelingssamenwerking Alexander roept de BBC op om de film over hulp aan de Gazastrook wel uit te zenden. Volgens hem kunnen de kijkers zelf heel goed onderscheid maken tussen een hulpverzoek en partijdigheid.
Maar de BBC blijft erbij dat de mensen in de Gazastrook meer gebaat zijn bij onpartijdig BBC-nieuws.
Welke hulporganisaties zijn dat?
Maryama_Me
24-01-09, 20:10
Welke hulporganisaties zijn dat?
Een koepelorganisatie van verschillende ngo's waaronder het Britse Rode Kruis en Oxfam.
Schandalig eigenlijk dat organisaties als het rode kruis zo'n actie ondesteunen.
Een koepelorganisatie van verschillende ngo's waaronder het Britse Rode Kruis en Oxfam.
Schandalig eigenlijk dat organisaties als het rode kruis zo'n actie ondesteunen.
Een koepel? Voordat ik geld zou geven, weet ik het liever precies.
Een koepel? Voordat ik geld zou geven, weet ik het liever precies.
Verschillende hulporganisaties waaronder een aantal Christelijke maar ook Islam Relief die allen voorzover ik weet betrouwbaar zijn. www.dec.org.uk
Ik denk niet de dit de issue is. De BBC vindt omdat de politieke actualiteit die aan Gaza kleeft niet het geschikte moment om dit uit te zenden. Is anders dan bij natuurrampen natuurlijk. Beetje lariekoek natuurlijk, want die hulp is ten eerste nu nodig en die organisatie gaan wel door met hun campagne maar een BBC uitzending levert nu eenmaal veel meer op.
tr_imparator
24-01-09, 21:17
Verschillende hulporganisaties waaronder een aantal Christelijke maar ook Islam Relief die allen voorzover ik weet betrouwbaar zijn. www.dec.org.uk
Ik denk niet de dit de issue is. De BBC vindt omdat de politieke actualiteit die aan Gaza kleeft niet het geschikte moment om dit uit te zenden. Is anders dan bij natuurrampen natuurlijk. Beetje lariekoek natuurlijk, want die hulp is ten eerste nu nodig en die organisatie gaan wel door met hun campagne maar een BBC uitzending levert nu eenmaal veel meer op.
De topictitel '' BBC in de greep van ZIONISTEN '' kunnen we dus als waar beschouwen?
Pressure still on BBC in Gaza row
Israel has lifted a ban on UN and foreign aid workers entering Gaza
The BBC is under pressure to air a charity appeal for aid to Gaza after other channels agreed to broadcast it.
Director general Mark Thompson has said by airing the appeal the BBC would risk reducing public confidence in its impartial coverage of the conflict.
But Communities Secretary Hazel Blears urged a review of the decision as 2,000 protested at the BBC's London HQ.
BBC Trust chairman Michael Lyons voiced concerns over political interference in the BBC's editorial independence.
Earlier, rival broadcasters ITV, Channel 4 and Five agreed to broadcast the Disasters Emergency Committee (DEC) appeal. It will be screened for the first time on Monday.
'Objective coverage'
In a blog message on the BBC website explaining the decision, Mark Thompson said: "Inevitably an appeal would use pictures which are the same or similar to those we would be using in our news programmes but would do so with the objective of encouraging public donations.
"The danger for the BBC is that this could be interpreted as taking a political stance on an ongoing story." When we have turned down DEC appeals in the past on impartiality grounds it has been because of this risk of giving the public the impression that the BBC was taking sides in an ongoing conflict
He stressed the corporation would "continue to cover the human side of the conflict in Gaza extensively across our news services where we can place all of the issues in context in an objective and balanced way".
Earlier on Saturday, police said at least 2,000 protesters gathered outside the BBC's Broadcasting House in central London, and chants of "BBC, shame on you" were heard as a petition was handed in to the corporation.
There were seven arrests at the rally - five people were arrested on suspicion of obstructing police at the Piccadilly Circus junction with Regent Street.
One person was arrested on suspicion of assault of police outside St Martin's in the Field, Trafalgar Sqaure, while another was arrested on suspicion of possession of class A drugs.
Veteran politician Tony Benn, a speaker at the protest, said: "We can't ignore suffering in the interests of what the BBC call impartiality.
Disasters Emergency Committee Gaza humanitarian appeal:
Launched by UK charities on 22 January to raise money for Gaza aid relief and reconstruction
Participants: Action Aid, British Red Cross, Cafod, Care International, Christian Aid, Concern Worldwide, Help the Aged, Islamic Relief, Merlin, Oxfam, Save the Children, Tearfund, World Vision
Information on 0370 60 60 900 or at DEC website
Earlier, ITV and Sky had been in agreement with the BBC that they would not air the appeal. But ITV later reversed its decision.
Sky says it is still considering the Disasters Emergency Committee's request.
The DEC - an umbrella organisation for several major aid charities - wants to raise funds for people in need of food, shelter and medicines as a result of Israel's military action in the Gaza Strip.
Previous DEC appeals shown on multiple TV and radio channels have raised millions of pounds for victims of wars and natural disasters.
'Human suffering'
International Development Secretary Douglas Alexander told BBC Radio 4's Today programme the British public could "distinguish between support for humanitarian aid and perceived partiality in a conflict".
"I really struggle to see in the face of the immense human suffering of people in Gaza... that this is in any way a credible argument," he added.
Shadow international development secretary Andrew Mitchell said it was "clearly a decision for the BBC and other broadcasters " whether they showed the appeal.
But the Conservatives believed it should be played to allow the public to make up their own minds about the appeal, he said.
Liberal Democrat media spokesman Don Foster said the BBC's "disgraceful" decision must be reversed.
"It is unbelievable that the BBC claims to know better than either the government or the 12 major charities that form the DEC about whether aid can get through," he added.
In a letter to the BBC director general on Saturday, BBC Trust chairman Michael Lyons expressed concern that the "level and tone" of some of the political comment was "coming close to constituting undue interference in the editorial independence of the BBC".
He assured Mr Thompson the Trust would "do everything in our power to ensure that you are given the space to make the editorial decisions you feel, after due consideration, are right in the circumstances".
BBC political correspondent Gary O'Donoghue said the corporation was facing "quite a lot of pressure", but its position had been shored up "a little bit" by the Trust's move.
"In other words - a warning to government to say, 'Keep your tanks off our lawn,'" our correspondent said.
Geoffrey Dennis, chief executive of the global humanitarian group Care International, said it was not a time for politics.
"As far as being impartial is concerned, that's our job... we know exactly what we are doing on the ground, there are a lot of people in real danger at the moment."
Ze zijn wel zo fair de heisa te melden. En de overwegend negatieve reacties van het publiek.
De topictitel '' BBC in de greep van ZIONISTEN '' kunnen we dus als waar beschouwen?
Hoe dat zo? Ik vind de titel, zoals zo vaak, zeer suggestief naar één kant getrokken. Omdat de BBC iets beslist wat volgens sommigen niet in "hun Moslim straatje" past het dan meteen Zionistisch te noemen. Ik weet wel dat enig zelfbeschikkingsrecht van individuen, groepen of volkeren wordt ontzegd maar dat wil nog niet zeggen dat de titel metten "waar" is. Integendeel. Laat Wiz maar bewijzen dat dat zo is. Voor zover ik na kan gaan leidt hij zich slechts door één ding: anti-Zionisme en dan heeft hij al in zijn hoofd bepaald wat Zionisme is: anti-Moslim, anti-Islam, anti-vrede, anti-vrijheid ...enz. plus een heleboel yes's waarmee hij een bepaalde autoriteit probeert te vestigen. Ik ga niet eens meer in op zijn "bedoelingen", is zo doorzichtig. Aan de andere kant ringde er bij jou geen bel?
Bij de BBC kun je hun beweegredenen horen. Ik zou niet weten waarom dit Zionistisch is.
knuppeltje
26-01-09, 11:49
Ze zijn wel zo fair de heisa te melden. En de overwegend negatieve reacties van het publiek.
En er straks een hele goeie docu over deze ramp te maken denk.
Intussen is de BBC baas geïnterviewd door zijn eigen personeel. Een kritisch, streng interview. De man zat te stotteren en kwam er niet uit. Vooral toen Darfoer in herinnering werd gebracht (waarvoor wel een 'appeal' werd uitgezonden) kon hij op geen enkele manier het verschil duidelijk maken.
Wat een loser.
Probleem is dat het idee bestaat dat als je Palestijnse slachtoffers helpt je meteen kant kiest dit uiteraard *dankzij* Israel .Dat is bij andere conflicten niet zo. Niemand zegt tegen de BBC bij het uitzenden van andere hulp dingetjes 'goh die BBC kiest de kant van ...in dit conflict'. BBC wil door het niet uitzenden voorkomen dat ze kant kiezen maar juist door het NIET uitzenden kiezen ze een kant. Het feit dat Israel gestoord is hoort niet in je afweging mee te gaan. Israel en hun supporters moeten er maar aan gaan wennen dat de hele wereld niet aan hun voeten ligt en dat Palestijnen geholpen mogen worden zonder dat daar een PR campagne van Israel omheen gebouwd wordt om dit in context te plaatsen.
Sallahddin
26-01-09, 18:13
BBC zendt donorfilm Gaza niet uit 24-01-09
De BBC weigert een filmpje uit te zenden waarin donaties voor de inwoners van de Gazastrook wordt gevraagd. Die is gemaakt door 13 hulporganisaties. De BBC zegt dat zijn onpartijdigheid aangetast kan worden.
De Britse omroeporganisatie heeft geen moeite met hulpverzoeken vanwege een natuurramp, maar in het geval van oorlog en zeker in een controversieel conflict als Gaza ligt dat volgens BBC-directeur Thompson anders.
Het commerciële Sky denk nog na over het al dan niet uitzenden van de film; ITV en Channel 4 zenden het hulpverzoek wel uit.
Oproep
De Britse minister van ontwikkelingssamenwerking Alexander roept de BBC op om de film over hulp aan de Gazastrook wel uit te zenden. Volgens hem kunnen de kijkers zelf heel goed onderscheid maken tussen een hulpverzoek en partijdigheid.
Maar de BBC blijft erbij dat de mensen in de Gazastrook meer gebaat zijn bij onpartijdig BBC-nieuws.
During the Gaza war , i used to check the news on many sources :
i can tell u for sure that the BBC , the US CNN are very bias & pro_zionists despite their claims of the contrary :
disgusting unprofessional bias criminals who shame their profession ! :kotsen2:
it is always a mystery for me how people like that can be able to live with themselves !
that the BBC had refused to display that humanitarian Gaza help spot is yet another evidence of their criminal inhumane bias behaviour !
Intussen staat de link naar DEC wel op de BBC-site, knap hypocriet zoals genoemde interviewer snedig opmerkte.
VerbalSmaeel
27-01-09, 16:36
Dat zie je maar al te vaak bij dat soort flexibele, opportunistische media. Ze worden door invloedrijke zionisten beticht van teveel anti-Israelische berichtgeving, wat je al gauw bent bij het beschrijven van de psychopathische misdaden van het zionisme, en passen hun berichtgeving vervolgens aan door deels aan de wensen van deze psychopaten te voldoen. Immers, zo denkt men, ze hebben met het tonen van de verwoestingen in Gaza voldaan aan hun plicht van onpartijdigheid. Dan wordt men er plotseling van beschuldigd de berichtgeving rond Gaza niet in de juiste context te plaatsen; die van vluchtelingen, etnische zuiveringen, disproportioneel geweld tegen de bevolking en hulpverleners, liquidaties van gekozen leiders, gevangenschap en een bezet volk met het recht op verzet. Hier trekken de media hun conclusies uit, dat zolang ze volgens het beeld van een 'conflict' tussen 'twee partijen' onpartijdig zijn, ze eveneens hun principe van onafhankelijkheid onderstrepen. En dat is dus niet zo. Een mens heeft nog altijd zijn eigen kennis en harses om de lulkoek van zionistische propaganda te weerleggen.
De BBC is niet flexibel of opportunistisch. Het is onafhankelijk in de zin dat het leeft van omroepbijdragen, niet van de belasting zoals in NL. Het is in het verleden vaak heftig in aanvaring gekomen met de Engelse regering.
Wel is het zo dat BBC Worldservice niet uit omroepbijdragen, maar door het ministerie van BZ wordt betaald. Daar wringt ws. het schoentje. Maar de link naar DEC staat op de site van de Worldservice, en de appeal was bedoeld voor de 'gewone' beeb. Wie het begrijpt mag het zeggen. Die vent is te kwader trouw, zoveel is duidelijk.
Intussen is de BBC baas geïnterviewd door zijn eigen personeel. Een kritisch, streng interview. De man zat te stotterden en kwam er niet uit. Vooral toen Darfoer in herinnering werd gebracht (waarvoor wel een 'appeal' werd uitgezonden) kon hij op geen enkele manier het verschil duidelijk maken.
Wat een loser.
De kerel is dubbel en dwars een loser. Dat men bij de bbc selectief gaat doen omtrent slachtofferhulp is diep triest. Kennelijk is de bbc niet onafhankelijk genoeg after all?
VerbalSmaeel
27-01-09, 20:04
De BBC is niet flexibel of opportunistisch. Het is onafhankelijk in de zin dat het leeft van omroepbijdragen, niet van de belasting zoals in NL. Het is in het verleden vaak heftig in aanvaring gekomen met de Engelse regering.
Wel is het zo dat BBC Worldservice niet uit omroepbijdragen, maar door het ministerie van BZ wordt betaald. Daar wringt ws. het schoentje. Maar de link naar DEC staat op de site van de Worldservice, en de appeal was bedoeld voor de 'gewone' beeb. Wie het begrijpt mag het zeggen. Die vent is te kwader trouw, zoveel is duidelijk.
Je vernauwt het principe van onafhankelijkheid tot een geld-issue. Wij weten niet wat voor belangen er allemaal bij de BBC spelen. Om onafhankelijkheid in de verslaggeving rond Israel te beoordelen, moet je dus naar die verslaggeving in het bijzonder kijken. Een uitstekende site die zich met deze onevenwichtigheid in de berichtgeving bezighoudt is Medialens.org. Dat doen ze al jaren. Al veel eerder publiceerden zij artikelen hieromtrent, waarmee ze de BBC al die tijd confronteerden.
COVERING ISRAEL-PALESTINE - THE BBC’S DOUBLE STANDARDS
An Exchange With The BBC’s Middle East Editor Jeremy Bowen
The media reported last week that at least 22 people, including five Palestinian children, had been killed during Israeli ‘incursions’ into Gaza. The Israeli military ‘operations’ were ‘sparked’ by a Hamas ambush that had left three Israeli soldiers dead. Reporting followed the usual script that Israel’s state-of-the-art weaponry is deployed as ‘retaliation’ for ‘militant’ Palestinian attacks.
The latest deaths followed the killing in early March of over 120 Palestinians under a massive Israeli assault on Gaza. (See our Media Alerts: ‘Israel’s Illegal Assault on the Gaza “Prison”’, March 3, 2008 and ‘Israeli Deaths Matter More’, March 11, 2008)
One of last week’s dead was a Reuters cameraman, a 23-year-old Palestinian, killed by a shell fired from an Israeli tank he was filming. Few details emerged of the other numerous victims of Israeli violence.
Media Lens emailed Jeremy Bowen, the BBC’s Middle East editor:
“In the BBC's recent reports about the violence in Gaza, the only victim of Israeli firepower that I can recall the BBC naming is Fadel Shana, the Reuters cameraman.
Lees verder: http://www.medialens.org/alerts/08/080422_covering_israel_palestine.php
Zie ook: http://www.medialens.org/alerts/08/080303_israels_illegal_assault.php
En: http://www.medialens.org/alerts/08/080311_israeli_deaths_matter.php
Je vernauwt het principe van onafhankelijkheid tot een geld-issue.
Huh? Ik leg uit dat de Worldservice een propaganda-instrument van de overheid is.
Strakke actie
YouTube - Tony Benn to BBC "If you wont broadcast the Gaza appeal then I will myself"