PDA

Bekijk Volledige Versie : Gemeente wil ‘Jezus redt’ toch van het dak



Marsipulami
27-01-09, 17:55
Gemeente wil ‘Jezus redt’ toch van het dak

van onze redactie binnenland

http://www.nd.nl/images/library/pictures/70/70/c5/83/3_914103788f26cd20c5e891f5a9a1e2ac1646eee5.jpg

Joop van Ooijen (links) met zijn zoon Moshe en zijn kleindochter Rebekka. Op de achtergrond zijn woning. De tekst ‘Jezus redt’ op het dak van zijn schuur moet hij van de gemeente Giessenlanden binnen enkele weken verwijderen. foto Anouk Hebing


GIESSENBURG – De gemeente Giessenlanden blijft bij haar standpunt dat inwoner Joop van Ooijen de tekst ‘Jezus redt’ van het dak van zijn schuur moet verwijderen.


Dat staat in een brief van de gemeente aan de advocaat van Van Ooijen. Van Ooijen krijgt 8 weken de gelegenheid om de tekst van het dak te verwijderen. Als na deze termijn blijkt dat de letters niet zijn verwijderd, wordt een dwangsom opgelegd van vijfhonderd euro per week met een maximum van 13.000 euro.

Het plaatsen van teksten op het dak moet volgens de gemeente aan twee criteria voldoen: de totale oppervlakte van het opschrift mag niet meer dan 5 procent van de geveloppervlakte bedragen en contrasterende, felle kleuren zijn niet toegestaan. De tekst op het dak van Van Ooijen voldoet aan geen van beide criteria, stelt de gemeente.

Van Ooijen legde een eerdere oproep van de gemeente naast zich neer, nadat verschillende juristen, onder meer in het Nederlands Dagblad, hadden betoogd dat lokale overheden een dergelijke tekst op het dak niet kunnen verbieden. Hij deed er zelfs nog een schepje bovenop door ’s avonds een schijnwerper op de tekst te zetten.

De gemeente stelt nu dat een beroep van Van Ooijens advocaat op de vrijheid van godsdienst, levensovertuiging en meningsuiting, niet opgaat. Deze vrijheden heffen de navolging van andere regels niet op, stelt de gemeente.

Van Ooijen zelf reageert laconiek op de brief van de gemeente. ,,Voorlopig ben ik nog niet van plan om de tekst er af te halen. Ik heb destijds veel positieve reacties gehad, ook van mensen die in dat wereldje werken. Dat geeft wel een steun in de rug.’’ Of Van Ooijen zich de hoogte van de boete realiseert? ,,Ja, dat hakt er wel in. Maar ik denk wel dat ik dat risico wil nemen. Eigenlijk maak ik me er niet zo druk over.’’

ronald
27-01-09, 21:38
5 % ?? Dat is ook net niks. Ik neem aan dat dat dan over reclameboodschappen gaat?
Als Christen is "het verspreiden van het Evangelie" inherent aan uiting geven van Christen-zijn en in zoverre is het wel een beperking van zijn Gdsdienstvrijheid. Van mij mag hij dat wel laten staan. Heb er ten eerste geen boodschap aan maar waardeer wel dat hij uitkomt voor zijn geloof. Wat voor kwaad doet hij er nou mee? Bijna letterlijk je liefde van de daken schreeuwen mag ook al niet.

Witte78
27-01-09, 21:43
Typisch gezeik van de gemeente.

knuppeltje
28-01-09, 08:59
Typisch gezeik van de gemeente.

Ben wel benieuwd hoe jezus zich hier uit gaat redden als bv de crisis blijft duren.
Ik geloof niet dat ie al blij is met deze reclame. :maf2:

Slinger
28-01-09, 11:01
Ben wel benieuwd hoe jezus zich hier uit gaat redden als bv de crisis blijft duren.
Ik geloof niet dat ie al blij is met deze reclame. :maf2:

Op grond waarvan zeg je dit? Ben jij ook zo iemand die meent te weten wat Gods mening is? Heb jij Jezus soms in je broekzak zitten?

Ik denk overigens dat een beroep op de vrijheid van meningsuiting erg kansrijk is voor deze mensen.

knuppeltje
28-01-09, 11:24
Op grond waarvan zeg je dit? Ben jij ook zo iemand die meent te weten wat Gods mening is? Heb jij Jezus soms in je broekzak zitten?

Ik denk overigens dat een beroep op de vrijheid van meningsuiting erg kansrijk is voor deze mensen.

Ik neem aan dat u dat wel weet natuurlijk.

Ben benieuwd.

Wortel
28-01-09, 12:23
Hoe ging dat liedje van Peter Koelewijn ook al weer?