PDA

Bekijk Volledige Versie : Israeli warlord vows face-off with Iran



Wizdom
01-02-09, 13:23
Israeli warlord vows face-off with Iran
Sun, 01 Feb 2009 07:37:45 GMT


Benjamin Netanyahu
Israeli election frontrunner Benjamin Netanyahu says his first mission if elected prime minister would be to 'thwart the Iranian threat'.

In an interview with Israel's Channel 2 TV late Saturday, Netanyahu said he fully intends to sabotage Tehran's nuclear efforts once and for all.

"[Iran] will not be armed with a nuclear weapon… It includes everything that is necessary to make this statement come true," said Israel's leading candidate for prime minister.

Israel, the sole nuclear power in the Middle East, accuses Tehran of seeking nuclear weaponry while the UN nuclear watchdog, in its Sept. 15 report on Iran, declared that it could not find any "components of a nuclear weapon" or "related nuclear physics studies" in the country.

Netanyahu, who is currently facing war crime charges in Gaza, claimed the Islamic Republic's uranium enrichment is the greatest danger to Israel and humanity.

After weeks of denying that it used illegal weapons in the densely-populated Gaza Strip, the Israeli military finally admitted Friday that it had pounded the Palestinian coast with at least twenty white phosphorus bombs.

The 1980 third Convention on Conventional Weapons has banned the use of white phosphorus as a weapon, even against military targets situated within population centers.

International attorneys have filed war crime charges against 15 Israeli political and military officials, including Ehud Olmert, Tzipi Livni and Ehud Barak.

In the second week of January, the United Nations Human Rights Council (HRC) voted 33-1 to condemn Israel for grave violations of human rights in the Palestinian territory.


Gaza schools open amid concerns over the psychological trauma suffered by children who had lost family members and friends. The picture depicts a Gazan student overcome by emotions as he sits in class with the nameplates of classmates killed in Gaza war.
With only two weeks to go before the Israeli elections, Israel's 23-day offensive in Gaza --which killed some 1330 people and injured thousands of others including a large number of women and children-- has tipped the balance in favor of Netanyahu.

According to a Maariv poll on Saturday, Netanyahu has scored 28 seats in Israel's 120-seat parliament, five more than his closest rival, Foreign Minister Tzipi Livni of the centrist Kadima Party.

Labour defense minister Ehud Barak, meanwhile, is lagging behind in third despite a 70 percent jump in approval ratings.

The February 10 election will be Israel's fifth in a decade.

Netanyahu, who opposes Israel-Palestinian peace talks, has repeatedly called for the "mass deportations of Arabs from the territories", vowing to expand illegal Jewish settlements in the West Bank should he make a political comeback.

Jewish settlements are built on land Israel occupied in the 1967 Middle East war and are in violation of the Fourth Geneva Convention, which prohibits the occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory.

A leaked report on Jewish settlements in the West Bank revealed Thursday that the Israeli government was complicit in illegal construction on private land owned by Palestinians.

Israeli human rights group Yesh Din said the confidential information would help Palestinians sue Tel Aviv for "systematically violating international law and the property rights of Palestinian residents."

Al Sawt
02-02-09, 11:20
Israeli warlord vows face-off with Iran
Sun, 01 Feb 2009 07:37:45 GMT


Benjamin Netanyahu
Israeli election frontrunner Benjamin Netanyahu says his first mission if elected prime minister would be to 'thwart the Iranian threat'.

In an interview with Israel's Channel 2 TV late Saturday, Netanyahu said he fully intends to sabotage Tehran's nuclear efforts once and for all.

"[Iran] will not be armed with a nuclear weapon… It includes everything that is necessary to make this statement come true," said Israel's leading candidate for prime minister.

Israel, the sole nuclear power in the Middle East, accuses Tehran of seeking nuclear weaponry while the UN nuclear watchdog, in its Sept. 15 report on Iran, declared that it could not find any "components of a nuclear weapon" or "related nuclear physics studies" in the country.

Netanyahu, who is currently facing war crime charges in Gaza, claimed the Islamic Republic's uranium enrichment is the greatest danger to Israel and humanity.

After weeks of denying that it used illegal weapons in the densely-populated Gaza Strip, the Israeli military finally admitted Friday that it had pounded the Palestinian coast with at least twenty white phosphorus bombs.

The 1980 third Convention on Conventional Weapons has banned the use of white phosphorus as a weapon, even against military targets situated within population centers.

International attorneys have filed war crime charges against 15 Israeli political and military officials, including Ehud Olmert, Tzipi Livni and Ehud Barak.

In the second week of January, the United Nations Human Rights Council (HRC) voted 33-1 to condemn Israel for grave violations of human rights in the Palestinian territory.


Gaza schools open amid concerns over the psychological trauma suffered by children who had lost family members and friends. The picture depicts a Gazan student overcome by emotions as he sits in class with the nameplates of classmates killed in Gaza war.
With only two weeks to go before the Israeli elections, Israel's 23-day offensive in Gaza --which killed some 1330 people and injured thousands of others including a large number of women and children-- has tipped the balance in favor of Netanyahu.

According to a Maariv poll on Saturday, Netanyahu has scored 28 seats in Israel's 120-seat parliament, five more than his closest rival, Foreign Minister Tzipi Livni of the centrist Kadima Party.

Labour defense minister Ehud Barak, meanwhile, is lagging behind in third despite a 70 percent jump in approval ratings.

The February 10 election will be Israel's fifth in a decade.

Netanyahu, who opposes Israel-Palestinian peace talks, has repeatedly called for the "mass deportations of Arabs from the territories", vowing to expand illegal Jewish settlements in the West Bank should he make a political comeback.

Jewish settlements are built on land Israel occupied in the 1967 Middle East war and are in violation of the Fourth Geneva Convention, which prohibits the occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory.

A leaked report on Jewish settlements in the West Bank revealed Thursday that the Israeli government was complicit in illegal construction on private land owned by Palestinians.

Israeli human rights group Yesh Din said the confidential information would help Palestinians sue Tel Aviv for "systematically violating international law and the property rights of Palestinian residents."

Grootspraak!


Als zij Iran konden aanvallen, dan hadden zij het in geheim gedaan. En niet in openbaar dreigen met aanvallen of militaire acties.

Laten wij hopen dat Iran haar kernprogramma op tijd, met succes, afsluit.

mark61
02-02-09, 12:03
Grootspraak!


Als zij Iran konden aanvallen, dan hadden zij het in geheim gedaan.

Ze kunnen het vast wel, maar mogen het niet van de VS. In zo'n gewichtig geval als dit luisteren ze ws. wel.

Tomas
02-02-09, 12:10
Ze kunnen het vast wel, maar mogen het niet van de VS. In zo'n gewichtig geval als dit luisteren ze ws. wel.

Waarom zouden ze luisteren? Wat als ze het tegen de wil van de vs toch doen?

mark61
02-02-09, 12:14
Waarom zouden ze luisteren? Wat als ze het tegen de wil van de vs toch doen?

Dan vindt de VS dat een ernstig doorkruisen van hun eigen politiek en trekken ze bijv. (een gedeelte van) hun militaire steun in. Maar zover komt het vast niet.

Denk jij dat Israël dat op eigen houtje durft? Geloof ik niet. Maar het kan natuurlijk wel.

Tomas
02-02-09, 12:18
Dan vindt de VS dat een ernstig doorkruisen van hun eigen politiek en trekken ze bijv. (een gedeelte van) hun militaire steun in. Maar zover komt het vast niet.

Denk jij dat Israël dat op eigen houtje durft? Geloof ik niet. Maar het kan natuurlijk wel.

Ik heb geen idee. Maar ik denk dat de steun voro Israel onvoorwaardelijker is dan je denkt. Het is religieus.

Het heeft niks te maken met schuldgevoelens oid. De belangrijkste Israel bondgenoten hebben zichzefl historisch gezien wat dat betreft namelijk het minste te verwijten.

Al Sawt
02-02-09, 12:30
Ze kunnen het vast wel, maar mogen het niet van de VS. In zo'n gewichtig geval als dit luisteren ze ws. wel.
Nope.


Zelfs Amerikaanse deskundigen hadden twijfels of een Amerikaanse luchtaanval de Iraanse kernprogramma kan uitschakelen.

Iraanse faciliteiten zijn verspreid, zijn diep onder de grond en de inlichtingen over de exacte locatie of inhoud van een faciliteit zijn zeer beperkt.


Amerika beschikt over luchtstrijdkrachten met strategische bommenwerpers, vliegende tankers/radarstations en jagers die een vijandelijke luchtruim kunnen beheersen en opereren vanuit luchtmachtbasissen en vliegdekschepen in de omgeving.

Ze kunnen boven doelwit blijven vliegen en herhaardelijk bombarderen.

Desondanks zullen zij niet in staat zijn om de Iraanse programma uit te schakelen.

Laat staan de Israelische luchtmacht met maar paar tiental vliegtuigen die Iran kunnen bereiken en alleen een hit and run actie kunnen uitvoeren.

Israelische luchtmacht en leger kent haar beperkingen.
Het is in staat om de slecht gewapende legers van de Arabische buurlanden uit te schakelen. Maar zelfs dan met enig risico.

Al Sawt
02-02-09, 12:32
Dan vindt de VS dat een ernstig doorkruisen van hun eigen politiek en trekken ze bijv. (een gedeelte van) hun militaire steun in. Maar zover komt het vast niet.

Denk jij dat Israël dat op eigen houtje durft? Geloof ik niet. Maar het kan natuurlijk wel.
Israel is niet bang voor verlies van Amerikaanse steun. Maar wel bang voor gevolgen van haar acties. Niet alleen zal gewenste effect van haar acties beperkt zijn.

Maar Amerika zal niet snel geneigd zijn om Israel rugsteun te geven als Iran zal terugslaan.

mark61
02-02-09, 12:44
Nope.


Zelfs Amerikaanse deskundigen hadden twijfels of een Amerikaanse luchtaanval de Iraanse kernprogramma kan uitschakelen.

Dat was het onderwerp niet, maar ik denk inderdaad dat niemand dat programma ernstige schade kan toebrengen.

H.P.Pas
02-02-09, 12:58
Denk jij dat Israël dat op eigen houtje durft? Geloof ik niet. Maar het kan natuurlijk wel.

Dat kan niet. Ze hebben er het Iraakse luchtruim voor nodig en dat heeft Bush onlangs (persoonlijk) geweigerd, omdat het de Amerikaanse positie in Irak onmogelijk zou maken. Het is niet aan te nemen, dat Obama daarin toeschietelijker zal zijn. Netanyahu kan dus ongehinderd grote praat uitslaan omdat hij weet, dat het toch niet zover komt. Hete verkiezingslucht.

knuppeltje
02-02-09, 15:09
Israel is niet bang voor verlies van Amerikaanse steun.
Maar Amerika zal niet snel geneigd zijn om Israel rugsteun te geven als Iran zal terugslaan.


Lees het nog eens over.

mark61
02-02-09, 18:15
Dat kan niet. Ze hebben er het Iraakse luchtruim voor nodig en dat heeft Bush onlangs (persoonlijk) geweigerd, omdat het de Amerikaanse positie in Irak onmogelijk zou maken. Het is niet aan te nemen, dat Obama daarin toeschietelijker zal zijn. Netanyahu kan dus ongehinderd grote praat uitslaan omdat hij weet, dat het toch niet zover komt. Hete verkiezingslucht.

Dat sowieso. Turkije zou toestemming kunnen geven, maar nu in ieder geval niet meer :hihi: Ze zouden het illegaal via SA kunnen proberen, want die kan die Israëlische vliegtuigen ws. toch niet uit de lucht halen. Maar dan haal je je major problemen op de hals.

Maar jij denkt dus ook a) dat de VS daar geen toestemming voor geeft, en b) dat Israël daar niet tegen in durft te gaan? Ik in ieder geval wel.Amerikanen hebben nou eenmaal geen progressieve intellectuelen.

mark61
02-02-09, 18:18
Ik heb geen idee. Maar ik denk dat de steun voro Israel onvoorwaardelijker is dan je denkt. Het is religieus.

Ja, maar ze zijn nog net niet helemaal knetter. De VS hebben de afgelopen jaren Israël herhaaldelijk verboden Iran te bombarderen.


Het heeft niks te maken met schuldgevoelens oid. De belangrijkste Israel bondgenoten hebben zichzefl historisch gezien wat dat betreft namelijk het minste te verwijten.

Het blijft bizar inderdaad. Ik weet nog steeds het antwoord niet. Dat van Spoetnik bevredigt niet.

mark61
02-02-09, 18:27
Iraanse faciliteiten zijn verspreid, zijn diep onder de grond en de inlichtingen over de exacte locatie of inhoud van een faciliteit zijn zeer beperkt.

De vooralsnog enige kerncentrale ligt gewoon aan de oppervlakte; als je die platgooit lopen ze toch wel minstens een paar jaar vertraging op.

http://www.atomstroyexport.com/img/projects/big/20081119122040.000000.jpg

Zie verder http://www.atomstroyexport.com/projects/current/project13/ :)

Al Sawt
02-02-09, 20:15
De vooralsnog enige kerncentrale ligt gewoon aan de oppervlakte; als je die platgooit lopen ze toch wel minstens een paar jaar vertraging op.

http://www.atomstroyexport.com/img/projects/big/20081119122040.000000.jpg

Zie verder http://www.atomstroyexport.com/projects/current/project13/ :)

Busher! Maar vertel eens. Waarom wist IAEA en geheime diensten van Israel, VS en het Westen nauwelijks van opwerkingscentrale Natanz?

Omdat hun inlichtingen karrig is. Pas nadat een Iraanse overloper met informatie naar VS was gestapt, was Natanz bekend.

Busher is bekend. Omdat Rusland daar werkt en het staat onder internationale toezicht.

Maar dat kunnen wij niet zeggen over groot aantal faciliteiten.