knuppeltje
06-02-09, 10:01
Slob (CU) betreurt afspraak coalitie over Irak.
Blokkade tegen parlemaimtair onderzoek kwam in Beesterzwaag niet op papier.
Sugestie van geheimzinnigheid bleef daardoor bestaan.
Den Haag. Fractievoorzitter Arie Slob (Christen Uni) heeft spijt dat hij bij de kabinetsformatie ermee heeft ingestemd dat er geen parlementair onderzoek naar Irak zou komen. 'Dat hadden we beter niet kunnen doen', zegt Slob in een interview met de Volkskrant.
De onderhandelaars Balkenende en Verhagen (CDA). Bos en Tichelaar (PvdA) en Rouvoet (ChristenUnie) maakten die afspraak mondelijn, dus buiten de formele tekst van het regeerakkoord. Dat gebeurde begin 2007 in Beesterzwaag. Het was het CDA die op die afspraak aandrong.
'In de loop van de tijd ben ik me daar steeds ongemakkelijker bij gaan voelen', zegt Slob. 'Als de afspraak al gemaakt had moeten worden, dan had hij gewoon op papier moeten staan. Want nu is de sugesti van geheimzinnigheid altijd blijven bestaan.'
Een principiëler bezwaar vindt Slob dat door de afspraak de 'sugesti wordt gewekt dat de parlementaire democratie haar werk niet mocht doen. Dat gevoel schuurt wel.'
Volgens Slob heeft de ChristenUnie er de afgelopen weken bij de premier op aangedrongen een of andere vorm van onderzoek mogelijk te maken. Maandag stelde Balkenende voor een onafhankele commissie in te stellen. Als die in november heeft gerapporteerd, kan het parlement al dan niet beslissen over vervolgstappen. Slob: 'De oude afspraak van de coalitie is weg. Er is een nieuwe voor in de plaats gekomen.'
(Volkskrant van vandaag)
Wat een schijnheilig stuk vreten.
Eerst er geheel vrijwillig meewerken om een van de grondbeginselen van onze parlementaire democratie - de volstrekt onbelemmerde vrije werking van de Tria's Politica door die staatsgreep om zeep te helpen, had ie veel beter omwille van zijn zogenaamde geplaagde geweten nu alsnog voor een parlementaire enquête kunnen pleiten tijdens het debat van afgelopen woensdag.
Hoe je het ook wen of keert, er is in Beesterzwaag - zoals Van Mierlo het zo mooi zei, en door Moscvich als juridisch juist geformuleerd: ietst wat niet van hen was toch door hen uitonderhandeld tijdens die formatie. Dat recht was nog veel minder een recht van een regering of van een samensteller ervan. Balkenende overtrad hiermee helemaal de grondwet volgens mij.
Hiermee is het parlement een van haar grondrechten ontnomen. Dat recht op parlementaire enquête is niet het eigendom van een of meerdere partijen, het is het grondrecht van de kamer, en niet anders.
Voor mij is het gebeurde niet meer of minder dan een staatsgreep. Ook al betreft dit dan maar een onderwerp, dit is voor mij juist het onderwerp - oorlog en vrede, waarbij dit never ever mag gebeuren. Sterker nog - ondanks dat ik niet verwacht dat de plegers ooit voor de rechter komen, het zou voor mij wel mogelijk moeten zijn.
Blokkade tegen parlemaimtair onderzoek kwam in Beesterzwaag niet op papier.
Sugestie van geheimzinnigheid bleef daardoor bestaan.
Den Haag. Fractievoorzitter Arie Slob (Christen Uni) heeft spijt dat hij bij de kabinetsformatie ermee heeft ingestemd dat er geen parlementair onderzoek naar Irak zou komen. 'Dat hadden we beter niet kunnen doen', zegt Slob in een interview met de Volkskrant.
De onderhandelaars Balkenende en Verhagen (CDA). Bos en Tichelaar (PvdA) en Rouvoet (ChristenUnie) maakten die afspraak mondelijn, dus buiten de formele tekst van het regeerakkoord. Dat gebeurde begin 2007 in Beesterzwaag. Het was het CDA die op die afspraak aandrong.
'In de loop van de tijd ben ik me daar steeds ongemakkelijker bij gaan voelen', zegt Slob. 'Als de afspraak al gemaakt had moeten worden, dan had hij gewoon op papier moeten staan. Want nu is de sugesti van geheimzinnigheid altijd blijven bestaan.'
Een principiëler bezwaar vindt Slob dat door de afspraak de 'sugesti wordt gewekt dat de parlementaire democratie haar werk niet mocht doen. Dat gevoel schuurt wel.'
Volgens Slob heeft de ChristenUnie er de afgelopen weken bij de premier op aangedrongen een of andere vorm van onderzoek mogelijk te maken. Maandag stelde Balkenende voor een onafhankele commissie in te stellen. Als die in november heeft gerapporteerd, kan het parlement al dan niet beslissen over vervolgstappen. Slob: 'De oude afspraak van de coalitie is weg. Er is een nieuwe voor in de plaats gekomen.'
(Volkskrant van vandaag)
Wat een schijnheilig stuk vreten.
Eerst er geheel vrijwillig meewerken om een van de grondbeginselen van onze parlementaire democratie - de volstrekt onbelemmerde vrije werking van de Tria's Politica door die staatsgreep om zeep te helpen, had ie veel beter omwille van zijn zogenaamde geplaagde geweten nu alsnog voor een parlementaire enquête kunnen pleiten tijdens het debat van afgelopen woensdag.
Hoe je het ook wen of keert, er is in Beesterzwaag - zoals Van Mierlo het zo mooi zei, en door Moscvich als juridisch juist geformuleerd: ietst wat niet van hen was toch door hen uitonderhandeld tijdens die formatie. Dat recht was nog veel minder een recht van een regering of van een samensteller ervan. Balkenende overtrad hiermee helemaal de grondwet volgens mij.
Hiermee is het parlement een van haar grondrechten ontnomen. Dat recht op parlementaire enquête is niet het eigendom van een of meerdere partijen, het is het grondrecht van de kamer, en niet anders.
Voor mij is het gebeurde niet meer of minder dan een staatsgreep. Ook al betreft dit dan maar een onderwerp, dit is voor mij juist het onderwerp - oorlog en vrede, waarbij dit never ever mag gebeuren. Sterker nog - ondanks dat ik niet verwacht dat de plegers ooit voor de rechter komen, het zou voor mij wel mogelijk moeten zijn.