Marsipulami
07-02-09, 13:53
‘crisis van het gezin triomf van de mensenrechten’
geplaatst: zaterdag, 7 februari 2009, 10.22 uur
De verdwijning van het traditionele gezin betekent geen crisis, maar is het resultaat van nieuwe sociale waarden en de erkenning van mensenrechten. Dat heeft Arie Hoekman gezegd, de Nederlandse directeur van het VN-bevolkingsfonds UNFPA in Mexico.
Hoekman sprak tijdens een seminar dat volgens hem was bedoeld als “antwoord” op de zesde Wereldgezinsdagen die de katholieke Kerk in januari in Mexico heeft gehouden. Het seminar was georganiseerd door particuliere organisaties en overheidsinstanties.
Er is volgens hem geen sprake van een crisis van het gezin, maar van een “verzwakking van de patriarchale structuur” als gevolg van het verdwijnen van de economische basis onder het traditionele gezin. Daarnaast gelden in toenemende mate nieuwe sociale waarden die geconcentreerd zijn op de erkenning van mensenrechten. Tijdens het seminar ‘Gezinnen in de 21e eeuw’ zei de topfunctionaris dat de verzwakking van het traditionele gezin het gevolg is van de hogere levensverwachting en grotere autonomie van vrouwen. “In de ogen van conservatieve krachten betekenen deze veranderingen dat het gezin in een crisis verkeert.”
Het hoofd van de mensenrechtencommissie in Mexico, Emilio Alvarez Icaza, noemde het “absoluut noodzakelijk” dat president Felipe Calderón “te pas en te onpas” benadrukt dat Mexico een seculiere staat is. En dat zijn toespraak voor de kerkelijke bijeenkomst niet verkeerd uitgelegd kan worden.
In dit land zijn mensen, zoals de katholieke leiders, die zich “bedreigd” voelen door elk van de zestien door de Nationale Bevolkingsraad (CONAPO) als gezin erkende samenlevingsvormen, aldus Icaza. Deze mensen beschouwen deze diversiteit “als een vorm van bedrog, aanval of complot tegen het gezin als instituut”. In verband hiermee benadrukte het voormalige CONAPO-hoofd Elena Zúñiga dat Calderon zich op regeringsniveau hard moet maken voor deze “echt brede en pluralistische gezinspolitiek”.
Het voorstel van de katholieke Kerk slechts één gezinsmodel te erkennen is onwerkbaar, omdat de Mexicaanse staat zichzelf verplicht heeft diversiteit in samenlevingsvormen te erkennen, aldus Icaza.
Calderon had gezegd dat het gebrek aan kansen in het land, de toenemende sociale onrust, het geweld en de groeiende georganiseerde misdaad de gezinswaarden aantasten en niet andersom.
Sociologe Susana Lerner zei zich zorgen te maken over de toenemende invloed van de katholieke Kerk en de “hegemonie” van conservatieve rechtse groepen. Zij noemde het de verantwoordelijkheid en de taak van de academische gemeenschap, democratische en particuliere organisaties te ijveren voor wetgeving en beleid ten gunste van gezinnen die overeenkomt met de sociale en culturele diversiteit van het land en die gebaseerd is op de principes van secularisme, democratie, recht en burgerschap. (KN)
geplaatst: zaterdag, 7 februari 2009, 10.22 uur
De verdwijning van het traditionele gezin betekent geen crisis, maar is het resultaat van nieuwe sociale waarden en de erkenning van mensenrechten. Dat heeft Arie Hoekman gezegd, de Nederlandse directeur van het VN-bevolkingsfonds UNFPA in Mexico.
Hoekman sprak tijdens een seminar dat volgens hem was bedoeld als “antwoord” op de zesde Wereldgezinsdagen die de katholieke Kerk in januari in Mexico heeft gehouden. Het seminar was georganiseerd door particuliere organisaties en overheidsinstanties.
Er is volgens hem geen sprake van een crisis van het gezin, maar van een “verzwakking van de patriarchale structuur” als gevolg van het verdwijnen van de economische basis onder het traditionele gezin. Daarnaast gelden in toenemende mate nieuwe sociale waarden die geconcentreerd zijn op de erkenning van mensenrechten. Tijdens het seminar ‘Gezinnen in de 21e eeuw’ zei de topfunctionaris dat de verzwakking van het traditionele gezin het gevolg is van de hogere levensverwachting en grotere autonomie van vrouwen. “In de ogen van conservatieve krachten betekenen deze veranderingen dat het gezin in een crisis verkeert.”
Het hoofd van de mensenrechtencommissie in Mexico, Emilio Alvarez Icaza, noemde het “absoluut noodzakelijk” dat president Felipe Calderón “te pas en te onpas” benadrukt dat Mexico een seculiere staat is. En dat zijn toespraak voor de kerkelijke bijeenkomst niet verkeerd uitgelegd kan worden.
In dit land zijn mensen, zoals de katholieke leiders, die zich “bedreigd” voelen door elk van de zestien door de Nationale Bevolkingsraad (CONAPO) als gezin erkende samenlevingsvormen, aldus Icaza. Deze mensen beschouwen deze diversiteit “als een vorm van bedrog, aanval of complot tegen het gezin als instituut”. In verband hiermee benadrukte het voormalige CONAPO-hoofd Elena Zúñiga dat Calderon zich op regeringsniveau hard moet maken voor deze “echt brede en pluralistische gezinspolitiek”.
Het voorstel van de katholieke Kerk slechts één gezinsmodel te erkennen is onwerkbaar, omdat de Mexicaanse staat zichzelf verplicht heeft diversiteit in samenlevingsvormen te erkennen, aldus Icaza.
Calderon had gezegd dat het gebrek aan kansen in het land, de toenemende sociale onrust, het geweld en de groeiende georganiseerde misdaad de gezinswaarden aantasten en niet andersom.
Sociologe Susana Lerner zei zich zorgen te maken over de toenemende invloed van de katholieke Kerk en de “hegemonie” van conservatieve rechtse groepen. Zij noemde het de verantwoordelijkheid en de taak van de academische gemeenschap, democratische en particuliere organisaties te ijveren voor wetgeving en beleid ten gunste van gezinnen die overeenkomt met de sociale en culturele diversiteit van het land en die gebaseerd is op de principes van secularisme, democratie, recht en burgerschap. (KN)