PDA

Bekijk Volledige Versie : West Bank settlement gets green light for major expansion



IbnRushd
16-02-09, 17:27
West Bank settlement gets green light for major expansion

By Nadav Shragai, Haaretz Correspondent

Some 1,700 dunams of land in the northern part of Efrat were declared state land last week, paving the way for the West Bank settlement to start the process of seeking government approval to build there.

The Civil Administration issued the declaration after rejecting eight appeals by Palestinians against the move. A ninth appeal was accepted, and the land covered by this appeal was consequently removed from Efrat's jurisdiction.

However, construction is still a long way off. First, the Civil Administration must formally allocate the land to the Housing Ministry, which, under new rules adopted by Ehud Olmert's government, cannot be done without approval from both the prime minister and defense minister.

Then the Housing Ministry must give Efrat's local council a permit to start the usually long planning process, which involves securing permits from various agencies. Only then can the work of building some 2,500 housing units in the Givat Ha'eytam neighborhood begin.

Since the outcome of the elections makes it likely that the next government will lean more to the right than the current one, Efrat plans to wait until the new government takes office before submitting its request.

Efrat, with around 9,000 residents, is the largest settlement in the Gush Etzion settlement bloc, and Givat Ha'eytam is the last unbuilt hill of the seven within the town's jurisdiction. Despite being the hill nearest Jerusalem, Ha'eytam lies outside the planned route of the separation fence, which has yet to be built in this area.

Gush Etzion is one of the settlement blocs that all Israeli governments have said they want to retain under any final-status agreement with the Palestinians.

Bron: haaretz.com (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1064503.html)

tanger'73
16-02-09, 17:47
Ja dat lag in de lijn der verwachtingen en hiermee is de invloed van de messianistische zionisten definitief geconsolideerd. Het is gewoon te verleidelijk om beschikbaar land door bezetting links te laten liggen. Zo braaf kan zelfs een zionist niet zijn. De Palestijnen op de West Bank hebben het voor het nakijken en Abbas maakt het eigenlijk niet meer uit, want hij wil immers leven in die korte tijd die hij waarschijnlijk nog te gaan heeft. Hij wordt dan ook dik betaalt voor zijn gehoorzaamheid en diensten.

knuppeltje
17-02-09, 10:42
West Bank settlement gets green light for major expansion

Efrat, with around 9,000 residents,

De schoften hebben er 172 hectaren voor onteigend.

Wie hier nog gelooft dat Israël de bezette gebieden zou willen overdragen, is dus goed gek.

nour_islam
17-02-09, 11:43
kortom met diplomatie zal men nada bereiken
wordt tijd dat die aradieren een keer hun materialistische leefwijze opzij zetten en een alles of niets spelletje aangaan met de zionisten

knuppeltje
17-02-09, 12:33
wordt tijd dat die aradieren

Zijn die beesten aaibaar? :stout:

mulan
17-02-09, 13:00
Die Livni zei gisteren nog land for peace. Dus mooie afleiding van hen wetende dat dit de daadwerkelijke realiteit op de grond is.

knuppeltje
17-02-09, 13:14
Die Livni zei gisteren nog land for peace. Dus mooie afleiding van hen wetende dat dit de daadwerkelijke realiteit op de grond is.

Ze zei er dan ook niet bij hoeveel land.

knuppeltje
17-02-09, 13:22
Die Livni zei gisteren nog land for peace. Dus mooie afleiding van hen wetende dat dit de daadwerkelijke realiteit op de grond is.

Ze bedoelde eigenlijk nog meer land van de Palestijnen, nog veel meer!!!!
En eigenlijk bedoelde ze: alle land van de Palestijnen.

Sallahddin
17-02-09, 14:22
De schoften hebben er 172 hectaren voor onteigend.

Wie hier nog gelooft dat Israël de bezette gebieden zou willen overdragen, is dus goed gek.


Precies : there will be no palestinian state :

just take a look at the map :Arab east_ Jerusalem & West bank are mostly "eaten" by settlements : impossible :

those new settlements in the West bank make it even more impossible to establish a palestinian state :

those zionists barbaric beasts want everything for themselves , they were just bying time by those meaningless misleading "negociations" :

those greedy machiavellistic zionists will end up eventually with....nothing !:

just read my lips ! :lol:

tanger'73
17-02-09, 15:14
Die Livni zei gisteren nog land for peace. Dus mooie afleiding van hen wetende dat dit de daadwerkelijke realiteit op de grond is.


De oorlog in Gaza en de vele beloftes tijdens de verkiezingen rechtvaardigen het doel van de zionisten om de West Bank over te nemen. Wie nog durft te spreken over VN en vrede moet zich dringend laten nakijken.

tanger'73
17-02-09, 15:19
Ze zei er dan ook niet bij hoeveel land.

Debieler kan je het haast niet hebben met dergelijke slogans. Met andere woorden, is dat wat de zionisten tot op heden hebben gestolen niet genoeg en moeten de Palestijnen meer bezit afdragen om uiteindelijk de dief tevreden houden?

tanger'73
17-02-09, 15:26
Precies : there will be no palestinian state :

just take a look at the map :Arab east_ Jerusalem & West bank are mostly "eaten" by settlements : impossible :

those new settlements in the West bank make it even more impossible to establish a palestinian state :

those zionists barbaric beasts want everything for themselves , they were just bying time by those meaningless misleading "negociations" :

those greedy machiavellistic zionists will end up eventually with....nothing !:

just read my lips ! :lol:

Al dat gelul en propaganda van de zionisten leidt tot niks anders dan alleen het winnen van tijd, waarmee ze denken dat de tijd haar problemen uiteindelijk zal overwinnen. De jews hebben zich allang aangepast aan de situatie en nemen het maar voor lief, als ze maar hun superstaat op basis van een 2000 jaar oud sprookje, maar veiligstellen.

Aït Ayt
17-02-09, 16:58
Debieler kan je het haast niet hebben met dergelijke slogans. Met andere woorden, is dat wat de zionisten tot op heden hebben gestolen niet genoeg en moeten de Palestijnen meer bezit afdragen om uiteindelijk de dief tevreden houden?

ze zijn sluw.. hoe meer land ze stelen des te meer hebben ze om mee onderhandelen met de palestijnen..
zo kunnen ze lijsten aan voorwaarden opstellen waar de palestijnen aan moeten voldoen aan wat israel verstaat onder "vrede"..
zo kunnen ze die onderhandelingen jaren blijven uitrekken..

Eke
17-02-09, 16:58
Die Livni zei gisteren nog land for peace. Dus mooie afleiding van hen wetende dat dit de daadwerkelijke realiteit op de grond is.

* 't dubbeltje staat nog op z'n kant : het kan links vallen en 't kan rechts vallen.

Het duurt nog jaren eer er daadwerkelijk gebouwd zou kunnen gaan worden.

Eind van deze maand, dus al vrij spoedig, komt Mitchell voor besprekingen naar Israël. Dat wordt dan heel spannend. "Expansion could also create friction with the US, as Mitchell, the US Middle East envoy, has long called on Israel to halt construction in settlements."

bron :http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/02/2009216134248562227.html

knuppeltje
17-02-09, 17:03
* 't dubbeltje staat nog op z'n kant : het kan links vallen en 't kan rechts vallen.

Hoe naief kun je dus zijn!!!!

Voorlopig is die grond onteigend, en die stacarravans zijn er in een mum van tijd neergezet.

tanger'73
17-02-09, 17:07
ze zijn sluw.. hoe meer land ze stelen des te meer hebben ze om mee onderhandelen met de palestijnen..
zo kunnen ze lijsten aan voorwaarden opstellen waar de palestijnen aan moeten voldoen aan wat israel verstaat onder "vrede"..
zo kunnen ze die onderhandelingen jaren blijven uitrekken..


In de tussentijd komen die illegale israëlische enclaves tot grote bloei, dat er geen enkele mogelijkheid meer bestaat dat ze ontruimd zullen worden. Zo heeft Marokko autonome enclaves als Ceuta, Melilla en andere Plazas de soberanía, waar Marokko lekker naar fluiten kan. En dan is de rest van Marokko nog onafhankelijk. Ik begrijp dan ook die Abbas niet die onder een totale bezetting alsmaar zo mak blijft.

Eke
17-02-09, 17:08
ze zijn sluw.. hoe meer land ze stelen des te meer hebben ze om mee onderhandelen met de palestijnen..


Ja, wisselgeld. daar denk ik ook aan. Politiek...DUHHHHHHH.

knuppeltje
17-02-09, 17:10
Ja, wisselgeld. daar denk ik ook aan. Politiek...DUHHHHHHH.

Hoe naïef?

tanger'73
17-02-09, 17:11
* 't dubbeltje staat nog op z'n kant : het kan links vallen en 't kan rechts vallen.

Het duurt nog jaren eer er daadwerkelijk gebouwd zou kunnen gaan worden.

Eind van deze maand, dus al vrij spoedig, komt Mitchell voor besprekingen naar Israël. Dat wordt dan heel spannend. "Expansion could also create friction with the US, as Mitchell, the US Middle East envoy, has long called on Israel to halt construction in settlements."

bron :http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/02/2009216134248562227.html

Heb je al naar de rest van de illegale zion nederzettingen inclusief het asfalt al gekeken?

tanger'73
17-02-09, 17:12
Ja, wisselgeld. daar denk ik ook aan. Politiek...DUHHHHHHH.


Begrijp je überhaupt wat zich daar voltrekt? Het heeft niks meer met politiek te maken hoor.

Eke
17-02-09, 17:14
Hoe naief kun je dus zijn!!!!

Voorlopig is die grond onteigend, en die stacarravans zijn er in een mum van tijd neergezet.

Welnee, man. Het is nu nog alleen maar papierwerk. Ik wacht nog even af....er kan een verborgen agenda zijn. Zoiets als "WIJ willen wel, stemmers,we hebben het jullie beloofd, maar ja, er zijn ook nog anderen die het ons beletten "

Mss heb je gelijk, Knuppeltje, maar mss ook niet.....

knuppeltje
17-02-09, 17:19
Mss heb je gelijk, Knuppeltje, maar mss ook niet.....

Miep, die grond is volgens het Israëlische dagblad Haaretz van afgelopen maandag al onteigend.
Dus wat let ze?

Eke
17-02-09, 18:02
Miep, die grond is volgens het Israëlische dagblad Haaretz van afgelopen maandag al onteigend.
Dus wat let ze?

Lees jij wel, Frits ?

nour_islam
18-02-09, 09:19
Zijn die beesten aaibaar? :stout:

nee:D je kan het wel proberen maar kans is groot is dat je dan gestoken wordt. Dit soort beesten luistert naar stokslagen

knuppeltje
18-02-09, 09:45
Lees jij wel, Frits ?

Zekers meid.

Eke
18-02-09, 10:36
Zekers meid.

:blij:

dus dan snap je waarom ik even wil afwachten en opletten of de ontwikkelingen inderdaad ruecksichtslos doorgaan.....


dag knul van me :zwaai:

knuppeltje
18-02-09, 12:20
dus dan snap je waarom ik even wil afwachten en opletten of de ontwikkelingen inderdaad ruecksichtslos doorgaan.....

Ik vind het te min om om over zoiets een weddenschap te willen afsluiten, maar reken er maar op dat die uitbreiding gewoon doorgaat.

Eke
18-02-09, 15:26
Ik vind het te min om om over zoiets een weddenschap te willen afsluiten, maar reken er maar op dat die uitbreiding gewoon doorgaat.

Knuppeltje, heeft Amerika dan helemaal geen invloed op Israël ?
Als Mitchell komt binnenkort dan hebben ze lak aan hem ?



Omdat hij 10 jaar in de vredesonderhandelingen van de IRA heeft gezeten, verwacht ik ook niet meteen een oogst, maar ik hoop wel over langere termijn vooruitgang te merken..

knuppeltje
18-02-09, 15:46
Knuppeltje, heeft Amerika dan helemaal geen invloed op Israël ?
Als Mitchell komt binnenkort dan hebben ze lak aan hem ?

Omdat hij 10 jaar in de vredesonderhandelingen van de IRA heeft gezeten, verwacht ik ook niet meteen een oogst, maar ik hoop wel over langere termijn vooruitgang te merken..


Als ze zouden willen wel, maar daar wilt de grote en vooral rijke joodse groepering dat niet, en zonder die groepering wordt er niemand president in Amerika. De christelijken daar willen ook al niet trouwens. Ook Obama wilt straks herkozen worden, en zal daar rekening mee houden.

Ze zullen heus wel vriendelijk voor hem zijn, maar veel meer niet denk. Tot nu toe zijn ze altijd gewoon doorgegaan met die nederzettingen uit te bouwen, en Ost-Jeruzalem Palestijnenrein te maken, gaan ze gewoon mee door denk, zeker na de laatste verkiezingsuitslag.

In Ierland zat er geen rabijnse messianistische ideologie in het spel, in Israël wel, lees hier onder eens wat Avraham Burg daarover zegt, die kan het weten.

tanger'73
18-02-09, 16:19
Als ze zouden willen wel, maar daar wilt de grote en vooral rijke joodse groepering dat niet, en zonder die groepering wordt er niemand president in Amerika. De christelijken daar willen ook al niet trouwens. Ook Obama wilt straks herkozen worden, en zal daar rekening mee houden.

Ze zullen heus wel vriendelijk voor hem zijn, maar veel meer niet denk. Tot nu toe zijn ze altijd gewoon doorgegaan met die nederzettingen uit te bouwen, en Ost-Jeruzalem Palestijnenrein te maken, gaan ze gewoon mee door denk, zeker na de laatste verkiezingsuitslag.

In Ierland zat er geen rabijnse messianistische ideologie in het spel, in Israël wel, lees hier onder eens wat Avraham Burg daarover zegt, die kan het weten.

Sterker, hij heeft het bij het rechte eind. Al komt jezus persoonlijk op aarde zal dat voor die messiaanse joden nog geen indruk maken. Al het gelul en gepraat in de wereld zal deze messianisten niet wakker maken uit hun sprookje op basis van een prehistorisch Boek.