PDA

Bekijk Volledige Versie : Terreurverdachte: regering en MI5 wisten van martelen



IbnRushd
24-02-09, 21:13
Terreurverdachte: regering en MI5 wisten van martelen
Terreurverdachte terug in Verenigd Koninkrijk

Gepubliceerd: 24 februari 2009 14:18 | Gewijzigd: 24 februari 2009 16:43
Door onze correspondent

Londen, 24 febr. De terugkeer gisteren van een Ethiopische moslim, die zeven jaar lang zegt te zijn gemarteld door de VS met medeweten van de Britse autoriteiten, heeft de regering van premier Brown in verlegenheid gebracht.

Binyam Mohamed, door de VS verdacht van terrorisme maar nooit veroordeeld, arriveerde gisteren na een verblijf van ruim vier jaar in GuantŠnamo Bay op een luchtmachtbasis bij Londen. Na ondervraging werd hij vrijgelaten. In 1994 had Mohamed asiel gekregen in Groot-BrittanniŽ.

De sterk vermagerde Mohamed (30) zegt te zijn gemarteld met medeweten van MI5. ĄVoor mij kwam het dieptepunt toen ik in Marokko besefte dat de mensen die me martelden vragen en informatiemateriaal ontvingen van de Britse inlichtingendienstĒ, aldus Mohamed. Hij wil dat de feiten van zijn zaak openbaar worden gemaakt.

De beschuldigingen hebben voor politieke onrust gezorgd. Lagerhuisleden hebben de regering om opheldering gevraagd. Barones Scotland, de belangrijkste juridische adviseur in het kabinet, heeft een onderzoek ingesteld.

De wederwaardigheden van Mohamed sinds 2001, toen hij zich tot de islam bekeerde, zijn omstreden. Dat jaar reisde hij naar Afghanistan, volgens hem om te zien hoe de Talibaan het land bestuurden. De Amerikanen verdenken hem er van een terroristische training te hebben gekregen. Ook zou hij hebben meegevochten met de Talibaan. Het terreurnetwerk Al-Qaeda zou hem hebben willen inzetten voor acties in de VS.

In 2002 werd Mohamed aangehouden in Pakistan. Daarna werd hij overgebracht naar achtereenvolgens Marokko en Afghanistan. In alle drie landen zegt hij te zijn gemarteld. In 2004 belandde hij in GuantŠnamo. De VS formuleerden aanvankelijk een aanklacht tegen hem en trokken die later weer in.

Deze maand probeerden Mohameds advocaten documenten, die de lezing van hun cliŽnt zouden bevestigen, openbaar te krijgen. Een rechtbank, die inzage had gekregen in de documenten, zei niet aan dit verzoek te kunnen voldoen. Volgens de rechters hadden de VS gedreigd anders de samenwerking met de Britse inlichtingendiensten te beŽindigen. Het staatsbelang stond dat niet toe.

Minister van Buitenlandse Zaken David Miliband toonde zich deze maand niet bereid de documenten openbaar te maken. Het besluit daartoe was, zei hij, aan de VS, niet aan de Britse regering.

Bron: nrc.nl

John2
25-02-09, 00:53
Terreurverdachte: regering en MI5 wisten van martelen


??? een terreurverdachte???

En die geloof jij boven een gerecht of rechtbank???

knuppeltje
25-02-09, 09:49
En die geloof jij boven een gerecht of rechtbank???

Die rechtbank bij jullie die de verdachten in de zaak Politofskaja vrijsprak was zeker heel geloofwaardig?
Shit, dacht ik weer even dat jij een echte Rus was. :haha:

The_Grand_Wazoo
25-02-09, 10:21
??? een terreurverdachte???

En die geloof jij boven een gerecht of rechtbank???

Wat een curieuze reactie.

Graag aandacht voor het volgende:
- Het betreft een verdachte, geen veroordeelde.
- Gedurende de lange periode dat deze man heeft vast gezeten heeft geen enkele aanklager het aangedurft hem in staat van beschuldiging te stellen. Wat betekent dat volgens jou en wat betekent dat voor de door jou zo zwaarbeladen term 'terreurverdachte'.
- De persoon in kwestie is, na jaren lang vast te hebben gezeten zonder in staat van beschuldiging te zijn gesteld ( dit is wel zo godvergeten godgeklaagd dat tegen die achtergrond jouw reactie van een aan facistoide grenzende stompzinnigheid grenst - het eqiuvalent van een duitse burger die in 1944 over een joodse medeburger opmerkt: hij zit in een concentratiekamp, dus hij zal wel wat verkeerd hebben gedaan). Is na korte tijd door de Engelse overheid vrij gelaten. Hij is dus GEEN verdachte meer.
- De rechtbank, wiens woord jij zwaarder laat wegen dan dat van de verdachte, doet in het geheel geen uitspraak over de houdbaarheid van de claim van de terreurverdachte m.b.t. marteling, maar alleen over de toestemming aan de advocaten van de man om die claim na te trekken. Er is in dit geval dus helemaal niets dat zwaarder weegt, het gaat namelijk niet over het al dan niet martelen, maar om de mogelijkheid van toegang tot deze stukken door de verdediging. Saillant overigens is dat dit wordt geweigerd omdat de VS anders dreigen de samenwerking met de Britse geheime dienst op te zeggen. Dit is m.i. ongeveer het equivalent van een schuldbekentenis van de zijde van de Amerikaanse gehieme dienst.

mark61
25-02-09, 15:15
??? een terreurverdachte???

En die geloof jij boven een gerecht of rechtbank???

Stompzinnige reactie, je leert het maar niet af.

Zie voor details TGW.

AÔt Ayt
25-02-09, 15:35
heeft de regering van premier Brown in verlegenheid gebracht.

het zou ook marokko in verlegenheid moeten brengen..

The_Grand_Wazoo
25-02-09, 16:27
het zou ook marokko in verlegenheid moeten brengen..

Die lijken er inderdaad wonderwel tussen uit te piepen. Hebben op dit vlak waarschijnlijk zowiezo geen al te beste reputatie, dus hierover verbaasd niemand zich.