PDA

Bekijk Volledige Versie : Partij Wilders grootste van Nederland volgens peiling



Marsipulami
01-03-09, 11:22
Partij Wilders grootste van Nederland volgens peiling

Als er nu verkiezingen gehouden zouden worden in Nederland, dan zou de partij van de Nederlandse politicus Geert Wilders, de PVV, de grootste worden. Dat blijkt uit de nieuwste peiling die vandaag gepubliceerd werd.

27 zetels
Volgens de peiling zou de PVV 27 Tweede Kamerzetels halen. Het is voor het eerst dat de partij van Wilders de grootste van het land is in de peiling. Het CDA van premier Jan Peter Balkenende zakt naar 26, de PvdA van Wouter Bos zou op 21 zetels uitkomen.

Britse weigering
Wilders kwam de voorbije weken meermaals in het nieuws. Zo mocht hij midden februari Groot-Brittannië niet in om er in het Britse Hogerhuis zijn anti-Koranfilm 'Fitna' te laten zien. Nadien kon hij wel zonder problemen Italië binnen. (belga/bf)
01/03/09 06u35

Marsipulami
01-03-09, 11:23
Een volk krijgt de leiders dat het verdient.

Joesoef
01-03-09, 12:21
Hitler had zijn winst in de jaren '30 ook aan een economische crisis te danken.

Tomas
01-03-09, 12:22
Dus we krijgen meer en betere snelwegen?

mulan
01-03-09, 12:32
Laat hem maar in de regering zitten. Hebben we dat ook gehad. Komen al die debielen van een koude kermis thuis en kan de politiek gewoon weer saai worden zoals het hoort.

fisherman1969
01-03-09, 12:39
Een volk krijgt de leiders dat het verdient.

KLOPT ALS EEN BUS !!
Kijk maar b.v naar de Gaza strook hoe goed deze leiders zijn :jeweetog:
hoe het is verlopen na de zgn ,,vrijverkiezingen ,,

Wie profiteerd nu van deze haatzaaiers ????
Opde eerste plaats de Israeli en ..................
Juist ja precies Wilders :jeweetog: en zijn beste hulptroepen op site,s zoals deze zijn ........ o.a de krijzende gillende schreeuwers ,die de ISLAM willens en wetens in kwaad dag licht stellen en het een zijdig met hun vingertje wijzen hoe slecht het WESTEN:usa: was en nog steeds is !!
HET IS NIET TE HOPEN DAT DEZE TENDENS ZICH VOORTZET !
Wij ouderen zien de bui al hangen ( we hebben al eerder zoiets meegemaakt )gevolg is bekend.
Zie ook onze andere antwoorden elders al gegeven .
Maar goed bedoelde raad wordt niet gewaardeerd .

Sallahddin
01-03-09, 12:56
Partij Wilders grootste van Nederland volgens peiling

Als er nu verkiezingen gehouden zouden worden in Nederland, dan zou de partij van de Nederlandse politicus Geert Wilders, de PVV, de grootste worden. Dat blijkt uit de nieuwste peiling die vandaag gepubliceerd werd.

27 zetels
Volgens de peiling zou de PVV 27 Tweede Kamerzetels halen. Het is voor het eerst dat de partij van Wilders de grootste van het land is in de peiling. Het CDA van premier Jan Peter Balkenende zakt naar 26, de PvdA van Wouter Bos zou op 21 zetels uitkomen.

Britse weigering
Wilders kwam de voorbije weken meermaals in het nieuws. Zo mocht hij midden februari Groot-Brittannië niet in om er in het Britse Hogerhuis zijn anti-Koranfilm 'Fitna' te laten zien. Nadien kon hij wel zonder problemen Italië binnen. (belga/bf)
01/03/09 06u35

precies, Mars :

een volk krijgt de leiders dat het verdient : deze NL verdient niet beter ! :kotsen2:

NL was een oasis van tolerantie in de middle_eeuwen in het hart van een heel Europees intolerant woestijn :

Gefeliciteerd nieuw NL !

Witte78
01-03-09, 13:05
precies, Mars :

een volk krijgt de leiders dat het verdient : deze NL verdient niet beter ! :kotsen2:

NL was een oasis van tolerantie in de middle_eeuwen in het hart van een heel Europees intolerant woestijn :

Gefeliciteerd nieuw NL !

Ik denk dat het allemaal wel mee viel met tolerantie. Buiten dat denk ik dat meer tolerantie automatisch leidt tot meer afkeer. Menselijk gedrag is overal hetzelfde, Nederlanders zijn niet anders.

Sallahddin
01-03-09, 13:15
Ik denk dat het allemaal wel mee viel met tolerantie. Buiten dat denk ik dat meer tolerantie automatisch leidt tot meer afkeer. Menselijk gedrag is overal hetzelfde, Nederlanders zijn niet anders.

je bent de eeuwig naief dwaas optimist:


tja, dat dachten ook joden onder de nazis in het begin !




als NLers niet "anders _progressief" zouden zijn, als het westen dat niet zo is , wat onderscheidt democratie dan van de rest ???

waaroom heb je de mond vol dan van politiek, sociaal....menselijk vooruitgang , beschaving ....mensen rechten ,tolerantie, vrijheid....blablabla ...& over al die zgn democratisch idealen & waarden _normen ???




dit is een te simplistisch kijk op de dingen & denial van je ,vriend !

vast staat dat NL achteruit gaat qua moreel, menselijk , tolerant , progressief ...land ...

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme, intolerantie, sociaal instabiliteit ....

Marx zou zich niets beters kunnen voorstellen :

dat benadrukt ook de materialistisch schijnheilig utilitair karakter van al die zgn westerse waarden !!!

u can sell those western materialistic_economic hypocrit values to somebody else, Folks !

Gefeliciteerd!

Morosian
01-03-09, 13:20
Met dank aan links Nederland. Die aanklacht tegen Geert was een miskleun van epische proporties.

fisherman1969
01-03-09, 13:24
precies, Mars :

een volk krijgt de leiders dat het verdient : deze NL verdient niet beter ! :kotsen2:

NL was een oasis van tolerantie in de middle_eeuwen in het hart van een heel Europees intolerant woestijn :

Gefeliciteerd nieuw NL !
Wij zijn er bijna van overtijgd dat julle WILDERS opdeze sluikse manier helpen!
Dit antwoord gaven wij vast aan je ,,partijgenoot ,,WISDOM,,

Bij deze wil ik je nog ff bedanken voor je (bijlage) !
heb het met veel sukses doorgestuurd :wohaa:
Iedereen staat verbaasd over de reactie van BUSH (zeker nog overgehouden aan de training in millitaire dienst?:usa:
jAMMER hij was bijna de vergetelheid in gegaan ,dank zij mensen als jij is er toch nog een ander beeld overgebleven !
A propos vond het wel goed hoordat die schoenpoetser op deze manieer zijn geld probeerde te krijgen erg goed gedaan !! :wohaa:zulke mensen moet je meer hebben :jeweetog:

Dit bedoelen wij nu met haat zaaien ,wij NEDERLANDERS zijn immers gauw om te praten kijkmaar naar MEI 1940 ,we stonden al klaar van af de grens met bloemen ,bier en aantrekkelijke maagden ,van af De Grebbeberg tot de Afsluitdijk werden de ,,MOFFEN ,,van harte welkom geheten :o ik,schaam me nog voor m,n moeder (vader zat toen nog ff op zee :knipoog:nee niet ,,bei Der Kriegsmarine ,, die torpedeerden toen passagiersschepen van landen die zelfs nog geen oorlog hadden ) dat ze mij een .,,lederhose,, hadden aangetrokken zie m,n moeder nog staan in haar ,,Deernl jurkje met d,r tieten half bloot (kon ze niks aan doen ze was zwanger van m,n zusje ):wohaa::melig2::giechel:

iCH WUNCHE IHNEN VIEL ERVOLCH MIT IRHEM ZULAGE AN:
Herr Wilders ,recht schone dank dass sie ihm damit so viel hilfen und das er mehr stimme bekommt .:knipoog:

Sallahddin
01-03-09, 13:27
Met dank aan links Nederland. Die aanklacht tegen Geert was een miskleun van epische proporties.

dat was slechts een katalysator : het NLs volk was er al lang klaar voor voor fascistisch populistisch figuren à la Fortyuin ...

deze idioot wilders is slechts a copy cat van Fortyuin...


wilders & co. hadden gewoon luidkeels gedurfd te zeggen wat meest hypocriet NL al stiekem dacht !







tolerantie, vrijheid, democratie.....zijn slechts hypocriet materialistisch waarden die zouden mee waaien met de socio_economisch, politiek, geo_politiek omstandigheden _wind ....= survival strategies, no more !

Marx zou er blij om zijn geweest !

neo_darwinisten & sociaal darwinisme ook trouwens!

Tomas
01-03-09, 13:31
Laat hem maar in de regering zitten. Hebben we dat ook gehad. Komen al die debielen van een koude kermis thuis en kan de politiek gewoon weer saai worden zoals het hoort.

Dat dacht ik al na de LPF. Blijkbaar werkt het niet zo.

Morosian
01-03-09, 13:58
dat was slechts een katalysator : het NLs volk was er al lang klaar voor voor fascistisch populistisch figuren à la Fortyuin ...

[quote]deze idioot wilders is slechts a copy cat van Fortyuin...

Originaliteit is bepaald niet essentieel in de politiek. Je bent in de war met Popstars.


tolerantie, vrijheid, democratie.....zijn slechts hypocriet materialistisch waarden die zouden mee waaien met de socio_economisch, politiek, geo_politiek omstandigheden _wind ....= survival strategies, no more !

Hypocriet, dan ben jij. Want waarom woon je eigenlijk nog hier, en niet in zo'n door religieuze despoten geregeerde zandbak waar het kennelijk zoveel beter is?

The_Grand_Wazoo
01-03-09, 13:58
Met dank aan links Nederland. Die aanklacht tegen Geert was een miskleun van epische proporties.

En het verband tussen 'links' Nederland en 'die aanklacht' bestaat waaruit eigenlijk?

mulan
01-03-09, 14:07
Dat dacht ik al na de LPF. Blijkbaar werkt het niet zo.

Fortuyn was dood wat dus een excuus gaf aan al zijn stemmers dat het niet aan de politiek lag maar aan het feit dat de grote leider er niet was. Laat die grote blonde meneer dus maar regeren. Is hij zelf hoofdverantwoorelijk als het gigantisch verkeerd gaat. Wie gaat hij sowieso op ministerposten zetten of welke gekken moeten de zetels op gaan vullen. Bestaat die partij uberhaupt zonder Wilders.

Tomas
01-03-09, 14:15
Fortuyn was dood wat dus een excuus gaf aan al zijn stemmers dat het niet aan de politiek lag maar aan het feit dat de grote leider er niet was. Laat die grote blonde meneer dus maar regeren. Is hij zelf hoofdverantwoorelijk als het gigantisch verkeerd gaat. Wie gaat hij sowieso op ministerposten zetten of welke gekken moeten de zetels op gaan vullen. Bestaat die partij uberhaupt zonder Wilders.

Hmmm...

Ben je het nou met me eens of oneens?

Of wil je iets geheel anders duidelijk maken?

Wat?

mulan
01-03-09, 14:17
Hmmm...

Ben je het nou met me eens of oneens?

Of wil je iets geheel anders duidelijk maken?

Wat?

Weet ik veel. Het is zondag.

Morosian
01-03-09, 14:25
En het verband tussen 'links' Nederland en 'die aanklacht' bestaat waaruit eigenlijk?

Spong werkte mee aan het televisieprogramma NOVA College Tour. Daar kreeg hij van 30 linkse en allochtone studenten het verzoek om aan de aangifte mee te werken. Vervolgens buitelde heel links Nederland in de media over elkaar heen om te vertellen hoe terecht de aanklacht was en dat hij nu wellicht zijn lesje wel zou leren. Erg naïef.

Slinger
01-03-09, 14:29
je bent de eeuwig naief dwaas optimist:


tja, dat dachten ook joden onder de nazis in het begin !




als NLers niet "anders _progressief" zouden zijn, als het westen dat niet zo is , wat onderscheidt democratie dan van de rest ???

waaroom heb je de mond vol dan van politiek, sociaal....menselijk vooruitgang , beschaving ....mensen rechten ,tolerantie, vrijheid....blablabla ...& over al die zgn democratisch idealen & waarden _normen ???




dit is een te simplistisch kijk op de dingen & denial van je ,vriend !

vast staat dat NL achteruit gaat qua moreel, menselijk , tolerant , progressief ...land ...

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme, intolerantie, sociaal instabiliteit ....

Marx zou zich niets beters kunnen voorstellen :

dat benadrukt ook de materialistisch schijnheilig utilitair karakter van al die zgn westerse waarden !!!

u can sell those western materialistic_economic hypocrit values to somebody else, Folks !

Gefeliciteerd!

Eerst moeten de krachten die Nederland weer willen terugtrekken naar de middeleeuwen en de woestijn verslagen worden. Daarna kunnen we verder bouwen aan een open en tolerante maatschappij.

mulan
01-03-09, 14:35
Eerst moeten de krachten die Nederland weer willen terugtrekken naar de middeleeuwen en de woestijn verslagen worden. Daarna kunnen we verder bouwen aan een open en tolerante maatschappij.

Soms weet ik niet of ik jou gewoon hilarisch moet vinden of gewoon eng.

Tomas
01-03-09, 14:39
Soms weet ik niet of ik jou gewoon hilarisch moet vinden of gewoon eng.

Dat heb ik meer met Wilders. Slinger is wat mij betreft gewoon ietwat gestoord en verders ongevaarlijk. Tenzij het natuurlijk in het echt Wilders is.

Witte78
01-03-09, 14:47
je bent de eeuwig naief dwaas optimist:


tja, dat dachten ook joden onder de nazis in het begin !




als NLers niet "anders _progressief" zouden zijn, als het westen dat niet zo is , wat onderscheidt democratie dan van de rest ???

waaroom heb je de mond vol dan van politiek, sociaal....menselijk vooruitgang , beschaving ....mensen rechten ,tolerantie, vrijheid....blablabla ...& over al die zgn democratisch idealen & waarden _normen ???




dit is een te simplistisch kijk op de dingen & denial van je ,vriend !

vast staat dat NL achteruit gaat qua moreel, menselijk , tolerant , progressief ...land ...

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme, intolerantie, sociaal instabiliteit ....

Marx zou zich niets beters kunnen voorstellen :

dat benadrukt ook de materialistisch schijnheilig utilitair karakter van al die zgn westerse waarden !!!

u can sell those western materialistic_economic hypocrit values to somebody else, Folks !

Gefeliciteerd!

Kan jij nu echt geen onderscheid maken tussen de aard en het gedrag van de mens, en de regeltjes die we hebben verzonnen om het geheel in het gareel te houden? Denk jij werkelijk dat de westerse mens genetisch of moreel een beter mens is dan de niet westerse?

mulan
01-03-09, 14:50
Dat heb ik meer met Wilders. Slinger is wat mij betreft gewoon ietwat gestoord en verders ongevaarlijk. Tenzij het natuurlijk in het echt Wilders is.

:haha: True alleen zijn mensen als Wilders nergens zonder mensen als Slinger. Zeker als Slinger in het echt Wilders is.

fisherman1969
01-03-09, 14:59
[quote=Sallahddin;3898755]dat was slechts een katalysator : het NLs volk was er al lang klaar voor voor fascistisch populistisch figuren à la Fortyuin ...



Originaliteit is bepaald niet essentieel in de politiek. Je bent in de war met Popstars.



Hypocriet, dan ben jij. Want waarom woon je eigenlijk nog hier, en niet in zo'n door religieuze despoten geregeerde zandbak waar het kennelijk zoveel beter is?

Dit zijn nu precies de ,,rotte stekken,, waar Wilders zijn (sukses) op gebaseerd is .bij deze (landgenoten) a la SALAHDDIN is het nooit goed niks deugd ons veleden ons heden en onze toekomst niet!
En geven op deze manier figuren zoals Wilders herhaaldelijk een schot voor open doel.
Niks deugd hier ondertussen zal het me niet verbazen dat Sallahddin *)en riante uitkering heeft op kosten van de staat en het volk dat hij door de stront haalt !! En onder dat volk reken ik zeerzeker de hard werkende landgenoten waarvan hun roots elders liggen ,voorbeelden genoeg
van deze mensen die hier wel positie hebben verworven .
HET IS MEESTAL SLECHTS EEN KLEINE GROEP HUFTERS die zich als ASO,S gedragen en op die manier de indruk wekken dat ieder een zo is.
Kijk maar als voorbeeld naar de voetbal ,,supporters,, 10 % of minder van dit tuig verziekt het (haal dit express aan omdat gebleken is dat het tuig over het algemeen uit Hollanders bestaat die hier al generaties lang wonen.!

*) gezien het aantal reacties dat je geeft en de tijden baseer ik mijn veronderstelling een normaal gezond en werkend mens kan dit niet :knipoog:

Tomas
01-03-09, 15:02
:haha: True alleen zijn mensen als Wilders nergens zonder mensen als Slinger. Zeker als Slinger in het echt Wilders is.

Wat je grappig vind. Maar nu we het er toch over hebben, er zijn wel een aantal sterke overeenkomsten tussen die twee. Dat aanhangen en verheerlijken van de judeo-christelijke-cultuur. Religie daarbij altijd een beetje in het midden latend. Het volledig imuum zijn voor tegenargumenten. Iets waar ik altijd heel erg jaloers op ben. Israel altijd verdedigen en daarbij religie zogenaamd buiten beschouwing latend.

mulan
01-03-09, 15:10
Wat je grappig vind. Maar nu we het er toch over hebben, er zijn wel een aantal sterke overeenkomsten tussen die twee. Dat aanhangen en verheerlijken van de judeo-christelijke-cultuur. Religie daarbij altijd een beetje in het midden latend. Het volledig imuum zijn voor tegenargumenten. Iets waar ik altijd heel erg jaloers op ben. Israel altijd verdedigen en daarbij religie zogenaamd buiten beschouwing latend.

Ik vond alleen die laatste zin grappig ja. Ik zal nog eens om je domme opmerkingen lachen. Misschien heb ik gewoon een uitstekend gevoel voor humor. Of niet maar dat betekent wel weer dat jij helemaal niet grappig bent. En over de rest ben ik het met je eens. Ik snap die spagaat ook niet maar toch doen ze 'm maar al te graag.

Marsipulami
01-03-09, 15:28
Nederlands' hoop in bange dagen:

YouTube - Geert Wilders Spreekt

Morosian
01-03-09, 16:08
Geert is een onderhoudend spreker met een fijnbesnaard gevoel voor taal en humor. Een ruggengraat vol slagroom - mooi hoor.

IbnRushd
01-03-09, 16:21
Nederlands' hoop in bange dagen:

YouTube - Geert Wilders Spreekt (http://www.youtube.com/watch?v=qtIEh2hqBFs)

:haha: Grappig dat miljoenen Nederlanders een komiek als minister-president willen hebben. Zelfs hij moest er om lachen. Dat zegt wel iets over zijn plechtstatigheid.

Witte78
01-03-09, 16:22
Geert is een onderhoudend spreker met een fijnbesnaard gevoel voor taal en humor. Een ruggengraat vol slagroom - mooi hoor.

Het zure is wel dat hij op een aantal punten volledig gelijk heeft, maar dit wordt volledig overschaduwd door uitspraken als alle lastige marokkanen inclusief ouders het land uit.

John2
01-03-09, 16:56
NL was een oasis van tolerantie in de middle_eeuwen in het hart van een heel Europees intolerant woestijn :
Gefeliciteerd nieuw NL !
Tja en waar is al deze tolerantie dan gebleven, lees eens alle stukje op deze site over hoe een gemiddelde Moslim denk over het westen en Nederland in het bijzonder, voeg je dat samen met het negative nieuws wat de laatste jaren in het nieuws is geweest dan heb je een fantastische voedingsbodem voor personen zoals Wilders.
Net als de protesten van de Moslims in Engeland als Wilders zou komen om zijn film te tonen, is een zeer domme zet geweest en heeft Wilders alleen maar meer goodwill gegeven onder de NL bevolking en paniek in de EU, terwijl ik denk iedereen deze film al wel heeft gezien op youtube en na het zien het zelfde zou reageren als ik destijds deed "Is dit nu alles".
Verder moet tolerantie komen van twee kanten en niet zoals het momenteel is dat de ene kant tolerant is en anderen alles lopen af te zeiken op wat nederland is.


[QUOTE=Sallahddin;3898755]dat was slechts een katalysator : het NLs volk was er al lang klaar voor voor fascistisch populistisch figuren à la Fortyuin ...

deze idioot wilders is slechts a copy cat van Fortyuin...


wilders & co. hadden gewoon luidkeels gedurfd te zeggen wat meest hypocriet NL al stiekem dacht !

QUOTE]

Wilders het zelfde als Pim Fortuyn :hihi: was het maar waar Wilders is een denker die alles tot in de puntjes regiseer, anti Islam tot in zijn haarwortels enz.
Pim Fortuyn was een persoon die er alles uitflapte wat hem te binnenschoot en daardoor zeergoed peilbaar verder was Fortuyn een Socialist in hart en nieren dit in tegenstelling van Wilders.

The_Grand_Wazoo
01-03-09, 17:54
precies, Mars :

een volk krijgt de leiders dat het verdient : deze NL verdient niet beter ! :kotsen2:

NL was een oasis van tolerantie in de middle_eeuwen in het hart van een heel Europees intolerant woestijn :

Gefeliciteerd nieuw NL !

En jij hoort ook tot dit nieuwe NL en hebt er het jouwe aan bij gedragen. Sta daar eens bij stil.

The_Grand_Wazoo
01-03-09, 17:57
Spong werkte mee aan het televisieprogramma NOVA College Tour. Daar kreeg hij van 30 linkse en allochtone studenten het verzoek om aan de aangifte mee te werken. Vervolgens buitelde heel links Nederland in de media over elkaar heen om te vertellen hoe terecht de aanklacht was en dat hij nu wellicht zijn lesje wel zou leren. Erg naïef.

En Spong hoort bij Links Nederland.

En die allochtone zijn 'links'.

En de rechter die heeft besloten dat het Openbaar Ministerie een aanklacht mag formuleren is links?

Waar heb je het over als je het over 'links' hebt?

John2
01-03-09, 18:31
En Spong hoort bij Links Nederland.

En die allochtone zijn 'links'.

En de rechter die heeft besloten dat het Openbaar Ministerie een aanklacht mag formuleren is links?

Waar heb je het over als je het over 'links' hebt?

Dat was vroeger wel makkelijker links waren de arbeiders en rechts het kapitaal, maar tegenwoordig is links en rechts in de politiek een vaag begrip.

Mark
01-03-09, 18:31
Dit is een terechte straf voor het CDA en de PVdA voor het decennia lang door de keel douwen van een soort wereldvreemde tolerantie die misbruikt is door veel groepen.

Uiteraard is dit alleen maar een theoretisch iets want in Nederland zal de democratie toch zo werken dat zelfs als Wilders de grootste partij wordt niemand met hem zal willen samenwerken.

Het enige wat hieruit zou kunnen volgen is dan CDA en PVdA inzien dat er miljoenen Nederlanders zijn die een andere koers willen mbt de integratie en minderheden in nederland en de invloed van godsdienst op onze maatschappij.

mulan
01-03-09, 18:37
Dit is een terechte straf voor het CDA en de PVdA voor het decennia lang door de keel douwen van een soort wereldvreemde tolerantie die misbruikt is door veel groepen.

Uiteraard is dit alleen maar een theoretisch iets want in Nederland zal de democratie toch zo werken dat zelfs als Wilders de grootste partij wordt niemand met hem zal willen samenwerken.

Het enige wat hieruit zou kunnen volgen is dan CDA en PVdA inzien dat er miljoenen Nederlanders zijn die een andere koers willen mbt de integratie en minderheden in nederland en de invloed van godsdienst op onze maatschappij.

Gossie jammer ja. Dat Wilders niet als alleenheerser aan het werk kan gaan. En misschien moeten al die miljoenen Nederlanders waar je het over hebt hun crappy leven niet lopen projecteren op mij. Doe ik andersom ook niet.

Tomas
01-03-09, 18:38
...de invloed van godsdienst op onze maatschappij.

??

Wilders is een refo zonder een god. Is dat wat die mensen willen?

Mark
01-03-09, 18:39
Gossie jammer ja. Dat Wilders niet als alleenheerser aan het werk kan gaan.

Lol

nee maar als grootste partij kun je in het parlement wel allerlei wetten blokkeren.

mulan
01-03-09, 18:42
Lol

nee maar als grootste partij kun je in het parlement wel allerlei wetten blokkeren.

Ik heb al gezegd. Laat die mafkees gewoon even een paar jaar premier spelen. Liever dat dan het eeuwige minderwaardigheidscomplex van simpel rechts.

Mark
01-03-09, 18:46
??

Wilders is een refo zonder een god. Is dat wat die mensen willen?

Die mensen zien in dat de christelijke groeperingen in Nederland (op wat stuiptrekkingen nu door de CU/CDA christenwaanzinnigen) hun verstikkende greep op het openbare leven kwijt zijn.

En diezelfde mensen hebben geen zin om die ellende nu weer eens over te doen met de Islam die allerlei eisen gaat stellen aan hoe Nederland er in het openbaar uit ziet.

Dus dan kiezen ze voor onze christelijk/zionistische vriend omdat die religies je normaal gesproken in de je prive leven redelijk met rust laten.

Slinger
01-03-09, 18:49
Soms weet ik niet of ik jou gewoon hilarisch moet vinden of gewoon eng.

Nou, je hoeft mij niet eng te vinden, hoor. Ik hou van alle mensen, heb alleen de pest aan bepaalde ideeën.

Slinger
01-03-09, 18:50
Die mensen zien in dat de christelijke groeperingen in Nederland (op wat stuiptrekkingen nu door de CU/CDA christenwaanzinnigen) hun verstikkende greep op het openbare leven kwijt zijn.

En diezelfde mensen hebben geen zin om die ellende nu weer eens over te doen met de Islam die allerlei eisen gaat stellen aan hoe Nederland er in het openbaar uit ziet.

Dus dan kiezen ze voor onze christelijk/zionistische vriend omdat die religies je normaal gesproken in de je prive leven redelijk met rust laten.

Exact.

Tomas
01-03-09, 18:51
Filip Dewinter vindt Koran license to kill

BRUSSEL - Voorman Filip Dewinter van Vlaams Belang waarschuwt dat er geen zachtaardige Europese variant van de islam bestaat.

Volgens hem is er maar één islam, die discriminatie en moord op islamafvalligen toestaat.

''De Koran is een licence to kill'', schrijft Dewinter in zijn nieuwe boek 'Inch'Allah, de islamisering van Europa' dat hij maandag in Antwerpen presenteert.





Ideologie

In zijn boek betoogt hij dat de islam ''niet enkel een godsdienst, maar ook een gevaarlijke en middeleeuwse ideologie is, die vijandig staat tegenover de basisbeginselen van onze westerse beschaving.''

''Met de sharia als leidraad discrimineren islamitische landen hun godsdienstige minderheden, worden vrouwen in de islam onderdrukt en worden islamafvalligen geïntimideerd.''


Sharia

Volgens Dewinter streven islamieten naar invoering van de sharia, de islamitische wet, in Europa. ''Radicale moslims hebben een stap-voor-stap-strategie ontwikkeld om Europa te onderwerpen aan de islam. Het einddoel van de radicale islam is duidelijk: Europa moet Eurabië worden.''

Over de moslimgemeenschappen in West-Europa schrijft hij dat ze snel groeien door vele geboortes en immigratie.

''De massa-immigratie is het paard van Troje van de islam in Europa'', aldus Dewinter.


Immigratiekraan

Europa moet volgens hem de immigratiekraan dichtdraaien, de islam terugdringen en de eigen identiteit nieuw leven inblazen. ''Wie zich niet kan en wil schikken naar de cultuur van zijn Europese gastland, hoort in onze Europese samenleving niet thuis.''

Dewinter gaat daarmee minder ver dan PVV-leider Geert Wilders. Die heeft de Koran een fascistisch boek genoemd.

Wilders vergelijkt het boek met 'Mein Kamp' van de nazileider Adolf Hitler en vindt dat het verboden moet worden.

(c) www.nu.nl

IbnRushd
01-03-09, 19:01
Filip Dewinter vindt Koran license to kill

BRUSSEL - Voorman Filip Dewinter van Vlaams Belang waarschuwt dat er geen zachtaardige Europese variant van de islam bestaat.

Volgens hem is er maar één islam, die discriminatie en moord op islamafvalligen toestaat.

''De Koran is een licence to kill'', schrijft Dewinter in zijn nieuwe boek 'Inch'Allah, de islamisering van Europa' dat hij maandag in Antwerpen presenteert.





Ideologie

In zijn boek betoogt hij dat de islam ''niet enkel een godsdienst, maar ook een gevaarlijke en middeleeuwse ideologie is, die vijandig staat tegenover de basisbeginselen van onze westerse beschaving.''

''Met de sharia als leidraad discrimineren islamitische landen hun godsdienstige minderheden, worden vrouwen in de islam onderdrukt en worden islamafvalligen geïntimideerd.''


Sharia

Volgens Dewinter streven islamieten naar invoering van de sharia, de islamitische wet, in Europa. ''Radicale moslims hebben een stap-voor-stap-strategie ontwikkeld om Europa te onderwerpen aan de islam. Het einddoel van de radicale islam is duidelijk: Europa moet Eurabië worden.''

Over de moslimgemeenschappen in West-Europa schrijft hij dat ze snel groeien door vele geboortes en immigratie.

''De massa-immigratie is het paard van Troje van de islam in Europa'', aldus Dewinter.


Immigratiekraan

Europa moet volgens hem de immigratiekraan dichtdraaien, de islam terugdringen en de eigen identiteit nieuw leven inblazen. ''Wie zich niet kan en wil schikken naar de cultuur van zijn Europese gastland, hoort in onze Europese samenleving niet thuis.''

Dewinter gaat daarmee minder ver dan PVV-leider Geert Wilders. Die heeft de Koran een fascistisch boek genoemd.

Wilders vergelijkt het boek met 'Mein Kamp' van de nazileider Adolf Hitler en vindt dat het verboden moet worden.

(c) www.nu.nl

Fase 1 van nazi-propaganda.

Tomas
01-03-09, 19:06
Fase 1 van nazi-propaganda.

't is net een spiegel.

IbnRushd
01-03-09, 19:09
't is net een spiegel.

Dr. Hajo G. Meijer: Wat de historische feiten betreft moet ik er op wijzen dat ook volgens de meest recente onderzoekingen over het tot stand komen van de holocaust, Hitler zelf, nog in januari 1939, niets anders wilde dan de joden deporteren. Dit wordt, naast vele andere indicaties, (zie ook hoofdstuk III), duidelijk doordat hij de Poolse minister van buitenlandse zaken Josef Beck meedeelde dat hij het liefst de joden naar een ver land zou willen verdrijven. Hij zei erbij dat, als de Westerse democratische landen hem er de gelegenheid toe gaven, hij ervoor zou zorgen dat ze in een Afrikaanse kolonie zouden kunnen wonen.

tanger'73
01-03-09, 19:13
Laat hem maar in de regering zitten. Hebben we dat ook gehad. Komen al die debielen van een koude kermis thuis en kan de politiek gewoon weer saai worden zoals het hoort.

Ook met dat aantal zetels kom je nog niet in de regering. Je moet een coalitie vormen om een meerderheid te behalen en er zijn in de Kamer weinig partijen die op gelijke voet leven met de PVV. De SP als winnaar van de vorige verkiezingen is het ook niet gelukt. Er is maar een mogelijkheid voor de PVV en dat is dat het hele electoraat unnaniem haar stem op de PVV uitbrengt. Tegelijkertijd vraag ik mij af wat de meerwaarde van de PVV is, dan alleen islam dit en Marokkanen dat? Als dit het enigste isseu betreft om een gehele land uit handen te geven aan een partij zonder enkele verstand van zaken, dan weet je hoe het er met de meesten voorstaat.

mulan
01-03-09, 19:19
Ook met dat aantal zetels kom je nog niet in de regering. Je moet een coalitie vormen om een meerderheid te behalen en er zijn in de Kamer weinig partijen die op gelijke voet leven met de PVV. De SP als winnaar van de vorige verkiezingen is het ook niet gelukt. Er is maar een mogelijkheid voor de PVV en dat is dat het hele electoraat unnaniem haar stem op de PVV uitbrengt. Tegelijkertijd vraag ik mij af wat de meerwaarde van de PVV is, dan alleen islam dit en Marokkanen dat? Als dit het enigste isseu betreft om een gehele land uit handen te geven aan een partij zonder enkele verstand van zaken, dan weet je hoe het er met de meesten voorstaat.

Dat maakt het dus eng. Die mensen weten van ieder probleem een marokkanen/islam issue te maken. Geen enkel onderwerp schuwt men om de verbinding te leggen met Islam of moslims. Weten die kiezers hoe de PVV de economische crisis wil aanpakken? Nee maar dat interesseert ze niet want het is toch allemaal de schuld van Marokkanen en/of moslims. De achterban van Wilders heeft de capiciteit tot nadenken volledig verloren.

Sallahddin
01-03-09, 19:25
[quote=Sallahddin;3898755]dat was slechts een katalysator : het NLs volk was er al lang klaar voor voor fascistisch populistisch figuren à la Fortyuin ...





Hypocriet, dan ben jij. Want waarom woon je eigenlijk nog hier, en niet in zo'n door religieuze despoten geregeerde zandbak waar het kennelijk zoveel beter is?

vanwege de economisch crisis de nieuwe ontstaan socio_economisch , politiek ,geo_politiek omstandigheden was NL al lang er klaar voor voor fascistisch populistisch figuren zoals Fortyuin & zijn copy cats zoals Duitsland er klaar voor was voor ...Hitler ...

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme ,populisme ......inquisities ...achterlijkheid ....

gefeliciteerd !


omdat ik in Europa zou wonen , dan moet ik mijn dankbaarheid tonen & dat belonen met klakkeloos kritiekloosheid & alles doorslikken zonder enig vorm van kritiek of nadenken soms ???

RU nuts ???

tanger'73
01-03-09, 19:35
Het zure is wel dat hij op een aantal punten volledig gelijk heeft, maar dit wordt volledig overschaduwd door uitspraken als alle lastige marokkanen inclusief ouders het land uit.


Op welke punten meer heeft hij dan groot gelijk? Dat er sprake is van een twee Nederlanden, dat 60% van de Nederlandse bevolking denkt dat de islam de grootste dreiging vormt ooit, dat er zich een tsunami en islamisering van Nederland voltrekt, een ex-Kamerlid genaamd Bakker en andere Kamerleden voor eigen gewin besmeuren en meer van dat soort quasi-retoriek?

Sallahddin
01-03-09, 19:36
Eerst moeten de krachten die Nederland weer willen terugtrekken naar de middeleeuwen en de woestijn verslagen worden. Daarna kunnen we verder bouwen aan een open en tolerante maatschappij.




onderbuikgevoelns weer, kip zonder kop ??? :

open _tolerant maatschappij met achterlijk fascistisch inquisitie achtig figuren à la Wilders & co ??? :lol:


zal die mafkees hoogst waarschijnlijk de top niet bereiken : het is meer een politiek wake up call for de andere partijen , NL is niet zo dom :

da's not good for the business or the image of Holland if ridiculous wilders gets bigger ...


niemand hoeft NL terug te trekken naar fascisme, achterlijkheid, intolerantie, inquisities , populisme ......jullie zijn er al :

op een meer subtiel manier deze keer !


gefeliciteerd :

die krachten waar je het over hebt hebben Europa, inclusief NL, gehaald uit de donkere achterlijk bijgelovig eeuwen :

zullen die dat wel's doen om het westen van zijn wetenschappelijk, moreel, filosofisch, ideologisch....achterlijkheid te halen ...

tanger'73
01-03-09, 19:48
Dat maakt het dus eng. Die mensen weten van ieder probleem een marokkanen/islam issue te maken. Geen enkel onderwerp schuwt men om de verbinding te leggen met Islam of moslims. Weten die kiezers hoe de PVV de economische crisis wil aanpakken? Nee maar dat interesseert ze niet want het is toch allemaal de schuld van Marokkanen en/of moslims. De achterban van Wilders heeft de capiciteit tot nadenken volledig verloren.


Wat dacht je van de levensgrote problemen rondom de werkgelegenheid en interacties tussen sociale partners. Hij duld niemand, noch moslims noch vakbonden en zelfs het politieke bedrijf waar hijzelf deel vanuit maakt. tis gewoon een dictator en fascist, notabene in z'n eigen partij. Lekker als je zo iemand bijvoorbeeld onze pensioenfondsen toevertrouwd. De vent ratteld de ganse dag alleen maar over hoe erg de islam en Marokkanen wel niet zijn. Als dat het ticket is om alles hier in handen te krijgen, dan weet je genoeg.

Sallahddin
01-03-09, 19:49
Kan jij nu echt geen onderscheid maken tussen de aard en het gedrag van de mens, en de regeltjes die we hebben verzonnen om het geheel in het gareel te houden? Denk jij werkelijk dat de westerse mens genetisch of moreel een beter mens is dan de niet westerse?

wat zit je daar uit te krammen ???

wat is dit none_sense ,vriend ???


ik heb het over het feit dat veel NLers achter die belachelijk fascistisch mafkees zouden staan zoals Duitsland er klaar voor voor Hitler na de economisch crisis.....

daar heb ik het over + die westerse materialistisch hypocriet waarden....

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme ,sociaal instabiliteit, & zelfs tot een bedreiging voor democratie zelf ....denk maar niet dat jou westerse democratie 100% veilig is :

die zal wel op de proef worden gesteld & bedreigd door achterlijk , tragi_hilarisch Don Quichottes à la wilders & co.:

Hitler leek ook eerst onschuldig, belachelijk , inoffensief ,tragi_hilarisch...:aftel:

Koala64
01-03-09, 19:50
Die mensen zien in dat de christelijke groeperingen in Nederland (op wat stuiptrekkingen nu door de CU/CDA christenwaanzinnigen) hun verstikkende greep op het openbare leven kwijt zijn.

En diezelfde mensen hebben geen zin om die ellende nu weer eens over te doen met de Islam die allerlei eisen gaat stellen aan hoe Nederland er in het openbaar uit ziet.

Dus dan kiezen ze voor onze christelijk/zionistische vriend omdat die religies je normaal gesproken in de je prive leven redelijk met rust laten.

Dat is grotendeels denk ik een reden.

Kijk naar wat El Moumni, Van Dijke over bijv. homosexualiteit gezegd hebben. In beide gevallen waren de uitlatingen op zich strafbaar maar kwamen ze er mee weg omdat het viel onder vrijheid van geloofsuiting.
Een Yvette Lont werd onlangs om die reden niet eens meer vervolgd, het OM gaf er bij voorbaat al de brui aan.

Als je dan ziet dat hetzelfde OM wel Wilders vervolgt, die zich niet kan beroepen op vrijheid van geloofsuiting, dan zie je meteen waar het scheef loopt.
Mensen zien dat dat niet klopt. Wil je iets doen aan de opkomst van Wilders, dan moet je iets doen aan die rechtsongelijkheid.

Sallahddin
01-03-09, 19:58
Kan jij nu echt geen onderscheid maken tussen de aard en het gedrag van de mens, en de regeltjes die we hebben verzonnen om het geheel in het gareel te houden? Denk jij werkelijk dat de westerse mens genetisch of moreel een beter mens is dan de niet westerse?

wat zit je daar uit te krammen ???

wat is dit none_sense ,vriend ???


ik heb het over het feit dat veel NLers achter die belachelijk fascistisch mafkees zouden staan zoals Duitsland er klaar voor voor Hitler na de economisch crisis.....

daar heb ik het over + die westerse materialistisch hypocriet waarden....

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme ,sociaal instabiliteit, & zelfs tot een bedreiging voor democratie zelf ....denk maar niet dat jou westerse democratie 100% veilig is :

die zal wel op de proef worden gesteld & bedreigd door achterlijk , tragi_hilarisch Don Quichottes à la wilders & co.:

Hitler leek ook eerst onschuldig, belachelijk , inoffensief ,tragi_hilarisch...:aftel:

tanger'73
01-03-09, 19:59
Ik heb al gezegd. Laat die mafkees gewoon even een paar jaar premier spelen. Liever dat dan het eeuwige minderwaardigheidscomplex van simpel rechts.


Hij is niet in staat om te regeren, want een land besturen is anders dan louter op islam en Marokkanen afgeven. Denk maar niet dat hij de jarenlange ervaring van gevestigde partijen zal overtreffen of er maar enigszins in de buurt komen zal. Bovendien hebben ze over de jaren heen een enorme netwerk opgebouwd en zijn betrokken geweest bij legio issues uit het verleden en het heden.

mulan
01-03-09, 20:03
Hij is niet in staat om te regeren, want een land besturen is anders dan louter op islam en Marokkanen afgeven. Denk maar niet dat hij de jarenlange ervaring van gevestigde partijen zal overtreffen of er maar in de buurt komen zal. Bovendien hebben ze over de jaren heen een enorme netwerk opgebouwd en zijn betrokken geweest bij legio issues uit het verleden en het heden.

Tuurlijk is hij niet in staat om te regeren maar anders gaat dit gezeik nog jaren door want dan blijft hij de held spelen van achterlijk NL.

Sallahddin
01-03-09, 20:04
Kan jij nu echt geen onderscheid maken tussen de aard en het gedrag van de mens, en de regeltjes die we hebben verzonnen om het geheel in het gareel te houden? Denk jij werkelijk dat de westerse mens genetisch of moreel een beter mens is dan de niet westerse?

wat zit je daar uit te krammen ???

wat is dit none_sense ,vriend ???


ik heb het over het feit dat veel NLers achter die belachelijk fascistisch mafkees zouden staan zoals Duitsland er klaar voor voor Hitler na de economisch crisis.....

daar heb ik het over + die westerse materialistisch hypocriet waarden....

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme ,sociaal instabiliteit, & zelfs tot een bedreiging voor democratie zelf ....denk maar niet dat jou westerse democratie 100% veilig is :

die zal wel op de proef worden gesteld & bedreigd door achterlijk , tragi_hilarisch Don Quichottes à la wilders & co.:

Hitler leek ook eerst onschuldig, belachelijk , inoffensief ,tragi_hilarisch...:aftel:

tanger'73
01-03-09, 20:10
Tuurlijk is hij niet in staat om te regeren maar anders gaat dit gezeik nog jaren door want dan blijft hij de held spelen van achterlijk NL.


Ergens heb je wel gelijk, het zal zonder twijfel een fiasco worden en mocht hij op de een of andere manier toch een coalitiepartner kunnen vinden, zal dat toch geen lang leven beschoren blijven en zal net als de LPF alles in duigen vallen en weer nieuwe verkiezingen uitgeschreven moeten worden. Niks, maar dan ook niks zal de PVV van alles wat ze uitkramen kunnen realiseren.

Wizdom
01-03-09, 20:14
Eerst moeten de krachten die Nederland weer willen terugtrekken naar de middeleeuwen en de woestijn verslagen worden. Daarna kunnen we verder bouwen aan een open en tolerante maatschappij.

Net zo open als de "democratie" van Israel die jij te zwaard en te vuur verdedigt? Dan was NAZI Duitsland ook een democratie...

mark61
01-03-09, 20:50
Soms weet ik niet of ik jou gewoon hilarisch moet vinden of gewoon eng.

I know the feeling :cheefbek:

Witte78
01-03-09, 21:02
Op welke punten meer heeft hij dan groot gelijk? Dat er sprake is van een twee Nederlanden, dat 60% van de Nederlandse bevolking denkt dat de islam de grootste dreiging vormt ooit, dat er zich een tsunami en islamisering van Nederland voltrekt, een ex-Kamerlid genaamd Bakker en andere Kamerleden voor eigen gewin besmeuren en meer van dat soort quasi-retoriek?

Punten waar hij naar mijn mening gelijk heeft zijn het beeindigen van geldverspilling (aan oa subsidies), en de imigratiestroom die gestopt moet worden.

mark61
01-03-09, 21:05
Tuurlijk is hij niet in staat om te regeren maar anders gaat dit gezeik nog jaren door want dan blijft hij de held spelen van achterlijk NL.

Ik denk dat je er gewoon aan moet wennen. Er is altijd een lunatic fringe van ca. 10%. Vroeger viel dat niet zo op, die zaten ergens anders, nu hebben we euh een volksdemocratie en is er geen filter meer dat de grootste gekken uit de Kamer houdt. Tsja. Schouders ophalen en je met interessantere onderwerpen bezighouden. De volgende vakantie bijvoorbeeld :hihi:

Witte78
01-03-09, 21:07
wat zit je daar uit te krammen ???

wat is dit none_sense ,vriend ???


ik heb het over het feit dat veel NLers achter die belachelijk fascistisch mafkees zouden staan zoals Duitsland er klaar voor voor Hitler na de economisch crisis.....

daar heb ik het over + die westerse materialistisch hypocriet waarden....

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme ,sociaal instabiliteit, & zelfs tot een bedreiging voor democratie zelf ....denk maar niet dat jou westerse democratie 100% veilig is :

die zal wel op de proef worden gesteld & bedreigd door achterlijk , tragi_hilarisch Don Quichottes à la wilders & co.:

Hitler leek ook eerst onschuldig, belachelijk , inoffensief ,tragi_hilarisch...:aftel:

Snap je uberhaubt wel een woord van wat ik schrijft? Ik zeg juist dat een systeem, of het nu de islam of een seculiere democratie is, de aard van een mens niet veranderd. Jij bent dan zo dom om een systeem de schuld te geven van menselijk gedrag, ook al staan de normen en waarden van dit systeem haaks op dit gedrag.

Sallahddin
01-03-09, 21:20
Snap je uberhaubt wel een woord van wat ik schrijft? Ik zeg juist dat een systeem, of het nu de islam of een seculiere democratie is, de aard van een mens niet veranderd. Jij bent dan zo dom om een systeem de schuld te geven van menselijk gedrag, ook al staan de normen en waarden van dit systeem haaks op dit gedrag.


& je bent te dom om te snappen dat de fout ligt vooraal bij het systeem zelf juist met diens materialistisch hypocriet utilitair waarden & diens moreel_ideologisch_filosofisch ....bankroet fundamenten _roots ....







Get real, die wilders die functioneert binnen de NLse democratie kader of niet soms ??? of staat ie op een onbewoond island te lullen soms ???


Hitler kwam ook aan de macht via een democratisch proces ....

het staat wel vast dat de economisch crisis wel politiek extremisme , populisme ....produceert & : Marx zou er blij mee zijn geweest nogmaals :


sterker nog : de economisch crisis zou wel een serious bedreiging voor democratie zelf vormen vanwege die politiek extremisme , populisme, sociaal instabiliteit ......

figuren zoals wilders & co. zijn juist seriouze bedreigingnen voor democratie zelf , snap ja dat niet soms ???

John2
01-03-09, 21:44
Hij is niet in staat om te regeren, want een land besturen is anders dan louter op islam en Marokkanen afgeven. Denk maar niet dat hij de jarenlange ervaring van gevestigde partijen zal overtreffen of er maar enigszins in de buurt komen zal. Bovendien hebben ze over de jaren heen een enorme netwerk opgebouwd en zijn betrokken geweest bij legio issues uit het verleden en het heden.

Dat dachten de Joden en vele andere mensen ook van dat korperaaltje uit duitsland.


Tuurlijk is hij niet in staat om te regeren maar anders gaat dit gezeik nog jaren door want dan blijft hij de held spelen van achterlijk NL.
Nee misschien niet regeren maar wel een strijd ontwikkelen waar we met zijn allen niet op zitten te wachten denk ik.

Witte78
01-03-09, 21:47
& je bent te dom om te snappen dat de fout ligt vooraal bij het systeem zelf juist met diens materialistisch hypocriet utilitair waarden & diens moreel_ideologisch_filosofisch ....bankroet fundamenten _roots ....

Get real, die wilders die functioneert binnen de NLse democratie kader of niet soms ??? of staat ie op een onbewoond island te lullen soms ???


Hitler kwam ook aan de macht via een democratisch proces ....

het staat wel vast dat de economisch crisis wel politiek extremisme , populisme ....produceert & : Marx zou er blij mee zijn geweest nogmaals :


sterker nog : de economisch crisis zou wel een serious bedreiging voor democratie zelf vormen vanwege die politiek extremisme , populisme, sociaal instabiliteit ......

figuren zoals wilders & co. zijn juist seriouze bedreigingnen voor democratie zelf , snap ja dat niet soms ???

Jammer dat je dergelijke analyse niet doortrekt met betrekking tot de Islam. Maar ja, selectieve blindheid en meten met twee maten he. Lastig.

fisherman1969
01-03-09, 22:45
Dr. Hajo G. Meijer: Wat de historische feiten betreft moet ik er op wijzen dat ook volgens de meest recente onderzoekingen over het tot stand komen van de holocaust, Hitler zelf, nog in januari 1939, niets anders wilde dan de joden deporteren. Dit wordt, naast vele andere indicaties, (zie ook hoofdstuk III), duidelijk doordat hij de Poolse minister van buitenlandse zaken Josef Beck meedeelde dat hij het liefst de joden naar een ver land zou willen verdrijven. Hij zei erbij dat, als de Westerse democratische landen hem er de gelegenheid toe gaven, hij ervoor zou zorgen dat ze in een Afrikaanse kolonie zouden kunnen wonen.

Helemaal goed ! in 1942 na Rommels overwinning in BIR HAKEIM ,
was Himmler zo enthausiast dat hij Edwin Rommel verzocht om enkele woestijnbewoners gevangen te nemen ,en op transport te stellen naar DUITSLAND omdaar te onderzoeken in hoeverre deze mensen verwantschap haden met dejoden!!*)
Rommel weigerde dit pertinent (ik ben soldaat en geen massamoordenaar )en dat was het begin van de vijandschap tussen Himmler en Rommel .
Het beoogde Afrikaanse land moest een dor en onbruikbaar stukje land worden waar evt ook vernietigings kampen gevestigd konden worden !
Zoiets als het huidige Israel b.v :knipoog:
Verder hebben wij hier nog een link :
http://www.kunstbus.nl/cultuur/derde-rijk.html
Na de JODEN zouden de andere infrieuren rassen aan de beurtzijn waaronder .....ja juist woestijnbewoners !!!

Slinger
01-03-09, 23:52
Ergens heb je wel gelijk, het zal zonder twijfel een fiasco worden en mocht hij op de een of andere manier toch een coalitiepartner kunnen vinden, zal dat toch geen lang leven beschoren blijven en zal net als de LPF alles in duigen vallen en weer nieuwe verkiezingen uitgeschreven moeten worden. Niks, maar dan ook niks zal de PVV van alles wat ze uitkramen kunnen realiseren.

Je snapt het niet helemaal. Het belang van de PVV zit niet in eventuele regeringsdeelname op korte termijn, maar wel in de acceptatie van het gedachtengoed.

tanger'73
02-03-09, 00:13
Punten waar hij naar mijn mening gelijk heeft zijn het beeindigen van geldverspilling (aan oa subsidies), en de imigratiestroom die gestopt moet worden.


Ben jij ook van mening dat imigratie gestopt moet worden en vindt jij dat een goed punt? Nou dat is fijn om over jou te weten.

tanger'73
02-03-09, 00:16
Je snapt het niet helemaal. Het belang van de PVV zit niet in eventuele regeringsdeelname op korte termijn, maar wel in de acceptatie van het gedachtengoed.


Welke gedachtengoed bedoel je, diezelfde als die van Frits Hippler met zijn Der ewige Jude? Want een dergelijke gedachtengoed bestaat al heel lang en is niet door hem toevallig uitgevonden hoor. Dat jij daar een aanhanger van bent staat buiten kijf.

Slinger
02-03-09, 00:25
Welke gedachtengoed bedoel je, diezelfde als die van Frits Hippler met zijn Der ewige Jude? Want een dergelijke gedachtengoed bestaat al heel lang en is niet door hem toevallig uitgevonden hoor. Dat jij daar een aanhanger van bent staat buiten kijf.

Nou, ik ben geen islamo-fascist hoor. Maar je hebt gelijk dat gedachtengoed bestaat inderdaad al heel lang en werd door de nazi's en de islamisten in praktijk gebracht. En dat wordt nu juist bestreden.

tanger'73
02-03-09, 00:25
Dat dachten de Joden en vele andere mensen ook van dat korperaaltje uit duitsland.


Nee misschien niet regeren maar wel een strijd ontwikkelen waar we met zijn allen niet op zitten te wachten denk ik.


Ondanks zijn nostalgie naar het verleden als dat van dat korporaaltje, zal dat hem tegenwoordig niet lukken. Daarvoor komt hij duidelijk uit het verkeerde tijdperk voort. Ten tijde van dat korporaaltje, had ik hem als Venlonaar wel gezien als lid van de Gestapo. Maar dat hij aanzet tot haat en geweld zal me niet verbazen.

tanger'73
02-03-09, 00:28
Nou, ik ben geen islamo-fascist hoor. Maar je hebt gelijk dat gedachtengoed bestaat inderdaad al heel lang en werd door de nazi's en de islamisten in praktijk gebracht. En dat wordt nu juist bestreden.

Bestreden door rasisten, fascisten en op de koop toe zionisten die vandaag de dag dat gedachtengoed overal in praktijk brengen zeker?

Slinger
02-03-09, 00:31
Bestreden door rasisten, fascisten en op de koop toe zionisten die vandaag de dag dat gedachtengoed overal in praktijk brengen zeker?

Word jij nou nooit eens moe van het in verband brengen van iedereen die niet hetzelfde als jij denkt met de nazi's? Zie je niet in dat je daarmee je zelf diskwalificeert voor ieder debat?

tanger'73
02-03-09, 00:33
Word jij nou nooit eens moe van het in verband brengen van iedereen die niet hetzelfde als jij denkt met de nazi's? Zie je niet in dat je daarmee je zelf diskwalificeert voor ieder debat?


Wat voor debat, voel jij je wel lekker?

Slinger
02-03-09, 00:38
Wat voor debat, voel jij je wel lekker?

Net wat ik al dacht...

Julien
02-03-09, 00:57
& je bent te dom om te snappen dat de fout ligt vooraal bij het systeem zelf juist met diens materialistisch hypocriet utilitair waarden & diens moreel_ideologisch_filosofisch ....bankroet fundamenten _roots ....

Get real, die wilders die functioneert binnen de NLse democratie kader of niet soms ??? of staat ie op een onbewoond island te lullen soms ???

Hitler kwam ook aan de macht via een democratisch proces ....
Binnen elk politiek systeem en in elk land kunnen dictators opstaan. Het westerse democratische systeem voorkomt overduidelijk het beste de komst van dictators. Ik snap niet wat jij hier allemaal bazelt?

Als je al moet vrezen voor één democratisch gekozen leider die dictator zou kunnen worden, zou ik maar vooral oppassen voor Poetin en Chavez.


het staat wel vast dat de economisch crisis wel politiek extremisme , populisme ....produceert & : Marx zou er blij mee zijn geweest nogmaals :


sterker nog : de economisch crisis zou wel een serious bedreiging voor democratie zelf vormen vanwege die politiek extremisme , populisme, sociaal instabiliteit ......

figuren zoals wilders & co. zijn juist seriouze bedreigingnen voor democratie zelf , snap ja dat niet soms ???
Hoe xenofoob en populistisch Wilders ik ook vind, in wat voor manier is hij nou een bedreiging voor de democratie??
Ook alle vergelijkingen met Hitler vind ik onbegrijpelijk.

Witte78
02-03-09, 01:12
Ben jij ook van mening dat imigratie gestopt moet worden en vindt jij dat een goed punt? Nou dat is fijn om over jou te weten.

Iemand moet op zijn minst aan kunnen tonen een goede bijdrage te kunnen leveren. Mensen die puur voor financieel gewin komen kunnen we missen als kiespijn. Ik ben dan ook voorstander van een puntensysteem.

tanger'73
02-03-09, 01:22
Iemand moet op zijn minst aan kunnen tonen een goede bijdrage te kunnen leveren. Mensen die puur voor financieel gewin komen kunnen we missen als kiespijn. Ik ben dan ook voorstander van een puntensysteem.

Waar moet die bijdrage uit bestaan dan, economisch gewin en hoe zit het met grenzeloze liefde?

Slinger
02-03-09, 08:33
Waar moet die bijdrage uit bestaan dan, economisch gewin en hoe zit het met grenzeloze liefde?

Grenzeloze liefde kun je overal ter wereld bedrijven...

binloser
02-03-09, 08:50
Een volk krijgt de leiders dat het verdient.

Vergeet niet; Wilders is een vertegenwoordigen of een belichaming van hoe heel veel nederlanders aankijken tegen de islamisering van Europa. Als Islamieten niet begrijpen dat autochtonen daar een probleem mee hebben dan zijn ze inderdaad niet te vertrouwen aangezien zij zelf in hun eigen landen nauwelijks enige verdraagzaamheid kunnen opbrengen tegen andersgelovigen. Bijbelverkopers en gewoon christenen worden vermoord in Turkye en Irak. In SA is alles wat zweemt naar andere geloven verboden. De Taliban bliezen boeddhistische beelden op enz. enz..
Het westen is buitengewoon verdraagzaam jegens de islam maar er zijn grenzen en als Islamieten deze niet respecteren dan roepen ze het onheil over zichzelf af, aangezien we te maken hebben met mechanismen van de massa die niet om te buigen zijn. Als ik een islamiet was zou ik mij nu zeer veel zorgen maken en mijn fundamentalistische broeders tot de orde roepen.

Max Stirner
02-03-09, 10:25
De rode loper wordt ook wel voor Geert uitgerold:

Rechtszaken, inreisverboden, ster-optredens op Amerikaanse pulpzenders enzenz ... een constante stroom van aandacht + de mogelijkheid om het underdogje uit te hangen.

Voeg hierbij de voortdurende concessies die er door de beleidsmakers worden gedaan aan getikte religieuze hotemetoten (nu bijv. weer het scheiden van mannen en vrouwen in het theater) en het zaakje is verklaard.


Een volk dat JP tot MP kan kiezen, kan ook massaal op Gekke Geert stemmen, daarover maak ik me verder weinig illussies.

Morosian
02-03-09, 10:31
Als ik een islamiet was zou ik mij nu zeer veel zorgen maken en mijn fundamentalistische broeders tot de orde roepen.

Dat is in moslimkringen zeer ongebruikelijk.

Morosian
02-03-09, 10:44
En Spong hoort bij Links Nederland.

En die allochtone zijn 'links'.

En de rechter die heeft besloten dat het Openbaar Ministerie een aanklacht mag formuleren is links?

Waar heb je het over als je het over 'links' hebt?

Spong hoort wat mij betreft niet bij Links Nederland, maar hij heeft zich voor het politiek correcte karretje van Links Nederland laten spannen.

Een rechter is in principe onpartijdig - noch links, noch rechts - hoewel dat door de verliezende partij per definitie altijd in twijfel wordt getrokken.

Als ik het over Links heb, dan heb ik het over PvdA, GroenLinks en SP, de oude Linkse elite, het journaille, het demonstratievolk (al sinds decennia te herkennen aan de Palestijnen-sjaaltjes), en over mensen die denken dat theedrinken met een radicale imam hem op andere gedachten zal brengen. Onder andere.

Charlus
02-03-09, 10:56
<...>Mensen die puur voor financieel gewin komen kunnen we missen als kiespijn. Ik ben dan ook voorstander van een puntensysteem.
Hoog opgeleide mensen op zoek naar een goedbetaalde baan komen d'er niet in wat jou betreft? Of doel je uitsluitend op berooide asielzoekers op zoek naar een beter leven?

Witte78
02-03-09, 11:47
Waar moet die bijdrage uit bestaan dan, economisch gewin en hoe zit het met grenzeloze liefde?

Bijdrage kan economisch of sociaal zijn, bijvoorbeeld in de vorm van kennis, kunde of entertainment. Voor geliefden moet vast wel een regeling te bedenken zijn. Grotendeels werkt het nu natuurlijk al zo.


Hoog opgeleide mensen op zoek naar een goedbetaalde baan komen d'er niet in wat jou betreft? Of doel je uitsluitend op berooide asielzoekers op zoek naar een beter leven?

Als die mensen alleen maar voor het geld komen mogen ze van mij wegblijven. Intenties zijn alleen nogal moeilijk vast te stellen.

John2
02-03-09, 11:55
Vergeet niet; Wilders is een vertegenwoordigen of een belichaming van hoe heel veel nederlanders aankijken tegen de islamisering van Europa. Als Islamieten niet begrijpen dat autochtonen daar een probleem mee hebben dan zijn ze inderdaad niet te vertrouwen aangezien zij zelf in hun eigen landen nauwelijks enige verdraagzaamheid kunnen opbrengen tegen andersgelovigen. Bijbelverkopers en gewoon christenen worden vermoord in Turkye en Irak. In SA is alles wat zweemt naar andere geloven verboden. De Taliban bliezen boeddhistische beelden op enz. enz..
Het westen is buitengewoon verdraagzaam jegens de islam maar er zijn grenzen en als Islamieten deze niet respecteren dan roepen ze het onheil over zichzelf af, aangezien we te maken hebben met mechanismen van de massa die niet om te buigen zijn. Als ik een islamiet was zou ik mij nu zeer veel zorgen maken en mijn fundamentalistische broeders tot de orde roepen.
Een gewaagd stukje wat jij hier schrijft, maar ik denk wel dat je hier in grote lijnen de punten raakt die de bevolking in Europa voelt en wat ik de laatste jaren ook steeds meer hoor.


Dat is in moslimkringen zeer ongebruikelijk.
Dit kon ook wel eens de kern wezen van de oorzaak dat de Moslims in Europa niet openlijk afstand neemt van de fundamentalistische Islam in diverse landen en ze zelfs openlijk deze verheerlijken omdat het zou gaan voor een goede zaak, we hoeven maar terug te denken aan het juichen van personen toen de vliegtuigen de gebouwen invlogen of het juichen van mensen toen een piloot met een touw achter een auto werd aangesleept door de Gaza.
Dit in tegenstelling dat de hele wereld geschokt waren bij het zien van deze beelden, net als bij de beelden die wij zien van de slachtoffers in Gaza, dafur fo Irak.
En als je dan verder denkt aan de terreur organisatie's hier in Europa die jaren lang vochten voor hun gelijk zoals de IRA, RAF, ETA, enz. die zich de laatste jaren zeer rustig houden eigelijk te rustig, wat er zou gebeuren als deze zich keren tegen de Islam en aanslagen plegen op Islamitische doelen in Europa, dit als vergelding voor de aanslagen die zijn gepleegd in Europa door extreme Moslim organisatie's!
Ik hou mijn hart vast voor de spiraal van geweld waar we dan in terecht komen.

mark61
02-03-09, 12:27
toen een piloot met een touw achter een auto werd aangesleept door de Gaza.

Echt, je blijft lachen met dit stuk onbenul :haha:

Sallahddin
02-03-09, 13:02
Vergeet niet; Wilders is een vertegenwoordigen of een belichaming van hoe heel veel nederlanders aankijken tegen de islamisering van Europa. Als Islamieten niet begrijpen dat autochtonen daar een probleem mee hebben dan zijn ze inderdaad niet te vertrouwen aangezien zij zelf in hun eigen landen nauwelijks enige verdraagzaamheid kunnen opbrengen tegen andersgelovigen. Bijbelverkopers en gewoon christenen worden vermoord in Turkye en Irak. In SA is alles wat zweemt naar andere geloven verboden. De Taliban bliezen boeddhistische beelden op enz. enz..
Het westen is buitengewoon verdraagzaam jegens de islam maar er zijn grenzen en als Islamieten deze niet respecteren dan roepen ze het onheil over zichzelf af, aangezien we te maken hebben met mechanismen van de massa die niet om te buigen zijn. Als ik een islamiet was zou ik mij nu zeer veel zorgen maken en mijn fundamentalistische broeders tot de orde roepen.

Droom maar lekker door met jou achterlijk achterhaald versleten vijandsbeelden, wind molens ,Don Quichotte & excuses voor die facist wilders :

Islamisation of Europe ???

come on, u don't know what u're talking 'bout :

u just repeat what u hear on the main_stream media which confirm ur hate of religion in general & Islam in particular :

don't u know that hate affects & clouds ur judgement or what's left of it anyway :

moslims in het westen lijden juist onder veel achterstand, machtloosheid ...:

ze hebben juist bijna geen politiek power ...

hoe kan deze underdog Europa beinlvoeden, laat staan veranderen...

zulk rhetoriek werd ook gebruikt door de nazis tegen de joden, remember !


&....die "moslim" dictaturen worden actief gesteund door het "democratisch " westen , arm, dom , onwetend ,achterlijk ...gehouden & misbruikt door het westen voor eigen belang :

Islam heeft er juist niets mee temaken, deze Islam die wordt door die dictaturen ge_misbruikt voor politiek & ander down to earth doeleinden ..

ik zei het al :

deze geestarm, moreel_ideologisch...arm NL verdient niet beter dan wilders & co. :kotsen2:

Congratulations !

Sallahddin
02-03-09, 13:08
Jammer dat je dergelijke analyse niet doortrekt met betrekking tot de Islam. Maar ja, selectieve blindheid en meten met twee maten he. Lastig.


Islam als allesomvattend geheel als zodanig bestaat niet meer : komt terug!

ik bekritiseer ook moslims aan de lopend band , sommige van deze achterllijk moslims die het vooraal aan zichzelf te danken dat die door ieder idioot & loser worden misbruikt als offerschappen voor alles & nog wat dat in de wereld zou bestaan ...

I question Islam almost all the time, the history of muslims, the decline of muslims ...

these muslims who need to wake up & gain more power via onderwijs, kennis ,educatie ....

otherwise w'd evey Goddamned loser misuse them in order to gain political or other powers ...as was the case with jews before...

Sallahddin
02-03-09, 13:09
Jammer dat je dergelijke analyse niet doortrekt met betrekking tot de Islam. Maar ja, selectieve blindheid en meten met twee maten he. Lastig.

je kan mij absoluut niet er van verdachten dat ik zulk achterlijk logica & moraal_mentaliteit "meten met 2 maten" zou kunnen hanteren :

Slinger is dat voorbeeld er voor bij uitstek...


Islam als allesomvattend geheel als zodanig bestaat niet meer : komt terug!

ik bekritiseer ook moslims aan de lopend band , sommige van deze achterllijk moslims die het vooraal aan zichzelf te danken dat die door ieder idioot & loser worden misbruikt als offerschappen voor alles & nog wat dat in de wereld zou bestaan ...

I question Islam almost all the time, the history of muslims, the decline of muslims ...

these muslims who need to wake up & gain more power via onderwijs, kennis ,educatie ....

otherwise w'd evey Goddamned loser misuse them in order to gain political or other powers ...as was the case with jews before...

Witte78
02-03-09, 13:17
je kan mij absoluut niet er van verdachten dat ik zulk achterlijk logica & moraal_mentaliteit "meten met 2 maten" zou kunnen hanteren :

Slinger is dat voorbeeld er voor bij uitstek...


Islam als allesomvattend geheel als zodanig bestaat niet meer : komt terug!

ik bekritiseer ook moslims aan de lopend band , sommige van deze achterllijk moslims die het vooraal aan zichzelf te danken dat die door ieder idioot & loser worden misbruikt als offerschappen voor alles & nog wat dat in de wereld zou bestaan ...

I question Islam almost all the time, the history of muslims, the decline of muslims ...

these muslims who need to wake up & gain more power via onderwijs, kennis ,educatie ....

otherwise w'd evey Goddamned loser misuse them in order to gain political or other powers ...as was the case with jews before...

De grap met jou is:

Wanneer een islamitische staat faalt: Dat komt door de moslims.
Wanneer een westerse staat faalt: Dat komt door het systeem.

John2
02-03-09, 13:24
Echt, je blijft lachen met dit stuk onbenul :haha:

Dat jij kunt lachen om menselijk leed zeg veel over jou denken en jou verstandelijk vermogen.
5 september 2007 werd er een heli neergehaald van de Israelische luchtmacht, waarnaar de dode piloot met een touw door de straten werd gesleept.
Maar jij kunt hierom lachen?

Dan ben ik toch liever een onbenul dan een schoft zoals jij die plezier beleefd aan leed van anderen.

mark61
02-03-09, 13:51
Dat jij kunt lachen om menselijk leed zeg veel over jou denken en jou verstandelijk vermogen.
5 september 2007 werd er een heli neergehaald van de Israelische luchtmacht, waarnaar de dode piloot met een touw door de straten werd gesleept.

:haha: Spectaculair nieuws. Bron?

Waarmee moesten ze die neerhalen dan? Met zo'n gevulde steigerpijp, een Qassam VII of welke generatie we ook zijn?


Maar jij kunt hierom lachen?

Dan ben ik toch liever een onbenul dan een schoft zoals jij die plezier beleefd aan leed van anderen.

Imbeciel. Je begrijpt best dat ik om jouw imbeciele leugenachtigheid lach, zo achterlijk ben je vast nog net niet.

John2
02-03-09, 14:05
=mark61;3899810]Spectaculair nieuws. Bron?
Even googlen net zoals ik deed met jou bron en zag dat het oud nieuws was uit januari 2008.




Imbeciel. Je begrijpt best dat ik om jouw imbeciele leugenachtigheid lach, zo achterlijk ben je vast nog net niet.
Zelfs dan kan ik bij het lezen van alle ellende nog niet eens een glimlach op mijn gezicht toveren en voel ik alleen maar woede naar de mensen die dit leed oproepen.
Net zoals er nu weer 2,2 miljard nodig is om de eerste noden van de palestijnse burgers, maar dan in mijn achterhoofd dat er maar één Gek een raketje hoeft af te vuren die de volgende opbouw weer noodzakelijk maakt.
De wetenschap Mark dat 110.000 mensen dagelijks bezig zijn en miljoenen er zijdelings bij betrokken om hulp te bieden aan mensen zoals in de Gaza, Dafur en andere crisis gebieden in de wereld wat mij het gevoel geeft de laatste jaren dat het zinloos is laat mij niet lachen, maar geeft een gevoel van onmacht en woede.
Maar jij mag lachen en wilde verhalen blijven schrijven uit bronnen die achterhaalt zijn of verouderd zijn.

knuppeltje
02-03-09, 14:13
dat er maar één Gek een raketje hoeft af te vuren die de volgende opbouw weer noodzakelijk maakt..

Je bedoelt dat voor elk plofraketje Israel best de boel daar weer helemaal mag platgooien en weer honderden burgerslachtoffers mag maken.

fisherman1969
02-03-09, 16:20
wat zit je daar uit te krammen ???

wat is dit none_sense ,vriend ???


ik heb het over het feit dat veel NLers achter die belachelijk fascistisch mafkees zouden staan zoals Duitsland er klaar voor voor Hitler na de economisch crisis.....

daar heb ik het over + die westerse materialistisch hypocriet waarden....

de economisch crisis leidt tot politiek extremisme, populisme ,sociaal instabiliteit, & zelfs tot een bedreiging voor democratie zelf ....denk maar niet dat jou westerse democratie 100% veilig is :

die zal wel op de proef worden gesteld & bedreigd door achterlijk , tragi_hilarisch Don Quichottes à la wilders & co.:

Hitler leek ook eerst onschuldig, belachelijk , inoffensief ,tragi_hilarisch...:aftel:

Voor dat Wilders dit kan (zie en hoor bijlage )mag hij eerst bij jou in de leer gaan , gezien je achterlijke reacties ( vuurood) doorspekt van de taal van een zwakzinnige ,die niet schuwt om het met Engels :usa:te door zeven om net als de kinderen op straat indruk te maken ,voor mij kom jij eerder over als een HITLER figuur dan Wilders ( die kan er nog niks van )en dat er zoveel mensen zich achter hem Wilders scharen komt mede door FIGUREN ZOALS JIJ en zelfs enkele moderators hier ! dat durf ik te stellen ga lekker door en help net zo,n verziekte brein aan de macht als jullie zelf zijn .
En nu je grote voorbeeld : YouTube - Adolf Hitler - Speech (1933)

John2
02-03-09, 17:10
Je bedoelt dat voor elk plofraketje Israel best de boel daar weer helemaal mag platgooien en weer honderden burgerslachtoffers mag maken.

Daar komt het wel op neer en volgens het internationaal recht hebben ze daar ook nog het recht toe.

fisherman1969
02-03-09, 17:58
Echt, je blijft lachen met dit stuk onbenul :haha:

Wat maak je me nou??
Dit is wel degelijk gebeurt !! en net zo goed als de juichende Marokkaanse jochies in EDE :wohaa:en de kleine huftertjes...?? konden het ook niet helpen dat ze zo geindoctrineerd waren vol van haat !
Terecht dat WILDERS op deze manieer stemmen wint !
Daar ligt de kneep om hemte stoppen .

geen zins van plan om me de beroerte te googlen ,maar we weten allemaal dat dit waar gebeurt is ! helaas

mark61
02-03-09, 18:11
Even googlen

Wie stelt bewijst. Dus hier met die bron of erken dat je een gore leugenaar en een fantast bent. Er is nog nooit een Israëlische helicopter neergestort boven Gaza; dus ook nooit neergehaald; er is nog nooit een Isr. soldaat aan een auto door de straten van Gaza gesleept. Het zou wereldnieuws zijn.

Drie leugens schud je achteloos uit je mouw.


net zoals ik deed met jou bron en zag dat het oud nieuws was uit januari 2008.

Toen was Obama ook al aan de macht :hihi: Imbeciel.

Je bent een varken.

tanger'73
02-03-09, 18:35
Vergeet niet; Wilders is een vertegenwoordigen of een belichaming van hoe heel veel nederlanders aankijken tegen de islamisering van Europa. Als Islamieten niet begrijpen dat autochtonen daar een probleem mee hebben dan zijn ze inderdaad niet te vertrouwen aangezien zij zelf in hun eigen landen nauwelijks enige verdraagzaamheid kunnen opbrengen tegen andersgelovigen. Bijbelverkopers en gewoon christenen worden vermoord in Turkye en Irak. In SA is alles wat zweemt naar andere geloven verboden. De Taliban bliezen boeddhistische beelden op enz. enz..
Het westen is buitengewoon verdraagzaam jegens de islam maar er zijn grenzen en als Islamieten deze niet respecteren dan roepen ze het onheil over zichzelf af, aangezien we te maken hebben met mechanismen van de massa die niet om te buigen zijn. Als ik een islamiet was zou ik mij nu zeer veel zorgen maken en mijn fundamentalistische broeders tot de orde roepen.

Als heel veel Nederlanders denken dat er een islamisering van Europa plaats heeft, zegt dat alles over het gebrek aan intelect van deze Nederlanders en daarin staan ze in Europa alleen, want het boegbeeld der dommen en stommen is zelfs in het Verenigd Koninkrijk niet welkom.

tanger'73
02-03-09, 18:43
Bijdrage kan economisch of sociaal zijn, bijvoorbeeld in de vorm van kennis, kunde of entertainment. Voor geliefden moet vast wel een regeling te bedenken zijn. Grotendeels werkt het nu natuurlijk al zo.



Als die mensen alleen maar voor het geld komen mogen ze van mij wegblijven. Intenties zijn alleen nogal moeilijk vast te stellen.

Nou dan kan je het gros alvast uitwijzen, want die zijn hier voor de doekoes en niet voor de blauwe luchten die Nederland te bieden heeft. Daarmee voldoen ze belasting, dus diens bedrage in algemeen belang is compleet.

Sallahddin
02-03-09, 19:06
De grap met jou is:

Wanneer een islamitische staat faalt: Dat komt door de moslims.
Wanneer een westerse staat faalt: Dat komt door het systeem.

nou, Islam is tijdloos +universeel & kan mensen inspireren tot tijdelijke stelsels naarmate de mens meer kennis, ontwikkeling....doormaakt :

westerse democatie zelf werd fundamenteel geinspireerd door die Islamitisch gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, Godsdienst verderaagzaamheid , tolerantie...

democrartie is slechts een tijdelijk systeem_fase , niet "het eind van de geschiedenis " + die kent fundamenteel gebrekken + stoelt op materialistisch waarden ...:aftel:

Slinger
02-03-09, 19:12
nou, Islam is tijdloos +universeel & kan mensen inspireren tot tijdelijke stelsels naarmate de mens meer kennis, ontwikkeling....doormaakt :

westerse democatie zelf werd fundamenteel geinspireerd door die Islamitisch gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, Godsdienst verderaagzaamheid , tolerantie...

democrartie is slechts een tijdelijk systeem_fase , niet "het eind van de geschiedenis " + die kent fundamenteel gebrekken + stoelt op materialistisch waarden ...:aftel:


Je vergelijkt koeien en varkens, moron. Democratie is een politiek systeem, islam is een godsdienst.

Witte78
02-03-09, 19:15
Nou dan kan je het gros alvast uitwijzen, want die zijn hier voor de doekoes en niet voor de blauwe luchten die Nederland te bieden heeft. Daarmee voldoen ze belasting, dus diens bedrage in algemeen belang is compleet.

Van mij mogen die mensen hier best komen werken hoor, maar geef ze dan een werkvisum wanneer ze geen intenties hebben mee te doen aan de Nederlandse maatschappij.

Sallahddin
02-03-09, 19:24
Je vergelijkt koeien en varkens, moron. Democratie is een politiek systeem, islam is een godsdienst.

:lol:


payback time , moron ??? :lol:


Islam is allesomvattend = privé, politiek, economisch, sociaal, psychologisch, mentaal, geestelijk, spiritueel ....


westerse democratie zelf had geput uit die Islamitisch gelijkheid _gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, Godsdienst verdraagzaamheid, tolerantie....


+ :

explore the musilim contributions to building the foundations of modern civilisation :

www.muslimheritage.com

www.1001inventions.com


:zwaai:

Witte78
02-03-09, 19:28
nou, Islam is tijdloos +universeel & kan mensen inspireren tot tijdelijke stelsels naarmate de mens meer kennis, ontwikkeling....doormaakt :

westerse democatie zelf werd fundamenteel geinspireerd door die Islamitisch gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, Godsdienst verderaagzaamheid , tolerantie...

democrartie is slechts een tijdelijk systeem_fase , niet "het eind van de geschiedenis " + die kent fundamenteel gebrekken + stoelt op materialistisch waarden ...:aftel:

De enige reden dat je deze mening hebt is omdat je het gelooft. Er is totaal geen rationele onderbouwing voor deze bewering. Sterker nog, de realiteit heb je tegen je. Tijdloos, maar toch zijn er regels die niet meer van toepassing zijn. Universeel, maar toch krijgen niet-moslims een andere behandeling.


Je vergelijkt koeien en varkens, moron. Democratie is een politiek systeem, islam is een godsdienst.

Volgens Sallahddin is de islam alles omvattend.

tanger'73
02-03-09, 19:31
Van mij mogen die mensen hier best komen werken hoor, maar geef ze dan een werkvisum wanneer ze geen intenties hebben mee te doen aan de Nederlandse maatschappij.


Met werk en arbeid doe je al mee aan de Nederlandse maatschappij. Arbeid is namelijk de grootste integrator om überhaupt ergens aan mee te doen. De Gastarbeiders hebben dat al in het verleden bewezen, met weinig lullen maar werken en hebben het allemaal er voortreffelijk vanaf gebracht. Maar tegenwoordig behoort de arbeidsmarkt hier voor de elite en kan de rest proberen langszij mee te doen ergens op straat rondhangen of in de kroeg, lekker duimendraaien of beter ergens voor 12000,- euro de man, in een klasje erop wijzen dat Nederland een land van molens en kaas is.

Slinger
02-03-09, 19:33
:lol:


payback time , moron ??? :lol:


Islam is allesomvattend = privé, politiek, economisch, sociaal, psychologisch, mentaal, geestelijk, spiritueel ....


westerse democratie zelf had geput uit die Islamitisch gelijkheid _gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, Godsdienst verdraagzaamheid, tolerantie....


+ :

explore the musilim contributions to building the foundations of modern civilisation :

www.muslimheritage.com

www.1001inventions.com


:zwaai:

Democratie is als politiek systeem niet allesomvattend maar wel veel ouder dan de islam.

Lees eens wat over Athene en het pré-keizerlijke Rome. Ik weet wel, het gaat niet over de islam, want die ontstond pas 1000 jaar later, maar het zou wel je horizon verruimen.

Slinger
02-03-09, 19:35
De enige reden dat je deze mening hebt is omdat je het gelooft. Er is totaal geen rationele onderbouwing voor deze bewering. Sterker nog, de realiteit heb je tegen je. Tijdloos, maar toch zijn er regels die niet meer van toepassing zijn. Universeel, maar toch krijgen niet-moslims een andere behandeling.



Volgens Sallahddin is de islam alles omvattend.

Ook varkens en koeien dus...

Sallahddin
02-03-09, 19:45
Democratie is als politiek systeem niet allesomvattend maar wel veel ouder dan de islam.

Lees eens wat over Athene en het pré-keizerlijke Rome. Ik weet wel, het gaat niet over de islam, want die ontstond pas 1000 jaar later, maar het zou wel je horizon verruimen.

De Griekse "democratie" was van rechtstreeks aard : van de stadstaten = primitief soort "democratie" + racistisch : alleen bedoeld voor Grieken, de andere volkeren waren als minderwaardige mensen beschouwd , slaven gemaakt ,als barbaren beschouwd ..


gedt ook min of meer voor de zgn Romeins "democratie" : beiden hadden die geijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, tolerantie, Godsdienst verdraagzaamheid ...absoluut niet gekend ,integendeel zelfs !

Sallahddin
02-03-09, 19:46
Democratie is als politiek systeem niet allesomvattend maar wel veel ouder dan de islam.

Lees eens wat over Athene en het pré-keizerlijke Rome. Ik weet wel, het gaat niet over de islam, want die ontstond pas 1000 jaar later, maar het zou wel je horizon verruimen.

De Griekse "democratie" was van rechtstreeks aard : van de stadstaten = primitief soort "democratie" + racistisch : alleen bedoeld voor Grieken, de andere volkeren waren als minderwaardige mensen beschouwd , slaven gemaakt ,als barbaren beschouwd ..


gedt ook min of meer voor de zgn Romeins "democratie" : beiden hadden die gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, tolerantie, Godsdienst verdraagzaamheid ...absoluut niet gekend ,integendeel zelfs !

Slinger
02-03-09, 19:52
De Griekse "democratie" was van rechtstreeks aard : van de stadstaten = primitief soort "democratie" + racistisch : alleen bedoeld voor Grieken, de andere volkeren waren als minderwaardige mensen beschouwd , slaven gemaakt ,als barbaren beschouwd ..


gedt ook min of meer voor de zgn Romeins "democratie" : beiden hadden die geijkheid_gelijkwaardigheid beginselen, vrijheid van geloof, tolerantie, Godsdienst verdraagzaamheid ...absoluut niet gekend ,integendeel zelfs !

Ik ga geen discussie over de Griekse democratie aan met een kleuter, maar het systeem was niet racistisch. De Atheense democratie was inderdaad bestemd voor de burgers van de polis. Slaven hadden weliswaar geen toegang tot het democratische systeem, maar dat konden ook Grieken zijn. Zelfde gold voor de Romeinen. Romeinen konden in slavernij geraken (gebeurde heel vaak), van geboorte niet-Romeinen konden het Romeinse burgerrecht krijgen.

John2
02-03-09, 20:12
Wie stelt bewijst. Dus hier met die bron of erken dat je een gore leugenaar en een fantast bent. Er is nog nooit een Israëlische helicopter neergestort boven Gaza; dus ook nooit neergehaald; er is nog nooit een Isr. soldaat aan een auto door de straten van Gaza gesleept. Het zou wereldnieuws zijn.

Drie leugens schud je achteloos uit je mouw.



Toen was Obama ook al aan de macht :hihi: Imbeciel.

Je bent een varken.

Je scheld maar lekker door, ben met jou voorlopig uitgepraat met jou geschel, dat doe je maar bij je vriendjes in je klas. :maf:

Sallahddin
02-03-09, 20:19
Ik ga geen discussie over de Griekse democratie aan met een kleuter, maar het systeem was niet racistisch. De Atheense democratie was inderdaad bestemd voor de burgers van de polis. Slaven hadden weliswaar geen toegang tot het democratische systeem, maar dat konden ook Grieken zijn. Zelfde gold voor de Romeinen. Romeinen konden in slavernij geraken (gebeurde heel vaak), van geboorte niet-Romeinen konden het Romeinse burgerrecht krijgen.

je kan hoog of laag vliegen of springen :

je kan niets veranderen aan de historisch feiten :

Grieks of Romeinse "democratieen" waren racistisch,aristocratisch , primitief ....geen democratieen in feite :

hoe kan je spreken van democratie als andere volkeren ,rassen, ethniciteiten....worden gediscrimineerd, slaven gemaakt & als minderwaardig mensen & barbaren beschouwd ??? :



Ga spelen, jochie!

Slinger
02-03-09, 20:55
je kan hoog of laag vliegen of springen :

je kan niets veranderen aan de historisch feiten :

Grieks of Romeinse "democratieen" waren racistisch,aristocratisch , primitief ....geen democratieen in feite :

hoe kan je spreken van democratie als andere volkeren ,rassen, ethniciteiten....worden gediscrimineerd, slaven gemaakt & als minderwaardig mensen & barbaren beschouwd ??? :



Ga spelen, jochie!


Je gebruikt graag het woord 'racistisch', maar in de klassieke oudheid werd in principe niet gedicrimineerd op grond van 'ras'. Er kon je wel allerlei onheil overkomen, bijvoorbeeld dat je tot slaaf gemaakt werd, maar dat gold voor zowel blanken als zwrten. Zo raakten veel Romeinse staatsburgers in slavernij omdat ze grote schulden hadden. Anderen raakten in slavernij omdat ze krijgsgevange waren gemaakt. Nog anderen werden als kind al door hun ouders, Romeinse staatsburgers, verkocht, om zo schulden te betalen. Niet voor niets werden de Romeinse armen 'proletariërs' genoemd, dat wil zeggen, zij die alleen kinderen bezitten. Een misstand? Ja. Racisme? Nee.

In veel Griekse staten heerste inderdaad helemaal geen democratie, maar in Athene wel. Ook daar konden Grieken tot slavernij geraken. Het is wel waar dat in Athene drie groepen van deelneming aan de Volksvergadering waren uitgesloten: dat waren de slaven, de vrouwen en de metoiken (immigranten). Die immigranten waren vaak Grieken uit andere steden. Geen racisme dus.

Ook in andere landen uit de klassiek oudheid bestond geen racisme. Zo waren sommige Egyptische farao's zwart.

Aït Ayt
02-03-09, 21:58
Even googlen

er is NIETS op google te vinden..
je hebt dus alweer staan liegen en je hebt alweer forumleden daarna het bos ingestuurd door valselijk te verwijzen naar google wetende dat daar niks te vinden is..

begrijp werkelijk niet waarom je steeds weer staat te liegen.. je doet het ook nog eens zodanig dat iedereen er binnen 2 tellen achterkomt..
dit is kwalijk..
naast dat je met je leugens andere forumleden opzettelijk in de zeik neemt is het ook nog eens lasteren wat je doet t.a.v de palestijnen en dat maakt het nog erger..

er zit iets mis tussen je oren.. zoek hulp inplaats van dit forum te bevuilen met je leugens..
mensen die liegen om aandacht te krijgen hebben niks te zoeken op een nieuwsforum..

Max Stirner
02-03-09, 22:07
Als heel veel Nederlanders denken dat er een islamisering van Europa plaats heeft, zegt dat alles over het gebrek aan intelect van deze Nederlanders en daarin staan ze in Europa alleen, want het boegbeeld der dommen en stommen is zelfs in het Verenigd Koninkrijk niet welkom.


Mede onder druk van een plaatselijke politicus die had gedreigd
'10.000 boze moslims' op te trommelen voor een demonstratie bij het Lagerhuis.

Zodoende bevestigend dat Gekke Geert misschien niet altijd ongelijk heeft.

fisherman1969
02-03-09, 22:54
Dat dachten de Joden en vele andere mensen ook van dat korperaaltje uit duitsland.


Nee misschien niet regeren maar wel een strijd ontwikkelen waar we met zijn allen niet op zitten te wachten denk ik.

Wat mij opvalt is dat opeens de huidige regering die voor geen meter deugde nu bijna geen kwaad meer kan doen ,want alles is beter zolang het maar geen Wilders is , wij kunnen daar wel inkomen maar het valt wel op :knipoog:

John2
02-03-09, 23:34
Wat mij opvalt is dat opeens de huidige regering die voor geen meter deugde nu bijna geen kwaad meer kan doen ,want alles is beter zolang het maar geen Wilders is , wij kunnen daar wel inkomen maar het valt wel op :knipoog:

Ja dat is eigelijk wel vreemd, eerst leest je verhalen dat onze regering ten opzichte van gaza geen partij kiest en dan komt er iets heel nieuws is het weer niet goed :melig2: en de oude regering is ineens weer heilig.
Het is net een schip zonder goede bemanning.

tanger'73
02-03-09, 23:38
Mede onder druk van een plaatselijke politicus die had gedreigd
'10.000 boze moslims' op te trommelen voor een demonstratie bij het Lagerhuis.

Zodoende bevestigend dat Gekke Geert misschien niet altijd ongelijk heeft.


En zijn die moslims komen opdraven dan? Denk je nou werkelijk dat men moslims zomaar kan laten opdraven. Het zijn geen vee, zoals Wilders aanhangers dat zijn. Bovendien speelt Wilders geen enkele rol in het leven van welke moslim dan ook, noch hier noch daar. Groot Brittanië heeft gewoon geen trek in figuren met de intentie om haat te zaaien, met notabene een lopend strafrechtelijk onderzoek. Dat doet tie maar voor zijn eigen bekrompen publiek.

John2
02-03-09, 23:46
En zijn die moslims komen opdraven dan? Denk je nou werkelijk dat men moslims zomaar kan laten opdraven. Het zijn geen vee, zoals Wilders aanhangers dat zijn. Bovendien speelt Wilders geen enkele rol in het leven van welke moslim dan ook, noch hier noch daar. Groot Brittanië heeft gewoon geen trek in figuren met de intentie om haat te zaaien, met notabene een lopend strafrechtelijk onderzoek. Dat doet tie maar voor zijn eigen bekrompen publiek.

Wat is dan het verschil tussen de mens die een boek volgen of een mens die een film verheerlijken?

tanger'73
02-03-09, 23:53
Wat is dan het verschil tussen de mens die een boek volgen of een mens die een film verheerlijken?


Mensen volgen de boodschap uit het Boek. Het doel van de film is het opzettelijk besmeuren van de universele boodschap uit het Boek, op basis van haat, xenofobie en demogogie.

John2
03-03-09, 00:09
Mensen volgen de boodschap uit het Boek. Het doel van de film is het opzettelijk besmeuren van de universele boodschap uit het Boek, op basis van haat, xenofobie en demogogie.

Zijn onze heilige boeken niet gebasseerd op het zelfde?
Verder als je de film bekijkt is het niet meer dan materiaal uit het nieuws met vergelijking van de Koran, maar voor het zelfde geld kun je daar de bijbel tegen over zetten.
Jij en ik geloven in een God/Allah die ons en de mensen om ons heen beschermen tegen invloeden van buitenaf, tegen het verderf zoals de film van wilders.
En dan kunnen wij ons de vraag stellen of wij als gelovigen in het goede en in de kracht van Allah/God elkaar moeten bestrijden of de handen in één moeten slaan voor vrede rust God en onze vrijheden?

tanger'73
03-03-09, 00:23
Zijn onze heilige boeken niet gebasseerd op het zelfde?
Verder als je de film bekijkt is het niet meer dan materiaal uit het nieuws met vergelijking van de Koran, maar voor het zelfde geld kun je daar de bijbel tegen over zetten.
Jij en ik geloven in een God/Allah die ons en de mensen om ons heen beschermen tegen invloeden van buitenaf, tegen het verderf zoals de film van wilders.
En dan kunnen wij ons de vraag stellen of wij als gelovigen in het goede en in de kracht van Allah/God elkaar moeten bestrijden of de handen in één moeten slaan voor vrede rust God en onze vrijheden?


Ja maar we moeten ook waken voor personen die kwaad met mensen die ergens in geloven hebben. Personen die de Koran met Mein Kampf vergelijken en het liefst op de brandstapel zien , zijn bezig met het zaaien van haat en het aansporen tot geweld. Zoals het mij niks aangaat waar hij in geloofd, gaat het hem ook geen bakkes aan waar anderen in geloven.

John2
03-03-09, 00:50
Ja maar we moeten ook waken voor personen die kwaad met mensen die ergens in geloven hebben. Personen die de Koran met Mein Kampf vergelijken en het liefst op de brandstapel zien , zijn bezig met het zaaien van haat en het aansporen tot geweld. Zoals het mij niks aangaat waar hij in geloofd, gaat het hem ook geen bakkes aan waar anderen in geloven.

Mensen die de Koran met mein kampf vergelijken , doen dit ook met het oude testament, want de Koran en het OT heeft te veel raak vlakken om dit te zien als twee apparte boeken.
Alleen de mens moet hiervan nog overtuigd worden dat er maar één God/Allah is (althans daar ben ik van overtuigd).

tanger'73
03-03-09, 01:03
Mensen die de Koran met mein kampf vergelijken , doen dit ook met het oude testament, want de Koran en het OT heeft te veel raak vlakken om dit te zien als twee apparte boeken.
Alleen de mens moet hiervan nog overtuigd worden dat er maar één God/Allah is (althans daar ben ik van overtuigd).


De persoon in kwestie doet dat nadrukkelijk met een Boek waaruit afkomstig een geloof en vertikt het voor de rest om te nuanceren (voor zover hij daartoe in staat is). Verder spoort de vent voor geen meter door het de ganse dag te hebben over een judea/christelijke traditie, met judea voor christelijk nog wel, terwijl het Westen judea's grootste bewezen vijanden ooit waren. De vent is een regelrechte propagandist en demagoog, die niks anders kan dan de ganse dag een bepaalde religie en haar aanhangers af te zeiken en in een kwaad daglicht te stellen. Dat men daar überhaupt een dagtaak aan hebt, alsof er niks anders te doen valt en alles in het teken staat van laatstgenoemden. Volgens hem is de kredietcrisis ook de schuld van de islam. De islam beheerst (naast dat het zijn broodwinning betreft) zijn hele leven en wenst dat op anderen over te brengen. Een misselijkmakend en failliet ventje gewoon.

fisherman1969
03-03-09, 01:46
Bestreden door rasisten, fascisten en op de koop toe zionisten die vandaag de dag dat gedachtengoed overal in praktijk brengen zeker?

Wat een achterlijk antwoord ,toen Rommel op het punt stond door te stoten naar Egypte via via enz en kontakt te maken met het Duitse leger in het oostfront ,werd er al druk nagedacht om vernietigings kampen te vestigen waar o ironie van het lot nu Israel en de Palestijnen zitten !!
Hitler beschouwde ook de Arabische bevolking als zijnde infrieur !ze stonden na de Joden boven aan op zijn lijst voor ENTLOSSUNG!!

tanger'73
03-03-09, 01:58
Wat een achterlijk antwoord ,toen Rommel op het punt stond door te stoten naar Egypte via via enz en kontakt te maken met het Duitse leger in het oostfront ,werd er al druk nagedacht om vernietigings kampen te vestigen waar o ironie van het lot nu Israel en de Palestijnen zitten !!
Hitler beschouwde ook de Arabische bevolking als zijnde infrieur !ze stonden na de Joden boven aan op zijn lijst voor ENTLOSSUNG!!


Ja vertel dat maar aan een zekere slinger hier, die heeft namelijk heimwee naar dergelijke kreten en tijden?

John2
03-03-09, 09:03
De persoon in kwestie doet dat nadrukkelijk met een Boek waaruit afkomstig een geloof en vertikt het voor de rest om te nuanceren (voor zover hij daartoe in staat is). Verder spoort de vent voor geen meter door het de ganse dag te hebben over een judea/christelijke traditie, met judea voor christelijk nog wel, terwijl het Westen judea's grootste bewezen vijanden ooit waren. De vent is een regelrechte propagandist en demagoog, die niks anders kan dan de ganse dag een bepaalde religie en haar aanhangers af te zeiken en in een kwaad daglicht te stellen. Dat men daar überhaupt een dagtaak aan hebt, alsof er niks anders te doen valt en alles in het teken staat van laatstgenoemden. Volgens hem is de kredietcrisis ook de schuld van de islam. De islam beheerst (naast dat het zijn broodwinning betreft) zijn hele leven en wenst dat op anderen over te brengen. Een misselijkmakend en failliet ventje gewoon.

Ja, maar hoe meer je er tegenin gaat, hoe meer aandacht hij krijgt en hoe harder hij groeit en "negative" reclame heeft op deze personen een possitief effect.
Nu is het Wilders, maar het had evengoed een Marokkaan kunnen zijn die geweldig scoort in de NL-Politiek als je maar de juiste woorden zegt en inspringt op de situatie op het juiste moment, neem als voorbeeld onze nieuwe burgermeester in Rotjemeknor, ook hij kwam op het juiste moment naar buiten om te zeggen dat hij de criminaliteit in de probleem wijken wilde aanpakken dat zelfs leefbaar-rotterdam (lpf) achter hem stond tijdens de stemming.
En Wilders heeft de luxe dat een groep mensen hem haten om zijn uitspraken waardoor een groep mensen hem zielig vinden, een groep mensen denken van zie je wel en een grote groep mensen denken het word tijd dat deze moslims eens hun kop houden en daar speelt hij weer perfect op in.
Een voorbeeld, zouden enkele Imam's hem na zijn uitspraken regelrecht de hemel in prijzen maaien ze in 1x al het gras voor zijn voeten weg.

PR mijn beste is het beste wapen tegen personen zoals hij, praat met hem mee prijs hem en binnen een jaar is hij uitgerangeerd en vergeten.

fisherman1969
03-03-09, 13:08
En zijn die moslims komen opdraven dan? Denk je nou werkelijk dat men moslims zomaar kan laten opdraven. Het zijn geen vee, zoals Wilders aanhangers dat zijn. Bovendien speelt Wilders geen enkele rol in het leven van welke moslim dan ook, noch hier noch daar. Groot Brittanië heeft gewoon geen trek in figuren met de intentie om haat te zaaien, met notabene een lopend strafrechtelijk onderzoek. Dat doet tie maar voor zijn eigen bekrompen publiek.

Wat ben je toch een fanatieke etterbak nu ga je Groot Britanie een vinger in hun reet steken omdat ze Wilders weigerden zot!!!!
Wat dacht je als WILDERS DAAR FF OM ZEEP GEHOLPEN WAS ???
was dat niet de beter reden ???????
Dan waren de ,,rapen ,,pas goed gaar geweest fanatiekelingen in Engeland en ook hier zat , je kunt er bijna opwachten nu dit mannetje dank zei jullie (gedeeltelijke ) hulp hem steeds zo in de kaart spelen!!
Het wachten is nu op ..wie vermoord WILDERS ??
Je zou er bijna op kunnen gokken :aftel:

Sallahddin
03-03-09, 13:30
Je gebruikt graag het woord 'racistisch', maar in de klassieke oudheid werd in principe niet gedicrimineerd op grond van 'ras'. Er kon je wel allerlei onheil overkomen, bijvoorbeeld dat je tot slaaf gemaakt werd, maar dat gold voor zowel blanken als zwrten. Zo raakten veel Romeinse staatsburgers in slavernij omdat ze grote schulden hadden. Anderen raakten in slavernij omdat ze krijgsgevange waren gemaakt. Nog anderen werden als kind al door hun ouders, Romeinse staatsburgers, verkocht, om zo schulden te betalen. Niet voor niets werden de Romeinse armen 'proletariërs' genoemd, dat wil zeggen, zij die alleen kinderen bezitten. Een misstand? Ja. Racisme? Nee.

In veel Griekse staten heerste inderdaad helemaal geen democratie, maar in Athene wel. Ook daar konden Grieken tot slavernij geraken. Het is wel waar dat in Athene drie groepen van deelneming aan de Volksvergadering waren uitgesloten: dat waren de slaven, de vrouwen en de metoiken (immigranten). Die immigranten waren vaak Grieken uit andere steden. Geen racisme dus.

Ook in andere landen uit de klassiek oudheid bestond geen racisme. Zo waren sommige Egyptische farao's zwart.


wat een draaikont ben je wel zeg :


ik had "racisme " gebruiklt in het breedste zin :

er bestonden er toen 2 kategorieen mensen : Romeinen of Grieken ,of andere mensen :

er was er absoluut ook geen sprake van die gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen waarmee Islam als eerst mee kwam (het jodendom I & het jodendom II = het zgn christendom waren locaal _tijdelijk fasen, niet universeel!) :

er was er geen sprake van vrijheid van geloof, zelfs niet van vrijheid, van Godsdienst verdraagzaamheid, van tolerantie, van scheiding van machten, van het onafhankelijkheid van het rechtsysteem...


& die "democratisch " stelsels waren bedoeld voor rechtsreeks "democratie" voor de Griekse stadstaten, of een soort "aristocratisch elitair democratie " uitsluitend bedoeld voor de Romeinen ...


hoe kan je dan spreken van democratie :

precies:

dat doet het westen om alleen die Grieks _Romeins invloeden te benadrukken ten koste van de werkelijkheid & historisch feiten :

de Islamitisch invloeden hadden de beslissend invloeden op Europa gehad :


vrijheid van geloof, Godsdienst verdraagzaamheid, gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen & anderen ........waren toen alleen bij moslims & Islam te vinden...dus :

kijk hoe protestanten , Luther , Calvijn & de rest van die christelijk hervormers geinspireerd door Islam & moslims waren toen :

zelfs liberalisme was van protestants aard ,vanwege die Islamitisch invloeden juist :


lekker waardeloos "historicus" ben je zeg! :kotsen2:



wil je voor mij een kwijtschelding van zonden certificaat regelen van de ...Paus ! :lol: :

de inkomsten daarvan waren de belangrijkste bron van inkomsten van de paus toen ! : ik betaal goed hoor :

how much ??? :lol:

:aftel:

fisherman1969
03-03-09, 13:57
Ja, maar hoe meer je er tegenin gaat, hoe meer aandacht hij krijgt en hoe harder hij groeit en "negative" reclame heeft op deze personen een possitief effect.
Nu is het Wilders, maar het had evengoed een Marokkaan kunnen zijn die geweldig scoort in de NL-Politiek als je maar de juiste woorden zegt en inspringt op de situatie op het juiste moment, neem als voorbeeld onze nieuwe burgermeester in Rotjemeknor, ook hij kwam op het juiste moment naar buiten om te zeggen dat hij de criminaliteit in de probleem wijken wilde aanpakken dat zelfs leefbaar-rotterdam (lpf) achter hem stond tijdens de stemming.
En Wilders heeft de luxe dat een groep mensen hem haten om zijn uitspraken waardoor een groep mensen hem zielig vinden, een groep mensen denken van zie je wel en een grote groep mensen denken het word tijd dat deze moslims eens hun kop houden en daar speelt hij weer perfect op in.
Een voorbeeld, zouden enkele Imam's hem na zijn uitspraken regelrecht de hemel in prijzen maaien ze in 1x al het gras voor zijn voeten weg.

PR mijn beste is het beste wapen tegen personen zoals hij, praat met hem mee prijs hem en binnen een jaar is hij uitgerangeerd en vergeten.

Ja helemaal mee eens dit is precies wat wij ook bedoelen !

Slinger
03-03-09, 14:02
wat een draaikont ben je wel zeg :


ik had "racisme " gebruiklt in het breedste zin :

er bestonden er toen 2 kategorieen mensen : Romeinen of Grieken ,of andere mensen :

er was er absoluut ook geen sprake van die gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen waarmee Islam als eerst mee kwam (het jodendom I & het jodendom II = het zgn christendom waren locaal _tijdelijk fasen, niet universeel!) :

er was er geen sprake van vrijheid van geloof, zelfs niet van vrijheid, van Godsdienst verdraagzaamheid, van tolerantie, van scheiding van machten, van het onafhankelijkheid van het rechtsysteem...


& die "democratisch " stelsels waren bedoeld voor rechtsreeks "democratie" voor de Griekse stadstaten, of een soort "aristocratisch elitair democratie " uitsluitend bedoeld voor de Romeinen ...


hoe kan je dan spreken van democratie :

precies:

dat doet het westen om alleen die Grieks _Romeins invloeden te benadrukken ten koste van de werkelijkheid & historisch feiten :

de Islamitisch invloeden hadden de beslissend invloeden op Europa gehad :


vrijheid van geloof, Godsdienst verdraagzaamheid, gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen & anderen ........waren toen alleen bij moslims & Islam te vinden...dus :

kijk hoe protestanten , Luther , Calvijn & de rest van die christelijk hervormers geinspireerd door Islam & moslims waren toen :

zelfs liberalisme was van protestants aard ,vanwege die Islamitisch invloeden juist :


lekker waardeloos "historicus" ben je zeg! :kotsen2:



wil je voor mij een kwijtschelding van zonden certificaat regelen van de ...Paus ! :lol: :

de inkomsten daarvan waren de belangrijkste bron van inkomsten van de paus toen ! : ik betaal goed hoor :

how much ??? :lol:

:aftel:

Ja, ik begrijp dat jij een bijzondere definitie gebruikt van 'racisme', namelijk dat dat alle verschijnselen zijn waar jij het niet mee eens bent. Op die basis lijkt het me niet erg vruchtbaar om hier verder over te praten, temeer daar het overduidelijk is dat je maar een heel beperkt beeld van de klassieke oudheid hebt. Plat gezegd: je lult maar een eind weg. Count me out.

Max Stirner
03-03-09, 14:58
En zijn die moslims komen opdraven dan? Denk je nou werkelijk dat men moslims zomaar kan laten opdraven. Het zijn geen vee, zoals Wilders aanhangers dat zijn. Bovendien speelt Wilders geen enkele rol in het leven van welke moslim dan ook, noch hier noch daar. Groot Brittanië heeft gewoon geen trek in figuren met de intentie om haat te zaaien, met notabene een lopend strafrechtelijk onderzoek. Dat doet tie maar voor zijn eigen bekrompen publiek.




Dat denk ik wel ja: Je kan moslims zelfs massaal laten opdraven vanwege een tekeningetje of een boek dat ze niet gelezen hebben. Net als vee, inderdaad, mooie vergelijking.


De Britten hebben zich dat gerealiseerd en gekozen voor de makkelijkste en minst principïele oplossing.

knuppeltje
03-03-09, 16:15
Zitten er hier een stel moderators te slapen of denk ik dat maar.

tanger'73
03-03-09, 16:24
Dat denk ik wel ja: Je kan moslims zelfs massaal laten opdraven vanwege een tekeningetje of een boek dat ze niet gelezen hebben. Net als vee, inderdaad, mooie vergelijking.


De Britten hebben zich dat gerealiseerd en gekozen voor de makkelijkste en minst principïele oplossing.

Nogmaals, heb je Britse moslims gezien die massaal lieten weten voor een debiel ventje als een Wilders te komen opdraven? Dat Wilders jouw idool is en als poster boven je bed hangt, geldt niet voor anderen hoor. De Britten hebben zich gerealiseerd om Wilders buiten hun grenzen te houden en daar hebben moslims geen enkele invloed op, tenzij moslims de dienst uitmaken in het Verenigd Koninkrijk.

tanger'73
03-03-09, 16:28
Ja helemaal mee eens dit is precies wat wij ook bedoelen !

Je bedoelt jezelf, omdat jij hem bent. Je bent inmiddels al een bewezen leugenaar met een Baron van Munchausensyndroom. Veel plezier verder op dit forum met je dubbelganger.

mulan
03-03-09, 16:42
Je bedoelt jezelf, omdat jij hem bent. Je bent inmiddels al een bewezen leugenaar met een Baron van Munchausensyndroom. Veel plezier verder op dit forum met je dubbelganger.

:hihi:

Max Stirner
03-03-09, 17:25
Nogmaals, heb je Britse moslims gezien die massaal lieten weten voor een debiel ventje als een Wilders te komen opdraven? .



Nee, het bleek uiteindelijk niet nodig.

Het dreigement van Hogerhuis-lid Lord Ahmed alleen al was voldoende voor de erfgenamen van Chamberlain.

tanger'73
03-03-09, 17:48
Nee, het bleek uiteindelijk niet nodig.

Het dreigement van Hogerhuis-lid Lord Ahmed alleen al was voldoende voor de erfgenamen van Chamberlain.


Moslims laten zich niet leiden door leden uit een of ander parliament. Figuren als een Wilders vormt voor moslims geen enkele dreiging en al helemaal niet in een ander land waar hij niet vandaan komt. Groot Brittanië heeft gewoon geen behoefte aan rasisten en haatzaaiers, die notabene op het punt staan om strafrechtelijk te worden vervolgd.

Max Stirner
03-03-09, 18:14
Moslims laten zich niet leiden door leden uit een of ander parliament. Figuren als een Wilders vormt voor moslims geen enkele dreiging en al helemaal niet in een ander land waar hij niet vandaan komt. Groot Brittanië heeft gewoon geen behoefte aan rasisten en haatzaaiers, die notabene op het punt staan om strafrechtelijk te worden vervolgd.


Misschien ligt het probleem ook wel meer bij de dhimmitude Chamberlains dan bij de moslims zelf.

tanger'73
03-03-09, 18:16
Misschien ligt het probleem ook wel meer bij de dhimmitude Chamberlains dan bij de moslims zelf.


Nou lang leve de zogenaamde chamberlains die kennelijk de voorkeur geven aan hun moslims dan aan een verdwaasde Nederlander.

Max Stirner
03-03-09, 18:32
Nou lang leve de zogenaamde chamberlains die kennelijk de voorkeur geven aan hun moslims dan aan een verdwaasde Nederlander.


Begrijp dus dat je het helemaal niet erg vindt om door dit soort slapjanussen als een zielig couveusekindje 'beschermd' te worden tegen de eerste de beste Limburgse dwaas met een ongenuanceerde / beledigende mening ?

tanger'73
03-03-09, 18:35
Begrijp dus dat je het helemaal niet erg vindt om door dit soort slapjanussen als een zielig couveusekindje 'beschermd' te worden tegen de eerste de beste Limburgse dwaas met een ongenuanceerde / beledigende mening ?


Eerder dat de Britten het vliegtuig waar hij inzat niet boven de Noordzee hebben neergehaald.

John2
03-03-09, 18:39
Ja helemaal mee eens dit is precies wat wij ook bedoelen !

Jep, vroeger stonden we op de barricades tegenwoordig bouwen ze barricades en gaan ze er achter liggen.


Zitten er hier een stel moderators te slapen of denk ik dat maar.

Nee hoor die doen gewoon mee.

Julien
03-03-09, 18:49
ik had "racisme " gebruiklt in het breedste zin :

er bestonden er toen 2 kategorieen mensen : Romeinen of Grieken ,of andere mensen :

er was er absoluut ook geen sprake van die gelijkheid_gelijkwaardigheid beginselen waarmee Islam als eerst mee kwam (het jodendom I & het jodendom II = het zgn christendom waren locaal _tijdelijk fasen, niet universeel!) ::

:maf2::maf2::maf2:

Wat ben jij een geschiedvervalser zeg. De Griekse en Romeinse samenleving noem jij ondemocratisch en racistisch, maar het beginsel van gelijkheid is ontstaan door de moslims?? Dit zijn pure leugens. Allereerst gedoogden de Romeinen wel degelijk andersgelovigen (zolang zij niet de Romeinse macht in gevaar brachten), daarnaast waren christenen, joden en polytheïsten helemaal niet gelijk aan de moslims in het islamitische rijk. Sterker nog, er zijn verschillende antisemitische en antichristelijke acties geweest.

De universele rechten van de mens en de gelijkheid/gelijkwaardigheid van ieder mens is ontstaan in het Westen, op gang gebracht in Frankrijk en de VS rond 1790.

Witte78
03-03-09, 18:59
:maf2::maf2::maf2:

Wat ben jij een geschiedvervalser zeg. De Griekse en Romeinse samenleving noem jij ondemocratisch en racistisch, maar het beginsel van gelijkheid is ontstaan door de moslims?? Dit zijn pure leugens. Allereerst gedoogden de Romeinen wel degelijk andersgelovigen (zolang zij niet de Romeinse macht in gevaar brachten), daarnaast waren christenen, joden en polytheïsten helemaal niet gelijk aan de moslims in het islamitische rijk. Sterker nog, er zijn verschillende antisemitische en antichristelijke acties geweest.

De universele rechten van de mens en de gelijkheid/gelijkwaardigheid van ieder mens is ontstaan in het Westen, op gang gebracht in Frankrijk en de VS rond 1790.

Nee joh weet je dan niet dat democratie, mensenrechten, (rechts)gelijkheid, etc zaken zijn die door god zijn ingefluisterd tijdens de openbaringen van Mohammed? Mensen zouden zelf nooit op zulke ideeën kunnen komen.

Sallahddin
03-03-09, 19:55
Ja, ik begrijp dat jij een bijzondere definitie gebruikt van 'racisme', namelijk dat dat alle verschijnselen zijn waar jij het niet mee eens bent. Op die basis lijkt het me niet erg vruchtbaar om hier verder over te praten, temeer daar het overduidelijk is dat je maar een heel beperkt beeld van de klassieke oudheid hebt. Plat gezegd: je lult maar een eind weg. Count me out.

what makes u take that silly assumption ??? that i w'd know less than u do in regards to the old civilisations ???

Try to come up with some much better exit strategy than the above mentioned rhetorics !

P.S.: the question of citizenship (European, US green card ...) has Roman roots indeed :

i was always puzzeld by that citizenship privilege :

je kan de politiek niet in als je geen NLse pas hebt ...

geen politie agent worden...

kan nietr de AIVD in ... :lol:

how is it possible that western nations think that the moment a foreigner gets a western pas , that person is automatically western despite that person's previous identity :

u cannot erase an identity by just a piece of paper ....

why does the west try to westernalise people like that in order to give them equal rights ???

why do people have to become western anyway ???


om maar te zwijgen over die locaal pro_westen regeringnen _dictaturen à la Romeins provincieen die worden geinstalleerd & actief gesteund door het "democratish" westen tegen de wil van de meerderheid van die volkeren die worden onderdrukt door die dictaturen & tegen de wil van de meerderheid van die westerse democratieen ...

+ de new Roman empire verschilt fundamenteel niet zo veel van de oude :

alles dat niet Romeins was , was per definitie achterlijk, barbaar ,slaaf , minderwardig mens_volk....

ik kan maar doorgaan ...

John2
03-03-09, 20:07
Nee joh weet je dan niet dat democratie, mensenrechten, (rechts)gelijkheid, etc zaken zijn die door god zijn ingefluisterd tijdens de openbaringen van Mohammed? Mensen zouden zelf nooit op zulke ideeën kunnen komen.

En nu mohammed er niet meer is om te fluisteren?:aanwal:

Sallahddin
03-03-09, 20:12
:maf2::maf2::maf2:

Wat ben jij een geschiedvervalser zeg. De Griekse en Romeinse samenleving noem jij ondemocratisch en racistisch, maar het beginsel van gelijkheid is ontstaan door de moslims?? Dit zijn pure leugens. Allereerst gedoogden de Romeinen wel degelijk andersgelovigen (zolang zij niet de Romeinse macht in gevaar brachten), daarnaast waren christenen, joden en polytheïsten helemaal niet gelijk aan de moslims in het islamitische rijk. Sterker nog, er zijn verschillende antisemitische en antichristelijke acties geweest.

De universele rechten van de mens en de gelijkheid/gelijkwaardigheid van ieder mens is ontstaan in het Westen, op gang gebracht in Frankrijk en de VS rond 1790.

Go back to school in order to update u historic data !

gelijkheid _gelijkwaardigheid beginselen waren voor het eerst verkondigd door Islam + vrijheid van geloof, Godsdienst verdraagzaamheid, tolerantie ...in religieus opzicht althans :

(het jodendom I + het jodendom II = het zgn christendom ,waren gewoon tijdelijk _locaal fasen in de geschiedenis van de ontwikkeling van religies = niet universeel, met Islam als de laatste compleet universeel testament & vervanger van de rest !)

veel christelijk hervormers : protestanten, Luther , Calvijn, ...waren geinspireerd door die Islamitisch toerant beginselen & waarden :

da's een historisch feit !

zelfs liberalisme was van protestants oorsprong ,geinspireerd door die tolerant Islamitisch beginselen & waarden :

zie Brits filosoof Locke = de grondlegger van zowel filosofisch liberalisme als empirisme :

z'n filosofie stoelt,onder ander , op het zgn natuurlijk recht die heeft religieuze grondslagen = DE oorsprong van mensen rechten ,van recht ...ook met betrekking tot de centraal thema van libealisme = bezit & individu !

om maar te zwijgen over die zgn natuurlijk situatie = utopisch periode van de mensheid waar rede DE bron van alle omgangsvormen tussen mensen was (Locke was daardoor geispireerd door More's "Utopia" ) , rede als DE bron van alle menselijk kennis ...= een mythe !


Kortom : het westen had gewoon die Isamitisch oorspronkelijk gelijkheid _gelijkwaardigheid beginselen & waarden & ander invloeden atheistisch & civiel gemaakt ,meer niet ,vandaar dat het westen dat historisch feit probeert te verbergen achter die overdreven nadruk op de Romeins _Grieks invloeden...

it's difficult for u ,guys , to swallow the above mentioned stuff , i just advice u to pursui ur own research 'bout it then :

c 4 urselves ! : no need to be excited , just use ur own minds ....

Sallahddin
03-03-09, 20:21
Nee joh weet je dan niet dat democratie, mensenrechten, (rechts)gelijkheid, etc zaken zijn die door god zijn ingefluisterd tijdens de openbaringen van Mohammed? Mensen zouden zelf nooit op zulke ideeën kunnen komen.

without Islam & muslims it w'd have taken humanity many many thousands of years to come up with some of those Islamic fundamental equality & other principles , if ever .......


check history !

French revolution & the rest were fundamentally inspired (directly or indirectly through protestants , Roger Bacon ....& many many others ) by Islam & muslims ...= historic facts...

achterlijk Europa was nooit of nauwelijks in staat zoiets zelf te produceren zonder Islamitisch invloeden...

Islam & muslims had helped Europe out of dark age , remember the other topic!= u have a kindda selective amnesia, i see! !

Slinger
03-03-09, 20:24
Go back to school in order to update u historic data !




Dan moet het wel een islamitische medresse zijn, want op geen enkele andere school wordt deze baarlijke nonsens gedoceerd.

mulan
03-03-09, 20:42
Misschien ligt het probleem ook wel meer bij de dhimmitude Chamberlains dan bij de moslims zelf.

Wat is dat toch met al die mensen die ergens het woord dhimmi gehoord hebben en het vervolgens voor iedereen gaan gebruiken die niet de hele dag loopt te schelden op moslims. Een beetje wat men in de jaren '50 en '60 deed in de VS met mensen die zogenaamd rood waren.

tanger'73
03-03-09, 20:46
Wat is dat toch met al die mensen die ergens het woord dhimmi gehoord hebben en het vervolgens voor iedereen gaan gebruiken die niet de hele dag loopt te schelden op moslims. Een beetje wat men in de jaren '50 en '60 deed in de VS met mensen die zogenaamd rood waren.

Ik weet nog steeds niet wat dat betekent, klinkt dan ook totaal niet interessant.

Sallahddin
03-03-09, 20:48
Dan moet het wel een islamitische medresse zijn, want op geen enkele andere school wordt deze baarlijke nonsens gedoceerd.

mijn meest bronen daarover komen uit vooraal westerse bronen = integer westerse Islamologen, Orientalisten, ...

als zgn "historicus" ,dat behoor je te weten : pech gehad dan, voor jezelf dan :

historisch feiten! :

take it as an intellectual or other challenge or entertainement then & go pursui some real research...

Slinger
03-03-09, 20:52
mijn meest bronen daarover komen uit vooraal westerse bronen = integer westerse Islamologen, Orientalisten, ...

als zgn "historicus" ,dat behoor je te weten : pech gehad dan, voor jezelf dan :

historisch feiten! :

take it as an intellectual or other challenge or entertainement then & go pursui some real research...


Jouw bron is je dikke duim...

fisherman1969
03-03-09, 21:08
:maf2::maf2::maf2:

Wat ben jij een geschiedvervalser zeg. De Griekse en Romeinse samenleving noem jij ondemocratisch en racistisch, maar het beginsel van gelijkheid is ontstaan door de moslims?? Dit zijn pure leugens. Allereerst gedoogden de Romeinen wel degelijk andersgelovigen (zolang zij niet de Romeinse macht in gevaar brachten), daarnaast waren christenen, joden en polytheïsten helemaal niet gelijk aan de moslims in het islamitische rijk. Sterker nog, er zijn verschillende antisemitische en antichristelijke acties geweest.

De universele rechten van de mens en de gelijkheid/gelijkwaardigheid van ieder mens is ontstaan in het Westen, op gang gebracht in Frankrijk en de VS rond 1790.

Geschiedvervalser ? hoe kom je daar nou bij? onze ,,brave Sallahddin,, heeft altijd gelijk en anders doorspekt hij zijn antwoord wel met ,,fuck ,,vingertjes bloed doorlopen teksten half in American style hij verafgood die taal onderhand .
Slavernij ??bestond /bestaat ook niet bij Moslims waarhaalden de SULTHANS toch hun eneuchen vandaan?????
Net zo als Sallahddin door de Koran te omzeilen !!!!
Hier zo,n voorbeeld :
Dat wil niet zeggen dat de Arabische slavenhandel een humane aangelegenheid was. Talloze zwarten overleden tijdens de rooftochten en gedurende het transport door de Sahara. Tienduizenden mannen werden gecastreerd om als eunuch te dienen, een operatie die overigens (omdat castreren voor moslims verboden is) tegen betaling moest worden uitgevoerd door christenen of joden. De handel leidde tot moorddadige en verwoestende plundertochten door midden-Afrika. Ook duizenden zwarte moslims werden daarbij, tegen het verbod van de Koran in, tot slaaf gemaakt. Slavernij verdween uiteindelijk na een verbod door de Ottomaanse overheid in 1889, en omdat in de twintigste eeuw vooral Aziatische landen goedkope arbeidskrachten begonnen te leveren voor de tertiaire sector. Toch werden nog tot in de jaren zestig gevallen van slavernij gerapporteerd uit Saoedi-Arabië, en wijdt Segal twee schrijnende paragrafen aan de wilde toestanden in Mauretanië en Soedan, waar ondanks een formeel verbod nog steeds handel in zwarte slaven wordt gedreven.

in Criminaliteit Delicten Geschiedenis Kunst Kunst en Cultuur Mensenhandel non fictie recht Taal- en Letterkunde

John2
03-03-09, 21:48
Geschiedvervalser ? hoe kom je daar nou bij? onze ,,brave Sallahddin,, heeft altijd gelijk en anders doorspekt hij zijn antwoord wel met ,,fuck ,,vingertjes bloed doorlopen teksten half in American style hij verafgood die taal onderhand .
Slavernij ??bestond /bestaat ook niet bij Moslims waarhaalden de SULTHANS toch hun eneuchen vandaan?????
Net zo als Sallahddin door de Koran te omzeilen !!!!
Hier zo,n voorbeeld :
Dat wil niet zeggen dat de Arabische slavenhandel een humane aangelegenheid was. Talloze zwarten overleden tijdens de rooftochten en gedurende het transport door de Sahara. Tienduizenden mannen werden gecastreerd om als eunuch te dienen, een operatie die overigens (omdat castreren voor moslims verboden is) tegen betaling moest worden uitgevoerd door christenen of joden. De handel leidde tot moorddadige en verwoestende plundertochten door midden-Afrika. Ook duizenden zwarte moslims werden daarbij, tegen het verbod van de Koran in, tot slaaf gemaakt. Slavernij verdween uiteindelijk na een verbod door de Ottomaanse overheid in 1889, en omdat in de twintigste eeuw vooral Aziatische landen goedkope arbeidskrachten begonnen te leveren voor de tertiaire sector. Toch werden nog tot in de jaren zestig gevallen van slavernij gerapporteerd uit Saoedi-Arabië, en wijdt Segal twee schrijnende paragrafen aan de wilde toestanden in Mauretanië en Soedan, waar ondanks een formeel verbod nog steeds handel in zwarte slaven wordt gedreven.

in Criminaliteit Delicten Geschiedenis Kunst Kunst en Cultuur Mensenhandel non fictie recht Taal- en Letterkunde

Dat waren geen slaven maar ongelovigen :ego:

John2
03-03-09, 21:52
achterlijk Europa was nooit of nauwelijks in staat zoiets zelf te produceren zonder Islamitisch invloeden...

Islam & muslims had helped Europe out of dark age , remember the other topic!= u have a kindda selective amnesia, i see! !

Vandaar dat het ontwikkelingshulp en programma voor 90% bestaat uit Islamitische landen.

Max Stirner
03-03-09, 23:07
Begrijp dus dat je het helemaal niet erg vindt om door dit soort slapjanussen als een zielig couveusekindje 'beschermd' te worden tegen de eerste de beste Limburgse dwaas met een ongenuanceerde / beledigende mening ?


:engel:

John2
03-03-09, 23:23
:engel:

B:engel:


:hihi:

Max Stirner
04-03-09, 00:27
Wat is dat toch met al die mensen die ergens het woord dhimmi gehoord hebben en het vervolgens voor iedereen gaan gebruiken die niet de hele dag loopt te schelden op moslims. Een beetje wat men in de jaren '50 en '60 deed in de VS met mensen die zogenaamd rood waren.


Kan slechts voor mezelf spreken:


- Het verbieden/censureren van 'beledigende' toneelstukken, schilderijen en cartoons
- het feit dat cabaretiers nauwelijks grappen durven te maken over de islam of de profeet
- het toestaan van gescheiden zwemmen, gescheiden man- en vrouw-zitplaatsen in theaters, vrouwelijke dokters voor vrouwen etc.
- de blinde paniek in Politiek Den Haag rondom een film die niemand nog had gezien
- het feit dat 'we' Hirsi Ali liever kwijt dan rijk zijn
- het feit dat een politicus de toegang tot een land wordt geweigerd omdat men problemen vreest.


Enz enz enz


Zie dat als een vorm van capitulatie en het verkwanselen van verworven vrijheden ten gunste van de achterlijke en intolerante uitwassen van een religie/ideologie - ingegeven door angst en gebrek aan zelfrespect.

fisherman1969
04-03-09, 02:51
Dat waren geen slaven maar ongelovigen :ego:

Je leest over deze zin heen:Ook duizenden zwarte moslims werden daarbij, tegen het verbod van de Koran in, tot slaaf gemaakt.

Maar daar hadden de zgn ,,echte,, brave Moslim,s met name de Sultans scheit aan ze hadden zoveel vrouwen , dat een konstante stroom eeneuchen nodig was om al die stumpers in de gaten te houden :turkije:
Dat gold natuurlijk ook voor de iets (rijkere Moslims) waarbij sommigen er ook een harem op na hielden die voor deSultan niet onder deed !
En die kinderen ?? want daar hebben wij het over die meisjes bij voorkeur niet ouder als 15 werden na afloop van hun diensten dikwijls verkocht/cadeau gedaan aan een nog viezere ouwe kerel lag er aan hoeveel kindren ze hadden gebaard ,soms geen want evt aankomende meisjes werden ff verwijderd ( ze waren ze op dat medisch gebied het Westen ver voor !! nu heet het abortus provocatus :)en wordt bij ons met de nodige verdoving ook wel gedaan ,destijds bleven sommige kindvrouwtjes letterlijk in de ingreep en werden moeder en dochtertje gevoeglijk in de,Bosporus gedumpt .

Commentaar graag tegemoed ziende graag van een expert als het ff kan
Wij hebben nog veel meer eventuele,, leuke,,anecdotes .:)

John2
04-03-09, 10:50
Kan slechts voor mezelf spreken:


- Het verbieden/censureren van 'beledigende' toneelstukken, schilderijen en cartoons
- het feit dat cabaretiers nauwelijks grappen durven te maken over de islam of de profeet
- het toestaan van gescheiden zwemmen, gescheiden man- en vrouw-zitplaatsen in theaters, vrouwelijke dokters voor vrouwen etc.
- de blinde paniek in Politiek Den Haag rondom een film die niemand nog had gezien
- het feit dat 'we' Hirsi Ali liever kwijt dan rijk zijn
- het feit dat een politicus de toegang tot een land wordt geweigerd omdat men problemen vreest.


Enz enz enz


Zie dat als een vorm van capitulatie en het verkwanselen van verworven vrijheden ten gunste van de achterlijke en intolerante uitwassen van een religie/ideologie - ingegeven door angst en gebrek aan zelfrespect.

Het enigste wat mij stoort aan de Islam is dat alles wat voor een westeling verboden is in de Islamitische landen, zij het juist eisen en gewoon vinden dat wij hiermee akkoord gaan.
Steel je in een Islamitisch land volgen er erg hoge straffen tot aan de doodstraf toe, steelt hier iemand met Moslim achtergronden en raakt door een achtervolging gewond, staat de hele gemeenschap op hun achterste benen, gaan ze de straat op en plegen ze rellen om maar eens een voorbeeld te noemen.

Sallahddin
04-03-09, 12:35
Vandaar dat het ontwikkelingshulp en programma voor 90% bestaat uit Islamitische landen.


die zgn "moslims" landen worden geregeerd door dictaturen die actief worden gesteund door het "democratisch" westen voor eigen belang & om die landen arm, dom, achterlijk te houden + om de terug keer van Islam als zodanig te verhinderen :

die dictaturen die zelfs Islam voor politiek & ander down to earth doeleinden misbruiken!

Islam heeft er juist niets mee te maken :


i was talking 'bout medieval times = the golden age of Islam :

allesomvattend Islam als zodanig bestaat niet meer als geheel sinds het afschaffen van het khalifaat...


P.S.: die imperialistisch westen had al genoeg gestolen van de rijkdommen van die landen, meer dan die ooit terug kan betalen :

the west owes its wealth , way of life...to those stolen fortunes from those poor countries ...

congratulations!

Max Stirner
04-03-09, 12:42
Het enigste wat mij stoort aan de Islam is dat alles wat voor een westeling verboden is in de Islamitische landen, zij het juist eisen en gewoon vinden dat wij hiermee akkoord gaan.
Steel je in een Islamitisch land volgen er erg hoge straffen tot aan de doodstraf toe, steelt hier iemand met Moslim achtergronden en raakt door een achtervolging gewond, staat de hele gemeenschap op hun achterste benen, gaan ze de straat op en plegen ze rellen om maar eens een voorbeeld te noemen.


Dat mensen (fundi moslims) bepaalde zaken vragen / eisen, kan je ze nauwelijks kwalijk nemen; je kan het allicht proberen, niet geschoten is altijd mis.

Dat er zo makkelijk aan dit soort idiote vragen / eisen wordt toegegeven, en dat bestaande principes en vrijheden hierbij zo makkelijk overboord worden gezet, vinnik veel erger.

Aït Ayt
04-03-09, 13:20
- Het verbieden/censureren van 'beledigende' toneelstukken, schilderijen en cartoons

je bedoeld dat gelovigen zich niet mogen beklagen over "kunst" wanneer zij van mening zijn dat het aanstootgevend is ?


- het feit dat cabaretiers nauwelijks grappen durven te maken over de islam of de profeet

dat zijn dan angsthazen.. dat zegt meer over hun dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan bevend in hun broek te pissen van angst..


- het toestaan van gescheiden zwemmen, gescheiden man- en vrouw-zitplaatsen in theaters, vrouwelijke dokters voor vrouwen etc.

goede ontwikkeling !
hopelijk komt er ook gescheiden voortgezet onderwijs met aparte klassen voor jongens en meisjes..


- de blinde paniek in Politiek Den Haag rondom een film die niemand nog had gezien

zegt meer over die lui in den haag dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan daar in den haag in hun broek te pissen van angst bij het idee dat het de economie kan schaden..


- het feit dat 'we' Hirsi Ali liever kwijt dan rijk zijn

hirshi ali ?
wie was dat ook alweer ?


- het feit dat een politicus de toegang tot een land wordt geweigerd omdat men problemen vreest.

zegt meer over die engelsen dan over moslims..


Zie dat als een vorm van capitulatie en het verkwanselen van verworven vrijheden ten gunste van de achterlijke en intolerante uitwassen van een religie/ideologie - ingegeven door angst en gebrek aan zelfrespect.

dat klopt wel ja.. de angst regeert.. en dat vind ik dan weer achterlijk en intolerant.. moslims komen op voor hun burgerrechten en die bange calvinisten weten niet waar ze het zoeken moeten van angst..
sukkels.. :hihi:

tanger'73
04-03-09, 13:46
je bedoeld dat gelovigen zich niet mogen beklagen over "kunst" wanneer zij van mening zijn dat het aanstootgevend is ?



dat zijn dan angsthazen.. dat zegt meer over hun dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan bevend in hun broek te pissen van angst..



goede ontwikkeling !
hopelijk komt er ook gescheiden voortgezet onderwijs met aparte klassen voor jongens en meisjes..



zegt meer over die lui in den haag dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan daar in den haag in hun broek te pissen van angst bij het idee dat het de economie kan schaden..



hirshi ali ?
wie was dat ook alweer ?



zegt meer over die engelsen dan over moslims..



dat klopt wel ja.. de angst regeert.. en dat vind ik dan weer achterlijk en intolerant.. moslims komen op voor hun burgerrechten en die bange calvinisten weten niet waar ze het zoeken moeten van angst..
sukkels.. :hihi:

De angsten druipt er vanaf, dus is men geneigd om toevlucht te zoeken bij ome Geert, tegen de saracenen. :haha:

fisherman1969
04-03-09, 13:53
what makes u take that silly assumption ??? that i w'd know less than u do in regards to the old civilisations ???

Try to come up with some much better exit strategy than the above mentioned rhetorics !

P.S.: the question of citizenship (European, US green card ...) has Roman roots indeed :

i was always puzzeld by that citizenship privilege :

je kan de politiek niet in als je geen NLse pas hebt ...

geen politie agent worden...

kan nietr de AIVD in ... :lol:

how is it possible that western nations think that the moment a foreigner gets a western pas , that person is automatically western despite that person's previous identity :

u cannot erase an identity by just a piece of paper ....

why does the west try to westernalise people like that in order to give them equal rights ???

why do people have to become western anyway ???


om maar te zwijgen over die locaal pro_westen regeringnen _dictaturen à la Romeins provincieen die worden geinstalleerd & actief gesteund door het "democratish" westen tegen de wil van de meerderheid van die volkeren die worden onderdrukt door die dictaturen & tegen de wil van de meerderheid van die westerse democratieen ...

+ de new Roman empire verschilt fundamenteel niet zo veel van de oude :

alles dat niet Romeins was , was per definitie achterlijk, barbaar ,slaaf , minderwardig mens_volk....

ik kan maar doorgaan ...

Misschien hiervan geleerd ???
Op gezag van het voorbeeld van de profeet geldt in de islamwetgeving nog steeds dat een ongelovige die tijdens de djihaad gevangen wordt, als slaaf mag gehouden of verkocht worden. Een anti-slavernij-beweging zoals die van de Quakers in de VS, is in de Moslimlanden dan ook nooit voorgekomen. Het was slechts onder Westerse druk dat het Ottomaanse rijk in 1856 de slavenhandel verbood, met uitzondering dan nog van het belangrijkste knooppunt, de regio van Mekka. Dat belet moslim-apologeten natuurlijk niet om er prat op te gaan dat "de slavernij in het Ottomaanse rijk eerder afgeschaft is dan in de VS", net alsof de moslims daar ook maar één gram verdienste aan hadden. Toen Mauretanië in 1982 (!) de slavernij officieel (maar daarom nog niet in de praktijk) afschafte, oordeelden de geraadpleegde schriftgeleerden dat "een regering de bevoegdheid heeft om de slavernij af te schaffen", maar dat "hiertoe geen religieuze verplichting bestaat". Met zulk animo is het niet verwonderlijk dat de slavernij er nog steeds bestaat, net als in Soedan, en ook in de paleizen van onze bondgenoot Saoedi-Arabië wachten ongetwijfeld nog duizenden Zuid-Soedanese slaven op bevrijding.

Je zal weer weer iets uit je ,hoge hoed toveren,, als je al een antwoord durft te geven .:maf2:

fisherman1969
04-03-09, 14:10
De angsten druipt er vanaf, dus is men geneigd om toevlucht te zoeken bij ome Geert, tegen de saracenen. :haha:

En daar help jij aan mee !! als super WESTER hater !
Zoiets als de ,,GOEBBELS VAN HITLER , sta je hier te krijsen en te gillen ,hoe goed de ISLAM was en is ,nou echt niet veel anders dan andere geloven en bovendien ligt het aan de Gelovigen zelf hoe je het GELOOFuit draagd jij dus niet !!
Je behoort tot het minne tuig van de ISLAM het geindoctrineerde gedeelte
zoals de TALIBAN met een enkel respect voor anders denkende sloegen deze schoften eeuwen oude beelden aan diggelen ,het beste bewijs dat dit gajus nog in de Middeleeuwen leeft toen had je bij ons ook de beelden storm.
Hier nog een voorbeeld hoe het niet hoort:

Op gezag van het voorbeeld van de profeet geldt in de islamwetgeving nog steeds dat een ongelovige die tijdens de djihaad gevangen wordt, als slaaf mag gehouden of verkocht worden. Een anti-slavernij-beweging zoals die van de Quakers in de VS, is in de ISLAM dan ook nooit voorgekomen. Het was slechts onder Westerse druk dat het Ottomaanse rijk in 1856 de slavenhandel verbood, met uitzondering dan nog van het belangrijkste knooppunt, de regio van Mekka. Dat belet moslim-apologeten natuurlijk niet om er prat op te gaan dat "de slavernij in het Ottomaanse rijk eerder afgeschaft is dan in de VS", net alsof de moslims daar ook maar één gram verdienste aan hadden. Toen Mauretanië in 1982 (!) de slavernij officieel (maar daarom nog niet in de praktijk) afschafte, oordeelden de geraadpleegde schriftgeleerden dat "een regering de bevoegdheid heeft om de slavernij af te schaffen", maar dat "hiertoe geen religieuze verplichting bestaat". Met zulk animo is het niet verwonderlijk dat de slavernij er nog steeds bestaat, net als in Soedan, en ook in de paleizen van onze bondgenoot Saoedi-Arabië wachten ongetwijfeld nog duizenden Zuid-Soedanese slaven op bevrijding.

:fuckit2:

John2
04-03-09, 14:13
=Sallahddin;3902108]die zgn "moslims" landen worden geregeerd door dictaturen die actief worden gesteund door het "democratisch" westen voor eigen belang & om die landen arm, dom, achterlijk te houden + om de terug keer van Islam als zodanig te verhinderen :
Dus landen zoals, landen waar shariawetgeving op nationaal niveau (met uitzondering van Iran en Saoedi-Arabië in combinatie met gewoonterecht) van kracht is:
Afghanistan, Iran, Jemen, Jordanië, Saoedi-Arabië, de Indonesische autonome provincie Atjeh
Landen waar shariawetgeving naast wetgeving naar westers model van kracht is:
Brunei, Egypte, in toenemende mate Indonesië, Irak, Koeweit, Libanon, Libië, Maldiven, Maleisië, Mauritanië, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Soedan, Somalië, Syrië en Tunesië.
Landen waar uitsluitend een vorm van islamitisch familierecht van toepassing is:
Indonesië, Marokko
Staan allemaal onder invloed van de westerse maatschappij en het is de schuld van het westen dat deze wetgeving en de hierbij onderdrukking gehandhaaft blijft???


die dictaturen die zelfs Islam voor politiek & ander down to earth doeleinden misbruiken!

Islam heeft er juist niets mee te maken :
Dus de Sharia heeft niets te maken met de Islam???


i was talking 'bout medieval times = the golden age of Islam :
allesomvattend Islam als zodanig bestaat niet meer als geheel sinds het afschaffen van het khalifaat...
Daar denkt Iran toch anders over.


P.S.: die imperialistisch westen had al genoeg gestolen van de rijkdommen van die landen, meer dan die ooit terug kan betalen :

the west owes its wealth , way of life...to those stolen fortunes from those poor countries ...

congratulations!

Is er nog iemand die hem kan volgen en mij uitleggen wat hij nu eigelijk bedoeld?


Dat mensen (fundi moslims) bepaalde zaken vragen / eisen, kan je ze nauwelijks kwalijk nemen; je kan het allicht proberen, niet geschoten is altijd mis.

Dat er zo makkelijk aan dit soort idiote vragen / eisen wordt toegegeven, en dat bestaande principes en vrijheden hierbij zo makkelijk overboord worden gezet, vinnik veel erger.
Zo makkelijk worden de principes niet overboord gegooid, ze zijn alleen bekend met het effect als een overheid hier tegen in gaat, met als gevolg rellen, demonstratie's, boycot producten en aanslagen op personen en medewerkers in het buitenland.


De angsten druipt er vanaf, dus is men geneigd om toevlucht te zoeken bij ome Geert, tegen de saracenen. :haha:

Hoe groot zal de angst zijn van onze medeburgers als iemand zoals Wilders de macht krijgt in Nederland en als hij door deze macht kan gaan eisen dat bepaalde passages uit de Koran moet worden verwijderd en hoe reageren dan de Moslims in Nederland en in de rest van de wereld?

mulan
04-03-09, 15:55
Dat mensen (fundi moslims) bepaalde zaken vragen / eisen, kan je ze nauwelijks kwalijk nemen; je kan het allicht proberen, niet geschoten is altijd mis.

Dat er zo makkelijk aan dit soort idiote vragen / eisen wordt toegegeven, en dat bestaande principes en vrijheden hierbij zo makkelijk overboord worden gezet, vinnik veel erger.

Waarom zo groot praten wanneer er alleen sprake is van incidentenpolitiek. Welke vrijheden zijn er ingeperkt dan? Welke principes zijn overboord gegooid? Aan welke eisen is er toegegeven dan?

tanger'73
04-03-09, 16:31
En daar help jij aan mee !! als super WESTER hater !
Zoiets als de ,,GOEBBELS VAN HITLER , sta je hier te krijsen en te gillen ,hoe goed de ISLAM was en is ,nou echt niet veel anders dan andere geloven en bovendien ligt het aan de Gelovigen zelf hoe je het GELOOFuit draagd jij dus niet !!
Je behoort tot het minne tuig van de ISLAM het geindoctrineerde gedeelte
zoals de TALIBAN met een enkel respect voor anders denkende sloegen deze schoften eeuwen oude beelden aan diggelen ,het beste bewijs dat dit gajus nog in de Middeleeuwen leeft toen had je bij ons ook de beelden storm.
Hier nog een voorbeeld hoe het niet hoort:

Op gezag van het voorbeeld van de profeet geldt in de islamwetgeving nog steeds dat een ongelovige die tijdens de djihaad gevangen wordt, als slaaf mag gehouden of verkocht worden. Een anti-slavernij-beweging zoals die van de Quakers in de VS, is in de ISLAM dan ook nooit voorgekomen. Het was slechts onder Westerse druk dat het Ottomaanse rijk in 1856 de slavenhandel verbood, met uitzondering dan nog van het belangrijkste knooppunt, de regio van Mekka. Dat belet moslim-apologeten natuurlijk niet om er prat op te gaan dat "de slavernij in het Ottomaanse rijk eerder afgeschaft is dan in de VS", net alsof de moslims daar ook maar één gram verdienste aan hadden. Toen Mauretanië in 1982 (!) de slavernij officieel (maar daarom nog niet in de praktijk) afschafte, oordeelden de geraadpleegde schriftgeleerden dat "een regering de bevoegdheid heeft om de slavernij af te schaffen", maar dat "hiertoe geen religieuze verplichting bestaat". Met zulk animo is het niet verwonderlijk dat de slavernij er nog steeds bestaat, net als in Soedan, en ook in de paleizen van onze bondgenoot Saoedi-Arabië wachten ongetwijfeld nog duizenden Zuid-Soedanese slaven op bevrijding.

:fuckit2:

Ga ergens anders de malloot uithangen of op jezelf reageren. Ik neem niet eens de moeite om een letter van je achterlijke reacties te lezen.

tanger'73
04-03-09, 16:43
Dus landen zoals, landen waar shariawetgeving op nationaal niveau (met uitzondering van Iran en Saoedi-Arabië in combinatie met gewoonterecht) van kracht is:
Afghanistan, Iran, Jemen, Jordanië, Saoedi-Arabië, de Indonesische autonome provincie Atjeh
Landen waar shariawetgeving naast wetgeving naar westers model van kracht is:
Brunei, Egypte, in toenemende mate Indonesië, Irak, Koeweit, Libanon, Libië, Maldiven, Maleisië, Mauritanië, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Soedan, Somalië, Syrië en Tunesië.
Landen waar uitsluitend een vorm van islamitisch familierecht van toepassing is:
Indonesië, Marokko
Staan allemaal onder invloed van de westerse maatschappij en het is de schuld van het westen dat deze wetgeving en de hierbij onderdrukking gehandhaaft blijft???


Dus de Sharia heeft niets te maken met de Islam???


Daar denkt Iran toch anders over.



Is er nog iemand die hem kan volgen en mij uitleggen wat hij nu eigelijk bedoeld?


Zo makkelijk worden de principes niet overboord gegooid, ze zijn alleen bekend met het effect als een overheid hier tegen in gaat, met als gevolg rellen, demonstratie's, boycot producten en aanslagen op personen en medewerkers in het buitenland.



Hoe groot zal de angst zijn van onze medeburgers als iemand zoals Wilders de macht krijgt in Nederland en als hij door deze macht kan gaan eisen dat bepaalde passages uit de Koran moet worden verwijderd en hoe reageren dan de Moslims in Nederland en in de rest van de wereld?

Hier is iedereen vrij om te kiezen wie hij wil. Ieder volk verdient haar leiders. Ik bijvoorbeeld stem noch links, noch rechts. Wie zijn vertrouwen in de politiek steld, moet dat maar lekker voor zichzelf weten. Ik zit daar totaal niet mee. Wat de Koran betreft zal hij geen reet kunnen uitrichten. Door de eeuwen heen heeft de Koran inmiddels al een dikke huid ontwikkeld en is al zo vaak tevergeefs aangevallen door figuren en bewegingen waarbij Wilders in het niets valt. Het verbaast me eerder dat mensen een figuur volgen op basis van eigen onderbuiken en een issue, want alles wordt zogenaamd beheerst door de islam en er voltrekt zich een tsunami en islamisering over het land. Dat betreft handig inspelen op angsten in het kwadraat en dat Nederlanders bang uitgevallen zijn, bewijst de praktijk.

Max Stirner
04-03-09, 17:10
je bedoeld dat gelovigen zich niet mogen beklagen over "kunst" wanneer zij van mening zijn dat het aanstootgevend is ?



dat zijn dan angsthazen.. dat zegt meer over hun dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan bevend in hun broek te pissen van angst..



goede ontwikkeling !
hopelijk komt er ook gescheiden voortgezet onderwijs met aparte klassen voor jongens en meisjes..



zegt meer over die lui in den haag dan over moslims.. je hoeft maar boe te roepen en ze staan daar in den haag in hun broek te pissen van angst bij het idee dat het de economie kan schaden..



hirshi ali ?
wie was dat ook alweer ?



zegt meer over die engelsen dan over moslims..



dat klopt wel ja.. de angst regeert.. en dat vind ik dan weer achterlijk en intolerant.. moslims komen op voor hun burgerrechten en die bange calvinisten weten niet waar ze het zoeken moeten van angst..
sukkels.. :hihi:



OK. Vandaar de term 'dhimmitude'. Das dus duidelijk.

Het scheiden van mannen en vrouwen is overigens geen burgerrecht, het bedreigen/vermoorden van opiniemakers en cabaretiers ook niet.

(Zeuren over 'aanstootgevende zaken' wel, dat hebben jullie dan wel weer goed begrepen).

Iedereen mag klagen en eisen wat ie wil, het probleem begint pas als we daaraan toegeven: gaan dansen naar de pijpen van diegenen met een sprookjesboek in de hand en een grote b*k.

Max Stirner
04-03-09, 17:13
Waarom zo groot praten wanneer er alleen sprake is van incidentenpolitiek. Welke vrijheden zijn er ingeperkt dan? Welke principes zijn overboord gegooid? Aan welke eisen is er toegegeven dan?


Het principe dat man en vrouw gelijk zijn & de vrijheid van meningsuiting.


Gelukkig betreft het incidentjes, das dan wel weer geruststellend.

Max Stirner
04-03-09, 17:30
goede ontwikkeling !
hopelijk komt er ook gescheiden voortgezet onderwijs met aparte klassen voor jongens en meisjes..
:




Gescheiden klassen voor moslims en niet-moslims, blank en zwart, homo-hetero, arm en rijk ....


Geweldig plan.

We gaan hier weer ff de Apartheid invoeren omdat bepaalde moslim-'mannen' niet op een normale manier met vrouwen kunnen omgaan.

Joesoef
04-03-09, 18:14
Gescheiden klassen voor moslims en niet-moslims, blank en zwart, homo-hetero, arm en rijk ....


Geweldig plan.

We gaan hier weer ff de Apartheid invoeren omdat bepaalde moslim-'mannen' niet op een normale manier met vrouwen kunnen omgaan.


Gewoon, vrouwen niet naar school!

Aït Ayt
04-03-09, 18:38
We gaan hier weer ff de Apartheid invoeren omdat bepaalde moslim-'mannen' niet op een normale manier met vrouwen kunnen omgaan.

het zijn juist de niet-moslims die hier niet met het andere geslacht om kunnen gaan.. daarom bepleit ik voor gescheiden onderwijs.. zo hoeven tienermeiden dan niet meer met hun school opleiding te stoppen omdat ze dan minder snel zwanger geneukt zullen worden..

Aït Ayt
04-03-09, 18:42
Het scheiden van mannen en vrouwen is overigens geen burgerrecht, het bedreigen/vermoorden van opiniemakers en cabaretiers ook niet.

het is ieders burgerrecht om te bepleiten voor gescheiden onderwijs..

opiniemakers en cabaretiers worden hier niet vermoord.. en met dat dreigen valt het ook wel mee..


Iedereen mag klagen en eisen wat ie wil, het probleem begint pas als we daaraan toegeven: gaan dansen naar de pijpen van diegenen met een sprookjesboek in de hand en een grote b*k.

jij bent ook al zo'n angsthaas dat spoken ziet..

Aït Ayt
04-03-09, 18:46
De angsten druipt er vanaf, dus is men geneigd om toevlucht te zoeken bij ome Geert, tegen de saracenen. :haha:

dat ze dan uitgerekend naar wilders gaan maakt het zo vreemd.. hij versterkt immers de angst bij de mensen..
:loens:

Max Stirner
04-03-09, 18:51
jij bent ook al zo'n angsthaas dat spoken ziet..



Gozert:

Eerst bevestig je mijn punt - met je zeer smaakvolle opmerkingen over man-vrouw verhoudingen bijv. - om vervolgens te beweren dat ik 'spoken' zie.


Het enige wat ik zie, is een primitieve holbewonersmentaliteit waar we dus niet aan moeten toegeven.

Eke
04-03-09, 18:51
Kan slechts voor mezelf spreken:


- Het verbieden/censureren van 'beledigende' toneelstukken, schilderijen en cartoons
- het feit dat cabaretiers nauwelijks grappen durven te maken over de islam of de profeet
- het toestaan van gescheiden zwemmen, gescheiden man- en vrouw-zitplaatsen in theaters, vrouwelijke dokters voor vrouwen etc.
- de blinde paniek in Politiek Den Haag rondom een film die niemand nog had gezien
- het feit dat 'we' Hirsi Ali liever kwijt dan rijk zijn
- het feit dat een politicus de toegang tot een land wordt geweigerd omdat men problemen vreest.


.

-Max,Waarom zou je moedwillig kwetsen ?
Je kunt hier alles zeggen wat je wilt zonder een ander op z'n ziel te trappen, want dat vind ik gewoon een gebrek aan beschaving.

-Dan ga je te weinig naar cabaret.

- Onlangs was ik in een vrouwenkliniek : zo leuk !! Hardroze deuren en allerlei andere leuke dingetjes. Ik verloor gewoon een stuk spanning voor de onderzoeken.
En de wachtkamer barstte van de mannen, die de vrouwen alleen al door hun aanwezigheid steun verleenden :)
De dokter was een hele leuke, slimme vrouw.
Wat maakt dat uit voor jou, Max ?

-zo blind was die paniek niet. ik miste wel een stukje redelijkheid trouwens, maar dat is persoonsafhankelijk. Waarbij ik zeker ook naar Wilders kijk, want ik vind hem niet goed doordenken, niet redelijk genoeg, snap je. Terwijl hij wel geld verdient in de Tweede Kamer.

-Hirsi Ali is weg door Rita Verdonk.


- Weet jij hoe serieus die problemen waren ???? Dat kan onderzocht worden.Maar waarom moest Wilders tot het gaatje gaan ?????? Nou ?

Aït Ayt
04-03-09, 19:00
Gozert:

Eerst bevestig je mijn punt - met je zeer smaakvolle opmerkingen over man-vrouw verhoudingen bijv. - om vervolgens te beweren dat ik 'spoken' zie.


Het enige wat ik zie, is een primitieve holbewonersmentaliteit waar we dus niet aan moeten toegeven.

welke "smaakvolle" opmerkingen over man / vrouw verhoudingen ?


jajaja het enige wat jij ziet zijn spoken en ondertussen sta je als een klein kind in je broek te pissen van angst.. pas maar op hoor want onder je bed kan er een boze moslim liggen met een gelepen kromzwaard en die hakt je hoofd eraf als je ligt te slapen..


over achterlijk gesproken..

Eke
04-03-09, 19:00
het zijn juist de niet-moslims die hier niet met het andere geslacht om kunnen gaan.. daarom bepleit ik voor gescheiden onderwijs.. zo hoeven tienermeiden dan niet meer met hun school opleiding te stoppen omdat ze dan minder snel zwanger geneukt zullen worden..

Nou, nou, nou, nou.....'zwanger neuken'...die arme kinderen.Aiit, Aiit....

Ik heb 'de lol' gehad van gescheiden onderwijs vroeger....nooit weer !!!!!
Geef mij maar een stel jongens in de klas erbij, dat verbreedt je horizon en je leert jongens als normale wezens te zien.

Aït Ayt
04-03-09, 19:11
Nou, nou, nou, nou.....'zwanger neuken'...die arme kinderen.Aiit, Aiit....

Ik heb 'de lol' gehad van gescheiden onderwijs vroeger....nooit weer !!!!!
Geef mij maar een stel jongens in de klas erbij, dat verbreedt je horizon en je leert jongens als normale wezens te zien.

waarom zou je jongens niet als normale wezens kunnen zien als je gescheiden onderwijs hebt ?
zie jij jongens dan als abnormale wezens ?


nog niet zo lang geleden werden er door leerlingen een seksfeest georganiseerd bij hen thuis.. dat werd op een school in osdorp geregeld..

zowel in rotterdam als in amsterdam weten ze er in het onderwijs over mee te praten wat voor problemen het geeft wanneer tienermeiden zwanger raken.. dat gaat nogal eens ten kostte van hun opleiding..
en dan heb je ook nog eens hoerengedrag op scholen waar meiden tegen geld of drank seksuele handelingen verrichten.. vreselijk..

als je dan leest dat in het joods onderwijs de meiden en jongens gescheiden les krijgen in geuzenveld dan klinkt dat als een oase van rust en geborgenheid.. zo kunnen jongens en meiden zich geconcentreerd richten op hun studie zonder afgeleid te worden..

Eke
04-03-09, 19:13
Gozert:



Het enige wat ik zie, is een primitieve holbewonersmentaliteit waar we dus niet aan moeten toegeven.

Man,man,man. Denk je zo'n hol eens in. Met de hele groep 's nachts onder de wol. Hoe kom je erop ?

Lame raden. Je wilt gewoon iets lulligs zeggen over andere denkbeelden ?

Max Stirner
04-03-09, 19:13
-Max,Waarom zou je moedwillig kwetsen ?
Je kunt hier alles zeggen wat je wilt zonder een ander op z'n ziel te trappen, want dat vind ik gewoon een gebrek aan beschaving.

-Dan ga je te weinig naar cabaret.

- Onlangs was ik in een vrouwenkliniek : zo leuk !! Hardroze deuren en allerlei andere leuke dingetjes. Ik verloor gewoon een stuk spanning voor de onderzoeken.
En de wachtkamer barstte van de mannen, die de vrouwen alleen al door hun aanwezigheid steun verleenden :)
De dokter was een hele leuke, slimme vrouw.
Wat maakt dat uit voor jou, Max ?

-zo blind was die paniek niet. ik miste wel een stukje redelijkheid trouwens, maar dat is persoonsafhankelijk. Waarbij ik zeker ook naar Wilders kijk, want ik vind hem niet goed doordenken, niet redelijk genoeg, snap je. Terwijl hij wel geld verdient in de Tweede Kamer.

-Hirsi Ali is weg door Rita Verdonk.


- Weet jij hoe serieus die problemen waren ???? Dat kan onderzocht worden.Maar waarom moest Wilders tot het gaatje gaan ?????? Nou ?


- Als het mag/kan, is het niet nodig om het te doen en zal het ook niet of nauwelijks gebeuren.


- Het idee dat de overheid steun verleent aan mannen die hun vrouw/dochter zo nodig moeten 'beschermen' tegen vreemde mannen (een dokter, in het zwembad, in de schoolklas), is absoluut bespottelijk en kan niet belachelijk genoeg gemaakt worden.


- OK, ik miste ook 'een stukje redelijkheid' :

Door het stof voor afgevaardigden van allerlei dictatoriale, intolerante bananenrepublieken, vanwege een filmpje.


- AHA is weggetreiterd door agressieve fundies en onnozele dhimmi's die dit hebben toegestaan en goedgepraat.
En we zijn heel blij dat ze weg is, want haar uitspraken waren weliswaar vaak een waarheid als een koe, maar niet erg bevordelijk voor de harmonie in dit vredige, 'tolerante' landje.

- Wilders is een aandachtsg**le idioot, oninteressant.

Max Stirner
04-03-09, 19:22
welke "smaakvolle" opmerkingen over man / vrouw verhoudingen ?


jajaja het enige wat jij ziet zijn spoken en ondertussen sta je als een klein kind in je broek te pissen van angst.. pas maar op hoor want onder je bed kan er een boze moslim liggen met een gelepen kromzwaard en die hakt je hoofd eraf als je ligt te slapen..


over achterlijk gesproken..



Heb al een x of drie gemeld dat ik de betreffende moslims hun achterlijke denkbeelden - en hun wens om deze maatschappelijk te implementeren - nauwelijks kwalijk kan nemen; ze weten niet beter.


Het probleem ligt bij diegenen die hieraan concessies menen te moeten doen, ondanks het feit dat hiermee bestaande principes / vrijheden bij het vuilnis worden gezet.

tanger'73
04-03-09, 19:22
dat ze dan uitgerekend naar wilders gaan maakt het zo vreemd.. hij versterkt immers de angst bij de mensen..
:loens:


Het verbaast me dan ook niet dat de geestelijke gezondheidszorg in Nederland inmiddels volzit met patiënten die bolstaan van de angsten. Zo heb je legio fobieën en ingegeven angsten waar patiënten voor behandeld worden, zoals pleinvrees, smetvrees, arachnofobie, hoogtevrees, aviofobie, claustrofobie, zelfs bloedangst en in dit geval xenofobie. Maar of het allemaal zal helpen, bewijfel ik. Vandaar ook dat deze patiënten hun hoop naast Uri Geller ook op ome Geert vestigen, ten einde genezing te vinden.

tanger'73
04-03-09, 19:24
welke "smaakvolle" opmerkingen over man / vrouw verhoudingen ?


jajaja het enige wat jij ziet zijn spoken en ondertussen sta je als een klein kind in je broek te pissen van angst.. pas maar op hoor want onder je bed kan er een boze moslim liggen met een gelepen kromzwaard en die hakt je hoofd eraf als je ligt te slapen..


over achterlijk gesproken..

:lol:

Max Stirner
04-03-09, 19:24
Man,man,man. Denk je zo'n hol eens in. Met de hele groep 's nachts onder de wol. Hoe kom je erop ?

Lame raden. Je wilt gewoon iets lulligs zeggen over andere denkbeelden ?



Nee hoor.

Vind het woord 'denk'-beelden overigens niet helemaal goed gekozen.


:)

Eke
04-03-09, 19:28
waarom zou je jongens niet als normale wezens kunnen zien als je gescheiden onderwijs hebt ?
zie jij jongens dan als abnormale wezens ?


nog niet zo lang geleden werden er door leerlingen een seksfeest georganiseerd bij hen thuis.. dat werd op een school in osdorp geregeld..

zowel in rotterdam als in amsterdam weten ze er in het onderwijs over mee te praten wat voor problemen het geeft wanneer tienermeiden zwanger raken.. dat gaat nogal eens ten kostte van hun opleiding..
en dan heb je ook nog eens hoerengedrag op scholen waar meiden tegen geld of drank seksuele handelingen verrichten.. vreselijk..

als je dan leest dat in het joods onderwijs de meiden en jongens gescheiden les krijgen in geuzenveld dan klinkt dat als een oase van rust en geborgenheid.. zo kunnen jongens en meiden zich geconcentreerd richten op hun studie zonder afgeleid te worden..

Aiit, ik werd bloednerveus als er een leuke jongen aankwam. :haha:

En was er rust in de klas ? Juist niet !!!!!!!

Geef mij maar een gemengde klas. Het nivo van de moppen stijgt en je ziet jongens als 'gewoon'.
Weet je Aiit, je vind heus niet iedere jongen zo opwindend dat je je hoofd niet bij de les kan houden.
Hoeveel vrouwen vind jij heeel leuk ? 1 op de 20 ? Of hoeveel ? Dan moet ze net maar in jouw klas zitten.

He..uh..die tienermeiden. R'dam en A'dam. Achtergrond ? Je moet er toch iets meer vanaf weten voordat je alle tienermeiden in diezelfde richting duwt van ongewenste zwangerschappen.
Als ouders heb je ook nog een rol wat betreft sexuele voorlichting en opvoeding.
Sec scheiding der schoolklassen doet sex niet afnemen. In tegendeel mss wel..

Eke
04-03-09, 23:27
-
- Het idee dat de overheid steun verleent aan mannen die hun vrouw/dochter zo nodig moeten 'beschermen' tegen vreemde mannen (een dokter, in het zwembad, in de schoolklas), is absoluut bespottelijk en kan niet belachelijk genoeg gemaakt worden.


- OK, ik miste ook 'een stukje redelijkheid' :

Door het stof voor afgevaardigden van allerlei dictatoriale, intolerante bananenrepublieken, vanwege een filmpje.


- AHA is weggetreiterd door agressieve fundies en onnozele dhimmi's die dit hebben toegestaan en goedgepraat.
En we zijn heel blij dat ze weg is, want haar uitspraken waren weliswaar vaak een waarheid als een koe, maar niet erg bevordelijk voor de harmonie in dit vredige, 'tolerante' landje.

.

- het is niet bespottelijk dat veel vaders de neiging hebben hun dochtertje te willen beschermen tegen vreemde mannen/gevaren.
Het gaat erom wat een goede werkzame manier is in deze tijd .

Als je te beschermd wordt als dochter word je te kwetsbaar. Het is beter dat je mondig bent als vrouw. Wat de toekomst brenge moge...leer op jezelf te vertrouwen in deze maatschappij. Je kunt er niet vanuit gaan dat er altijd ridders om je heen staan....De tijden veranderen.
Lessen alleen met meisjes kunnen nuttig zijn. Voor een bepaald doel.Niet voor alles.
Maar dit is mijn visie. Dus niet zaligmakend ;)

Een arts is een dokter. Die is niet op sex uit als ie werkt.. Het lijkt heel moeilijk als je geen man gewend bent , maar je moet even door de zure appel heenbijten. Dan blijkt dat het lukt.
Maar goed, voor die vrouwen die liever een vrouw willen en er is er eentje : waarom niet ??????

Max, je hebt het over bananenrepublieken. Onterecht. Denk aan Iran, denk aan Indonesia. Grote landen. Het was een anti-koranfilm.
Heb je Madonna aan het kruis zien hangen ? Valt mee dat er zo weinig heisa over geweest is. Tja, het is expressie...
Maar weet een ver land wie Wilders is ? Nee ! Zo kan hij teveel macht toegedacht krijgen.....Een soort representant van Westerlingen worden. Wat ie dus absoluut niet is....


AHA weg door agressieve fundi's ? Je vertelt me iets nieuws :maf2:

Wel heeft ze Theo van Gogh voor haar karretje gespannen om een film voor haar te maken.... Zij wist uit dat verre Ethiopië wat voor risico's dat eventueel zou kunnen hebben . Theo was argeloos...
Misschien dat ze mede uit schuldgevoel is weggegaan.
Maar goed, het was toch Verdonk die de aanzet gaf. En niet zoals jij zegt 'dhimmi's' of zo.

Eke
04-03-09, 23:32
Het verbaast me dan ook niet dat de geestelijke gezondheidszorg in Nederland inmiddels volzit met patiënten die bolstaan van de angsten. Zo heb je legio fobieën en ingegeven angsten waar patiënten voor behandeld worden, zoals pleinvrees, smetvrees, arachnofobie, hoogtevrees, aviofobie, claustrofobie, zelfs bloedangst en in dit geval xenofobie. Maar of het allemaal zal helpen, bewijfel ik. Vandaar ook dat deze patiënten hun hoop naast Uri Geller ook op ome Geert vestigen, ten einde genezing te vinden.


Ga fietsen, Tanger !:haha: Je hebt een leuk rijtje fobieën gemaakt maar om daar een politieke draai aan te geven ???
Eerder het kruidenvrouwtje dan hypnose door Uri Geller..Hoewel ?

tanger'73
04-03-09, 23:38
Ga fietsen, Tanger !:haha: Je hebt een leuk rijtje fobieën gemaakt maar om daar een politieke draai aan te geven ???
Eerder het kruidenvrouwtje dan hypnose door Uri Geller..Hoewel ?


Zouden moslims zich wel op een fiets wagen of kaas eten, want straks is de islamisering van Nederland in zicht?

Eke
04-03-09, 23:52
Islamisering betekent het einde van de Eerste Nederlandse Fietsers Bond en een bruine boterham met kaas ?
Dan ken jij de handelsgeest van je kleine vaderland nog niet ? Voordat de islamisering een feit is fietst iedere moslim op zeker 3 fietsen in z'n leven.
Een 3-wieler , een crossfiets en een vouwfiets. Zoek daar niets religieus achter, trouwens !
Enne, wat is dat met kaas ? Je oma eet geen Franse kaasjes in Tanger ?


Nou wordt het leuk en nou moet ik naar bed. Welterusten !!! :zwaai:

tanger'73
04-03-09, 23:58
Islamisering betekent het einde van de Eerste Nederlandse Fietsers Bond en een bruine boterham met kaas ?
Dan ken jij de handelsgeest van je kleine vaderland nog niet ? Voordat de islamisering een feit is fietst iedere moslim op zeker 3 fietsen in z'n leven.
Een 3-wieler , een crossfiets en een vouwfiets. Zoek daar niets religieus achter, trouwens !
Enne, wat is dat met kaas ? Je oma eet geen Franse kaasjes in Tanger ?


Nou wordt het leuk en nou moet ik naar bed. Welterusten !!! :zwaai:

En wat dacht je van een tandem? Als dat in zwang bij moslims zou geraken is daarmee de islamisering van Nederland een feit. Bovendien eten Marokkanen in Marokko vrijwel geen enkele kaas. Sporadisch geitenkaas, maar bovenal zijn ze verzot op verse olijfolie gewoon met brood en muntthee.

Weltrusten trouwens, en pas je op voor de boze moslim met kromzwaard onder je bed die op iedere gewenst moment tevoorschijn kan komen?

Julien
05-03-09, 00:50
Bovendien eten Marokkanen in Marokko vrijwel geen enkele kaas. Sporadisch geitenkaas, maar bovenal zijn ze verzot op verse olijfolie gewoon met brood en muntthee.

Oh eten jullie dat ook? Heeeerlijk.. verse olijfolie met een beetje zout mengen en eten met een (stok)brood. Doen jullie er ook knoflook doorheen?

Maar, Marokkanen eten nauwelijks kaas? Dat betwijfel ik hoor. Misschien in sommige afgelegen regio's.

tanger'73
05-03-09, 00:55
Oh eten jullie dat ook? Heeeerlijk.. verse olijfolie met een beetje zout mengen en eten met een (stok)brood. Doen jullie er ook knoflook doorheen?

Maar, Marokkanen eten nauwelijks kaas? Dat betwijfel ik hoor. Misschien in sommige afgelegen regio's.

Serieus geen kaas te zien, dan alleen het populaire la vache qui rit. Maar voor de rest precies zoals op z'n frans, met zelfs voor de liefhebbers een rauwe ui erbij. Stokbrood alledaags, een heerlijk ontbijtje hoor. Wat dacht je van plain simple tonijnsalade in stokbrood?