Bekijk Volledige Versie : Vaticaan: Schepping is ’geëvolueerd’
Marsipulami
13-03-09, 16:42
Vaticaan: Schepping is ’geëvolueerd’
Geplaatst door Ben Lange op vrijdag 13 maart 2009 om 14:40u (Bron: Reformatorisch Dagblad)
ROME (RKnieuws.net) – De schepping heeft zich geëvolueerd. Deze conclusie van een internationaal congres over de evolutieleer op een pauselijke universiteit is een standpunt dat al twintig jaar in de Rooms-Katholieke Kerk wordt verkondigd.’De schepping heeft haar eigen goedheid en volmaaktheid, maar ze is niet geheel voltooid uit de handen van de Schepper gekomen. Ze is geschapen in een staat van op-weg-zijn naar een nog te verwachten, uiteindelijke voltooiing, waartoe God haar bestemd heeft.’ Dat staat in de catechismus, het handboek van de Rooms-Katholieke Kerk.
Een ongeveer gelijksoortige conclusie werd getrokken op het internationaal congres over biologische evolutie dat vorige week op de pauselijke universiteit Gregoriana werd gehouden. Op het congres, dat mede georganiseerd was door de Pauselijke Raad voor de Cultuur, bespraken honderden wetenschappers en theologen, rooms-katholieken en niet-rooms-katholieken, de stand van zaken op het terrein van de biologische evolutie.
Voorafgaand aan het congres hadden hooggeplaatste functionarissen binnen het Vaticaan gezegd dat de theorie van Darwin samen kan gaan met de goddelijke schepping. „Er is voldoende ruimte om te geloven in God de Schepper en in de evolutietheorie”, zei William Levada, hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer.
knuppeltje
14-03-09, 10:03
Marsipulami;3912123]Vaticaan: Schepping is ’geëvolueerd’
Oeps, zijn die nu het scheppingsverhaal aan het herschrijven. :fpotver:
De schepping heeft haar eigen goedheid en volmaaktheid, maar ze is niet geheel voltooid uit de handen van de Schepper gekomen. Ze is geschapen in een staat van op-weg-zijn naar een nog te verwachten, uiteindelijke voltooiing, waartoe God haar bestemd heeft.’ Dat staat in de catechismus, het handboek van de Rooms-Katholieke Kerk.
Zie je wel, ik heb het al tig keer hier gezegd. God had veel beter niet kunnen proberen om in z'n eentje die hele klus in 6 dagen te klaren. Als ie er al ervaring in zou hebben gehad, dan zou je misschien zeggen allee, op hoop van zegen dan maar. Maar dat had die dus helemaal niet, en daarbij wilde ie ook nog- hoe dan ook, op de zevende dag gaan vissen. Nou, wat ervan terecht gekomens is, zien we dagelijks.
Magoe, eindelijk hebben ze dat daar ook door. Beter ten halve gekeerd... zullen we maar zeggen. :student:
Voorafgaand aan het congres hadden hooggeplaatste functionarissen binnen het Vaticaan gezegd dat de theorie van Darwin samen kan gaan met de goddelijke schepping. „Er is voldoende ruimte om te geloven in God de Schepper en in de evolutietheorie”, zei William Levada, hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer
Tja, wordt toch nog een heel gegochel met de jaartallen. :denk:
Stapje voor stapje komen ze verder. Uiteindelijk zullen we een bericht zien "Vaticaan:God heeft de bigbang veroorzaakt"
God heeft de aarde niet in 6 dagen geschapen maar het verhaal van de schepping in 6 dagen aan Adam VERTELD. In 6 dagen van 12 uur.
Dus eerst heeft God de schepping geschapen. Daar heeft hij duizenden, misschien miljoenen jaren over gedaan. Op een bepaald punt in de geschidenis heeft hij Adam geschapen. En zich direct aan hem voorgesteld en vervolgens in 6 dagen uitgelegd hoe hij de schepping heeft geschapen. Dat doet God thematisch en niet chronologisch. Genesis 1 gaat over de eerste week van Adam. Aan het einde van de 6 dagen als God is uitgekletst schept hij Eva als sluitstuk op de schepping.
Adam heeft alles opgeschreven en is de eerste schrijver. Dus de schrijfkunst is zo oud als Adam. Genesis 1 is het oudste boek ter wereld.
Bron: Percy Wiseman Clues to Creation
Marsipulami
14-03-09, 11:17
Stapje voor stapje komen ze verder. Uiteindelijk zullen we een bericht zien "Vaticaan:God heeft de bigbang veroorzaakt"
De persoon die voor het eerst de big bang theorie heeft geformuleerd was een vooraanstaand katholieke geestelijke.
knuppeltje
14-03-09, 11:24
Adam heeft alles opgeschreven en is de eerste schrijver. Dus de schrijfkunst is zo oud als Adam. Genesis 1 is het oudste boek ter wereld.
Bron: Percy Wiseman Clues to Creation
Heeft Adam toen ook al over de dino's geschreven misschien?
Maar dat boek van die Wiseman wordt dus niet meer gedrukt, misschien heel wise man.
knuppeltje
14-03-09, 11:26
De persoon die voor het eerst de big bang theorie heeft geformuleerd was een vooraanstaand katholieke geestelijke.
Die katholieken hebben ook heel andere vooraanstaande geestelijken.
:hihi: schepping 2.2 build 4
Het wachten is op het antwoord van Linux.
De persoon die voor het eerst de big bang theorie heeft geformuleerd was een vooraanstaand katholieke geestelijke.
Geďndoctrineerd zijn betekend ook helemaal niet dat je ook dom bent.
Sallahddin
14-03-09, 11:55
. Uiteindelijk zullen we een bericht zien "Vaticaan:God heeft de bigbang veroorzaakt"
zou kunnen kloppen !
maar die Vatican's move is wel vedacht & tragi_hilarisch = banadrukt meer de hypocrisie & opportunisme van de kerk :
eerst tegen de evolutietheorie ,daarna voor met de nodige aanpasingnen van het christelijk schrift ......... :lol:
ach....
Sallahddin
14-03-09, 12:01
God heeft de aarde niet in 6 dagen geschapen maar het verhaal van de schepping in 6 dagen aan Adam VERTELD. In 6 dagen van 12 uur.
Dus eerst heeft God de schepping geschapen. Daar heeft hij duizenden, misschien miljoenen jaren over gedaan. Op een bepaald punt in de geschidenis heeft hij Adam geschapen. En zich direct aan hem voorgesteld en vervolgens in 6 dagen uitgelegd hoe hij de schepping heeft geschapen. Dat doet God thematisch en niet chronologisch. Genesis 1 gaat over de eerste week van Adam. Aan het einde van de 6 dagen als God is uitgekletst schept hij Eva als sluitstuk op de schepping.
Adam heeft alles opgeschreven en is de eerste schrijver. Dus de schrijfkunst is zo oud als Adam. Genesis 1 is het oudste boek ter wereld.
Bron: Percy Wiseman Clues to Creation
Genesis 1 = de oudste boek van de wereld ??? :lol:
het "ontdekken " van het schrijfskunst is van later periode :
het kan wel zijn geweest dat Adam kon schrijven, wie weet ???
maar Genesis is van veel later periode ook wel !
christenen worden tragi_hilarischer met de dag !
er waren er wel andere soort "mensen" op aarde voor dat deze mens was geschappen van Adam tot en met nu !
die 6 dagen kwestie is geen 24 uur tijdsindeling inderdaad ...
ach...
Sallahddin
14-03-09, 12:03
Geďndoctrineerd zijn betekend ook helemaal niet dat je ook dom bent.
Je hebt het makkelijk over indoctrinatie ,zeg :
wist je niet dat indoctrinatie ook in atheistisch -seculaire vorm kan bestaan ???
zie communisme, nazisme, fascisme, Marxisme, stalinisme, ....neo_liberlalisme, secularisme....
knuppeltje
14-03-09, 12:08
zie communisme, nazisme, fascisme, Marxisme, stalinisme, ....neo_liberlalisme, secularisme....
En niet te vergeten een van de aller ergste, Sallahnisme. :fpotver:
Sallahddin
14-03-09, 12:40
En niet te vergeten een van de aller ergste, Sallahnisme. :fpotver:
nee, serieus, Knuppeltje :
als je gelovig bent , dan ben je automatisch geindoctrineerd !!!! :lol: is die dom uitgangspunt van deze mensen hier :
alsof gelovigen 1 groot lekker homogeen familie zouden zijn, niet individueen :
ik zou ook niet kunnen zeggen dat alle ongelovigen rationeel mensen zouden zijn .... :lol:
ach.... de ergste indoctrinaties in de gechiedenis van de mens waren atheistisch van aard :
zie nogmaals : nazime, fascisme, communisme, rood khmers ,stalinisme ,marxisme ...................
& zelfs secularisme die tot een soort fascistisch atheistisch "religie_dogma" is geworden
:
zie wilders & co. althans : DE Frankenstein's monsters die de rug zullen breken van deze secularisme die ze had gecreerd , precies net als in het verhaal van Frankenstein's monster : allebei gaan ze ten onder ...
knuppeltje
14-03-09, 13:13
=Sallahddin;3912919]nee, serieus, Knuppeltje :
Ben ik altijd Sallah, altijd. :ego:
zie nogmaals : nazime, fascisme, communisme, rood khmers ,stalinisme ,marxisme ...................
& zelfs secularisme die tot een soort fascistisch atheistisch "religie_dogma" is geworden
De denkfout die je daarbij maakt m'n beste is, dat in de thuislanden van de monotheisten er per vierkante kilometer slechts een fractie van het aantal mensen leefden en leven vergelijkbaar met de landen waar dat isme van je huishield, werkelijk maar een heel kleine fraktie. Kwaad is kwaad omdat het kwaad is, en niet om de kwantiteit ervan, de gevolgen kunnen alleen maar nummeriek erger zijn, het principe blijft hetzelfde.
DE Frankenstein's monsters die de rug zullen breken van deze secularisme die ze had gecreerd , precies net als in het verhaal van Frankenstein's monster
Ach Sallah, dat is een mooi verhaal voor kinderen om bij te griezelen voor het slapen gaan.
Maar bij elke keer dat ik in noord Afrika kwam zag ik de leefgewoonte van de mensen steeds westersers worden. Steeds meer spijkerbroeken aan de kont, meiden en jongens hand in hand en kussend over straat, condooms in de winkel, reklame voor de films in de bioscoopvitrienes net zo bloot als hier, bier zuipen bij het leven, het bordeel haast open en bloot in de kashbah, alleen nog oudere mensen in de moskee, en brak ik steeds meer de nek over de straat sekswerkers.
Als je ze overal hun zin geeft Sallah, dan willen ze overal net zo leven als wij hier, en gelijk hebben ze, niet?
Vaticaan: Schepping is ’geëvolueerd’
Geplaatst door Ben Lange op vrijdag 13 maart 2009 om 14:40u (Bron: Reformatorisch Dagblad)
ROME (RKnieuws.net) – De schepping heeft zich geëvolueerd. Deze conclusie van een internationaal congres over de evolutieleer op een pauselijke universiteit is een standpunt dat al twintig jaar in de Rooms-Katholieke Kerk wordt verkondigd.’De schepping heeft haar eigen goedheid en volmaaktheid, maar ze is niet geheel voltooid uit de handen van de Schepper gekomen. Ze is geschapen in een staat van op-weg-zijn naar een nog te verwachten, uiteindelijke voltooiing, waartoe God haar bestemd heeft.’ Dat staat in de catechismus, het handboek van de Rooms-Katholieke Kerk.
Een ongeveer gelijksoortige conclusie werd getrokken op het internationaal congres over biologische evolutie dat vorige week op de pauselijke universiteit Gregoriana werd gehouden. Op het congres, dat mede georganiseerd was door de Pauselijke Raad voor de Cultuur, bespraken honderden wetenschappers en theologen, rooms-katholieken en niet-rooms-katholieken, de stand van zaken op het terrein van de biologische evolutie.
Voorafgaand aan het congres hadden hooggeplaatste functionarissen binnen het Vaticaan gezegd dat de theorie van Darwin samen kan gaan met de goddelijke schepping. „Er is voldoende ruimte om te geloven in God de Schepper en in de evolutietheorie”, zei William Levada, hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer.
"De schepping heeft zich geëvolueerd."
Wat zegt dit nu over Gd en "het scheppen" zelf? Niets. Ze zijn daar zo vaag als het maar kan.
"De Schepping" is het uiteindelijke resultaat. Dat die hier en daar vanaf het begin is gaan evolueren is niet zo moeilijk te concluderen. Het gaat de ET toch om het spectaculair evolueren van voor 6000 jaar tot in miljarden jaren geleden?
fisherman1969
14-03-09, 22:50
zou kunnen kloppen !
maar die Vatican's move is wel vedacht & tragi_hilarisch = banadrukt meer de hypocrisie & opportunisme van de kerk :
eerst tegen de evolutietheorie ,daarna voor met de nodige aanpasingnen van het christelijk schrift ......... :lol:
ach....
Ja lach maar ,om je eigen stommiteit (jou wereldje waarin je door haat verziekte geest tegen alles is wat Christelijk is ).
Als renegaat van het R.K *)moet ik ze een ding nageven ,ze hebben al eerder concillies gehouden en het R.K min of meer aan gepast aan de tijd waarin we nu leven (nog geen 40 jaargeleden zaten de vrouwen en mannen nog gescheiden in de kerk en werd er van de vrouwen verwacht dat ze een hoofddoekje droegen!! ook het thema schepping is toen al ter sprake gekomen je kunt de hedendaagse mens nu eenmaal niet meer met ,,sprookjes ,, opscheppen van de appel Adam en EVA enz enz .
Feit is ook dat de RK gewoon 400!!jaar ouder is als de ISLAM en ook eerder met hun ,,billen bloot,, moesten over bepaalde punten uit het verleden !
Mogelijk over 400jaar is de ISLAM ook wel daar aan toe nu kan dat nog niet simpel weg omdat een groot deel van hun gelovigen nog niet daaraan toe is of zien we dat verkeerd??
*)om andere redenen als jou blijkbaar aangeboren haat :)
Je hebt het makkelijk over indoctrinatie ,zeg :
wist je niet dat indoctrinatie ook in atheistisch -seculaire vorm kan bestaan ???
zie communisme, nazisme, fascisme, Marxisme, stalinisme, ....neo_liberlalisme, secularisme....
Niet strenge gelovigen krijgen uiteindelijk vaak atheďstische/agnostische kinderen. Niet strenge atheďsten/agnosten krijgen uiteindelijk bijna altijd atheďstische/agnostische kinderen. Indoctrinatie is een van me meest essentiële mechanismes om geloof voort te laten bestaan. Zonder het over te geven op nakomelingen sterft geloof simpelweg uit. Al speelt de druk van de omgeving natuurlijk ook een rol.
Sallahddin
15-03-09, 18:37
Niet strenge gelovigen krijgen uiteindelijk vaak atheďstische/agnostische kinderen. Niet strenge atheďsten/agnosten krijgen uiteindelijk bijna altijd atheďstische/agnostische kinderen. Indoctrinatie is een van me meest essentiële mechanismes om geloof voort te laten bestaan. Zonder het over te geven op nakomelingen sterft geloof simpelweg uit. Al speelt de druk van de omgeving natuurlijk ook een rol.
:lol:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????
RU ok, Witte 78 ??? : were u using something i shouldn't tell ur parents 'bout ???
Sallahddin
15-03-09, 19:03
Ben ik altijd Sallah, altijd. :ego:
De denkfout die je daarbij maakt m'n beste is, dat in de thuislanden van de monotheisten er per vierkante kilometer slechts een fractie van het aantal mensen leefden en leven vergelijkbaar met de landen waar dat isme van je huishield, werkelijk maar een heel kleine fraktie. Kwaad is kwaad omdat het kwaad is, en niet om de kwantiteit ervan, de gevolgen kunnen alleen maar nummeriek erger zijn, het principe blijft hetzelfde.
Ach Sallah, dat is een mooi verhaal voor kinderen om bij te griezelen voor het slapen gaan.
Maar bij elke keer dat ik in noord Afrika kwam zag ik de leefgewoonte van de mensen steeds westersers worden. Steeds meer spijkerbroeken aan de kont, meiden en jongens hand in hand en kussend over straat, condooms in de winkel, reklame voor de films in de bioscoopvitrienes net zo bloot als hier, bier zuipen bij het leven, het bordeel haast open en bloot in de kashbah, alleen nog oudere mensen in de moskee, en brak ik steeds meer de nek over de straat sekswerkers.
Als je ze overal hun zin geeft Sallah, dan willen ze overal net zo leven als wij hier, en gelijk hebben ze, niet?
Frankenstein's monster kan je eigenlijk min of meer op een lijn trekken met grote literaire werken zoals Don Quichotte , Moby Dick , Don Juan ...
Don Quichotte met zijn imaginaire vijandsbeelden & wind molens is een eindloos bron van inspiratie : tragi_hilarisch : weet je op een gegeven moment niet of je moet huilen of lachen :
DE pionier van de modern literatuur :
kan je je ontzetend mee lachen := tijdloos ook :
Don Quichottes zijn van alle tijden & plekken = universeel ook !*
je hebt ook gevaarlijke & mindere gevaarlijke don Quichottes : Hitler , wilders ...
die zijn min of meer literaire mythen _symbolen = het hoogst vorm van literatuur = tijdloos :
Moby Dick bijv. was het symbool van het kwaad in het algemeen ....:
Al Qaeda & de VS zijn er vormen van die beiden ten onder zouden gaan !
Frankenstein's monster kan ook toegepast worden op secularisme = frankenstein , die monsters als wilders & co. had gecreerd = beiden gaan ten onder ...
"La peste " oftewel : de plaag van Frans nobel prijze winaar voor de literatuur = Albert Camus :
met diens symbolisch plaag ratten als symbool voor het kwaad in het algemeen & nazisme in het bijzonder is ook subliem....
:lol:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????
RU ok, Witte 78 ??? : were u using something i shouldn't tell ur parents 'bout ???
Wil je dan ontkennen dat verreweg het merendeel van de gelovigen ouders hebben die hetzelfde geloof aanhangen? Of durf je de realiteit niet onder ogen te zien?
YouTube - Robin Ince on Creationism
:strik:
zie communisme, nazisme, fascisme, Marxisme, stalinisme, ....neo_liberlalisme, secularisme....
Heb je die frase onder F1 zitten?
Vaticaan: Schepping is ’geëvolueerd’
Geplaatst door Ben Lange op vrijdag 13 maart 2009 om 14:40u (Bron: Reformatorisch Dagblad)
ROME (RKnieuws.net) – De schepping heeft zich geëvolueerd. Deze conclusie van een internationaal congres over de evolutieleer op een pauselijke universiteit is een standpunt dat al twintig jaar in de Rooms-Katholieke Kerk wordt verkondigd.’De schepping heeft haar eigen goedheid en volmaaktheid, maar ze is niet geheel voltooid uit de handen van de Schepper gekomen. Ze is geschapen in een staat van op-weg-zijn naar een nog te verwachten, uiteindelijke voltooiing, waartoe God haar bestemd heeft.’ Dat staat in de catechismus, het handboek van de Rooms-Katholieke Kerk.
Een ongeveer gelijksoortige conclusie werd getrokken op het internationaal congres over biologische evolutie dat vorige week op de pauselijke universiteit Gregoriana werd gehouden. Op het congres, dat mede georganiseerd was door de Pauselijke Raad voor de Cultuur, bespraken honderden wetenschappers en theologen, rooms-katholieken en niet-rooms-katholieken, de stand van zaken op het terrein van de biologische evolutie.
Voorafgaand aan het congres hadden hooggeplaatste functionarissen binnen het Vaticaan gezegd dat de theorie van Darwin samen kan gaan met de goddelijke schepping. „Er is voldoende ruimte om te geloven in God de Schepper en in de evolutietheorie”, zei William Levada, hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer.
Zo zullen wij stapje voor stapje en beetje bij beetje al deze religieuze fabeltjes ontkrachten en de kerk dwingen toe te geven dat ze er naast zaten.