PDA

Bekijk Volledige Versie : Britse baby tegen wil van ouders geëuthanaseerd



Marsipulami
21-03-09, 22:04
Britse baby tegen wil van ouders geëuthanaseerd


In Groot-Brittannië is vandaag, tegen de wil van de ouders in, de behandeling van een negen maanden oude baby stopgezet. Het kind, dat net als de ouders anoniem bleef, overleed om 10 uur.

Ondraaglijke pijn
De negen maanden oude O.T. leed aan een zeldzame erfelijke spijsverteringsziekte en kon niet zelfstandig ademen. De dokters oordeelden dat het kind geen hoop op overleven had en ondraaglijke pijn leed, maar daar waren de ouders het niet mee eens.

Ze trokken naar de rechter om te eisen dat de behandeling van hun kind werd voortgezet. Het hof van beroep in Londen sprak vrijdag zijn diep medeleven met het koppel uit, maar oordeelde in het voordeel van de artsen.

De ouders stelden vandaag een mededeling op waarin ze bevestigen dat hun kind om 10 uur overleed. "Gedurende de korte tijd die O.T. met ons doorbracht, is hij het centrum van ons bestaan geworden", stellen ze in het document. Het echtpaar was bijzonder teneergeslagen door de beslissing van de rechtbank.
"Ondanks alle problemen vinden we dat het leven van ons kind zo lang mogelijk had moeten worden voorgezet. De artsen menen dat het leven van onze zoon door zijn vele handicaps weinig zin had, maar wij - en sommige verpleegsters - zijn van mening dat O.T. plezier kon voelen en niet altijd pijn leed". De rechters zullen op een later tijdstip hun beweegredenen bekendmaken. (belga/mvdb)
21/03/09 19u40

knuppeltje
22-03-09, 10:31
Britse baby tegen wil van ouders geëuthanaseerd

Weer heerlijk kostje voor ons schijnheilig paapje. :stout:

mark61
22-03-09, 16:14
Britse baby tegen wil van ouders geëuthanaseerd

Leugenachtige titel.

Witte78
22-03-09, 17:51
Nou ja, beter dan tegen de wil van god in leven houden toch.

reason
23-03-09, 15:45
Leugenachtige titel.

Ik neem aan dat je bedoelt dat hier geen sprake is van euthanasie, omdat het geen actieve euthanasie is?
Maar ik denk dat je je daar in vergist.

Over definities en perspectieven. Begripsomschrijvingen in de zorgverlening rondom het levenseinde
door. mr.dr. J. Legemaate, juridisch adviseur en beleidscoördinator gezondheidsrecht KNMG.
Tijdschrift voor Gezondheidheidszorg & Ethiek, 15 (3), 2005, 65-69
(…)
Een aantal begrippen heeft een duidelijke omschrijving, zoals reanimeren, staken van behandeling, euthanasie en hulp bij zelfdoding. Een aantal andere begrippen, waaronder pijn- en symptoombestrijding en palliatieve sedatie, kunnen worden geplaatst onder de brede paraplu van de palliatieve zorg. Er komt, op basis van de gevonden begripsomschrijvingen, een vrij helder onderscheid naar voren tussen palliatieve sedatie (verlichten van lijden, maar geen levensverkorting) en euthanasie (verlichten van lijden door middel van levensbeëindiging). Onduidelijkheid over handelingen en begrippen lijkt zich niet zozeer af te spelen op het niveau van de in de literatuur gevonden begripsomschrijvingen, alswel op het niveau van de beoordeling en waardering van feitelijke handelingen en gebeurtenissen. Op dat niveau lopen de meningen en observaties meer uiteen dan de 'papieren' begripsomschrijvingen zouden doen vermoeden.

Intentie
Om vat te krijgen op deze werkelijkheid wordt in de literatuur veelvuldig gerefereerd aan de 'intentie' van de hulpverlener (en in het bijzonder de arts): wat was diens oogmerk? In de empirische onderzoeken van Van der Maas/Van der Wal c.s. speelt de intentie van de arts een grote rol bij het beschrijven en duiden van medische beslissingen rond het levenseinde. Zij onderscheiden met betrekking tot de intentie van de arts drie categorieën (Van der Maas e.a., 1991):
• (handelen met) het uitdrukkelijke doel het levenseinde te bespoedigen;
• (handelen) mede met het doel het levenseinde te bespoedigen;
• handelen), rekening houdend met de waarschijnlijkheid dat daardoor het levenseinde wordt bespoedigd.
(…)
http://www.medische-ethiek.nl/modules/news/article.php?storyid=111&page=1

reason
23-03-09, 15:50
Overigens vind ik dat het mensen die niet bij dit soort zaken zijn betrokken past, om zich van een oordeel te onthouden.

De zaak Eluana in Italië was een dieptepunt van een zaak waarin de publieke opinie aan de haal ging met een intens persoonlijk drama.
De katholieke kerk had zich hierin ook heel terughoudend moeten opstellen, en veel meer rekening moeten houden met het lijden van de familie.
Om het maar niet te hebben over de dubieuze rol van Berlusconi.

mark61
23-03-09, 18:31
Ik neem aan dat je bedoelt dat hier geen sprake is van euthanasie, omdat het geen actieve euthanasie is?
Maar ik denk dat je je daar in vergist.

Euthanasie is verboden in Engeland.

Waar die lap irrelevante tekst toe dient ontgaat me.

Morosian
24-03-09, 10:04
Nou ja, beter dan tegen de wil van god in leven houden toch.

:hihi: