PDA

Bekijk Volledige Versie : "Western feminists can learn from Afghan women" by Naomi Wolf !



DNA
07-05-09, 18:55
"Western feminists can learn from Afghan women" by Naomi Wolf !

bron : islamicity.com, 07 May 2009 :

http://www.islamicity.com/articles/Articles.asp?ref=IC0905-3854

or how women's anticipation in the so_called third world or in so_called traditional or religious societies doesn't have to "evolve" through the same western feminists ' path ...

Tell me 'bout it !:fplet:

thanks !

:zwaai:

Slinger
07-05-09, 19:31
"Western feminists can learn from Afghan women" by Naomi Wolf !

bron : islamicity.com, 07 May 2009 :

http://www.islamicity.com/articles/Articles.asp?ref=IC0905-3854

or how women's anticipation in the so_called third world or in so_called traditional or religious societies doesn't have to "evolve" through the same western feminists ' path ...

Tell me 'bout it !:fplet:

thanks !

:zwaai:

Hoe ze door een gaasje moeten kijken?

DNA
07-05-09, 20:32
Hoe ze door een gaasje moeten kijken?

Don't be silly_ridiculous :

i did not writte that article : just read if first !

that burka is UNIslamic + many other Taliban measures :

om jou ironisch belachelijk "vraag" te beaantwoorden :

weet dat westerse gelijkheid tussen de sexen is niet universeel = materialistisch ideologisch van aard :

Islam heeft diens eigen rechtvaardig visie van rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen :

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde onder Islam :

het westen moet nog misschien eeuwen verder kennis, ontwikkeling ,ervaring ...doormaken om die Islam visie met betrekking tot de sexen te kunnen snappen :

= rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen ...

Slinger
07-05-09, 20:51
Don't be silly_ridiculous :

i did not writte that article : just read if first !

that burka is UNIslamic + many other Taliban measures :

om jou ironisch belachelijk "vraag" te beaantwoorden :

weet dat westerse gelijkheid tussen de sexen is niet universeel = materialistisch ideologisch van aard :

Islam heeft diens eigen rechtvaardig visie van rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen :

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde onder Islam :

het westen moet nog misschien eeuwen verder kennis, ontwikkeling ,ervaring ...doormaken om die Islam visie met betrekking tot de sexen te kunnen snappen :

= rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen ...

En het resultaat van die eeuwenlange ontwikkeling is in Afghanistan dus de burka. Ik denk dat ik maar pas!

masudkarim
08-05-09, 09:42
On April 16, more than 300 Afghani women - many of them students - marched together in Kabul in protest of a new law passed by Parliament that would impose a series of Taliban-like restrictions on women. The law would permit marital rape, limit women's movements - say, for work or study - without male permission, and even make it illegal for a woman to refuse to dress as her husband wishes.

The women, facing a crowd of furious men calling them "whores" and other epithets, marched two miles under a rain of abuse and delivered their petition against the law to legislators. Both houses of Parliament had approved the law, and President Hamid Karzai signed it. The law now affects only the Shiite minority, but threatens to affect pending legislation that could restrict the rights of non-Shiite women as well.

When Western media sought quotes from the women, they frequently heard a Western-style feminist refrain: "These laws would make women into a kind of property." In the West, the counterpoint to the notion of woman as property has been a highly individualistic demand for personal autonomy - decision-making based primarily on a woman's own wishes, rather than as wife, mother, community member, or worshipper.

But, while some Western feminist insights may be useful to Afghani women and other women in the developing world as they resist certain forms of male oppression, we should not assume - as Western feminists often have - that our job is to proselytize "our" feminism. On the contrary, the feminism expressed by women such as these Afghani heroines should educate us in the West about our own shortcomings.

The core theory with which emerging feminists in more traditional and religious societies are working is far different from that of Western feminism - and in some ways far more profound and humane. In India, for example, feminists articulated to me a vision of women's equality that was family-centered rather than self-centered, and that valued service to community rather than personal gratification. They did not see their struggle as a cultural or ideological clash between men and women, but rather as a very practical effort to live free from violence and sexual assault, forced child marriage and bride-burning, and legal exclusion from parity.

The emerging consensus in India in support of greater rights and freedoms for women, while certainly causing some upheaval and adjustment (especially within the growing middle classes) has not yet - and might never - poison the basic trust and warmth between men and women. Nor does it seem likely to emulate the splintered, individualized, solitary society - and the commodified sexual revolution - that Western, self-based feminism reflects.

DNA
08-05-09, 12:33
En het resultaat van die eeuwenlange ontwikkeling is in Afghanistan dus de burka. Ik denk dat ik maar pas!


Goed zo :

opgeruimd staat netjes !

je kan niks bijdragen aan discussies behalve kont draaien , hypocrisie , denials , hypocriet selectief moraal....

dus ... :zwaai:

Slinger
08-05-09, 12:38
Goed zo :

opgeruimd staat netjes !

je kan niks bijdragen aan discussies behalve kont draaien , hypocrisie , denials , hypocriet selectief moraal....

dus ... :zwaai:

Ik doel niet op de discussie hoor. Ik doel op de burka. Ik pas ervoor om die eeuwenlange islamitische ontwikkeling die je noemt als een vooruitgang te zien. Denkend aan de burka.

DNA
08-05-09, 13:13
Ik doel niet op de discussie hoor. Ik doel op de burka. Ik pas ervoor om die eeuwenlange islamitische ontwikkeling die je noemt als een vooruitgang te zien. Denkend aan de burka.

:lol:

wat voor Islamitisch ontwikkeling ???

je bent te kinderachtig , dus :

Ga ergens anders spelen, jochie , graag ! :jumping:

I w'd appreciate it if u w'd ignore my posts & my topics from now on , thanks indeed !

waste of time !:fplet:

:zwaai:

Slinger
08-05-09, 13:28
:lol:

wat voor Islamitisch ontwikkeling ???



Waar jij het over hebt in het derde bericht (jouw tweede). Die ontwikkeling die het westen zou missen.

DNA
08-05-09, 19:25
Waar jij het over hebt in het derde bericht (jouw tweede). Die ontwikkeling die het westen zou missen.

Read the article first , ok ???

It doesn't mean i stand behind all what 's said in that article :

that lady writter had tried to explain her own vision of women anticipation, of feminism ...

she talked 'bout Afghan women, Indian ....

as different from western felminism in the way that the latter was/is individual_egocentric ..while the first are /were more society , community involving _centered ....

western feminism is materialistic ideological of nature :

muslim women don't need no feminism movement to achieve their rights :

they need the return of Islam as such , as sure as men , children , nature , animals, & the rest ......:fplet:need that too ::jumping:

'cause of the abscence of that real Islam as a whole :

that's why u get that distorted pic = that's why u have muslim women's suffering ....

only Islam as such contains the real "feminist" movement for them !

Got it ???

:zwaai:

Slinger
08-05-09, 20:02
Read the article first , ok ???

It doesn't mean i stand behind all what 's said in that article :

that lady writter had tried to explain her own vision of women anticipation, of feminism ...

she talked 'bout Afghan women, Indian ....

as different from western felminism in the way that the latter was/is individual_egocentric ..while the first are /were more society , community involving _centered ....

western feminism is materialistic ideological of nature :

muslim women don't need no feminism movement to achieve their rights :

they need the return of Islam as such , as sure as men , children , nature , animals, & the rest ......:fplet:need that too ::jumping:

'cause of the abscence of that real Islam as a whole :

that's why u get that distorted pic = that's why u have muslim women's suffering ....

only Islam as such contains the real "feminist" movement for them !

Got it ???

:zwaai:

Ik begrijp dat volgens jou het 'echte' feminisme bestaat onder de islam, en dat islamitische vrouwen pas de ware vrijheid zullen vinden als ze zich neerleggen bij hun onderdrukking.

mark61
09-05-09, 00:11
Waarop anticiperen die vrouwen nou eigenlijk? :confused:

Warrig artikel. Iets van, je kan ook geëmancipeerd zijn en een gezin hebben. Naomi Naomi...

Charlus
09-05-09, 00:35
<...>Islam heeft diens eigen rechtvaardig visie van rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen
Als nu nóg niet afdoende voor iedereen is aangetoond dat de Islam rechtvaardig is dan weet ik het ook niet meer.

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde onder Islam :

het westen moet nog misschien eeuwen verder kennis, ontwikkeling ,ervaring ...doormaken om die Islam visie met betrekking tot de sexen te kunnen snappen :

= rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen
Bij zoveel amechtig gedram zonder onderbouwing tav. "rechtvaardige gelijkheid" (itt. onrechtvaardige gelijkheid?) moet wel van ongelijkheid sprake zijn. Overcompensatie.

sjaen
09-05-09, 01:02
Don't be silly_ridiculous :

i did not writte that article : just read if first !

that burka is UNIslamic + many other Taliban measures :

om jou ironisch belachelijk "vraag" te beaantwoorden :

weet dat westerse gelijkheid tussen de sexen is niet universeel = materialistisch ideologisch van aard :

Islam heeft diens eigen rechtvaardig visie van rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen :

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde onder Islam :

het westen moet nog misschien eeuwen verder kennis, ontwikkeling ,ervaring ...doormaken om die Islam visie met betrekking tot de sexen te kunnen snappen :

= rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen ...

en waarom is dan in bijvoorbeeld het strafrecht haar getuigenis maar de helft waard van die van een man!!!!!??????!!!!!!:fplet:

sjaen
09-05-09, 01:04
Don't be silly_ridiculous :

i did not writte that article : just read if first !

that burka is UNIslamic + many other Taliban measures :

om jou ironisch belachelijk "vraag" te beaantwoorden :

weet dat westerse gelijkheid tussen de sexen is niet universeel = materialistisch ideologisch van aard :

Islam heeft diens eigen rechtvaardig visie van rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen :

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde onder Islam :

het westen moet nog misschien eeuwen verder kennis, ontwikkeling ,ervaring ...doormaken om die Islam visie met betrekking tot de sexen te kunnen snappen :

= rechtvaardig gelijkheid tussen de sexen ...

en waarom is dan in bijvoorbeeld het strafrecht haar getuigenis maar de helft waard van die van een man!!!!!??????!!!!!!:fplet:

Olive Yao
09-05-09, 01:07
"Western feminists can learn from Afghan women" by Naomi Wolf !

bron : islamicity.com, 07 May 2009 :

http://www.islamicity.com/articles/Articles.asp?ref=IC0905-3854

or how women's anticipation in the so_called third world or in so_called traditional or religious societies doesn't have to "evolve" through the same western feminists ' path ...

Tell me 'bout it !:fplet:

thanks !

:zwaai:

DNA, kep t artikel nog niet gelezen, maar inderdaad, emancipatie hoeft niet te gaan zoals veel westerse feministes de afgelopen decennia dachten.

Zij dachten teveel in man tegen vrouw.
En ze ontkenden dat gedragsneigingen een genetische oorsprong kunnen hebben.
En ze dwongen vrouwen vaak in een keurslijf dat het spiegelbeeld was van het keurslijf waar mannen hen in dwongen.

DNA
10-05-09, 21:33
En ze ontkenden dat gedragsneigingen een genetische oorsprong kunnen hebben.

.

Alle gedragsneigingnen ??? :

dan moet je inderdaad terecht bij absoluut deterministen neo_darwinisten of bij :

sociaal darwinisme ! :fplet:

DNA
10-05-09, 21:46
en waarom is dan in bijvoorbeeld het strafrecht haar getuigenis maar de helft waard van die van een man!!!!!??????!!!!!!:fplet:

:lol:

Islam als allesomvattend geheel bestaat niet meer :komt nog terug InshAllah :

als bestuursvisie , als bron van wetgeving, van moraal_ethiek ...

Islam is religie & meer , niet alleen religie :

wil je Islam begrijpen moet je die in zijn geheel bekijken :*

kan je de delen niet snapen zonder geheel :

en de geheel is niet de som der delen !

bovendien , kan je tijdloos & tegelijkertijd in_de_tijd Islam niet toetsen aan jou tijdelijk westerse materialistisch ideologisch maatstaffen , kijk op de dingen :

zelfs jou westerse rede, empirie ...zijn van materialistisch aard :

zie hoe de modern wetenschap, de modern filosofie, human sciences ...worden beheerst door die ideologisch materialistisch monisme, inclusief de psychologi, sociologie, economie, politiek....

deze ideologisch materialisme sinds Descartes althans die het beeld van de modern mens & modern tijd had bepaald, inclusief jou eigen opvatting van de waarheid, van individueel vrijheid, van vrijheid, tolerantie, gelijkheid_gelijkwaardigheid .....

Islam heeft diens eigen kkijk op de dingen & maatstaffen die rechtvaardiger & globaal universeel zijn :

het just balans tussen geest & materie :

het juist balans tussen de individueel vrijheid _belang & de maatschappelijk belang :

man & vrouw zijn gelijk_gelijkwaardig als menszijnde volgens Islam , maar niet absoluut gelijk :

er is er sprake van rechtvaardig gelijkheid in plaats van die gek materialistisch ongenuanceerd onwerkelijk onrealistisch absoluut gelijkheid tussen man & vrouw! ....:fplet: