PDA

Bekijk Volledige Versie : Taliban vluchten voor leger Pakistan



John2
11-05-09, 09:29
Taliban vluchten voor leger Pakistan



PESHAWAR - Het grootscheepse offensief van de Pakistaanse strijdkrachten tegen de radicaal-islamitische Taliban in het noordwesten van het land begint zijn vruchten af te werpen.



Taliban-strijders zouden op de vlucht zijn geslagen voor het leger. De strijdkrachten meldden zaterdag niet hoeveel militanten rechtsomkeert maakten. Het leger begon eerder deze week in het Swatdistrict en aangrenzende districten aan de grens met Afghanistan de Taliban te bombarderen. Het gaat om ,,het overleven van het land'', aldus premier Yusuf Raza Gilani. ,,Dit is geen normale oorlog, dit is een guerrillastrijd.''

De regering zet tot 15.000 strijdkrachten in om de naar schatting vier- tot vijfduizend radicale moslims uit te schakelen. Volgens de strijdkrachten kwamen bij de strijd inmiddels ruim tweehonderd extremisten en enkele militairen om het leven. Het leger zou alleen al zaterdag 55 militanten hebben gedood in de Swatvallei. Met gevechtshelikopters en vliegtuigen werden stellingen van de opstandelingen onder vuur genomen in het fel omstreden Mingora, de hoofdstad van het Swatdistrict. Ook vernietigde het leger hoofdkwartieren van militanten. Verder werden schuilplaatsen in omliggende plaatsen gebombardeerd.

Onafhankelijke bronnen konden de cijfers van de strijdkrachten niet bevestigen. Lokale media meldden dat er tientallen burgers zijn gedood. De Taliban zouden burgers gijzelen en als menselijk schild misbruiken. VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr vreest dat een miljoen mensen ontheemd raken door het geweld in de regio. Volgens schattingen van het Rode Kruis zijn enkele honderdduizenden tot een half miljoen burgers de Swatvallei en aangrenzende districten ontvlucht.

Met het offensief lijkt de Pakistaanse regering een einde te willen maken aan de heerschappij van de Taliban en het daarmee verbonden al-Qaeda-terreurnetwerk in het noordwesten. Eerder was de regering in de hoofdstad Islamabad de Taliban nog tegemoetgekomen, tot grote verontwaardiging van westerse bondgenoten van Pakistan. Op aandringen van de extremisten werd in een groot deel van de zogenoemde Noordwestelijke Grensprovincie de islamitische wetgeving (sharia) ingevoerd.

In ruil hadden de islamisten hun terreur tegen tegenstanders moeten staken, maar dat deden zij niet. Zij rukten zelfs op richting de hoofdstad. Mede op aandringen van de Verenigde Staten begonnen de Pakistaanse strijdkrachten toen hun operatie tegen de Taliban. De Amerikaanse strijdkrachten laten zich zelf ook niet onbetuigd. Door een raketaanval, mogelijk vanuit een onbemand vliegtuigje, schakelden zij zaterdag vijf militante moslims uit in een kamp in de Pakistaanse regio Zuid-Waziristan aan de grens met Afghanistan.

De regio is een bolwerk van Baitullah Mehsud, de leider van de Pakistaanse Taliban. De Pakistaanse regering heeft al herhaaldelijk tegen dergelijke aanvallen geprotesteerd. Volgens Amerikaanse media zijn die protesten echter voor de publieke opinie bestemd en heeft Islamabad stilzwijgend ingestemd met de Amerikaanse acties.

mark61
11-05-09, 09:54
Ik begrijp niet dat mensen nog zulke koppen maken. Hallo-o, tis een guerilla-oorlog, vandaag terugtrekken, vannacht al weer terug.

Ron Haleber
11-05-09, 10:10
Ik begrijp niet dat mensen nog zulke koppen maken. Hallo-o, tis een guerilla-oorlog, vandaag terugtrekken, vannacht al weer terug.

Exact! Net als indertijd Vietnam e.a. Eerst uitschakelen en dan zijn ze er weer terug :maffia:

Maar John2 gelooft er nu eenmaal aan...:gniffel:

Ik voegde bij het verhaal van feministe Manji aan zijn pleidooi stukken toe die zijn onzin ontkennen...

Maar John2 begint er geeneens meer aan om die getuigenissen "te ontzenuwen"... Hij ziet zelf het vergeefse van zijn Amerikaans optimisme blijkbaar ook in! :zwaai:

Aït Ayt
11-05-09, 14:25
de radicaal-islamitische Taliban

vier- tot vijfduizend radicale moslims uit te schakelen.

ruim tweehonderd extremisten en enkele militairen om het leven.

Ook vernietigde het leger hoofdkwartieren van militanten.

Op aandringen van de extremisten werd in een groot deel van de zogenoemde Noordwestelijke Grensprovincie de islamitische wetgeving (sharia) ingevoerd.

In ruil hadden de islamisten hun terreur tegen tegenstanders moeten staken

vijf militante moslims


het taalgebruik in de nederlandse media wordt erger en erger..

Max Stirner
11-05-09, 15:34
het taalgebruik in de nederlandse media wordt erger en erger..


Je bedoelt dus dat de Taliban niet 'radicaal', 'extremistisch' en 'militant' zijn - maar dat het hier 'gewone doorsnee moslims' betreft ?

Vriend
11-05-09, 15:43
Je bedoelt dus dat de Taliban niet 'radicaal', 'extremistisch' en 'militant' zijn - maar dat het hier 'gewone doorsnee moslims' betreft ?


De Taliban is radicaal, schuwt geen geweld maar het betreft zeer zeker geen terreurgroeping of cel per definitie.

Vice president Biden zegt het volgende hierover:

"Met zeventig procent van de Taliban-strijders valt te onderhandelen, zo schatte vice-president Biden onlangs in. Bij een kwart zal het erom spannen. Vijf procent - de schattingen lopen ver uiteen van 100 tot 1.000 man - zou volstrekt niet open staan voor onderhandelingen. De harde kern, die de afgelopen jaren naar het grensgebied met Pakistan is gejaagd."

Bron: http://weblogs.nos.nl/washington/2009/03/13/afghanistan-praten-met-de-taliban/

Max Stirner
11-05-09, 16:00
De Taliban is radicaal, schuwt geen geweld maar het betreft zeer zeker geen terreurgroeping of cel per definitie.

Vice president Biden zegt het volgende hierover:

"Met zeventig procent van de Taliban-strijders valt te onderhandelen, zo schatte vice-president Biden onlangs in. Bij een kwart zal het erom spannen. Vijf procent - de schattingen lopen ver uiteen van 100 tot 1.000 man - zou volstrekt niet open staan voor onderhandelingen. De harde kern, die de afgelopen jaren naar het grensgebied met Pakistan is gejaagd."

Bron: http://weblogs.nos.nl/washington/2009/03/13/afghanistan-praten-met-de-taliban/


Kan ik me wel wat bij voorstellen .... in bepaalde regio's zullen de plaatselijke Pashtun-stammen bijna automatisch tot de Taliban gerekend worden ... denk ik.

(Dit zou trouwens betekenen dat de Taliban (inclusief softies), zou bestaan uit max. 20.000 man, best weinig eigenlijk).

Aït Ayt
11-05-09, 16:09
Je bedoelt dus dat de Taliban niet 'radicaal', 'extremistisch' en 'militant' zijn - maar dat het hier 'gewone doorsnee moslims' betreft ?

het extremistisch en radicaal om als regeringsleger je eigen bevolking aan te vallen.. toch wordt er niet gesproken van radicale, extremistische en militante soldaten.. alleen de taliban wordt steeds benoemd met deze kwalificaties.. dat is eenzijdig, subjectief en propagandistisch..

Max Stirner
11-05-09, 16:21
het extremistisch en radicaal om als regeringsleger je eigen bevolking aan te vallen.. toch wordt er niet gesproken van radicale, extremistische en militante soldaten.. alleen de taliban wordt steeds benoemd met deze kwalificaties.. dat is eenzijdig, subjectief en propagandistisch..


Met geweld een staat binnen een staat oprichten en daar je eigen Middeleeuwse regeltjes invoeren ... sommige mensen vinden dat toch echt wel een beetje radicaal.

John2
11-05-09, 16:34
het extremistisch en radicaal om als regeringsleger je eigen bevolking aan te vallen.. toch wordt er niet gesproken van radicale, extremistische en militante soldaten.. alleen de taliban wordt steeds benoemd met deze kwalificaties.. dat is eenzijdig, subjectief en propagandistisch..

Wat denk jij dat het Nederlandsleger zou doen als er binnen de nederlandse grens een groep zou opstaan die gewapend bijvoorbeeld Texel zouden opeisen om daar een eigen staat te vormen met eigen wetten?
Denk dat er hier nog harder zou worden opgetreden als in Pakistan momenteel het geval is.
Verder vergeet je voor het gemak dat er buiten de taliban-strijders er ook nog talibangeleerden zijn die inderdaad gematig zijn en waar inderdaad mee te praten valt.
En binnen de taliban strijders is er één groep waarmee ook te praten valt zoals destijds in Afghanistan waarbij ze het dorp konden verlaten zodat er geen burgerslachtoffers zouden vallen.
Alleen worden deze gematige strijders vaak overrulled door de gewelddadige strijders die hoger in aanzien staan binnen deze groep van strijders.
Maar misschien heb jij gelijk en ziet de VN dit verkeerd en is de taliban slechts een Koran groepje die iedere dag vredig uit de koran leest en de mensen beschaving brengt.

Aït Ayt
11-05-09, 17:03
Met geweld een staat binnen een staat oprichten en daar je eigen Middeleeuwse regeltjes invoeren ... sommige mensen vinden dat toch echt wel een beetje radicaal.

of ze wel of niet radicaal zijn is verder niet het punt.. de vraag is echter waarom zulke kwalificaties om de paar regels herhaald moeten worden in het bericht en waarom de pakistaanse regering en haar leger dan ook niet steeds als radicaal en extremistisch worden neergezet..
in heel pakistan zijn overigens die 'middeleeuwse regeltjes' van kracht maar dat zal dan wel de shari3ah-light versie zijn.. bedoeld voor niet-radicale, niet-extremistische moslims..

VerbalSmaeel
11-05-09, 18:00
Volgens mij beweert Pakistan dit alleen om de eisen van de VS tegemoet te komen en zijn de vorderingen van het leger veel kleinschaliger.

Btw, weer eens schandalige propaganda van de Nederlandse kranten.

Max Stirner
11-05-09, 19:14
..
in heel pakistan zijn overigens die 'middeleeuwse regeltjes' van kracht maar dat zal dan wel de shari3ah-light versie zijn.. bedoeld voor niet-radicale, niet-extremistische moslims..



Tis een voorbeeld voor de rest van de wereld, ja.

Max Stirner
12-05-09, 10:47
Btw, weer eens schandalige propaganda van de Nederlandse kranten.


http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2009/05/taliban_vergast_kinderen_op_me.html

knuppeltje
12-05-09, 13:32
of ze wel of niet radicaal zijn is verder niet het punt.. de vraag is echter waarom zulke kwalificaties om de paar regels herhaald moeten worden

Misschien omdat ze zo radicaal zijn dat het iedere keer opvalt?

En natuurlijk is volgens jou niet erg dat ze zo radicaal zijn, dat weten we allang toch?.

Aït Ayt
12-05-09, 15:59
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2009/05/taliban_vergast_kinderen_op_me.html

dat maakt de propaganda uit het bericht over de gevluchtte taliban er niet minder op..

Aït Ayt
12-05-09, 16:05
Misschien omdat ze zo radicaal zijn dat het iedere keer opvalt?

zelf vind ik het radicaal en extremistisch dat de pakistaanse regering het toelaat dat een bondgenoot militaire aanvallen uitvoert in pakistan waardoor vele duizenden burgers op de vlucht zijn geslagen.. ook is het radicaal en extremistisch dat de militante obama militaire aanvallen laat uitvoeren in het territorium van een bevriende bondgenoot waardoor onschuldige burgers gedood worden en vele andere burgers moeten vluchten.. toch staat er niet in de kranten te lezen dat de christelijke militante extremist barack obama radicaal de levens van burgers in gevaar brengt..

knuppeltje
12-05-09, 16:11
zelf vind ik het radicaal

Maar die talies zijn niet radicaal dus, en die hebben ook niet al vele burgerslachtoffers gemaakt?

Aït Ayt
12-05-09, 16:26
Maar die talies zijn niet radicaal dus, en die hebben ook niet al vele burgerslachtoffers gemaakt?

blijkbaar zijn ze wel radicaal want ze worden in het nieuwsbericht om de 2 regels als radicaal neergezet..

Max Stirner
12-05-09, 16:58
dat maakt de propaganda uit het bericht over de gevluchtte taliban er niet minder op..



OK, jij je zin.

(Stel voor dat je de komende boeiende discussie over de heldendaden van deze dappere, miskende en zeker niet radicale vrijheidsstrijders ff met iemand anders gaat voeren).

knuppeltje
13-05-09, 08:37
blijkbaar zijn ze wel radicaal want ze worden in het nieuwsbericht om de 2 regels als radicaal neergezet..

Goed gedaan jochie.

Aït Ayt
13-05-09, 10:51
OK, jij je zin.

(Stel voor dat je de komende boeiende discussie over de heldendaden van deze dappere, miskende en zeker niet radicale vrijheidsstrijders ff met iemand anders gaat voeren).

opvallend dat bij sommige forumbezoekers het denken wordt uitgeschakeld zodra het woord 'taliban' valt..

John2
15-05-09, 09:10
opvallend dat bij sommige forumbezoekers het denken wordt uitgeschakeld zodra het woord 'taliban' valt..

En nog opvallende is dat de meesten het verschil niet weten tussen taliban geleerden en taliban strijders.

knuppeltje
15-05-09, 09:12
opvallend dat bij sommige forumbezoekers het denken wordt uitgeschakeld zodra het woord 'taliban' valt..

Dat was me dus ook al opgevallen.

Ron Haleber
15-05-09, 10:29
En nog opvallende is dat de meesten het verschil niet weten tussen taliban geleerden en taliban strijders.

Ik vind dat spekulatieve onderscheid altijd maar erg lastig...

Indertijd vond ik het verschil tussen de geleerde Goebbels en de strijder Himmler ook al lastig! :loens:

John2
15-05-09, 11:47
Ik vind dat spekulatieve onderscheid altijd maar erg lastig...

Indertijd vond ik het verschil tussen de geleerde Goebbels en de strijder Himmler ook al lastig! :loens:

Het kan inderdaad het verschil tussen personen die werken onder de zelfde naam in een lastige positie brengen.
Maar ik neem aan dat een student die een studie volgt in de leer van de Koran niet met een wapen in zijn hand in de schoolbanken zitten.

Misschien dat er eens moet worden gekeken hoe het mogelijk is dat een groep studenten die in de jaren 60 in het verzet kwamen tegen de onderdrukking van de sovjet inval heeft kunnen uitgroeien tot een criminele organisatie die dood en verderf zaaide en nog zaait onder de bevolking van Afghanistan en Pakistan.
En hoe machtig zijn studenten tegenwoordig in groepsverband?

Een klein doem senario als voorbeeld;
Universiteit Twente en Leiden waar onze ICT bollebozen van de toekomst worden opgeleid en waar twee van de krachtigste computers staan met hun eigen providers netwerk bereiden een virus voor die alle electronische netwerken binnen europa platgooien.
Hoelang zou het duren voordat europa via een backup weer online is, 6 uur, 12 uur, 24 uur, 48 uur, 96 uur of 280 uur?
En wat zou het inhouden voor onze economie die dan stil staat?

knuppeltje
15-05-09, 14:42
Het kan inderdaad het verschil tussen personen die werken onder de zelfde naam in een lastige positie brengen.
Maar ik neem aan dat een student die een studie volgt in de leer van de Koran niet met een wapen in zijn hand in de schoolbanken zitten.

Jij weet natuurlijk niet dat die smerige westerse kruisvaarders constant proberen de scholen daar te bezetten om ze te kunnen te slopen, zodat die arme kindertjes- de meisjes voorop, geen onderwijs meer kunnen krijgen. Die kinderen moeten zo wel degelijk gewapend tot de kiezen de zaak verdedigen, anders is het gedaan met het onderwijs daar.
Wordt hoog tijd dat jij eindelijk eens wat bijleert. :)

John2
15-05-09, 14:51
Jij weet natuurlijk niet dat die smerige westerse kruisvaarders constant proberen de scholen daar te bezetten om ze te kunnen te slopen, zodat die arme kindertjes- de meisjes voorop, geen onderwijs meer kunnen krijgen. Die kinderen moeten zo wel degelijk gewapend tot de kiezen de zaak verdedigen, anders is het gedaan met het onderwijs daar.
Wordt hoog tijd dat jij eindelijk eens wat bijleert. :)

Vertel wijsneus welke school wordt bezet door westerse militairen en heb je daar enig bewijsmateriaal van of zit je gewoon weer wat voor je uit te mijmeren hoe je het beste shockerend kunt over komen?
Want dat zou dan voor het eerst sinds 60 jaar zijn dat militairen van een NAVO eenheid zich schuil houden in of nabij een school en dat zou wereld nieuws zijn dat in iedergeval in Nederland zou inslaan als een bom.
Dus maak me blij en vertel!!!

knuppeltje
15-05-09, 15:20
Dus maak me blij en vertel!!!

Dat ironie en smileys blijkbaar niet aan je besteed zijn, maar of jij daar blij van wordt?

Aït Ayt
15-05-09, 16:49
Pakistan doodt tientallen militanten in Swatvallei

ISLAMABAD - Het Pakistaanse leger heeft in de afgelopen 24 uur zeker 55 militanten gedood in de Swatvallei in het noordwesten van het land. Dat heeft het leger vrijdag laten weten. Onder de Pakistaanse militairen vielen drie doden en elf gewonden.
Het leger viel de Swatvallei ruim een week geleden binnen, nadat de Taliban zich buiten de Swatvallei hadden begeven. In die regio mochten de Taliban eerder facetten van de de sharia (streng-islamitische wetgeving) invoeren op voorwaarde dat niet meer zou worden gevochten.
De VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr liet vrijdag weten dat ongeveer 900.000 mensen op de vlucht zijn geslagen voor de strijd tussen het leger en de Taliban.

(ANP)

Aït Ayt
15-05-09, 16:54
Pakistaans leger doodt 700 Talibanstrijders

15 mei 2009 (MO) - De tweede week van mei zijn volgens de Pakistaanse autoriteiten op vier dagen tijd 700 Talibanstrijders gedood. “Bij de Pakistaanse veiligheidstroepen vielen er 20 doden en 19 gewonden”, meldde de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken Rehman Malik.

In de Swatvallei in het noordwesten van Pakistan houdt het Pakistaanse leger dezer dagen een enorm offensief tegen de Talibantroepen die er zich schuilhouden. 'Het offensief zal blijven aanhouden tot elke Talibanmilitant is geëlimineerd', aldus de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken, Rehman Malik.

Het leger trok vorige week binnen in de vallei. De autoriteiten hebben behalve de 700 doden aan Talibankant nog geen cijfers gegeven van het aantal gesneuvelde en gewonde burgers. Dat doen ze vermoedelijk uit angst om massaal publiek protest uit te lokken.

Op hetzelfde moment dat de overheidstroepen luchtaanvallen uitvoerden in Swati, vermoordden zelfmoordterroristen tien mensen aan de controlepost even buiten Peshawar.

Al Qaeda

Het Pakistaanse leger gaf maandag 11 mei de bewoners van de vallei de raad om te vluchten voor het heersende geweld. Velen lezen dit als een aankondiging van een grootschalig grondoffensief, wat de exodus van angstige mensen nog verder doet uitbreiden.

De gevechten worden op de voet gevolgd door de Verenigde Staten. Die vrezen namelijk dat Al Qaeda zal proberen om te profiteren van de chaos in Pakistan. De Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen dat de opmars van de Taliban in Swati en Buner Al Qaeda helpt om mensen te rekruteren voor haar organisatie. En ook generaal David Petraeus, bevelhebber van de Amerikaanse troepen, waarschuwt dat de Taliban een gevaar betekenen voor Pakistan.

Volgens Petraeus is ook het centrale leidinggevende orgaan van Al Qaeda verhuisd naar Pakistan, maar hij ontkent dat het Amerikaanse leger zelf zal interveniëren in Pakistan.

Exodus

De exodus uit de Swatvallei groeit uit tot een enorme humanitaire ramp, die de eerder voorspelde vluchtelingencijfers overstijgt. Ambtenaren in Mardan, een gebied in Swati, getuigen dat 250.000 mensen zich hebben aangediend voor het ontvangen van hulp. Dat is al meer dan het dubbele van het aantal dat vrijdag bekend was,

Inclusief de 550.000 personen die al vluchtten door eerdere gevechten, zou het aantal daklozen in de noordwestelijke grensprovincie oplopen tot 1,3 miljoen mensen, aldus ambtenaren. World Vision, een christelijke organisatie die wereldwijd armoede bestrijdt, was niet te spreken over de zes haastig opgerichte vluchtelingenkampen. De omstandigheden zijn onaanvaardbaar, aldus de organisatie: het is ontzettend warm, er is gebrek aan water, en sanitaire voorzieningen en elektriciteit ontbreken.

Het leger meldt dat op dit ogenblik tussen de 12.000 en 15.000 militairen aanwezig zijn in het gebied, tegenover een kleine 5000 Talibanstrijders die vooral gegroepeerd zijn in Mingora.

Binnenlandse steun

De operatie kan in Pakistan op onvoorstelbaar veel steun rekenen, en dat was in het verleden vaak anders. Zelfs conservatieve partijen beginnen de Taliban te bekritiseren. En dat heeft vooral te maken met twee nieuwe ophefmakende feiten. Zo circuleert er een video waarop een Talibanstrijder een jong meisje mishandelt. En dan is er nog de uitspraak van Soefi Mohammed, een pro-Taliban geestelijke, die democratie een heidens idee noemt.

De oorlog tussen de Taliban en de Pakistaanse regeringstroepen is sinds februari opnieuw opgelaaid. Het ondertekende vredesverdrag werd toen eenzijdig verbroken door de Taliban.

MO.be

Max Stirner
15-05-09, 17:19
Pakistaans leger doodt 700 Talibanstrijders


De operatie kan in Pakistan op onvoorstelbaar veel steun rekenen, en dat was in het verleden vaak anders. Zelfs conservatieve partijen beginnen de Taliban te bekritiseren. En dat heeft vooral te maken met twee nieuwe ophefmakende feiten. Zo circuleert er een video waarop een Talibanstrijder een jong meisje mishandelt.

MO.be



YouTube - Taliban Video Of A Girl Getting Beaten

tanger'73
15-05-09, 17:50
Leven onder een talibanregime is afschuwelijk en middeleeuws, dat moet eigenlijk met alle middelen bestreden worden. Ze moeten gewoon met hun achterlijke poten van vrouwen afblijven. Eigenlijk moet de isaf alle vrouwen daar evacueren.

John2
15-05-09, 18:27
Leven onder een talibanregime is afschuwelijk en middeleeuws, dat moet eigenlijk met alle middelen bestreden worden. Ze moeten gewoon met hun achterlijke poten van vrouwen afblijven. Eigenlijk moet de isaf alle vrouwen daar evacueren.

Vanwaar ineens deze omdraai?
Als ik je dit vragen mag.

tanger'73
15-05-09, 20:54
Vanwaar ineens deze omdraai?
Als ik je dit vragen mag.


Niks omdraai, ik heb altijd al het talibanregime gehekeld.

fisherman1969
15-05-09, 21:22
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2009/05/taliban_vergast_kinderen_op_me.html

Ja daar wordt door sommigen hier niet naar gekeken !een meisje telt immers niet mee bij de TALIBAN die zijn een lust object en moeten kinderen baren meer niet ,lezen en schrijven ?? heb je daar niet bij nodig toch ?
Het zijn vreselijke toestanden ,maar die zijn er in nog veel meer landen.
Wat mij betreft mogen de Nederlanders morgen al terug komen we hebben niks daar te zoeken bij deze barbaren ,die nog op het niveau van de middeleeuwen leven.:fpotver:

John2
15-05-09, 22:01
Dat ironie en smileys blijkbaar niet aan je besteed zijn, maar of jij daar blij van wordt?
Bij serieuse zaken kan ik daar inderdaad de humor er niet van inzien.


Niks omdraai, ik heb altijd al het talibanregime gehekeld.
Ok, dat heb ik dan gemist in de stukjes die ik schreef over de wantoestanden in Afghanistan toen ik daar was geweest en net terug was.
Ik schreef onderanderen dat het militair ingrijpen een noodzaak was om de bevolking en de hulp-transporten/verleners te beschermen tegen de aanslagen van deze talibanstrijders.
Ook jij vertelde mij dat een buitenlandse strijdkracht daar niets te zoeken had en dat de burgerslachtoffers die er vielen te hoog waren.
Maar vermoedelijk dringt net als bij de rest van de wereld bij jou ook de gruwelen door die daar gebeurd zijn en soms nog gebeuren en dan vooral in het gebied tussen Afghanistan en Pakistan.
Een gebied van 200-250km2 die bezaaid is met bermbommen en landmijnen, waar waterputten zijn vergiftigd met dode dieren en huizen zijn platgebrand.

tanger'73
15-05-09, 22:05
Bij serieuse zaken kan ik daar inderdaad de humor er niet van inzien.


Ok, dat heb ik dan gemist in de stukjes die ik schreef over de wantoestanden in Afghanistan toen ik daar was geweest en net terug was.
Ik schreef onderanderen dat het militair ingrijpen een noodzaak was om de bevolking en de hulp-transporten/verleners te beschermen tegen de aanslagen van deze talibanstrijders.
Ook jij vertelde mij dat een buitenlandse strijdkracht daar niets te zoeken had en dat de burgerslachtoffers die er vielen te hoog waren.
Maar vermoedelijk dringt net als bij de rest van de wereld bij jou ook de gruwelen door die daar gebeurd zijn en soms nog gebeuren en dan vooral in het gebied tussen Afghanistan en Pakistan.
Een gebied van 200-250km2 die bezaaid is met bermbommen en landmijnen, waar waterputten zijn vergiftigd met dode dieren en huizen zijn platgebrand.


Ja, je moet me niet kwalijk nemen dat ik al die stukjes waar je meld dat je op bezoek bij de taliban bent geweest en net weer terug bent bewust heb gemist?

John2
16-05-09, 00:12
Ja, je moet me niet kwalijk nemen dat ik al die stukjes waar je meld dat je op bezoek bij de taliban bent geweest en net weer terug bent bewust heb gemist?

Zomer 2006 en 2007, maar het is het je vergeven.

Volgende week zit ik trouwens enkele dagen in Amsterdam moet weer een visum aanvragen en heb nog steeds die soep van je te goed......

StevieK
16-05-09, 11:09
Er is een zeer makkelijke oplossing
1. Reserveer Afghanistan voor de Taliban
2. Iedere welwillende huidige inwoner die niet onder de Taliban wilt leven zal door ieder land in de wereld opgenomen kunnen worden
3.Taliban + andere Fundies kunnen in Afganistan hun Islamitische Staat oprichten
4. Zet een heel hoge muur om Afganistan,
5. De Taliban mag alles doen binnen de muren zolang ze maar in het breedte woord van de zin binnen de muren blijven
6. Iedereen die graag onder de Taliban leven wilt krijgt op staatskosten van het land waarin ze nu wonen een enkele reis.

Probleem opgelost, iedereen blij, wij verlost van al die fundies en die fundies verlost van het "Westen"

Uiteindelijke zullen al die fundies toch niet met elkaar willen samenwerken en zullen zich elkander afschlachten. Tenslotte is dan dit probleem ook weer op gelost, de muren kunnen weer naar beneden en de Afganen kunnen met behulp van de rest van de wereld hun land weer opbouwen.

Zoals het nu gaat blijft het eeuwig een probleem

knuppeltje
16-05-09, 11:32
Uiteindelijke zullen al die fundies toch niet met elkaar willen samenwerken en zullen zich elkander afschlachten. Tenslotte is dan dit probleem ook weer op gelost, de muren kunnen weer naar beneden en de Afganen kunnen met behulp van de rest van de wereld hun land weer opbouwen.

Die sterven dan vanzelf wel uit, je denkt toch niet dat er een vrouw is die dan daar wilt leven.

StevieK
16-05-09, 11:51
Die sterven dan vanzelf wel uit, je denkt toch niet dat er een vrouw is die dan daar wilt leven.

Oeps, daar had ik nog niet aangedacht, maar ik denk dat toch de ho(r)monen gaan opspelen. Immers de man is en blijft een jager en heeft dat ding niet alleen om te plassen , affijn volgens...

John2
16-05-09, 12:29
Er is een zeer makkelijke oplossing
1. Reserveer Afghanistan voor de Taliban
2. Iedere welwillende huidige inwoner die niet onder de Taliban wilt leven zal door ieder land in de wereld opgenomen kunnen worden
3.Taliban + andere Fundies kunnen in Afganistan hun Islamitische Staat oprichten
4. Zet een heel hoge muur om Afganistan,
5. De Taliban mag alles doen binnen de muren zolang ze maar in het breedte woord van de zin binnen de muren blijven
6. Iedereen die graag onder de Taliban leven wilt krijgt op staatskosten van het land waarin ze nu wonen een enkele reis.

Probleem opgelost, iedereen blij, wij verlost van al die fundies en die fundies verlost van het "Westen"

Uiteindelijke zullen al die fundies toch niet met elkaar willen samenwerken en zullen zich elkander afschlachten. Tenslotte is dan dit probleem ook weer op gelost, de muren kunnen weer naar beneden en de Afganen kunnen met behulp van de rest van de wereld hun land weer opbouwen.

Zoals het nu gaat blijft het eeuwig een probleem

Stel het voor aan de voordracht commisie van de VN zou ik zeggen, maar gezien het feit dat dit al gebeurd in zekere zin in het palestijnse gebieden geeft ik het weinig kans van slagen.