Bekijk Volledige Versie : Muslim students weigh in on evolution !
"Muslim students weigh in on evolution" by Hannah Hoag :
Bron : Naure Magazine, Nature.com , April 03, 2009 :
http://www.nature.com/news/2009/090403/full/news.2009.230.html
"In Indonesia & Pakistan , questions 'bout how science & faith can be reconciled" !!!!!!!! !!!!!! Quote from the same above mentioned source :
Let's say first of all , there never have been any conflict between science & Islam & there will never be :
earlier muslim thinkers , scientists had even "invented" modern science itself, among many other scientific & other achievements :
Islam praises the seeking of knowledge in general, the use of reason, of science ......
these are even considered as ...religious duties by Islam ...
even Islam itself is an experience_journey that last a life time, the Islam's spirit , essence, nature, dynamics ...are based on experience, work, reality, search for the truth, for knowledge .....
The more knowledge, work, belief, search for the truth , experience , developpement, "evolution" ...the closest we get to Islam & God :
science is a very nobel tool , among others, to achieve that nobel search for the truth whatever that might be indeed !
muslim scientists were believers & scientists at the same time & very comfortable at that :
the so_called conflict between science & faith was/is a christian European historic matter that has nothing to do with Islam :
muslims had never burned scientists à la Galilei ....
see how muslims had fundamentally & enormously contributed to building the very foundations of modern civilisation :
without Islam_muslims, no modern civilisation w'd have been possible !
check this out indeed :
www.muslimheritage.com
www.1001inventions.com
Tell me 'bout it indeed :
P.S.: Beware of the fact that modern science , modern philosophy, modern human sciences are dominated by that reductionist onesided onedimentional ideological materialistic monism :
monism that can be traced back to Spinoza :
that's why science had enormously succeded only at the level of the matter , in exact sciences ....not at the level of human sciences ...
while ignoring or denying those dualistic dimentions of humans, life ....
or reducing those dualistic dimentions to ....the matter at best :
That materialistic one line of thought since Descartes at least is a major obstacle to scientific progress ...
Thanks !
:zwaai:
R Chimpanzees really our "closest" relatives ... :lol:
te tragi-hilarisch really ! :lol:
I can't stop laughing... :lol:
They call that science , scientific ...=materialistic ideological bullshit !!! :lol:
R Chimpanzees really our "closest" relatives ... :lol:
te tragi-hilarisch really ! :lol:
I can't stop laughing... :lol:
They call that science , scientific ...=materialistic ideological bullshit !!! :lol:
Ik denk dat een willekeurige chimp het idee dat hij met jou verwant is een grove belediging zal vinden!
http://online.wsj.com/article/SB124235632936122739.html
Het enige dat je kan lezen zonder te betalen is:
In the first large study of its kind, a survey of 3,800 high-school students in Indonesia and Pakistan has found that teachers are delivering conflicting messages about evolution.
En hoe worden ze 'reconciled', oh master? Klinkt eerder naar het tegendeel.
Let's say first of all , there never have been any conflict between science & Islam & there will never be :
Jawel. Volgens de wetenschap hebben mensen en apen een gemeenschappelijke voorouder. Jij als moslim begint dan hysterisch te giechelen.
earlier muslim thinkers , scientists had even "invented" modern science itself, among many other scientific & other achievements :
Nee. Dat is onzin.
muslims had never burned scientists à la Galilei ....
Galilei is niet verbrand. Ibn Rushd werd verbannen. Je zwetst maar wat.
Tell me 'bout it indeed :
Thanks !
Het enige dat je kan lezen zonder te betalen is:
In the first large study of its kind, a survey of 3,800 high-school students in Indonesia and Pakistan has found that teachers are delivering conflicting messages about evolution.
En hoe worden ze 'reconciled', oh master? Klinkt eerder naar het tegendeel.
ja, weet ik, het gaat vooral om het idee om de discussie over de vermeend conflict tussen religie & geloof te kunne starten :
ik kan wel begrijpen dat die conflict wel heeft bestond /& nog steeds bestaat bij andere religies , maar Islam heeft zo'n conflict nooit gekend & zal nooit kenen :
read the comments too !
Jawel. Volgens de wetenschap hebben mensen en apen een gemeenschappelijke voorouder. Jij als moslim begint dan hysterisch te giechelen.
Nee. Dat is onzin.
Galilei is niet verbrand. Ibn Rushd werd verbannen. Je zwetst maar wat.
Tell me 'bout it indeed :
Thanks !
je leest niet goed genoeg :
"volgens de materialistisch monistisch ideologisch wetenschappers ....." ......moet je eigenlijk zeggen :
belachelijk gewoon : Humans have been created by God , not had evoluated as darwinism says or diverged form the same ancestor of chimpanzees = the so_called common ancestor of humans & chimpanzees + Humans cannot be defined only by DNA , matter ...even if they share 99% DNA with chimpanzees ....humans are also mainly defined by their immaterial dimention :
materialistic monism ignores, denies that dualism or reduces it to the ...matter :
so, materialists reductionists are not qualified enough or fully sided enough to be able to define the origin of humans ...only their material dimention !
voor de rest ...pfff...
Ik denk dat een willekeurige chimp het idee dat hij met jou verwant is een grove belediging zal vinden!
:lol:
reageer inhoudelijk, kleuter :
is dat niet in strijd met jou eigen geloof die chimp ding ? :lol:
natuurlijk, below_chimp : eigen projecties of niet soms ???
very predictable : elk keer dat ik wat zeg tegen jou gek geloof , doe je dit ! :lol:
ik denk dat een willekeurige chimp , ... :lol: zal zich meer beledigd voelen als blijkt dat jij met hem wortdt op gelijk voet gesteld door die vermeende verwantschap :
mensen als jij zijn juist minder dan chimps of ander dieren, juist omdat die er voor kiezen hun vrij wil niet overeenkomstig God's will & wetten in te schakelen, alleen conform hun egos, basic instincts, passies, onderbuikgevoelens , reflexen ....= analysis , geen ironie of gescheld ..
dat blijkt maar weer !
ja, weet ik, het gaat vooral om het idee om de discussie over de vermeend conflict tussen religie & geloof te kunne starten :
ik kan wel begrijpen dat die conflict wel heeft bestond /& nog steeds bestaat bij andere religies , maar Islam heeft zo'n conflict nooit gekend & zal nooit kenen :
read the comments too !
Dus je weet zelf niet wat er in het artikel staat? :vreemd:
Er staat alvast CONFLICTING. Ach ja.
je leest niet goed genoeg :
Je leest in het geheel niet wat ik schrijf en reageert er niet op. Begint bronstig te brullen.
Try again.
Het begint me nou echt te interesseren hoe dat in dat hooffie van jou gaat. Iets met RNA, God, chimpansees en mensen.
Knetter-, knettergek :tik:
:lol:
reageer inhoudelijk, kleuter :
is dat niet in strijd met jou eigen geloof die chimp ding ? :lol:
natuurlijk, below_chimp : eigen projecties of niet soms ???
very predictable : elk keer dat ik wat zeg tegen jou gek geloof , doe je dit ! :lol:
ik denk dat een willekeurige chimp , ... :lol: zal zich meer beledigd voelen als blijkt dat jij met hem wortdt op gelijk voet gesteld door die vermeende verwantschap :
mensen als jij zijn juist minder dan chimps of ander dieren, juist omdat die er voor kiezen hun vrij wil niet overeenkomstig God's will & wetten in te schakelen, alleen conform hun egos, basic instincts, passies, onderbuikgevoelens , reflexen ....= analysis , geen ironie of gescheld ..
dat blijkt maar weer !
De evolutietheorie is helemaal niet in strijd met mijn geloof. Op dat punt nemen wij de Bijbel niet letterlijk.
ja, weet ik, het gaat vooral om het idee om de discussie over de vermeend conflict tussen religie & geloof te kunne starten :
ik kan wel begrijpen dat die conflict wel heeft bestond /& nog steeds bestaat bij andere religies , maar Islam heeft zo'n conflict nooit gekend & zal nooit kenen :
read the comments too !
Zeker wel. In de bloeitijd van de islam waren er tal van wetenschappers in de Arabische en Perzische wereld die creatief en onorthodox dachten. Alleen in de islam hebben de orthodoxen de zaak weer onder controle gekregen. Zie de trieste gescheidenis van Ibn Rushd. Met verwoestende gevolgen voor de hele islamitische wereld. Zo werd een voorsprong op Europa omgezet in een onoverbrugbare achterstand van zes eeuwen. En de kloof wordt nog steeds groter, zoals je dagelijks kunt consteren als je het nieuws volgt.
Dus je weet zelf niet wat er in het artikel staat? :vreemd:
Er staat alvast CONFLICTING. Ach ja.
Gaat het een beetje ,jongen ???
stop making false assumptions , perceptions, impressions ...
conflicting...that's the view of that materialistic author of the article :
of course materialists think there's conflict between all religions & science, including Islam :
we're here to correct that !
Zeker wel. In de bloeitijd van de islam waren er tal van wetenschappers in de Arabische en Perzische wereld die creatief en onorthodox dachten. Alleen in de islam hebben de orthodoxen de zaak weer onder controle gekregen. Zie de trieste gescheidenis van Ibn Rushd. Met verwoestende gevolgen voor de hele islamitische wereld. Zo werd een voorsprong op Europa omgezet in een onoverbrugbare achterstand van zes eeuwen. En de kloof wordt nog steeds groter, zoals je dagelijks kunt consteren als je het nieuws volgt.
het is wel andersom, machiavellistisch jongen :
bestaat er geen orthodx on onorthodox Islam :
christelijk projecties =
of moslims Islam als zodanig "reincarneren " of verwaarlozen , veraaden :
daar zijn de 2 enige opties voor moslims :
met beide verschillende uitkomsten :
Islam 's glorie tijd is niet alleen een historisch periode = kan elk moment terug komen & weer gebeuren als moslims aan de juist Islamitisch criteria & voorwaarden zouden voldoen :
moslims gingen juist ten onder toen die de natuur, geest, beginselen, dynamiek ...van Islam begonen te verwaarlozen & niet echt in acht te nemen met alle gevolgen van dien vanwege te veel rijkdom ....te veel zelf vertrouwen .....:
achterlijkheid, onwetendheid, bijgeloof ......vooraal aan het eind van de Abassiden khalifaat & de daaropvolgende Otthomaans khalifaat waren de resultaten ervan : deze laatste die het Al Ijtihad door (creatief theologisch & ander denktanks !) had helemaal dichtgetimmerd ....
wat kloof ???
het westen heeft alleen op het niveau van de materie enorm gepresteerd , juist vanwege die materialisme, niet echt elders :
zelfs de modern wetenschap zelf werd "uitgevonden " door moslims juist + veel ander wetenschappelijke prestaties van moslims die het westen hadden geholpen om zich op het juist spoor te gaan zetten :
muslims had even contributed to building the very foundations of modern civilisation ....
without Islam _muslims , no modern civilisation w'd have been possible :
het westen had juist niets gepresteerd op het niveau van normen & waarden, immaterieel dimenties , qua denken, qua menselijke warden, bestuur ... ...
had het westen dat allemaal van Islam genomen & van Greeks _Romeins invloeden ....
ach...........
het is wel andersom, machiavellistisch jongen :
bestaat er geen orthodx on onorthodox Islam :
christelijk projecties =
of moslims Islam als zodanig "reincarneren " of verwaarlozen , veraaden :
daar zijn de 2 enige opties voor moslims :
met beide verschillende uitkomsten :
Islam 's glorie tijd is niet alleen een historisch periode = kan elk moment terug komen & weer gebeuren als moslims aan de juist Islamitisch criteria & voorwaarden zouden voldoen :
moslims gingen juist ten onder toen die de natuur, geest, beginselen, dynamiek ...van Islam begonen te verwaarlozen & niet echt in acht te nemen met alle gevolgen van dien vanwege te veel rijkdom ....te veel zelf vertrouwen .....:
achterlijkheid, onwetendheid, bijgeloof ......vooraal aan het eind van de Abassiden khalifaat & de daaropvolgende Otthomaans khalifaat waren de resultaten ervan : deze laatste die het Al Ijtihad door (creatief theologisch & ander denktanks !) had helemaal dichtgetimmerd ....
wat kloof ???
het westen heeft alleen op het niveau van de materie enorm gepresteerd , juist vanwege die materialisme, niet echt elders :
zelfs de modern wetenschap zelf werd "uitgevonden " door moslims juist + veel ander wetenschappelijke prestaties van moslims die het westen hadden geholpen om zich op het juist spoor te gaan zetten :
muslims had even contributed to building the very foundations of modern civilisation ....
without Islam _muslims , no modern civilisation w'd have been possible :
het westen had juist niets gepresteerd op het niveau van normen & waarden, immaterieel dimenties , qua denken, qua menselijke warden, bestuur ... ...
had het westen dat allemaal van Islam genomen & van Greeks _Romeins invloeden ....
ach...........
Helemaal fout. De islam is niet meer dan een kanttekening in de ontwikkelingsgang van de geschiedenis.
Helemaal fout. De islam is niet meer dan een kanttekening in de ontwikkelingsgang van de geschiedenis.
:lol:
typisch materialistisch analyse & interpretatie van de geschiedenis , zowel marxistisch als liberaal (bestaat er geen echt fundamenteel verschil tussen marxisme & liberalisme , in filosofisch zin althans !) , om maar te zwijgen over die gek materialistisch social daarwinisme die praat over alles , over alle menselijk gedrag, geschiedenis, activiteiten .........in termen van survival strategies :
niets minder waar , al bevatten die materialistisch analyses elementen van waarheid hier & daar :
qua materialistisch interprataties zit men fundamenteel fout :
dan heb je absoluut geen benul van de natuur, geest , dynamiek ...van Islam :
only time will tell indeed : Islam will be back : no doubt 'bout that ! = analysis of Islam, Islamic history , Islam's nature , dynamics ....= no day dreams !
De evolutietheorie is helemaal niet in strijd met mijn geloof. Op dat punt nemen wij de Bijbel niet letterlijk.
:lol:
Really ??? : wat een ongeloofelijk denial draaikont ben je , zeg !
see how many scientific , historic , geographical & many other facts were /are in conflict with ur belief , that's why u change it every now & then, according to scientific & other facts ! :lol:
see all those silly christian creationists with their so_called intelligent design ....
in Islam heb je Al Ijtihad,Fikh, veel religeiuze wetenschappen.....die hun weerga absoluut niet kenen in andere religies , die de soepel dynamisch karakter van Islam in de werkelijkheid verwezenlijken....
Do u think that humans had diverged from chimps , that we share the same ancestors ....that they were our closest relatives .... :lol: ????
do u think humans have been created or had evoluated ???
.................
do u think the matter had been created ??? or did it create itself ???
......
u're full of contradictions & denial ,hypocrisy..... :
no use talking to u ! :zwaai:
:lol:
typisch materialistisch analyse & interpretatie van de geschiedenis , zowel marxistisch als liberaal (bestaat er geen echt fundamenteel verschil tussen marxisme & liberalisme , in filosofisch zin althans !) , om maar te zwijgen over die gek materialistisch social daarwinisme die praat over alles , over alle menselijk gedrag, geschiedenis, activiteiten .........in termen van survival strategies :
niets minder waar , al bevatten die materialistisch analyses elementen van waarheid hier & daar :
qua materialistisch interprataties zit men fundamenteel fout :
dan heb je absoluut geen benul van de natuur, geest , dynamiek ...van Islam :
only time will tell indeed : Islam will be back : no doubt 'bout that ! = analysis of Islam, Islamic history , Islam's nature , dynamics ....= no day dreams !
Maar ik geef toe, op één gebied heeft de islam zich wel degelijk onderscheiden, namelijk op het gebied van de uitoefening van geweld.
:lol:
Really ??? : wat een ongeloofelijk denial draaikont ben je , zeg !
see how many scientific , historic , geographical & many other facts were /are in conflict with ur belief , that's why u change it every now & then, according to scientific & other facts ! :lol:
see all those silly christian creationists with their so_called intelligent design ....
in Islam heb je Al Ijtihad,Fikh, veel religeiuze wetenschappen.....die hun weerga absoluut niet kenen in andere religies , die de soepel dynamisch karakter van Islam in de werkelijkheid verwezenlijken....
Do u think that humans had diverged from chimps , that we share the same ancestors ....that they were our closest relatives .... :lol: ????
do u think humans have been created or had evoluated ???
.................
do u think the matter had been created ??? or did it create itself ???
......
u're full of contradictions & denial ,hypocrisy..... :
no use talking to u ! :zwaai:
Ik ben het niet eens met die christelijke creationisten. Er zijn heel veel weldenkende mensen die de evolutie aannemen. Daar ben ik er één van.
Ik weet niet of materie geschapen is, daar heb ik geen aanwijzingen voor, dus ik neem het niet aan. Ik heb ook geen aanwijzingen dat materie zich zelf geschapen heeft.
Het enige dat ik weet is dat materie bestaat.
Gaat het een beetje ,jongen ???
stop making false assumptions , perceptions, impressions ...
conflicting...that's the view of that materialistic author of the article :
of course materialists think there's conflict between all religions & science, including Islam :
we're here to correct that !
Je gaat weer niet op mijn post in. Je hebt dus het artikel helemaal niet gelezen en bazelt maar wat?
Maar ik geef toe, op één gebied heeft de islam zich wel degelijk onderscheiden, namelijk op het gebied van de uitoefening van geweld.
"I told u so " in a regular way doesn't quite seem to say it :
u're an unbelievable denial freak & piece of work :
how can u deny the obvious : that's not gonna make it go away or change the facts 'bout it :
see how muslims had even contributed to building the very foundations of modern civilisation :
without Islam _muslims , modern civilisation w'dn't habe been possible :
muslims had even invented modern science for u , ungrateful moron :
they had helped medieval Europe out of dark age & will help this modern western morally, ideologically, philosophically ....bankrupt west ouf of its modern backwardness , ignorance & make _believe, slavery !
www.1001inventions.com
www.muslimheritage.com
I can give u many many more links & tips if u want....
"I told u so " in a regular way doesn't quite seem to say it :
u're an unbelievable denial freak & piece of work :
how can u deny the obvious : that's not gonna make it go away or change the facts 'bout it :
see how muslims had even contributed to building the very foundations of modern civilisation :
without Islam _muslims , modern civilisation w'dn't habe been possible :
muslims had even invented modern science for u , ungrateful moron :
they had helped medieval Europe out of dark age & will help this modern western morally, ideologically, philosophically ....bankrupt west ouf of its modern backwardness , ignorance & make _believe, slavery !
www.1001inventions.com
www.muslimheritage.com
I can give u many many more links & tips if u want....
Links kan ik zelf wel vinden. Je wilt altijd maar links geven, maar je legt nooit zelf iets uit.
Links kan ik zelf wel vinden. Je wilt altijd maar links geven, maar je legt nooit zelf iets uit.
wat uitleggen ???
the obvious ???
wat uitleggen ???
the obvious ???
Klaarblijkelijk is niets van wat jij zegt. Als dat wel het geval zou zijn, dan had je niet zo hard hoeven te gillen.