PDA

Bekijk Volledige Versie : Moeders liegen ex de cel in



IbnRushd
24-05-09, 12:35
Moeders liegen ex de cel in
27-05-09

AMSTERDAM - Vrouwen doen na problematische echtscheidingen over de omgang met de kinderen, steeds vaker aangifte van seksueel misbruik door vaders. Tussen de 30 en 50 procent van die meldingen van wraakzuchtige moeders is vals.

Dat constateert de Landelijke Expertgroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ), de autoriteit op het gebied van politieverhoormethoden. De organisatie uit forse kritiek op de kwaliteit van de zedenpolitie.

Tunnelvisie

In de Zembla-aflevering 'Verdachte vaders', die vanavond via de VARA/ NPS wordt uitgezonden, constateert LEBZ-hoofd Paul van den Eshof dat zedenrechercheurs te weinig aan waarheidsvinding doen. "Ze lijden aan tunnelvisie en manifesteren zich te veel als hulpverlener."

De verklaringen van veel moeders zijn volgens de experts dusdanig gedetailleerd en gruwelijk, dat niemand bij de zedenpolitie twijfelt aan de verklaringen. Ook kinderen worden vaak door hun moeder gedwongen om verzonnen verhalen op te hangen. In 95 procent van de zaken, waarbij na echtscheiding de moeder aangifte doet van seksueel misbruik, adviseerde de LEBZ de zedenpolitie en justitie het onderzoek direct te staken. "In nagenoeg alle gevallen heeft de aangeefster, getuige en rechercheur goede bedoelingen. Helaas is het uiteindelijke resultaat niet goed", zegt Van den Eshof. Als vaders het seksueel misbruik niet toegeven, stappen zedenrechercheurs in veel gevallen over op ongeoorloofde verhoormethoden, zoals 'geleide herinnering'. Hierbij manipuleren de rechercheurs en zetten zij vermeende daders dusdanig psychisch onder druk dat ze alsnog een bekentenis afleggen. Hierdoor belanden vele honderden vaders na een echtscheiding onschuldig in de cel. Als ze uiteindelijk na ingreep van de experts weer op vrije voeten komen, zijn ze vaak levenslang gebrandmerkt. Bovendien is de immateriële schade ongekend groot.

Walter van Kleef, voorzitter van de experts bij de Raad van Hoofdcommissarissen, zegt dat de oorzaak te maken heeft met verouderde politieopleidingen.

Hij ziet de problemen vooral bij zedenrechercheurs die in de jaren tachtig werden opgeleid. "De korpsleiding moet de zedenrechercheurs beter aansturen." Van Kleef wil een landelijk onderzoek naar valse aangiften. "Als je ruim veertig zaken moet behandelen als rechercheur en je kunt er slechts dertig aan, dan moet je je gewoon tot dat aantal beperken." Bovendien is er een groot tekort aan zedenrechercheurs in Nederland. Hij schat dat van de ongeveer tienduizend zedenaangiften per jaar er minstens duizend tot vijftienhonderd verzonnen zijn. Van Kleef opperde eerder al voorstander te zijn van een protocol voor zedenrechercheurs. De valse verklaringen leiden tot veel tijdverlies en hoge kosten. Bovendien vindt hij dat justitie moeders die zich schuldig maken aan valse aangifte, strafrechtelijk moeten vervolgen.

(Bron (http://howardommel.web-log.nl/howardommel/2009/05/moeders-liegen.html))

mark61
24-05-09, 12:44
Dit:


[B] Tussen de 30 en 50 procent van die meldingen van wraakzuchtige moeders is vals.

is strijdig met dit:


"In nagenoeg alle gevallen heeft de aangeefster, (...) goede bedoelingen.

En is het nou 30-50% of 10-15%? Wat een wezenloos artikel.

Interessante datering. Een bericht uit de toekomst?

Ik dacht trouwens dat het fenomeen al weer over zijn hoogtepunt heen was. Waarom lig jij er opeens van wakker? Vrouwen zijn Sjlecht?

IbnRushd
24-05-09, 12:49
Dit:
Waarom lig jij er opeens van wakker? Vrouwen zijn Sjlecht?

Idioot. :moe:

@Voor de geïnteresseerden (niet Mark61 dus), zie zembla vanavond: De ZEMBLA-aflevering ‘Verdachte vaders’ is zondag 24 mei om 21.45 uur te zien bij de VARA/NPS op Nederland 2. (http://zembla.vara.nl/index.php?id=1975&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=13973)

mark61
24-05-09, 13:22
Idioot. :moe:

Ah, relevant en zinnig (en o zo beschaafd en islamitisch) commentaar. Geen enkele reactie op het wezenloze gegoochel met getallen in het artikeltje.

Je wilt dus niet zeggen waarom zo'n onderwerp je interesseert. In je omgeving meegemaakt?

Ik dacht dat het juist de bedoeling was om NL voor te stellen als kindermisbruikkampioen van de wereld. Zo schiet dat niet op natuurlijk.

IbnRushd
24-05-09, 13:46
Ah, relevant en zinnig (en o zo beschaafd en islamitisch) commentaar. Geen enkele reactie op het wezenloze gegoochel met getallen in het artikeltje.

Je wilt dus niet zeggen waarom zo'n onderwerp je interesseert. In je omgeving meegemaakt?

Ik dacht dat het juist de bedoeling was om NL voor te stellen als kindermisbruikkampioen van de wereld. Zo schiet dat niet op natuurlijk.

Je spoort echt niet. :jammer:

Idioot was overigens een terechte kwalificatie. Maar gerust verder. Ik vermaak me wel.

mark61
24-05-09, 14:04
Je spoort echt niet. :jammer:

Idioot was overigens een terechte kwalificatie. Maar gerust verder. Ik vermaak me wel.

Hoor wie het zegt :haha:

Ik breng je nog even in herinnering: schelden is onislamitisch, zeker voor fundi's. Wat is dat toch met jouw gebrekkige geloofsuitoefening? Je prioriteiten?

Vertel eens, welke van mijn opmerkingen klopte niet? Wat is er precies idioot? Of heb ik een teer plekje geraakt?

Kan jij wijsworden uit die percentages dan?

Godallemachtig wat ben jij zuur. Ga ff in de zon lopen.

tanger'73
24-05-09, 14:15
Het gaat hier over zedenmisdrijven en kindermisbruik en wie is er als de kippen bij?

IbnRushd
24-05-09, 14:26
Hoor wie het zegt :haha:

Ik breng je nog even in herinnering: schelden is onislamitisch, zeker voor fundi's. Wat is dat toch met jouw gebrekkige geloofsuitoefening? Je prioriteiten?

Vertel eens, welke van mijn opmerkingen klopte niet? Wat is er precies idioot? Of heb ik een teer plekje geraakt?

Kan jij wijsworden uit die percentages dan?

Godallemachtig wat ben jij zuur. Ga ff in de zon lopen.

't Was een kwalificatie.

Kijk eerst waar ik op reageer voor je weer iets lomps gaat zeggen.

Ik ben niet zuur hoor. Dat jij wantrouwend overkomt en iets tracht te insinueren is verder jouw probleem. Dat is idioot en dat doe je wel vaker. Je bent echt het spoor bijster. :) Deal with it.

tanger'73
24-05-09, 14:59
't Was een kwalificatie.

Kijk eerst waar ik op reageer voor je weer iets lomps gaat zeggen.

Ik ben niet zuur hoor. Dat jij wantrouwend overkomt en iets tracht te insinueren is verder jouw probleem. Dat is idioot en dat doe je wel vaker. Je bent echt het spoor bijster. :) Deal with it.


Van wraakzuchtige vrouwen hebben we onlangs een voorproefje van gehad, zie valse ikea bommelding vanuit Brussel door een geërgerde mokkel uit een relationele sfeer.

mark61
24-05-09, 16:45
Zij heeft dat heel vaak meegemaakt in haar praktijk en ze is al heel wat jaren advokaat.

Ik vind ook dat kinderen veel meer gehoord moeten worden, voorzover mogelijk. Het gebeurt al meer denk ik?

mark61
24-05-09, 16:46
't Was een kwalificatie.

Kijk eerst waar ik op reageer voor je weer iets lomps gaat zeggen.

Ik ben niet zuur hoor. Dat jij wantrouwend overkomt en iets tracht te insinueren is verder jouw probleem. Dat is idioot en dat doe je wel vaker. Je bent echt het spoor bijster. :) Deal with it.

Kan je ook inhoudelijk reageren, o moderator? Of is dat werkelijk teveel gevraagd?

Olive Yao
18-07-09, 17:16
Zulke verhalen ken ik ook. Lezenswaardige topic van IbnRushd.