Koala64
12-06-09, 18:26
CGB ziet minder steun voor visie christenen
UTRECHT – De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vraagt zich af of er nog voldoende politiek en maatschappelijk draagvlak is voor het realiseren van gelijke behandeling, in het bijzonder waar het godsdienst en ras betreft.
Dit schrijft de commissie in het vrijdag verschenen jaarverslag over 2008.
Volgens de CGB onderschrijven mensen in theorie de norm van gelijke behandeling. „Als deze norm echter wordt geconcretiseerd en toegepast op de praktijken en ‘gedragingen’ van bepaalde groepen, blijkt er geen consensus te bestaan over de noodzaak van gelijke behandeling. „Over de invulling van de normen bestaan -soms grote- verschillen van inzicht.”
De commissie ziet op dit moment wel voldoende draagvlak voor de gelijke behandeling van vrouwen en homoseksuelen. „Veel minder maatschappelijke steun lijkt er te bestaan voor gelijke behandeling van etnische minderheidsgroepen en religieuze groeperingen (moslims én christelijk) - niet in de laatste plaats vanwege de gedeelde overtuiging dat deze laatste groep vrouwen en homoseksuelen het recht op gelijke behandeling ontzeggen dat zij zelf wél claimen.”
De CGB signaleert dat een en ander leidt tot een fel openbaar debat over zaken die godsdienst en ras betreffen. „Als gevolg daarvan lijkt het publieke zicht op het werk van de CGB onwenselijk te versmallen.”
De discussie over de plaats van godsdienst in de samenleving raakt de grondslagen van de Nederlandse rechtstaat, constateert de commissie verder. „Deze discussie wordt gevoerd met sterke politieke, maatschappelijke en emotionele lading.”
De huidige maatschappelijke discussie gaat vooral over begrenzingen aan de vrijheid van godsdienst, stelt de CGB vast. „Het neveneffect is dat vooral problematische kanten van godsdienst aandacht krijgen.”
In een interview met deze krant geeft voorzitter Laurien Koster aan dat in haar ogen de vrijheid van een school om een grondslag op te stellen, haar grens vindt in de vrijheid van het individu om bijvoorbeeld naar zijn homoseksuele gerichtheid te leven. „En als iemand daarmee zondigt tegen de grondslag? Jammer dan. De grens om als school de grondslag te handhaven, ligt daar waar een school binnentreedt in door de wet beschermde velden.”
Koster wil op dit moment niet ingaan op het deze week uitgelekte advies van de Raad van State. „Het publieke debat onderstreept het spanningsveld.”
Opnieuw zag de commissie vorig jaar een daling van het aantal verzoeken om een oordeel. Sinds 2007 is er een dalende instroom, vooral op het terrein van handicap/chronische ziekte en leeftijd.
Een belangrijk deel van deze terugloop kan volgens de CGB worden verklaard door de toenemende duidelijkheid over discriminatie en de -tot 2008- goede economische situatie in Nederland: mensen vinden dan gemakkelijk een andere baan als er problemen ontstaan.
De meeste klachten gingen vorig jaar over discriminatoire bejegening met betrekking tot leeftijd, ras of geslacht.
Bron: Reformatorisch Dagblad
UTRECHT – De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vraagt zich af of er nog voldoende politiek en maatschappelijk draagvlak is voor het realiseren van gelijke behandeling, in het bijzonder waar het godsdienst en ras betreft.
Dit schrijft de commissie in het vrijdag verschenen jaarverslag over 2008.
Volgens de CGB onderschrijven mensen in theorie de norm van gelijke behandeling. „Als deze norm echter wordt geconcretiseerd en toegepast op de praktijken en ‘gedragingen’ van bepaalde groepen, blijkt er geen consensus te bestaan over de noodzaak van gelijke behandeling. „Over de invulling van de normen bestaan -soms grote- verschillen van inzicht.”
De commissie ziet op dit moment wel voldoende draagvlak voor de gelijke behandeling van vrouwen en homoseksuelen. „Veel minder maatschappelijke steun lijkt er te bestaan voor gelijke behandeling van etnische minderheidsgroepen en religieuze groeperingen (moslims én christelijk) - niet in de laatste plaats vanwege de gedeelde overtuiging dat deze laatste groep vrouwen en homoseksuelen het recht op gelijke behandeling ontzeggen dat zij zelf wél claimen.”
De CGB signaleert dat een en ander leidt tot een fel openbaar debat over zaken die godsdienst en ras betreffen. „Als gevolg daarvan lijkt het publieke zicht op het werk van de CGB onwenselijk te versmallen.”
De discussie over de plaats van godsdienst in de samenleving raakt de grondslagen van de Nederlandse rechtstaat, constateert de commissie verder. „Deze discussie wordt gevoerd met sterke politieke, maatschappelijke en emotionele lading.”
De huidige maatschappelijke discussie gaat vooral over begrenzingen aan de vrijheid van godsdienst, stelt de CGB vast. „Het neveneffect is dat vooral problematische kanten van godsdienst aandacht krijgen.”
In een interview met deze krant geeft voorzitter Laurien Koster aan dat in haar ogen de vrijheid van een school om een grondslag op te stellen, haar grens vindt in de vrijheid van het individu om bijvoorbeeld naar zijn homoseksuele gerichtheid te leven. „En als iemand daarmee zondigt tegen de grondslag? Jammer dan. De grens om als school de grondslag te handhaven, ligt daar waar een school binnentreedt in door de wet beschermde velden.”
Koster wil op dit moment niet ingaan op het deze week uitgelekte advies van de Raad van State. „Het publieke debat onderstreept het spanningsveld.”
Opnieuw zag de commissie vorig jaar een daling van het aantal verzoeken om een oordeel. Sinds 2007 is er een dalende instroom, vooral op het terrein van handicap/chronische ziekte en leeftijd.
Een belangrijk deel van deze terugloop kan volgens de CGB worden verklaard door de toenemende duidelijkheid over discriminatie en de -tot 2008- goede economische situatie in Nederland: mensen vinden dan gemakkelijk een andere baan als er problemen ontstaan.
De meeste klachten gingen vorig jaar over discriminatoire bejegening met betrekking tot leeftijd, ras of geslacht.
Bron: Reformatorisch Dagblad