Bekijk Volledige Versie : Ahmadinejad opweg naar tweede overwinning in Iran inshallah
Ahmadinejad leads Mousavi in preliminary results
Fri, 12 Jun 2009 19:59:18 GMT
Official preliminary results show that Iran's incumbent President Mahmoud Ahmadinejad is leading the polls with 69.04 percent of the ballots counted.
In a surprise press briefing, Iran's Election Commission Chief, Kamran Daneshjoo, announced that 19.42 percent of the votes were counted until 23:54 local time (20:24 GMT).
According to Daneshjoo, Ahmadinejad is leading in the polls, followed by Mir-Hossein Mousavi who has 28.42 percent of the votes.
Preliminary results show that Mohsen Rezaei has won 1.62 percent of the votes and Mehdi Karroubi has grabbed 0.9 percent.
According to Press TV's correspondent at the Election Commission Headquarters, Gissoo Ahmadi, more than 32 million people have cast their ballot in the election that saw a massive turnout on Friday June 12.
Our correspondent added that the briefing was unexpected and that the reporters were surprised by the announcement, which was not due until dawn.
http://www.presstv.com/detail.aspx?id=97953§ionid=351020101
fisherman1969
12-06-09, 21:42
Ahmadinejad leads Mousavi in preliminary results
Fri, 12 Jun 2009 19:59:18 GMT
Official preliminary results show that Iran's incumbent President Mahmoud Ahmadinejad is leading the polls with 69.04 percent of the ballots counted.
In a surprise press briefing, Iran's Election Commission Chief, Kamran Daneshjoo, announced that 19.42 percent of the votes were counted until 23:54 local time (20:24 GMT).
According to Daneshjoo, Ahmadinejad is leading in the polls, followed by Mir-Hossein Mousavi who has 28.42 percent of the votes.
Preliminary results show that Mohsen Rezaei has won 1.62 percent of the votes and Mehdi Karroubi has grabbed 0.9 percent.
According to Press TV's correspondent at the Election Commission Headquarters, Gissoo Ahmadi, more than 32 million people have cast their ballot in the election that saw a massive turnout on Friday June 12.
Our correspondent added that the briefing was unexpected and that the reporters were surprised by the announcement, which was not due until dawn.
http://www.presstv.com/detail.aspx?id=97953§ionid=351020101
Maakt toch geen reet uit of je nu door de kat of de hond gebeten wordt , zolang de Khomeini het voor het zeggen heeft lol :) blijft alles het zelfde .
zolang de Khomeini het voor het zeggen heeft lol :) blijft alles het zelfde .
:argwaan:
fisherman1969
12-06-09, 22:04
:argwaan:
Bedoel je dit:
http://www.nrc.nl/buitenland/article2270264.ece/Bij_sluiting_stembureaus_Iran_nog_lange_rijen
Bedoel je dit:
http://www.nrc.nl/buitenland/article2270264.ece/Bij_sluiting_stembureaus_Iran_nog_lange_rijen
Nee,
zolang de Khomeini het voor het zeggen heeft Ik heb zelf nog zn tombe gefilmd.
fisherman1969
12-06-09, 22:26
Nee, Ik heb zelf nog zn tombe gefilmd.
Sorry je hebt gelijk de goede man is overleden ,ik bedoelde de macht van de Ayatollach,s die hebben de touwtjes in handen.
PanTuranisme
12-06-09, 23:12
Denkn jullie echt dat hij meent wat hij over Isreal en het Westen zegt haha \
Ahmedinejad is onbetrouwbaar klote Racist.
Iran steunt op het moment armenie!
armeense leger heeft 1.5 Azerbaijanen verjaagd uit hun dorpen en steden. Dankzij de militaire steun van Perzisch-Iran en Rusland.
Denkn jullie echt dat hij meent wat hij over Isreal en het Westen zegt haha
Ahmedinejad is onbetrouwbaar klote Racist.
Iran steunt op het moment armenie!
armeense leger heeft 1.5 Azerbaijanen verjaagd uit hun dorpen en steden. Dankzij de militaire steun van Perzisch-Iran en Rusland.
hij moet nou zijn woorden hard gaan maken, want daarvoor is hij ook herkozen.
Latest results: Landside win for Ahmadinejad
Preliminary results show that Iran's incumbent President Mahmoud Ahmadinejad has won the elections in a landslide victory, gaining more than 64 percent of the votes.
His campaign manager Mojtaba Samareh Hashemi has already claimed victory.
According to reports from the Election Commission Headquarters, the latest statistics announced by the Iranian electoral officials show 38 million (98 percent) of the ballots have been counted so far with Ahmadinejad winning 64.77 percent of votes.
It is expected that official results will be announced shortly.
Former prime minister, Mir Hossein Mousavi, who had earlier claimed victory with 54 percent of the votes, has so far gained 32.25 percent of the votes.
Results show that former IRGC Commander, Mohsen Rezaei, won 2.07 percent of the votes and two-time parliament (Majlis) speaker Mehdi Karroubi (1989-1992 and 2000-2004) grabbed 0.88 percent.
Mousavi complained of irregularities in the election, including a shortage of ballot papers and attacks on his campaign offices.
Samareh Hashemi, however, dismissed Mousavi's remarks.
"According to the votes counted so far, the distance between Ahmadinejad and his rivals is so great that any doubts cast on this victory will be treated as a joke by the public," he was quoted as saying by Fars news agency.
Abbas Ali Kadkhodaei, a spokesman for the Guardian Council said the voter turnout for the election was about 82 percent.
http://www.presstv.com/detail.aspx?id=97967§ionid=351020101
Denkn jullie echt dat hij meent wat hij over Isreal en het Westen zegt haha
Ahmedinejad is onbetrouwbaar klote Racist.
Iran steunt op het moment armenie!
armeense leger heeft 1.5 Azerbaijanen verjaagd uit hun dorpen en steden. Dankzij de militaire steun van Perzisch-Iran en Rusland.
Beetje off-topic niet?
Iran zal Armenië blijven beschermen zolang ze dat nodig hebben. Turkije en Azerbeidzjan begrijpen nu in ieder geval goed dat Iran niet afzijdig toe zullen kijken hoe ze een volk uit proberen te roeien, of ze nou Christelijk zijn of niet. Stelletje nationaal/socialistiche idioten. Vrees het vuur van hel!
PanTuranisme
13-06-09, 10:45
Beetje off-topic niet?
Iran zal Armenië blijven beschermen zolang ze dat nodig hebben. Turkije en Azerbeidzjan begrijpen nu in ieder geval goed dat Iran niet afzijdig toe zullen kijken hoe ze een volk uit proberen te roeien, of ze nou Christelijk zijn of niet. Stelletje nationaal/socialistiche idioten. Vrees het vuur van hel!
gozer jullie perzische honden zijn geen eens moslim en iran is geen islamitische staat!
Ahmadinejad is toch moslim waarom steunt hij kafiers he ,,armeniers hebben genocide gepleegd in Nagorno-Karabah in Azerbaijcan , Dankzij de militaire steun van Perzisch-chauvinisme ..
http://www.human.az/ genocide is gepleegd door armeniers in 1992 ...Perzischracist.
Ik wil dat de 39 miljoen Azerbaijaanse-Turken in Iran hun land krijgen! maar ik maak mijn niet druk Iran zal verdeeld worden geloofme want Turken zijn in meerderheid ..
:zozo:
Nee, Turkije is een Islamitische staat en Moslims hebben het voor het zeggen. Success met je 'Turkse unie'. :maf2:
Latest results: Landside win for Ahmadinejad
Preliminary results show that Iran's incumbent President Mahmoud Ahmadinejad has won the elections in a landslide victory, gaining more than 64 percent of the votes.
His campaign manager Mojtaba Samareh Hashemi has already claimed victory.
According to reports from the Election Commission Headquarters, the latest statistics announced by the Iranian electoral officials show 38 million (98 percent) of the ballots have been counted so far with Ahmadinejad winning 64.77 percent of votes.
It is expected that official results will be announced shortly.
Former prime minister, Mir Hossein Mousavi, who had earlier claimed victory with 54 percent of the votes, has so far gained 32.25 percent of the votes.
Results show that former IRGC Commander, Mohsen Rezaei, won 2.07 percent of the votes and two-time parliament (Majlis) speaker Mehdi Karroubi (1989-1992 and 2000-2004) grabbed 0.88 percent.
Mousavi complained of irregularities in the election, including a shortage of ballot papers and attacks on his campaign offices.
Samareh Hashemi, however, dismissed Mousavi's remarks.
"According to the votes counted so far, the distance between Ahmadinejad and his rivals is so great that any doubts cast on this victory will be treated as a joke by the public," he was quoted as saying by Fars news agency.
Abbas Ali Kadkhodaei, a spokesman for the Guardian Council said the voter turnout for the election was about 82 percent.
http://www.presstv.com/detail.aspx?id=97967§ionid=351020101
Vraag is alleen hoe geloofwaardig die 'landslide victory' is, daar valt niets over te zeggen.
President Ahmadinejad is enorm populair in Iran en al helemaal bij mensen in het midden en zij die het minder goed hebben.
YouTube - Documentary about Ahmadinejad - In His Words [Eng]
YouTube - Revolution in motion - President Mahmoud Ahmadinejad
Max Stirner
13-06-09, 13:14
President Ahmadinejad is enorm populair in Iran en al helemaal bij mensen in het midden en zij die het minder goed hebben.
YouTube - Documentary about Ahmadinejad - In His Words [Eng] (http://www.youtube.com/watch?v=Wa742zpM5Dw)
YouTube - Revolution in motion - President Mahmoud Ahmadinejad (http://www.youtube.com/watch?v=4u3Efd_LhL8)
Dat blijkt wel, die man is klaarblijkelijk enorm geliefd bij het Iraanse volk ....
Logisch, hij heeft de afgelopen 4 jaar ook schitterende resultaten bereikt, de economie groeit en bloeit en Iran heeft wereldwijd een enorm prestige.
:)
Dat blijkt wel, die man is klaarblijkelijk enorm geliefd bij het Iraanse volk ....
Logisch, hij heeft de afgelopen 4 jaar ook schitterende resultaten bereikt, de economie groeit en bloeit en Iran heeft wereldwijd een enorm prestige.
:)
Ja idd, als je kijkt naar de economische groei van het westen het laatste jaar.
PanTuranisme
13-06-09, 13:43
:zozo:
Nee, Turkije is een Islamitische staat en Moslims hebben het voor het zeggen. Success met je 'Turkse unie'. :maf2:
tnx :rambo:
Dr. Chehreganli --->>> Onafhankelijkheid voor de 39 miljoen Turken in Iran.
YouTube - Liders of Ä°ran Turks (GAMOH) Prof. Dr. Chehreganli
Dat blijkt wel, die man is klaarblijkelijk enorm geliefd bij het Iraanse volk ....
Logisch, hij heeft de afgelopen 4 jaar ook schitterende resultaten bereikt, de economie groeit en bloeit en Iran heeft wereldwijd een enorm prestige.
:)
Zeker weten, eindelijk eens iemand die ook aandacht geeft aan gebieden buiten de grote steden.
Iran GDP growth rate:
2005: 6.30 %
2006: 6.90 %
2007: 4.30%
2008: 6.20%
Netherlands GDP growth rate:
2003: 0.30%
2004: -0.70%
2005: 1.20 %
2006: 1.50 %
2007: 2.90%
2008: 3.50%
Iran unemployment rate:
2003 16.30 %
2004 15.70 %
2005 11.20 %
2006 11.20 %
2007 15.00 %
2008 12.00 %
Insjallah zeg je. Mar daar vertrouwden ze toch niet erg op, want zoals het er nu naar uitziet is Allah een geducht handje geholpen...
Een voorbeeld leider voor de rest en een man van het volk, draagt wibra kleding.
Insjallah zeg je. Mar daar vertrouwden ze toch niet erg op, want zoals het er nu naar uitziet is Allah een geducht handje geholpen...
We hebben ervoor gebeden, dus ik mag hopen dat Alah (swt) een handje geholpen heeft. Sterker nog ik heb er geen twijvels over.
:cola:
jij ook een glaasje zamzam cola?
We hebben ervoor gebeden, dus ik mag hopen dat Alah (swt) een handje geholpen heeft. Sterker nog ik heb er geen twijvels over.
:cola:
jij ook een glaasje zamzam cola?
'k lust wel een glaasje zamzam. ;)
We hebben ervoor gebeden, dus ik mag hopen dat Alah (swt) een handje geholpen heeft. Sterker nog ik heb er geen twijvels over.
:cola:
jij ook een glaasje zamzam cola?
De tegenpartij zal ook wel gebeden hebben, dus dat neutraliseert. Ik heb begrepen dat ze bij het tellen van de stemmen, wel een beetje hulp nodig haden. De vraag is nu wie wie geholpen heeft, Allah de tellers of de tellers Allah...
Dank je, geef mij maar Zamzam Ballantine's.
't Is ondertussen een mooie klerezooi in Teheran. Filmcrews worden geweigerd, telefoon- en internetverkeer afgesloten.
't Is ondertussen een mooie klerezooi in Teheran. Filmcrews worden geweigerd, telefoon- en internetverkeer afgesloten.
Wat randdebiellen die niet tegen hun verlies kunnen en wat buitenlandse machten die hier gebruik van proberen te maken.
fisherman1969
13-06-09, 22:00
Ja idd, als je kijkt naar de economische groei van het westen het laatste jaar.
Daar zijn ze van afhankelijk dus ...... je zal nog wel zien wat er gaat gebeuren in dat land helaas voor de bevolking niet zo best dunkt mij .die vrouw niet gezien op TV die iedereen opriep hun vrienden te zijn ??
Vreselijk om onder zo,n regime te leven met hun zgn ,,zedenpolitie,, enz
waar jonge stelletjes die gewoon hand in hand lopen te wandelen in elkaar geslagen worden (geen homo,s om commentaar voor te wezen trouwens die zouden spotten met de dood door ophanging! ) gewoon verliefde jongenman en jonge vrouw dus gelukkigen mensen.
Wat randdebiellen die niet tegen hun verlies kunnen en wat buitenlandse machten die hier gebruik van proberen te maken.
Hoe kun je in vredesnaam buitenlandse machten de schuld geven van de rellen die nu zijn ontstaan in Iran, internet, telefoon werken al twee dagen niet meer, of hebben de paar werknemers van Shell de rellen veroorzaakt?
Verder kun jij je afvragen waarom er geen internationale waarnemers worden toegelaten?
Hoe kun je in vredesnaam buitenlandse machten de schuld geven van de rellen die nu zijn ontstaan in Iran, internet, telefoon werken al twee dagen niet meer, of hebben de paar werknemers van Shell de rellen veroorzaakt?
Ik heb geen in discussies hierover. Ik verwijs je via google naar tig nieuwsartikelen over honderden jongeren uit Tehran die in Dubai getraind werden op dit soort dingen en naar de berichten vanuit de geheime dienst van Iran een paar dagen geleden dat men mogelijk problemen zullen ontstaan door buitenlandse machten tijdens of na de verkiezingen. Verder verwijs ik je ook naar de bomaanslag en beschieting op het kantoor van Pr. Ahmadinejad in Zahedan net voor de verkiezingen.
Verder kun jij je afvragen waarom er geen internationale waarnemers worden toegelaten?
Weet je wel hoe belachelijk je vraag is? Waarom laat Nederland geen internationale waarnemers toe? Ik weet niet waarom jullie het niet doen, maar Iran is een autonoom land en dat houden we graag zo.
=Victory;3992192]Ik heb geen in discussies hierover. Ik verwijs je via google naar tig nieuwsartikelen over honderden jongeren uit Tehran die in Dubai getraind werden op dit soort dingen en naar de berichten vanuit de geheime dienst van Iran een paar dagen geleden dat men mogelijk problemen zullen ontstaan door buitenlandse machten tijdens of na de verkiezingen. Verder verwijs ik je ook naar de bomaanslag en beschieting op het kantoor van Pr. Ahmadinejad in Zahedan net voor de verkiezingen.
Het is makelijk om de fouten af te geven op het buitenland.
Weet je wel hoe belachelijk je vraag is? Waarom laat Nederland geen internationale waarnemers toe? Ik weet niet waarom jullie het niet doen, maar Iran is een autonoom land en dat houden we graag zo.
Vreemd dat jij dit niet weet, maar ook in Nederland zijn er tijdens de verkiezingen waarnemers aanwezig, zoals trouwens bij elk land die is aangesloten bij de VN.
Het zijn er niet zoveel als in landen waar verkiezingen fraude gevoelig liggen, maar toch ook bij de laatste verkiezingen zijn er weer fouten geraporteerd zoals dat veel mensen niet konden stemmen omdat bijvoorbeeld hun pas verlopen was, ook is er melding gemaakt van het feit dat de militairen in Afghanistan niet konden stemmen.
op pagina 9 staat een stukje over de kiesraad die het waarnemerschap wilde wijzigen maar dit werd verworpen door de tweede kamer in 1998.
http://www.minbzk.nl/contents/pages/6281/evaluatie_kiesraad_97-01_2-01.pdf
Max Stirner
14-06-09, 00:42
Wat randdebiellen die niet tegen hun verlies kunnen en wat buitenlandse machten die hier gebruik van proberen te maken.
Dat zei Ceausescu ook ...
YouTube - mass demonstration against Iranian government and Election fraud
Het is makelijk om de fouten af te geven op het buitenland.
In dit geval is het al helemaal makkelijk omdat iedereen weet hoe actief het westen is in Iran en in de omgeving.
Vreemd dat jij dit niet weet, maar ook in Nederland zijn er tijdens de verkiezingen waarnemers aanwezig, zoals trouwens bij elk land die is aangesloten bij de VN.
Het zijn er niet zoveel als in landen waar verkiezingen fraude gevoelig liggen, maar toch ook bij de laatste verkiezingen zijn er weer fouten geraporteerd zoals dat veel mensen niet konden stemmen omdat bijvoorbeeld hun pas verlopen was, ook is er melding gemaakt van het feit dat de militairen in Afghanistan niet konden stemmen.
op pagina 9 staat een stukje over de kiesraad die het waarnemerschap wilde wijzigen maar dit werd verworpen door de tweede kamer in 1998.
http://www.minbzk.nl/contents/pages/6281/evaluatie_kiesraad_97-01_2-01.pdf
Misschien moet je ze eens aan mij laten zien, In mijn hele leven ben ik geen VN waarnemers tegen gekomen. Wel ben ik altijd oude mannen en vrouwen tegen gekomen die alles verzamelen in huis/tuin kleding. Misschien denk je dat zij VN waarnemers zijn?
=Victory;3992369]In dit geval is het al helemaal makkelijk omdat iedereen weet hoe actief het westen is in Iran en in de omgeving.
Hoe kan het westen actief zijn in Iran als de staatstelevisie dagin daguit anti westen geluiden laten horen.
De enigsten die nu actief zijn zijn de studenten die de strijd aan gaan tegen het huidige regiem.
We hebben dit gezien destijds in de USSR en zien het ook steeds vaker in landen zoals China en Iran.
Het enigste waar je dan het westen van kunt beschuldigen is dat deze studenten de levenswijze en vrijheden in het westen meer waaderen dan de juk van het land waarin ze leven.
Misschien moet je ze eens aan mij laten zien, In mijn hele leven ben ik geen VN waarnemers tegen gekomen. Wel ben ik altijd oude mannen en vrouwen tegen gekomen die alles verzamelen in huis/tuin kleding. Misschien denk je dat zij VN waarnemers zijn?
Waarnemers zie je niet en herken je niet daarin zijn ze heel zorgvuldig, zelfs waarnemers van de VN die in Nederland wonen en werken weten niet wie er waarneemt tijdens de verkiezingen hier in Nederland, die vaak afkomstig zijn uit Duitsland en Belgie.
Er zijn twee uitzonderingen, als er iets mis is bij een stemlokaal zal hij of zij zich direct bekend maken of als er een functionerings rapport moet worden opgemaakt, zal er een tweede waarnemer aanwezig zijn.
En nee ik kan ze je ook niet laten zien, omdat ook ik niet weet wir het is of zijn.
Maar zoals je hebt kunnen lezen uit de link die ik je gaf, hebben landen in europa ook waarnemers en terecht want ook hier gaat er regelmatig iets mis.
Hoe kan het westen actief zijn in Iran als de staatstelevisie dagin daguit anti westen geluiden laten horen.
Lees nog eens wat ik zei. Ze zijn actief in en om Iran. Ik zei niet dat ze aan de macht zijn. De tijden zoals tijdens de Shah dat Amerikaanse soldaten dronken over straat liepen en mensen overreden en helemaal niet gestraft werden zijn 30 jaar geleden afgelopen.
De enigsten die nu actief zijn zijn de studenten die de strijd aan gaan tegen het huidige regiem.
Je bent nooit naar Iran geweest en je kent daar ook niemand dus ik zal je het even uitleggen. Noord-Tehran is een super rijke gebied en het is er mooi voorbij wat jij ooit in Nederland gezien hebt of zult zien. De mensen die daar wonen hebben andere wensen en doelen in hun leven dan wie dan ook in Iran. De doelen en wensen die deze mensen hebben komen overeen met de doelen en wensen van veel rijke mensen hier. Ze willen vrij zijn in wat ze willen doen netzoals de rijke ('high class') mensen uit andere grote steden. Ze rijden rondjes door de straten met hun ferrari's en hummers de hele dag door omdat ze zich vervelen. Dit is de realiteit in het noorden van Tehran waar deze rellen zijn.
De mensen die de revolutie in 1979 teweegbrachten waren werkers, de gewone burgers en de armen. De rijken verstopten in hun huizen of vluchten naar het buitenland. De steun die Pr. Ahmadinejad krijgt van deze mensen is belangrijk, want die zijn de meerderheid. Een groep idioten in het noorden van tehran betekenen niets.
We hebben dit gezien destijds in de USSR en zien het ook steeds vaker in landen zoals China en Iran.
Het enigste waar je dan het westen van kunt beschuldigen is dat deze studenten de levenswijze en vrijheden in het westen meer waaderen dan de juk van het land waarin ze leven.
Netzoals iedereen met een Iraanse achtergrond in Nederland een master in physica, nano technologie, lucht en ruimtevaart technologie, etc (lijst is langer) mogen volgen bedoel je?
Waarnemers zie je niet en herken je niet daarin zijn ze heel zorgvuldig, zelfs waarnemers van de VN die in Nederland wonen en werken weten niet wie er waarneemt tijdens de verkiezingen hier in Nederland, die vaak afkomstig zijn uit Duitsland en Belgie.
Er zijn twee uitzonderingen, als er iets mis is bij een stemlokaal zal hij of zij zich direct bekend maken of als er een functionerings rapport moet worden opgemaakt, zal er een tweede waarnemer aanwezig zijn.
En nee ik kan ze je ook niet laten zien, omdat ook ik niet weet wir het is of zijn.
Maar zoals je hebt kunnen lezen uit de link die ik je gaf, hebben landen in europa ook waarnemers en terecht want ook hier gaat er regelmatig iets mis.
Nou, success met ze zou ik zeggen.
Ahmadinejad win actually preferable for Israel
Any early bets about the results of Iran's presidential elections bordered on stupidity. Israeli intelligence can predict with certainty only the results of election campaigns in the pseudo-democracies of the Arab world, such as Egypt and Syria, in which the ruler will never drop below a threshold of 99 percent of the voters.
When it comes to countries or entities in which the process is closer to genuine democracy, there is a greater chance for forecasts to fail. That is what happened under Israel's nose during the Palestinian Authority parliamentary election three and a half years ago, when the intelligence community did not foresee the victory of Hamas (the Shin Bet security service cunningly covered itself in advance with a prediction of "both this and that").
That is probably what happened at the beginning of last week, when Israeli intelligence - like every other pundit in the region - did not foresee that the moderate pro-Western alliance would actually defeat Hezbollah in the Lebanese election.
And if that was the case in Lebanon, it's all the more so in Iran: 1,000 kilometers from us, over 70 million inhabitants, 46 million voters and a process in which certain aspects, at least, are surprising in their openness. When it comes to Iran, there is no escaping the old cliche about the elephant and the Jewish problem. And in this case, paradoxically, it seems that from Israel's point of view the victory of incumbent President Mahmoud Ahmadinejad is actually preferable. Not only because "better the devil you know," but because the victory of the pro-reform candidate will paste an attractive mask on the face of Iranian nuclear ambitions.
Western experts now agree that even during the tenure of moderate president Mohammad Khatami (1997-2005), the nuclear program continued to advance. And in any case, the person who really decides on the nuclear issue is not the president but the spiritual leader. One of the president's advisers even made it clear recently, in an interview with Reuters, that the spiritual leader will continue to shape his country's nuclear policy, regardless of the election results.
Ahmadinejad, with his Holocaust denial and his long series of provocations, drew most of the attention, but apparently had less influence on the nuclear program. There are even senior members of the Israeli defense establishment who share the public stance of former Mossad chief Ephraim Halevy, who claimed that the Iranian president's behavior, perceived in the West as quasi-lunatic, advanced Israel's security interests.
To judge by the Obama administration's behavior so far in its first campaign, against the North Korean nuclear program, it would seem that Israel should not nurture too many hopes for American toughness in the dialogue with Iran. Pyongyang added to the anti-Western incitement this week, to the point of a threat to launch nuclear missiles. Washington's reaction was limited, at this stage, to a declaration by Secretary of Defense Robert Gates regarding America's ability to intercept missiles, and talk about intensifying UN Security Council sanctions.
The first reports from the Barack Obama-Benjamin Netanyahu summit last month conveyed satisfaction on the part of Israel's prime minister at the U.S. president's stance on the nuclear issue. In its optimistic moments Israel mentions Iran's vulnerability to economic sanctions and Obama's presumed ability to enlist support from Russia and China. But an American failure to stop the Iranian program will affect not only the extent of the threat to Israel. It will also symbolize the beginning of a regional arms race, at the end of which several Arab countries will also acquire nuclear weapons, in a desperate attempt to achieve a balance in the face of Iranian hegemony.
A new language
A week after Obama's historic speech at Cairo University, it is still too early to determine its long-term influence. Meanwhile, Washington can be pleased with the results of the Lebanese elections, and can be impressed by the fact that various leaders in the region, among them even terror activists, are making an blatant effort to demonstrate that they have internalized the conceptual world of the American president.
The head of the moderate coalition in Lebanon, Saad al-Hariri, declared that his country will adhere to the Arab peace initiative vis-a-vis Israel and made a point of flattering the Americans. "The significant turning point depends on what the U.S. does. It has a decisive role in the game. If it plays the game right, we'll have peace in the region," said Hariri. Even Khaled Meshal of Hamas, a well-known peace advocate, said this week during a visit to Cairo that his organization will be "a positive factor in the peace process and will support a fair solution for the Palestinian people."
Obama, added Meshal, is speaking in a "new language." He praised the U.S. administration for its pressure on Israel to halt construction in the settlements, and once again described Israel as "an obstacle to peace, as everyone knows." Hamas is making an effort, from time to time, to voice more moderate messages to Western ears. Their importance lies mainly in the reactions they will arouse: When Washington is conducting a widely-publicized quarrel with Jerusalem, the international community tends to have a positive attitude toward Meshal's ostensibly pragmatic declarations.
At least in the centrist and left-leaning wing of the Netanyahu government there is an increasing realization that the prime minister erred when he did not announce early on that the commitments of previous governments - and by implication the idea of two states for two peoples - are acceptable to him. In his speech at Bar Ilan University we will discover how well Netanyahu succeeds in extricating himself from the trap into which he marched with such determination.
Security first
Last week Netanyahu and his defense minister, Ehud Barak, went down to the Negev to observe a concluding exercise of the officers' course at Training Base One. The tanks and helicopters were a somewhat strange backdrop for peace declarations, and Netanyahu did in fact choose to focus, as a substitute, on somewhat forced nostalgia for the smell of high explosives. Truly, there's nothing like the smell of napalm in the morning.
To observers from the sidelines in the south, Netanyahu looked more pressured than usual. It is doubtful that this is the way he pictured his first months in the job that he tried so hard to retrieve for 10 years. But at the moment he is stuck with an almost unprecedented crisis vis-a-vis the U.S. administration, with a non-functioning Prime Minister's Office and under blatant threats by the settlers.
Barak, who has managed for two months to restrain himself and be forgiving toward the prime minister, explained this week to members of the Council for Peace and Security that Israel must welcome and participate in efforts for a regional agreement, and that it still enjoys profound American support on security matters.
If Netanyahu decides to surprise everyone and begin significant diplomatic negotiations with the Palestinians, and mainly with the Syrians, he will find not only Barak at his side, but the general staff of the Israel Defense Forces as well. The professional opinion of the general staff is quite clear, and was conveyed to the prime minister when he assumed the position: The threats against Israel are worrisome, but at the present time specifically, opportunities are being created as well. There is a short time frame in which the interests of Israel and the moderate Arab countries in the region are coalescing, and may even enable the promotion of peace initiatives.
Now it is Israel that must decide where its real security interest lies, and act accordingly.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1092587.html
Hamas, Syria hail Ahmadinejad victory in Iran election
Syria and the Islamist group Hamas hailed the victory on Saturday of Mahmoud Ahmadinejad in Iran's presidential election.
"The results of the elections in Iran show the wide public support for Iran's policy of challenge," said Fawzi Barhoum, Hamas spokesman in Gaza, in a statement.
"The results also show that the official level in Iran succeeded in sponsoring and maintaining the people's interests and hopes and protecting them from the [Western] threats."
On Saturday Syrian President Bashir Assad sent Ahmadinejad a cable in which offered him his "best wishes for progress and prosperity" to the Iranian people, AFP reported, quoting the Syrian news agency SANA.
The SANA report said that Assad "expressed his faith that relations and cooperation will be reinforced between Syria and Iran."
The militant Hamas is widely viewed as an Iranian proxy, receiving financial and military support from the Islamic Republic.
Barhoum added that he hoped Iran "will continue supporting Hamas and boosting its staying power."
Ahmadinejad, 52, has clashed with the West over his expansion of Iran's nuclear program, and stirred international outrage by denying the
Holocaust and calling for Israel to be wiped off the map.
Palestinians watched the Iranian vote closely as Iran is a major patron of Hamas, which ousted the forces loyal to Western-backed Palestinian President Mahmoud Abbas two years ago.
Abbas and his aides have in the past accused Iran of meddling in Palestinian affairs and making Palestinian reconciliation more difficult.
An Abbas aide, Saeb Erekat, hinted at Iran's role Saturday. "We want Iran to take the side of Palestine, not this faction or that faction," he said.
Arab League chief congratulates Ahmadinejad
Amr Moussa, the secretary-general of the Arab League, congratulated Ahmadinejad on his victory Saturday.
"We hope that the next term would witness progress on the relations between Iran and the Arab world and cooperation in establishing peace in the Middle East," he said.
"Also that the security, regional security in the region will be paramount in working together to free the region from all weapons of mass destruction including nuclear weapons."
Pro-West Arab countries, such as Egypt and Saudi Arabia, are seen as fearing Iran's nuclear program, to which Moussa's comments were apparently a reference.
Ali Al-Dabbagh, the spokesman for Iraq's government, said his nation would deal with any choice that is decided by the Iranian people.
"Iraq is free in drawing its relations with others without being a shadow for any state in the region," he told reporters.
"Iraq hopes to maintain friendly relations with Iran, based on the principles set by the Iraqi government and without [Iranian] interference in Iraqi affairs."
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1092473.html
Ahmadinejad win actually preferable for Israel
Grappig, voor de verkiezingen zeiden ze nog bang te zijn dat hij weer zou winnen en hoopten op een overwinning van de 'hervormingsgezinden' zoals in Libanon. Hoewel ik moet zeggen dat Hezbollah 54% van de stemmen had gewonnen, maar de domme systeem die ze daar hebben maakt het dan alsnog mogelijk dat je verliest.
Ahmadinejad win actually preferable for Israel
:aanwal: En Victory maar "inchallah" roepen, schandalig.
Het ergste is nog dat deze verkiezingen gestolen zijn. Peilingen toonden een nek-aan-nek-race aan of zelfs een overwinning voor de gematigde kandidaat. Het feit dat Ahmadinejad met grote cijfers gewonnen heeft, er geen waarnemers werden toegelaten en dat een demonstratie neergeslagen wordt, toont wel aan dat er gefraudeerd is.
Ik vind het vooral erg jammer voor de Iraanse bevolking (vooral de jongeren) die (terecht) schoon genoeg heeft van de radicale Ahmadinejad die zich steeds meer bemoeit met hun leven. Bovendien verkloot Ahmdinejad de hele Iraanse economie.
Maar Victory (die in Nederland woont en waarschijnlijk niet eens gestemd heeft :maf2:) hoopt wel dat Iran weer jarenlang opgezadeld zit met deze gek.
:aanwal: En Victory maar "inchallah" roepen, schandalig.
Het ergste is nog dat deze verkiezingen gestolen zijn. Peilingen toonden een nek-aan-nek-race aan of zelfs een overwinning voor de gematigde kandidaat. Het feit dat Ahmadinejad met grote cijfers gewonnen heeft, er geen waarnemers werden toegelaten en dat een demonstratie neergeslagen wordt, toont wel aan dat er gefraudeerd is.
Welke peiling?
Ahmadinejad moet zich trouwens schamen. Terwijl Obama keer op keer de dialoog aan wilt gaan met Iran, inclusief alle goedbedoelde woorden, zoals spreken over "The islamic republic of Iran", blijft het angstaanjagend stil aan de kant van Iran. Ahmadinejad is nu aan zet, maar het lijkt wel alsof deze semi-dictator helemaal geen vrede in de wereld wil. Zijn mening over de Palestijnen, zijn dan ook krokodillentranen!
Wat heeft Iran concreet voor het Palestijnse volk gedaan?
Welke peiling?
Huh?
VERKIEZINGEN/IRAN:
Een kind met een foto van Mir Hossein Mousavi, de belangrijkste tegenstander van president Ahmadinejad (Copyright: Leila Partia, Teheran)
Iraanse oppositie beducht voor fraude
Omid Memarian
SAN FRANCISCO, 10 juni 2009 (IPS) - De twee hervormingsgezinde uitdagers van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad vrezen dat het Iraanse staatsapparaat voorbereidingen treft om te sjoemelen met de resultaten van de verkiezingen van vrijdag.
Zondag sloeg een groep ambtenaren uit het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken samen met mensen uit de campagneteams van de presidentskandidaten Mir Hossein Mousavi en Mehdi Karroubi alarm. In een brief aan ayatollah Ahmad Jannati, de voorzitter van de machtige Raad der Wachters, stelden ze dat er 59,6 miljoen stembiljetten zijn gedrukt voor de eerste kiesronde op vrijdag 12 juni, terwijl het ministerie van Binnenlandse Zaken officieel zegt dat het er maar 56 miljoen zijn.
Volgens Ali Akbar Mohtashami Pour en Morteza Alviri, die binnen de teams van Mousavi en Karroubi verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de verkiezingen, zijn er ook ruim twee keer meer verkiezingsstempels in omloop dan er kiesbureaus zijn. “De stempels zijn rondgestuurd zonder geschreven procedures, en dat is het gevaarlijkste en meest zorgwekkende aspect”, schrijven ze in de brief.
Onrustwekkende tekens
De klokkenluiders vrezen dat de fraude op die manier buiten de stem- en telbureaus kan gebeuren. Er zouden bijkomende stembussen voor klaargemaakt worden. Een ander onrustwekkend teken in de ogen van de briefschrijvers is dat in sommige kazernes de geboortebewijzen van soldaten verzameld zijn.
Volgens Saeed Razavi Faghih, een woordvoerder van de campagne van Karroubi, is ook de inschakeling van eenheden van de Revolutionaire Wacht naast de politie om de veiligheid van de stembusgang te verzekeren, een veeg teken. De Revolutionaire Wacht is Ahmadinejad gunstig gezind.
Ook een contract tussen het ministerie van Informatie en het ministerie van Telecommunicatie om vrijdag vier miljoen vertrouwelijke sms-berichten te versturen, roept wantrouwen op. “Welke geheime orders moeten er op verkiezingsdag worden gegeven, en aan wie?”, vragen de briefschrijvers zich af. “Waarom wordt er geen uitleg gegeven bij het contract?”
Evenveel geheimzinnigheid hing er rond een recente vergadering op het ministerie van Binnenlandse Zaken waarbij alle provinciegouverneurs uit het hele land achter gesloten deuren werden ontvangen.
Mousavi steeds sterker in de peilingen
In de laatste opiniepeilingen komt de voormalige premier Mir Hossein Mousavi sterk opzetten. Volgens een peiling die in opdracht werd gegeven door de Iraanse regering kan Mousavi zelfs winnen als er zoals verwacht een tweede ronde komt op 19 juni. Mousavi heeft de steun van de populaire voorganger van Ahmadinejad, de voormalige president Mohammad Khatami.
Tegen Mousavi spreekt dat een Iraanse president die voor een tweede ambtstermijn gaat, sinds 1979 nog nooit verslagen is. Maar veel analisten verwachten dat er in elk geval een tweede ronde nodig zal zijn.
De Iraanse verkiezingen worden overal in de wereld met aandacht gevolgd. De uitslag kan een belangrijk effect hebben op de relaties van Iran met zijn buurlanden en met het Westen.
Opwinding en blijde verwachting
“De mensen in de straten van Teheran zijn blij en opgewonden over de kansen van de hervormingsgezinde kandidaten”, zegt Mahmoud Shamsolvaezin, een analist in de Iraanse hoofdstad. “Als er een ander resultaat wordt aangekondigd, wordt dat rampzalig. De foto’s in de handen van zijn jonge aanhangers zullen plaats ruimen voor stenen”.
Volgens Shamsolvaezin kan Ahmadinejad twee tot drie miljoen stemmen extra achter zijn naam krijgen door fraude. Maar hij gelooft dat dit niet voldoende zal zijn om de zege van de hervormingsgezinden te verhinderen.
Veel mensen in Iran zeggen dat de sfeer de laatste dagen voor de stembusgang vergelijkbaar is met 1997. Toen haalde de hervormingsgezinde kandidaat Mohammad Khatami het tegen zijn conservatieve tegenstander Nateghe Noori met 20 miljoen tegen 7 miljoen stemmen.
IPS(PD)
Ahmadinejad is nu aan zet, maar het lijkt wel alsof deze semi-dictator helemaal geen vrede in de wereld wil.
Welke oorlog?
:aanwal: En Victory maar "inchallah" roepen, schandalig.
Het ergste is nog dat deze verkiezingen gestolen zijn. Peilingen toonden een nek-aan-nek-race aan of zelfs een overwinning voor de gematigde kandidaat. Het feit dat Ahmadinejad met grote cijfers gewonnen heeft, er geen waarnemers werden toegelaten en dat een demonstratie neergeslagen wordt, toont wel aan dat er gefraudeerd is.
Ik vind het vooral erg jammer voor de Iraanse bevolking (vooral de jongeren) die (terecht) schoon genoeg heeft van de radicale Ahmadinejad die zich steeds meer bemoeit met hun leven. Bovendien verkloot Ahmdinejad de hele Iraanse economie.
Maar de zogenaamde Iranees Victory (die in Nederland woont en waarschijnlijk niet eens gestemd heeft :maf2:) hoopt wel dat Iran weer jarenlang opgezadeld zit met deze gek.
Opinie peilingen lieten zien dat Ahmadinejad op 60+% en mousavi rond de 25+% zat in de meeste provincies, dus ik weet niet waar je het over hebt. Ik had zelf 60% verwacht en het is nu 64% geworden.
Ahmadinejad moet zich trouwens schamen. Terwijl Obama keer op keer de dialoog aan wilt gaan met Iran, inclusief alle goedbedoelde woorden, zoals spreken over "The islamic republic of Iran", blijft het angstaanjagend stil aan de kant van Iran. Ahmadinejad is nu aan zet, maar het lijkt wel alsof deze semi-dictator helemaal geen vrede in de wereld wil. Zijn mening over de Palestijnen, zijn dan ook krokodillentranen!
Hij verteld keer op keer dat hij bereid is te praten met Obama, zelfs vandaag nog... 3 minuten geleden live on TV tijdens een pers conferentie toen hem dat gevraagd werd.
Wat je wel moet onthouden is dat we niet van lege woorden houden. Aan de eene kant zegt Obama dat hij betere relatie wilt met Iran aan de andere kant tekent hij voor 4 jaar meer sancties... hij heeft nog niet laten zien dat hij betere relatie wilt... de VS moet haar gedrag ten opzichte van het middenoosten veranderen.
Wat heeft Iran concreet voor het Palestijnse volk gedaan?
Waar gaat dit over? Je springt van hak op tak... wel wakker blijven he? open een nieuwe topic voor jezelf zou ik zeggen.
Welke oorlog?
Waarom stel je steeds retorische vragen?
Maar goed, Obama heeft de eerste stappen gezet voor een dialoog en heeft Iran met respect aangesproken. Ahmadinejad heeft nog helemaal NIKS gedaan in die richting. Zelfs niet als antwoord. Logisch dat op gegeven moment het geduld opraakt in de VS, zelfs bij Obama.
Daarom zeg ik dat Ahmadinejad niet voor 'vrede' lijkt te zijn. Ik heb het nergens over oorlog.
Opinie peilingen lieten zien dat Ahmadinejad op 60+% en mousavi rond de 25+% zat in de meeste provincies, dus ik weet niet waar je het over hebt. Ik had zelf 60% verwacht en het is nu 64% geworden.
Volgen jullie het nieuws niet?
VERKIEZINGEN/IRAN:
Een kind met een foto van Mir Hossein Mousavi, de belangrijkste tegenstander van president Ahmadinejad (Copyright: Leila Partia, Teheran)
Iraanse oppositie beducht voor fraude
Omid Memarian
SAN FRANCISCO, 10 juni 2009 (IPS) - De twee hervormingsgezinde uitdagers van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad vrezen dat het Iraanse staatsapparaat voorbereidingen treft om te sjoemelen met de resultaten van de verkiezingen van vrijdag.
Zondag sloeg een groep ambtenaren uit het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken samen met mensen uit de campagneteams van de presidentskandidaten Mir Hossein Mousavi en Mehdi Karroubi alarm. In een brief aan ayatollah Ahmad Jannati, de voorzitter van de machtige Raad der Wachters, stelden ze dat er 59,6 miljoen stembiljetten zijn gedrukt voor de eerste kiesronde op vrijdag 12 juni, terwijl het ministerie van Binnenlandse Zaken officieel zegt dat het er maar 56 miljoen zijn.
Volgens Ali Akbar Mohtashami Pour en Morteza Alviri, die binnen de teams van Mousavi en Karroubi verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de verkiezingen, zijn er ook ruim twee keer meer verkiezingsstempels in omloop dan er kiesbureaus zijn. “De stempels zijn rondgestuurd zonder geschreven procedures, en dat is het gevaarlijkste en meest zorgwekkende aspect”, schrijven ze in de brief.
Onrustwekkende tekens
De klokkenluiders vrezen dat de fraude op die manier buiten de stem- en telbureaus kan gebeuren. Er zouden bijkomende stembussen voor klaargemaakt worden. Een ander onrustwekkend teken in de ogen van de briefschrijvers is dat in sommige kazernes de geboortebewijzen van soldaten verzameld zijn.
Volgens Saeed Razavi Faghih, een woordvoerder van de campagne van Karroubi, is ook de inschakeling van eenheden van de Revolutionaire Wacht naast de politie om de veiligheid van de stembusgang te verzekeren, een veeg teken. De Revolutionaire Wacht is Ahmadinejad gunstig gezind.
Ook een contract tussen het ministerie van Informatie en het ministerie van Telecommunicatie om vrijdag vier miljoen vertrouwelijke sms-berichten te versturen, roept wantrouwen op. “Welke geheime orders moeten er op verkiezingsdag worden gegeven, en aan wie?”, vragen de briefschrijvers zich af. “Waarom wordt er geen uitleg gegeven bij het contract?”
Evenveel geheimzinnigheid hing er rond een recente vergadering op het ministerie van Binnenlandse Zaken waarbij alle provinciegouverneurs uit het hele land achter gesloten deuren werden ontvangen.
Mousavi steeds sterker in de peilingen
In de laatste opiniepeilingen komt de voormalige premier Mir Hossein Mousavi sterk opzetten. Volgens een peiling die in opdracht werd gegeven door de Iraanse regering kan Mousavi zelfs winnen als er zoals verwacht een tweede ronde komt op 19 juni. Mousavi heeft de steun van de populaire voorganger van Ahmadinejad, de voormalige president Mohammad Khatami.
Tegen Mousavi spreekt dat een Iraanse president die voor een tweede ambtstermijn gaat, sinds 1979 nog nooit verslagen is. Maar veel analisten verwachten dat er in elk geval een tweede ronde nodig zal zijn.
De Iraanse verkiezingen worden overal in de wereld met aandacht gevolgd. De uitslag kan een belangrijk effect hebben op de relaties van Iran met zijn buurlanden en met het Westen.
Opwinding en blijde verwachting
“De mensen in de straten van Teheran zijn blij en opgewonden over de kansen van de hervormingsgezinde kandidaten”, zegt Mahmoud Shamsolvaezin, een analist in de Iraanse hoofdstad. “Als er een ander resultaat wordt aangekondigd, wordt dat rampzalig. De foto’s in de handen van zijn jonge aanhangers zullen plaats ruimen voor stenen”.
Volgens Shamsolvaezin kan Ahmadinejad twee tot drie miljoen stemmen extra achter zijn naam krijgen door fraude. Maar hij gelooft dat dit niet voldoende zal zijn om de zege van de hervormingsgezinden te verhinderen.
Veel mensen in Iran zeggen dat de sfeer de laatste dagen voor de stembusgang vergelijkbaar is met 1997. Toen haalde de hervormingsgezinde kandidaat Mohammad Khatami het tegen zijn conservatieve tegenstander Nateghe Noori met 20 miljoen tegen 7 miljoen stemmen.
IPS(PD)
Waarom stel je steeds retorische vragen?
Maar goed, Obama heeft de eerste stappen gezet voor een dialoog en heeft Iran met respect aangesproken. Ahmadinejad heeft nog helemaal NIKS gedaan in die richting. Zelfs niet als antwoord. Logisch dat op gegeven moment het geduld opraakt in de VS, zelfs bij Obama.
Daarom zeg ik dat Ahmadinejad niet voor 'vrede' lijkt te zijn. Ik heb het nergens over oorlog.
Ik vraag gewoon om welke oorlog het gaat, blijkt dat er geen oorlog is. Ik dacht al, wat mis ik.....
Gewoon woorden, we hebben het hier over 2 politieke tegenpolen.
=Victory;3992423]Lees nog eens wat ik zei. Ze zijn actief in en om Iran. Ik zei niet dat ze aan de macht zijn. De tijden zoals tijdens de Shah dat Amerikaanse soldaten dronken over straat liepen en mensen overreden en helemaal niet gestraft werden zijn 30 jaar geleden afgelopen.
Ik las ook wat jij schreef en dan kan ik het nogmaals lezen of desnoods voor een derde keer, maar dat veranderd niet veel aan mijn mening.
Wat jij daar stelt zou het zelfde wezen als bij rellen in Nederland of destijds in Frankrijk om daar Marokko van de schuld te geven, omdat deze kritiek uiten op Frankrijk destijds over de opvang van mensen in frankrijk.
Je bent nooit naar Iran geweest en je kent daar ook niemand dus ik zal je het even uitleggen.
Ik ben diverse keren in Iran geweest samen met Jan Haandrikman hoofd veiligheid van Shell en met Red Adair maar dat was hoofdzakelijk in 1978-1979 tijdens de oliebranden die daar waren.
Noord-Tehran is een super rijke gebied en het is er mooi voorbij wat jij ooit in Nederland gezien hebt of zult zien. De mensen die daar wonen hebben andere wensen en doelen in hun leven dan wie dan ook in Iran. De doelen en wensen die deze mensen hebben komen overeen met de doelen en wensen van veel rijke mensen hier. Ze willen vrij zijn in wat ze willen doen netzoals de rijke ('high class') mensen uit andere grote steden. Ze rijden rondjes door de straten met hun ferrari's en hummers de hele dag door omdat ze zich vervelen. Dit is de realiteit in het noorden van Tehran waar deze rellen zijn.
Juist het verschil tussen arm en rijk veroorzaken deze rellen die we nu ook zien.
Hoelang denk je dat 10-20.000 super rijken de wil van miljoenen armen in Iran nog kunnen tegen houden?
De mensen die de revolutie in 1979 teweegbrachten waren werkers, de gewone burgers en de armen. De rijken verstopten in hun huizen of vluchten naar het buitenland. De steun die Pr. Ahmadinejad krijgt van deze mensen is belangrijk, want die zijn de meerderheid. Een groep idioten in het noorden van tehran betekenen niets.
Nou je zegt het zelf al, maar vergeet niet dat deze olie-rijken door Ahmadinejad juist super rijk zijn geworden en dat ze voorlopig hun gang kunnen blijven gaan omdat ze veel geld pompen in de projecten van Ahmadinejad.
Netzoals iedereen met een Iraanse achtergrond in Nederland een master in physica, nano technologie, lucht en ruimtevaart technologie, etc (lijst is langer) mogen volgen bedoel je?
Waarom niet, je noemt nu toevallig Nederland waar vele Iraniers werken voor bedrijven als Urenco en Thalles.
Maar kijk een in Rusland hoeveel mensen uit Iran daar studeren en blijven werken in de Ruimtevaart en kernficie.
Nou, success met ze zou ik zeggen.
Wens eerder de bevolking van Iran succes, die hebben het nodig.
Hij verteld keer op keer dat hij bereid is te praten met Obama, zelfs vandaag nog... 3 minuten geleden live on TV tijdens een pers conferentie toen hem dat gevraagd werd.
Wat je wel moet onthouden is dat we niet van lege woorden houden. Aan de eene kant zegt Obama dat hij betere relatie wilt met Iran aan de andere kant tekent hij voor 4 jaar meer sancties... hij heeft nog niet laten zien dat hij betere relatie wilt... de VS moet haar gedrag ten opzichte van het middenoosten veranderen.
De VS heeft haar gedrag al drastisch verandert ten opzichte van het Midden-Oosten. Als je dit nu nog ziet, dan snap ik het niet meer. Van landen als Iran wordt dan natuurlijk een zelfde verandering verwacht, en dat heb ik nog helemaal niet gezien. Al doet Ahmadinejad het ook alleen maar met (lege) woorden, het is beter dan niets. Waar blijft die tolerante/dialoogzoekende speech van Ahmadinejad richting de VS?
Waar gaat dit over? Je springt van hak op tak... wel wakker blijven he? open een nieuwe topic voor jezelf zou ik zeggen.
Dit topic gaat over Iran en Ahmadinejad. En ik schreef dat hij krokodillentranen huilt over de Palestijnen. Vooral nu blijkt dat zijn overwinning alleen maar koren op de molen is van Netanyahu.
Waarom moet iran gedwongen worden tot welke dialoog dan ook, dat bepaalt iran toch lekker voor haar zelf. iran wordt al heel lang tevergeefs geboycot, wie is hier de agressor?
Welke opinie pijlingen? Een link naar de peilingen graag. Ik ben nu alles een maand aan het volgen. Op zijn hoogst stond mousavi een maand geleden 4% voor... dat veranderde allemaal toen steed duidelijker werd dat hij niet echt een plan heeft samengesteld, gefinancieerd wordt door een groep corrupte idioten, zijn vrouw in de verkiezingen haalde, enz.
Dit is de aller laatste opinie poll gehouden in alle provincies:
http://i42.tinypic.com/iqx9ph.jpg
Waarom moet iran gedwongen worden tot welke dialoog dan ook,
Niemand moet. Maar dan moet Iran niet achteraf gaan huilen dat het niet begrepen wordt.
dat bepaalt iran toch lekker voor haar zelf. iran wordt al heel lang tevergeefs geboycot, wie is hier de agressor?
Door wie wordt Iran geboycot? Dat er slechte banden zijn tussen de VS en Iran heeft natuurlijk duidelijke oorzaken, zoals steun aan terrorisme en de gijzeling van de VS-ambassade.
Iran boycot ook landen, zoals Israel. Mag dat dan ook niet?
Volgen jullie het nieuws niet?
Over betrouwbare poll's in Iran:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
Niemand moet. Maar dan moet Iran niet achteraf gaan huilen dat het niet begrepen wordt.
Door wie wordt Iran geboycot? Dat er slechte banden zijn tussen de VS en Iran heeft natuurlijk duidelijke oorzaken, zoals steun aan terrorisme en de gijzeling van de VS-ambassade.
Iran boycot ook landen, zoals Israel. Mag dat dan ook niet?
Nou iran die huilt niet, het zijn juist die landen die iran onder druk zetten die huilen. iran wil met rust gelaten worden en dult geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden.
Welke opinie pijlingen? Een link naar de peilingen graag. Ik ben nu alles een maand aan het volgen. Op zijn hoogst stond mousavi een maand geleden 4% voor... dat veranderde allemaal toen steed duidelijker werd dat hij niet echt een plan heeft samengesteld, gefinancieerd wordt door een groep corrupte idioten, zijn vrouw in de verkiezingen haalde, enz.
Dit is de aller laatste opinie poll gehouden in alle provincies:
http://i42.tinypic.com/iqx9ph.jpg
"Mousavi steeds sterker in de peilingen
In de laatste opiniepeilingen komt de voormalige premier Mir Hossein Mousavi sterk opzetten. Volgens een peiling die in opdracht werd gegeven door de Iraanse regering kan Mousavi zelfs winnen als er zoals verwacht een tweede ronde komt op 19 juni. Mousavi heeft de steun van de populaire voorganger van Ahmadinejad, de voormalige president Mohammad Khatami."
Dit stond in de media 2 dagen voor de verkiezingen. Op het NOs-journaal werd er gesproken van een nek-aan-nekrace of een grote kans dat Moussavi zou winnen. Wat Iraanse media (betrouwbaarder dan de NOS? Ik betwijfel het) zeggen, ga ik echt niet uitzoeken.
"Mousavi steeds sterker in de peilingen
In de laatste opiniepeilingen komt de voormalige premier Mir Hossein Mousavi sterk opzetten.
Er zijn tig polls geweest Juul, denk eens aan de polls on NL of Frankrijk, hoe veel zijn er wel niet en betrouwbaar zijn die.
Vier jaar Ahmadinejad
De afgelopen vier jaar werkte Ahmadinejad hard aan zijn herverkiezing. Hij reisde stad en platteland af met zijn regering en deelde overal geld uit. Niet alleen voor huisvesting en werkgelegenheid, ook voor dingen als een sporthal en nieuwe wegen. Toch kwam hij lang niet alle beloftes na. Maar hij wist de steun van de bevolking te behouden door het nationalistische vuur op te stoken met zijn nucleaire programma.
Ahmadinejad kon zoveel geld uitgeven door de hoge olieprijs van de afgelopen jaren. Iran is een grote olieproducent en verdiende goed aan de olie. De president gaf het geld met bakken tegelijk uit. Daar zat ook een keerzijde aan. De inflatie groeide, net als de kosten voor het levensonderhoud en de werkloosheid.
De olieprijs zakte ook weer en daarmee de inkomsten. De president moest maatregelen nemen om zijn begroting op orde te krijgen. Dat maakt geen enkele politicus populair. Zijn tegenstanders verwijten Ahmadinejad dat hij te weinig heeft gedaan om de werkloosheid te bestrijden en de inflatie heeft laten oplopen.
Daarnaast groeide de weerstand tegen zijn voortdurende gevechten met het westen. Iran kreeg sancties opgelegd door de Verenigde Naties, omdat Ahmadinejad weigert het kernprogramma stil te leggen.
Toch leek een tweede ambtstermijn voor Ahmadinejad een eitje te zijn. Zo heeft hij de steun van de religieuze leider Ali Khamenei, de machtigste man van het land. Die zei onlangs nog dat Ahmadinejad het beste kan worden herkozen.
Roet in het eten
Nu dreigt Mir Hossein Mousavi dus roet in het eten te gooien. Deze wat saaie en weinig charismatische man is plotseling de hoop van de hervormers geworden. Hij weet tot ieders verrassing honderdduizenden jongeren op de been te brengen. Hij belooft vrouwen meer rechten, valt het economische en buitenlandse beleid van Ahmadinejad aan en hekelt acties van de autoriteiten tegen studenten.
Bijna tweederde van de ruim zeventig miljoen Iraniërs is jonger dan dertig jaar. Hoe zij gaan stemmen is nog onduidelijk; betrouwbare peilingen zijn er niet.
Waarnemers denken dat het tot een tweede ronde zal komen tussen Ahmadinejad, die nog steeds populair is onder armen en op het platteland, en Mousavi. De beide andere presidentskandidaten, de hervormingsgezinde Mehdi Karoubi en de conservatief Mohsen Rezai, lijken weinig kans te maken. In de tweede ronde zou de opkomst onder jongeren en vrouwen een doorslaggevende rol kunnen spelen, zo voorspellen waarnemers.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/86789
Er zijn tig polls geweest Juul, denk eens aan de polls on NL of Frankrijk, hoe veel zijn er wel niet en betrouwbaar zijn die.
O.k. dat ze niet allemaal betrouwbaar zijn, geloof ik best. Maar hoe weet jij zo zeker dat er niet gefraudeerd is als er zoveel verzet is in Iran op dit moment? Zie mijn bovenstaande citaat bijvoorbeeld.
tegen iran is door het westen een handelsboycot ingesteld, dat staat gelijk aan een indirecte oorlogsverklaring.
Ik las ook wat jij schreef en dan kan ik het nogmaals lezen of desnoods voor een derde keer, maar dat veranderd niet veel aan mijn mening.
Wat jij daar stelt zou het zelfde wezen als bij rellen in Nederland of destijds in Frankrijk om daar Marokko van de schuld te geven, omdat deze kritiek uiten op Frankrijk destijds over de opvang van mensen in frankrijk.
De groep raddraaiers worden geschat op zo'n 2000 mensen. Weet je dat er per polling station in Tehran zo'n 10.000 mensen kunnen opdagen. Denk je nou echt dat zo'n kleine groepje iets betekent? Met de berichten over de honderden Tehrani's die in Dubai door de CIA getraind worden, kunnen die makkelijk zo'n 25% van CIA leden zijn en de rest kan meegelopen zijn. Daarom vertel ik je dat.
Juist het verschil tussen arm en rijk veroorzaken deze rellen die we nu ook zien.
Hoelang denk je dat 10-20.000 super rijken de wil van miljoenen armen in Iran nog kunnen tegen houden?
Luister je wel naar jezelf. De rellers zijn mensen uit noord-Tehran die op vali asr protesteren. Mousavi's aanhangers zijn voor de overgrote meerderheid rijke lui jongeren en mensen die het beter hebben.
Nee, deze mensen zullen de miljoenen werkers in Iran niet tegen kunnen houden.
Nou je zegt het zelf al, maar vergeet niet dat deze olie-rijken door Ahmadinejad juist super rijk zijn geworden en dat ze voorlopig hun gang kunnen blijven gaan omdat ze veel geld pompen in de projecten van Ahmadinejad.
Pr. Ahmadinejad staat bekend bij voor en tegenstanders als iemand die weigert wat voor geld dan ook aan te nemen. Hij woont nog steeds in zijn oude huis, weigert daar weg te gaan en hij is gekozen omdat hij rijke corrupte mensen in Iran tegen wilt houden.... daar is zijn hele campagne over gegaan... hallo!?!? weet jij wel iets over de verkiezingen in Iran of heb je alleen NOS, RTL, CNN en BBC zitten volgen?
Wat Mousavi kansloos maakte was zijn connectie met de corrupte mensen en de miljoenen die hij ontving vanuit het buitenland.
Waarom niet, je noemt nu toevallig Nederland waar vele Iraniers werken voor bedrijven als Urenco en Thalles.
Maar kijk een in Rusland hoeveel mensen uit Iran daar studeren en blijven werken in de Ruimtevaart en kernficie.
Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van wat er gaande is in Nederland en al heel lang aan de gang is... er is een lijst opgesteld door plasterk van plaatsen, gebouwen en studies waaraan iedereen die wat dan ook met Iran te maken heeft niet mag komen. Uitzondering zijn bachelor studies... In deze lijst staat onder andere ook Urenco... Niet dat Urenco en Thalles mij boeien... wat erger is dat al heb je Iraanse ouders en ben je hier geboren... ongeacht je nationaliteit, je een heel lijst aan master studies niet mag doen en een nog groter lijst aan phd onderzoeken gerelateerd aan bepaalde subjecten niet mag doen...
Wens eerder de bevolking van Iran succes, die hebben het nodig.
Ga alsjeblieft eerst wel ff wat echte kennis opdoen van Iran....
Nou iran die huilt niet, het zijn juist die landen die iran onder druk zetten die huilen.
Iran voelt zich zo vaak toch 'niet begrepen' door het Westen? Dat noem ik wél huilen, vooral als je niet de dialoog wil aangaan.
iran wil met rust gelaten worden en dult geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden.
Je hebt een erg dubbele moraal wat betreft politiek van andere landen. Iran mag zich van jou wel bemoeien met andere binnenlandse aangelegenheden (Israel, Irak, VS, Armenië etc.) maar andersom mag weer niet?
Iran voelt zich zo vaak toch 'niet begrepen' door het Westen? Dat noem ik wél huilen, vooral als je niet de dialoog wil aangaan.
Je hebt een erg dubbele moraal wat betreft politiek van andere landen. Iran mag zich van jou wel bemoeien met andere binnenlandse aangelegenheden (Israel, Irak, VS, Armenië etc.) maar andersom mag weer niet?
Dat is geen huilen, maar een voldongen feit dat iran door voornamelijk het westen niet begrepen wordt. Door alle andere, met name Rusland wordt iran zeer goed begrepen.
tegen iran is door het westen een handelsboycot ingesteld, dat staat gelijk aan een indirecte oorlogsverklaring.
Onzin. Het is juist Iran dat om achterlijke redenen handelsboycotten aankondigt. Moet Denemarken nu oorlogvoeren tegen Iran volgens jou??
Iran kondigt handelsboycot af tegen Denemarken
(Novum/AP) - Iran heeft dinsdag een handelsboycot afgekondigd tegen Denemarken, vanwege de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Minister van handel Masou Mirkazemi zei voor de Iraanse staatsradio dat alle lopende contracten en onderhandelingen met Deense bedrijven worden opgeschort.
De Europese Commissie waarschuwde Iran dinsdag dat een boycot van een lidstaat van de Europese Unie de toch al koele relaties verder onder druk zet. "Een boycot van Deense goederen is per definitie een boycot van Europese goederen", zei commissiewoordvoerder Johannes Laitenberger. Hij zei dat een boycot ook de economische belangen van de boycottende partij schaadt.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1241914.ece
Onzin. Het is juist Iran dat om achterlijke redenen handelsboycotten aankondigt. Moet Denemarken nu oorlogvoeren tegen Iran volgens jou??
Iran kondigt handelsboycot af tegen Denemarken
(Novum/AP) - Iran heeft dinsdag een handelsboycot afgekondigd tegen Denemarken, vanwege de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Minister van handel Masou Mirkazemi zei voor de Iraanse staatsradio dat alle lopende contracten en onderhandelingen met Deense bedrijven worden opgeschort.
De Europese Commissie waarschuwde Iran dinsdag dat een boycot van een lidstaat van de Europese Unie de toch al koele relaties verder onder druk zet. "Een boycot van Deense goederen is per definitie een boycot van Europese goederen", zei commissiewoordvoerder Johannes Laitenberger. Hij zei dat een boycot ook de economische belangen van de boycottende partij schaadt.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1241914.ece
Er is een handelsboycot tegen iran omtrent haar kernprogramma, dus kom niet met zo'n deense kutverhaaltje dat niks voorsteld en in geen verhouding staat tot de handelsboycot tegen iran door het Westen.
Als gevolg van de controverse over het atoomprogramma van iran is een handelsboycot tegen iran ingesteld waaraan de westerse landen meedoen. Andere landen, zoals Rusland, China, india en sommige Arabische landen doen niet mee aan de boycot!
bron: Wikipedia
Dat is geen huilen, maar een voldongen feit dat iran door voornamelijk het westen niet begrepen wordt. Door alle andere, met name Rusland wordt iran zeer goed begrepen.
Wat praat je nou allemaal voor onzin? Ik heb net 10x zitten schrijven dat Obama respectvol en dialoogzoekend over "The Islamic Republic of Iran" spreekt, terwijl er nog steeds geen excuses van Iran zijn over haar steun aan terrorisme tegen de VS, zoals de gijzelingsactie in de VS-ambassade.
En nog steeds vind jij dat Obama Iran 'niet begrijpt'?? Ik denk eerder dat Ahmadinejad (niet heel Iran dus, want het bleek dat ook de meerderheid van de Iraanse jeugd genoeg heeft van het achterlijke beleid van Ahmadinejad, dat jij persé wilo verdedigen) een bord voor z'n hoofd heeft.
En nogmaals: Je hebt een erg dubbele moraal wat betreft politiek van andere landen. Iran mag zich van jou wel bemoeien met andere binnenlandse aangelegenheden (Israel, Irak, VS, Armenië etc.) maar andersom mag weer niet?
Wat praat je nou allemaal voor onzin? Ik heb net 10x zitten schrijven Obama respectvol en dialoogzoekend over "The Islamic Republic of Iran" terwijl er nog steeds geen excuses van Iran zijn over haar steun aan terrorisme tegen de VS, zoals de gijzelingsactie in de VS-ambassade.
En nog steeds vind jij dat Obama Iran 'niet begrijpt'?? Ik denk eerder dat Ahmadinejad (niet heel Iran dus, want het bleek dat ook de meerderheid van de Iraanse jeugd genoeg heeft van het achterlijke beleid van Ahmadinejad, dat jij persé wilo verdedigen) een bord voor z'n hoofd heeft.
En nogmaals: Je hebt een erg dubbele moraal wat betreft politiek van andere landen. Iran mag zich van jou wel bemoeien met andere binnenlandse aangelegenheden (Israel, Irak, VS, Armenië etc.) maar andersom mag weer niet?
Nee jij hebt gelijk, wikipedia en de rest hebben dat niet.
Als gevolg van de controverse over het atoomprogramma van iran is een handelsboycot tegen iran ingesteld waaraan de westerse landen meedoen. Andere landen, zoals Rusland, China, india en sommige Arabische landen doen niet mee aan de boycot!
bron: Wikipedia
Ik vind de dreiging van atoomwapens een beter argument om een land te boycotten dan een of andere vage cartoon in een lokaal krantje.
Maar als ik het goed begrijp ben jij tegen handelsboycotten? Dus Iran vind je net zo fout?
Ik vind de dreiging van atoomwapens een beter argument om een land te boycotten dan een of andere vage cartoon in een lokaal krantje.
Maar als ik het goed begrijp ben jij tegen handelsboycotten? Dus Iran vind je net zo fout?
Dus het land wordt nu volgens jou toch wel geboycot, dank je voor de medewerking.
Nee jij hebt gelijk, wikipedia en de rest hebben dat niet.
Huh? Als je niet eens leest wat ik schrijf, reageer dan niet... :moe:
Dus het land wordt nu volgens jou toch wel geboycot, dank je voor de medewerking.
Ja. en Iran boycot ook net zo hard. Terug ontopic?
Huh? Als je niet eens leest wat ik schrijf, reageer dan niet... :moe:
Deze topic gaat om feiten.
Ja. en Iran boycot ook net zo hard. Terug ontopic?
Hou je bij de feiten.
Hou je bij de feiten.
Hou JIJ je bij de feiten. Jij komt steeds met wiki, terwijl ik met artikelen uit de media kom.
Maar je geeft toe dat je een dubbele moraal hebt?
Iran mag zich wel bemoeien met andere landen, en boycotten, maar andersom is dit een 'oorlogsverklaring'?? :maf2:
Hou JIJ je bij de feiten. Jij komt steeds met wiki, terwijl ik met artikelen uit de media kom.
Maar je geeft toe dat je een dubbele moraal hebt?
Iran mag zich wel bemoeien met andere landen, en boycotten, maar andersom is dit een 'oorlogsverklaring'?? :maf2:
Ja artikelen uit de media zijn gekleurd als de regenboog, kan ook met al-jazeerah en tig aantal Arabisch media rondom dit onderwerp komen. Bovenaan staat dat geen enkel soeverein land gedwongen dialoog dult.
Ja artikelen uit de media zijn gekleurd als de regenboog, kan ook met al-jazeerah en tig aantal Arabisch media rondom dit onderwerp komen. Bovenaan staat dat geen enkel soeverein land gedwongen dialoog dult.
Pf ik geef het op. Je bent echt te dom om mee te praten.
Bovendien heeft iran een probleem met Denenmarken en niet met de rest van het Westen, waarmee ze toch al op gespannen voet staan. Gelukkig krijgt iran gehoor uit het Oosten.
Pf ik geef het op. Je bent echt te dom om mee te praten.
En jij te naïef het midden oosten te bevatten.
En jij te naïef het midden oosten te bevatten.
Ga jij lekker wiki lezen om wat van het midden oosten (waar jij niks mee hebt, als noord afrikaan) te leren.
Ik volg de media en heb hier boeken van mijn studie
Deskundigen betwijfelen uitkomst verkiezingen Iran
ANP/RTR
Gepubliceerd op 13 juni 2009 11:57, bijgewerkt op 13 juni 2009 12:11
WASHINGTON/LONDEN - Enkele uren nadat de officiële uitslag van de verkiezingen in Iran is bekendgemaakt, trekken deskundigen deze al in twijfel. Volgens de meest recente telling heeft de zittende president Mahmoud Ahmadinejad circa 64 procent van de stemmen gekregen. Zijn opponent Mir Hossein Mousavi kon een ruime 32 procent op zijn naam zetten.
Mousavi sprak direct van fraude. Karim Sadjadpour, Iran-deskundige bij de Carnegie-stichting voor Internationale Vrede in Washington, was dat met hem eens. ‘Ik denk dat niemand deze mate van fraude zag aankomen’, aldus Sadjadpour. ‘Autoritaire regimes zoals die in Syrië en Egypte hebben in elk geval geen democratische pretenties. Dit was geen verkiezing, maar een uitkiezing’, meent Sadjadpour.
‘Achteraf gezien was de hele campagne een show. Ayatollah Khamenei was nooit van plan Ahmadinejad te laten gaan.’ Khamenei is de hoogste geestelijk leider en de machtigste man van het land.
Ook Trita Parsi van de Nationale Iraans-Amerikaanse Raad in Washington heeft moeite de uitslag voor waar aan te nemen. ‘Het is moeilijk om te geloven dat dit zonder vals spelen is gebeurd.’
Mark Fitzpatrick van het gezaghebbende Internationaal Instituut voor Strategische Studies in Londen is vooral verbaasd over de enorme overwinning die Ahmadinejad claimt. ‘Ik ben verrast door de vrijpostigheid van het regime om zo'n grote marge te verklaren in het voordeel van Ahmadinejad. Zeker omdat in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen alles in een andere richting wees.’
Volgens hem hebben de haviken in de politieke top al hun macht gebruikt om de president in het zadel te houden. ‘Ongetwijfeld is de belangrijkste reden daarvoor de vrees om controle over het land te verliezen. Bijvoorbeeld als het beleid positiever wordt ten opzichte van de VS’, meent Fitzpatrick.
Alle deskundigen zijn het erover eens dat de herverkiezing van Ahmadinejad niet bevorderlijk is voor de relatie tussen Iran en de VS.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1242648.ece/Deskundigen_betwijfelen_uitkomst_verkiezingen_Iran
Ga jij lekker wiki lezen om wat van het midden oosten (waar jij niks mee hebt, als noord afrikaan) te leren.
Ik volg de media en heb hier boeken van mijn studie
Blijf vooral je telegraaf volgen, doe je veel op over islam en moslims.
Bovendien heeft iran een probleem met Denenmarken en niet met de rest van het Westen,
lol Iran boycot Israel en de VS niet, wil je zeggen?
--
Iran kondigt handelsboycot af tegen Denemarken
(Novum/AP) - Iran heeft dinsdag een handelsboycot afgekondigd tegen Denemarken, vanwege de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Minister van handel Masou Mirkazemi zei voor de Iraanse staatsradio dat alle lopende contracten en onderhandelingen met Deense bedrijven worden opgeschort.
De Europese Commissie waarschuwde Iran dinsdag dat een boycot van een lidstaat van de Europese Unie de toch al koele relaties verder onder druk zet. "Een boycot van Deense goederen is per definitie een boycot van Europese goederen", zei commissiewoordvoerder Johannes Laitenberger. Hij zei dat een boycot ook de economische belangen van de boycottende partij schaadt
http://buitenland.nieuws.nl/167499
---
Gelukkig krijgt iran gehoor uit het Oosten.
Gehoor uit het oosten? India?:lol: Oh? Bedoel je China en Rusland? Nou, wees er maar blij mee. De semidicator Poetin en de Chinese communisten die allebei actief een islamitische minderheid in hun land vervolgen. Jij vindt hen nu opeens 'good guys'??
Blijf vooral je telegraaf volgen, doe je veel op over islam en moslims.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaap
Nu haal je opeens de islam weer bij. Echt té dom voor woorden.
Grappig dat je Telegraaf ziet staan tussen mijn bronnen. Al de wiki pagina van de Telegraaf gelezen?
lol Iran boycot Israel en de VS niet, wil je zeggen?
--
Iran kondigt handelsboycot af tegen Denemarken
(Novum/AP) - Iran heeft dinsdag een handelsboycot afgekondigd tegen Denemarken, vanwege de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Minister van handel Masou Mirkazemi zei voor de Iraanse staatsradio dat alle lopende contracten en onderhandelingen met Deense bedrijven worden opgeschort.
De Europese Commissie waarschuwde Iran dinsdag dat een boycot van een lidstaat van de Europese Unie de toch al koele relaties verder onder druk zet. "Een boycot van Deense goederen is per definitie een boycot van Europese goederen", zei commissiewoordvoerder Johannes Laitenberger. Hij zei dat een boycot ook de economische belangen van de boycottende partij schaadt
http://buitenland.nieuws.nl/167499
---
Gehoor uit het oosten? India?:lol: Oh? Bedoel je China en Rusland? Nou, wees er maar blij mee. De semidicator Poetin en de Chinese communisten die allebei actief een islamitische minderheid in hun land vervolgen. Jij vindt hen nu opeens 'good guys'??
Lach maar tot je een ons weegt, iran heeft geen milimeter aan de handelsboycot geleden en verder zul jij je ook voor moeten bereiden op de opkomst van Azië. Zelfs Balkenende kust de handen van China door die Lama te weigeren te ontvangen.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaap
Nu haal je opeens de islam weer bij. Echt té dom voor woorden.
Grappig dat je Telegraaf ziet staan tussen mijn bronnen. Al de wiki pagina van de Telegraaf gelezen?
Ik volg hoofdzakelijk de Arabische media, met een taal die jij niet verstaat en ik kan je zeggen dat het anders ligt dan jij door jouw media wordt voorgesteld.
iran krijgt gehoor uit het nabije oosten ten aanzien van de door het westen ingestelde handelsboycot, daarmee betuigen ze anders dan het westen iran steun. De rest kan me een worst wezen.
Lach maar tot je een ons weegt, iran heeft geen milimeter aan de handelsboycot geleden en verder zul jij je ook voor moeten bereiden op de opkomst van Azië. Zelfs Balkenende kust de handen van China door die Lama te weigeren te ontvangen.
Je blijft maar dingen uit je duim zuigen. Iran lijdt niet onder een handelsboycot?Ik moet me voorbereiden op de opkomst van Azië?
China zit diep in de economische crisis en heeft dit jaar zo weinig groei, dat het neerkomt op recessie. Met Japan gaat het al jaren lang slecht in de economie. India heeft veel te veel binnenlandse problemen om op korte termijn een rol van betekenis te spelen.
Ik volg hoofdzakelijk de Arabische media, met een taal die jij niet verstaat en ik kan je zeggen dat het anders ligt dan jij door jouw media wordt voorgesteld.
Oh dan ben ik heel erg benieuwd wat die Arabische media dan anders beweren dan westerse media en waarin zij objectiever zijn dan westerse media. Arabische landen hebben toch zulke goede banden met Iran he :maf2: Vergeten dat Marokko haar diplomatieke banden met Iran heeft verbroken?
Maar lees vooral Arabische kranten joh
Op dit moment worden geweldloze demonstranten in Iran, die opkomen voor hun stemrecht tegen Ahmadinejad, in elkaar geslagen en beschoten. Lijkt me een stuk belangrijker dan het leesgedrag van Tangaoui
Op dit moment worden geweldloze demonstranten in Iran, die opkomen voor hun stemrecht tegen Ahmadinejad, in elkaar geslagen en beschoten. Lijkt me een stuk belangrijker dan het leesgedrag van Tangaoui
Ze steken auto in the fik. Dat is geweldloos?
Je blijft maar dingen uit je duim zuigen. Iran lijdt niet onder een handelsboycot?Ik moet me voorbereiden op de opkomst van Azië?
China zit diep in de economische crisis en heeft dit jaar zo weinig groei, dat het neerkomt op recessie. Met Japan gaat het al jaren lang slecht in de economie. India heeft veel te veel binnenlandse problemen om op korte termijn een rol van betekenis te spelen.
Oh dan ben ik heel erg benieuwd wat die Arabische media dan anders beweren dan westerse media en waarin zij objectiever zijn dan westerse media. Arabische landen hebben toch zulke goede banden met Iran he :maf2: Vergeten dat Marokko haar diplomatieke banden met Iran heeft verbroken?
Maar lees vooral Arabische kranten joh
Blijf vooral maar lekker je Pauw & Witteman en Knevel en weet ik veel nog wat media braaf doorslikken en laat iran en haar inwoners voortaan lekker met rust. Je gedraagt je precies als zo'n westerse maloot in de richting van iran. Verder kan het iran en het oosten zich prima zelf bedruipen, het stikt hier van de made in China en india materiaal.
Op dit moment worden geweldloze demonstranten in Iran, die opkomen voor hun stemrecht tegen Ahmadinejad, in elkaar geslagen en beschoten. Lijkt me een stuk belangrijker dan het leesgedrag van Tangaoui
Jouw leesgedrag bestaat uitsluitend uit wat het Westen je voorschoteld.
Ze steken auto in the fik. Dat is geweldloos?
Het is zijn kijkgedrag, wat verschikkelijk zeg.
Ze steken auto in the fik. Dat is geweldloos?
Uit gebrek aan taal en inzicht is hij ook uitsluitend afhankelijk van westerse media, zoals je weet houden die er ten aanzien van iran een eigen agenda op na.
Ze steken auto in the fik. Dat is geweldloos?
Niet iedere demonstrant die in elkaar geslagen of beschoten wordt, steekt auto's in de fik. Daarnaast keek ik net live CNN en in de buurt van de demonstranten die mishandeld werden, was niks te zien van auto's in brand.
Maar de Parijse politie mag volgens jou nu ook gaan schieten op jongeren die auto's in brand steken?:maf2:
Verder waardeer ik het iraanse volk en respecteer ik de verkiezingsuitslag, juliën haat iran en beschouwd de uitslag als een teken van achterlijkheid onder het iraanse volk.
Volgens diverse Arabische nieuwsbureau's zijn de iraanse verkiezingen uitstekend verlopen, met zo nu en dan een opstootje.
Blijf vooral maar lekker je Pauw & Witteman en Knevel en weet ik veel nog wat media braaf doorslikken en laat iran en haar inwoners voortaan lekker met rust. Je gedraagt je precies als zo'n westerse maloot in de richting van iran. Verder kan het iran en het oosten zich prima zelf bedruipen, het stikt hier van de made in China en india materiaal.
Jouw leesgedrag bestaat uitsluitend uit wat het Westen je voorschoteld.
Het is zijn kijkgedrag, wat verschikkelijk zeg.
Uit gebrek aan taal en inzicht is hij ook uitsluitend afhankelijk van westerse media, zoals je weet houden die er ten aanzien van iran een eigen agenda op na.
c incroyable
letterlijk ieder argument dat k gebruik om met jou een gezonde discussie aan te gaan, negeer jij en het enige wat jij kan is oneliners produceren.
je denkt dat ik P&W en K&vdB kjk? Aan jou reacties te zien kom jij niet verder dan Hart van Nederland en Sesamstraat. Ik geloof er dan ook niks van dat jij Arabische kranten kan lezen. Daar ben jij écht te dom voor.
c incroyable
letterlijk ieder argument dat k gebruik om met jou een gezonde discussie aan te gaan, negeer jij en het enige wat jij kan is oneliners produceren.
je denkt dat ik P&W en K&vdB kjk? Aan jou reacties te zien kom jij niet verder dan Hart van Nederland en Sesamstraat. Ik geloof er dan ook niks van dat jij Arabische kranten kan lezen. Daar ben jij écht te dom voor.
Hoezo, je beroept je toch voornamelijk op voornoemde media, ik beperk me liever tot Winkler Prins of een ander encyclopedie. Verder volg ik meestal 24/7 Arabische nieuws rondom midden oosten, daar steek je pas echt wat van op.
Verder waardeer ik het iraanse volk en respecteer ik de verkiezingsuitslag, juliën haat iran en beschouwd de uitslag als een teken van achterlijkheid onder het iraanse volk.
Nee. Tanger haat het Iraanse volk, want deze nep-marokkaan in Nederland besluit even voor het hele Iraanse volk dat Ahmadinejad het beste is voor het land. Ik kom juist op voor de jongeren en de hoger opgeleide bevolking van Iran die inziet dat hun hele land naar de klote gaat door Ahmadinejad. Het enige wat je over ons kan zeggen is dat ik aan de kant van de Iraanse jongeren, vrouwen en hoog opgeleiden sta, terwijl jij aan de kant staat van de Iraanse analfabete boeren!
Volgens diverse Arabische nieuwsbureau's zijn de iraanse verkiezingen uitstekend verlopen, met zo nu en dan een opstootje.
Ja joh. En volgens de Noord Koreaanse media is Noord Korea een democratie :maf2:
Ezel.
Nee. Tanger haat het Iraanse volk, want deze nep-marokkaan in Nederland besluit even voor het hele Iraanse volk dat Ahmadinejad het beste is voor het land. Ik kom juist op voor de jongeren en de hoger opgeleide bevolking van Iran die inziet dat hun hele land naar de klote gaat door Ahmadinejad. Het enige wat je over ons kan zeggen is dat ik aan de kant van de Iraanse jongeren, vrouwen en hoog opgeleiden sta, terwijl jij aan de kant staat van de Iraanse analfabete boeren!
Ja joh. En volgens de Noord Koreaanse media is Noord Korea een democratie :maf2:
Ezel.
Ja zal wel, succes verder als westerling met je westerse kijk op het midden oosten en iran in het bijzonder. :haha:
Zo ziet men uiteindelijk ook dat o.a. Juliën het iraanse plattelandsbevolking en het overgrote deel van de reguliere iraanse bevolking veracht en graag achter islamhaters en alcoholzuipers zoals Efsan Elian en de zijnen wenst te staan.
Ja zal wel, succes verder als westerling met je westerse kijk op het midden oosten en iran in het bijzonder. :haha:
En jij bent geen westerling zeker? :zozo:
Jij hebt juist een westerse kijk op Iran. Jij denkt namelijk dat iedereen in Iran een analfabete boer is die slaafs achter Ahmadinejad aanloopt.
Durf dit alles wat je tegen mij zegt eens tegen jongeren in Teheran te zeggen. Ze lachen je keihard in je gezicht uit. Zij willen gewoon meer tolerantie, rechten en vooruitgang, iets wat jij hen verbiedt. Hater die je bent.
En jij bent geen westerling zeker? :zozo:
Jij hebt juist een westerse kijk op Iran. Jij denkt namelijk dat iedereen in Iran een analfabete boer is die slaafs achter Ahmadinejad aanloopt.
Durf dit alles wat je tegen mij zegt eens tegen jongeren in Teheran te zeggen. Ze lachen je keihard in je gezicht uit. Zij willen gewoon meer tolerantie, rechten en vooruitgang, iets wat jij hen verbiedt. Hater die je bent.
Ik heb me werkelijk verdiept in het iraanse volk en ben gaan spitten naar wat hun religieus beweegt en opzoek gegaan naar overeenkomsten en die ook ruimschoots kunnen vinden. Zo zijn iraniërs gedreven worstelaars en hebben bewust gekozen voor een islamitische republiek.
Zo ziet men uiteindelijk ook dat o.a. Juliën het iraanse plattelandsbevolking en het overgrote deel van de reguliere iraanse bevolking veracht en graag achter islamhaters en alcoholzuipers zoals Efsan Elian en de zijnen wenst te staan.
Dat de Iraanse plattenlandsbevolking vaak analfabeet is, lijkt me geen leugen. En ik verwacht nu dat je aantoont waar ik de ; reguliere iraanse bevolking' veracht. Verlos jezelf eens van je bekrompen wereldbeeld waarin iedereen die een andere politieke mening dan jou heeft, een islamhater is :maf2:
Ezel, ik heb het nergens over de islam!!!!! Ik heb het over de binnenlandse politiek van Iran!!!!!!!!!! :maf2:
Dat jij een rechtse conservatieveling steunt (en dus bent) terwijl ik een linkse hervormer steun, daar kan ik ook niks aan doen.
Dat de Iraanse plattenlandsbevolking vaak analfabeet is, lijkt me geen leugen. En ik verwacht nu dat je aantoont waar ik de ; reguliere iraanse bevolking' veracht. Verlos jezelf eens van je bekrompen wereldbeeld waarin iedereen die een andere politieke mening dan jou heeft, een islamhater is :maf2:
Ezel, ik heb het nergens over de islam!!!!! Ik heb het over de binnenlandse politiek van Iran!!!!!!!!!! :maf2:
Dat jij een rechtse conservatieveling steunt (en dus bent) terwijl ik een linkse hervormer steun, daar kan ik ook niks aan doen.
Dus 2/3 deel van de iraanse bevolking heb jij al afgeschreven en dan durf je te schrijven dat ik het iraanse volk wat voorschrijf. :haha:
Ik heb me werkelijk verdiept in het iraanse volk en ben gaan spitten naar wat hun religieus beweegt en opzoek gegaan naar overeenkomsten en die ook ruimschoots kunnen vinden. Zo zijn iraniërs gedreven worstelaars en hebben bewust gekozen voor een islamitische republiek.
Jij weet blijkbaar niks van Iran. Want je hebt het over een revolutie van 30 jaar geleden.
Ik heb het over 14 juni 2009. Kijk CNN (of van mijn part Al Jazeera als ze het ook live uitzenden) en sta op uit je grot en zie de realiteit.
Verder steun ik niemand daar en heb ik niet als jij een politieke aspiratie voor iran. Heb immers geen stemrecht, ik steun de verkiezingsuitslag. Dat is doorslaggevend.
Dus 2/3 deel van de iraanse bevolking heb jij al afgeschreven en dan durf je te schrijven dat ik het iraanse volk wat voorschrijf. :haha:
Duh vergeten waar dit hele topic over ging??
f-r-a-u-d-e
Dat de Iraanse plattenlandsbevolking vaak analfabeet is, lijkt me geen leugen.
Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 77%
male: 83.5%
female: 70.4% (2002 est.)
(cia factbook)
Dus wat blijft er over, wat is vaak.....
Jij weet blijkbaar niks van Iran. Want je hebt het over een revolutie van 30 jaar geleden.
Ik heb het over 14 juni 2009. Kijk CNN (of van mijn part Al Jazeera als ze het ook live uitzenden) en sta op uit je grot en zie de realiteit.
Blijf maar lekker je Amerikaanse CNN er op na kijken, Al Jazeera heeft een geheel andere en meer realistische kijk op het nieuws.
Verder steun ik niemand daar en heb ik niet als jij een politieke aspiratie voor iran. Heb immers geen stemrecht, ik steun de verkiezingsuitslag. Dat is doorslaggevend.
Ik steun ook de verkiezinguitslag van Wit Rusland, Birma of Oekraïne. Het volk heeft gesproken en wie ben ik om die democratische uitslagen te bekritiseren? :maf2:
Duh vergeten waar dit hele topic over ging??
f-r-a-u-d-e
Ja gooi het daar maar op, de hele verkiezingen in iran zijn nu volgens Julien ineens ook fraude. :haha:
Ik steun ook de verkiezinguitslag van Wit Rusland, Birma of Oekraïne. Het volk heeft gesproken en wie ben ik om die democratische uitslagen te bekritiseren? :maf2:
Dat doe je voordurend, je geeft net aan dat er mogelijk fraude in het spel is.
Blijf maar lekker je Amerikaanse CNN er op na kijken, Al Jazeera heeft een geheel andere en meer realistische kijk op het nieuws.
Ik zie live beelden uit Teheran.....
Hoe objectiever wil je het hebben?? :aanwal:
Net zoals destijds de verkiezingsuitslag voor Hamas, die jij ongetwijfeld samen met het westen nog steeds niet steunt en erkent.
Ja gooi het daar maar op, de hele verkiezingen in iran zijn nu volgens Julien ineens ook fraude. :haha:
Dat doe je voordurend, je geeft net aan dat er mogelijk fraude in het spel is.
http://www.nujij.nl/Uploads/Cache/539w_thumb-5b1-5d.2899992809.jpg.20090614144051.resized.120x120.j pg
http://www.nujij.nl/massa-demonstratie-tegen-de-iraanse-regering-en.5906169.lynkx
Deze mensen worden voor hun lol beschoten en in elkaar geslagen !! Want Tangaoui verzekert ons dat er geen fraude gepleegd is !!
http://www.nujij.nl/Uploads/Cache/539w_thumb-5b1-5d.2899992809.jpg.20090614144051.resized.120x120.j pg
http://www.nujij.nl/massa-demonstratie-tegen-de-iraanse-regering-en.5906169.lynkx
Deze mensen worden voor hun lol beschoten en in elkaar geslagen !! Want Tangaoui verzekert ons dat er geen fraude gepleegd is !!
Nee jij bent er van overtuigd door je media dat er fraude in het spel is.
Nee jij bent er van overtuigd door je media dat er fraude in het spel is.
De enigen die dit nu nog ontkennen, zijn Ahmadinejad en zijn aanhangers die oogkleppen op hebben. De rest van de wereld heeft op zijn minst twijfels, maar deskundigen spreken al over fraude. Volg het nieuws !
Jij weet blijkbaar niks van Iran. Want je hebt het over een revolutie van 30 jaar geleden.
Ik heb het over 14 juni 2009. Kijk CNN (of van mijn part Al Jazeera als ze het ook live uitzenden) en sta op uit je grot en zie de realiteit.
Voor 14 juni 2009 heeft iran ineens geen geschiedenis meer, waar rekening mee gehouden dient te worden. Waar maak je je dan verder druk om?
De enigen die dit nu nog ontkennen, zijn Ahmadinejad en zijn aanhangers die oogkleppen op hebben. De rest van de wereld heeft op zijn minst twijfels, maar deskundigen spreken al over fraude. Volg het nieuws !
Evenveel deskundigen die dat niet beweren, maar dat het agressieve westen bij voorbaat al van fraude uitgaat is jou geheel aan te zien. Een van jou deskundige is zeker Hans Jansen?
Het lijkt me overigens wel duidelijk dat er verkiezingsfraude is gepleegd, echter niet door Ahmadinejad, maar door Khamenei.
Evenveel deskundigen die dat niet beweren, maar dat het agressieve westen bij voorbaat al van fraude uitgaat is jou geheel aan te zien. Een van jou deskundige is zeker Hans Jansen?
Dit is al de 2e keer dat je het over een Hans Jansen tegen mij het. Wie is die man, lijkt wel alsof je gevoelens voor hem hebt want je hebt het wel vaak over hem...
Maar goed, je leest blijkbaar niet de krantenartikelen die hier geplaatst worden..? (vandaar jouw oneliners)
Deskundigen betwijfelen uitkomst verkiezingen Iran
ANP/RTR
Gepubliceerd op 13 juni 2009 11:57, bijgewerkt op 13 juni 2009 12:11
WASHINGTON/LONDEN - Enkele uren nadat de officiële uitslag van de verkiezingen in Iran is bekendgemaakt, trekken deskundigen deze al in twijfel. Volgens de meest recente telling heeft de zittende president Mahmoud Ahmadinejad circa 64 procent van de stemmen gekregen. Zijn opponent Mir Hossein Mousavi kon een ruime 32 procent op zijn naam zetten.
Mousavi sprak direct van fraude. Karim Sadjadpour, Iran-deskundige bij de Carnegie-stichting voor Internationale Vrede in Washington, was dat met hem eens. ‘Ik denk dat niemand deze mate van fraude zag aankomen’, aldus Sadjadpour. ‘Autoritaire regimes zoals die in Syrië en Egypte hebben in elk geval geen democratische pretenties. Dit was geen verkiezing, maar een uitkiezing’, meent Sadjadpour.
‘Achteraf gezien was de hele campagne een show. Ayatollah Khamenei was nooit van plan Ahmadinejad te laten gaan.’ Khamenei is de hoogste geestelijk leider en de machtigste man van het land.
Ook Trita Parsi van de Nationale Iraans-Amerikaanse Raad in Washington heeft moeite de uitslag voor waar aan te nemen. ‘Het is moeilijk om te geloven dat dit zonder vals spelen is gebeurd.’
Mark Fitzpatrick van het gezaghebbende Internationaal Instituut voor Strategische Studies in Londen is vooral verbaasd over de enorme overwinning die Ahmadinejad claimt. ‘Ik ben verrast door de vrijpostigheid van het regime om zo'n grote marge te verklaren in het voordeel van Ahmadinejad. Zeker omdat in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen alles in een andere richting wees.’
Volgens hem hebben de haviken in de politieke top al hun macht gebruikt om de president in het zadel te houden. ‘Ongetwijfeld is de belangrijkste reden daarvoor de vrees om controle over het land te verliezen. Bijvoorbeeld als het beleid positiever wordt ten opzichte van de VS’, meent Fitzpatrick.
Alle deskundigen zijn het erover eens dat de herverkiezing van Ahmadinejad niet bevorderlijk is voor de relatie tussen Iran en de VS.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...kiezingen_Iran
Het lijkt me overigens wel duidelijk dat er verkiezingsfraude is gepleegd, echter niet door Ahmadinejad, maar door Khamenei.
Men heeft logisch zijn gif gericht op Ahmadinejad?
Dit is al de 2e keer dat je het over een Hans Jansen tegen mij het. Wie is die man, lijkt wel alsof je gevoelens voor hem hebt want je hebt het wel vaak over hem...
Maar goed, je leest blijkbaar niet de krantenartikelen die hier geplaatst worden..? (vandaar jouw oneliners)
Deskundigen betwijfelen uitkomst verkiezingen Iran
ANP/RTR
Gepubliceerd op 13 juni 2009 11:57, bijgewerkt op 13 juni 2009 12:11
WASHINGTON/LONDEN - Enkele uren nadat de officiële uitslag van de verkiezingen in Iran is bekendgemaakt, trekken deskundigen deze al in twijfel. Volgens de meest recente telling heeft de zittende president Mahmoud Ahmadinejad circa 64 procent van de stemmen gekregen. Zijn opponent Mir Hossein Mousavi kon een ruime 32 procent op zijn naam zetten.
Mousavi sprak direct van fraude. Karim Sadjadpour, Iran-deskundige bij de Carnegie-stichting voor Internationale Vrede in Washington, was dat met hem eens. ‘Ik denk dat niemand deze mate van fraude zag aankomen’, aldus Sadjadpour. ‘Autoritaire regimes zoals die in Syrië en Egypte hebben in elk geval geen democratische pretenties. Dit was geen verkiezing, maar een uitkiezing’, meent Sadjadpour.
‘Achteraf gezien was de hele campagne een show. Ayatollah Khamenei was nooit van plan Ahmadinejad te laten gaan.’ Khamenei is de hoogste geestelijk leider en de machtigste man van het land.
Ook Trita Parsi van de Nationale Iraans-Amerikaanse Raad in Washington heeft moeite de uitslag voor waar aan te nemen. ‘Het is moeilijk om te geloven dat dit zonder vals spelen is gebeurd.’
Mark Fitzpatrick van het gezaghebbende Internationaal Instituut voor Strategische Studies in Londen is vooral verbaasd over de enorme overwinning die Ahmadinejad claimt. ‘Ik ben verrast door de vrijpostigheid van het regime om zo'n grote marge te verklaren in het voordeel van Ahmadinejad. Zeker omdat in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen alles in een andere richting wees.’
Volgens hem hebben de haviken in de politieke top al hun macht gebruikt om de president in het zadel te houden. ‘Ongetwijfeld is de belangrijkste reden daarvoor de vrees om controle over het land te verliezen. Bijvoorbeeld als het beleid positiever wordt ten opzichte van de VS’, meent Fitzpatrick.
Alle deskundigen zijn het erover eens dat de herverkiezing van Ahmadinejad niet bevorderlijk is voor de relatie tussen Iran en de VS.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...kiezingen_Iran
Ja dank voor de wetenswaardigheidje, maar is het onderwijl bewezen of toch niet? Kom maar terug als er bewijzen zijn, zo werkt het overal in de wereld. Verder moet je beter lezen, het was de eerste keer.
Hey Tanger, ik heb een interessant artikel voor je gevonden. Je bent toch zo'n fan van Al Jazeera?? Je grote rechtse conservatieve voorbeeld blijkbaar niet??!!
Iran Bans Al Jazeera
Report: Arab Satellite Network Banned For Showing Civil Unrest
http://wwwimage.cbsnews.com/images/2001/10/10/image314282g.jpg
Major terrorist organizations, the FBI's most wanted and facts and photos from recent attacks.
(AP) Iran suspended nationwide operations of Arab TV broadcaster Al Jazeera on Monday, accusing it of inflaming violent protests by Iran's Arab minority in southwestern Iran, state-run TV reported.
Also Monday, the government said two more protesters died in the unrest, bringing the three-day toll to three dead and at least eight injured in Khuzistan province on Iran's the border with Iraq.
"The situation is under control in Khuzistan province right now," said Interior Ministry Jahanbakhsh Khanjani. "The province is calm in general but unfortunately two people were killed during last night's violence in Mahshahr."
Mahshahr is 50 miles southeast of Ahvaz, an oil-rich city where violent demonstrations erupted Friday and Saturday after rumors spread of an alleged government plan to move non-Arabs into the city.
Al Jazeera, which is popular among Iran's Arab-speaking minority, is believed to have been the first news outlet to broadcast news of the unrest. The station's commentators discussed the clashes on talk shows as well.
Tehran on Monday ordered the station to cease operations until the network explains the motives behind its coverage, which Tehran believes inflamed the violence.
"If it is proved that Al Jazeera committed a crime, it will be prosecuted," Mohammad Hossein Khoshvaght, an official at Iran's Culture and Islamic Guidance Ministry, told state-run TV on Monday.
"We suspended its activity in Iran to investigate the network's role in unrest in Ahvaz," Khoshvaght said. "We expect the network to respect Iran's national integrity and security."
Jihad Ballout, an Al Jazeera spokesman in Doha, Qatar, said he had heard media reports of the ban but the station had not yet received official notification. A call to the Al Jazeera bureau in Tehran was not immediately returned.
The station, owned by the Qatari government since its start in 1996, is believed to have the Arab world's biggest market share, estimated at 35 million people. Few people in Farsi-speaking Iran watch Al Jazeera.
Increasing the pressure on the Arab broadcaster, a group of Iranian legislators and journalists asked Iran's media watchdog on Monday to review Al Jazeera's role in inflaming ethnic disputes, state-run radio reported.
Ahvaz erupted in two days of violent demonstrations, with protesters torching banks and police stations on Friday and Saturday after rumors spread of an alleged government plan to move non-Arabs into the city. The unrest spread to Mahshahr on Sunday.
Iran's intelligence chief accused unspecified government opponents on Monday of provoking the unrest, saying authorities have detained the instigators, the official Islamic News Agency reported.
IRNA quoted Ali Yunesi as saying 200 opposition-linked leaders of the violent demonstrations in Ahvaz were rounded up.
The violence was triggered after a copy of a letter allegedly signed by former Vice President Mohammad Ali Abtahi was circulated in Ahvaz and other Arab minority cities outlining a plan to decrease the percentage of Arabs in the region by moving in non-Arabs.
Abtahi has denied writing any such letter.
Al-Jazeera has occasionally run into problems with authorities in Arab countries including Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Jordan and Iraq.
Unlike state-run media, the station often airs views of local opposition figures and their criticisms of their countries' rulers.
U.S. officials also have frequently criticized the station for its coverage of the war in Iraq.
Arabs make up just 3 percent of Iran's population; Persians account for 51 percent of the population of 69 million.
http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/18/world/main688992.shtml
Hey Tanger, ik heb een interessant artikel voor je gevonden. Je bent toch zo'n fan van Al Jazeera?? Je grote rechtse conservatieve voorbeeld blijkbaar niet??!!
Iran Bans Al Jazeera
Report: Arab Satellite Network Banned For Showing Civil Unrest
http://wwwimage.cbsnews.com/images/2001/10/10/image314282g.jpg
Major terrorist organizations, the FBI's most wanted and facts and photos from recent attacks.
(AP) Iran suspended nationwide operations of Arab TV broadcaster Al Jazeera on Monday, accusing it of inflaming violent protests by Iran's Arab minority in southwestern Iran, state-run TV reported.
Also Monday, the government said two more protesters died in the unrest, bringing the three-day toll to three dead and at least eight injured in Khuzistan province on Iran's the border with Iraq.
"The situation is under control in Khuzistan province right now," said Interior Ministry Jahanbakhsh Khanjani. "The province is calm in general but unfortunately two people were killed during last night's violence in Mahshahr."
Mahshahr is 50 miles southeast of Ahvaz, an oil-rich city where violent demonstrations erupted Friday and Saturday after rumors spread of an alleged government plan to move non-Arabs into the city.
Al Jazeera, which is popular among Iran's Arab-speaking minority, is believed to have been the first news outlet to broadcast news of the unrest. The station's commentators discussed the clashes on talk shows as well.
Tehran on Monday ordered the station to cease operations until the network explains the motives behind its coverage, which Tehran believes inflamed the violence.
"If it is proved that Al Jazeera committed a crime, it will be prosecuted," Mohammad Hossein Khoshvaght, an official at Iran's Culture and Islamic Guidance Ministry, told state-run TV on Monday.
"We suspended its activity in Iran to investigate the network's role in unrest in Ahvaz," Khoshvaght said. "We expect the network to respect Iran's national integrity and security."
Jihad Ballout, an Al Jazeera spokesman in Doha, Qatar, said he had heard media reports of the ban but the station had not yet received official notification. A call to the Al Jazeera bureau in Tehran was not immediately returned.
The station, owned by the Qatari government since its start in 1996, is believed to have the Arab world's biggest market share, estimated at 35 million people. Few people in Farsi-speaking Iran watch Al Jazeera.
Increasing the pressure on the Arab broadcaster, a group of Iranian legislators and journalists asked Iran's media watchdog on Monday to review Al Jazeera's role in inflaming ethnic disputes, state-run radio reported.
Ahvaz erupted in two days of violent demonstrations, with protesters torching banks and police stations on Friday and Saturday after rumors spread of an alleged government plan to move non-Arabs into the city. The unrest spread to Mahshahr on Sunday.
Iran's intelligence chief accused unspecified government opponents on Monday of provoking the unrest, saying authorities have detained the instigators, the official Islamic News Agency reported.
IRNA quoted Ali Yunesi as saying 200 opposition-linked leaders of the violent demonstrations in Ahvaz were rounded up.
The violence was triggered after a copy of a letter allegedly signed by former Vice President Mohammad Ali Abtahi was circulated in Ahvaz and other Arab minority cities outlining a plan to decrease the percentage of Arabs in the region by moving in non-Arabs.
Abtahi has denied writing any such letter.
Al-Jazeera has occasionally run into problems with authorities in Arab countries including Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Jordan and Iraq.
Unlike state-run media, the station often airs views of local opposition figures and their criticisms of their countries' rulers.
U.S. officials also have frequently criticized the station for its coverage of the war in Iraq.
Arabs make up just 3 percent of Iran's population; Persians account for 51 percent of the population of 69 million.
http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/18/world/main688992.shtml
Lekker belangrijk, helemaal van je westerse mediabronnen afkomstig :haha:
Men heeft logisch zijn gif gericht op Ahmadinejad?
Nee, maar de resultaten zijn bizar. Bijvoorbeeld Mousavi is een Azeri en erg populair bij Azeri's. Bovendien stemden Azeri's in het verleden altijd voor Azerische kandidaten. Maar nu op eens wint Ahmedinejad 57% van de stemmen in Tabriz de hoofdstad van de provincie Azerbaijan.
Voor 14 juni 2009 heeft iran ineens geen geschiedenis meer, waar rekening mee gehouden dient te worden. Waar maak je je dan verder druk om?
Jij haalt een revolutie van 30 jaar geleden aan om te beweren dat jij het Iraanse volk kent en dat het voorstander is van een islamitische republiek. Dat is natuurlijk onzin. Want de publieke opinie verandert met de dag. De kans is erg groot dat de Iraanse jeugd genoeg heeft van de ayatollah's. En de jeugd heeft de toekomst.
By the way, de Islamitische Republiek staat niet der discussie. Ook niet als Ahmadinejad zou verliezen. Maar dat wist je blijkbaar niet?
Jij haalt een revolutie van 30 jaar geleden aan om te beweren dat jij het Iraanse volk kent en dat het voorstander is van een islamitische republiek. Dat is natuurlijk onzin. Want de publieke opinie verandert met de dag. De kans is erg groot dat de Iraanse jeugd genoeg heeft van de ayatollah's. En de jeugd heeft de toekomst.
By the way, de Islamitische Republiek staat niet der discussie. Ook niet als Ahmadinejad zou verliezen. Maar dat wist je blijkbaar niet?
iran is heden ten dage nog steeds een islamitische republiek, net zoals frankrijk een republiek is. Daar heeft het iraanse volk mee te maken en daar maken verkiezingen deel van uit en het volk heeft gesproken en heeft dat niet tegen de republiek gedaan. Dat er verder allemaal Efsan Elians zijn, dat hoef je mij niet te vertellen.
Jij haalt een revolutie van 30 jaar geleden aan om te beweren dat jij het Iraanse volk kent en dat het voorstander is van een islamitische republiek. Dat is natuurlijk onzin. Want de publieke opinie verandert met de dag. De kans is erg groot dat de Iraanse jeugd genoeg heeft van de ayatollah's. En de jeugd heeft de toekomst.
By the way, de Islamitische Republiek staat niet der discussie. Ook niet als Ahmadinejad zou verliezen. Maar dat wist je blijkbaar niet?
Ga je me straks vertellen dat iraniers liever geen moslim zijn?
Nee, maar de resultaten zijn bizar. Bijvoorbeeld Mousavi is een Azeri en erg populair bij Azeri's. Bovendien stemden Azeri's in het verleden altijd voor Azerische kandidaten. Maar nu op eens wint Ahmedinejad 57% van de stemmen in Tabriz de hoofdstad van de provincie Azerbaijan.
Misschien voelen ze de hete adem van de aanstaande israelische luchtaanvallen op iraanse stellingen wel in hun nek?
iran is heden ten dage nog steeds een islamitische republiek, net zoals frankrijk een republiek is. Daar heeft het iraanse volk mee te maken en daar maken verkiezingen deel van uit en het volk heeft gesproken en heeft dat niet tegen de republiek gedaan. Dat er verder allemaal Efsan Elians zijn, dat hoef je mij niet te vertellen.
Dat is precies wat ik zeg. Jij begon er echter over dat je Iran zo goed kent en dat ze voorstander zijn van de Islamitische Republiek. Er is nu wel een tendens te zien onder de Iraanse jeugd dat ze steeds meer genoeg hebben (vind ik begrijpelijk) van die islamitische revolutie. En nogmaals, de jeugd heeft de toekomst. Efshan Elian heeft daar niks mee te maken. Dat jij iedereen die tegen de ayatollah's zijn, met hem vergelijkt, bewijst weer wat een bekrompen gedachten jij hebt. Hier in Nederland links en progressief praten, maar als het over het midden-oosten gaat, ben je de meest rechtse en conservatieve persoon die er is. Wat een huichelarij!
Ga je me straks vertellen dat iraniers liever geen moslim zijn?
Huh? Dus als je tegen de islamitische republiek ben, ben je opeens geen moslim? Doe je ogen open, en zie de realiteit. Iran van nu is niet meer het Iran van 30 jaar geleden.
Misschien voelen ze de hete adem van de aanstaande israelische luchtaanvallen op iraanse stellingen wel in hun nek?
Dan zouden ze dus juist niet op Ahmadinejad moeten stemmen. Want met hem is de kans op confllict met Israel het grootst.
Maar grappig om te zien hoe een Neocon nu opeens wel verkozen wordt boven een hervormer.
Ahmadinejad is een neocon. Zoals Bush was en zoals McCain (een beetje) was en zoals Netanyahu is.
In de VS won de hervormer Obama van de neocons Palin/McCain. In Iran wint de neocon Ahmadinejad dankzij fraude die gepleegd is door de neoconservatieve geestelijk leider (ayatollah), en zie hier het verschil in reacties van o.a. Tanger. Wat een hypocrisie!!
Dat is precies wat ik zeg. Jij begon er echter over dat je Iran zo goed kent en dat ze voorstander zijn van de Islamitische Republiek. Er is nu wel een tendens te zien onder de Iraanse jeugd dat ze steeds meer genoeg hebben (vind ik begrijpelijk) van die islamitische revolutie. En nogmaals, de jeugd heeft de toekomst. Efshan Elian heeft daar niks mee te maken. Dat jij iedereen die tegen de ayatollah's zijn, met hem vergelijkt, bewijst weer wat een bekrompen gedachten jij hebt. Hier in Nederland links en progressief praten, maar als het over het midden-oosten gaat, ben je de meest rechtse en conservatieve persoon die er is. Wat een huichelarij!
Huh? Dus als je tegen de islamitische republiek ben, ben je opeens geen moslim? Doe je ogen open, en zie de realiteit. Iran van nu is niet meer het Iran van 30 jaar geleden.
Dan zouden ze dus juist niet op Ahmadinejad moeten stemmen. Want met hem is de kans op confllict met Israel het grootst.
Je hebt geen enkel benul waar je het over hebt, als je een beetje de debatten vooraf aan de verkiezingen had gevolgd, dan kon je zien dat de staatsvorm van het land helemaal niet ter discussie stond. Dat er enigszins ongenoegen onder het volk is, dat is normaal. Maar verder zegt dat niks over de toestand in het land.
Verder is juist de westerse bemoeienissen in het midden oosten aanleiding van grote conflicten in de regio. Waarom heeft het machtige westen dan israel niet zover gekregen de resoluties uit te voeren. Rot een end op met je israel conflict dat door het westen bewust in stand wordt gehouden!
Maar grappig om te zien hoe een Neocon nu opeens wel verkozen wordt boven een hervormer.
Ahmadinejad is een neocon. Zoals Bush was en zoals McCain (een beetje) was en zoals Netanyahu is.
In de VS won de hervormer Obama van de neocons Palin/McCain. In Iran wint de neocon Ahmadinejad dankzij fraude die gepleegd is door de neoconservatieve geestelijk leider (ayatollah), en zie hier het verschil in reacties van o.a. Tanger. Wat een hypocrisie!!
Noem hem hoe je wilt, hij is in ieder geval geen corrupte kruisvaarder die ver van huis is. Verder graag bewijs van verkiezingsfraude.
Nee, maar de resultaten zijn bizar. Bijvoorbeeld Mousavi is een Azeri en erg populair bij Azeri's. Bovendien stemden Azeri's in het verleden altijd voor Azerische kandidaten. Maar nu op eens wint Ahmedinejad 57% van de stemmen in Tabriz de hoofdstad van de provincie Azerbaijan.
Opmerkelijk inderdaad.
Overigens merkte men op dat er op een locatie in Iran zo'n 20 miljoen stemmen binnen 3 uur handmatig geteld zouden moeten zijn terwijl er onder die stemmen geen enkele onwetmatige stem aangetroffen werd. Onmogelijk dus.
Het zaakje stinkt steeds meer.
Opmerkelijk inderdaad.
Overigens merkte men op dat er op een locatie in Iran zo'n 20 miljoen stemmen binnen 3 uur handmatig geteld zouden moeten zijn terwijl er onder die stemmen geen enkele onwetmatige stem aangetroffen werd. Onmogelijk dus.
Het zaakje stinkt steeds meer.
Opmerkelijk is pas dat het vrij conservatieve Volendam plotsklaps extreem rechts stemt, stemgedrag wordt bepaald door omstandigheden.
Verder is de realiteit van nu dat iran nog steeds een islamitische republiek is, wie daar niet meer vanuit gaat, moet dringend geestelijke hulp inwinnen. Al helemaal na de verkiezingswinst van president Ahmadinejad!
Opmerkelijk is pas dat het vrij conservatieve Volendam plotsklaps extreem rechts stemt, stemgedrag wordt bepaald door omstandigheden.
Wat de Iraanse verkiezingsfraude met Volendam van doen heeft ontgaat mij even.
Wat de Iraanse verkiezingsfraude met Volendam van doen heeft ontgaat mij even.
De uitslag uit die iraanse provincie in voordeel van Ahmedinejad, kan veelerlij redenen hebben, maar jullie trekken meteen de conclusie fraude. Wacht eerst maar het verloop van de verkiezingen af, als je verstandig bent?
Je hebt geen enkel benul waar je het over hebt, als je een beetje de debatten vooraf aan de verkiezingen had gevolgd, dan kon je zien dat de staatsvorm van het land helemaal niet ter discussie stond. Dat er enigszins ongenoegen onder het volk is, dat is normaal. Maar verder zegt dat niks over de toestand in het land.
Verder is juist de westerse bemoeienissen in het midden oosten aanleiding van grote conflicten in de regio. Waarom heeft het machtige westen dan israel niet zover gekregen de resoluties uit te voeren. Rot een end op met je israel conflict dat door het westen bewust in stand wordt gehouden!
Zucht..voor de laatste keer... ik zei al eerder dan jij dat de staatsvorm niet ter discussie stond/ staat. Dat is ook onmogelijk, omdat Iran een nep-democratie is. Elke kandidaat die tégen de Islamitische Republiek is, wordt van de kieslijst afgehaald. Jij weet dus niet hoe het Iraanse volk denkt over de Islamitische Revolutie van 30 jaar geleden. Wel is er een tendens zichtbaar onder de Iraanse jeugd die genoeg heeft van al die bemoeizucht en achterlijke regels.
Over Israel ga ik het niet heben. Beantwoord jij eerst maar nog tientallen vragen van mij waar jij niet op gereageerd hebt.
Noem hem hoe je wilt, hij is in ieder geval geen corrupte kruisvaarder die ver van huis is. Verder graag bewijs van verkiezingsfraude.
Het is een feit dat Ahmadinejad een neocon is. Kruisvaarder zal hij wel niet zijn, halve maandrager misschien, bestaat dat?
Verder is de realiteit van nu dat iran nog steeds een islamitische republiek is, wie daar niet meer vanuit gaat, moet dringend geestelijke hulp inwinnen. Al helemaal na de verkiezingswinst van president Ahmadinejad!
Eigenlijk verdien jij geen serieuze reactie, want tegen zoveel domheid kan ik weinig terug op zeggen, maar goed hier heb je een aantal artikelen..
"Teleurgesteld in Iraanse revolutie"
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=272091
"Deze clerus wordt nu door het volk gehaat. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer een nieuwe revolutionaire golf hen van de macht stoot."
http://www.vonk.org/200902262354/dertig-jaar-sinds-de-iraanse-revolutie.htm
Zucht..voor de laatste keer... ik zei al eerder dan jij dat de staatsvorm niet ter discussie stond/ staat. Dat is ook onmogelijk, omdat Iran een nep-democratie is. Elke kandidaat die tégen de Islamitische Republiek is, wordt van de kieslijst afgehaald. Jij weet dus niet hoe het Iraanse volk denkt over de Islamitische Revolutie van 30 jaar geleden. Wel is er een tendens zichtbaar onder de Iraanse jeugd die genoeg heeft van al die bemoeizucht en achterlijke regels.
Over Israel ga ik het niet heben. Beantwoord jij eerst maar nog tientallen vragen van mij waar jij niet op gereageerd hebt.
Het is een feit dat Ahmadinejad een neocon is. Kruisvaarder zal hij wel niet zijn, halve maandrager misschien, bestaat dat?
Eigenlijk verdien jij geen serieuze reactie, want tegen zoveel domheid kan ik weinig terug op zeggen, maar goed hier heb je een aantal artikelen..
"Teleurgesteld in Iraanse revolutie"
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=272091
"Deze clerus wordt nu door het volk gehaat. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer een nieuwe revolutionaire golf hen van de macht stoot."
http://www.vonk.org/200902262354/dertig-jaar-sinds-de-iraanse-revolutie.htm
Nou voor eens en altijd, we hebben hier notabene twee iraniers in hart en nieren, die ongetwijfeld het farsie beheersen en precies weten wat er onder haar eigen bevolking schuilgaat. Nee jij bent slim en iraniers zijn dom. De revolutie heeft net als in frankrijk al heel lang plaatsgevonden en vandaag de dag is dit haar uitwerking. Frakrijk is zelfs mede oprichter van de islamitische republiek, zo dom zijn fransen als geheel volk kennelijk?
Nou voor eens en altijd, we hebben hier notabene twee iraniers in hart en nieren, die ongetwijfeld het farsie beheersen en precies weten wat er onder haar eigen bevolking schuilgaat. Nee jij bent slim en iraniers zijn dom. De revolutie heeft net als in frankrijk al heel lang plaatsgevonden en vandaag de dag is dit haar uitwerking. Frakrijk is zelfs mede oprichter van de islamitische republiek, zo dom zijn fransen als geheel volk kennelijk?
Waar da fuck heb jij het nou weer over? Wat heeft de Franse Revolutie met de islamitische revolutie te maken?? :maf2: Heb je dit ook in een wiki pagina gelezen? :lol:
En dat er op dit forum 2 iraniërs actief zijn, zegt me niks. Jij noemde al Efsan Elian, en Ehsan Jami. Zij zijn ook Iranees van oorsprong. Luister je dus nu ook naar hun mening?
Ik heb het over goed onderbouwde artikelen uit redelijk objectieve media, over Iranezen uit Teheren. Dat lijkt me toch het meest representatief.
Waar da fuck heb jij het nou weer over? Wat heeft de Franse Revolutie met de islamitische revolutie te maken?? :maf2: Heb je dit ook in een wiki pagina gelezen? :lol:
En dat er op dit forum 2 iraniërs actief zijn, zegt me niks. Jij noemde al Efsan Elian, en ik ken ook ene Ehsan Jami. Zij zijn ook Iranees van oorsprong. Luister je dus nu ook naar hun mening?
Ik heb het over goed onderbouwde artikelen uit redelijk objectieve media, over Iranezen uit Teheren. Dat lijkt me toch het meest representatief.
Ayatolah verbleef toch in ballingschap in frankrijk, dus niet? Verder mag je lekker je reet gaan afvegen met een rode ui ingesmeerd met Paturain, doldwaze franse neo kolonialist. Ook hier gedraag je je als een wanna be kolonialist, Ga verder je rotzooi maar onderbouwen met je zogenaamde nieuwsfeiten, zoals je bewezen verkiezingsfraude. Verder hebben die genoemde twee louter een mening omtrent islam, precies die dat jij ook hebt.
tijdens het verblijf van de stichter van de islamitische republiek in frankrijk, kreeg hij volop de gelegenheid van zijn gastheer frankrijk om te werken aan zijn nieuwe republiek in wording, fransen houden namelijk van volksopstanden. Verder what the fuck interesseerd men zich in het westen voor iran en al helemaal door sommige randdebielen hier? Het volk in iran heeft gesproken en Ahmadinejad heeft overwonnen en niks is verandert.
Ayatolah verbleef toch in ballingschap in frankrijk, dus niet? Verder mag je lekker je reet gaan afvegen met een rode ui ingesmeerd met Paturain, doldwaze franse neo kolonialist. Ook hier gedraag je je als een wanna be kolonialist, Ga verder je rotzooi maar onderbouwen met je zogenaamde nieuwsfeiten, zoals je bewezen verkiezingsfraude. Verder hebben die genoemde twee louter een mening omtrent islam, precies die dat jij ook hebt.
Echt..ik ben nog nooit zo'n domme ezel als jij tegengekomen op dit forum. Je hebt het over 2 los van elkaar staande historische feitjes, en plakt dit aan elkaar zonder na te denken of dit wel klopt.
En waarom heb je het nou weer over de islam?? Jij begon met het bullshit-argument dat de Iranese prikkers van dit forum meer verstand hebben van Iran dan de goede bronnen die ik geef. Als je dan wordt geconfronteerd met andere Iranese Nederlanders, zoals Elian en Jami, dan betrek je de islam er opeens bij :maf2:
Wil je trouwens ophouden met woorden in mijn mond leggen?! Als jouw argumenten op zijn, dan beschuldig je mij opeens van "Iranhater" "Islamhater" en "Kruisvaarder". Terwijl ik juist opkom voor de Iraanse jeugd, hoogopgeleiden en vele vrouwen, die ook tegen Ahmadinejad zijn.
Wat leef jij in een bekrompen wereldje man.
tijdens het verblijf van de stichter van de islamitische republiek in frankrijk, kreeg hij volop de gelegenheid van zijn gastheer frankrijk om te werken aan zijn nieuwe republiek in wording, fransen houden namelijk van volksopstanden. Verder what the fuck interesseerd men zich in het westen voor iran en al helemaal door sommige randdebielen hier? Het volk in iran heeft gesproken en Ahmadinejad heeft overwonnen en niks is verandert.
Het volk in Iran heeft gesproken ja, en spreekt nu nog steeds door middel van demonstraties omdat jouw favoriete neocon gefraudeerd heeft. Maar jij luistert niet naar de stem van een ander volk. Jij luistert alleen naar jouw eigen rechtse mening.
Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 77%
male: 83.5%
female: 70.4% (2002 est.)
(cia factbook)
Dus wat blijft er over, wat is vaak.....
Denk dat ze meer analfabeten in frankrijk dan iran hebben?
Echt..ik ben nog nooit zo'n domme ezel als jij tegengekomen op dit forum. Je hebt het over 2 los van elkaar staande historische feitjes, en plakt dit aan elkaar zonder na te denken of dit wel klopt.
En waarom heb je het nou weer over de islam?? Jij begon met het bullshit-argument dat de Iranese prikkers van dit forum meer verstand hebben van Iran dan de goede bronnen die ik geef. Als je dan wordt geconfronteerd met andere Iranese Nederlanders, zoals Elian en Jami, dan betrek je de islam er opeens bij :maf2:
Wil je trouwens ophouden met woorden in mijn mond leggen?! Als jouw argumenten op zijn, dan beschuldig je mij opeens van "Iranhater" "Islamhater" en "Kruisvaarder". Terwijl ik juist opkom voor de Iraanse jeugd, hoogopgeleiden en vele vrouwen, die ook tegen Ahmadinejad zijn.
Wat leef jij in een bekrompen wereldje man.
Het volk in Iran heeft gesproken ja, en spreekt nu nog steeds door middel van demonstraties omdat jouw favoriete neocon gefraudeerd heeft. Maar jij luistert niet naar de stem van een ander volk. Jij luistert alleen naar jouw eigen rechtse mening.
Ja zal wel allemaal, ik beperk me liever tot echte iraniers dan pretentieuze fransosen als jij duidelijk bent. Ga lekker in discussie met je efsan elian en de zijnen en laat ons hier met rust, smerige sansculot!
Ja zal wel allemaal, ik beperk me liever tot echte iraniers dan pretentieuze fransosen als jij duidelijk bent. Ga lekker in discussie met je efsan elian en de zijnen en laat ons hier met rust, smerige sansculot!
waarom rot jij niet op, gefrustreerde nietsnut dat je bent. als je nou nog van mijn leeftijd was, zou ik je gefrustreerde gejank en voortdurende slachtofferpositie nog enigszins kunnen begrijpen. Maar ik begrijp dat je al 30+ bent. Doe eens wat met je leven in plaats van zeiken en kom eens uit je grot en je beperkte zwart/wit wereldje
Dat blijkt wel, die man is klaarblijkelijk enorm geliefd bij het Iraanse volk ....
Logisch, hij heeft de afgelopen 4 jaar ook schitterende resultaten bereikt, de economie groeit en bloeit en Iran heeft wereldwijd een enorm prestige.
:)Hoeveel bedraagt ook alweer de inflatie..?:maf2:
Hoeveel werklozen zijn er ook alweer?
Hoevee liter brandstof mag de eigen bevolking nog per persoon per dag tanken?
Een land dat drijft in de olie kan z'n benzineïmporten niet meer betalen doordat als gevolg van aanhoudend achterstallig onderhoud de produktiecapaciteit van de mijnbouw (oliewinning) steeds verder achteruithollen.
Zaligmakend, dat geloof...
Tsja, zieltjes winnen is ook niet alles...
Nu even dit:
Rijen voor de stemlokalen langer dan ooit tevoren. Stemlokalen bleven zelf langer geopend;
Uitslag sneller dan het geluid binnen;
Bijna communistische percentages voor de winnaar...
Had Stalin dan toch gelijk toen hij zei: "Niet degenen die hun stem uitbrengen, maar degenen die de stemmen tellen, bepalen wie de verkiezingen wint." Al met al: Iran stevent op dezelfde neerwaartse spiraal af als Zimbabwe onder Mugabe. De koers van de Iraanse munt zal een vrije val maken. Jaja, de zwarthandelaren in $$$$$$$$$$ zullen goude tijden gaan meemaken daar... Obama heeft zichzelf inmiddels voor schut gezet toen hij ons deed geloven dat met Asjemetietjat valt te praten...
waarom rot jij niet op, gefrustreerde nietsnut dat je bent. als je nou nog van mijn leeftijd was, zou ik je gefrustreerde gejank en voortdurende slachtofferpositie nog enigszins kunnen begrijpen. Maar ik begrijp dat je al 30+ bent. Doe eens wat met je leven in plaats van zeiken en kom eens uit je grot en je beperkte zwart/wit wereldje
Ga lekker in een afgelegen hoekje met je franse tricolore op je schoot een potje janken, franse kut toutou!
Ga bovendien lekker deur aan deur je kut evangelie en christen extremisme aan de man brengen en niet hier op een islamitisch georienteerde forum, christen fundamentalist!
Ga lekker in een afgelegen hoekje met je franse tricolore op je schoot een potje janken, franse kut toutou!
Ga bovendien lekker deur aan deur je kut evangelie en christen extremisme aan de man brengen en niet hier op een islamitisch georienteerde forum, christen fundamentalist!
Nee hoor ik jank niet en ik hoef aan niemand mijn geloof te verkondigen. Ik ben namelijk niet zo'n gefrustreerde schizofreen als jij.
Nee hoor ik jank niet en ik hoef aan niemand mijn geloof te verkondigen. Ik ben namelijk niet zo'n gefrustreerde schizofreen als jij.
Dan moet je niet meer reageren lijkt me, maar iets zegt me dat je een smerige franse flikker bent en je het niet kan nalaten je laten volpompen door gefrustreede schizofrenen.
Waarschijnlijk aangerand in een banlieu wijk?
Ga bovendien lekker deur aan deur je kut evangelie en christen extremisme aan de man brengen en niet hier op een islamitisch georienteerde forum, christen fundamentalist!
met islaambasher julien in het achterhoofd is het goed te begrijpen dat ze in islamitische landen hun buik vol hebben van die evangelie-hooligans..
met islaambasher julien
Graag bewijs en argumenten waarom ik een islaambasher zou zijn.
Ik vind jou een extreemrechtse intolerante discriminerende moslim
in het achterhoofd is het goed te begrijpen dat ze in islamitische landen hun buik vol hebben van die evangelie-hooligans..
Ook net op tv gehoord; het is in elk Arabisch land verboden je te bekeren tot het christendom, als moslim zijnde, volgens Egypte zelfs op straffe van dood.
Waar is die vrede, tolerantie en vrijheid dan???
Dan moet je niet meer reageren lijkt me, maar iets zegt me dat je een smerige franse flikker bent en je het niet kan nalaten je laten volpompen door gefrustreede schizofrenen.
Waarschijnlijk aangerand in een banlieu wijk?
Sorry hoor maar iets zegt me dat jij in Marokko door je neven en ooms in je kont gepakt bent en dat ze je hersenen hebben aangetast
Sorry hoor maar iets zegt me dat jij in Marokko door je neven en ooms in je kont gepakt bent en dat ze je hersenen hebben aangetast
Juist thats the spirit, uiteraard nadat we jouw moeder, vader en grootvader als ex-kolonisator eerst hebben verkracht en dan Marokko uitgezet. :haha:
met islaambasher julien in het achterhoofd is het goed te begrijpen dat ze in islamitische landen hun buik vol hebben van die evangelie-hooligans..
Die bejaarde droplul is net zo achterlijk als een jehovagetuige, om überhaupt hier de moeite te nemen, met zijn christenfundamentalisme.
Juist thats the spirit, uiteraard nadat we jouw moeder, vader en grootvader als ex-kolonisator eerst hebben verkracht en dan Marokko uitgezet. :haha:
We? Whaha spreek voor jezelf. Oh ja, sorry, jij spreekt jezelf aan in de meervoud, want je bent schizofreen :lol:
Hou het lekker bij jezelf, maak jezelf maar ter schande, maar zadel niet de Marokkanen op met jouw homofiele gedachten.
Die bejaarde droplul is net zo achterlijk als een jehovagetuige, om überhaupt hier de moeite te nemen, met zijn christenfundamentalisme.
ik: 23, studerend en een bijbaan, op maroc.nl om te discussieren en mijn blik te verruimen.
jij: middelbare leeftijd, werkloos, verslaafd aan maroc.nl, alleen maar aan het trollen en mensen uitschelden. Jouw bekrompen wereldje is ééndimensionaal. Iedereen die het niet met jou eens is, is een poot/islambaher.
Veel plezier met je doelloze leven, nietsnut :zwaai:
We? Whaha spreek voor jezelf. Oh ja, sorry, jij spreekt jezelf aan in de meervoud, want je bent schizofreen :lol:
Hou het lekker bij jezelf, maak jezelf maar ter schande, maar zadel niet de Marokkanen op met jouw homofiele gedachten.
Ja lach er maar op los bastaardkind ergens verwekt in reu de orpheline. :haha:
ik: 23, studerend en een bijbaan, op maroc.nl om te discussieren en mijn blik te verruimen.
jij: middelbare leeftijd, werkloos, verslaafd aan maroc.nl, alleen maar aan het trollen en mensen uitschelden. Jouw bekrompen wereldje is ééndimensionaal. Iedereen die het niet met jou eens is, is een poot/islambaher.
Veel plezier met je doelloze leven, nietsnut :zwaai:
fijn bedankt, maroc.nl is inderdaad mijn leven. Wat er nog aan ontbreekt is een dienstverband. :haha:
ik: 23, studerend en een bijbaan, op maroc.nl om te discussieren en mijn blik te verruimen.
:hihi: "en mijn blik te veruimen"
je probeert hier krampachtig moslims de mond te snoeren en doet dan net alsof je jouw blik wilt verruimen..
je bent gewoon een ordinaire christen-hooligan dat evangelische rotzooi staat te trappen op een islamitische geörienteerde site..
ga terug naar je bijbaantje als toiletjuffrouw..
dan ben je teminste toch nog ergens goed voor..
:hihi: "en mijn blik te veruimen"
je probeert hier krampachtig moslims de mond te snoeren en doet dan net alsof je jouw blik wilt verruimen..
je bent gewoon een ordinaire christen-hooligan dat evangelische rotzooi staat te trappen op een islamitische geörienteerd forum..
ga terug naar je bijbaantje als toiletjuffrouw..
dan ben je teminste toch nog ergens goed voor..
Nee hij is een voorbeeldige christen, een voorbeeld voor alle moslims. Komt hoofdzakelijk hier zijn overtuiging opdringen. :haha:
:hihi: "en mijn blik te veruimen"
je probeert hier krampachtig moslims de mond te snoeren en doet dan net alsof je jouw blik wilt verruimen..
je bent gewoon een ordinaire christen-hooligan dat evangelische rotzooi staat te trappen op een islamitische geörienteerde site..
ga terug naar je bijbaantje als toiletjuffrouw..
dan ben je teminste toch nog ergens goed voor..
Uh Spuit 11 met een identiteitscrisis; ik ben hier wel degelijk om mijn blik te verruimen. Er zijn zat onderwerpen waarbij ik anders ben gaan denken, dankzij discussies op maroc.nl. Voorbeeld is het conflict in Israel. Ik was eerst pro-Israel toen ik hier pas kwam, maar ik vind mezelf nu een pro-Palestijn. En zo zijn er meer onderwerpen.
Gefrustreerde fake marokkanen als jij en Tanger zijn hier niet om te discussieren, laat staan om hun blik te verruimen, maar puur om hun intolerante mening te verkondigen en iedereen die het daar niet mee eens is, uit te schelden.
Ik reageer alleen als mijn geloof beledigd wordt. En dat zal ik altijd blijven doen. Vooral als dit gedaan wordt door hypocrietelingen zoals jij. En ik heb er schijt aan dat jij vindt dat ik moet oprotten. Ik verlaag me niet tot Wilders-rethoriek.
Nee hij is een voorbeeldige christen, een voorbeeld voor alle moslims. Komt hoofdzakelijk hier zijn overtuiging opdringen. :haha:
Geven jij én Ayt Ayt mij 1 topic of citaat waarbij ik begonnen ben om het christendom aan een moslim op te dringen!
Ik verdedig alleen het christendom als hypocriete moslims kwetsen. Ik zal nooit de islam gaan bashen, helemaal niet vanuit het niets.
Zolang ik geen antwoord krijg op deze vraag (wie beschuldigt, moet met bewijzen komen), ga ik er van uit dat jullie toegeven dat jullie leugenaars zijn.
Uh Spuit 11 met een identiteitscrisis; ik ben hier wel degelijk om mijn blik te verruimen. Er zijn zat onderwerpen waarbij ik anders ben gaan denken, dankzij discussies op maroc.nl. Voorbeeld is het conflict in Israel. Ik was eerst pro-Israel toen ik hier pas kwam, maar ik vind mezelf nu een pro-Palestijn. En zo zijn er meer onderwerpen.
Gefrustreerde fake marokkanen als jij en Tanger zijn hier niet om te discussieren, laat staan om hun blik te verruimen, maar puur om hun intolerante mening te verkondigen en iedereen die het daar niet mee eens is, uit te schelden.
Ik reageer alleen als mijn geloof beledigd wordt. En dat zal ik altijd blijven doen. Vooral als dit gedaan wordt door hypocrietelingen zoals jij. En ik heb er schijt aan dat jij vindt dat ik moet oprotten. Ik verlaag me niet tot Wilders-rethoriek.
Wablief, je bent hier om je blik te veruimen? liever een gefrustreerde Marokkaan dan een dwangneuroot, die denkt dat je op een forum je blik verruimd en helemaal op een allochtonenforum. :haha:
Max Stirner
14-06-09, 21:47
Men heeft logisch zijn gif gericht op Ahmadinejad?
Ahmadinejad is een machteloze dwaas, een puppet in handen van de zelfbenoemde afgevaardigden van Allah.
Ahmadinejad is een machteloze dwaas, een puppet in handen van de zelfbenoemde afgevaardigden van Allah.
Dat kan me geen reet schelen, alsof ik wat om welke verkiezing dan ook geef. Ik heb weer eens een amusante forumdag gehad. :haha:
Dat kan me geen reet schelen, alsof ik wat om welke verkiezing dan ook geef. Ik heb weer eens een amusante forumdag gehad. :haha:
Er kan veel over jou gezegd worden, maar je bent wel eerlijk ! :moe:
Leuk dat getroll in een topic wat ooit een serieuze discussie was. Je wordt bedankt.
Er kan veel over jou gezegd worden, maar je bent wel eerlijk ! :moe:
Leuk dat getroll in een topic wat ooit een serieuze discussie was. Je wordt bedankt.
Graag gedaan, alles in dienst van de verruiming. :haha:
En natuurlijk het amusement, want van een julien wordt bijvoorbeeld niemand hier blij. :haha:
En natuurlijk het amusement, want van een julien wordt bijvoorbeeld niemand hier blij. :haha:
:lol: ik heb hier al meer serieuze discussues met prikkers gehad dan jij hier hele zinnen hebt geproduceerd, domme ezel
:lol: ik heb hier al meer serieuze discussues met prikkers gehad dan jij hier hele zinnen hebt geproduceerd, domme ezel
Ja daar hoef je niet van uit te gaan, want je hebt nooit, ooit wat zinnigs hier aangelevert, dan je eigen christen fundamentalisme en islambasherij, desnoods met lappen tekst! :haha:
Een domme is pas iemand die hier met lappen christen fundamentalistische en islambashende tekst komt, dat aan niemand hier is besteed. Zelfs DNA produceert meters aan tekst en zegt ondanks dat toch meer.
fisherman1969
14-06-09, 22:35
En natuurlijk het amusement, want van een julien wordt bijvoorbeeld niemand hier blij. :haha:
Had je wel iets hoger ingeschat ,natuurlijk wordt niemand hier blij van !
Let maar op mijn worden ( gisteren zei ik het al ) dit is pas het begin van de massa onderdrukking en evt moorden, grote kans dat dit uitloopt op een burgeroorlog :fpotver:
Had je wel iets hoger ingeschat ,natuurlijk wordt niemand hier blij van !
Let maar op mijn worden ( gisteren zei ik het al ) dit is pas het begin van de massa onderdrukking en evt moorden, grote kans dat dit uitloopt op een burgeroorlog :fpotver:
Ja een burgeroorlog een nieuwe revolutie, daar moeten we allemaal naar uitkijken. :haha:
Bovendien is de grootste trol hier julien himself, die zonder enige aanleiding op mijn neutrale reactie, pagina 3 dacht ik, aan niemand hier gericht heeft gereageerd. En mij kennende komt van actie natuurlijk reactie. :haha:
Max Stirner
14-06-09, 23:00
http://www.liveleak.com/view?i=01e_1244983978
http://www.liveleak.com/view?i=01e_1244983978
Moet je eens Ajax tegen feyenoord door de stad zien langsgaan?
De oproerpolitie in Iran heeft televisiebeelden van televisieprogramma Nova in beslaggenomen. Journalist Jan Eikelboom en cameraman Dennis Hilgers moeten het land verlaten.
Rotterdam, 14 juni. Zelfs met een cameraatje weggestopt in een tas, lukte het actualiteitenprogramma Nova niet meer in Iran te filmen. Journalist Jan Eikelboom en cameraman Dennis Hilgers moeten Iran onmiddellijk verlaten.
De politie heeft vanochtend hun beelden in beslag genomen en hun perskaart niet verlengd. Ze vliegen vannacht terug naar Nederland, vertelt Jan Eikelboom telefonisch.
„Samen met de tolk waren we aan het filmen bij het hoofdkwartier van Mousavi. We deden straatinterviews met een consumentencameraatje. Dat liep prima, want veel Iraniërs willen dolgraag dat er zoveel mogelijk beelden de wereld over gaan.
„Totdat de oproerpolitie na anderhalve minuut op ons groepje kwam afstormen. Met helmen en knuppels sloegen ze de boel uit elkaar.
„Ik kreeg ook een klap. We realiseerden ons dat het onmogelijk was om nog opnames te maken op straat. Behalve als niemand je camera ziet. Dus cameraatje in de tas gestopt en tas om de schouder.
„We liepen langs een lange rij oproerpolitie die dreigend met lange latten en stokken langs de straat stond en ik dacht nog: dit is een mooi shot.
„Maar kijkers van Nova zullen die beelden nooit zien. Ik werd in de kraag gegrepen en tegen de muur gesmeten, samen met de tolk en de cameraman. We werden geslagen, de beelden en de camera werden in beslaggenomen en moesten mee naar het bureau. Vermoedelijk heeft iemand van de geheime politie gezien dat we de camera in onze tas verstopten.
„Vanaf het moment dat de verkiezingsuitslag vrijdagavond bekend was gemaakt, was het gedaan met de vrijheid. We werden voortdurend door de geheime politie op de hielen gezeten.
„Toen we ons even later bij het bureau meldden dat beslist over verlenging van onze perskaart, kregen we te horen dat we onmiddellijk het land moesten verlaten. En ze zeiden erbij: ‘de rest van de journalisten gaan we ook het land uitgooien’.
„Het is buitengewoon treurig, maar het is onmogelijk om nu in Iran met een camera aan nieuwsgaring te doen. Je wordt meteen omsingeld door geüniformeerde agenten. En ik vrees dat andere journalisten eenzelfde lot wacht. Dus is het aan de mensen zelf in Iran om beelden te maken en ze via YouTube de wereld over te sturen. Want mij is duidelijk dat de meerderheid tegen Ahmadinejad is gekant.”
nrc
Max Stirner
14-06-09, 23:05
Moet je eens Ajax tegen feyenoord door de stad zien langsgaan?
Die hooligans zijn minder beschaafd dan deze demonstranten ... hadden die cop 100% gelynched.
Check het filmpje.
De oproerpolitie in Iran heeft televisiebeelden van televisieprogramma Nova in beslaggenomen. Journalist Jan Eikelboom en cameraman Dennis Hilgers moeten het land verlaten.
Rotterdam, 14 juni. Zelfs met een cameraatje weggestopt in een tas, lukte het actualiteitenprogramma Nova niet meer in Iran te filmen. Journalist Jan Eikelboom en cameraman Dennis Hilgers moeten Iran onmiddellijk verlaten.
De politie heeft vanochtend hun beelden in beslag genomen en hun perskaart niet verlengd. Ze vliegen vannacht terug naar Nederland, vertelt Jan Eikelboom telefonisch.
„Samen met de tolk waren we aan het filmen bij het hoofdkwartier van Mousavi. We deden straatinterviews met een consumentencameraatje. Dat liep prima, want veel Iraniërs willen dolgraag dat er zoveel mogelijk beelden de wereld over gaan.
„Totdat de oproerpolitie na anderhalve minuut op ons groepje kwam afstormen. Met helmen en knuppels sloegen ze de boel uit elkaar.
„Ik kreeg ook een klap. We realiseerden ons dat het onmogelijk was om nog opnames te maken op straat. Behalve als niemand je camera ziet. Dus cameraatje in de tas gestopt en tas om de schouder.
„We liepen langs een lange rij oproerpolitie die dreigend met lange latten en stokken langs de straat stond en ik dacht nog: dit is een mooi shot.
„Maar kijkers van Nova zullen die beelden nooit zien. Ik werd in de kraag gegrepen en tegen de muur gesmeten, samen met de tolk en de cameraman. We werden geslagen, de beelden en de camera werden in beslaggenomen en moesten mee naar het bureau. Vermoedelijk heeft iemand van de geheime politie gezien dat we de camera in onze tas verstopten.
„Vanaf het moment dat de verkiezingsuitslag vrijdagavond bekend was gemaakt, was het gedaan met de vrijheid. We werden voortdurend door de geheime politie op de hielen gezeten.
„Toen we ons even later bij het bureau meldden dat beslist over verlenging van onze perskaart, kregen we te horen dat we onmiddellijk het land moesten verlaten. En ze zeiden erbij: ‘de rest van de journalisten gaan we ook het land uitgooien’.
„Het is buitengewoon treurig, maar het is onmogelijk om nu in Iran met een camera aan nieuwsgaring te doen. Je wordt meteen omsingeld door geüniformeerde agenten. En ik vrees dat andere journalisten eenzelfde lot wacht. Dus is het aan de mensen zelf in Iran om beelden te maken en ze via YouTube de wereld over te sturen. Want mij is duidelijk dat de meerderheid tegen Ahmadinejad is gekant.”
nrc
Niks bijzonders, Marokko zet zelfs christen fundamentalistische missionarissen het land uit en daarnaast vervolgens ze ook homo´s. Toch is Marokko een geliefd vakantieland en een grote vriend van het westen.
Die hooligans zijn minder beschaafd dan deze demonstranten ... hadden die cop 100% gelynched.
Check het filmpje.
Waar hooligans toe in staat zijn, dat weten we langzamerhand wel.
Een domme is pas iemand die hier met lappen christen fundamentalistische en islambashende tekst komt, dat aan niemand hier is besteed. Zelfs DNA produceert meters aan tekst en zegt ondanks dat toch meer.
Nogmaals:
Geven jij én Ayt Ayt mij 1 topic of citaat waarbij ik begonnen ben om het christendom aan een moslim op te dringen!
Ik verdedig alleen het christendom als hypocriete moslims kwetsen. Ik zal nooit de islam gaan bashen, helemaal niet vanuit het niets.
Zolang ik geen antwoord krijg op deze vraag (wie beschuldigt, moet met bewijzen komen), ga ik er van uit dat jullie toegeven dat jullie leugenaars zijn.
Max Stirner
14-06-09, 23:10
Waar hooligans toe in staat zijn, dat weten we langzamerhand wel.
Heb je t filmpje gekeken ?
Eerst worden ze in elkaar gerost door die cops en toch verzorgen ze hem en geven hem water.
Nogmaals:
Geven jij én Ayt Ayt mij 1 topic of citaat waarbij ik begonnen ben om het christendom aan een moslim op te dringen!
Ik verdedig alleen het christendom als hypocriete moslims kwetsen. Ik zal nooit de islam gaan bashen, helemaal niet vanuit het niets.
Zolang ik geen antwoord krijg op deze vraag (wie beschuldigt, moet met bewijzen komen), ga ik er van uit dat jullie toegeven dat jullie leugenaars zijn.
Ja, ja, het is goed met je. Iedereen is een leugenaar en jij bent net zo heilig als de paus.
Niks bijzonders, Marokko zet zelfs christen fundamentalistische missionarissen het land uit en daarnaast vervolgens ze ook homo´s. Toch is Marokko een geliefd vakantieland en een grote vriend van het westen.
My God, wat een domme reactie
Ja, ja, het is goed met je. Iedereen is een leugenaar en jij bent net zo heilig als de paus.
Zolang ik geen antwoord krijg op deze vraag (wie beschuldigt, moet met bewijzen komen), ga ik er van uit dat jullie toegeven dat jullie leugenaars zijn.
Heb je t filmpje gekeken ?
Eerst worden ze in elkaar gerost door die cops en toch verzorgen ze hem en geven hem water.
Dat zie je feyenoord en Ajax hooligans inderdaad niet doen, daar kunnen ze veel van leren, hun blik verruimen. :haha:
My God, wat een domme reactie
Hoezo, je was toch een mediaman en dat zijn oude nieuwsfeiten hoor.
Zolang ik geen antwoord krijg op deze vraag (wie beschuldigt, moet met bewijzen komen), ga ik er van uit dat jullie toegeven dat jullie leugenaars zijn.
Prima joh, ga nu maar fijn slapen met die wetenschap. :haha:
Max Stirner
14-06-09, 23:16
Dat zie je feyenoord en Ajax hooligans inderdaad niet doen, daar kunnen ze veel van leren, hun blik verruimen. :haha:
Misschien zouden ze de hardcore-hooligans voor straf 20 jaar moeten laten opvoeden door bejaarde ayatollahs ... :)
My God, wat een domme reactie
Ik reageer er niet eens meer op.
Misschien zouden ze de hardcore-hooligans voor straf 20 jaar moeten laten opvoeden door bejaarde ayatollahs ... :)
Dat zou best kunnen, daar gaan wij niet over. :D
Ik reageer er niet eens meer op.
Je bent niet capabel, dat staat vast!
Ik reageer er niet eens meer op.
Zonde dat zulke types dit hele forum verpesten.
Het is bovenal een Marokkaans forum, voel je geroepen om hier te komen of niet!
Max Stirner
14-06-09, 23:25
YouTube - BBC - Protest against Iran election results -please share-
Max Stirner
14-06-09, 23:28
Dat zou best kunnen, daar gaan wij niet over. :D
Lijkt mij wel een erg goed idee ... die gekke ayatollahs zijn binnenkort toch werkloos.
Lijkt mij wel een erg goed idee ... die gekke ayatollahs zijn binnenkort toch werkloos.
Ga daar maar niet vanuit, het nucleair programma van iran blijft voldoende arbeidskrachten leveren.
Mousavi in beroep uitslag Iran
De Iraanse oud-premier Mousavi is officieel in beroep gegaan tegen de verkiezingsuitslag in Iran.
Fraude
Mousavi verloor de presidentsverkiezingen van zittend president Ahmadinejad. Ahmadinejad kreeg 63% van de stemmen, dat is veel meer dan verwacht. In de peilingen afgelopen week stond Mousavi op winst. Volgens Mousavi is er sprake van fraude.
Raad van Hoeders
Mousavi tekende bezwaar aan bij de Raad van Hoeders, het hoogste juridische orgaan in Iraan. Dat staat te lezen op Mousavi's website. Op de site roept Mousavi zijn aanhangers ook op om door te gaan met protesteren. In Teheran wordt sinds gisteren massaal betoogd tegen de verkiezingsuitslag.
http://rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/14/buitenland/0614_1615_Mousavi_in_beroep_uitslag_Iran.xml
http://www.youtube.com/user/aljazeerachannel?blend=3&ob=4
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/699811E1-A852-4F66-B2A2-5023F033AEA5.htm
Men beseft kennelijk niet dat men voornamelijk hier in het westen in de luren wordt gelegd en dat ze via een aantal relschoppende menigten, doen laten geloven dat heel iran in rep en roer is. Zonder daarbij stil te staan bij het overgrote deel van de iraanse bevolking dat keurig netjes haar stem heeft uitgebracht en zeer tevreden is met nogmaals Ahmadinejad. Nee die kant daar zul de westerse media niet over horen.
waarom rot jij niet op, gefrustreerde nietsnut dat je bent. als je nou nog van mijn leeftijd was, zou ik je gefrustreerde gejank en voortdurende slachtofferpositie nog enigszins kunnen begrijpen. Maar ik begrijp dat je al 30+ bent. Doe eens wat met je leven in plaats van zeiken en kom eens uit je grot en je beperkte zwart/wit wereldjeWerkschuwe nietsnutten die we hier in ons land kunnen missen als kiespijn (We noemen ze ook wel gewoon als beestje bij de naam parasieten.) stellen zich nou eenmaal liever van bijvoorbeeld een uitkering op. En ondertussen maar kankeren op alles en iedereen dat ze gediscrimmineerd worden. Ze diskwalificeren zichzelf met hun eigen werkschuwheid.
Dan moet je niet meer reageren lijkt me, maar iets zegt me dat je een smerige franse flikker bent en je het niet kan nalaten je laten volpompen door gefrustreede schizofrenen.Mag ik jou een tip geven: Voortaan effe wat minder slikken! Van sommige pilletjes kun je last krijgen van hallucinerende werkingen. Jouw taalgebruik verraadt dat.:maf2:
Mag ik jou een tip geven: Voortaan effe wat minder slikken! Van sommige pilletjes kun je last krijgen van hallucinerende werkingen. Jouw taalgebruik verraadt dat.:maf2:
Een goede tip voor jou is goed spul bij van Beveren halen i.p.v. dat afgedankte.
Werkschuwe nietsnutten die we hier in ons land kunnen missen als kiespijn (We noemen ze ook wel gewoon als beestje bij de naam parasieten.) stellen zich nou eenmaal liever van bijvoorbeeld een uitkering op. En ondertussen maar kankeren op alles en iedereen dat ze gediscrimmineerd worden. Ze diskwalificeren zichzelf met hun eigen werkschuwheid.
Een kankerend geval ben jij zonder enige twijfel en kunnen we inderdaad missen als aambeien.
Verder heb ik alles aardig voor elkaar, heb mijn ding, mijn gezin, mijn hypotheek en religie. terwijl de ander nog op school zit, bij zijn mamma woont, in bed plast en niks heeft, waaronder nog een onderontwikkeld verstand.
http://www.liveleak.com/view?i=01e_1244983978
Wel netjes zoals die demonstranten met die agent om gaan, zou je hier niet snel zien.
Hoe gevaarlijk Iran is voor het westen blijkt wel uit het feit dat ze hier op maroc.nl elkaar bijna vermoorden voor de verkiezingen in een landje ver weg, hoe idioot ben je dan om zo op elkaar te lopen schelden.
Zoek eens de achtergrond of de oorzaak waarom jullie zo tegen elkaar te keer gaan, misschien dat je dan ook een oplossing ziet voor jullie probleem, want een probleem hebben jullie zeker.
Verder heb ik alles aardig voor elkaar, heb mijn ding, mijn gezin, mijn hypotheek en religie. terwijl de ander nog op school zit, bij zijn mamma woont, in bed plast en niks heeft, waaronder nog een onderontwikkeld verstand.
Een boodschap van algemeen nut.
Een boodschap van algemeen nut.
Wijsheid komt met de jaren :ego: Of helemaal niet natuurlijk.
Max Stirner
15-06-09, 08:40
Wel netjes zoals die demonstranten met die agent om gaan, zou je hier niet snel zien.
Ja, zeker. Terwijl ze eerder door die zelfde politie in elkaar gerost zijn nota bene.
Tot zover Victory's l*lverhaal over het handjevol onbeschaafde hooligans die louter uit zijn op rellen.
Aangezien jullie niet Iraanse opinie polls accepteren (surprise surprise), hier heb je eentje die gehouden is in Iran door een Amerikaanse denk tank:
YouTube - Reliable Poll predicted landslide victory for Ahmadinejad Iran election 2009
Resultaat:
- Ahmadinejad zal winnen (een "landslide victory")
- Mousavi is Azari, maar de meerderheid van Azari's zullen stemmen voor Ahmadinejad. Alleen 16% geeft aan voor Mousavi te stemmen.
- Nog nooit in Iran's geschiedenis is het voorgekomen dat een president niet een tweede term wint. Als Ahmadinejad zou verliezen zou dat heel ongewoon zijn.
- Maar 1% geeft aan te stemmen op Karoubi en 2% op Rezai.
Dit alles komt overeen met hoe het echt is gegaan.
Men beseft kennelijk niet dat men voornamelijk hier in het westen in de luren wordt gelegd en dat ze via een aantal relschoppende menigten, doen laten geloven dat heel iran in rep en roer is. Zonder daarbij stil te staan bij het overgrote deel van de iraanse bevolking dat keurig netjes haar stem heeft uitgebracht en zeer tevreden is met nogmaals Ahmadinejad. Nee die kant daar zul de westerse media niet over horen.
als dat zo is, vanwaar dan die hardhandige manier waarop de oproerpolitie de straten schoonveegt, het gebruik van sms en internet wordt tegengegaan, verslaggevers het land worden uitgezet. Al deze zaken versterken de vermoedens van fraude. Kortom het stinkt een uur uit de wind.
Ja, zeker. Terwijl ze eerder door die zelfde politie in elkaar gerost zijn nota bene.
Tot zover Victory's l*lverhaal over het handjevol onbeschaafde hooligans die louter uit zijn op rellen.
Hou je bullshit voor jezelf wil je. Het is jouw land niet en je hebt schijt wat daar gebeurd. Je komt daar niet vandaan, bent er nooit geweest en kent daar niemand. In de gehele valiasr straat zijn winkel ramen gebroken en volledig leeggeroofd. Dit heb ik zelf gezien.
De politie had verder te melden dat er vier bussen in de fik waren gestoken en een bank gebouw. Ik heb de bussen ook zien branden, maar dat van het gebouw niet.
Zoals ik al zei, dit zijn zo'n 2000 tal terroristen uit noord-tehran die op zaterdag en zondag een boel hebben beschadigd... en ze zullen boeten voor wat ze gedaan hebben, ze zijn allemaal gefilmd... de politie zei dat ze binnen kort de rekening thuis zullen krijgen.
als dat zo is, vanwaar dan die hardhandige manier waarop de oproerpolitie de straten schoonveegt, het gebruik van sms en internet wordt tegengegaan, verslaggevers het land worden uitgezet. Al deze zaken versterken de vermoedens van fraude. Kortom het stinkt een uur uit de wind.
iran is voor wat betreft orde en veiligheid geen democratie en iran staat onder internationale druk en inmenging van het westen, dus is het logisch dat iran de orde handhaafd.
als dat zo is, vanwaar dan die hardhandige manier waarop de oproerpolitie de straten schoonveegt, het gebruik van sms en internet wordt tegengegaan, verslaggevers het land worden uitgezet. Al deze zaken versterken de vermoedens van fraude. Kortom het stinkt een uur uit de wind.
Heb je weleens mee gedaan aan een demonstratie? Ik was een keer aanwezig tijdens een Palestina demonstratie in Amsterdam. Er waren zo'n 20.000 mensen aanwezig. Weet je wat er gebeurde toen een groepje een zionistische flag in de fik stoken? ME wagens reden in op het mensenmassa! Iedereen werd keihard geslagen! We werden allemaal verspreid en de organisatoren riepen op naar iedereen om weg te gaan voordat het erger word.... hierover kon je ook meerdere raporten lezen op maroc.nl
Dat was een normale demonstratie waar niemand geweld gebruikte... we hebben het hier over mensen die winkelramen slopen, alles stelen, stenen gooien naar de politie, huizen ramen slopen, mensen in elkaar slaan...
PanTuranisme
15-06-09, 11:16
Ahmadinejad en Mousavi beide fascisten .
Heb je weleens mee gedaan aan een demonstratie? Ik was een keer aanwezig tijdens een Palestina demonstratie in Amsterdam. Er waren zo'n 20.000 mensen aanwezig. Weet je wat er gebeurde toen een groepje een zionistische flag in de fik stoken? ME wagens reden in op het mensenmassa! Iedereen werd keihard geslagen! We werden allemaal verspreid en de organisatoren riepen op naar iedereen om weg te gaan voordat het erger word.... hierover kon je ook meerdere raporten lezen op maroc.nl
Dat was een normale demonstratie waar niemand geweld gebruikte... we hebben het hier over mensen die winkelramen slopen, alles stelen, stenen gooien naar de politie, huizen ramen slopen, mensen in elkaar slaan...
Het grootste gedeelte van de demonstranten gebruikt ook geen geweld en komt gewoon op voor hun stem die van hen afgepakt is.
Jij bent nu deze demonstranten aan het demoniseren, precies de tactiek van semi-dictator Ahmadinejad.
Ahmadinejad en Mousavi beide fascisten .
Mousavi is inderdaad ook niet bepaald al te fris, en ook een massa moordenaar
Iran verbiedt betoging Mousavi
ANP
Teheran, 15 juni. De Iraanse regering heeft een verzoek van de presidentskandidaat Mir Hossein Mousavi om vandaag te mogen betogen niet ingewilligd.
In het weekeinde kwam het tot harde confrontaties tussen demonstranten en politie. De situatie is zeer gespannen na de onverwacht grote overwinning van de ultraconservatieve Mahmoud Ahmadinejad bij de presidentsverkiezingen.
De gematigde Mousavi wilde met de betogingen zijn ongenoegen uiten over de uitslag. Volgens hem is er fraude gepleegd. Hij zag van de demonstratie af nadat hij was gewaarschuwd dat regeringsgezinde milities met scherpe munitie zouden worden uitgerust, meldde de BBC. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken is elke demonstratie illegaal verklaard. Een krant van Mousavi heeft een verschijningsverbod gekregen.
Nadat de verkiezingsuitslag bekend was geworden, braken er zaterdag rellen uit in Teheran. Die duurden tot zondagavond voort. Demonstranten staken auto's en autobanden in brand en ook werden schoten gehoord. Betogers riepen „dood aan de dictator”. De politie trad hard op tegen de demonstranten. Er zouden zeker 170 mensen zijn aangehouden. Volgens The Washington Post was het ook onrustig in Rasht aan de Kaspische Zee en Shiraz in het zuiden.
Ahmadinejad vierde zijn overwinning zondag met tienduizenden aanhangers in Teheran. Hij vindt dat de verkiezingen van vrijdag eerlijk zijn verlopen. Tijdens een persconferentie zei hij dat het tijd was om verder te kijken en vergeleek hij de demonstranten met voetbalhooligans die teleurgesteld waren dat hun team een wedstrijd heeft verloren. „Dit is niet belangrijk. Wij hebben volledige vrijheid in Iran”, zei hij.
Mousavi heeft intussen protest aangetekend bij de Raad van Hoeders tegen de uitslag. Ook de conservatieve presidentskandidaat Mohsen Rezai heeft hier een klacht ingediend. De Raad, die nauwe banden heeft met de Opperste Leider Ali Khamenei, komt binnen tien dagen met een oordeel.
Deskundigen twijfelen aan de uitslag, maar door het ontbreken van een transparant en vrij kiessysteem is verificatie van de uitslag vrijwel onmogelijk. Berichtgeving uit Iran wordt steeds moeilijker. In het weekeinde legden de autoriteiten buitenlandse journalisten beperkingen op. Anderen, zoals een NOVA-ploeg, moesten het land verlaten.
De protesten vormen de grootste uitdaging in jaren voor het islamitische systeem. De verdeeldheid tast de basis van het systeem aan. Volgens bronnen heeft Ahmadinejad een reis naar het buitenland afgezegd in verband met de gespannen situatie.
http://www.nrc.nl/multimedia/dynamic/00230/iran-protest-stenen_230769e.jpg
Een vrouw in Teheran laat de stenen zien waarmee gegooid wordt tijdens de protesten in de Iraanse hoofdstad. (Foto Reuters)
http://www.nrc.nl/buitenland/iran/article2271646.ece/Iran_verbiedt_betoging_Mousavi
Max Stirner
15-06-09, 11:30
Hou je bullshit voor jezelf wil je. Het is jouw land niet en je hebt schijt wat daar gebeurd. Je komt daar niet vandaan, bent er nooit geweest en kent daar niemand. In de gehele valiasr straat zijn winkel ramen gebroken en volledig leeggeroofd. Dit heb ik zelf gezien.
De politie had verder te melden dat er vier bussen in de fik waren gestoken en een bank gebouw. Ik heb de bussen ook zien branden, maar dat van het gebouw niet.
Zoals ik al zei, dit zijn zo'n 2000 tal terroristen uit noord-tehran die op zaterdag en zondag een boel hebben beschadigd... en ze zullen boeten voor wat ze gedaan hebben, ze zijn allemaal gefilmd... de politie zei dat ze binnen kort de rekening thuis zullen krijgen.
Helaas, de beelden zijn duidelijk en de hele wereld heeft ze gezien.
Max Stirner
15-06-09, 11:40
Dat was een normale demonstratie waar niemand geweld gebruikte... we hebben het hier over mensen die winkelramen slopen, alles stelen, stenen gooien naar de politie, huizen ramen slopen, mensen in elkaar slaan...
Ik zie iets heel anders ...
http://www.liveleak.com/view?i=01e_1244983978
Helaas, de beelden zijn duidelijk en de hele wereld heeft ze gezien.
Naweeën van een verkiezing, die heb je overal of ben je nu ineens Mousavi fan (de andere anti-imperialistische sjiet) geworden?
fisherman1969
15-06-09, 12:41
Naweeën van een verkiezing, die heb je overal of ben je nu ineens Mousavi fan (de andere anti-imperialistische sjiet) geworden?
Ja hoor we hebben het hier ook gezien toen het echt nodig was bij de laatse verkiezingen .na de (gestolen overwinning van Wilders ) maar niet zo erg als nu in IRAN kijk eens verder als je neus lang is en steek gerust je kop in het zand als een struisvogel , ik heb genoeg gezien en die hier wonende Iraanse mensen ook spreek ze maar aan wat ze er van denken ze mochten niet eens stemmen!!
In jou positie zou ik me geen minuut bedenken weg hier uit dit KLOTE LAND verkaste meteen naar het land van ,,melk en honing,, IRAN dus !!!
?????
OF IS HET HIER ZO SLECHT NOG NIET :)
Max Stirner
15-06-09, 13:35
Naweeën van een verkiezing, die heb je overal
Gelukkig maar :)
Overigens zijn er al een paar betogers doodgeschoten.
Gelukkig maar :)
Overigens zijn er al een paar betogers doodgeschoten.
Ook naweeën. Komt overal voor...
Ja hoor we hebben het hier ook gezien toen het echt nodig was bij de laatse verkiezingen .na de (gestolen overwinning van Wilders ) maar niet zo erg als nu in IRAN kijk eens verder als je neus lang is en steek gerust je kop in het zand als een struisvogel , ik heb genoeg gezien en die hier wonende Iraanse mensen ook spreek ze maar aan wat ze er van denken ze mochten niet eens stemmen!!
In jou positie zou ik me geen minuut bedenken weg hier uit dit KLOTE LAND verkaste meteen naar het land van ,,melk en honing,, IRAN dus !!!
?????
OF IS HET HIER ZO SLECHT NOG NIET :)
Nee we hebben het hier gezien rondom Pim Fortyn, toen opeens de hele Haagse kliek door het gepeupel de dood werd toegewenst en politici spontaan bombrieven kregen toegestuurd en met de dood bedreigd, naast wat er allemaal op straat zich afspeelde en dat allemaal voor een democratisch land.
Gelukkig maar :)
Overigens zijn er al een paar betogers doodgeschoten.
hysterie rondom verkiezingen met desastreuze afloop heb je overal, ook hier.
hysterie rondom verkiezingen met desastreuze afloop heb je overal, ook hier.
Hoe zo, verkiezingen met desastreuze afloop?
hysterie rondom verkiezingen met desastreuze afloop heb je overal, ook hier.
Waar is hier?
Hoe zo, verkiezingen met desastreuze afloop?
Onlusten onder een kleine groep aan teleurgestelde kiezers.
Waar is hier?
in Nederland, waar democratisch verkozen politici door kogelbrieven zelfs genoodzaakt waren te verkassen en de politiek op te geven.
in Nederland, waar democratisch verkozen politici door kogelbrieven zelfs genoodzaakt waren te verkassen en de politiek op te geven.
Er is inderdaad heel wat binnen gehaald in Nederland, de afgelopen decennia...
Onlusten onder een kleine groep aan teleurgestelde kiezers.
Wat ik nu in de straten van Teheran zie is bepaald geen kleine groep maar een massale volksbeweging. Vandaag weer, voor de derde achtereenvolgende dag nu.
Er is inderdaad heel wat binnen gehaald in Nederland, de afgelopen decennia...
Waar moet ik daarbij aan denken dan?
Waar moet ik daarbij aan denken dan?
Wat denk je van de moord op Van Gogh?
Wat ik nu in de straten van Teheran zie is bepaald geen kleine groep maar een massale volksbeweging. Vandaag weer, voor de derde achtereenvolgende dag nu.
Yeah sure, je ziet ruim 66.000.000 miljoen iraanse inwoners in je huiskamer voorbijgaan, passen ze wel allemaal in je buis? :haha:
Wat denk je van de moord op Van Gogh?
Wat dacht je van de politieke moord op Fortyn?
Yeah sure, je ziet ruim 66.000.000 miljoen iraanse inwoners in je huiskamer voorbijgaan, passen ze wel allemaal in je buis? :haha:
Dit soort volksbewegingen heeft meer dictators de kop gekost. Het zal mij benieuwen of het regime de zaak weer onder controle kan krijgen. We juist wait and see.
Dit soort volksbewegingen heeft meer dictators de kop gekost. Het zal mij benieuwen of het regime de zaak weer onder controle kan krijgen. We juist wait and see.
Ja wacht maar rustig af, net zoals onlangs na gemeenteraadsverkiezingen in Marokko en de verkiezingen van Hama's destijds en zelfs die van Egypte. :haha:
Ja wacht maar rustig af, net zoals onlangs na gemeenteraadsverkiezingen in Marokko en de verkiezingen van Hama's destijds en zelfs die van Egypte. :haha:
Daar heb ik geen massale demonstraties gezien. Jij wel?
Wat dacht je van de politieke moord op Fortyn?
Ja, ook al zo'n fanatieke gelovige. Een djellaba en een zwarte baard zou Volkert niet misstaan.
Daar heb ik geen massale demonstraties gezien. Jij wel?
Eigenlijk moeten die juist daar plaatsvinden, het is nog steeds een droom in de Arabische wereld om de westerse marionettenregimes omver te werpen en het pan-arabisme te stichten.
Eigenlijk moeten die juist daar plaatsvinden, het is nog steeds een droom in de Arabische wereld om de westerse marionettenregimes omver te werpen en het pan-arabisme te stichten.
Tussen droom en daad...
Ja, ook al zo'n fanatieke gelovige. Een djellaba en een zwarte baard zou Volkert niet misstaan.
Lul niet zo zwak, het is je aan te zien dat je overal en bij alles in termen van moslims denkt.