Bekijk Volledige Versie : Het kan altijd nóg wat radicaler
Het kan altijd nóg wat radicaler
Door: Kustaw Bessems / Dirk Jacob Nieuwboer
Gepubliceerd: vandaag 00:07
Update: vandaag 09:52
De PVV is volop in beweging: steeds grotere groepen moslims moeten weg, economisch schuift Geert Wilders naar links en de partij discrimineert nu vrijuit op afkomst.
‘Miljoenen, tientallen miljoenen’ moslims wil PVV-leider Geert Wilders Europa uit zetten, zei hij voor de Deense tv. Omdat zij crimineel zijn, dan wel nadenken over of handelen naar de heilige oorlog of het islamitisch recht.
‘Ik heb een duidelijke boodschap aan alle moslims in onze samenlevingen’, zei hij in een toespraak voor de ‘Danish Free Press Society’. ‘Als jullie je houden aan onze wetten, waarden en de grondwet dan zijn jullie van harte welkom om te blijven en zullen wij jullie zelfs helpen assimileren. Maar als jullie de rode lijn overgaan en misdaden plegen, gaan denken en handelen als de jihad en de sharia, dan zullen we jullie dezelfde dag onze landen uit zetten.’
‘Dan kun je je koffers pakken’, verduidelijkte hij in het interview, ‘dan pakken we je de Nederlandse of Deense nationaliteit af en sturen we je weg. We hebben te lang gepraat, het is tijd om stevig te gaan handelen.’
De interviewer wilde een getal weten: hoeveel mensen moeten Europa uit? Wilders rekende het voor: de enquêtes waaruit blijkt dat forse minderheden van moslims voor de invoering van de sharia zijn en voor de oprichting van een kalifaatstaat, Europese gevangenissen waar de meerderheid moslim is. Zo kwam hij aan die miljoenen.
Grens
Het valt bijna niet op in de reeks anti-islamuitingen van Wilders, maar de PVV-leider is tijdens dit weekendje Kopenhagen een voor hem nieuwe grens overgegaan. Hij heeft al vaker opgeroepen om moslims het land uit te zetten. Maar vaak had hij het dan over diegenen met een dubbele nationaliteit. En meestal koppelde hij de uitzetting aan wetsovertredingen. Zo zei Wilders al eens dat als moslims problemen veroorzaken – hij noemde eerwraak als voorbeeld – hun hele gezin moest worden uitgezet. Nu breidt Wilders de groep die weg moet uit: iedereen die ook maar ‘volgens jihad of sharia denkt’.
En: allochtonen die de wet niet overtreden, moesten volgens Wilders tot voor kort slechts worden gestimuleerd om vrijwillig te remigreren. Nu wil hij dat sommige van hen gedwongen vertrekken.
De politicus deed al eerder vergaande uitspraken op dit vlak, zoals in de Volkskrant van 7 oktober 2006. Op de vraag hoe Nederland er in 2020 uit zou zien als hij het voor het zeggen had: ‘De moslims hangen dan onze normen en waarden aan. Ze accepteren de scheiding van kerk en staat en de gelijkheid van mannen, vrouwen en homoseksuelen. De overlast, de criminaliteit, de uitkeringsafhankelijkheid, de ellende zijn verdwenen. Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet. Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.’
Maar hij voegde daar destijds nog aan toe: ‘Het is niet zo dat er duizenden het land uitgaan. Ik denk dat je maar een of twee vliegtuigen nodig hebt, als je eenmaal stevig beleid hebt ingevoerd.’
Van dat optimisme – vanuit Wilders bezien althans – is weinig over. Voor de Deense tv legt hij uit: ‘Hoe meer de islamitische ideologie – die niet wil integreren of assimileren, die een samenleving wil onderwerpen en domineren – hoe meer er komen, hoe sterker het wordt, des te minder vrijheid hebben we en des te minder prettig worden onze samenlevingen. (…) Als een samenleving voor 20, 30, 40 procent uit moslims bestaat, verandert een hele samenleving. Dat zal ons onze vrijheid kosten. (…) Als ze sterker worden, weet ik zeker dat ze van toon zullen veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten.’
Anders ook dan Wilders tweeënhalf jaar geleden kennelijk vermoedde, acht hij het inmiddels bijna uitgesloten dat een moslim bewijst géén gevaar te zijn. In deze krant wees hij onlangs op het islamitische begrip takkiya. ‘Dat zegt dat je als moslim, als je niet onder een islamitisch bewind valt, gewoon mag liegen en bedriegen’, aldus Wilders. Moslims die in takkiya geloven zouden volgens hem zelfs de Koran kunnen verscheuren om andersgelovigen te misleiden. ‘Je weet het nooit.’
Ploeg de vele controversiële statements van de PVV door en zie: de standpunten van deze jonge, politieke beweging, zijn volop in ontwikkeling. De snelle uitbreiding van het aantal ongewenste moslims is niet de enige opvallende verandering die zich de laatste tijd bij de PVV heeft voltrokken.
Een markant moment was ook Wilders’ bijdrage aan het Verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer, enkele weken geleden. Alle aandacht ging toen uit naar zijn aanval op de freelance journaliste Joanie de Rijke, die in zijn ogen haar verkrachting door een Talibanleider had goedgepraat. Daardoor sneeuwde het deel van Wilders’ betoog onder waarin hij de problemen van Nederland opsomde, gevolgd door zijn voorgestelde aanpak.
‘Probleem’, sprak hij, ‘Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak één: remigratie, aanpak twee: remigratie en aanpak drie: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.’
Ook hier borduurde Wilders verder op een op zich bekend thema. Hij had al gezegd dat hij minder moslims in Nederland wil. Dat volgt uit zijn wereldbeeld waarin de islam niet zomaar een geloof is, maar een totalitaire ideologie, te vergelijken met nazisme en communisme. En in interviews had hij ‘moslims’ en ‘niet-westerse allochtonen’ al wel eens door elkaar gebruikt.
Geboorteplaats
Toch gebeurde in het verantwoordingsdebat iets bijzonders: de PVV betitelde voor het eerst in een zelf opgestelde tekst, in een Kamerdebat ook, als een probleem dat de meerderheid van een stad allochtoon is. En allochtoon zijn, betekent niets anders dan ten minste één ouder hebben die in het buitenland is geboren. Wilders maakt hier dus geen onderscheid meer op grond van geloof of ideologie, maar de geboorteplaats of geboorteplaats van ouders maakt het verschil. De afkomst.
Overigens was ook de aanval op journaliste De Rijke iets nieuws. Tot dusver was Wilders vaak een underdog, die het opnam tegen de gevestigde orde. Maar met De Rijke koos Wilders een slachtoffer dat veel zwakker is dan hij. De PVV-voorman probeerde haar wel af te schilderen als vertegenwoordigster van ‘de linkse elite’, maar De Rijke is toch vooral een eenling en mogelijk een getraumatiseerde, verkrachte vrouw. Wilders is niet meer de waaghals die het opneemt tegen het machtige systeem van politici en media, maar de leider van een invloedrijke organisatie.
Nog een wijziging. Wilders heeft steeds gezegd te gruwen van alles wat maar in de buurt komt van geweld. Maar hij weigert afstand te nemen van een uitspraak van Kamerlid Martin Bosma. Een aanhanger had Bosma op een recente partijbijeenkomst gevraagd wat de PVV gaat doen tegen de NOS waar ‘steeds dezelfde rode neuzen’ zorgen dat de PVV niets heeft in te brengen (en PvdA en GroenLinks wel). Bosma: ‘U zegt heel veel rode neuzen. Helaas, die kunnen we vanuit Hilversum niet allemaal er afhakken. Hoewel ik het met heel veel plezier zou doen – oooh, ik zie Clairy Polak daar liggen… Nee, ik houd op, geen fantasieën.’
In de context was er niets mis met de uitspraak van Bosma, meende Wilders.
Natuurlijk deed Bosma daar geen oproep om Clairy Polak iets aan te doen. Maar ter vergelijking: eind 2007 noemde CDA-prominent en onderwijsbestuurder Doekle Terpstra Wilders ‘het kwaad dat gestopt moet worden’. Wilders reageerde furieus en dat was begrijpelijk. In de uitspraak van Terpstra zou iemand een vrijbrief kunnen zien om de ernstig bedreigde Wilders iets aan te doen. Andersom zou Wilders er nu dus ook als geen ander gevoelig voor moeten zijn dat demoniseren en verdacht maken de weg naar dreiging en geweld kunnenvrijmaken. Overigens bood Terpstra later ruimhartig excuses aan.
De PVV verrast ook op heel andere thema’s dan islam en migratie. Vorige week stond de rest van de Tweede Kamer versteld door de draai die Wilders maakte op economisch terrein. Wilders pleitte in zijn ‘Onafhankelijkheidsverklaring’ van 2005 nog voor het afschaffen van het minimumloon en de versoepeling van het ontslagrecht. De PVV nam daar nooit afstand van. Tot nu: ‘In zijn kleutertijd zal Wilders misschien ook wel eens wat hebben gezegd’, aldus Kamerlid Tony van Dijck, ‘maar de PVV staat voor het minimumloon, het niet verlagen van uitkeringen en handhaving van het ontslagrecht.’
Waar Wilders eerst stond voor een zuiver liberaal beleid, kiest hij nu voor standpunten die waarschijnlijk goed zullen vallen bij de nog steeds relatief laag opgeleide achterban van de PVV. Zo blijkt uit verscheidene enquêtes dat een flinke meerderheid van de Nederlanders tegen versoepeling van het ontslagrecht is. Met de wijziging neemt de PVV de SP, een grote electorale concurrent, argumenten uit handen. Net als Agnes Kant is de PVV tegen de verhoging van de AOW-leeftijd.
De theorie wil dat radicale partijen vanzelf hun standpunten matigen om hun aanhang te vergroten en samenwerking met anderen mogelijk te maken. Wilders doet dat een beetje anders. Zijn economische standpunten past hij soepeltjes aan, op het gebied van islam en migratie wordt hij alleen maar harder. Hij staat voor de opgave om ook daarin grote aantallen kiezers mee te nemen.
Krijgen nu degenen die de PVV vergelijken met het opkomend nazisme in de jaren dertig meer munitie? Feit is dat Wilders inmiddels afkomst problematiseert en niet slechts denkbeelden (‘Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid’). Maar Wilders reageert steeds verontwaardigd op beschuldigingen dat zijn beweging xenofoob is of extreem-rechts. Hij doet al het mogelijke om neonazi’s te weren, waarbij het helpt dat die niets moeten hebben van zijn verwijzingen naar de ‘joods-christelijke cultuur’ en zijn steun aan Israël.
Nederland ontwaakt
Zijn metgezellen worden slordiger in hun taalgebruik. ‘Nederland ontwaakt’, zei Kamerlid Hero Brinkman op de avond van de verkiezingswinst. Journalist Max van Weezel wees erop hoe hij daarmee het vroege nazi-boek Deutschland Erwacht echoode. Een andere parlementariër, Dion Graus, zei daar dat Wilders dag en nacht werkt voor ‘volk en vaderland’, wat weer de titel was van het NSB-weekblad. Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat de PVV’ers deze slogans bewust gebruiken. Maar sommigen doen minder hun best om alle schijn te vermijden dan Wilders zelf.
Stemmen kost dat de PVV vooralsnog niet. En dat zal Wilders goed doen, want ook dat springt eruit: de partijleider praat steeds vaker vol vuur over zijn eigen populariteit. En over het verlies van andere partijen. ‘Uw kiezers lopen massaal bij u weg’, pepert hij de concurrenten in. Ervaren politicus als hij is, moet hij weten dat kiezers van underdogs houden, maar misschien nog wel meer van winnaars.
depers.nl
Nederland ontwaakt
Ihr wollt die Uhrenzeiger rückwärtsdrehen
Und glaubt, das ändere der Zeiten Lauf.
Dreht an der Uhr! Die Zeit hält niemand auf!
Nur eure Uhr wird nicht mehr richtiggehen.
Wie ihr’s euch träumt, wird Deutschland nicht erwachen.
Denn ihr seid dumm, und seid nicht auserwählt.
Die Zeit wird kommen, da man sich erzählt:
Mit diesen Leuten war kein Staat zu machen!
Erich Kästner (1932)
...
Radicaliseren is erg begrijpelijk gezien het klimaat. :haha:
Een stukje uit de volkskrant (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1243945.ece/PVVer_Bosma_Gedreven_door_complotten) over Martin Bosma, een pvv-kamerlid.
'Die negers'
‘Als ik het over mijn onderzoek naar rapmuziek had, sprak hij altijd spottend over ‘die negers’. Dat kon ik wel hebben, hij is nou eenmaal recalcitrant. Wel viel het mij op dat hij maar doorging met grappen over buitenlanders en verbetener werd. Ik heb hem een paar keer gewaarschuwd en toen het contact verbroken. Toen ik hoorde over zijn steun aan Wilders, was ik blij dat ik dat heb gedaan.’
Radicalisering wordt mede mogelijk gemaakt door PVV en haar tuig! :haha:
Radicalisering wordt mede mogelijk gemaakt door PVV en haar tuig! :haha:
Snap niet dat jij nog kunt lachen?
Ik las net dat vele oudere Moslims bang zijn voor depotatie dan is mij het lachen wel vergaan.
En dan kun jij blijven roepen dat radicalisering mogelijk wordt gemaakt door Wilders en zooitje, maar ook jij weet dat de PVV een reactie is op een vooraf gaande actie.
Want niet alleen Wilders roept dat de Islam de wereld veroverde, maar ook de Moslims en zeker de jonge lui doen hier hartelijk aan mee.
Snap niet dat jij nog kunt lachen?
Ik las net dat vele oudere Moslims bang zijn voor depotatie dan is mij het lachen wel vergaan.
En dan kun jij blijven roepen dat radicalisering mogelijk wordt gemaakt door Wilders en zooitje, maar ook jij weet dat de PVV een reactie is op een vooraf gaande actie.
Want niet alleen Wilders roept dat de Islam de wereld veroverde, maar ook de Moslims en zeker de jonge lui doen hier hartelijk aan mee.
Nou ik vind dat het toppunt van humor, daar kan Engelse humor zelfs niet tegenop. :haha:
Nou ik vind dat het toppunt van humor, daar kan Engelse humor zelfs niet tegenop. :haha:
Kan iemand dokter Oetker bellen ons puddingtje is ff niet goed geworden.
Kan iemand dokter Oetker bellen ons puddingtje is ff niet goed geworden.
Liever niet, zit gelatine in. is haram. :D
Liever niet, zit gelatine in. is haram. :D
Nou moet je toch niet gaan radicaliseren...............!
Whahahaha
Nou moet je toch niet gaan radicaliseren...............!
Whahahaha
Nee hoor, ben daar zeer serieus in. Net als Ronald die op zaterdag een electrafobie heeft en onder andere geen telefoon vastpakt. :haha:
Nee hoor, ben daar zeer serieus in. Net als Ronald die op zaterdag een electrafobie heeft en onder andere geen telefoon vastpakt. :haha:
Dan moeten we eigelijk allemaal Jood worden zeker de service monteurs, zitten we op zondag zonder telefoon, internet en electriciteit, hebben we in iedergeval eindelijk een rustdag en is op maandag in 1x de werkloosheid opgelost. :haha:
Dan moeten we eigelijk allemaal Jood worden zeker de service monteurs, zitten we op zondag zonder telefoon, internet en electriciteit, hebben we in iedergeval eindelijk een rustdag en is op maandag in 1x de werkloosheid opgelost. :haha:
Nou ik in ieder geval niet, want ik ben letterlijk net zo dol op electra als Crank dat is. :haha:
Nou ik in ieder geval niet, want ik ben letterlijk net zo dol op electra als Crank dat is. :haha:
Ik snap het pas je op dat bij jou de stoppen niet doorslaan? :haha:
Ik snap het pas je op dat bij jou de stoppen niet doorslaan? :haha:
Maak je geen zorgen, ik ben high voltage bestand, ben trouwens net zo kaal als hem :haha:
Maak je geen zorgen, ik ben high voltage bestand, ben trouwens net zo kaal als hem :haha:
Dan heb ik nog meer haar als jou dus :ego:
:hihi:
Dan heb ik nog meer haar als jou dus :ego:
:hihi:
Nou daar twijfel ik geen seconde aan, aangezien je dan ook meer haar aan je kont hebt. :haha:
Nou daar twijfel ik geen seconde aan, aangezien je dan ook meer haar aan je kont hebt. :haha:
Nee hoor als je op leeftijd komt hoef je zelfs daar niet meer te scheren :stout:
Maar misschien bedoel je mijn snor? :hihi:
Nee hoor als je op leeftijd komt hoef je zelfs daar niet meer te scheren :stout:
Maar misschien bedoel je mijn snor? :hihi:
Hangt er vanaf waar je je snor hebt zitten? :D
Van Foruyn werd ik nooit echt bang, van de LPF en Verdonk ook niet. Zelfs niet van Wilders in het begin. Maar de laatste maanden is het echt duidelijk dat hij aan het radicaliseren is en in plaats van "een klein groepje marokkanen dat crimineel is" (die van mij ook zwaar bestraft mogen worden) gaat het nu over "al die allochtonen". Rotterdam is opeens een probleem omdat we hier een meerderheid allochtoonse jeugd hebben (daarom hou ik juist van Rotterdam, hier is er tenminste leven op straat).. ik hou echt mijn hart vast als deze fascist het voor het zeggen krijgt.
Van Foruyn werd ik nooit echt bang, van de LPF en Verdonk ook niet. Zelfs niet van Wilders in het begin. Maar de laatste maanden is het echt duidelijk dat hij aan het radicaliseren is en in plaats van "een klein groepje marokkanen dat crimineel is" (die van mij ook zwaar bestraft mogen worden) gaat het nu over "al die allochtonen". Rotterdam is opeens een probleem omdat we hier een meerderheid allochtoonse jeugd hebben (daarom hou ik juist van Rotterdam, hier is er tenminste leven op straat).. ik hou echt mijn hart vast als deze fascist het voor het zeggen krijgt.
Het is echt triest, ik merk het de laatste tijd steeds meer om me heen. Ook de poortwachtersfunctie bij het CWI komt steeds meer onder druk te staan. De PVV draagt echt bij aan het verzieken van het klimaat in de samenleving door te polariseren. Gelukkig is de meerderheid van onze samenleving nog niet besmet door zijn debiele praatjes en onverantwoord gedrag.
Hangt er vanaf waar je je snor hebt zitten? :D
Niet op mijn kont, zou het een plaksnor zijn kan die hooguit blijven plakken tussen de legs van mijn vrouw.
Niet op mijn kont, zou het een plaksnor zijn kan die hooguit blijven plakken tussen de legs van mijn vrouw.
Je laat er ook geen haar over groeien? :haha:
Het is echt triest, ik merk het de laatste tijd steeds meer om me heen. Ook de poortwachtersfunctie bij het CWI komt steeds meer onder druk te staan. De PVV draagt echt bij aan het verzieken van het klimaat in de samenleving door te polariseren. Gelukkig is de meerderheid van onze samenleving nog niet besmet door zijn debiele praatjes en onverantwoord gedrag.
Idd, ik ben dan ook bang dat als ze te groot worden, de problemen groot worden, met 20 zetels zullen ze niets te vertellen hebben, maar met 32 waar ze nu op staan of met de verwachte uitgroei naar 38 is het sop gaar.
Ik krijg in iedergeval kippevel van dit soort mensen.
Idd, ik ben dan ook bang dat als ze te groot worden, de problemen groot worden, met 20 zetels zullen ze niets te vertellen hebben, maar met 32 waar ze nu op staan of met de verwachte uitgroei naar 38 is het sop gaar.
Ik krijg in iedergeval kippevel van dit soort mensen.
Helemaal van lieden die beweren dat Nederland goed is voor een éénpartijstelsel. Dat riekt hoe je het wend of keert echt naar nationaal extremisme.
Je laat er ook geen haar over groeien? :haha:
Zeker niet op die plekken :hihi:
Maar als we zo doorgaan worden we straks weer geknipt en geschoren door het beheer. :haha:
Zeker niet op die plekken :hihi:
Maar als we zo doorgaan worden we straks weer geknipt en geschoren door het beheer. :haha:
Ik ben weer gauw on-topic gaan prikken, voor zover je dat noemen kunt? :D
Helemaal van lieden die beweren dat Nederland goed is voor een éénpartijstelsel. Dat riekt hoe je het wend of keert echt naar nationaal extremisme.
Nee dat nooit, waar ik wel voor ben is inplaats dat we kiezen voor een partij dat er word gekozen voor personen op bepaalde minister posten.
Zo was Zalm een hele goede voor financien en zou ome Jan van de SP een goede zijn geweest voor sociale zaken enz. enz.
Ik ben weer gauw on-topic gaan prikken, voor zover je dat noemen kunt? :D
Als je dan prikt en je ziet een plaksnor, zit je verkeerd :hihi:
Nee dat nooit, waar ik wel voor ben is inplaats dat we kiezen voor een partij dat er word gekozen voor personen op bepaalde minister posten.
Zo was Zalm een hele goede voor financien en zou ome Jan van de SP een goede zijn geweest voor sociale zaken enz. enz.
Dan is de PVV definitief niet jouw partij, aangezien de opvattingen van Kamerlid Bosman.
Als je dan prikt en je ziet een plaksnor, zit je verkeerd :hihi:
Verhip, dit maal heb je het wel moeilijk voor me gemaakt wat je bedoelt. :D
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het in Nederlanders überhaupt zit om op bevel van een fuhrer te nationaliseren. Ook al verwerft de PVV de gehele Kamer, Nederlanders kunnen alleen maar klagen en uiteraard stiekem in het stemhokje hun ongenoegen op papier aankruisen, maar een beeldenstorm zal er absoluut en zeker niet inzitten en de PVV zal als een nachtkaars uitdoven, omdat ze oncapabel zijn en achterlijke on-21ste eeuwse opvattingen erop nahouden.
Dan is de PVV definitief niet jouw partij, aangezien de opvattingen van Kamerlid Bosman.
Nee en zal het ook nooit worden, al volg ik hen wel, maar dan puur op zakelijke interesse om te zien hoe ze door hun marketing zo snel kunnen groeien.
Welke personen stippelen zoals de strategie uit die wordt gevolgd door Wilders, want sommigen kunnen hem groot vinden, maar zoals hij de menigte bespeelt kan hij nooit in zijn eentje doen daar moet een team achter zitten.
Net als destijds Pim Fortuyn die een heel team achter hem had staan die via een denktank op internet zaken aandraagde die dit team uitwerkte voor hem.
Ik vermoed dat Wilders met iets vergelijkbaars werkt, maar kan er nog geen vinger achter krijgen.
Nee en zal het ook nooit worden, al volg ik hen wel, maar dan puur op zakelijke interesse om te zien hoe ze door hun marketing zo snel kunnen groeien.
Welke personen stippelen zoals de strategie uit die wordt gevolgd door Wilders, want sommigen kunnen hem groot vinden, maar zoals hij de menigte bespeelt kan hij nooit in zijn eentje doen daar moet een team achter zitten.
Net als destijds Pim Fortuyn die een heel team achter hem had staan die via een denktank op internet zaken aandraagde die dit team uitwerkte voor hem.
Ik vermoed dat Wilders met iets vergelijkbaars werkt, maar kan er nog geen vinger achter krijgen.
Nou ik kan je zeggen, dat wat hij doet werkt en ik kan het weten, maar gelukkig heb ik geen slechte ziel als hem. Voor zover ik daarzelf over kan oordelen.
Het kan altijd nóg wat radicaler
Door: Kustaw Bessems / Dirk Jacob Nieuwboer
Gepubliceerd: vandaag 00:07
Update: vandaag 09:52
De PVV is volop in beweging: steeds grotere groepen moslims moeten weg, economisch schuift Geert Wilders naar links en de partij discrimineert nu vrijuit op afkomst.
‘Miljoenen, tientallen miljoenen’ moslims wil PVV-leider Geert Wilders Europa uit zetten, zei hij voor de Deense tv. Omdat zij crimineel zijn, dan wel nadenken over of handelen naar de heilige oorlog of het islamitisch recht.
‘Ik heb een duidelijke boodschap aan alle moslims in onze samenlevingen’, zei hij in een toespraak voor de ‘Danish Free Press Society’. ‘Als jullie je houden aan onze wetten, waarden en de grondwet dan zijn jullie van harte welkom om te blijven en zullen wij jullie zelfs helpen assimileren. Maar als jullie de rode lijn overgaan en misdaden plegen, gaan denken en handelen als de jihad en de sharia, dan zullen we jullie dezelfde dag onze landen uit zetten.’
‘Dan kun je je koffers pakken’, verduidelijkte hij in het interview, ‘dan pakken we je de Nederlandse of Deense nationaliteit af en sturen we je weg. We hebben te lang gepraat, het is tijd om stevig te gaan handelen.’
De interviewer wilde een getal weten: hoeveel mensen moeten Europa uit? Wilders rekende het voor: de enquêtes waaruit blijkt dat forse minderheden van moslims voor de invoering van de sharia zijn en voor de oprichting van een kalifaatstaat, Europese gevangenissen waar de meerderheid moslim is. Zo kwam hij aan die miljoenen.
Grens
Het valt bijna niet op in de reeks anti-islamuitingen van Wilders, maar de PVV-leider is tijdens dit weekendje Kopenhagen een voor hem nieuwe grens overgegaan. Hij heeft al vaker opgeroepen om moslims het land uit te zetten. Maar vaak had hij het dan over diegenen met een dubbele nationaliteit. En meestal koppelde hij de uitzetting aan wetsovertredingen. Zo zei Wilders al eens dat als moslims problemen veroorzaken – hij noemde eerwraak als voorbeeld – hun hele gezin moest worden uitgezet. Nu breidt Wilders de groep die weg moet uit: iedereen die ook maar ‘volgens jihad of sharia denkt’.
En: allochtonen die de wet niet overtreden, moesten volgens Wilders tot voor kort slechts worden gestimuleerd om vrijwillig te remigreren. Nu wil hij dat sommige van hen gedwongen vertrekken.
De politicus deed al eerder vergaande uitspraken op dit vlak, zoals in de Volkskrant van 7 oktober 2006. Op de vraag hoe Nederland er in 2020 uit zou zien als hij het voor het zeggen had: ‘De moslims hangen dan onze normen en waarden aan. Ze accepteren de scheiding van kerk en staat en de gelijkheid van mannen, vrouwen en homoseksuelen. De overlast, de criminaliteit, de uitkeringsafhankelijkheid, de ellende zijn verdwenen. Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet. Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.’
Maar hij voegde daar destijds nog aan toe: ‘Het is niet zo dat er duizenden het land uitgaan. Ik denk dat je maar een of twee vliegtuigen nodig hebt, als je eenmaal stevig beleid hebt ingevoerd.’
Van dat optimisme – vanuit Wilders bezien althans – is weinig over. Voor de Deense tv legt hij uit: ‘Hoe meer de islamitische ideologie – die niet wil integreren of assimileren, die een samenleving wil onderwerpen en domineren – hoe meer er komen, hoe sterker het wordt, des te minder vrijheid hebben we en des te minder prettig worden onze samenlevingen. (…) Als een samenleving voor 20, 30, 40 procent uit moslims bestaat, verandert een hele samenleving. Dat zal ons onze vrijheid kosten. (…) Als ze sterker worden, weet ik zeker dat ze van toon zullen veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten.’
Anders ook dan Wilders tweeënhalf jaar geleden kennelijk vermoedde, acht hij het inmiddels bijna uitgesloten dat een moslim bewijst géén gevaar te zijn. In deze krant wees hij onlangs op het islamitische begrip takkiya. ‘Dat zegt dat je als moslim, als je niet onder een islamitisch bewind valt, gewoon mag liegen en bedriegen’, aldus Wilders. Moslims die in takkiya geloven zouden volgens hem zelfs de Koran kunnen verscheuren om andersgelovigen te misleiden. ‘Je weet het nooit.’
Ploeg de vele controversiële statements van de PVV door en zie: de standpunten van deze jonge, politieke beweging, zijn volop in ontwikkeling. De snelle uitbreiding van het aantal ongewenste moslims is niet de enige opvallende verandering die zich de laatste tijd bij de PVV heeft voltrokken.
Een markant moment was ook Wilders’ bijdrage aan het Verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer, enkele weken geleden. Alle aandacht ging toen uit naar zijn aanval op de freelance journaliste Joanie de Rijke, die in zijn ogen haar verkrachting door een Talibanleider had goedgepraat. Daardoor sneeuwde het deel van Wilders’ betoog onder waarin hij de problemen van Nederland opsomde, gevolgd door zijn voorgestelde aanpak.
‘Probleem’, sprak hij, ‘Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak één: remigratie, aanpak twee: remigratie en aanpak drie: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.’
Ook hier borduurde Wilders verder op een op zich bekend thema. Hij had al gezegd dat hij minder moslims in Nederland wil. Dat volgt uit zijn wereldbeeld waarin de islam niet zomaar een geloof is, maar een totalitaire ideologie, te vergelijken met nazisme en communisme. En in interviews had hij ‘moslims’ en ‘niet-westerse allochtonen’ al wel eens door elkaar gebruikt.
Geboorteplaats
Toch gebeurde in het verantwoordingsdebat iets bijzonders: de PVV betitelde voor het eerst in een zelf opgestelde tekst, in een Kamerdebat ook, als een probleem dat de meerderheid van een stad allochtoon is. En allochtoon zijn, betekent niets anders dan ten minste één ouder hebben die in het buitenland is geboren. Wilders maakt hier dus geen onderscheid meer op grond van geloof of ideologie, maar de geboorteplaats of geboorteplaats van ouders maakt het verschil. De afkomst.
Overigens was ook de aanval op journaliste De Rijke iets nieuws. Tot dusver was Wilders vaak een underdog, die het opnam tegen de gevestigde orde. Maar met De Rijke koos Wilders een slachtoffer dat veel zwakker is dan hij. De PVV-voorman probeerde haar wel af te schilderen als vertegenwoordigster van ‘de linkse elite’, maar De Rijke is toch vooral een eenling en mogelijk een getraumatiseerde, verkrachte vrouw. Wilders is niet meer de waaghals die het opneemt tegen het machtige systeem van politici en media, maar de leider van een invloedrijke organisatie.
Nog een wijziging. Wilders heeft steeds gezegd te gruwen van alles wat maar in de buurt komt van geweld. Maar hij weigert afstand te nemen van een uitspraak van Kamerlid Martin Bosma. Een aanhanger had Bosma op een recente partijbijeenkomst gevraagd wat de PVV gaat doen tegen de NOS waar ‘steeds dezelfde rode neuzen’ zorgen dat de PVV niets heeft in te brengen (en PvdA en GroenLinks wel). Bosma: ‘U zegt heel veel rode neuzen. Helaas, die kunnen we vanuit Hilversum niet allemaal er afhakken. Hoewel ik het met heel veel plezier zou doen – oooh, ik zie Clairy Polak daar liggen… Nee, ik houd op, geen fantasieën.’
In de context was er niets mis met de uitspraak van Bosma, meende Wilders.
Natuurlijk deed Bosma daar geen oproep om Clairy Polak iets aan te doen. Maar ter vergelijking: eind 2007 noemde CDA-prominent en onderwijsbestuurder Doekle Terpstra Wilders ‘het kwaad dat gestopt moet worden’. Wilders reageerde furieus en dat was begrijpelijk. In de uitspraak van Terpstra zou iemand een vrijbrief kunnen zien om de ernstig bedreigde Wilders iets aan te doen. Andersom zou Wilders er nu dus ook als geen ander gevoelig voor moeten zijn dat demoniseren en verdacht maken de weg naar dreiging en geweld kunnenvrijmaken. Overigens bood Terpstra later ruimhartig excuses aan.
De PVV verrast ook op heel andere thema’s dan islam en migratie. Vorige week stond de rest van de Tweede Kamer versteld door de draai die Wilders maakte op economisch terrein. Wilders pleitte in zijn ‘Onafhankelijkheidsverklaring’ van 2005 nog voor het afschaffen van het minimumloon en de versoepeling van het ontslagrecht. De PVV nam daar nooit afstand van. Tot nu: ‘In zijn kleutertijd zal Wilders misschien ook wel eens wat hebben gezegd’, aldus Kamerlid Tony van Dijck, ‘maar de PVV staat voor het minimumloon, het niet verlagen van uitkeringen en handhaving van het ontslagrecht.’
Waar Wilders eerst stond voor een zuiver liberaal beleid, kiest hij nu voor standpunten die waarschijnlijk goed zullen vallen bij de nog steeds relatief laag opgeleide achterban van de PVV. Zo blijkt uit verscheidene enquêtes dat een flinke meerderheid van de Nederlanders tegen versoepeling van het ontslagrecht is. Met de wijziging neemt de PVV de SP, een grote electorale concurrent, argumenten uit handen. Net als Agnes Kant is de PVV tegen de verhoging van de AOW-leeftijd.
De theorie wil dat radicale partijen vanzelf hun standpunten matigen om hun aanhang te vergroten en samenwerking met anderen mogelijk te maken. Wilders doet dat een beetje anders. Zijn economische standpunten past hij soepeltjes aan, op het gebied van islam en migratie wordt hij alleen maar harder. Hij staat voor de opgave om ook daarin grote aantallen kiezers mee te nemen.
Krijgen nu degenen die de PVV vergelijken met het opkomend nazisme in de jaren dertig meer munitie? Feit is dat Wilders inmiddels afkomst problematiseert en niet slechts denkbeelden (‘Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid’). Maar Wilders reageert steeds verontwaardigd op beschuldigingen dat zijn beweging xenofoob is of extreem-rechts. Hij doet al het mogelijke om neonazi’s te weren, waarbij het helpt dat die niets moeten hebben van zijn verwijzingen naar de ‘joods-christelijke cultuur’ en zijn steun aan Israël.
Nederland ontwaakt
Zijn metgezellen worden slordiger in hun taalgebruik. ‘Nederland ontwaakt’, zei Kamerlid Hero Brinkman op de avond van de verkiezingswinst. Journalist Max van Weezel wees erop hoe hij daarmee het vroege nazi-boek Deutschland Erwacht echoode. Een andere parlementariër, Dion Graus, zei daar dat Wilders dag en nacht werkt voor ‘volk en vaderland’, wat weer de titel was van het NSB-weekblad. Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat de PVV’ers deze slogans bewust gebruiken. Maar sommigen doen minder hun best om alle schijn te vermijden dan Wilders zelf.
Stemmen kost dat de PVV vooralsnog niet. En dat zal Wilders goed doen, want ook dat springt eruit: de partijleider praat steeds vaker vol vuur over zijn eigen populariteit. En over het verlies van andere partijen. ‘Uw kiezers lopen massaal bij u weg’, pepert hij de concurrenten in. Ervaren politicus als hij is, moet hij weten dat kiezers van underdogs houden, maar misschien nog wel meer van winnaars.
depers.nl
:lol:
well , well, well :
Muslims should wake up = muslims' awakening is hardly needed :
wat zijn we lekker achterlijk intolerant onwetend belachelijk tragi_hilarisch bezig bij die achterlijk PVV_ Don Quichotten , zeg :lol: : met hun imaginaire vijandsbeelden & ...wind molens :lol: :
well, extremism breeds extremism :
violence breeds violence (all kindda violence = physical, ideological, intellectual, moral , social, political, philosophical , psychological ....!) :
let's all open all those Pandora's boxes (I did know a girl named Pandora once & i did know her box much better indeed :lol: , just kidding : it's ...history now §) :
let's open all Pandora's boxes then & unleach all that evil on both sides , & maybe then after getting some nasty dangerous unpredictable ....constructive chaos : maybe then & only then , we 'll all come to cherish peace , respect , justice , equality , liberty.... for all , after sending little silly meaningless Holland back to the stone age where it belongs :lol: , just kidding again, no kidding :
by using some economic sabotage & boycot of Holland for example :
maybe then & only then Holland will learn to listen to us & will send that lunatic wilders to an institution for the mentally insane where he belongs indeed !
all that WWI, WWII violence , all those christian wars of religions, all those christian crusades, all that western imperialism & neo_imperialism , balck slavery ...don't seem to have been enough to "civilise" this silly west !
so, let's civilise this silly ignorant west again as Islam did "fore when he had helped medieval Europe out of its dark ages :
www.1001inventions.com
www.muslimheritage.com
Verhip, dit maal heb je het wel moeilijk voor me gemaakt wat je bedoelt. :D
Weet zeker dat je de volgende keer aan de snor denkt als je naast je vrouw ligt.
Het ruik naar vis en heeft een snor.............
http://img466.imageshack.us/img466/1850/adolichopterus2xm4.jpg
Weet zeker dat je de volgende keer aan de snor denkt als je naast je vrouw ligt.
Het ruik naar vis en heeft een snor.............
http://img466.imageshack.us/img466/1850/adolichopterus2xm4.jpg
Sow, nou dat is wat je radicaal noemt. :haha:
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het in Nederlanders überhaupt zit om op bevel van een fuhrer te nationaliseren. Ook al verwerft de PVV de gehele Kamer, Nederlanders kunnen alleen maar klagen en uiteraard stiekem in het stemhokje hun ongenoegen op papier aankruisen, maar een beeldenstorm zal er absoluut en zeker niet inzitten en de PVV zal als een nachtkaars uitdoven, omdat ze oncapabel zijn en achterlijke on-21ste eeuwse opvattingen erop nahouden.
Exactly..
Er zijn altijd nog genoeg Nederlanders die het nooit zullen accepteren dat een fascist aan de macht komt. En dan is er altijd nog de Europese Unie die zal ingrijpen. In de 21e eeuw is het onmogelijk als Nederland Wilders' plannen uit te voeren.
Nou ik kan je zeggen, dat wat hij doet werkt en ik kan het weten, maar gelukkig heb ik geen slechte ziel als hem. Voor zover ik daarzelf over kan oordelen.
Ik denk dat niemand hier een slechte ziel heeft al zitten we soms elkaar aardig in de haren en dat mag ook want dan weten we wat we aan elkaar hebben.
Misschien dat daarom het tegen geluid ook moet komen van site's zoals deze, maar dan weloverwogen, door mensen zoals Jij, Ronald, Slinger, Joesoef, etc. die meestal rustig op onderwerpen reageren maar ook niet bang zijn om het achterste van de tong te laten zien, die kunnen dienen als een denktank en een brug kunnen slaan tussen alle mensen zodat er niemand buiten de boot valt wat nu wel dreigt te gebeuren.
Maar dat zal wel een droom blijven.
Exactly..
Er zijn altijd nog genoeg Nederlanders die het nooit zullen accepteren dat een fascist aan de macht komt. En dan is er altijd nog de Europese Unie die zal ingrijpen. In de 21e eeuw is het onmogelijk als Nederland Wilders' plannen uit te voeren.
Laten we dit verschijnsel maar rustig verder gadeslaan, want ik verwacht dat Wilders het niet al te lang zal volhouden en het stokje door uitputting, isolatie of anderszins eens zal moeten overdragen. Je ziet hem nu al zelfs voor de beurt van zijn partijgenoten die in het Europees parlement zijn gekozen praten en oordelen vellen, alsof hij ze toch niet vertrouwd. Het is zowiezo al een akelige partij om voor te werken, voor zover ik me dat kan voorstellen. Ik zal er geen traan om laten als hij ineens vanuit zichzelf dood neervalt.
Sow, nou dat is wat je radicaal noemt. :haha:
En on-topic :hihi:
Ik denk dat niemand hier een slechte ziel heeft al zitten we soms elkaar aardig in de haren en dat mag ook want dan weten we wat we aan elkaar hebben.
Misschien dat daarom het tegen geluid ook moet komen van site's zoals deze, maar dan weloverwogen, door mensen zoals Jij, Ronald, Slinger, Joesoef, etc. die meestal rustig op onderwerpen reageren maar ook niet bang zijn om het achterste van de tong te laten zien, die kunnen dienen als een denktank en een brug kunnen slaan tussen alle mensen zodat er niemand buiten de boot valt wat nu wel dreigt te gebeuren.
Maar dat zal wel een droom blijven.
Een denktank is goed mogelijk en dat hoeft geen droom te wezen, alleen moet er aanleiding voor zijn. Verder zit iedereen full of shit, ook ik. De kunst is om je shit zo opvallend en kunstig mogelijk te etaleren en daar moet je een bepaalde aanleg voor hebben.
Een denktank is goed mogelijk en dat hoeft geen droom te wezen, alleen moet er aanleiding voor zijn. Verder zit iedereen full of shit, ook ik. De kunst is om je shit zo opvallend en kunstig mogelijk te etaleren en daar moet je een bepaalde aanleg voor hebben.
Nee hoor geen aanleg, meer begrip voor de situatie van een ander, je kunnen verplaatsen in hun gevoel.
Zoals nu dat ik las dat oudere Moslims bang zijn voor een deportatie, dan verplaats ik mij voor mijn gevoel als mijn ouders dit zouden overkomen, mensen die van dichtbij de oorlog hebben meegemaakt en als ik dit dan terug transporteerd naar de ouderen die vaak kwamen uit Turkije, Marokko, Joegoslavie om te werken of vaak vluchteling waren uit het voormalig oostblok en ook vaak oorlogen en geweld hebben meegemaakt, denk ik laat aub deze mensen met rust op hun oude dag, pak dan iemand van mijn calliber die weet te handelen naar een situatie.
Maar zoals altijd is het de zwakkere of iemand die in de minderheid is die word gepakt, helaas.
Nee hoor geen aanleg, meer begrip voor de situatie van een ander, je kunnen verplaatsen in hun gevoel.
Zoals nu dat ik las dat oudere Moslims bang zijn voor een deportatie, dan verplaats ik mij voor mijn gevoel als mijn ouders dit zouden overkomen, mensen die van dichtbij de oorlog hebben meegemaakt en als ik dit dan terug transporteerd naar de ouderen die vaak kwamen uit Turkije, Marokko, Joegoslavie om te werken of vaak vluchteling waren uit het voormalig oostblok en ook vaak oorlogen en geweld hebben meegemaakt, denk ik laat aub deze mensen met rust op hun oude dag, pak dan iemand van mijn calliber die weet te handelen naar een situatie.
Maar zoals altijd is het de zwakkere of iemand die in de minderheid is die word gepakt, helaas.
Joh je schetst een psychiater, shrink. Geen populist, demagoog. Denk dat jij geboren bent om uitsluitend liefde en begripvol koffie rond te brengen hoor. :haha:
Joh je schetst een psychiater, shrink. Geen populist, demagoog. Denk dat jij geboren bent om uitsluitend liefde en begripvol koffie rond te brengen hoor. :haha:
Ik had een goeie leermeester in John Lennon en zou me direct wederom laten omscholen als ik dit beroep kon kiezen.
Maar jij mag ook niet klagen, je bent ook je vak misgelopen ;)
Slaap lekker en weer gezond op.
Ik had een goeie leermeester in John Lennon en zou me direct wederom laten omscholen als ik dit beroep kon kiezen.
Maar jij mag ook niet klagen, je bent ook je vak misgelopen ;)
Slaap lekker en weer gezond op.
Welke vak mag dat dan wel wezen, ik ben niet blijven steken in de ambachtschool? :haha:
Welke vak mag dat dan wel wezen, ik ben niet blijven steken in de ambachtschool? :haha:
Misschien niet in de ambachtschool, maar waarschijnlijk wel in de medresse...
Welke vak mag dat dan wel wezen, ik ben niet blijven steken in de ambachtschool? :haha:
Tjezus dat jij nog praat over de ambachtschool dan loop je toch al zeker tegen de 70 jaar denk ik ? :hihi:
Denk qua vak iets in de richting van sociaal/maatschappelijk werker en anders kun je nog altijd minister president worden van Nederland. :engel:
Misschien niet in de ambachtschool, maar waarschijnlijk wel in de medresse...
Gelukkig maar, 'k had toch nooit de ambitie om geestelijk leider te worden. :D
Tjezus dat jij nog praat over de ambachtschool dan loop je toch al zeker tegen de 70 jaar denk ik ? :hihi:
Denk qua vak iets in de richting van sociaal/maatschappelijk werker en anders kun je nog altijd minister president worden van Nederland. :engel:
Nee, ik vind alles voor de invoering van de Mamoetwet in het onderwijs beter, want hoe het er nu in het onderwijs aan toegaat is diep triest. Bovendien gaat er niets boven pure ambacht en zo mag het ook heten.
Verder bestaat mijn vak louter uit naar de coffeecorner slenteren, wat je daar allemaal uit zo'n automaat kunt trekken is machtig. Zo heb je Wiener Melange, koffie verkeerd, expresso, cappucino, chocolat coffee en normaal heet water, met daarnaast alle soorten theebags van de regenboog. Maar je kunt ook gekoeld water dat opborrelt tappen. Verder heb je ook soep, maar die is voor 4 uur en zo laat hang ik daar toch niet rond. Verder zal ik jullie de luchactiviteiten besparen.
Met andere woorden, mijn vak bestaat hoogstens uit eindeloze notulles lezen, aan tafel keuvelen en de nodige indruk maken bij beleid. Verder wat rondjes rijden door de stad een aantal mensen wat nodige basisvaardigheden bij te brengen. Kortom niks in vergelijking met echte ambachtslui, dat Nederland hebben opgebouwd met pikhouweel en sikkel. Als je tegenwoordig de meeste mensen deze werktuigen aanreikt, weten ze niet eens waar ze moeten beginnen. Ik heb totaal geen nostalgie aan vroeger hoor, want men zou het erg verdacht vinden als ik opeens met een pikhouweel in de ene hand en een sikkel in de andere hand, over straat zou slenteren in mijn roep naar een vergane arbeidsethos.
=tanger'73;3996935]Nee, ik vind alles voor de invoering van de Mamoetwet in het onderwijs beter, want hoe het er nu in het onderwijs aan toegaat is diep triest. Bovendien gaat er niets boven pure ambacht en zo mag het ook heten.
Helemaal met je eens, vroeger kreeg je buiten het onderwijs ook nog een stukje opvoeding mee, zo kon je als je iets niet goed had geschreven een tik met de liniaal krijgen en vlogen de schoolborstels regelmatig door een klas.
Mijn juf in de eerste en tweede klas deed dan ook haar naam eer aan, het mens hete Juf Woestening.
Verder bestaat mijn vak louter uit naar de coffeecorner slenteren, wat je daar allemaal uit zo'n automaat kunt trekken is machtig. Zo heb je Wiener Melange, koffie verkeerd, expresso, cappucino, chocolat coffee en normaal heet water, met daarnaast alle soorten theebags van de regenboog. Maar je kunt ook gekoeld water dat opborrelt tappen. Verder heb je ook soep, maar die is voor 4 uur en zo laat hang ik daar toch niet rond. Verder zal ik jullie de luchactiviteiten besparen.
This dat ik je beter ken anders zouden de tranen me in de ogen springen :haha:
George Cloony de tweede :hihi:
Met andere woorden, mijn vak bestaat hoogstens uit eindeloze notulles lezen, aan tafel keuvelen en de nodige indruk maken bij beleid. Verder wat rondjes rijden door de stad een aantal mensen wat nodige basisvaardigheden bij te brengen. Kortom niks in vergelijking met echte ambachtslui, dat Nederland hebben opgebouwd met pikhouweel en sikkel. Als je tegenwoordig de meeste mensen deze werktuigen aanreikt, weten ze niet eens waar ze moeten beginnen. Ik heb totaal geen nostalgie aan vroeger hoor, want men zou het erg verdacht vinden als ik opeens met een pikhouweel in de ene hand en een sikkel in de andere hand, over straat zou slenteren in mijn roep naar een vergane arbeidsethos.
In dit laatste stukje lees ik tot mijn spijt toch een schrijffout en als je logisch zo nadenken zou je weten dat er zonder voortplanting geen toekomst is, het was dan ook geen Pikhouweel en sikkel, maar Pikhouweel en Snikkel. :stout:
En dat laatste kun je toch echt wel beschouwen als radicalicering van de Nederlandse maatschappij, goed beschouwd ging de normen (23 cm) en de waarde (6 euro de kg) toen al achteruit.