Bekijk Volledige Versie : Besmet Irak baart menselijke monsters
Besmet Irak baart menselijke monsters
Door FRANS BOOGAARD
BRUSSEL - Een klomp vlees met poliepen, meer octopus dan mens. Mannen met buiken alsof ze hoogzwanger zijn. Baby’s met één of helemaal geen ogen, met een waterhoofd, klompvoeten of juist zonder ledematen.
http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/01/depleted_uranium_effects1.jpg
Een man die eruit ziet alsof iemand een pizza met veel kaas over zijn hoofd heeft gedrapeerd, maar het is zijn volledig ingebrande hoofd zelf.
Met liefdevolle blik en respectvolle, zelfs tedere gebaren strijkt dr.Jawad Al-Ali over de foto’s. Heel af en toe legt hij even zijn vinger op zo’n monsterlijk gezwel. Bij bijna elke foto van één van de volwassen menselijke gedrochten vertelt hij iets over zijn of haar achtergrond. De meeste geportretteerden zijn patiënten van hem, of beter: wáren dat. Want op bijna elk verhaal volgt: ,,Two weeks later, he/she died.’’ (Twee weken later stierf hij/zij.)
In 1990 en in 2003 bombardeerden geallieerde troepen Irak: eerst wegens de inval in Koeweit, daarna wegens de vermeende aanwezigheid van massavernietigingswapens. Twee gruwelijke oorlogen waren het gevolg.
Al die tijd, tot aan zijn pensionering vijf jaar geleden, werkte dr. Al-Ali als arts/specialist, hoofd geneeskunde en directeur van het kankerbehandelingscentrum in het Teaching Hospital van Basra, met 2,5 miljoen inwoners de tweede grootste stad na Bagdad.
,,Rond 1994 kregen we te maken met een spectaculaire toename van het aantal kankers. Ik dacht eerst aan de acht jaar lange oorlog tegen Iran, kort daarvoor. Er waren veel chemische wapens gebruikt, op elke vierkante meter grond in Basra was wel een bom gevallen. Maar er klopte iets niet, want ik had ineens ook veel kankergevallen door straling. In 1996 hoorde ik van een bewaker dat de Amerikanen verarmd uranium hadden gebruikt. Toen viel veel op zijn plaats.’’
In een paar zinnen legt Al-Ali uit dat verarmd uranium fantastische militaire eigenschappen heeft. Het is een afvalproduct en dus gratis, maar je kunt er munitie mee maken die door een pantser of tankwand gaat als een aardappelmesje door een blad papier.
Probleem vormt de hoge radioactieve straling, honderd keer meer dan van natuurlijk uranium, en de minuscule deeltjes die in de omgeving van het doelwit neerslaan en daarna door elke woestijnwind verder over het land worden verspreid.
Besmetting volgt door inademing, open wonden of via het grondwater. Hoge doses zijn meteen dodelijk, lagere leiden tot allerlei kankers, waaronder bot- en bloedkanker, aantasting van zenuwstelsel, lever, nieren of lymfeklieren en dna-beschadiging.
Al-Ali: ,,Plotseling kregen we te maken met families met abnormaal veel kankergevallen, mensen die twee of drie volkomen verschillende kankers tegelijkertijd ontwikkelden en meisjes van vier jaar met eierstokkanker die je normaal bij vrouwen van middelbare leeftijd aantreft.’’
Vooral de dna-beschadiging was catastrofaal. Artsen stelden een verzevenvoudiging vast van het aantal mismaakt geboren baby’s. Wie daarvan foto’s ziet, vergeet ze nooit meer. ,,Ze zijn erg,’’ beaamt Al-Ali. ,,Maar het ergste is dat het aantal birth defects nog veel hoger ligt, omdat kleinere afwijkingen niet zijn meegeteld. In werkelijkheid zijn er op elke duizend levende geboorten meer dan honderd afwijkingen.’’
Het zijn precies dezelfde afwijkingen die hij tijdens een wetenschappelijk congres in Japan zag van misvormde baby’s na Hiroshima. ,,Als families bij mij komen met een ouder iemand, adviseer ik ze die mee terug naar huis te nemen en flink in de watten te leggen. Maar wat zeg je tegen mensen met heel jonge kinderen?’’
De Irakezen, zegt hij, weten heel goed waarom ze hun geliefden kwijtraken. ,,Ze zijn kwaad op de federale en lokale overheid, die deze rommel niet opruimt. De kapotgeschoten tanks staan nog gewoon in het landschap. Maar ze zijn vooral boos op Amerika, dat hier massavernietigingswapens zocht en er zelf één meebracht dat tot in lengte van jaren slachtoffers blijft maken.’’ Dr. Al-Ali maakt een grimas bij de vraag of hij in een besmet land en in contact met zoveel patiënten niet vreest voor zijn eigen gezondheid. ,,Ik onderken natuurlijk de symptomen: pijn, nierstenen, dus ik moet daar hoognodig eens naar laten kijken. Daar spreekt de medicus. Maar liever weet ik, zoals bijna elk levend wezen, de waarheid niet.’’
Nederlandse militairen lopen ook risico’s
Verarmd uranium (depleted uranium, DU) is tot nu toe in vijf oorlogen gebruikt: in beide Golfoorlogen, in Bosnië (1995), Kosovo (1999) en wellicht in Afghanistan (2001).
Italiaanse militairen die deelnamen aan de Balkanoorlogen of er kort daarna vredestaken uitvoerden, betalen daarvoor volgens DU-deskundige Massimo Zucchetti een hoge prijs: van de 2500 zieke veteranen zijn er al 170 overleden. Italië betaalt inmiddels slachtoffers een schadevergoeding. De belangrijkste gebruikers van DU-wapens, Amerika en GrootBrittannië, ontkennen het verband met kanker en kankersterfte.
Dr. Jawad Al-Ali: ,,Kanker kun je op tal van manieren krijgen. Zelfs als ik in het lichaam van een kankerpatiënt sporen van U236 terugvind, dat in natuurlijk uranium niet en in verarmd uranium wél voorkomt, is dat geen wetenschappelijk sluitend bewijs dat dát de doodsoorzaak is. Maar met 300 tot 500 ton verarmd uranium in de eerste en nog eens 1500 ton in de tweede Golfoorlog, denk je niet in de eerste plaats aan tabak.’’
Zucchetti heeft geen verdere bewijzen nodig. Hij beschrijft hoe het aantal kankergevallen per re- gio in Irak volledig correspondeert met het gebruik van DU-wapens. In Irak is twee derde van het land besmet met uraniumstof. Al-Ali: ,,Pas na 4,5 miljard jaar is het de helft van zijn radioactiviteit kwijt. Onschadelijk is het na 25 miljard jaar - dat is zo lang als de aarde bestaat.’’ Een land van 438.317 vierkante kilometer één meter diep afgraven is ook geen optie.
Els de Groen, ex-Europarlementariër, wil veel betere voorlichting aan (Nederlandse) militairen over de risico’s die ze op sommige buitenlandse vredesmissies lopen. ,,Amerikaanse veteranen hebben ook al baby’s met de handjes direct aan het lichaam. Het voorschrijven van beschermende kleding en stofmaskers is het minste.’’ Defensie in Nederland hanteert al dergelijke voorschriften.
ad.nl
Ook het gebruik van clusterbommen heeft veel sporen nagelaten.
Ook het gebruik van clusterbommen heeft veel sporen nagelaten.
Net als elke kogel, granaat en geweld sporen nalaat.
fisherman1969
24-06-09, 12:16
Besmet Irak baart menselijke monsters
Door FRANS BOOGAARD
BRUSSEL - Een klomp vlees met poliepen, meer octopus dan mens. Mannen met buiken alsof ze hoogzwanger zijn. Baby’s met één of helemaal geen ogen, met een waterhoofd, klompvoeten of juist zonder ledematen.
http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/01/depleted_uranium_effects1.jpg
Een man die eruit ziet alsof iemand een pizza met veel kaas over zijn hoofd heeft gedrapeerd, maar het is zijn volledig ingebrande hoofd zelf.
Met liefdevolle blik en respectvolle, zelfs tedere gebaren strijkt dr.Jawad Al-Ali over de foto’s. Heel af en toe legt hij even zijn vinger op zo’n monsterlijk gezwel. Bij bijna elke foto van één van de volwassen menselijke gedrochten vertelt hij iets over zijn of haar achtergrond. De meeste geportretteerden zijn patiënten van hem, of beter: wáren dat. Want op bijna elk verhaal volgt: ,,Two weeks later, he/she died.’’ (Twee weken later stierf hij/zij.)
In 1990 en in 2003 bombardeerden geallieerde troepen Irak: eerst wegens de inval in Koeweit, daarna wegens de vermeende aanwezigheid van massavernietigingswapens. Twee gruwelijke oorlogen waren het gevolg.
Al die tijd, tot aan zijn pensionering vijf jaar geleden, werkte dr. Al-Ali als arts/specialist, hoofd geneeskunde en directeur van het kankerbehandelingscentrum in het Teaching Hospital van Basra, met 2,5 miljoen inwoners de tweede grootste stad na Bagdad.
,,Rond 1994 kregen we te maken met een spectaculaire toename van het aantal kankers. Ik dacht eerst aan de acht jaar lange oorlog tegen Iran, kort daarvoor. Er waren veel chemische wapens gebruikt, op elke vierkante meter grond in Basra was wel een bom gevallen. Maar er klopte iets niet, want ik had ineens ook veel kankergevallen door straling. In 1996 hoorde ik van een bewaker dat de Amerikanen verarmd uranium hadden gebruikt. Toen viel veel op zijn plaats.’’
In een paar zinnen legt Al-Ali uit dat verarmd uranium fantastische militaire eigenschappen heeft. Het is een afvalproduct en dus gratis, maar je kunt er munitie mee maken die door een pantser of tankwand gaat als een aardappelmesje door een blad papier.
Probleem vormt de hoge radioactieve straling, honderd keer meer dan van natuurlijk uranium, en de minuscule deeltjes die in de omgeving van het doelwit neerslaan en daarna door elke woestijnwind verder over het land worden verspreid.
Besmetting volgt door inademing, open wonden of via het grondwater. Hoge doses zijn meteen dodelijk, lagere leiden tot allerlei kankers, waaronder bot- en bloedkanker, aantasting van zenuwstelsel, lever, nieren of lymfeklieren en dna-beschadiging.
Al-Ali: ,,Plotseling kregen we te maken met families met abnormaal veel kankergevallen, mensen die twee of drie volkomen verschillende kankers tegelijkertijd ontwikkelden en meisjes van vier jaar met eierstokkanker die je normaal bij vrouwen van middelbare leeftijd aantreft.’’
Vooral de dna-beschadiging was catastrofaal. Artsen stelden een verzevenvoudiging vast van het aantal mismaakt geboren baby’s. Wie daarvan foto’s ziet, vergeet ze nooit meer. ,,Ze zijn erg,’’ beaamt Al-Ali. ,,Maar het ergste is dat het aantal birth defects nog veel hoger ligt, omdat kleinere afwijkingen niet zijn meegeteld. In werkelijkheid zijn er op elke duizend levende geboorten meer dan honderd afwijkingen.’’
Het zijn precies dezelfde afwijkingen die hij tijdens een wetenschappelijk congres in Japan zag van misvormde baby’s na Hiroshima. ,,Als families bij mij komen met een ouder iemand, adviseer ik ze die mee terug naar huis te nemen en flink in de watten te leggen. Maar wat zeg je tegen mensen met heel jonge kinderen?’’
De Irakezen, zegt hij, weten heel goed waarom ze hun geliefden kwijtraken. ,,Ze zijn kwaad op de federale en lokale overheid, die deze rommel niet opruimt. De kapotgeschoten tanks staan nog gewoon in het landschap. Maar ze zijn vooral boos op Amerika, dat hier massavernietigingswapens zocht en er zelf één meebracht dat tot in lengte van jaren slachtoffers blijft maken.’’ Dr. Al-Ali maakt een grimas bij de vraag of hij in een besmet land en in contact met zoveel patiënten niet vreest voor zijn eigen gezondheid. ,,Ik onderken natuurlijk de symptomen: pijn, nierstenen, dus ik moet daar hoognodig eens naar laten kijken. Daar spreekt de medicus. Maar liever weet ik, zoals bijna elk levend wezen, de waarheid niet.’’
Nederlandse militairen lopen ook risico’s
Verarmd uranium (depleted uranium, DU) is tot nu toe in vijf oorlogen gebruikt: in beide Golfoorlogen, in Bosnië (1995), Kosovo (1999) en wellicht in Afghanistan (2001).
Italiaanse militairen die deelnamen aan de Balkanoorlogen of er kort daarna vredestaken uitvoerden, betalen daarvoor volgens DU-deskundige Massimo Zucchetti een hoge prijs: van de 2500 zieke veteranen zijn er al 170 overleden. Italië betaalt inmiddels slachtoffers een schadevergoeding. De belangrijkste gebruikers van DU-wapens, Amerika en GrootBrittannië, ontkennen het verband met kanker en kankersterfte.
Dr. Jawad Al-Ali: ,,Kanker kun je op tal van manieren krijgen. Zelfs als ik in het lichaam van een kankerpatiënt sporen van U236 terugvind, dat in natuurlijk uranium niet en in verarmd uranium wél voorkomt, is dat geen wetenschappelijk sluitend bewijs dat dát de doodsoorzaak is. Maar met 300 tot 500 ton verarmd uranium in de eerste en nog eens 1500 ton in de tweede Golfoorlog, denk je niet in de eerste plaats aan tabak.’’
Zucchetti heeft geen verdere bewijzen nodig. Hij beschrijft hoe het aantal kankergevallen per re- gio in Irak volledig correspondeert met het gebruik van DU-wapens. In Irak is twee derde van het land besmet met uraniumstof. Al-Ali: ,,Pas na 4,5 miljard jaar is het de helft van zijn radioactiviteit kwijt. Onschadelijk is het na 25 miljard jaar - dat is zo lang als de aarde bestaat.’’ Een land van 438.317 vierkante kilometer één meter diep afgraven is ook geen optie.
Els de Groen, ex-Europarlementariër, wil veel betere voorlichting aan (Nederlandse) militairen over de risico’s die ze op sommige buitenlandse vredesmissies lopen. ,,Amerikaanse veteranen hebben ook al baby’s met de handjes direct aan het lichaam. Het voorschrijven van beschermende kleding en stofmaskers is het minste.’’ Defensie in Nederland hanteert al dergelijke voorschriften.
ad.nl
Ik raad je eens aan om een dag in de hal van een groot academisch zieknhuis te gaan zitten zoals : het A.M.C , VU of A .v .LEEUWENHOEK ZIEKNHUIS enz te gaan ziten en kijk dan wat er also passeerd en als je de kans krijgt om op de kinderafdeling te kijken dan zal je zien dat dergelijk of vergelijkbare foto,s ook hier in ons komt dit voor !
Als kankerpatient heb ik het zelf wel gezien .
Verder m,n complimenten om dit keer IRAK als afleiding van de gebeurtenissen in IRAN te gebruiken ze flikkeren daar nu verfbommen en bijtende zuren over de nachtelijke betogers heen (levert ook plaatjes op die er wezen mogen als ze ooit de buiten wereld bereiken ??:zegniets:
=IbnRushd;4004546]Besmet Irak baart menselijke monsters
Door FRANS BOOGAARD
BRUSSEL - Een klomp vlees met poliepen, meer octopus dan mens. Mannen met buiken alsof ze hoogzwanger zijn. Baby’s met één of helemaal geen ogen, met een waterhoofd, klompvoeten of juist zonder ledematen.
http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/01/depleted_uranium_effects1.jpg
Verschrikkelijk wat deze mensen overkomen, maar gezien de symtonen hierboven zou je eerder denken aan een gifgas vergiftiging en bij de foto aan elefantiasis???
,,Rond 1994 kregen we te maken met een spectaculaire toename van het aantal kankers. Ik dacht eerst aan de acht jaar lange oorlog tegen Iran, kort daarvoor. Er waren veel chemische wapens gebruikt, op elke vierkante meter grond in Basra was wel een bom gevallen. Maar er klopte iets niet, want ik had ineens ook veel kankergevallen door straling. In 1996 hoorde ik van een bewaker dat de Amerikanen verarmd uranium hadden gebruikt. Toen viel veel op zijn plaats.’’
1991 waren de eerste aanvallen tijdens de Koeweit oorlog door de VS, gezien de korte tijd tussen besmetting en kanker gevallen door verarmd uranium is te kort en zoals hij zelf ook al aangaf zou het gebruik van Gifgas (sarin) die Sadam sinds 1980 gebruikte eerder de oorzaak kunnen zijn zeker als je feiten vergelijkt waar eerder gifgas is gebruikt.
Probleem vormt de hoge radioactieve straling, honderd keer meer dan van natuurlijk uranium, en de minuscule deeltjes die in de omgeving van het doelwit neerslaan en daarna door elke woestijnwind verder over het land worden verspreid.
Dit kan alleen als het deeltjes plutonium bevat
Besmetting volgt door inademing, open wonden of via het grondwater. Hoge doses zijn meteen dodelijk, lagere leiden tot allerlei kankers, waaronder bot- en bloedkanker, aantasting van zenuwstelsel, lever, nieren of lymfeklieren en dna-beschadiging.
Hij vergeet één belangrijk punt, het uitvallen van nierfunctie's, althans dat was het ziektebeeld bij de militairen die vochten in de Balkan en Koeweit.
Nederlandse militairen lopen ook risico’s
Verarmd uranium (depleted uranium, DU) is tot nu toe in vijf oorlogen gebruikt: in beide Golfoorlogen, in Bosnië (1995), Kosovo (1999) en wellicht in Afghanistan (2001).
Italiaanse militairen die deelnamen aan de Balkanoorlogen of er kort daarna vredestaken uitvoerden, betalen daarvoor volgens DU-deskundige Massimo Zucchetti een hoge prijs: van de 2500 zieke veteranen zijn er al 170 overleden. Italië betaalt inmiddels slachtoffers een schadevergoeding. De belangrijkste gebruikers van DU-wapens, Amerika en GrootBrittannië, ontkennen het verband met kanker en kankersterfte.
Op deze link valt alles te lezen over dit probleem en de ontkenning van alle partijen.
http://www.nvmp.org/010202.htm
Els de Groen, ex-Europarlementariër, wil veel betere voorlichting aan (Nederlandse) militairen over de risico’s die ze op sommige buitenlandse vredesmissies lopen. ,,Amerikaanse veteranen hebben ook al baby’s met de handjes direct aan het lichaam. Het voorschrijven van beschermende kleding en stofmaskers is het minste.’’ Defensie in Nederland hanteert al dergelijke voorschriften.
ad.nl
Nederland heeft sinds 1976 duidelijke voorschriften omtrend NCB rotzooi.
Verschrikkelijk wat deze mensen overkomen, maar gezien de symtonen hierboven zou je eerder denken aan een gifgas vergiftiging en bij de foto aan elefantiasis???
Verarmd uranium zoals het door de arts(en) vastgesteld staat.
1991 waren de eerste aanvallen tijdens de Koeweit oorlog door de VS, gezien de korte tijd tussen besmetting en kanker gevallen door verarmd uranium is te kort en zoals hij zelf ook al aangaf zou het gebruik van Gifgas (sarin) die Sadam sinds 1980 gebruikte eerder de oorzaak kunnen zijn zeker als je feiten vergelijkt waar eerder gifgas is gebruikt.
Hij gebruikte het in 1984. Ken je geschiedenis, John.
Verder moet je een keer de artsen in Irak serieus nemen. Dr. Jawad Al-Ali constateert dat er verarmd uranium is gebruikt - citaat:
Dr. Jawad Al-Ali: ,,Kanker kun je op tal van manieren krijgen. Zelfs als ik in het lichaam van een kankerpatiënt sporen van U236 terugvind, dat in natuurlijk uranium niet en in verarmd uranium wél voorkomt, is dat geen wetenschappelijk sluitend bewijs dat dát de doodsoorzaak is. Maar met 300 tot 500 ton verarmd uranium in de eerste en nog eens 1500 ton in de tweede Golfoorlog, denk je niet in de eerste plaats aan tabak.’’
Dit kan alleen als het deeltjes plutonium bevat
:wtf:
Op deze link valt alles te lezen over dit probleem en de ontkenning van alle partijen.
http://www.nvmp.org/010202.htm
Een oud artikel. Eentje dat voor de illegale invasie is geschreven.
Nederland heeft sinds 1976 duidelijke voorschriften omtrend NCB rotzooi.
Nederland is een van de weinige landen die tegen een resolutie voor nader onderzoek naar de gezondheidsrisico's van DU heeft gestemd.
=IbnRushd;4004962]Verarmd uranium zoals het door de arts(en) vastgesteld staat.
En waar heeft die arts het op gebasseerd en verder lees ik in het stukje dat er vermoedens zijn die in verband worden gebracht tussen V.u. en kanker, maar gezien de korte tijd 1991 en zijn eerste ondervindingen 1994 is een tijdslijn van 3 jaar te kort tussen besmetting en kanker.
Althans diverse onderzoeken in Europa die in opdracht van het IPPNW, kwam naar voren dat:
0-1jaar - Algemene gezondheids klachten niet relectief aan besmetting.
1-3jaar - Nier klachten, haar uitval, lusteloosheid.
3-5jaar - Vorming van weefsel aan organen.
5-7jaar - Huidkanker, leukemie, gezwellen.
Hij gebruikte het in 1984. Ken je geschiedenis, John.
Ik ken mijn geschiedenis, pas in 1984 besloot de Nederlandse regering de export van chemischemiddelen aan banden te leggen, maar al veel eerder maakte Irak misbruik van gifgas op eigen burgers.
http://www.stopwapenhandel.org/projecten/gifgas/gifgas.html
Verder moet je een keer de artsen in Irak serieus nemen. Dr. Jawad Al-Ali constateert dat er verarmd uranium is gebruikt - citaat:
Dr. Jawad Al-Ali: ,,Kanker kun je op tal van manieren krijgen. Zelfs als ik in het lichaam van een kankerpatiënt sporen van U236 terugvind, dat in natuurlijk uranium niet en in verarmd uranium wél voorkomt, is dat geen wetenschappelijk sluitend bewijs dat dát de doodsoorzaak is. Maar met 300 tot 500 ton verarmd uranium in de eerste en nog eens 1500 ton in de tweede Golfoorlog, denk je niet in de eerste plaats aan tabak.’’
Voor het vaststellen van gebruik van verarmd uranium had je hem niet nodig gehad, dat is direct al vast gesteld en ook toegegeven door diverse partijen die deelnamen in de strijd.
Een oud artikel. Eentje dat voor de illegale invasie is geschreven.
Spoor jij wel???
Dit is een artikel van Nederlandse en Vlaamse artsen die nu nog steeds onderzoeken doen, de laatste publikatie kun je vinden op http://www.nvmp.org/nwsbrf.html onder herstnummer 2008.
Man je neemt niet eens de moeite om te kijken naar een bron en schrijft zo maar wat !
Nederland is een van de weinige landen die tegen een resolutie voor nader onderzoek naar de gezondheidsrisico's van DU heeft gestemd.
Ook weer fout Nederland en Belgie zijn juist de enigste landen die op grote schaal onderzoek doen naar deze wapens en gevolgen en bereiden zelfs een motie voor om deze wapens te gaan verbieden.
Je moet eens meer vakbladen gaan lezen en minder internet of de donald duck.
Op deze site kun je lid worden en word je objectief op de hoogte gehouden van alle problemen in de wereld die burgers treffen.
http://www.nvmp.org/
En waar heeft die arts het op gebasseerd en verder lees ik in het stukje dat er vermoedens zijn die in verband worden gebracht tussen V.u. en kanker, maar gezien de korte tijd 1991 en zijn eerste ondervindingen 1994 is een tijdslijn van 3 jaar te kort tussen besmetting en kanker.
Althans diverse onderzoeken in Europa die in opdracht van het IPPNW, kwam naar voren dat:
0-1jaar - Algemene gezondheids klachten niet relectief aan besmetting.
1-3jaar - Nier klachten, haar uitval, lusteloosheid.
3-5jaar - Vorming van weefsel aan organen.
5-7jaar - Huidkanker, leukemie, gezwellen.
Wat bazel je nou allemaal? Ontken je dat verarmd uranium de oorzaak is van de grootschalige kankergevallen in Irak? Ja, waarom?
Er is heel vaak geprobeerd de desbetreffende zaak wetenschappelijk vast te leggen, maar dat werd steeds gedwarsboomd door de VS:
Iraakse artsen zijn gefrustreerd over het ongeloof van de wereld, en hun gebrek aan wetenschappelijk bewijs. ,,Mijn probleem is dat ik niet kan bewijzen dat DU de oorzaak is, ik ben maar een arts'', zegt oncoloog Djawad Kadhim Al-Ali in het Kankercentrum in Basra. ,,Ik heb wel wat zand naar Japan gestuurd, en daar vonden ze een verhoogde radioactiviteit. Maar we mochten er onder Saddam niet over publiceren. En ook nu, onder de Amerikanen, kan dat niet.''
Hij refereert aan het feit dat verzoeken om onderzoek aan de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en de VN-milieuorganisatie Unep jarenlang door de Amerikanen zijn gedwarsboomd. Tot nu toe is er niet één internationaal geaccepteerd onderzoek gedaan in Zuid-Irak, terwijl al jaren bekend is dat er een ongewone toename van kanker is, en van extreem misvormd geboren baby's. (trouw.nl (http://www.trouw.nl/archief/article1316524.ece))
Wat betreft je theorie dat het door sardin komt (al vraag ik me af hoe je daar op komt), dan wil ik graag dat je de volgende verklaring uitlegt:
In 1988 waren er in Basra in totaal 116 kankerpatiënten - kinderen én volwassenen - geregistreerd, en 34 sterfgevallen aan de ziekte. Tien jaar later registreerde men 428 nieuwe kankergevallen, en 431 doden als gevolg van de ziekte. ,,En dan moet je bedenken dat wij maar zo'n veertig procent van alle nieuwe kankergevallen in Basra registreren'', zegt Al-Ali. ,,Sommigen willen geen chemotherapie, of sterven zonder dat ze weten dat ze kanker hebben. Anderen gaan voor behandeling naar Bagdad.''
Na wat gereken komt hij op 700 sterfgevallen aan kanker in Basra in 2002. ,,De WHO acht een toename met 2,5 procent in het aantal kankerpatiënten acceptabel. Wij hebben een toename van 12,3 procent. We hebben de WHO gevraagd het te komen onderzoeken. Ze kwamen niet, en ze zullen nu ook niet komen'', voorspelt hij somber. (trouw.nl (http://www.trouw.nl/archief/article1316524.ece))
Voor het vaststellen van gebruik van verarmd uranium had je hem niet nodig gehad, dat is direct al vast gesteld en ook toegegeven door diverse partijen die deelnamen in de strijd.
Ik heb niet over het gebruik van DU, maar over de oorzaak van de surplus kankergevallen in Irak.
Spoor jij wel???
Dit is een artikel van Nederlandse en Vlaamse artsen die nu nog steeds onderzoeken doen, de laatste publikatie kun je vinden op http://www.nvmp.org/nwsbrf.html onder herstnummer 2008.
Man je neemt niet eens de moeite om te kijken naar een bron en schrijft zo maar wat !
Vind je het leuk als je liegt? Het is echt geschreven voor de illegale invasie in 2003. Het stond trouwens in het lentenummer van 2001 (http://www.nvmp.org/nwsbrf.html).
Ook weer fout Nederland en Belgie zijn juist de enigste landen die op grote schaal onderzoek doen naar deze wapens en gevolgen en bereiden zelfs een motie voor om deze wapens te gaan verbieden.
Je moet eens meer vakbladen gaan lezen en minder internet of de donald duck.
Op deze site kun je lid worden en word je objectief op de hoogte gehouden van alle problemen in de wereld die burgers treffen.
http://www.nvmp.org/
Lees mijn quote nog een keer over. En je merkt meteen dat ik keiharde feiten vertel. Of heb je liever dat ik met bronnen kom?
Besmet Irak baart menselijke monsters
Door FRANS BOOGAARD
BRUSSEL - Een klomp vlees met poliepen, meer octopus dan mens. Mannen met buiken alsof ze hoogzwanger zijn. Baby’s met één of helemaal geen ogen, met een waterhoofd, klompvoeten of juist zonder ledematen.
http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/01/depleted_uranium_effects1.jpg
Een man die eruit ziet alsof iemand een pizza met veel kaas over zijn hoofd heeft gedrapeerd, maar het is zijn volledig ingebrande hoofd zelf.
Met liefdevolle blik en respectvolle, zelfs tedere gebaren strijkt dr.Jawad Al-Ali over de foto’s. Heel af en toe legt hij even zijn vinger op zo’n monsterlijk gezwel. Bij bijna elke foto van één van de volwassen menselijke gedrochten vertelt hij iets over zijn of haar achtergrond. De meeste geportretteerden zijn patiënten van hem, of beter: wáren dat. Want op bijna elk verhaal volgt: ,,Two weeks later, he/she died.’’ (Twee weken later stierf hij/zij.)
In 1990 en in 2003 bombardeerden geallieerde troepen Irak: eerst wegens de inval in Koeweit, daarna wegens de vermeende aanwezigheid van massavernietigingswapens. Twee gruwelijke oorlogen waren het gevolg.
Al die tijd, tot aan zijn pensionering vijf jaar geleden, werkte dr. Al-Ali als arts/specialist, hoofd geneeskunde en directeur van het kankerbehandelingscentrum in het Teaching Hospital van Basra, met 2,5 miljoen inwoners de tweede grootste stad na Bagdad.
,,Rond 1994 kregen we te maken met een spectaculaire toename van het aantal kankers. Ik dacht eerst aan de acht jaar lange oorlog tegen Iran, kort daarvoor. Er waren veel chemische wapens gebruikt, op elke vierkante meter grond in Basra was wel een bom gevallen. Maar er klopte iets niet, want ik had ineens ook veel kankergevallen door straling. In 1996 hoorde ik van een bewaker dat de Amerikanen verarmd uranium hadden gebruikt. Toen viel veel op zijn plaats.’’
In een paar zinnen legt Al-Ali uit dat verarmd uranium fantastische militaire eigenschappen heeft. Het is een afvalproduct en dus gratis, maar je kunt er munitie mee maken die door een pantser of tankwand gaat als een aardappelmesje door een blad papier.
Probleem vormt de hoge radioactieve straling, honderd keer meer dan van natuurlijk uranium, en de minuscule deeltjes die in de omgeving van het doelwit neerslaan en daarna door elke woestijnwind verder over het land worden verspreid.
Besmetting volgt door inademing, open wonden of via het grondwater. Hoge doses zijn meteen dodelijk, lagere leiden tot allerlei kankers, waaronder bot- en bloedkanker, aantasting van zenuwstelsel, lever, nieren of lymfeklieren en dna-beschadiging.
Al-Ali: ,,Plotseling kregen we te maken met families met abnormaal veel kankergevallen, mensen die twee of drie volkomen verschillende kankers tegelijkertijd ontwikkelden en meisjes van vier jaar met eierstokkanker die je normaal bij vrouwen van middelbare leeftijd aantreft.’’
Vooral de dna-beschadiging was catastrofaal. Artsen stelden een verzevenvoudiging vast van het aantal mismaakt geboren baby’s. Wie daarvan foto’s ziet, vergeet ze nooit meer. ,,Ze zijn erg,’’ beaamt Al-Ali. ,,Maar het ergste is dat het aantal birth defects nog veel hoger ligt, omdat kleinere afwijkingen niet zijn meegeteld. In werkelijkheid zijn er op elke duizend levende geboorten meer dan honderd afwijkingen.’’
Het zijn precies dezelfde afwijkingen die hij tijdens een wetenschappelijk congres in Japan zag van misvormde baby’s na Hiroshima. ,,Als families bij mij komen met een ouder iemand, adviseer ik ze die mee terug naar huis te nemen en flink in de watten te leggen. Maar wat zeg je tegen mensen met heel jonge kinderen?’’
De Irakezen, zegt hij, weten heel goed waarom ze hun geliefden kwijtraken. ,,Ze zijn kwaad op de federale en lokale overheid, die deze rommel niet opruimt. De kapotgeschoten tanks staan nog gewoon in het landschap. Maar ze zijn vooral boos op Amerika, dat hier massavernietigingswapens zocht en er zelf één meebracht dat tot in lengte van jaren slachtoffers blijft maken.’’ Dr. Al-Ali maakt een grimas bij de vraag of hij in een besmet land en in contact met zoveel patiënten niet vreest voor zijn eigen gezondheid. ,,Ik onderken natuurlijk de symptomen: pijn, nierstenen, dus ik moet daar hoognodig eens naar laten kijken. Daar spreekt de medicus. Maar liever weet ik, zoals bijna elk levend wezen, de waarheid niet.’’
Nederlandse militairen lopen ook risico’s
Verarmd uranium (depleted uranium, DU) is tot nu toe in vijf oorlogen gebruikt: in beide Golfoorlogen, in Bosnië (1995), Kosovo (1999) en wellicht in Afghanistan (2001).
Italiaanse militairen die deelnamen aan de Balkanoorlogen of er kort daarna vredestaken uitvoerden, betalen daarvoor volgens DU-deskundige Massimo Zucchetti een hoge prijs: van de 2500 zieke veteranen zijn er al 170 overleden. Italië betaalt inmiddels slachtoffers een schadevergoeding. De belangrijkste gebruikers van DU-wapens, Amerika en GrootBrittannië, ontkennen het verband met kanker en kankersterfte.
Dr. Jawad Al-Ali: ,,Kanker kun je op tal van manieren krijgen. Zelfs als ik in het lichaam van een kankerpatiënt sporen van U236 terugvind, dat in natuurlijk uranium niet en in verarmd uranium wél voorkomt, is dat geen wetenschappelijk sluitend bewijs dat dát de doodsoorzaak is. Maar met 300 tot 500 ton verarmd uranium in de eerste en nog eens 1500 ton in de tweede Golfoorlog, denk je niet in de eerste plaats aan tabak.’’
Zucchetti heeft geen verdere bewijzen nodig. Hij beschrijft hoe het aantal kankergevallen per re- gio in Irak volledig correspondeert met het gebruik van DU-wapens. In Irak is twee derde van het land besmet met uraniumstof. Al-Ali: ,,Pas na 4,5 miljard jaar is het de helft van zijn radioactiviteit kwijt. Onschadelijk is het na 25 miljard jaar - dat is zo lang als de aarde bestaat.’’ Een land van 438.317 vierkante kilometer één meter diep afgraven is ook geen optie.
Els de Groen, ex-Europarlementariër, wil veel betere voorlichting aan (Nederlandse) militairen over de risico’s die ze op sommige buitenlandse vredesmissies lopen. ,,Amerikaanse veteranen hebben ook al baby’s met de handjes direct aan het lichaam. Het voorschrijven van beschermende kleding en stofmaskers is het minste.’’ Defensie in Nederland hanteert al dergelijke voorschriften.
ad.nl
Rottige wapens en chemische troep. :huil:
=IbnRushd;4005043]Wat bazel je nou allemaal? Ontken je dat verarmd uranium de oorzaak is van de grootschalige kankergevallen in Irak? Ja, waarom?
Ik kan niets ontkennen nog bevestigen, omdat het simpelweg nog niet is vast gesteld, laat staan bewezen, wij vermoeden het alleen dat er een verband is tussen het gebruik van deze wapens en verhoogde risico van kanker.
Er is heel vaak geprobeerd de desbetreffende zaak wetenschappelijk vast te leggen, maar dat werd steeds gedwarsboomd door de VS:
Nogmaals er is een onderzoek geweest die nu nog steeds loopt, alleen voor Irak ligt dit moeilijker omdat tijdens het bewind van Hoesein buiten het gebruik van gifgas, ook burgers werden geinjecteerd met diverse cocktails waaronder insekcides.
Iraakse artsen zijn gefrustreerd over het ongeloof van de wereld, en hun gebrek aan wetenschappelijk bewijs. ,,Mijn probleem is dat ik niet kan bewijzen dat DU de oorzaak is, ik ben maar een arts'', zegt oncoloog Djawad Kadhim Al-Ali in het Kankercentrum in Basra. ,,Ik heb wel wat zand naar Japan gestuurd, en daar vonden ze een verhoogde radioactiviteit. Maar we mochten er onder Saddam niet over publiceren. En ook nu, onder de Amerikanen, kan dat niet.''
Grootste onzin, want als er één land ter wereld wel is die de VS een hak wil zetten is het wel Japan.
Verder is de verhoogde radioactiviteit makelijk vast te stellen en hoef je geen zand naar Japan te sturen, waar ik me afvraagt hoe hij deze verstuurd heeft, omdat poortjes op een vliegveld reageren op een verhoogde rac.
Verder roept hij dat hij dit van de Amerikanen niet mag publiseren, terwijl hij dit stukje wel heeft kunnen publiseren.
Hij refereert aan het feit dat verzoeken om onderzoek aan de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en de VN-milieuorganisatie Unep jarenlang door de Amerikanen zijn gedwarsboomd. Tot nu toe is er niet één internationaal geaccepteerd onderzoek gedaan in Zuid-Irak, terwijl al jaren bekend is dat er een ongewone toename van kanker is, en van extreem misvormd geboren baby's. (trouw.nl (http://www.trouw.nl/archief/article1316524.ece))
Zowel het WHO als de VN zijn al jaren aanwezig in Irak en brengen ook regelmatig rapporten uit over hun bevindingen omtrend Irak en advies naar de VN.
Het lijkt mij niet dat twee organisaties die bekend zijn om hun onafhankelijkheid zich dingen laten voorschrijven door de VS.
Zou het gaan om een besluit van de VN en zou de VS het tegenhouden bij stemming hadden we dit zeker gelezen op maroc.nl.
Wat betreft je theorie dat het door sardin komt (al vraag ik me af hoe je daar op komt), dan wil ik graag dat je de volgende verklaring uitlegt:
In 1988 waren er in Basra in totaal 116 kankerpatiënten - kinderen én volwassenen - geregistreerd, en 34 sterfgevallen aan de ziekte. Tien jaar later registreerde men 428 nieuwe kankergevallen, en 431 doden als gevolg van de ziekte. ,,En dan moet je bedenken dat wij maar zo'n veertig procent van alle nieuwe kankergevallen in Basra registreren'', zegt Al-Ali. ,,Sommigen willen geen chemotherapie, of sterven zonder dat ze weten dat ze kanker hebben. Anderen gaan voor behandeling naar Bagdad.''
Een rechtstreekse verklaring heb ik niet hiervoor, omdat er te veel gegevens ontbreken zoals het inwoners aantal ten opzichte van de stijging van kanker gevallen.
Wat ik wel weet is dat in landen waar eerder gifgas of een giftig gas is gebruikt je ook op korte termijn een duidelijke verhoging ziet van het aantal kanker gevallen.
Neem bijvoorbeeld in de jaren 60 hier in nederland waarin de bouw chipwood werd gebruikt als isolatie op zolders, waarbij na onderzoek bij warm weer een giftig gas vrijkwam, ook hier zagen we destijds een verhoging van het aantal kanker patienten.
Gas heeft een duidelijke werking op het ontstaan van kanker of dit komt door verminderde weerstand of zoals ooit eens werd geopperd door activering van stamcellen omdat het gas het zuurstof gehaalte verlaagt, ik weet het niet?
Na wat gereken komt hij op 700 sterfgevallen aan kanker in Basra in 2002. ,,De WHO acht een toename met 2,5 procent in het aantal kankerpatiënten acceptabel. Wij hebben een toename van 12,3 procent. We hebben de WHO gevraagd het te komen onderzoeken. Ze kwamen niet, en ze zullen nu ook niet komen'', voorspelt hij somber. (trouw.nl (http://www.trouw.nl/archief/article1316524.ece))
Ik hoop niet op jaarbassis deze 2,5%.
Maar toename van kanker kan vele oorzaken hebben, zelfs voeding kan een oorzaak hebben voor toename van kanker, verder zijn de cijfers die worden getoont incompleet.
En nogmaals WHO zit in alle landen ter wereld, het is niet meer en niet minder dan specialisten in een land die zich hebben aangesloten bij deze organisatie.
Het lijkt mij vreemd dat er geen Arts te vinden is in Irak die is aangesloten bij het WHO, zelf onder Hoesein waren er genoeg.
Ik heb niet over het gebruik van DU, maar over de oorzaak van de surplus kankergevallen in Irak.
Ook daar is er nog steeds een onderzoek die loopt.
Maar jij vroeg of ik ontkende of er VU wapens waren gebruikt en daar gaf ik antwoord op.
Vind je het leuk als je liegt? Het is echt geschreven voor de illegale invasie in 2003. Het stond trouwens in het lentenummer van 2001 (http://www.nvmp.org/nwsbrf.html).
Maakt het wat uit of ik lieg en zou daardoor dit artikel minder belangrijk zijn?
Maar nogmaals dit artikel is nog steeds up to date en word ook in de nieuwe nieuwsbrieven nog regelmatig op gewezen omdat er weer wijzigingen zijn.
Lees mijn quote nog een keer over. En je merkt meteen dat ik keiharde feiten vertel. Of heb je liever dat ik met bronnen kom?
Dat doe je juist niet, de informatie is incompleet, zo worden er gewezen naar procenten, maar niet het quotum van berekening genoemd.
Ze noemen het aantal sterfgevallen zoals in 2002 van rond de 700, maar dan vraag ik 700 van wat?
Ik mis te veel belangrijke informatie.
En nee de bron is mij al bekend :fuckit:
Gezien de lange halveringstijden is de stralingsintensiteit per tijdseenheid van DU te verwaarlozen. Een gipsen muurtje geeft meer straling (middels Radongas) af.
Eventuele toename van misvormingen/carcinomen valt veeleer te verklaren uit het in de fik steken door Saddam van de oliebronnen in Koeweit.
Gezien de lange halveringstijden is de stralingsintensiteit per tijdseenheid van DU te verwaarlozen. Een gipsen muurtje geeft meer straling (middels Radongas) af.
Eventuele toename van misvormingen/carcinomen valt veeleer te verklaren uit het in de fik steken door Saddam van de oliebronnen in Koeweit.
Inderdaad, maar in combinatie van bijvoorbeeld de oliebranden of gifgas kan wel een negative uitwerking hebben en werken als een catalisator met DU en een duidelijke verhoging geven op kanker.
Het lijkt mij ook sterk dat het iets met verarmd uranium te maken heeft. Het woord uranium doet het politiek gezien wel goed. Dat wel. En in de politiek gaat het nooit om de waarheid. Wat wel de oorzaak is van -als het al zo is- een verhoogd kankerpercentage is altijd heel lastig te bewijzen.
fisherman1969
24-06-09, 22:23
Het lijkt mij ook sterk dat het iets met verarmd uranium te maken heeft. Het woord uranium doet het politiek gezien wel goed. Dat wel. En in de politiek gaat het nooit om de waarheid. Wat wel de oorzaak is van -als het al zo is- een verhoogd kankerpercentage is altijd heel lastig te bewijzen.
Ben het gedeeltelijk met jou eens , maar sommigen ,,slechte,, gewoontes zoals roken en het inademen van stof (asbest ) koolstof in de mijnen maar ook de invloed van radio actiefiteit ,erfelijkheid speelt een belangrijke rol .
Maar op zich is het al idioot genoeg om bij POLITIEK het krijgen van kanker te gebruiken , net zo als deze topic die maar een doel heeft de onnodige inval in IRAK nog erger te maken dan het al was alsof er niet genoeg ellende is overgebleven.
Oke allemaal de schuld van het ,,boze westen,, behalve dan de olievelden in de fik steken want daar draaide alles toch om :D