Marsipulami
13-09-09, 00:22
Hoe het protest steeds chaotischer werd
zaterdag 12 september 2009
Auteur: (tn)
Het protest tegen het hoofddoekenverbod kende deze week zovele moeders, dat het niet alleen voor de argeloze toeschouwer een soep werd. Oorspronkelijk werd het verzet geleid door het platform Boeh, dat de Federatie van Marokkaanse Verenigingen, het Steunpunt Allochtone Meisjes en Vrouwen, het Vrouwen Overleg Comité en nog twee kleinere partners vertegenwoordigt. Samen een goed deel van het officiële middenveld.
Zoals dat hoort voor een middenveld, was Boeh niet van plan om op straat te protesteren: ze hielden één ludieke actie en verder hielden ze zich bezig met lobbywerk en het voorbereiden van een juridisch dossier.
Dat liet de baan vrij voor mensen die in allerlei losvaste verbanden wél op straat wilden protesteren. Tot dusver onbekende groepjes als De Leidraad en Vrije Keuze trokken alle aandacht naar zich toe, en boetseerden het beeld van drieste protesten van radicale moslims. ‘Vanuit democratisch oogpunt kunnen we niemand beletten om te demonstreren', verklaarde Boeh donderdag. Maar toen was het kwaad al geschied: vaders die bedreigende gebaren maakten, slogans als ‘Vlamingen buiten' – het doorkruiste het lobbywerk achter de schermen.
Wie het vandalisme in het KTA Hoboken pleegde, is tot op vandaag onbekend. Alle actiegroepen ontkennen enige betrokkenheid. Feit is dat de inbraak de kers op de taart was: naar de buitenwereld toe liep het moslimprotest, alweer, uit de hand.
Kers op een andere taart was dan weer het initiatief van een van de leerlingen van het Koninklijk Atheneum Antwerpen, die er op eigen houtje in geslaagd was een klacht voor de Raad van State in te dienen én gelijk te krijgen van de auditeur. Een ogenschijnlijke overwinning, die evenwel onmiddellijk geneutraliseerd werd door de beslissing van de Rago om over te gaan tot een algemeen verbod. En die intern op tandengeknars stuitte.
De klacht dwarsboomde de al veel langer voorbereide juridische plannen van Boeh. Die daarmee niet van de baan zijn: als de Raad van State dinsdag haar oordeel velt, zal Boeh dan toch juridische stappen nemen tegen het gemeenschapsonderwijs en het stedelijk onderwijs. Waarmee bewezen is: er kan ook te veel diversiteit zijn, zeker als je samen voor een zaak ijvert.
zaterdag 12 september 2009
Auteur: (tn)
Het protest tegen het hoofddoekenverbod kende deze week zovele moeders, dat het niet alleen voor de argeloze toeschouwer een soep werd. Oorspronkelijk werd het verzet geleid door het platform Boeh, dat de Federatie van Marokkaanse Verenigingen, het Steunpunt Allochtone Meisjes en Vrouwen, het Vrouwen Overleg Comité en nog twee kleinere partners vertegenwoordigt. Samen een goed deel van het officiële middenveld.
Zoals dat hoort voor een middenveld, was Boeh niet van plan om op straat te protesteren: ze hielden één ludieke actie en verder hielden ze zich bezig met lobbywerk en het voorbereiden van een juridisch dossier.
Dat liet de baan vrij voor mensen die in allerlei losvaste verbanden wél op straat wilden protesteren. Tot dusver onbekende groepjes als De Leidraad en Vrije Keuze trokken alle aandacht naar zich toe, en boetseerden het beeld van drieste protesten van radicale moslims. ‘Vanuit democratisch oogpunt kunnen we niemand beletten om te demonstreren', verklaarde Boeh donderdag. Maar toen was het kwaad al geschied: vaders die bedreigende gebaren maakten, slogans als ‘Vlamingen buiten' – het doorkruiste het lobbywerk achter de schermen.
Wie het vandalisme in het KTA Hoboken pleegde, is tot op vandaag onbekend. Alle actiegroepen ontkennen enige betrokkenheid. Feit is dat de inbraak de kers op de taart was: naar de buitenwereld toe liep het moslimprotest, alweer, uit de hand.
Kers op een andere taart was dan weer het initiatief van een van de leerlingen van het Koninklijk Atheneum Antwerpen, die er op eigen houtje in geslaagd was een klacht voor de Raad van State in te dienen én gelijk te krijgen van de auditeur. Een ogenschijnlijke overwinning, die evenwel onmiddellijk geneutraliseerd werd door de beslissing van de Rago om over te gaan tot een algemeen verbod. En die intern op tandengeknars stuitte.
De klacht dwarsboomde de al veel langer voorbereide juridische plannen van Boeh. Die daarmee niet van de baan zijn: als de Raad van State dinsdag haar oordeel velt, zal Boeh dan toch juridische stappen nemen tegen het gemeenschapsonderwijs en het stedelijk onderwijs. Waarmee bewezen is: er kan ook te veel diversiteit zijn, zeker als je samen voor een zaak ijvert.