PDA

Bekijk Volledige Versie : Barack Obama krijgt Nobelprijs voor de Vrede



Marsipulami
09-10-09, 10:13
Barack Obama krijgt Nobelprijs voor de Vrede


vrijdag 09 oktober 2009


De Amerikaanse president Barack Obama wint de Nobelprijs voor de Vrede. Hij krijgt de prijs voor 'zijn buitengewone inspanningen om de internationale diplomatie en samenwerking te bevorderen', aldus het het Nobelcomité in Oslo.

Volgens het testament van de Zweed Alfred Nobel is de vredesprijs bedoeld voor een persoon of instelling die zich op buitengewone wijze inzet voor het bevorderen van vrede en ontwapening.

De prijs wordt op 10 december, de sterfdag van Alfred Nobel, in de Noorse hoofdstad Oslo, uitgereikt.

Marsipulami
09-10-09, 10:53
Hmm, behalve wat retoriek zijn er nog niet veel concrete resultaten. Hadden ze niet beter nog een paar jaar gewacht met deze prijs ?

knuppeltje
09-10-09, 11:01
Hmm, behalve wat retoriek zijn er nog niet veel concrete resultaten. Hadden ze niet beter nog een paar jaar gewacht met deze prijs ?

Gezien de resultaten uit het verleden, hadden ze die prijs allang kunnen afschaffen.

mark61
09-10-09, 12:27
Omdat ie 40.000 man naar Afghanistan gaat sturen, de extremistische Israëlische regering zijn gang laat gaan, en Iran zit te zieken?

DNA
11-10-09, 21:27
Price for ....what ??? what peace ???

for "peace" in Afghanistan, Irak, Palestina .....???

for killing innocent civilians, women , children ....in Afghanistan ....????

what had he done then to "deserve" that price ??? :lol:

well, even war criminals get that price nowadays : see Shimon Perez !

Satan will be ...next ! :lol:

Umarvlie
12-10-09, 15:49
Hmm, behalve wat retoriek zijn er nog niet veel concrete resultaten. Hadden ze niet beter nog een paar jaar gewacht met deze prijs ?

Hij is de eerste president (van de VS) sinds tijden die nog geen oorlog en/of "krijgstocht" is begonnen dus begrijpelijk dat hij die prijs krijgt.

Wide-O
12-10-09, 16:51
Omdat ie 40.000 man naar Afghanistan gaat sturen, de extremistische Israëlische regering zijn gang laat gaan, en Iran zit te zieken?

Ik snap dat je liever Sarah Palin had gezien. ;)

(en neuh, vond het geen goed idee. Obama ook niet, zo te zien...)

John2
12-10-09, 18:29
Barack Obama krijgt Nobelprijs voor de Vrede


Je maakt een schrijffout het was de No Bel Prijs.



Price for ....what ??? what peace ???

for "peace" in Afghanistan, Irak, Palestina .....???

for killing innocent civilians, women , children ....in Afghanistan ....????

what had he done then to "deserve" that price ??? :lol:

well, even war criminals get that price nowadays : see Shimon Perez !

Satan will be ...next ! :lol:



Who is killing more people?

Al Aqsa International Foundation (Al Aqsa Internationale Stichting)

Al Aqsa Martyrs' Brigades (Al Aqsa Martelarenbrigades)

Al Aqsa Nederland (Stichting (N.B.: níet de Al Aqsa Martelarenbrigade)

Al Gama’a al Islamiyya (GAI) De islamitische groep

Al Qa'ida (Het fundament, de basis)

Al Qa'ida in Iraq (AQ-I) Al Qa'ida in Irak

Al Qa'ida in the Islamic Maghreb (AQIM) Al Qa'ida in de Islamitische Maghreb

(Jamaat) Ansar Al Islam (Supporters van de Islam)

Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Verenigde Zelfverdedigingstroepen van Colombia

Continuity Irish Republican Army (CIRA) Voortgezet Iers Bevrijdingsleger

Devrimci Halk Kurtulus Partisi/Cephe (DHKP/C) Revolutionaire Volksbevrijdingpartij / Front

Egyptian Islamic Jihad (EIJ) Egyptische Islamitische Jihad

Ejército de Liberacion Nacional (ELN) Nationaal Bevrijdingsleger

Euskadi Ta Askatasuma (ETA) Baskisch Vaderland en Vrijheid

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia

Groupe Islamique Armée (GIA) Gewapende Islamitische Groep

Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM) Marokkaanse Islamitische Strijdersgroep

Groupe Islamique Combattant Tunesien (GICT) Tunesische Islamitische Strijdersgroep

Hamas

Hezbul Mujahedeen (HM) De partij van de strijders voor God

Islami Büyük Doĝu Akincilar - Cephe (IBDA-C) De strijders van het Islamitische Grote Oosten - Front

Islamic Movement of Uzbekistan (IMU) Islamitische Beweging van Oezbekistan

Jaish-e-Mohammed (JeM) Het leger van Mohammed

Jemaah Islamiyah (JI) Islamitische Organisatie

Lashkar-e-Tayyiba (LeT) Leger der Zuiveren

Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) Libische Islamitische Gevechtsgroep

Palestine Liberation Front (PLF) Bevrijdingsfront voor Palestina

Palestinian Islamic Jihad (PIJ) Palestijnse Islamitische Jihad

Partiya Karkarên Kurdistan (PKK) Koerdische Arbeiderspartij

Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command (PFLP-GC) Volksfront voor de Bevrijding van Palestina - Algemeen Commando)

The Real Irish Republican Army (RIRA) De echte IRA

Sendero Luminoso (SL) Lichtend Pad

Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) Tamil Tijgers

Teyrebazen Azadiya Kurdistan (TAK) Koerdische Vrijheidsvalken

Of toch de legers die strijden voor de vrijheid van de mensen daar?

mark61
12-10-09, 18:38
Hij is de eerste president (van de VS) sinds tijden die nog geen oorlog en/of "krijgstocht" is begonnen dus begrijpelijk dat hij die prijs krijgt.

Hij heeft zijn handen vol aan de oorlogen die ie al voert. Vooral nu de tent zowat failliet is.

mark61
12-10-09, 18:39
Ik snap dat je liever Sarah Palin had gezien. ;)

(en neuh, vond het geen goed idee. Obama ook niet, zo te zien...)

Ja, dan Sarah. Zou wel een stunt zijn. Ik voorzag een impeachment, ergens.

Joesoef
12-10-09, 18:41
Hij is de eerste president (van de VS) sinds tijden die nog geen oorlog en/of "krijgstocht" is begonnen dus begrijpelijk dat hij die prijs krijgt.


Hij zit er net, geef hem even de kans.

reallife
12-10-09, 18:48
Gezien de resultaten uit het verleden, hadden ze die prijs allang kunnen afschaffen.

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst...

Investeren in idealen of zoiets :argwaan:

barfly
12-10-09, 21:37
Ik zie het meer als een aanmoediging prijs.

Julien
13-10-09, 16:18
Hij heeft zijn handen vol aan de oorlogen die ie al voert. Vooral nu de tent zowat failliet is.

Welke oorlogen dan? Ik tel er maar eentje (Afghanistan) en dankzij hem trekt de VS zich terug uit Irak. Obama ruimt gewoon de rotzooi van Bush op.
Wat denk je dat er gebeurt als de VS besluiten van het ene op het andere moment Irak en Afghanistan te verlaten? Chaos natuurlijk.

Ik snap die nobelprijs voor Obama wel, hij heeft in zijn eentje een hele nieuwe wind laten waaien in de internationale politiek en diplomatie. De resultaten kun je niet nu al verwachten, daarvoor moet je nog een paar jaar geduld hebben.

mark61
13-10-09, 17:57
Welke oorlogen dan? Ik tel er maar eentje (Afghanistan) en dankzij hem trekt de VS zich terug uit Irak. Obama ruimt gewoon de rotzooi van Bush op.
Wat denk je dat er gebeurt als de VS besluiten van het ene op het andere moment Irak en Afghanistan te verlaten? Chaos natuurlijk.

Ik snap die nobelprijs voor Obama wel, hij heeft in zijn eentje een hele nieuwe wind laten waaien in de internationale politiek en diplomatie. De resultaten kun je niet nu al verwachten, daarvoor moet je nog een paar jaar geduld hebben.

In Irak vallen nog steeds honderden doden per maand, als gevolg van de VS-invasie. NIemand heeft het er meer over want het verveelt zo langzamerhand. Zelfs Iraki's zelf vinden het al een 'acceptabel' geweldsniveau. Tis niet echt een oorlog maar je gaat er wel dood van. Er zitten nog een slordige 100.000 Ami soldaten. Ik weet niet hoe je het wil noemen. Een humanitaire operatie?

De chaos kan nauwelijks groter.

Die wind is precies dat, lucht. De lucht beweegt, maar dat is dan ook alles. Guantánamo, Irak, Afghanistan, Iran, Palestina, werkelijk niets is ook maar vagelijk 'opgelost'.

knuppeltje
14-10-09, 09:36
De chaos kan nauwelijks groter..

Ik weet zo net nog niet als die 100.000 Ami's er niet meer zijn om nog enigzins de schijn op te houden.

Aït Ayt
14-10-09, 12:20
Vredesprijs voor een oorlogspresident

En toen kreeg Barack Obama, de 44ste president van de Verenigde Staten, de Nobelprijs voor de vrede en bleek hoezeer de snelle mening bedachtzame opinievorming inmiddels overschreeuwt.
Barack Obama is de vierde Amerikaanse president die de prijs heeft gekregen, maar nooit eerder werd hij toegewezen aan een staatshoofd dat nog geen tien maanden in functie was. Dat was één reden voor de vele afwijzende reacties: Obama mag mooie woorden gesproken hebben, hij heeft nog niets laten zien. Guantánamo Bay is nog niet gesloten, Israël bouwt nog steeds nederzettingen, met de wereldwijde nucleaire ontwapening vlot het nog niet zo en ondertussen loopt de oorlog in Afghanistan uit de hand. Sommigen, zoals de commentator van de Times of London, concludeerden ook maar meteen dat als het zo moet de Nobelprijs voor de vrede beter kan worden opgedoekt.

In de Verenigde Staten zien criticasters in de toekenning van de Vredesprijs het zoveelste bewijs dat Obama een softie is die de Amerikaanse belangen niet koelbloedig genoeg zal dienen. Dat zijn de Republikeinse haviken die zich afvragen of ze bij het Nobelcomité nu ook al doen aan positieve discriminatie (CBS News-commentator Bob Schieffer), en die Obama sowieso het politieke leven zuur willen maken, vredesprijs of geen vredesprijs. De conclusie van NRC Handelsblad dat Obama, wiens populariteit in de VS flink is gedaald, er nu een binnenlands probleem bij heeft, is kort door de bocht. Er zijn geen aanwijzingen dat de Vredesprijs hem nieuwe vijanden heeft opgeleverd.
Ze lijken in de minderheid, maar als je de online-discussies langsloopt, vind je ze wel degelijk, de mensen die het ‘fantastisch!’ vinden dat de man van de hoopgevende toespraken de meest prestigieuze prijs ter wereld krijgt. Hoezo nog niks voor elkaar gekregen? redeneren zij. Hij heeft de geheime CIA-gevangenissen laten sluiten, hij betaalt weer contributie aan de Verenigde Naties, hij heeft Amerika weer zitting laten nemen in de Mensenrechtenraad en hij is druk bezig de troepen uit Irak terug te trekken. Maar ook zij geven toe: Obama heeft nog een lange weg te gaan wil hij ook maar in de buurt komen van het verwezenlijken van zijn en hun dromen.

De vraag die de discussie beheerst is of de toekenning van de prijs terecht is. Obama kreeg de prijs voor zijn ‘buitengewone inzet bij het versterken van de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren’. De voorzitter van het comité, Thorbjørn Jagland, maakte duidelijk dat de prijs vooral bedoeld was als een aanmoediging: ‘We hopen dat dit zal versterken wat hij probeert te doen.’

Op zich kan Obama een steuntje in de rug wel gebruiken, nu thuis de kritiek aanzwelt en ook de rest van de wereld ongeduldig begint te worden. In zijn reactie maakte hij dan ook duidelijk de prijs niet te beschouwen als een erkenning van wat hij al had bereikt, maar als ‘een bevestiging van Amerikaans leiderschap bij het waarmaken van de aspiraties van mensen in alle naties’. Hij hoeft zich niet te schamen voor het vooralsnog uitblijven van harde munt in het door hem uitgezette beleid. Hij zit nog maar kort en hij heeft steeds gewaarschuwd voor te hoog gespannen verwachtingen. Wat hij wil bereiken kost veel tijd.

De vraag is natuurlijk of het Nobelcomité het bij het rechte eind heeft. Is Obama een president van de vrede? Het had het in het verleden wel eens mis. Theodore Roosevelt, bijvoorbeeld, de Amerikaanse president die in 1906 de Vredesprijs kreeg voor het bewerkstelligen van een vrede tussen Rusland en Japan, was helemaal niet bezig de wereld beter te maken. Hij bedreef ordinaire machtspolitiek en wilde een voor de VS gunstig machtsevenwicht in de Pacific creëren, wat inhield dat Japan moest worden ingetoomd. Kissinger en Le Duc Tho kregen de Nobelprijs voor de vrede in 1973 voor hun onderhandelingen die leidden tot een einde aan de oorlog in Vietnam, maar intussen ging de strijd gewoon door, nu in Cambodja. En Rabin en Arafat, die in 1994 de prijs ontvingen, drukten elkaar dan wel de hand om het begin van een ‘vredesproces’ te bezegelen, maar of ze elkaars naties nu echt het beste gunden valt te betwijfelen.

Er is een gerede kans dat het Nobelcomité zijn aanmoediging in het water zal zien vallen. Want hoewel hij niet meer rept van ‘de oorlog tegen het terrorisme’ is Obama een oorlogspresident. Er wordt nog steeds gevochten in Irak, Pakistan staat op springen, al-Qaeda is zich aan het vestigen in Somalië en Jemen, en momenteel denkt de president na over een nieuwe strategie in Afghanistan die wel eens zou kunnen uitmonden in het sturen van tienduizenden extra troepen. En die komen niet om snoepgoed uit te delen.
Het beleid van een Amerikaanse president wordt nu eenmaal minder bepaald door zijn verkiezingstoespraken dan door de omstandigheden. In zijn beleid lijkt Obama op Lyndon Baines Johnson, die eveneens een president was van sociale plannen (hij introduceerde onder meer Medicare, een staatsziektekostenverzekering voor 65-plussers), maar nu herinnerd wordt als ‘Johnson Moordenaar’, de Vietnam-president. Die oorlog erfde hij van John F. Kennedy, net zoals Obama Irak en Afghanistan meekreeg van Bush junior. Dat in Europa Kennedy nog steeds gezien wordt als een man van de vrede, terwijl hij de Varkensbaai-invasie, de Cuba-crisis en de escalatie van de Vietnam-oorlog achter zijn naam heeft, zegt veel over de naïeve manier waarop Europeanen de Amerikaanse politiek beschouwen. Een Democratische, progressieve president is niet automatisch een vredesstichter.

Daarmee zijn we aangeland bij het Nobelcomité. Vertegenwoordigt dat het naïeve Europa? Als het al iets vertegenwoordigt, dan is het inderdaad dat. Om onduidelijke redenen zette de Zweedse industrieel en uitvinder (onder meer van het dynamiet) Alfred Nobel in zijn testament dat de Vredesprijs in tegenstelling tot de andere Nobelprijzen niet door een Zweeds maar door een Noors comité moest worden uitgereikt. Vermoedelijk had dat te maken met de afwezigheid van een militaristische traditie in Noorwegen; de Zweden hebben in de vroegmoderne tijd menige oorlog uitgevochten en bezitten ook nu nog een flinke defensie-industrie.

Het Noorse Nobelcomité bestaat uit vijf (ex-)parlementariërs. Momenteel zijn drie leden afkomstig uit linkse en twee uit rechtse partijen. Zij bepalen wie de prijs krijgt en ze delibereren niet over hun afwegingen. Noorwegen is een prachtig land, maar onbetekenend in de internationale politiek. De leden van het comité zullen ongetwijfeld de krant lezen en zich ook anderszins uitstekend informeren, maar om nu te zeggen dat zij een zwaar gremium vormen dat met het toekennen van Alfred Nobels prijs à tien miljoen kronen (een miljoen euro) een stempel drukt op de gang van de wereldvrede…
Obama reageerde beleefd op de bekendmaking dat hij de prijs had gewonnen, maar uit niets bleek dat hij niet besefte van wie hij hem kreeg. Waarschijnlijk maakt hij zich er minder druk om dan al die bloggers en commentatoren die nog voordat hem het nieuws was gebracht hun meningen in het rond schreeuwden.

http://www.groene.nl/commentaar/2009-10-14/Vredesprijs_voor_een_oorlogspresident

Aït Ayt
14-10-09, 12:28
en momenteel denkt de president na over een nieuwe strategie in Afghanistan die wel eens zou kunnen uitmonden in het sturen van tienduizenden extra troepen. En die komen niet om snoepgoed uit te delen.


Duizenden extra Amerikaanse soldaten naar Afghanistan

De Verenigde Staten zenden 13.000 extra militairen naar Afghanistan. President Barack Obama liet in maart nog weten dat hij 21.000 soldaten zou sturen. De extra troepen zijn vooral bedoeld voor ondersteunend werk.

De troepenmacht in Afghanistan wordt nu met 34.000 man aangevuld. De 13.000 extra militairen zijn vooral ondersteunende krachten waaronder medisch personeel, veiligheidsspecialisten, ingenieurs, en militaire politieagenten.

Soldaten
Aan het einde van dit jaar zullen in totaal 68.000 Amerikaanse soldaten dienen in Afghanistan. Dat is ruim het tweevoudige van het aantal op het moment dat president George W. Bush het Witte Huis verliet.

Eerder deze maand liet de Amerikaanse bevelhebber in Afghanistan, generaal Stanley McChrystal, weten zeker 40.000 extra Amerikaanse militairen nodig te hebben om de oorlog te kunnen winnen.

Nederland
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil geen nieuwe missie in de Afghaanse provincie Uruzgan na 2010. Secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen hoopt dat Nederland tot een voortgezette militaire inspanning in Afghanistan bereid blijft. Volgens de NAVO-chef zou een beëindiging de Taliban in de kaart spelen.

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) zorgde voor politieke spanning in Den Haag door te zinspelen op een nieuwe Nederlandse missie.

Door Frederique Dormaar

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/248181/Duizenden-extra-Amerikaanse-soldaten-naar-Afghanistan.htm

mark61
14-10-09, 14:06
Ik weet zo net nog niet als die 100.000 Ami's er niet meer zijn om nog enigzins de schijn op te houden.

Mja. Dan gaan die niet meer dood. Als ik het goed begrijp doen ze nu wat de Britten deden: zoveel mogelijk in de kazernes blijven.

Kuitenknijper
16-10-09, 14:56
Barack Obama krijgt Nobelprijs voor de Vrede


vrijdag 09 oktober 2009


De Amerikaanse president Barack Obama wint de Nobelprijs voor de Vrede. Hij krijgt de prijs voor 'zijn buitengewone inspanningen om de internationale diplomatie en samenwerking te bevorderen', aldus het het Nobelcomité in Oslo.

Volgens het testament van de Zweed Alfred Nobel is de vredesprijs bedoeld voor een persoon of instelling die zich op buitengewone wijze inzet voor het bevorderen van vrede en ontwapening.

De prijs wordt op 10 december, de sterfdag van Alfred Nobel, in de Noorse hoofdstad Oslo, uitgereikt.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=283296

knuppeltje
17-10-09, 10:20
Mja. Dan gaan die niet meer dood. Als ik het goed begrijp doen ze nu wat de Britten deden: zoveel mogelijk in de kazernes blijven.

Ik weet niet of ze het zullen doen, maar zolang ze daarin zitten, kunnen ze er ook uitkomen. Ik denk dat dat nog voor enige remming in de waanzin zorgt.
Ik schat dat als ze echt weg zijn, de strijd om de macht pas echt losbarst.

mark61
17-10-09, 13:36
Ik weet niet of ze het zullen doen, maar zolang ze daarin zitten, kunnen ze er ook uitkomen. Ik denk dat dat nog voor enige remming in de waanzin zorgt.
Ik schat dat als ze echt weg zijn, de strijd om de macht pas echt losbarst.

Ja, zo gaan die dingen. Engeland heeft Irak destijds verzonnen; gesanctioneerd door de Volkenbond; nu mogen ze zelf bedenken hoe ze dat gaan oplossen. Maar ze weten nergens meer van.

Julien
19-10-09, 11:25
In Irak vallen nog steeds honderden doden per maand, als gevolg van de VS-invasie. NIemand heeft het er meer over want het verveelt zo langzamerhand. Zelfs Iraki's zelf vinden het al een 'acceptabel' geweldsniveau. Tis niet echt een oorlog maar je gaat er wel dood van. Er zitten nog een slordige 100.000 Ami soldaten. Ik weet niet hoe je het wil noemen. Een humanitaire operatie?
Het is daar een puinhoop die Bush veroorzaakt heeft en Obama zo goed mogelijk probeert op te ruimen. In één keer weggaan maakt die puinhoop alleen maar erger. Daar is ongeveer iedereen het over eens.
Officieel heet het volgens mij een wederopbouwmissie?


De chaos kan nauwelijks groter.
Nou een burgeroorlog en een uit-elkaar-vallen van het land is nog een stuk erger.


Die wind is precies dat, lucht. De lucht beweegt, maar dat is dan ook alles. Guantánamo, Irak, Afghanistan, Iran, Palestina, werkelijk niets is ook maar vagelijk 'opgelost'.
Guantánomo wordt toch gesloten? W.b.t. Irak is er een datum bekend wanneer de VS weg zijn, met Iran is voor een diplomatieke koers gekozen (alleen werkt neocon/hardliner Ahmadinejad niet mee) en Obama heeft toch echt duidelijk een kritisch geluid laten horen aan Israel.

Orandajin
19-10-09, 11:44
De Nobelprijs voor Vrede is reeds zeer lange tijd een wassen neus.
Eentje van en voor het politiek correcte Nobelcomité waar ons ons kent en de ene hand de andere wast.


Alleen de Nobelprijzen voor economie, chemie, natuurkunde en geneeskunde zijn de èchte Nobelprijzen waarin de winnaars worden geselecteerd op hun èchte baanbrekende merites in hun vakgebied, welke kunnen worden toegevoegd aan het intellectuele kapitaal van de wereld.