Bekijk Volledige Versie : Met een enkele prik kankervrij
knuppeltje
20-10-09, 11:50
Utrecht - Van cavia en hond tot tijger. Hoogleraar en chirurg Jolle Kirpensteijn krijgt de meest uitlopende kankerpatiënten op zijn snijtafel. Bij moeilijke gevallen past hij sinds kort een revolutionaire methode toe, die wellicht op afzienbare termijn ook bij mensen toepasbaar is.
Bij de methode worden minuscule radiatieve balletjes via een injectienaald rechtstreeks in een tumor gespoten, zegt de kersverse hoogleraar diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht.
Het inspuiten van de balletjes werkt als bestraling, maar dan van binnenuit. 'Het werkt veel sterker dan externe bestraling. Bovendien werken de balletjes alleen in op de tumor en laten ze het weefsel er omheen met rust. Daardoor is de methode niet alleen effectiever dan gewone bestraling, maar ook veel minder schadelijk. Ook is een keer een prik genoeg.'
De zogeheten holmiumtherapie wordt sinds dit jaar toegepast in het dierenziekenhuis van de faculteit diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht.
'De methode is ontwikkeld door de afdeling Radiologie en Nucleaire Geneeskunde van het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMCU),' Stelt Kirpensteijn. 'Hij is eerst uitgeprobeerd op proefdieren, waarbij tumoren werden opgewekt. Nu gebruiken we hem voor dieren met diverse kankersoorten waarbij geen enkele andere methode werkt.'
de eerste patiënten zijn genezen verklaart. Een daarvan is een kat met 'plaveiselcarcinoom', een tumor die een enorm gat in zijn tong veroorzaakte. Normaal is dat onbehandelbaar en ook een kat kan beslist niet zonder tong. 'Dit werkte wel en na vijf maanden is hij nog steeds kankervrij,' vertelt de chirurg.
Kirpensteijn, zijn collega's en de onderzoekers van het UMCU zijn erg verrast over de goede resultaten van de nieuwe behandeling. Ze verwachten dat de methode ook bij mensen goed zal helpen.
'Of het nu een hernia of kanker is: veel ziekten komen zowel bij mensen als dieren voor en kunnen op dezelfde manier worden behandeld.'
Hij vervolgt dat mensen, honden en katten ongeveer even vaak kanker krijgen. 'Veertig procent van de honden en katten krijgt het en een kwart overlijdt er aan. Verder komt het ook bij hen steeds vaker voor, omdat ze ouder worden.'
Verder leiden mens en dier volgens Kirpesteijn vergelijkbare levens. 'Dieren leven ook veel binnenshuis, eten nogal eens met de pot mee, hebben last van dezelfde stressfactoren en roken volop mee met met hun baas. Ze krijgen dezelfde tumoren en die ontwikkelen zich weer vaak op dezelfde manier als bij mensen.'
De hoogleraar vindt daarom dat veel vaker moet worden gewerkt volgens het 'one-health-principe'. Dat gaat ervan uit dat geneeskundige beroepsgroepen, gericht op mens en dier, nauw moeten samenwerken bij het voorkomen, behandelen en onderzoeken van ziekten.
'Diergeneeskunde werd altijd gezien als een blinde darm van de geneeskunde. Normaal worden behandelsmethodes eerst bij proefdieren, dan bij dieren en daarna bij mensen toegepast.' (Suzanne Docter in AD)
Als dat eens mogelijk zou zijn voor mensen.
Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn.
Maar zo zie je maar weer hoe schadelijk meeroken is. Ook huisdieren kunnen er dus aan dood gaan. Leve de rokende dierenvriend.
<...>Bij moeilijke gevallen past hij sinds kort een revolutionaire methode toe, die wellicht op afzienbare termijn ook bij mensen toepasbaar is.
Bij de methode worden minuscule radiatieve balletjes via een injectienaald rechtstreeks in een tumor gespoten, zegt de kersverse hoogleraar diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht.
Het inspuiten van de balletjes werkt als bestraling, maar dan van binnenuit.<...>
Levensgevaarlijk:
A woman is dropped in the middle of a street late at night. She walks into a nearby diner where the very nice man behind the counter tries to help her. The woman gets very frustrated and everyone begins bleeding from their eyes. She starts freaking out even more because she doesn’t know why everyone is dropping dead. And then…pop. Her head explodes.
They find out that everyone was basically cooked. See, there were radioactive balls (for lack of a better term) in the girl’s blood. When they released too much radiation, she boiled everyone’s brain and then her own.http://www.cinemablend.com/television/TV-Recap-Fringe-The-Cure-12943.html
Bij de methode worden minuscule radiatieve balletjes via een injectienaald rechtstreeks in een tumor gespoten, zegt de kersverse hoogleraar diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht.
En als de naald word verwijderd hoe lossen ze de kruisbesmetting op door de vloeistof die uit de tumor vloeit?
Normaal is de grootste angst bij een operatie waarbij een tumor moet worden verwijderd dat er een beschadiging optreed of dat de tumor niet in zijn geheel wordt verwijderd waardoor uitzaaiingen kunnen ontstaan of spontane wildgroei.
Het plaatselijk verhitten van een tumor (bij baarmoederkanker) gebeurt al een tijd.
Je moet vanuit een goed idee verder werken als onderzoeker en ja, het is heel goed als ook diergeneeskunde serieus wordt beluisterd.
Over een kat van mij met een tumor op z'n bekkie . Die tumor werd weggesneden maar kwam al snel weer terug.
Op aanraden van een vriend (bioloog) overgestapt op vuile pens als voedsel.
De tumor verdween...
fisherman1969
20-10-09, 17:14
Het plaatselijk verhitten van een tumor (bij baarmoederkanker) gebeurt al een tijd.
Je moet vanuit een goed idee verder werken als onderzoeker en ja, het is heel goed als ook diergeneeskunde serieus wordt beluisterd.
Over een kat van mij met een tumor op z'n bekkie . Die tumor werd weggesneden maar kwam al snel weer terug.
Op aanraden van een vriend (bioloog) overgestapt op vuile pens als voedsel.
De tumor verdween...
Ja uitzonderingen vormen de regel ,ik heb 8 jaar geleden meegedaan als patient/vrijwilliger aan experiment Larynx kanker , doelstelling o.a het behoud van de stem ,bij mij is het gelukt !
Bij anderen niet daar sloeg de behandeling niet aan . Verledenjaar heb ik weer een behandeling gehad omdat er weer tumor zat ,nu met laser behandeling ook nu kan ik nog zelfs nog (spreken).
Tussendoor heb ik ook chemo gehad voor C.M.L kanker die heb ik sinds 2006 erbij ,nu werken ze ook zamen mede omdat het 2 totaal verschillende soorten zijn.Dus ook 2 verschillende ziekenhuizen en specialisten.
De wetenschap is met sprongen vooruit gegaan en het zal mij niet verbazen dat ook de dierengeneeskunde hun steentje bijdraagd om deze ziekte te bestrijden.
Ja uitzonderingen vormen de regel ,ik heb 8 jaar geleden meegedaan als patient/vrijwilliger aan experiment Larynx kanker , doelstelling o.a het behoud van de stem ,bij mij is het gelukt !
Bij anderen niet daar sloeg de behandeling niet aan . Verledenjaar heb ik weer een behandeling gehad omdat er weer tumor zat ,nu met laser behandeling ook nu kan ik nog zelfs nog (spreken).
Tussendoor heb ik ook chemo gehad voor C.M.L kanker die heb ik sinds 2006 erbij ,nu werken ze ook zamen mede omdat het 2 totaal verschillende soorten zijn.Dus ook 2 verschillende ziekenhuizen en specialisten.
De wetenschap is met sprongen vooruit gegaan en het zal mij niet verbazen dat ook de dierengeneeskunde hun steentje bijdraagd om deze ziekte te bestrijden.
Dat is hoopgevend, Fisherman ! Wat fijn ook dat je stem gespaard is:)
Ja, ik heb ook het gevoel dat er steeds meer goede behandelwijzen vrij komen tegen kankersoorten die ook nog eens de behandelingen milder gaan maken.
knuppeltje
21-10-09, 14:58
En als de naald word verwijderd hoe lossen ze de kruisbesmetting op door de vloeistof die uit de tumor vloeit?
Normaal is de grootste angst bij een operatie waarbij een tumor moet worden verwijderd dat er een beschadiging optreed of dat de tumor niet in zijn geheel wordt verwijderd waardoor uitzaaiingen kunnen ontstaan of spontane wildgroei.
Vraag dat naar aan Kirpensteijn.
fisherman1969
21-10-09, 16:17
En als de naald word verwijderd hoe lossen ze de kruisbesmetting op door de vloeistof die uit de tumor vloeit?
Normaal is de grootste angst bij een operatie waarbij een tumor moet worden verwijderd dat er een beschadiging optreed of dat de tumor niet in zijn geheel wordt verwijderd waardoor uitzaaiingen kunnen ontstaan of spontane wildgroei.
Hoewel ik weet dat bovenstaande altijd een risico blijft , denk en hoop ik dat ook daar wel een oplossing voorkomt .
fisherman1969
21-10-09, 16:31
Dat is hoopgevend, Fisherman ! Wat fijn ook dat je stem gespaard is:)
Ja, ik heb ook het gevoel dat er steeds meer goede behandelwijzen vrij komen tegen kankersoorten die ook nog eens de behandelingen milder gaan maken.
Dank je wel !
Idd het is ongelooflijk wat ze al niet kunnen, een ding weet ik zeker hoe eerder het ontdekt wordt ( o.a zelf onderzoek ,regelmatige controle van bloed enz enz) hoe groter de kans op sukses .
Een apart verhaal is natuurlijk kanker bij kinderen zij kunnen vaak zelf niet kenbaar maken wat er aan mankeert ,vreselijk die stakkers en hun ouders die machteloos staan niet te vergeten.
Ja uitzonderingen vormen de regel ,ik heb 8 jaar geleden meegedaan als patient/vrijwilliger aan experiment Larynx kanker , doelstelling o.a het behoud van de stem ,bij mij is het gelukt !
Bij anderen niet daar sloeg de behandeling niet aan . Verledenjaar heb ik weer een behandeling gehad omdat er weer tumor zat ,nu met laser behandeling ook nu kan ik nog zelfs nog (spreken).
Tussendoor heb ik ook chemo gehad voor C.M.L kanker die heb ik sinds 2006 erbij ,nu werken ze ook zamen mede omdat het 2 totaal verschillende soorten zijn.Dus ook 2 verschillende ziekenhuizen en specialisten.
De wetenschap is met sprongen vooruit gegaan en het zal mij niet verbazen dat ook de dierengeneeskunde hun steentje bijdraagd om deze ziekte te bestrijden.
Er zijn best veel factoren verbonden aan het wel of niet slagen van een behandeling. Fijn om te lezen dat het bij jou gelukt is om je stem te sparen.
En als de naald word verwijderd hoe lossen ze de kruisbesmetting op door de vloeistof die uit de tumor vloeit?
Normaal is de grootste angst bij een operatie waarbij een tumor moet worden verwijderd dat er een beschadiging optreed of dat de tumor niet in zijn geheel wordt verwijderd waardoor uitzaaiingen kunnen ontstaan of spontane wildgroei.
Uitzaaingen door een ingreep blijven meestal beperkt tot het operatiegebied. Ik denk dat het risico hierop bij een naald die ingebracht wordt stukken kleiner is. De weefselschade is aanmerkelijk minder.
De term 'lekkage' wordt zover ik weet vooral gebruikt als operatiewonden na een operatieve verwijdering van een tumor niet willen genezen en gaan ontsteken. De postoperatieve behandelingen om uitzaaiingen te voorkomen hebben logisch geen goed effect op het omringende weefsel. Wat Kirpensteijn zelf ook al aangeeft.
knuppeltje
22-10-09, 14:03
Uitzaaingen door een ingreep. ..
De beste kans op totale genezing is nog steeds als er op tijd geopereerd kan worden, voordat er kans is op uitzaaiïng is. Die ontstaan niet zomaar door een operatie, uitzaaiingen zijn dan meestal er voor aan de gang.
Ik loop zelf al meer dan twintig jaar rond na zo'n operatie. Onze Sjonny lult ook hier weer uit zijn nek.
De beste kans op totale genezing is nog steeds als er op tijd geopereerd kan worden, voordat er kans is op uitzaaiïng is.
Klopt.
Die ontstaan niet zomaar door een operatie, uitzaaiingen zijn dan meestal er voor aan de gang.
Beide komen voor. Sommige uitzaaingen kunnen ontstaan door 'spontante' migratie van tumor cellen. Operaties kunnen cellen als het ware losslaan van de tumor, waardoor uitzaaingen onstaan.
fisherman1969
22-10-09, 18:45
Er zijn best veel factoren verbonden aan het wel of niet slagen van een behandeling. Fijn om te lezen dat het bij jou gelukt is om je stem te sparen.
Ook jou wil ik bedanken !
Veel factoren spelen een rol ,wel weet ik een ding zeker hoe eerder in het stadium dat de tumor ontdekt wordt hoe beter.
Als ik al niet onder behandeling was geweest voor de Larynx kanker dan was de andere C.M.L later ontdekt nu waren ze er erg vroeg bij , genezen kan het niet wel geremd worden , ik ben nu stabiel het wordt momenteel niet erger ; op zich al een fantastisch resultaat :)
knuppeltje
23-10-09, 09:14
=Soldim;4116892] Sommige uitzaaingen kunnen ontstaan door 'spontante' migratie van tumor cellen. Operaties kunnen cellen als het ware losslaan van de tumor, waardoor uitzaaingen onstaan.
Ik zei ook: niet zomaar. Het komt inderdaad voor, maar dan is het al in een vergevorderd stadium, en is uitbraakkans al zeer hoog aanwezig.
Ik loop zelf al meer dan twintig jaar rond na zo'n operatie.
Dat is toch geweldig :duim:
Hoe het verder ook precies zit. Het zou een hele stap vooruit zijn als een enkele prik in de plaats kon komen van een operatie.
knuppeltje
24-10-09, 09:54
Dat is toch geweldig :duim:
Hoe het verder ook precies zit. Het zou een hele stap vooruit zijn als een enkele prik in de plaats kon komen van een operatie.
Yep!!!!
De wonderen zijn de wereld nog niet uit, dus wie weet.
Vraag dat naar aan Kirpensteijn.
Ik denk dat ook zij nog geen antwoorden heeft op dit probleem, omdat het wel bekend is dat bloodstellen zuurstof een versterkende reactie geeft, maar nagenoeg niets of weinig bekend is waarom deze reactie optreedt.
Hoewel ik weet dat bovenstaande altijd een risico blijft , denk en hoop ik dat ook daar wel een oplossing voorkomt .
Zover ik het heb kunnen lezen in het vakblad, zal deze methode mits het wordt toegelaten, eerst alleen worden gebruikt voor patienten waarbij andere middelen falen, dus heeft het altijd een toegevoegde waarde.
=reallife;4116616]Uitzaaingen door een ingreep blijven meestal beperkt tot het operatiegebied. Ik denk dat het risico hierop bij een naald die ingebracht wordt stukken kleiner is. De weefselschade is aanmerkelijk minder.
Afhankelijk van het type kanker ben ik het hier gedeeltelijk met jou eens en sinds we ook na het verwijderen chemo toepassen is er zeer veel verbeterd.
Maar toch komt het nog steeds voor dat een tumor die totaal en ruim is verwijderd, toch later spontaan tumoren optreden in het gebied rond de longen, lever of bij vrouwen baarmoeder en eierstokken.
De term 'lekkage' wordt zover ik weet vooral gebruikt als operatiewonden na een operatieve verwijdering van een tumor niet willen genezen en gaan ontsteken. De postoperatieve behandelingen om uitzaaiingen te voorkomen hebben logisch geen goed effect op het omringende weefsel. Wat Kirpensteijn zelf ook al aangeeft.
Komt inderdaad ook nog regelmatig voor, maar of deze lekkage rechtstreeks een gevolg is van een tumor, betwijvel ik, omdat een tumor meestal totaal is ingekapseld.
, omdat een tumor meestal totaal is ingekapseld.
Nee joh, hoe kom je daar nu bij? :vreemd:
knuppeltje
25-10-09, 09:23
=John2;4118888]Ik denk dat ...
En het lult maar door.
Overigens, Kirpensteijn is geen zij, maar een hij.