PDA

Bekijk Volledige Versie : Iran neemt Nobelprijs Ebadi in beslag



Slinger
26-11-09, 20:18
Iran neemt Nobelprijs Ebadi in beslag

OSLO/TEHERAN - De Iraanse autoriteiten hebben de Nobelprijs voor de Vrede van de bekende mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi in beslag genomen. Dat meldde de Noorse minister van Buitenlandse Zaken, Jonas Gahr Store, donderdag.

Store heeft de Iraanse politiek vertegenwoordiger in Oslo op het matje geroepen en officieel protest aangetekend. De medaille en de oorkonde zijn uit Ebadi's bankkluisje gehaald, samen met enkele persoonlijke voorwerpen.

„Het is voor het eerst dat een staat de Nobelprijs voor de Vrede in beslag neemt. We zijn geschokt en hebben niet het minste begrip voor het besluit”, zei Store. „De vervolging van Ebadi en haar familie toont aan dat de vrijheid van meningsuiting in Iran onder grote druk staat.”

Ebadi kreeg de prijs in 2003 voor haar werk als juriste en als mensenrechtenactiviste. Enkele medewerkers van Ebadi en haar echtgenoot zijn in de afgelopen maanden gearresteerd. De autoriteiten sloten haar mensenrechtenbureau vorig jaar, omdat het geen vergunning zou hebben.

Ebadi volgde haar opleiding in Iran en Frankrijk. Ze genoot in eigen land enige bekendheid als eerste vrouwelijke rechter, maar moest die post opgeven na de islamitische revolutie in 1979. Volgens de nieuwe leiders waren vrouwen te emotioneel en irrationeel om recht te spreken. De mensenrechtenadvocate richtte zich daarna op de rechten van vrouwen, kinderen en dissidenten. De juriste vecht onder meer voor versterking van de juridische positie van gescheiden vrouwen. Verder verdedigde zij politieke tegenstanders van het regime en steunde de hervormingsgezinde president Mohammad Khatami (1997-2005). Ebadi zat kort gevangen voor haar ideeën.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/5425309/__Iran_neemt_Nobelprijs_Ebadi_in_beslag__.html?p=2 3,1

Fibonaci
26-11-09, 20:24
Iran neemt Nobelprijs Ebadi in beslag

OSLO/TEHERAN - De Iraanse autoriteiten hebben de Nobelprijs voor de Vrede van de bekende mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi in beslag genomen. Dat meldde de Noorse minister van Buitenlandse Zaken, Jonas Gahr Store, donderdag.

Store heeft de Iraanse politiek vertegenwoordiger in Oslo op het matje geroepen en officieel protest aangetekend. De medaille en de oorkonde zijn uit Ebadi's bankkluisje gehaald, samen met enkele persoonlijke voorwerpen.

„Het is voor het eerst dat een staat de Nobelprijs voor de Vrede in beslag neemt. We zijn geschokt en hebben niet het minste begrip voor het besluit”, zei Store. „De vervolging van Ebadi en haar familie toont aan dat de vrijheid van meningsuiting in Iran onder grote druk staat.”

Ebadi kreeg de prijs in 2003 voor haar werk als juriste en als mensenrechtenactiviste. Enkele medewerkers van Ebadi en haar echtgenoot zijn in de afgelopen maanden gearresteerd. De autoriteiten sloten haar mensenrechtenbureau vorig jaar, omdat het geen vergunning zou hebben.

Ebadi volgde haar opleiding in Iran en Frankrijk. Ze genoot in eigen land enige bekendheid als eerste vrouwelijke rechter, maar moest die post opgeven na de islamitische revolutie in 1979. Volgens de nieuwe leiders waren vrouwen te emotioneel en irrationeel om recht te spreken. De mensenrechtenadvocate richtte zich daarna op de rechten van vrouwen, kinderen en dissidenten. De juriste vecht onder meer voor versterking van de juridische positie van gescheiden vrouwen. Verder verdedigde zij politieke tegenstanders van het regime en steunde de hervormingsgezinde president Mohammad Khatami (1997-2005). Ebadi zat kort gevangen voor haar ideeën.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/5425309/__Iran_neemt_Nobelprijs_Ebadi_in_beslag__.html?p=2 3,1wat een lafbek toch die Ahmahoelajad,

een ware schaambaard.

Slinger
26-11-09, 21:32
wat een lafbek toch die Ahmahoelajad,

een ware schaambaard.

Hij laat de wereld weten dat hij alles weer onder controle heeft.

Marsipulami
27-11-09, 09:18
Iran neemt Nobelprijs Ebadi in beslag

Mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi won de Nobelprijs voor de Vrede in 2003.
De Iraanse autoriteiten hebben de Nobelprijs voor de Vrede van de bekende mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi (62) in beslag genomen. Dat meldde de Noorse minister van Buitenlandse Zaken, Jonas Gahr Store, donderdag.

Store heeft de Iraanse politiek vertegenwoordiger in Oslo op het matje geroepen en officieel protest aangetekend. De medaille en de oorkonde zijn uit Ebadi's bankkluisje gehaald, samen met enkele persoonlijke voorwerpen.

''Het is voor het eerst dat een staat de Nobelprijs voor de Vrede in beslag neemt. We zijn geschokt en hebben niet het minste begrip voor het besluit'', zei Store. ''De vervolging van Ebadi en haar familie toont aan dat de vrijheid van meningsuiting in Iran onder grote druk staat.''

Vergunning
Ebadi kreeg de prijs in 2003 voor haar werk als juriste en als mensenrechtenactiviste. Enkele medewerkers van Ebadi en haar echtgenoot zijn in de afgelopen maanden gearresteerd. De autoriteiten sloten haar mensenrechtenbureau vorig jaar, omdat het geen vergunning zou hebben.

Ebadi volgde haar opleiding in Iran en Frankrijk. Ze genoot in eigen land enige bekendheid als eerste vrouwelijke rechter, maar moest die post opgeven na de islamitische revolutie in 1979. Volgens de nieuwe leiders waren vrouwen te emotioneel en irrationeel om recht te spreken. De mensenrechtenadvocate richtte zich daarna op de rechten van vrouwen, kinderen en dissidenten. De juriste vecht onder meer voor versterking van de juridische positie van gescheiden vrouwen. Verder verdedigde zij politieke tegenstanders van het regime en steunde de hervormingsgezinde president Mohammad Khatami (1997-2005). Ebadi zat kort gevangen voor haar ideeën. (anp/mvdb)
27/11/09 08u35

Fibonaci
27-11-09, 09:55
Ahmahoelajads Iran wordt door velen hier gevierd als lichtend voorbeeld.

Niet geregistreerd
27-11-09, 11:39
Ahmahoelajads Iran wordt door velen hier gevierd als lichtend voorbeeld.


Kom op, zeg :

zelfs Satan in person w'd get that nobel prize for "peace " ...as long as he /she w'd embrace the main_stream western ideological point of views !

see that war criminal israeli president zionist Shimon Perez...............nobel price winner for ...peace" ...

pfff..........

DNA
27-11-09, 11:43
Iran neemt Nobelprijs Ebadi in beslag

Mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi won de Nobelprijs voor de Vrede in 2003.
De Iraanse autoriteiten hebben de Nobelprijs voor de Vrede van de bekende mensenrechtenactiviste Shirin Ebadi (62) in beslag genomen. Dat meldde de Noorse minister van Buitenlandse Zaken, Jonas Gahr Store, donderdag.

Store heeft de Iraanse politiek vertegenwoordiger in Oslo op het matje geroepen en officieel protest aangetekend. De medaille en de oorkonde zijn uit Ebadi's bankkluisje gehaald, samen met enkele persoonlijke voorwerpen.

''Het is voor het eerst dat een staat de Nobelprijs voor de Vrede in beslag neemt. We zijn geschokt en hebben niet het minste begrip voor het besluit'', zei Store. ''De vervolging van Ebadi en haar familie toont aan dat de vrijheid van meningsuiting in Iran onder grote druk staat.''

Vergunning
Ebadi kreeg de prijs in 2003 voor haar werk als juriste en als mensenrechtenactiviste. Enkele medewerkers van Ebadi en haar echtgenoot zijn in de afgelopen maanden gearresteerd. De autoriteiten sloten haar mensenrechtenbureau vorig jaar, omdat het geen vergunning zou hebben.

Ebadi volgde haar opleiding in Iran en Frankrijk. Ze genoot in eigen land enige bekendheid als eerste vrouwelijke rechter, maar moest die post opgeven na de islamitische revolutie in 1979. Volgens de nieuwe leiders waren vrouwen te emotioneel en irrationeel om recht te spreken. De mensenrechtenadvocate richtte zich daarna op de rechten van vrouwen, kinderen en dissidenten. De juriste vecht onder meer voor versterking van de juridische positie van gescheiden vrouwen. Verder verdedigde zij politieke tegenstanders van het regime en steunde de hervormingsgezinde president Mohammad Khatami (1997-2005). Ebadi zat kort gevangen voor haar ideeën. (anp/mvdb)
27/11/09 08u35

machiavellistic politics , no more , no less !


Disgusting really ! :kotsen2:

Even Satan in person w'd get that nobel price for "peace " .....if he /she w'd agree with the western ideological political moral...main_stream point of views ! :kotsen2:


pfff....disgusting ..............Tfoe !!!!!!!!!!!!!!!

Fibonaci
27-11-09, 11:47
Kom op, zeg :

zelfs Satan in person w'd get that nobel prize for "peace " ...as long as he /she w'd embrace the main_stream western ideological point of views !

see that war criminal israeli president zionist Shimon Perez...............nobel price winner for ...peace" ...

pfff..........om nog maar te zwijgen over de terrorist Arafat.

maar hier betrof het de prijs voor de literatuur, dus,

men is bang voor het woord in Iran, dat is wel duidelijk.

knuppeltje
27-11-09, 11:52
Sommige Nobelprijzen hebben een achterliggende motivatie.

DNA
27-11-09, 12:18
om nog maar te zwijgen over de terrorist Arafat.

maar hier betrof het de prijs voor de literatuur, dus,

men is bang voor het woord in Iran, dat is wel duidelijk.



Arafat kreeg ook de prijs voor de vrede , samen met Perez , achterlijk onwetend idioot , wat had Arafat te maken met literatuur :

Egyptisch Marxist Najib Mahfoud was degene die de nobel shit voor de literatuur kreeg , juist :

omdat die vooraal anti_islam zou zijn geweest : bravo :


i weet waarover ik praat : ik had Mahfoud veel be_gelezen !

het is allemaal politiek joh !

DNA
27-11-09, 12:20
Sommige Nobelprijzen hebben een achterliggende motivatie.


die nobel prijs uitreikingnen zijn geen enkel cent waard = allemaal politiek, moreel ideologisch ...gemotiveerd , met uitzondering van die prijzen voor ontdekkingnen , verbeteringnen ...op het terrein van de exact wetenschappen ....dat wel...

H.P.Pas
27-11-09, 13:24
i weet waarover ik praat

En ?
Bevalt het ?

fisherman1969
27-11-09, 16:25
Arafat kreeg ook de prijs voor de vrede , samen met Perez , achterlijk onwetend idioot , wat had Arafat te maken met literatuur :

Egyptisch Marxist Najib Mahfoud was degene die de nobel shit voor de literatuur kreeg , juist :

omdat die vooraal anti_islam zou zijn geweest : bravo :


i weet waarover ik praat : ik had Mahfoud veel be_gelezen !

het is allemaal politiek joh !

Fibonaci schrijft het niet echt duidelijk , maar JIJ wil het expres verkeerd lezen!
Zijn bedoeling was HIER in IRAN is men bang voor de Nobelprijs voor VREDE welke
Shirin Ebadi heeft gekregen (EN DE DAARAAN VERBONDEN BEKENDHEID )o.a
het woord
maar dat wist jij natuurlijk ook wel he ???
je weet toch immers alles en vooral waar over je praat :p

fisherman1969
27-11-09, 16:49
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=287346
Deze topic gaat over hetzelfde onderwerp en was er eerder, dus ???

fisherman1969
27-11-09, 16:53
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=287346
Deze topic gaat over hetzelfde onderwerp en was er eerder, dus ???

Zag het zelf ook pas later :eek:

Fibonaci
27-11-09, 17:41
Fibonaci schrijft het niet echt duidelijk , maar JIJ wil het expres verkeerd lezen!
Zijn bedoeling was HIER in IRAN is men bang voor de Nobelprijs voor VREDE welke
Shirin Ebadi heeft gekregen (EN DE DAARAAN VERBONDEN BEKENDHEID )o.a
het woord
maar dat wist jij natuurlijk ook wel he ???
je weet toch immers alles en vooral waar over je praat :pPrecies, ik bedoelde uiteraard die van de literatuur, waar het hier omgaat,

heel bewust foute inleg doen, daar zijn ze wel goed in, de mosselkens.

Fibonaci
27-11-09, 17:43
die nobel prijs uitreikingnen zijn geen enkel cent waard = allemaal politiek, moreel ideologisch ...gemotiveerd , met uitzondering van die prijzen voor ontdekkingnen , verbeteringnen ...op het terrein van de exact wetenschappen ....dat wel...Wat een arrogante kwast is hier aan het woord,

waarom alleen maar harde wetenschap, waarom zou men opeens de wetenschappelijke standaard verlaten bij die van de literatuur, of internationale vredebewerkstelligging, hoewel, toegegeven meer subjectiviteit aanwezig is bij zo'n beoordeling.

Niet geregistreerd
27-11-09, 18:37
En ?
Bevalt het ?

wat denk je zelf ??? haha !

Niet geregistreerd
27-11-09, 18:49
Wat een arrogante kwast is hier aan het woord,

waarom alleen maar harde wetenschap, waarom zou men opeens de wetenschappelijke standaard verlaten bij die van de literatuur, of internationale vredebewerkstelligging, hoewel, toegegeven meer subjectiviteit aanwezig is bij zo'n beoordeling.





well, da's geen arrogantie omdat literatuur, kunst in het algemeen & human sciences ...zijn meestaal een kwestie van cultuur, ideologie, maatschappij .....hebben weinig te maken met wetenschap ..

kunstenaars , litearaire mensen , anthropologen, sociologen ....zijn meestaal gemotiveerd & beinvloed door de eigen locaal cultuur, maatschappij, ideologieen ...ondanks hun universeel terecht claims soms !

kunst in nooit "vrij" joh bijv.

zelfs epsitemologie is een kwestie van cultuur, maatschappij , ideologie , historie ...

zelfs de wetenschap is nooit ideologie cultuur ...vrij , dus ...

alleen de exacte wetenschappen bevatten meestaal een objectief element , tot op zeker hoogte althans :

zie bijv. hoe materialistisch ideologisch monisme overheerst in de modern wetenschap ....

even science is just a representation of reality , done by scientists humans through their senses, experiences,know _how, through their cultural ideological moral ...lenses & backgrounds !

that's why even science can never be totally objective or be totally independent : just a cultural human instrument : highly disciplined & methodic , yes , but gets shaped by culture, ideology, experience, politics, economics , military ...... , qua privileged angles of research,privileged directions of research ...

human objectivity doesn't exist , silly boy !

lang verhaal , dus ...

Niet geregistreerd
27-11-09, 18:54
Fibonaci schrijft het niet echt duidelijk , maar JIJ wil het expres verkeerd lezen!
Zijn bedoeling was HIER in IRAN is men bang voor de Nobelprijs voor VREDE welke
Shirin Ebadi heeft gekregen (EN DE DAARAAN VERBONDEN BEKENDHEID )o.a
het woord
maar dat wist jij natuurlijk ook wel he ???
je weet toch immers alles en vooral waar over je praat :p

nee, ik zag precies waar die arme jongen heen wilde :

hij is zo geindoctrineerd , gebrainwashed , mentaal geconditioneerd ...door zijn gek paulinisme dat hij maar "vijanden" van het westen, van paulinisme ....nooit objectief mee kan omgaan :

Iran reageerde gewoon tegen die nobel prijs propaganda : die prijs voor die Iranees is slechts een politiek propaganda daad tegen Iran, meer niet :

vandaar het optreden van Iran, dus ...= volkomen terecht !

andere landen in diezelfde positie zouden precies hetzelfde doen ...dus...

fisherman1969
27-11-09, 21:17
nee, ik zag precies waar die arme jongen heen wilde :

hij is zo geindoctrineerd , gebrainwashed , mentaal geconditioneerd ...door zijn gek paulinisme dat hij maar "vijanden" van het westen, van paulinisme ....nooit objectief mee kan omgaan :

Iran reageerde gewoon tegen die nobel prijs propaganda : die prijs voor die Iranees is slechts een politiek propaganda daad tegen Iran, meer niet :

vandaar het optreden van Iran, dus ...= volkomen terecht !

andere landen in diezelfde positie zouden precies hetzelfde doen ...dus...

Ja natuurlijk na zes!!! jaar kwamen deze snuggeren*) er achter , dat het schadelijk voor was hun reputatie !:p
o.l.v de ,,eerlijk,,gekozen president

Max Stirner
27-11-09, 23:01
andere landen in diezelfde positie zouden precies hetzelfde doen ...dus...


Yep. Nazi Duitsland deed hetzelfde.

Niet geregistreerd
28-11-09, 18:47
Yep. Nazi Duitsland deed hetzelfde.

jou imperialiatisch crimineel hypocriet westen zou hetzelfde doen als ze in diezelfde situatie zouden verkeren = politiek ideologisch moreel .....aanval op ze , in de vorm van een hoog internationaal prijs:

dus ......hou jou fascisctisch hypocriet moraal ridder mond dicht , idioot /

Fibonaci
28-11-09, 20:54
jou imperialiatisch crimineel hypocriet westen zou hetzelfde doen als ze in diezelfde situatie zouden verkeren = politiek ideologisch moreel .....aanval op ze , in de vorm van een hoog internationaal prijs:

dus ......hou jou fascisctisch hypocriet moraal ridder mond dicht , idioot /Als ik jou was zou ik me ook niet durven registreren,

het leven zelf niet waard zijnde als gigafrustraat.

Fibonaci
28-11-09, 20:58
Ja natuurlijk na zes!!! jaar kwamen deze snuggeren*) er achter , dat het schadelijk voor was hun reputatie !:p
o.l.v de ,,eerlijk,,gekozen presidentHet regime hoeft zich intern nergens iets van aan te trekken, geen vrije pers, geen onafhankelijke politieke partijen, onafhankelijke rechters, vakbonden, actiegroepen of wat dan ook, het kan doen en laten wat het wil, liegen en bedriegen, no checks and balances in their way. En toch zijn er volle gekken hier die het voor die regimes opnemen, alleen omdat ze antiwesters zijn. Wat een puberale mieterige kleutertjes zijn het toch, alleen omdat ze tegen mammie en pappie zijn.

Slinger
29-11-09, 10:03
jou imperialiatisch crimineel hypocriet westen zou hetzelfde doen als ze in diezelfde situatie zouden verkeren = politiek ideologisch moreel .....aanval op ze , in de vorm van een hoog internationaal prijs:

dus ......hou jou fascisctisch hypocriet moraal ridder mond dicht , idioot /

Dacht je dat? Geen enkele regering is nog op deze manier met een Nobelprijswinnaar omgegaan. In Teheran zijn ze echt van God los. Het is op dit moment het meest verschrikkelijke regime ter wereld.

Fibonaci
29-11-09, 10:44
Dacht je dat? Geen enkele regering is nog op deze manier met een Nobelprijswinnaar omgegaan. In Teheran zijn ze echt van God los. Het is op dit moment het meest verschrikkelijke regime ter wereld.Vergeet Birma niet, of Sudan, of Somalie, of grote delen van China, Noord Korea, Rusland, allemaal verschrikkelijke dictaturen, waar mensenrechten niets waard zijn.

Juist die krachten proberen gezamelijk het westen te ondermijnen, omdat ze weten dat zolang het westen bestaat, hun kostje zeker nog helemaal niet gekocht is.

Men weet wat er gebeurd is in Oost Europa en is er als de dood voor, want het kan hun letterlijk de kop gaan kosten.

DNA
29-11-09, 11:30
Look at the mirror first , bloody stupid ignorant lunatics & denial freaks ! :lol:

democracy is just a secondary product of the market ....just a sophisticated survival strategy : THE enemy of the truth ...


ach ...i'm not gonna waste my time on this again ! :

Got much better things to do !:


:zwaai:

Max Stirner
29-11-09, 12:21
jou imperialiatisch crimineel hypocriet westen zou hetzelfde doen als ze in diezelfde situatie zouden verkeren = politiek ideologisch moreel .....aanval op ze , in de vorm van een hoog internationaal prijs:

dus ......hou jou fascisctisch hypocriet moraal ridder mond dicht , idioot /



Wijs je slechts op een feitje ...

Is toch geen reden om zo verdrietig te worden ?


Overigens is het inpikken van deze prijs door de machthebbers uiteraard het ultieme bewijs dat de uitreiking van deze prijs aan Ebadi terecht, noodzakelijk en belangrijk is geweest.

Niet geregistreerd
29-11-09, 16:59
Wijs je slechts op een feitje ...

Is toch geen reden om zo verdrietig te worden ?


Overigens is het inpikken van deze prijs door de machthebbers uiteraard het ultieme bewijs dat de uitreiking van deze prijs aan Ebadi terecht, noodzakelijk en belangrijk is geweest.

reageren tegen een hostiel politiek ideologisch moreel daad is volkomen terecht in welk land dan ook nogmaals, in principe althans,maakt niets uit of dat werkelijk of te laat gebeurt ;

fisherman1969
29-11-09, 18:31
Vergeet Birma niet, of Sudan, of Somalie, of grote delen van China, Noord Korea, Rusland, allemaal verschrikkelijke dictaturen, waar mensenrechten niets waard zijn.

Juist die krachten proberen gezamelijk het westen te ondermijnen, omdat ze weten dat zolang het westen bestaat, hun kostje zeker nog helemaal niet gekocht is.

Men weet wat er gebeurd is in Oost Europa en is er als de dood voor, want het kan hun letterlijk de kop gaan kosten.

Je noemt nu de dictaturen op waar mensen rechten geen waarde hebben.
In dit geval steekt IRAN er met kop en schouders boven uit !!

Slinger
29-11-09, 19:07
Vergeet Birma niet, of Sudan, of Somalie, of grote delen van China, Noord Korea, Rusland, allemaal verschrikkelijke dictaturen, waar mensenrechten niets waard zijn.

Juist die krachten proberen gezamelijk het westen te ondermijnen, omdat ze weten dat zolang het westen bestaat, hun kostje zeker nog helemaal niet gekocht is.

Men weet wat er gebeurd is in Oost Europa en is er als de dood voor, want het kan hun letterlijk de kop gaan kosten.


Maar Iran spant met de recente gebeurtenissen in de straten en gevangenissen van Teheran toch de kroon. Het valt overigens op dat de ergste dictaturen, de landen waar de onderdrukking het ergst is, die landen zijn waar 'het westen' niets mee van doen heeft. In tegenstelling tot wat hier wel eens beweerd wordt zijn de meest criminele regimes, die regimes die zich tegelijkertijd afzetten tegen 'het westen'.

Excorcist
29-11-09, 20:37
het leven zelf niet waard zijnde als gigafrustraat


DE GROETJES AAN IMMÁNUËL!

Amaeru
29-11-09, 20:50
Het schijnt dat Iran en Ebadi een belastinggeschil hebben over de 1 miljoen prijzengeld. Iran is van mening dat Ebadi belasting over het prijzengeld moet betalen, Ebadi zegt dat ze geen belasting hoeft te betalen. Bij het inbeslag nemen van de bankkluizen van de man van Ebadi hebben ze de inhoud meegenomen, waaronder ook dat beeldje.

fisherman1969
29-11-09, 21:26
Het schijnt dat Iran en Ebadi een belastinggeschil hebben over de 1 miljoen prijzengeld. Iran is van mening dat Ebadi belasting over het prijzengeld moet betalen, Ebadi zegt dat ze geen belasting hoeft te betalen. Bij het inbeslag nemen van de bankkluizen van de man van Ebadi hebben ze de inhoud meegenomen, waaronder ook dat beeldje.

Tja inkomsten belasting moet je zo gauw mogelijk ,,innen,, na 6jaar rente er bij gerekend is het heel normaal dat het 100% wordt, dat dan je prive kluis opengebroken wordt en zelfs de aan de prijsverbonden (medaille )beeldje en al je papieren gemaks halve ook in beslag genomen worden is vrij normaal blijkbaar in IRAN :).
:zozo:

Amaeru
29-11-09, 23:03
Tja inkomsten belasting moet je zo gauw mogelijk ,,innen,, na 6jaar rente er bij gerekend is het heel normaal dat het 100% wordt, dat dan je prive kluis opengebroken wordt en zelfs de aan de prijsverbonden (medaille )beeldje en al je papieren gemaks halve ook in beslag genomen worden is vrij normaal blijkbaar in IRAN :).
:zozo:

Wat er in Iran allemaal precies gebeurt weet ik niet. Ik weet wel dat de belastingdienst in nederland verregaande bevoegdheden heeft om de belasting te innen. Zo kunnen zij al beslag leggen zonder dat er een rechter aan te pas hoeft te komen. Daarbij hoort ook beslag leggen op je bankrekening en eventuele bankkluisjes.

mark61
30-11-09, 09:06
Wat er in Iran allemaal precies gebeurt weet ik niet. Ik weet wel dat de belastingdienst in nederland verregaande bevoegdheden heeft om de belasting te innen. Zo kunnen zij al beslag leggen zonder dat er een rechter aan te pas hoeft te komen. Daarbij hoort ook beslag leggen op je bankrekening en eventuele bankkluisjes.

Alleen is het niet de Iraanse belastingdienst die dat beslag heeft gelegd, maar het 'Revolutionaire hof'. Alleen de term al belooft weinig goeds.

Dus daar gaat je 'het is doodnormaal in een fatsoenlijk land'-verhaal.

Max Stirner
30-11-09, 09:10
Wat er in Iran allemaal precies gebeurt weet ik niet. .


Misschien verstandig om je daar dan ns een beetje in te verdiepen.


(Het zal je wereldbeeld trouwens wel n beetje verstoren).

Fibonaci
30-11-09, 10:01
Misschien verstandig om je daar dan ns een beetje in te verdiepen.


(Het zal je wereldbeeld trouwens wel n beetje verstoren).Hij wil het ook liever niet weten wat daar gebeurt

knuppeltje
30-11-09, 10:08
Hij wil het ook liever niet weten wat daar gebeurt


Weten kan heel lastig zijn. Geweten nog meer.

Amaeru
30-11-09, 12:58
Alleen is het niet de Iraanse belastingdienst die dat beslag heeft gelegd, maar het 'Revolutionaire hof'. Alleen de term al belooft weinig goeds.

Dus daar gaat je 'het is doodnormaal in een fatsoenlijk land'-verhaal.

Je vecht tegen windmolens door mijn intentie ter sprake te brengen en mij dan verwijten te maken over Iran. Hou je aan de feiten en doe minder aan complottheorien.

Amaeru
30-11-09, 13:04
Misschien verstandig om je daar dan ns een beetje in te verdiepen.


(Het zal je wereldbeeld trouwens wel n beetje verstoren).

Ik weet genoeg over Iran om mij niet lang bezig te houden met zinloze westerse propaganda.

Ik weet dat Iran al eeuwen geen land heeft aangevallen en dat het Westen al minstens honderden miljoenen onschuldige doden op haar geweten heeft.

Max Stirner
30-11-09, 13:47
Ik weet genoeg over Iran
.


Eigenaardig.

Net zei je nog van niet.

Tomas
30-11-09, 13:51
De belastingdienst is blijkbaar overal hetzelfde.

Bofko
30-11-09, 13:53
Ik weet dat Iran al eeuwen geen land heeft aangevallen en dat het Westen al minstens honderden miljoenen onschuldige doden op haar geweten heeft.
Zwitserland ook niet.

Amaeru
30-11-09, 13:56
Eigenaardig.

Net zei je nog van niet.

Ik zei: Wat er in Iran allemaal precies gebeurt weet ik niet.

Het verschil zit in het woord 'precies'.

Amaeru
30-11-09, 13:57
Zwitserland ook niet.

Nederland weer wel.

Bofko
30-11-09, 13:59
Nederland weer wel.
Het niet-westen ook.

Tomas
30-11-09, 13:59
Nederland weer wel.

Honderden miljoenen? You make me proud.

Amaeru
30-11-09, 14:03
Het niet-westen ook.

Iran niet.

Amaeru
30-11-09, 14:03
Honderden miljoenen? You make me proud.

Als onderdeel van de ''coalition of the willing'' weer wel.

Tomas
30-11-09, 14:06
Als onderdeel van de ''coalition of the willing'' weer wel.

Honderden miljoenen?

Bofko
30-11-09, 14:06
Iran niet.
En jij ook niet.

Tomas
30-11-09, 14:09
ik wel.

Bofko
30-11-09, 14:11
ik wel.

Hehe. Hebben we eindelijk de essentie te pakken.Westen en niet-westen gereduceerd tot Ik en Jij. Of Wij en Jullie.

Amaeru
30-11-09, 14:17
Honderden miljoenen?

VOC mentaliteit

Amaeru
30-11-09, 14:19
Hehe. Hebben we eindelijk de essentie te pakken.Westen en niet-westen gereduceerd tot Ik en Jij. Of Wij en Jullie.

Nuance of het hoe en waarom in Iran wordt nu eenmaal niet geaccepteerd en weldra wordt de 'we' gemobiliseerd om de nuance aan te vallen.

mark61
30-11-09, 14:20
Je vecht tegen windmolens door mijn intentie ter sprake te brengen en mij dan verwijten te maken over Iran. Hou je aan de feiten en doe minder aan complottheorien.

Ik reageer simpelweg op de inhoud van jouw posts. Waarom begin je over mij?

Ik geef jou net de feiten; jij impliceerde dat wat in Iran gebeurde net zoiets was als wat in NL gebeurt.

Met geen woord heb ik het over jouw intenties gehad. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Glibberige draaikont. Bah.

Tomas
30-11-09, 14:20
VOC mentaliteit

Rourchild gebabbel. Misschien maar beter ook, zodra jij hele zinnen gaat schrijven, lusten de honden er geen brood meer van.

mark61
30-11-09, 14:20
Ik weet genoeg over Iran om mij niet lang bezig te houden met zinloze westerse propaganda.

Ik weet dat Iran al eeuwen geen land heeft aangevallen en dat het Westen al minstens honderden miljoenen onschuldige doden op haar geweten heeft.

En daarom dus dat

Het Westuh :wohaa:

Amaeru
30-11-09, 14:21
Rourchild gebabbel. Misschien maar beter ook, zodra jij hele zinnen gaat schrijven, lusten de honden er geen brood meer van.

Het was te verwachten dat je ook op de persoon zou spelen.

mark61
30-11-09, 14:23
Het was te verwachten dat je ook op de persoon zou spelen.

Weer zo'n vluchtdingetje als je niet meer uit je onzin komt.

Tomas
30-11-09, 14:24
Het was te verwachten dat je ook op de persoon zou spelen.

Ook? Hoezo ook?

Tomas
30-11-09, 14:25
Weer zo'n vluchtdingetje als je niet meer uit je onzin komt.

Doet me aan schaap denken. Maar is't niet, die was wat meer door de wol geverfd. Maar in het begin kon die zijn racisme ook slecht verbergen.

mark61
30-11-09, 14:26
Doet me aan schaap denken. Maar is't niet, die was wat meer door de wol geverfd. Maar in het begin kon die zijn racisme ook slecht verbergen.

Ja inderdaad, lijkt erop, maar is het niet.

Amaeru
30-11-09, 14:28
Doet me aan schaap denken. Maar is't niet, die was wat meer door de wol geverfd. Maar in het begin kon die zijn racisme ook slecht verbergen.

Leuk, ik ben dus een racist. Kun je dat ook onderblouwen?

Tomas
30-11-09, 14:36
Leuk, ik ben dus een racist. Kun je dat ook onderblouwen?

Blowen bedoel je


Zij gelooft in integratie met de vagina en die o.a. open te stellen voor ongelovigen en dan blonde kindertjes te baren. Dat maakt haar met hun wapperende haartjes gelukkig. Dan zit een hijaab in der weg en is het logisch dat ze tegen de hijaab is.

Bofko
30-11-09, 14:56
Ja inderdaad, lijkt erop, maar is het niet.

Voor mij is hij het overduidelijk wel.

mark61
30-11-09, 15:35
Voor mij is hij het overduidelijk wel.

Nee joh, hij is misselijker. Tenzij Schaap in zó korte tijd zó verzuurd is geraakt.

Tomas
30-11-09, 15:38
Nee joh, hij is misselijker. Tenzij Schaap in zó korte tijd zó verzuurd is geraakt.

De walging en het daarbij horende taalgebruik als 'zijn' (verdwaalde) moslimatjes het deden met niet-moslims kon ie nooit goed onderdrukken.

Tomas
30-11-09, 15:39
Voor mij is hij het overduidelijk wel.

Nee, Schaap was gedrevener.

Slinger
30-11-09, 15:47
Ik weet genoeg over Iran om mij niet lang bezig te houden met zinloze westerse propaganda.

Ik weet dat Iran al eeuwen geen land heeft aangevallen en dat het Westen al minstens honderden miljoenen onschuldige doden op haar geweten heeft.

Behalve dan de minderheden binnen de huidige grenzen, die al eeuwen onderdrukt worden.

Aït Ayt
30-11-09, 15:57
gaat dit weer over de beruchtte 'zwarte schaap' dat hier ooit gepost heeft?
ik heb zijn nick hier nog nooit gezien maar blijkbaar leeft hij al jaren nog steeds voort in de herinnering van enkele forumleden.. het zwarte schaap moet indruk gemaakt hebben..
wat dat betreft is het een compliment voor amaeru om in 1 adem genoemd te worden met 'schaap'..

Amaeru
30-11-09, 16:00
Blowen bedoel je

Geen onderbouwing dus.

Amaeru
30-11-09, 16:02
Behalve dan de minderheden binnen de huidige grenzen, die al eeuwen onderdrukt worden.

Als je dat in ogenschouw neemt dan weet ik zeker dat minderheden in Nederland eeuwen langer en intensensiever zijn onderdrukt.

Amaeru
30-11-09, 16:05
Ook? Hoezo ook?

Geen inhoudelijke reaktie maar zoals de meesten die op mij gereageerd hebben, ook op de persoon spelen.

Slinger
30-11-09, 16:36
Als je dat in ogenschouw neemt dan weet ik zeker dat minderheden in Nederland eeuwen langer en intensensiever zijn onderdrukt.

Tuurlijk hoor. Friezen, Tukkers en Limburgers zijn veel slechter af geweest dan Koerden, Arabieren, Azeri en Chaldeeuwse christenen. En nog steeds.

Bofko
30-11-09, 16:46
Nee, Schaap was gedrevener.

Hij is wat verzuurder geraakt en steekt er minder energie in.Vanuit zijn optiek wel voor te stellen.
Krijg je zo'n volkomen mislukte geenstijl-columnistentoontje over wapperende blonde haren.

Amaeru
30-11-09, 16:47
Tuurlijk hoor. Friezen, Tukkers en Limburgers zijn veel slechter af geweest dan Koerden, Arabieren, Azeri en Chaldeeuwse christenen. En nog steeds.

Joden, Hindoestanen, Creolen, Indianen, Antilianen, Indonesiers, Katholieken, Zuid-Afrikanen hebben het naar mijn mening wel degelijk slechter gehad dan de minderheden in Iran.

Tomas
30-11-09, 16:57
Hij is wat verzuurder geraakt en steekt er minder energie in.Vanuit zijn optiek wel voor te stellen.
Krijg je zo'n volkomen mislukte geenstijl-columnistentoontje over wapperende blonde haren.

En dit is ook zo typisch Schaaps:

http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=4172418&postcount=26

Ik twijfel nu.

mark61
30-11-09, 18:35
Voor mij is hij het overduidelijk wel.

Ik begin te kantelen, sinds de samenzwering om islamitische vagina's open te stellen voor gebruik door blonde ongelovigen en ze meteen los te weken van religie en familie :verward:

mark61
30-11-09, 18:36
Geen inhoudelijke reaktie maar zoals de meesten die op mij gereageerd hebben, ook op de persoon spelen.

Nog een indicator :ego:

Bofko
30-11-09, 19:14
Nog een indicator :ego:

Let ook op de term 'uitbuiting' die binnenkort gaat komen. Die opmerking van hem over een kwart van de familie die blond is nemen we maar als opgeworpen rookgordijntje.'Driekwart' kon hij niet over zijn lippen krijgen.

Tomas
30-11-09, 19:19
Tja. Zodra ie het woord 'in casu' gebruikt is het duidelijk. Ff opletten.

Bofko
30-11-09, 19:30
Tja. Zodra ie het woord 'in casu' gebruikt is het duidelijk. Ff opletten.

Al helemaal als ie daar de woordenboekdefinitie bij vermeldt.

mark61
30-11-09, 19:34
Tja. Zodra ie het woord 'in casu' gebruikt is het duidelijk. Ff opletten.

Ja als je zo begint gaat ie dat inslikken.

mark61
30-11-09, 19:34
Let ook op de term 'uitbuiting' die binnenkort gaat komen. Die opmerking van hem over een kwart van de familie die blond is nemen we maar als opgeworpen rookgordijntje.'Driekwart' kon hij niet over zijn lippen krijgen.

Nogal wat berbers zijn blond :ego:

Bofko
30-11-09, 19:50
Nogal wat berbers zijn blond :ego:

Hmmm.Verwacht ik meer bij turken.

In mijn google-zoektocht op 'blonde berbers' kwam ik deze interessante link tegen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1199377/. Een DNA-link tussen de Skandinavische Saami en Berbers.

mark61
30-11-09, 20:35
Hmmm.Verwacht ik meer bij turken.

In mijn google-zoektocht op 'blonde berbers' kwam ik deze interessante link tegen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1199377/. Een DNA-link tussen de Skandinavische Saami en Berbers.

Turken minder. Maar al dat gezeeroof aan de Barbarijse kust...trouwens, ook vroeger al waren Berbers vaak blond, als ik het wel heb. Tenslotte zijn het geen Arabieren.

Ja das bizar. Maar zegt het veel? Qua taal kan ik je vertellen dat ze ver uit elkaar liggen.

tanger'73
30-11-09, 20:46
Turken minder. Maar al dat gezeeroof aan de Barbarijse kust...trouwens, ook vroeger al waren Berbers vaak blond, als ik het wel heb. Tenslotte zijn het geen Arabieren.

Ja das bizar. Maar zegt het veel? Qua taal kan ik je vertellen dat ze ver uit elkaar liggen.


Je moest eens weten hoeveel blonde berbers er in het noorden rondhangen?

mark61
01-12-09, 00:07
Je moest eens weten hoeveel blonde berbers er in het noorden rondhangen?

Met rendieren en al?

sjo
23-06-10, 18:55
Met rendieren en al?

Vandaar die Berbers met mongoloide trekken.....
Dacht dat het Inuit waren....

gr.
sjo