knuppeltje
22-01-10, 11:30
Washinton Amerikaanse bedrijven mogen voortaan zoveel geld uitgeven als ze willen om politieke kandidaten te steunen of te bestrijden. Dat heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof gisteren besloten.
President Obama reageerde verontwaardigd, 'Dit is een grote overwinning voor de grote oliebedrijven, de banken op Wall Street, verzekeraars en andere machtige belangen die in Washinton elke dag hun kracht laten gelden om het geluid van gewone Amerikanen te overstemmen.'
De kwestie is actueel omdat president Obama wetgeving wil invoeren die de belangen van grote bedrijven schaad. Verzekeraars steken miljoenen in campagnes en lobbywerk tegen zijn gezondheidsplan. Firma's op Waal Street mobiliseren hun invloed op Congresleden - vaak verworven met donaties aan hun campagnekas - om strengere regulering te voorkomen.
De invloed van het bedrijfsleven op de politiek was in de VS al veel groter dan in Europa. De uitspraak van het Hof versterkt dat nog eens. Al bij de midterm-verkiezingen van November kunnen bedrijven kandidaten voor het Congres rechtstreeks ondersteunen.
De afgelopen decennia mochten bedrijven dat niet. De regels werden overigens ruimschoots omzeild door werknemers als privépersoon te laten doneren. In eerdere beslissinggen hield het Hof de beperkingen in stad.
Volgens het huidige Hooggerechtshof tasten ze echter de vrijheid van meningsuiting aan. Dit recht, vastgelegd in het beroemde Eerste Amendement, heeft in de VS een onaantastbare status.
'Wij zien geen basis voor de veronderstelling dat de overheid bij politieke meningsuiting beperkingen mag opleggen aan bepaalde sprekers die uit de gratie zijn', schreef rechter Kennedy namens de meerderheid van het negenkoppig Hof, dat wetten aan de Grondwet toetst.
De leberale vleugel van het Hof, vier rechters , is het daarmee oneens. De beslissing dreigt de integriteit van volksvertegenwoordigingen in het hele land te ondermijnen, schreef rechter Stevens.
Actie groepen die de rol van geld in de politiek willen beperken, klagen dat het Hof bedrijven bevoordeeld boven gewone Amerikanen. 'Deze beslissing stelt Aall Street in staat zijn enorme bedrijfswinsten in te zetten om het publiek te overstemmen', zei de voorzitter van een van deze actiegroepen.
Voorstanders juichen echter dat 'het Hof de plakband van de mond van het Amerikaanse volk heeft gerukt'. Overigens verdwijnen ook de beperkingen op donaties van vakbonden en linkse groepen. (Volkskrant)
Ach, ook Amerikanen hebben recht op hun eigen gekte.
Het is alleen jammer dat ze met zo velen zijn.
President Obama reageerde verontwaardigd, 'Dit is een grote overwinning voor de grote oliebedrijven, de banken op Wall Street, verzekeraars en andere machtige belangen die in Washinton elke dag hun kracht laten gelden om het geluid van gewone Amerikanen te overstemmen.'
De kwestie is actueel omdat president Obama wetgeving wil invoeren die de belangen van grote bedrijven schaad. Verzekeraars steken miljoenen in campagnes en lobbywerk tegen zijn gezondheidsplan. Firma's op Waal Street mobiliseren hun invloed op Congresleden - vaak verworven met donaties aan hun campagnekas - om strengere regulering te voorkomen.
De invloed van het bedrijfsleven op de politiek was in de VS al veel groter dan in Europa. De uitspraak van het Hof versterkt dat nog eens. Al bij de midterm-verkiezingen van November kunnen bedrijven kandidaten voor het Congres rechtstreeks ondersteunen.
De afgelopen decennia mochten bedrijven dat niet. De regels werden overigens ruimschoots omzeild door werknemers als privépersoon te laten doneren. In eerdere beslissinggen hield het Hof de beperkingen in stad.
Volgens het huidige Hooggerechtshof tasten ze echter de vrijheid van meningsuiting aan. Dit recht, vastgelegd in het beroemde Eerste Amendement, heeft in de VS een onaantastbare status.
'Wij zien geen basis voor de veronderstelling dat de overheid bij politieke meningsuiting beperkingen mag opleggen aan bepaalde sprekers die uit de gratie zijn', schreef rechter Kennedy namens de meerderheid van het negenkoppig Hof, dat wetten aan de Grondwet toetst.
De leberale vleugel van het Hof, vier rechters , is het daarmee oneens. De beslissing dreigt de integriteit van volksvertegenwoordigingen in het hele land te ondermijnen, schreef rechter Stevens.
Actie groepen die de rol van geld in de politiek willen beperken, klagen dat het Hof bedrijven bevoordeeld boven gewone Amerikanen. 'Deze beslissing stelt Aall Street in staat zijn enorme bedrijfswinsten in te zetten om het publiek te overstemmen', zei de voorzitter van een van deze actiegroepen.
Voorstanders juichen echter dat 'het Hof de plakband van de mond van het Amerikaanse volk heeft gerukt'. Overigens verdwijnen ook de beperkingen op donaties van vakbonden en linkse groepen. (Volkskrant)
Ach, ook Amerikanen hebben recht op hun eigen gekte.
Het is alleen jammer dat ze met zo velen zijn.