Bekijk Volledige Versie : Plannen voor coup houden Turkije in de ban
Plannen voor coup houden Turkije in de ban
22 januari 2010 (MO) - Sinds 2003 bereidt het Turkse leger plannen voor om een einde te maken aan de gematigde Islamitische regering van de regeringspartij AKP (Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling). Dat meldt de Turkse krant Taraf.
Volgens Taraf ontwikkelden generaals van het Turkse leger na de overwinning van de AKP na de verkiezingen van 2003 een plan om de regering ten val te brengen. Met Operatie Balyoz wou het leger ‘de klok terugdraaien naar 1923 –het jaar dat de Turkse republiek werd opgericht- en de seculiere opbouw van de staat herstellen.’
De beschuldigde officieren ontkennen in alle toonaarden.
Terroristische acties
Taraf beschrijft hoe het leger met clandestiene terroristische acties Turkije in chaos en verwarring wou storten. Om de orde te herstellen zouden hoge militairen de macht grijpen en alle belangrijke posities in de Turkse samenleving bezetten. Meer dan 200.000 mensen zouden worden gearresteerd of beschuldigd van reactionaire activiteiten.
Volgens Taraf werd de strategie uitgedacht tijdens een militaire vergadering met 162 legerofficieren, onder wie 29 generaals.
Energekon
Al enkele maanden regent het in Turkije opnieuw coup- en complottheorieën. In maart 2009 werden 21 pro-seculiere personen gearresteerd op verdenking van samenzwering tegen de regering.
Sinds in juni 2007 een onderzoek startte naar de zogenaamde Energekon-groep, werden meer dan honderd journalisten, schrijvers, academici, zakenlieden, politici en legeroversten beschuldigd van clandestiene activiteiten tegen de overheid.
De Energekon-groep wordt omschreven als een ultranationalistisch geheim genootschap, dat er op uit is om de regering van premier Erdogan omver te werpen. De groep zou beschikken over verborgen wapenopslagplaatsen die militairen moeten bevoorraden tijdens een mogelijke coup.
Volgens Taraf is er een duidelijk verband tussen het pas ontdekte Balyoz-plan en het geheim genootschap. De krant suggereert bovendien dat het leger een rol heeft gespeeld in twee bomaanslagen in Istanbul eind 2003, waarbij vijftig doden vielen, en in de moord op Taraf-hoofdredacteur Hrant Dink.
Verwarring troef
De Turkse bevolking reageert verdeeld op de onthullingen.
Volgens het Turkse dagblad Daily News hopen sommigen dat via het verhaal het leger eindelijk onder civiele controle wordt geplaatst. Anderen zouden de beschuldigingen dan weer zien als een openlijke aanval op de seculiere onderbouw van de staat.
En ook de media dragen bij tot de verwarring. Kranten dicht bij de overheid, zoals Taraf, Sabah of Zaman, beklemtoonden de voorbije dagen de ernst van het verhaal. Seculier georiënteerde media daarentegen, die traditioneel erg kritisch staan tegenover de Islamitische regering, stellen zich vragen bij het waarheidsgehalte van de scoop.
Turkije heeft een lang verleden van staatsgrepen door het leger. Sinds de verkiezing van premier Erdogan in 2003 staan het seculier georiënteerde leger en de gematigd Islamitische regering opnieuw tegen over elkaar.
Militairen beschuldigen de AKP ervan Turkije langzaam te willen islamiseren. Toen Abdullah Gül van de AKP in 2007 door het parlement werd verkozen tot Turks president, dreigde de chef van de generale staf nog dat het leger zou ingrijpen.
Auteur: Eline Gordts.
Bron: mo.be
'K snap het alsmaar niet met die turken. Hoe moet je als turkse staat, in een eventueel Europa en als noordatlantisch bondgenoot democratisch kunnen functioneren. Als je telkens moet uitkijken voor je eigen leger? Waanzin, onder een dergelijke angst voor wat mij betreft geen toetreding.
'K snap het alsmaar niet met die turken. Hoe moet je als turkse staat, in een eventueel Europa en als noordatlantisch bondgenoot democratisch kunnen functioneren. Als je telkens moet uitkijken voor je eigen leger? Waanzin, onder een dergelijke angst voor wat mij betreft geen toetreding.
Of voor je eigen islamisten. Tis allebei bar.
Toetreding maakt nou juist een einde aan de heisa. Bah. Tis echt achterlijk om Turkije niet toe te laten. Ze gaan dat achteraf, als het te laat is, nog wel inzien.
Het leger heeft 3,5 staatsgrepen gepleegd, elke 10 jaar vanaf 1960 ongeveer. Bij een paar keer stond de meerderheid van de bevolking erachter.
Je moet wel weten wat de setting is namelijk. Er waren dan tijden dat rechtse, linkse en islamitische 'activisten' aanslagen pleegden, zoals op klaarlichte dag een heel theehuis uitroeien omdat daar 'mensen met linkse snorren zaten'. De hele samenleving raakte ontregeld en de regeringspartijen deden niks anders dan ruzie maken met elkaar, terwijl de bevolking zijn leven niet zeker was.
De linksen werden altijd snel opgepakt, dat wil zeggen, sommige van de terroristen, de meesten konden ze niet vinden, en dan alle geweldloze vaaglinkse intellectuelen. Die werden bruut gemarteld en soms vermoord, en kregen schijnprocessen.
Met het oppakken van fascisten en islamisten hadden ze het altijd veel minder druk. Dus dat 'seculiere' van het leger valt wel mee.
Als Europese lidstaat is het wel wenselijk dat men niet hoeft te vrezen voor dreigementen vanuit de legertop. Als islamitische partijen daar de overhand krijgen moet men democratisch genoeg wezen dat te accepteren.
'K snap het alsmaar niet met die turken. Hoe moet je als turkse staat, in een eventueel Europa en als noordatlantisch bondgenoot democratisch kunnen functioneren. Als je telkens moet uitkijken voor je eigen leger? Waanzin, onder een dergelijke angst voor wat mij betreft geen toetreding.
dat leger is nodig om de islam in bedwang te houden.......kennelijk moet er weer ingegrepen worden om de staat seculier te houden....en tercht!
dat leger is nodig om de islam in bedwang te houden.......kennelijk moet er weer ingegrepen worden om de staat seculier te houden....en tercht!
Mogen ze daarna dan in de Europese Unie?
Het zijn Islamieten die heel goed ingezien hebben dat geloof en politiek twee aparte dingen zijn.
rasoelleke
24-01-10, 20:26
Mogen ze daarna dan in de Europese Unie?
Europeanen precies verdeeld over Turkije
MADRID - Evenveel Europeanen zijn voor- als tegen de komst van Turkije bij de Europese Unie, zo blijkt uit een enquête die zondag is gepubliceerd.
Het onderzoek, uitgevoerd in vijf EU-landen, toont 47 procent ondervraagden die zeiden voor de komst van Turkije bij de EU te zijn. Eveneens 47 procent was er tegen en 6 procent had geen mening.
Maar als de vraag zou worden voorgelegd in een referendum, staat Turkije er slechter voor. Dan zou 52 procent tegen het lidmaatschap stemmen en slechts 41 procent voor, met 7 procent die geen mening heeft.
Frankrijk
De enquête is gehouden door de Bogazici Universiteit in Istanbul, de Granada Universiteit in Spanje en de Autonome Universiteit van Madrid. Ze ondervroegen vijfduizend inwoners van Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Polen en Spanje in augustus en september.
De tegenstand was het grootst in Frankrijk: 64 procent zou tegenstemmen in een referendum. Polen zijn het positiefst: 54 procent zou ja stemmen.
Moslimland
Tegenstanders van Turkse toetreding noemen als grootste bezwaar dat Turkije ''een moslimland is dat niet past in de christelijke wortels van de EU''.
De EU begon in 2005 toetredingsgesprekken met Turkije. De onderhandelingen zijn nu op ongeveer tot een derde van het traject gevorderd.
http://www.nu.nl/buitenland/2169455/eur ... rkije.htmlDe Islam is een groot gevaar!!
dat leger is nodig om de islam in bedwang te houden.......kennelijk moet er weer ingegrepen worden om de staat seculier te houden....en tercht!
de wens is de vader van de gedachte blijkt maar weer :
subjectief gedoe & non_sense :
het is precies andersom joh :
je hebt altijd de pik op moslims ...te pas & te onpas :
kan je soms niet redelijk "objectief" denken ???
secularisme is opgelegd aan de Turken sinds die joodse crimineel vals held Ataturk 's tijd :
vandaar die opgelegd persoons cult rondom de dood persoon van Ataturk :
het leger heeft daar het laatst woord = da's geen echt democratie dan !
de regerend islamitisch partij houdt zich juist keurig aan de opgelegd seculier karakter van de staat juist !
secularisten & het leger verzinen van al die excuses & complotten om af te zijn van al die al dan niet keurig al dan niet zgn seculaire islamisten !
die zgn Al Qaeda arrestaties daar stinken van alle kanten , die pogingnen tot coups ook :
Erdogan 's regering staat destemeer onder druk vanwege die relatief kritiek tegen israel die ie nu & dan durft te uiten .....
zou me niet verbazen als israel, VS ....het Turkse leger 's gaan dwingen om af te zijn van Erdogan & co.
heeft dus allemaal niets met islam te maken dan != het zijn maar bedreigend signalen aan het adres van de regering van Erdogan :
zo van : laat israel met rust of ....want Turkije & israel zijn beide NAVO leden & hebben vervolgens groot gezamenlijk belangen, dus ...
die Erdogan's koers verandering richting Iran, Syria ....worden ook niet leuk gevonden door het leger ...dus ...
Europeanen precies verdeeld over Turkije
Oh dat valt me reuze mee. Dacht dat het volk totaal tegen was. Enfin, de regeringen die er toe doen wel.
die joodse crimineel vals held Ataturk
Ophouden met je debiele, antisemitische leugen. Dat heb ik je al eerder verteld.
Je melden vind ik kleuterachtig; ongeveer van jouw niveau.
Erdogan 's regering staat destemeer onder druk vanwege die relatief kritiek tegen israel die ie nu & dan durft te uiten .....
zou me niet verbazen als israel, VS ....het Turkse leger 's gaan dwingen om af te zijn van Erdogan & co.
Islamisten binnen de EU, dat kunnen we niet hebben!
Islamisten binnen de EU, dat kunnen we niet hebben!
Maar christenisten wel, vind je.
:
Islamisten binnen de EU, dat kunnen we niet hebben!
waaroom niet , Islamofoob racist dan ???
je bent alleen geinteresserd in de tegenstanders of in mensen die kritiek op israel zouden hebben :
daar is jou motivatie :*
is dat niet te subjectief & te idioot , laat staan niet_ "objectief" ! :fplet:
je citeerde mijn heel post & daarna die gedeeltje !
Erdogan's regering is dapper genoeg om kritiek te uiten op israel ondanks het feit dat beide kanten leden van de NAVO zijn & groot gemeenschappelijke belangen met elkaar gemeen hebben ...
ERdogan's regering is seculier , niet echt islamist !
P.S.: zgn islamisten heb je al binnen de EU ! :lol:
ERdogan's regering is seculier , niet echt islamist !
Vertel, oh deskundige
waaroom niet , Islamofoob racist dan ???
& daar gaat het ook niet om !
ERdogan's regering is seculier , niet echt islamist !
P.S.: zgn islamisten heb je al binnen de EU ! :lol:
Omdat islamisten als het er op aan komt geen seculier staatsbestel erkennen. Dat raakt dus de wortel van het staatsbestel van de Europese landen.
Erdogan is niet seculier want hij wil de hoofddoek weer invoeren in Turkije.
Bovendien voert hij een andere politiek tov Israël dan de andere landen van de EU.
En dan zijn er nog de problemen met de Koerden en de bezetting van Noord-Cyprus
Vertel, oh deskundige
nou, even serious , ok ???
Als Erdogan's regering niet seculier was of als die secularisme niet had moeten accepteren die staat vermeld in de grondwet ... , dan zou die nooit de macht kunnen hebben gehad in Turkije !
nou, even serious , ok ???
Als Erdogan's regering niet seculier was of als die secularisme niet had moeten accepteren die staat vermeld in de grondwet ... , dan zou die nooit de macht kunnen hebben gehad in Turkije !
Das geen antwoord, maar gebabbel. Wat weet jij nou over Turkije man. Alleen dat antisemitische borreltafelgebabbel over Atatürk al.
Ophouden met je debiele, antisemitische leugen. Dat heb ik je al eerder verteld.
Je melden vind ik kleuterachtig; ongeveer van jouw niveau.
That's true what i said :
Truth hurts : what can i say ???
heeft niets te maken met antisemitisme ! : het is een historisch & ander feit , niets meer, niets minder :
joodse bewegingnen in Turkije al eerder dan Ataturk stonden achter die opgelegd secularisme
, samen met het westen, Ataturk ....
Remember when zionists went to see Sultan Abdel Hamid :
they proposed to buy palestine from him ; he refused ,even though The Ottoman empire needed that money so hard at that time & it was really a lof of money proposed by those criminal zionists, the latters even went on on saying that they could help solve the problems of that Ottoman empire with western powers at that time who were making minorities in that empire rise against it now & then , That great Sultan refused saying :
Palestine is a muslim land , i can't betray muslims ....
zionists had since that time tried to demonize Abdel Hamid in every way possible & didn't miss a single chance to help bringing down that Ottoman empire .....
that was accomplished : that khalifaat was brought down with the rise of that pro_west jewish criminal Ataturk helped by the west who had been helped to establish the secular republic of Turkey :
even those so_called victories of Ataturk against the English were just mises en scenes = staged zoals de Franse zeggen ...:fplet:
Das geen antwoord, maar gebabbel. Wat weet jij nou over Turkije man. Alleen dat antisemitische borreltafelgebabbel over Atatürk al.
I can safely say ,knowing ur views on the matter , that i do know more than u could ever know 'bout Turkey !
:fplet:
That's true what i said :
Wat braak je nou weer voor waanzin uit? Ik zeg tegen je dat je moet ophouden met je antisemitische gelul over Atatürk, begin je over sultan Abdülhamit.
Meer leugens dekken niet vorige leugens.
Kom es met een bron, ik weet, lastig voor je :hihi:
I can safely say ,knowing ur views on the matter , that i do know more than u could ever know 'bout Turkey !
:fplet:
Nee, dat kan je niet, waanzinnige. Je bent een antisemiet. Die weten niks, die brallen.
de wens is de vader van de gedachte blijkt maar weer :
je hebt altijd de pik op moslims ...te pas & te onpas :
Maar volgens mij heb je de pik op de christenen, niks mis mee dat is je goed recht .
rasoelleke
25-01-10, 11:14
Islamisten binnen de EU, dat kunnen we niet hebben!
die maken er zoals we van islamisten gewend zijn een puinzooi van, kijk maar eens naar naar de geschiedenis van Libanon.
rasoelleke
25-01-10, 11:19
Mogen ze daarna dan in de Europese Unie?
die verstokte nationalisten, het is maar de vraag of Turkije ooit lid van de Europese Unie zal worden.
knuppeltje
25-01-10, 11:43
DNA;4226432]de wens is de vader van de gedachte blijkt maar weer :
Dat kun je bij jou wel zeggen ja. De naam Ataturk blijft maar als een rode lap op een stier op je inwerken.
Nouja, je bent dan ook net zo slechtziend als een stier. Verwonderlijk zijn je beschuldigen daarom ook weer niet. Maar wel een grote leugen.
knuppeltje
25-01-10, 11:48
mark61;4226446]Maar christenisten wel, vind je.
Nou stel...ik weet het is irrieel... maar zeg dat ze net zo erudiet zijn als Slinger, en daarbij ook nog eens net zoveel verstand van de geschiedenis hebben? :schreeuw:
knuppeltje
25-01-10, 11:50
rasoelleke;4226922]die verstokte nationalisten, het is maar de vraag of Turkije ooit lid van de Europese Unie zal worden.
Als het zo doorgaat dan zal het eerder de vraag worden of ze dat zelf nog wel willen.
Als het zo doorgaat dan zal het eerder de vraag worden of ze dat zelf nog wel willen.
In dat geval is het probleem helemaal opgelost, maar ik ben bang dat het ijdele hoop is.
knuppeltje
25-01-10, 15:12
Slinger;4227119]In dat geval is het probleem helemaal opgelost, maar ik ben bang dat het ijdele hoop is.
Ik zei al eerder: nou stel...:stout: