Bekijk Volledige Versie : Imam vergelijkt Wilders met Hitler
Imam vergelijkt Wilders met Hitler
--------------------------------------------------------------------------------
(Novum) - De omstreden imam Fawaz Jneid vergelijkt PVV-leider Geert Wilders met nazileider Adolf Hitler en de Italiaanse dictator Benito Mussolini. Wilders doet 'soortgelijke uitspraken', zegt Fawaz in een interview met Novum Nieuws.
"Figuren als Hitler en Mussolini zijn ook door eerlijke verkiezingen aan de macht gekomen. Zij werden ook gesteund door de mensen, vaak door soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz. De uitspraken van Wilders kunnen volgens de imam leiden tot 'bloedvergieten en een verscheurde samenleving'.
Wilders, die voor de rechtbank in Amsterdam terechtstaat voor onder meer aanzetten tot haat, had Fawaz willen oproepen als getuige, samen met enkele andere radicale moslims. Volgens Wilders had hij door de ondervraging van Fawaz kunnen aantonen dat hij de waarheid spreekt als hij zegt dat de islam geweld predikt. De rechtbank vond het echter niet nodig Fawaz te laten komen.
Fawaz zegt dat hij graag zou zijn gekomen. "Ik zou hem en alle andere aanwezigen aan de hand van de teksten uit de koran die hij zelf aanhaalt, laten zien dat wat hij zegt niet klopt. Wilders heeft gelogen over moslims en de islam."
Fawaz is verbonden aan de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag. Hij haalde onder meer het nieuws toen hij in 2004 in een preek toenmalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, bekend om haar kritiek op de islam, kanker in de hersenen en aan de tong toewenste.
Fawaz wil niet zeggen of hij nog steeds achter die uitspraak staat. "Het is een persoonlijke kwestie of ik dat nog steeds vind."
bron: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...et_Hitler.html
Foei, alleen Wilders mag dat soort vergelijkingen maken!
Imam vergelijkt Wilders met Hitler
--------------------------------------------------------------------------------
(Novum) - De omstreden imam Fawaz Jneid vergelijkt PVV-leider Geert Wilders met nazileider Adolf Hitler en de Italiaanse dictator Benito Mussolini. Wilders doet 'soortgelijke uitspraken', zegt Fawaz in een interview met Novum Nieuws.
"Figuren als Hitler en Mussolini zijn ook door eerlijke verkiezingen aan de macht gekomen. Zij werden ook gesteund door de mensen, vaak door soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz. De uitspraken van Wilders kunnen volgens de imam leiden tot 'bloedvergieten en een verscheurde samenleving'.
Wilders, die voor de rechtbank in Amsterdam terechtstaat voor onder meer aanzetten tot haat, had Fawaz willen oproepen als getuige, samen met enkele andere radicale moslims. Volgens Wilders had hij door de ondervraging van Fawaz kunnen aantonen dat hij de waarheid spreekt als hij zegt dat de islam geweld predikt. De rechtbank vond het echter niet nodig Fawaz te laten komen.
Fawaz zegt dat hij graag zou zijn gekomen. "Ik zou hem en alle andere aanwezigen aan de hand van de teksten uit de koran die hij zelf aanhaalt, laten zien dat wat hij zegt niet klopt. Wilders heeft gelogen over moslims en de islam."
Fawaz is verbonden aan de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag. Hij haalde onder meer het nieuws toen hij in 2004 in een preek toenmalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, bekend om haar kritiek op de islam, kanker in de hersenen en aan de tong toewenste.
Fawaz wil niet zeggen of hij nog steeds achter die uitspraak staat. "Het is een persoonlijke kwestie of ik dat nog steeds vind."
bron: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...et_Hitler.html
Pikant detail is dat Wilders net als Hitler een Oma heeft van Joodse origine....
<...>Pikant detail is dat Wilders net als Hitler een Oma heeft van Joodse origine....
Juist ja. Wie een oma heeft van Joodse origine is nét Hitler.
Figuren als Hitler en Mussolini zijn ook door eerlijke verkiezingen aan de macht gekomen.
De beste imam heeft er net zo weinig kaas van gegeten als Wilders zelf.
Foei, alleen Wilders mag dat soort vergelijkingen maken!
ja daar heb je gelijk in, die had mohamed toch met hitler vergeleken!
Wilders is gewoon net zo'n doldwaze populist zoals we die ook hebben in italië tegenwoordig. Waar de politiek al helemaal van binnenuit is uitgehold door het cynisme. Waar kermispraktijken voortaan de politiek bepalen.
Wilders is gewoon net zo'n doldwaze populist zoals we die ook hebben in italië tegenwoordig. Waar de politiek al helemaal van binnenuit is uitgehold door het cynisme. Waar kermispraktijken voortaan de politiek bepalen.
En die imam?
En die imam?
Die zou naar mijn mening door de rechtbank best wel als getuigedeskundige kunnen worden opgeroepen?
Kal-El B.V
19-02-10, 15:02
Waarom is dit nieuws ?
Sommige omstandigheden vertonen overeenkomsten.
Maar de vergelijking Wilders is net Hitler gaat me veel te ver.
Sommige omstandigheden vertonen overeenkomsten.
Maar de vergelijking Wilders is net Hitler gaat me veel te ver.
Die imam is natuurlijk net zo aandachts geil als Wilders -- ze houden elkaar lekker bezig met de media als dankbare afnemers.
Die imam is natuurlijk net zo aandachts geil als Wilders -- ze houden elkaar lekker bezig met de media als dankbare afnemers.
Ja, two of a kind. Ze houden elkaar keurig in evenwicht. Ook in aanhang denk ik :hihi:
Die zou naar mijn mening door de rechtbank best wel als getuigedeskundige kunnen worden opgeroepen?
Ik denk niet dat Soldim daar naar vroeg.
Waarom is dit nieuws ?
Om dezelfde reden dat het nieuws is als Wilders zoiets roept? Vergelijkingen met H. etc. doen het altijd weer geweldig in NL.
Kunnen we niet beter Hitler laten liggen en de Imam eens met Wilders gaan vergelijken?
BTW Wilders is wel veeeeeel beroemder natuurlijk.
Ik denk dat de Imam gewoon jaloers is.
Wordt deze haatimam ook aangeklaagd?
Wordt deze haatimam ook aangeklaagd?
Dat zou kunnen, heb je misschien vermeende uitlatingen van deze imam die strafrechtelijk kunnen worden vervolgd?
Exposed : Geert Wilders is a Zionist Jew
http://3.bp.blogspot.com/_2uMRHX-nagE/SrzBfLlgVQI/AAAAAAAAApk/ZI2M1awuwCc/s320/wilddd.jpg
It's a sad day for Judeofascists and their neo-Nazi followers as yet another charlatan stands exposed. You can practically hear the tears dripping at Stormfront and the local Synagogue. Apparently the self styled savior of western civilization(whatever that is) isn't so western after all. Looks like I'll have to "upgrade" Wilders status from shabbos goy to to full blown Judeofascist. Pretending to be atheists and/or members of other faiths is a very old tactic employed by Sabbatean Jewry so this is hardly surprising. As if visiting "israel" 40 times, living on a kibbutz(illegal "israeli" settlement) for years, wearing a kippa and banging his head on the wailing wall, and reporting to the local "israeli" embassy once a month while claiming to be a Mossad agent wasn't enough gefilte fishy enough. I've long suspected that Wilders was a member of the vile Judeofascist cult of death but now it's confirmed. Till this year's Judeofascist Awareness Week, enjoy the details : Digging into Geert Wilders ancestry The rumour had been circulating for years: Geert Wilders is an 'Indo' (an Indonesian-European, an ethnic mix that originated when the Dutch colonised Indonesia). In June a genealogist said he had found several Indonesian ancestors of the populist Dutch politician known for his rabid anti-immigrant and anti-Islam ideas. Now anthropologist Lizzy van Leeuwen describes how his roots can be seen as the driving force behind his outspoken views. In an article in the left-wing weekly De Groene Amsterdammer Van Leeuwen asks: "Is it possible that the post-colonial and family history have made Wilders what he and his politics are today?" The article is an intellectual attempt to analyse what drives Wilders to say that "all immigration from Islamic countries should be halted" and that "all fundamental problems in the Netherlands are related to immigration". The conclusion reached by Van Leeuwen is that these statements - plus the fact that he dies his hair peroxide blond - are indeed related to his genealogical link to the largest Islamic country. Geert Wilders' increasing popularity made his Party for Freedom the second largest Dutch party in European parliament in June. Known for his anti-establishment and anti-immigration politics, Wilders has been calling himself a 'Dutch freedom fighter'. But given that his mother's roots lay outside of the Netherlands, Van Leeuwen says a sense of 'displacedness' is the recurring, underlying motive in his statements. The 6-page article reveals that Wilders' grandmother, Johanna Ording-Meijer, came from an old Jewish-Indonesian family and that Wilders lied about this in his 2008 biography. However, Van Leeuwen, an expert on the position of Indo-Dutch people in the post-colonial age, goes beyond the notion that a politician known for judging others on their ethnic roots can himself be traced to foreign ancestors. Van Leeuwen went into the national archives to find the sad story of Wilders' grandfather on his mother's side. Johan Ording was a regional financial administrator in the Dutch colony who suffered several bankruptcies and was fired while on leave in the Netherlands in 1934. He was reduced to begging when the government refused to give him a pension, but later made it to prison director. Van Leeuwen suggests that Wilders is out to avenge the injustice done to his grandfather. But more than anything, he was defined by his Indo-roots, she says. Indonesia was a Dutch colony until 1949 and many mixed-race people moved to the Netherlands after the Indonesian independence. Van Leeuwen describes how these people were put in the same 'cultural minority' box with labour immigrants from Turkey and Morocco, whom they felt no connection to at all. More so, they had always felt very patriotic about the Netherlands and harboured strong sentiments against Islam, the dominant religion in their motherland. Van Leeuwen explains how this group has long been part of extreme-right movements (many supported the Dutch Nazi party NSB in Indonesia in the 1930s) while others belonged to the far-right of the right-wing liberal party VVD. She puts Wilders' statements in the conservative and colonial tradition of this group, which strongly believed in patriotism and "European values". Van Leeuwen's analysis goes beyond the personal level: "The fact that Wilders obviously operates in a post-colonial political dimension, without it being recognised, says a lot about how the Netherlands dealt with, and still deals with the colonial past. Keep quiet, deny, forget and look the other way have been the motto for decades. Because of that, no one could imagine that what happened in Indonesia 50 years ago could still have its impact on modern-day politics." And the hair? Van Leeuwen says his died mop is a "political symptom not taken serious enough". She thinks it was a brilliant move to step away from his Indonesian roots and hide his post-colonial revanchism. Although this may also be an example of his "classic Indo identity alienation." Wilders has not responded to the publication.
Exposed : Geert Wilders is a Zionist Jew
http://3.bp.blogspot.com/_2uMRHX-nagE/SrzBfLlgVQI/AAAAAAAAApk/ZI2M1awuwCc/s320/wilddd.jpg
It's a sad day for Judeofascists and their neo-Nazi followers as yet another charlatan stands exposed. You can practically hear the tears dripping at Stormfront and the local Synagogue. Apparently the self styled savior of western civilization(whatever that is) isn't so western after all. Looks like I'll have to "upgrade" Wilders status from shabbos goy to to full blown Judeofascist. Pretending to be atheists and/or members of other faiths is a very old tactic employed by Sabbatean Jewry so this is hardly surprising. As if visiting "israel" 40 times, living on a kibbutz(illegal "israeli" settlement) for years, wearing a kippa and banging his head on the wailing wall, and reporting to the local "israeli" embassy once a month while claiming to be a Mossad agent wasn't enough gefilte fishy enough. I've long suspected that Wilders was a member of the vile Judeofascist cult of death but now it's confirmed. Till this year's Judeofascist Awareness Week, enjoy the details : Digging into Geert Wilders ancestry The rumour had been circulating for years: Geert Wilders is an 'Indo' (an Indonesian-European, an ethnic mix that originated when the Dutch colonised Indonesia). In June a genealogist said he had found several Indonesian ancestors of the populist Dutch politician known for his rabid anti-immigrant and anti-Islam ideas. Now anthropologist Lizzy van Leeuwen describes how his roots can be seen as the driving force behind his outspoken views. In an article in the left-wing weekly De Groene Amsterdammer Van Leeuwen asks: "Is it possible that the post-colonial and family history have made Wilders what he and his politics are today?" The article is an intellectual attempt to analyse what drives Wilders to say that "all immigration from Islamic countries should be halted" and that "all fundamental problems in the Netherlands are related to immigration". The conclusion reached by Van Leeuwen is that these statements - plus the fact that he dies his hair peroxide blond - are indeed related to his genealogical link to the largest Islamic country. Geert Wilders' increasing popularity made his Party for Freedom the second largest Dutch party in European parliament in June. Known for his anti-establishment and anti-immigration politics, Wilders has been calling himself a 'Dutch freedom fighter'. But given that his mother's roots lay outside of the Netherlands, Van Leeuwen says a sense of 'displacedness' is the recurring, underlying motive in his statements. The 6-page article reveals that Wilders' grandmother, Johanna Ording-Meijer, came from an old Jewish-Indonesian family and that Wilders lied about this in his 2008 biography. However, Van Leeuwen, an expert on the position of Indo-Dutch people in the post-colonial age, goes beyond the notion that a politician known for judging others on their ethnic roots can himself be traced to foreign ancestors. Van Leeuwen went into the national archives to find the sad story of Wilders' grandfather on his mother's side. Johan Ording was a regional financial administrator in the Dutch colony who suffered several bankruptcies and was fired while on leave in the Netherlands in 1934. He was reduced to begging when the government refused to give him a pension, but later made it to prison director. Van Leeuwen suggests that Wilders is out to avenge the injustice done to his grandfather. But more than anything, he was defined by his Indo-roots, she says. Indonesia was a Dutch colony until 1949 and many mixed-race people moved to the Netherlands after the Indonesian independence. Van Leeuwen describes how these people were put in the same 'cultural minority' box with labour immigrants from Turkey and Morocco, whom they felt no connection to at all. More so, they had always felt very patriotic about the Netherlands and harboured strong sentiments against Islam, the dominant religion in their motherland. Van Leeuwen explains how this group has long been part of extreme-right movements (many supported the Dutch Nazi party NSB in Indonesia in the 1930s) while others belonged to the far-right of the right-wing liberal party VVD. She puts Wilders' statements in the conservative and colonial tradition of this group, which strongly believed in patriotism and "European values". Van Leeuwen's analysis goes beyond the personal level: "The fact that Wilders obviously operates in a post-colonial political dimension, without it being recognised, says a lot about how the Netherlands dealt with, and still deals with the colonial past. Keep quiet, deny, forget and look the other way have been the motto for decades. Because of that, no one could imagine that what happened in Indonesia 50 years ago could still have its impact on modern-day politics." And the hair? Van Leeuwen says his died mop is a "political symptom not taken serious enough". She thinks it was a brilliant move to step away from his Indonesian roots and hide his post-colonial revanchism. Although this may also be an example of his "classic Indo identity alienation." Wilders has not responded to the publication.
Tja, het is Allah die het zo wil, de almachtige.
Exposed : Geert Wilders is a Zionist Jew
http://3.bp.blogspot.com/_2uMRHX-nagE/SrzBfLlgVQI/AAAAAAAAApk/ZI2M1awuwCc/s320/wilddd.jpg
tsja, daar ging ie als eregast nogal flink te keer tegen de islam in tegenoverstaan van jaknikkende en applaudisserende zionisten.
Ik vind wel dat je rekening moet houden met dat Hitler ook een slachtoffer van zijn tijd was. De omstandigheden waren dusdanig dat er wel zoiets als het 3e rijk moest komen. Hitler of niet.
Wilders is een kind van een volgevreten welvaartstaat.
Geen eerlijke vergelijking dus. Vind ik.
De vergelijking gaat naar mijn mening op in het volgende:
1 - Afzetten tegen de heersende "elite" - Hij doet zich voor als vertegenwoordiger van "Het Volk" - Dat deed Hitler ook, in de vorm van het verheerlijken van "Het Germaanse Ras" (lees de Duitsers) en het verfoeien wat niet zuiver Germaans was. Blijkbaar doet het een volk goed als het zich op de borst kan slaan als een Bokito.
Wilders heeft zijn "Arische" gevonden in de "Judeo-Christelijke" waarden en verfoeit datgene wat het niet is. Het is nieuwe wijn in oude zakken.
2 - Hitler probeerde zijn stellingen te laten onderbouwen door allerlei intellectuelen te mobiliseren om zijn gelijk aan te tonen. Wilders probeert dat ook door allerlei mensen die zich op het terrein van de Islam bewegen op te roepen als getuigen in zijn proces om zijn gelijk aan te tonen. Hij vraagt advies van extreem rechtse denktanks in de VS.
3 - Hitler maakte propaganda films die werden vertoond. Zoals de "Ewige Jude". Wilders heeft zijn paradepaardje "Fitna".
4 - Wilders heeft een partij die geen leden toestaat. Hitler had ook een zeer strak geleide partij waar hij min of meer de regie had.
5 - Hitler was altijd overtuigd van zijn gelijk en kondigde in zijn boek Mein Kampf al aan wat hij van plan was en wie de vijand was. Dat doet Wilders ook en kondigt zijn plannen ook al min of meer aan. Hij heeft nog geen boek geschreven maar als hij er een zou schrijven zou het weinig verschillen van een "Mein Kampf".
6 - Hitler was lid van een FASCISTISCHE partij - Wilders is een internationaal lid van DE ZIONISTEN. Die beide stromingen hebben meer gemeen dan menigeen denkt. Zo zijn ZIONISTEN RACISTEN en aanhangers van de RASSEN DOCTRINE. Zij geloven dat Joden genetisch verschillen van de rest van de mensheid en dat ze superieur zijn. ZIONISTEN geloven in wereldoverheersing zoals de FASCISTEN dat ook deden.
tsja, daar ging ie als eregast nogal flink te keer tegen de islam in tegenoverstaan van jaknikkende en applaudisserende zionisten.
Wilders is in naam van de ZIONISTEN die zich in hun bestaan bedreigd voelen in Israel een strijd aan het voeren over de ruggen van de mensheid. ZIONISTEN willen een proxy die ze kunnen gebruiken tegen een macht die ze vrezen. ZIONISTEN willen Christenen en Moslims tegen elkaar uitspelen om er sterker uit naar voren te komen en Wilders is daar een instrument voor.
Het lijkt me dan ook verstandig dat mensen die de Armageddon zolang mogelijk willen uitstellen (want komen zal die) deze ZIONISTEN niet de kans te geven en het gedachtegoed van Wilders te bestrijden.
Wilders is in naam van de ZIONISTEN die zich in hun bestaan bedreigd voelen in Israel een strijd aan het voeren over de ruggen van de mensheid. ZIONISTEN willen een proxy die ze kunnen gebruiken tegen een macht die ze vrezen. ZIONISTEN willen Christenen en Moslims tegen elkaar uitspelen om er sterker uit naar voren te komen en Wilders is daar een instrument voor.
Het lijkt me dan ook verstandig dat mensen die de Armageddon zolang mogelijk willen uitstellen (want komen zal die) deze ZIONISTEN niet de kans te geven en het gedachtegoed van Wilders te bestrijden.
scrol eve naar beneden naar "wederzijds onbegrip in de heilige stad." Palestijnen zijn pardoes hun huizen in het oostelijke deel van de stad uitgezet en feestelijk ingenomen door joodse kolonisten. Wat moet je daarvan nog zeggen?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland
Oud minister uit de Meretz Partij Yossi Sarid heeft deze afschuwelijke gang van zaken goed verwoord: "het beddengoed van de Palestijnen is nog niet afgekoeld of de kolonisten liggen al in hun bedden te slapen."
Ik vind wel dat je rekening moet houden met dat Hitler ook een slachtoffer van zijn tijd was. De omstandigheden waren dusdanig dat er wel zoiets als het 3e rijk moest komen. Hitler of niet.
Wilders is een kind van een volgevreten welvaartstaat.
Geen eerlijke vergelijking dus. Vind ik.
'K denk eigenlijk ook dat hitler milder is?
Imam vergelijkt Wilders met Hitler
--------------------------------------------------------------------------------
(Novum) - De omstreden imam Fawaz Jneid vergelijkt PVV-leider Geert Wilders met nazileider Adolf Hitler en de Italiaanse dictator Benito Mussolini. Wilders doet 'soortgelijke uitspraken', zegt Fawaz in een interview met Novum Nieuws.
"Figuren als Hitler en Mussolini zijn ook door eerlijke verkiezingen aan de macht gekomen. Zij werden ook gesteund door de mensen, vaak door soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz. De uitspraken van Wilders kunnen volgens de imam leiden tot 'bloedvergieten en een verscheurde samenleving'.
Wilders, die voor de rechtbank in Amsterdam terechtstaat voor onder meer aanzetten tot haat, had Fawaz willen oproepen als getuige, samen met enkele andere radicale moslims. Volgens Wilders had hij door de ondervraging van Fawaz kunnen aantonen dat hij de waarheid spreekt als hij zegt dat de islam geweld predikt. De rechtbank vond het echter niet nodig Fawaz te laten komen.
Fawaz zegt dat hij graag zou zijn gekomen. "Ik zou hem en alle andere aanwezigen aan de hand van de teksten uit de koran die hij zelf aanhaalt, laten zien dat wat hij zegt niet klopt. Wilders heeft gelogen over moslims en de islam."
Fawaz is verbonden aan de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag. Hij haalde onder meer het nieuws toen hij in 2004 in een preek toenmalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, bekend om haar kritiek op de islam, kanker in de hersenen en aan de tong toewenste.
Fawaz wil niet zeggen of hij nog steeds achter die uitspraak staat. "Het is een persoonlijke kwestie of ik dat nog steeds vind."
bron: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...et_Hitler.html
come on :
It's an insult to ...Hiltler to be compared to that dumb fascist wilders ! :lol:
tsja, daar ging ie als eregast nogal flink te keer tegen de islam in tegenoverstaan van jaknikkende en applaudisserende zionisten.
Dat bewijst wel dat die loser maar ideologisch politiek is geweest tegen Islam , meer niet : heeft niets te maken met de werkelijkheid , waarheid ,vrijheid of wat dan ook die anti_Islam kruistochten van wilders:
of is de man gewoon zo dom dat ie net weet dat het niet allemaal gaat om waarden, vrijheid ....maar het gaat allemaa om macht & dominatie van het westen in deze wereld :
zelfs democratie, vrijheid, mensen rechten ...zijn slechts dekmantels voor westerse dominatie : zie Irak, Afghanistan ...
vandaar die gefabriceerd conflict Islam vs het westen :
after the fall of communism , Islam remains the one & only serious challenge for & obstacle to western domination :
that's why the west pushes so hard for the secularisation = neutralisation of Islam , even though the separation between church & state doesn't exist in Islam :
nothing must stand in the way of imperialistic capitalism & neo_liberalisme's world economy = so_called free market economy :
Islam is not good for the business ! :lol: no other religion is , according to western materialists capitalists ....neo_liberalists , unless Islam is reduced to a private matter , unless Islam is banned from politics, social systems , economy ....by becoming a private matter (as christianity judaism ...are nowadays) ,preventing the return of holistic Islam as such via secularism's "safety" :lol: mechanisms ! !
Die idioot wilders weet blijkbaar niet dat het allemaal om de economie gaat met name , Geo_politiek, politiek ....
The capitalist neo_liberalist so_called free market economy is behind all this none_sense , world poverty, hunger,wars , climate change , destruction of ecosystems ..u name it ............
when the economy coughs , Islam is blamed via the usual hypocrit machiavellistic scapegoast rhetorics ŕ la wilders & co.! :lol: !
The capitalist neo_liberalist so_called free market economy is behind all this none_sense
Afschaffen danmaar? :hihi:
Afschaffen danmaar? :hihi:
The so_called global financial economic systems must be changed at least :
neo_liberalisme' free market world economy was behind this global crisis :
that economy which makes the poor poorer & the rich richer , privileging the rich & capital at the cost & expense of the state , the work force, the poor , the weak ...the health system, the welfare system...the social care state ...
that system which sole interest is profit at all costs by reducing the production costs to the minimum, including the incomes of workers thus, & therefore threatening the incomes of the workers :
see how millions of jobs the west had lost due to the fact that multinationals immigrated to cheap labour countries = offshore jobs ....to the benefit of those multinationals mainly in China , India ...= mor than 80% profits go to the pockets of those capitalists rich multinationals ...
capitalism even threatens democracy itself by reducing the rol of the state , thus the people, to the minimum or to nothing in the economy , politics ...., threatening the welfare system, the social care system , the work force ..the health system ...by reducing the costs of production for competition purposes , thus the incomes of workers , thus their bying force ...
The whole world, including the west is run by those rich capitalists & multinationals via the so_called neo_liberalism's free market economy :
where the role of the state, thus the people is reduced almost to nothing ...=
those are the real rulers , not the state , not the people ...
Long story ...
see how millions of jobs the west had lost due to the fact that multinationals immigrated to cheap labour countries = offshore jobs ....to the benefit of those multinationals mainly in China , India ...= mor than 70% profits go to the pockets of those capitalists rich multinationals ...
Ditto on that one. We have been bullshitted by bullshitters for a long time. :moeilijk:
The_Grand_Wazoo
21-02-10, 20:42
Ik vind wel dat je rekening moet houden met dat Hitler ook een slachtoffer van zijn tijd was. De omstandigheden waren dusdanig dat er wel zoiets als het 3e rijk moest komen. Hitler of niet.
Hm, de natuurwetenschappen kennen oorzaak en gevolg. Als er een ding is wat de historische wetenschap heeft laten zien, dan is het dat de loop van de geschiedenis contingent is.
Hm, de natuurwetenschappen kennen oorzaak en gevolg. Als er een ding is wat de historische wetenschap heeft laten zien, dan is het dat de loop van de geschiedenis contingent is.
!!!.!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Geschiedschrijving is slechts van materialistisch ideologisch aard : liberaal, Marxist ....heeft niet veel te maken met de wetenschap joh :
hoe kom je erbij, zeg ??,
ideologisch materialisme domineert tegenwoordig niet alleen in de exacte wetenschappen, & in de rest van de modern wetenschap , maar ook in human sciences, inclusief in de modern filosofie, psychologie, anthropolgie , geschiedschrijving....
vandaar dat hat alleen op het niveau van de materie enorm had kunnen presteren, niet elders, niet op het niveau van human sciences bijv.
ach...
=Tomas;4258654]Ik vind wel dat je rekening moet houden met dat Hitler ook een slachtoffer van zijn tijd was. De omstandigheden waren dusdanig dat er wel zoiets als het 3e rijk moest komen. Hitler of niet.
Ideologisch materalistisch monistisch liberaal gelul :
shame on u , man :
the materialistic circumstances rule us ???
Je meent dus dat Hitler nog goed noch slecht was : was slechts een slachtoffer !!!!!!!!!!!! :lol: van zijn tijd & materialistisch almachtig omstandigheden ??? come on :
so, we're just helpless inactive products of our own times, cultures , materialistic circumstances ??? with no free will or responsibility whatsoever ???
slavery was also neithet good neither bad = just the product of its times ????
democracy too ??? :
well, u're right only 'bout the latter in the sense that so_called democracy is just a secondary product of the market :
& all those western "values, principles, norms , morality ethics ..." are just materialistic pragmatic utilitarian in nature ...
& almost all western behaviour , thought, cultures, ....can be explained via the ....economic factors mainly ! Marx has been right too ???
not completely really :
don't forget that liberalism & marxism are not much different from each other at the philosophiocal level at least !
Think 'bout it then !
[QUOTE]Wilders is een kind van een volgevreten welvaartstaat.
Geen eerlijke vergelijking dus. Vind ik.
wilders is worse than Hitler in the sense that wilders was born & raised after the second world war : he should have known better , learning from history ...the relatively recent one at least ...in a relative sense :
many people don't need to know 'bout the second world war atrocities to know it's wrong to exclude demonize discriminate against minorities ...
deep down , we all know that it's a bad evil thing to do = innate human nature ...
but we know also that human nature is capable of the worst atrocities ....
wilders is een achterlijk ordinair populist die niet veel van de wereld , de geschiedenis ...zou afweten !:
a spiritually poor materialist, an intellectually inferior, a psychologically under _developped lunatic pretending to "fight" :lol: for "freedom; human rights , freedom of speech, democracy ...blablabla ..." while threatening those freedoms of others, mainly muslims : isn't that a kindda ironic paradox ?? a kindda political MPD = multiple personality disorder & political schizofreny ...???
a dangerous unguided missile : a weapon of mass_destruction ŕ la US KKK, white supremacists , racists ...lunatics :
he might not know it's all 'bout power & domination in this world, according to the west at least :
all 'bout the economy mainly, geo_politics, politics ...
The economy, geo_politics,politics ...are behind that fabricated Islam vs the west & behind almost all world's misery, wars, poverty, injustices, oppressions ...climate change, destruction of ecosystems ...
congratulations !
BTW stel dat Hitler gewonnen had, dan had je vast niet hier in het Engels mogen posten :hihi:
De geschiedenisboekjes hadden er dan ook wel anders uit gezien.
Churchill als oorlogscrimineel... hahahah!
Het enige is, we hadden dan wel meer Toyotas gehad denk ik.
En lekker kunnen scheuren Auf Den Hollandischen Autobahn :hihi:
Churchill als oorlogscrimineel... hahahah!
Bombardementen op Dresden et al waren zeker een schending van het oorlogs-recht. Dat de overwinnaren de verliezers beoordeelden en zelf buiten schot bleven doen daar natuurlijk niets aan af.
Ideologisch materalistisch monistisch liberaal gelul :
shame on u , man :
the materialistic circumstances rule us ???
Je meent dus dat Hitler nog goed noch slecht was : was slechts een [B]slachtoffer !!!!!!!!!!!! :lol: van zijn tijd & materialistisch almachtig omstandigheden ??? come on :
so, we're just helpless inactive products of our own times, cultures , materialistic circumstances ??? with no free will or responsibility whatsoever ???
That's not the issue ! Je begrijpt maar weinig van wat de meesten zeggen hier.Je zit bij voorbaat al met je 1-dimensionele oordelen klaar zoals gewoonlijk.
Bedenk of er een WOII zou kunnen zijn geweest als Hitler niet bestaan had.
That's not the issue ! Je begrijpt maar weinig van wat de meesten zeggen hier.Je zit bij voorbaat al met je 1-dimensionele oordelen klaar zoals gewoonlijk.
Bedenk of er een WOII zou kunnen zijn geweest als Hitler niet bestaan had.
u didn't understand what i was saying as is the case with the others here :
Tomas haalde die ideologisch liberaal magisch Alaaddin lamp gelul te voorschijn in de zin van dat Hitler maar een slachtoffer !!!! was van zijn tijd & omstandigheden ,vandaar mijn reactie : kan ik niet tegen die liberaal moraal, psychologie, mentaliteit , "logica" ...dus ....
fisherman1969
22-02-10, 19:52
Die zou naar mijn mening door de rechtbank best wel als getuigedeskundige kunnen worden opgeroepen?
Met uitspraken als deze ??
Fawaz is verbonden aan de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag. Hij haalde onder meer het nieuws toen hij in 2004 in een preek toenmalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, bekend om haar kritiek op de islam, kanker in de hersenen en aan de tong toewenste.
Deze Imam maakt de ISLAM te schande en jullie staan er nog vierkant achterook !
Denk dat de Profeet Mohammed hem al lang een schop onder z,n r... had gegeven ,of op z,n minst op het ,,matje ,,had geroepen !
Maar mogelijk is mijn beeld van de Profeet Mohammed iets anders als jullie ??
Heu, volgens mij is Tanger73 hier gewoon lekker melig en cynisch bezig.
Immers wilde Wilders die vent oproepen, maar de rechtbank hoefde hem niet te horen.
Men geloofde het blijkbaar 'ook zo wel...' :hihi:
inderdaad zullen er mensen vierkant achter staan... ik ook... alleen ik zeg niet hoeveel meter...
.. en uiteraard bovenwinds he!
Met uitspraken als deze ??
Fawaz is verbonden aan de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag. Hij haalde onder meer het nieuws toen hij in 2004 in een preek toenmalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, bekend om haar kritiek op de islam, kanker in de hersenen en aan de tong toewenste.
Deze Imam maakt de ISLAM te schande en jullie staan er nog vierkant achterook !
Denk dat de Profeet Mohammed hem al lang een schop onder z,n r... had gegeven ,of op z,n minst op het ,,matje ,,had geroepen !
Maar mogelijk is mijn beeld van de Profeet Mohammed iets anders als jullie ??
Mocht hij dat zo hebben gezegd, is dat natuurlijk afkeurenswaardig. Maar als getuigendeskundige bedoel ik mee iemand met kennis over de Koran en de islam in het algemeen, en daar zal hij best wel aan voldoen hoor. Hij is niet zomaar een imam van een moskee. Wat is overigens jouw beeld over de profeet?
Hij is niet zomaar een imam van een moskee.
Wat is 'tie dan nog meer?
Wat is 'tie dan nog meer?
Een haatprofeet.
Een haatprofeet.
Wilders, of die imam waarna ik vroeg? Ze voldoen in mijn ogen beide aan die kwalificatie.
Auf Den Hollandischen Autobahn :hihi:
:jammer:
Christelijk onderwijs in de biblebelt is ook niet meer wat het eens was.
:jammer:
Christelijk onderwijs in de biblebelt is ook niet meer wat het eens was.
En hij mocht nog wel kiezen...
Wat is 'tie dan nog meer?
Weet ik veel, ben geen familie van hem?