Bekijk Volledige Versie : Blanke jongeman bedreigde, sloeg en verkrachtte vrouw....
Vrouw verkracht in eigen woning
Uitgegeven: 21 februari 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 21 februari 2010 21:34
AMSTERDAM - Een 43-jarige vrouw uit Enschede is zondagochtend ernstig mishandeld en verkracht in haar woning. Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is naar een ziekenhuis vervoerd. Na behandeling mocht ze het ziekenhuis weer verlaten.
© ANPEen blanke, Nederlandssprekende jongeman bedreigde, sloeg en verkrachtte de vrouw in de woning aan de Paulus Potterstraat in de wijk Stadsveld, meldt de Twentse politie.
De dader drong de woning rond 06.00 uur binnen via de achterkant. De politie is een groot onderzoek gestart en is op zoek naar mensen die iets hebben gezien.
Zijn inmiddels al massaal mensen in Enschede de straat op gegaan om moord en brand te schreeuwen?
Misschien Nederlanders terugsturen naar eigen land?
Misschien Nederlanders terugsturen naar eigen land?
Marokkanen zouden eigenlijk een klopjacht moeten openen op deze smerige lowlife, die weerloze vrouwen doet.
Marokkanen zouden eigenlijk een klopjacht moeten openen op deze smerige lowlife, die weerloze vrouwen doet.
Waarom doen die Nederlanders niks? Ik vind het zwak dat de Nederlandse gemeenschap zich niet uitspreekt over dit soort daders en dit niet in eigen kring oplost. Ze moeten dit soort daders heropvoeden..
fisherman1969
21-02-10, 21:38
Vrouw verkracht in eigen woning
Uitgegeven: 21 februari 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 21 februari 2010 21:34
AMSTERDAM - Een 43-jarige vrouw uit Enschede is zondagochtend ernstig mishandeld en verkracht in haar woning. Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is naar een ziekenhuis vervoerd. Na behandeling mocht ze het ziekenhuis weer verlaten.
© ANPEen blanke, Nederlandssprekende jongeman bedreigde, sloeg en verkrachtte de vrouw in de woning aan de Paulus Potterstraat in de wijk Stadsveld, meldt de Twentse politie.
De dader drong de woning rond 06.00 uur binnen via de achterkant. De politie is een groot onderzoek gestart en is op zoek naar mensen die iets hebben gezien.
Vreselijk dit NEDERLANDSE STUK TUIG moet zo gauw mogelijk gevonden worden.
Zal wel bij Opsporing verzocht komen , dan kun je nog meer zien van dit soort geweldplegingen.
Dit ernstig gewonde slachtoffer mocht gelukkig meteen naar huis !??
Leeft gelukkig nog GOD ZIJ DANK!!!
I khoop dat ze DE DADER gauw pakken dat stinkdier!
Waarom doen die Nederlanders niks? Ik vind het zwak dat de Nederlandse gemeenschap zich niet uitspreekt over dit soort daders en dit niet in eigen kring oplost. Ze moeten dit soort daders heropvoeden..
Misschien is het een soort ingetogen schaamte, hoop in ieder geval dat ze deze pervert gauw aan de haak slaan.
Zal ik de eerste reactie maar geven.
Aangezien ik het net pas lees.
Van mij mogen de kl.ten van deze dader op sterk water.
En wel per direct.
En dan met een naald in het gedeelte hersens van de sexuele drift steken.
Mits hij hersens heeft wat mij niet lijkt.
Kijk en dit meen ik oprecht.
Als het van justitie mocht zou de vrouw ze bij hem mogen verwijderen.
Maar goed dat is mijn mening.
Ik als Nederlander tollereer absoluut geen crimineel gedrag op geen enkel vlak.
Zal ik de eerste reactie maar geven.
Aangezien ik het net pas lees.
Van mij mogen de kl.ten van deze dader op sterk water.
En wel per direct.
En dan met een naald in het gedeelte hersens van de sexuele drift steken.
Mits hij hersens heeft wat mij niet lijkt.
Kijk en dit meen ik oprecht.
Als het van justitie mocht zou de vrouw ze bij hem mogen verwijderen.
Maar goed dat is mijn mening.
Ik als Nederlander tollereer absoluut geen crimineel gedrag op geen enkel vlak.
Verrader. Hij is wel je broeder.
Zal ik de eerste reactie maar geven.
Aangezien ik het net pas lees.
Van mij mogen de kl.ten van deze dader op sterk water.
En wel per direct.
En dan met een naald in het gedeelte hersens van de sexuele drift steken.
Mits hij hersens heeft wat mij niet lijkt.
Kijk en dit meen ik oprecht.
Als het van justitie mocht zou de vrouw ze bij hem mogen verwijderen.
Maar goed dat is mijn mening.
Ik als Nederlander tollereer absoluut geen crimineel gedrag op geen enkel vlak.
God, ik ben blij dat we geen eigen rechter mogen spelen.
Lang leven vrouwe justitia..:slaap:
So what mafkees!!!!!!!
Vergeet niet dat de politie uit alleen nog maar allochtonen bestaat en zwaar racistisch. Ze moeten ons hebben. Help je broeder.
So what mafkees!!!!!!!
Oorspronkelijk geplaatst door chris69
Zal ik de eerste reactie maar geven.
Aangezien ik het net pas lees.
Van mij mogen de kl.ten van deze dader op sterk water.
En wel per direct.
En dan met een naald in het gedeelte hersens van de sexuele drift steken.
Mits hij hersens heeft wat mij niet lijkt.
Kijk en dit meen ik oprecht.
Als het van justitie mocht zou de vrouw ze bij hem mogen verwijderen.
Maar goed dat is mijn mening.
Ik als Nederlander tollereer absoluut geen crimineel gedrag op geen enkel vlak.
wat middeleeuws allemaal.
Achterlijke cultuur die Nederlanders..
:hihi:
Vergeet niet dat de politie uit alleen nog maar allochtonen bestaat en zwaar racistisch. Ze moeten ons hebben. Help je broeder.
Waarom vermelden ze eigenlijk dat een blanke dader is?
Dat wijst al op rascisme..
Waarom vermelden ze eigenlijk dat een blanke dader is?
Dat wijst al op rascisme..
Nou eigenlijk om dat ouderwetse vertrouwde gevoel op te roepen van vroeger. Toen alle criminelen nog gewoon blank waren. Lekker vertrouwd. Pannekoeken zonder tussen n. Enzo. Gezellig.
Nou eigenlijk om dat ouderwetse vertrouwde gevoel op te roepen van vroeger. Toen alle criminelen nog gewoon blank waren. Lekker vertrouwd. Pannekoeken zonder tussen n. Enzo. Gezellig.
:hihi:
Elsje fiederelsje zet de klompjes bij het vuur
toen drongen er nog geen mee-eters binnen.. :loens:
wat middeleeuws allemaal.
Achterlijke cultuur die Nederlanders..
:hihi:
Ik zeg toch dat het mijn denkwijze is MariaH.
Ik vind ook dat bijvoorbeeld een pedofiel die kinderen misbruikt dient te worden opgesloten in een ruimte met alleen de ouders van het misbruikte kind.
Inderdaad misschien middeleeuws maar het zal zeker effect hebben lijkt mij.
Ik zeg toch dat het mijn denkwijze is MariaH.
Ik vind ook dat bijvoorbeeld een pedofiel die kinderen misbruikt dient te worden opgesloten in een ruimte met alleen de ouders van het misbruikte kind.
Inderdaad misschien middeleeuws maar het zal zeker effect hebben lijkt mij.
Welk effect?
fisherman1969
21-02-10, 22:20
Zijn inmiddels al massaal mensen in Enschede de straat op gegaan om moord en brand te schreeuwen?
Mogelijk omdat het ernstig gewonde slachtoffer al thuis was voordat ze iets konden organiseren!
Vind je ook niet .,mogelijk bloementje thuis gebracht ??
fisherman1969
21-02-10, 22:22
Verrader. Hij is wel je broeder.
In wat voor zin ??
Kan je dat zelf niet invullen.
Kijk je reageerd hier dat er van nederlandse kant geen reacties komen.
Krijg je een reactie die jij niet goedkeurd.
Omdat jij dit middeleeuws vind.
Hoe zou jij dan willen dat zo een viespeuk bestraft dient te worden.
En wat als jij door zo een viezerik verkracht zou worden en wetende dat die persoon binnen een half jaar je zo weer op straat tegen kan komen.
Jij bent dan getekend voor de rest van je leven en die vuilak begaat misschien wel weer zo een zelfde delict.
Ze fukken met je mind.
Mindfucking :)
fisherman1969
21-02-10, 22:33
Marokkanen zouden eigenlijk een klopjacht moeten openen op deze smerige lowlife, die weerloze vrouwen doet.
Uitstekend idee ,hebben ze wat te doen kijkmaar :
aanranding Enschede - Stormfront5 berichten - 5 auteurs
Opnieuw vrouw aangerand in bosjes. ENSCHEDE - Een 36-jarige Enschedese is maandagavond, terwijl ze haar hond uitliet, door drie jongens de bosjes in ...
www.stormfront.org › ... › Nieuwsberichten - In cache
Vrouw aangerand - Typische Uitgaven - kleurrijke (week)bladen!16 feb 2010 ... Vrouw aangerand. Politiebureau in Hengelo. TYPISCH HENGELO – In Hengelo werd zaterdag ... Modellenbureau Migoto uit Enschede is ook partner. ...
www.typischeuitgaven.nl/news/34533/Vrouw-aangerand - In cache
Vrouw aangerand in Leeuwaren - Drachten DigiCityLEEUWARDEN - Een negentienjarige vrouw uit Leeuwarden is vannacht om kwart over ... /regio/article5797237.ece/Vrouw-aangerand-in-LeeuwarenIngezonden op 11-02-2010 ... Enkhuizen, Enschede, Epe, Ermelo, Etten-Leur, Franeker, Geldermalsen ...
drachten.digicity.nl/.../Vrouw_aangerand_in_Leeuwaren-3483006sid.html - In cache
Vrouw aangerand; politie zoekt getuigen22-jarige vrouw aangerand; politie zoekt getuigen ... In een uitgaansgelegenheid aan het Colosseum in Enschede vond vrijdag 18 februari omstreeks 23.30 uur ...
www.nieuwsbank.nl/inp/2005/02/20/V031.htm
Politie zoekt getuigen van aanranding in Enschede16 mei 2005 ... Vrijdag 13 mei rond 22.30 uur wordt een 23-jarige vrouw uit Hengelo aan de Oldenzaalsestraat in Enschede aangerand. Als de vrouw ter hoogte ...
www.nieuwsbank.nl/inp/2005/05/16/Q020.htm
Als ze deze (afgewerkt hebben) dan zoek ik nog wel ff wat op .
b.v.d
Kan je dat zelf niet invullen.
Kijk je reageerd hier dat er van nederlandse kant geen reacties komen.
Krijg je een reactie die jij niet goedkeurd.
Omdat jij dit middeleeuws vind.
Hoe zou jij dan willen dat zo een viespeuk bestraft dient te worden.
En wat als jij door zo een viezerik verkracht zou worden en wetende dat die persoon binnen een half jaar je zo weer op straat tegen kan komen.
Jij bent dan getekend voor de rest van je leven en die vuilak begaat misschien wel weer zo een zelfde delict.
Tis nooit goed of het deugt niet.
Hoe voelt dat nou?
Ik zeg toch dat het mijn denkwijze is MariaH.
Ik vind ook dat bijvoorbeeld een pedofiel die kinderen misbruikt dient te worden opgesloten in een ruimte met alleen de ouders van het misbruikte kind.
Inderdaad misschien middeleeuws maar het zal zeker effect hebben lijkt mij.
Echt een domme opmerking waar je niet eens over hebt nagedacht.
A) Wat als die ouders niet willen? Verplicht je ze?
b) Wat als pedo de ouders in elkaar slaat? Pedo verbieden terug te slaan?
Ik kan de doodstrafpleiters beter volgen. Executeren en klaar.
Jij hebt een zieke geest.
Geef je die ouders een tangetje mee om zijn nagels uit te trekken?
Mogen ze zijn kloten er ook afhalen met een stanleymes?
Hoe zie je dat voor je? Na een kwartier komen die ouders met stralende gezichten en bebloede handen naar buiten waar hun familie hen met aplaus ontvangt ofzo? Pers erbij en ouders laten vertellen hoe fijn ze het vonden, wat ze allemaal met de pedo gedaan hebben en hoe lang hij het nog vol gehouden heeft? Opgenomen met de mobiel, filmpjes op youtube?
ps. Als je opgewonden wordt bij deze gedachten ga dan eens langs bij je huisarts.
Laat ik het zo zeggen .
A Ik heb geen zieke geest.
B Mijn vrouw is op jonge leeftijd misbruikt en ze heeft er nog steeds problemen mee.
Dat het bij jullie nog nooit is voorgekomen mag je je gelukkig over prijzen.
Je weet zelf niet waar je over praat.
Je zit zelf in een gekke wereld als je denkt aan filmen van dit.
Ik heb deze woorden niet genoemd.
Maar goed hou het hierbij.
Wens jullie veel succes met mensen die dit mee hebben gemaakt te kleineren.
Echt super .
Laat ik het zo zeggen .
A Ik heb geen zieke geest.
B Mijn vrouw is op jonge leeftijd misbruikt en ze heeft er nog steeds problemen mee.
Dat het bij jullie nog nooit is voorgekomen mag je je gelukkig over prijzen.
Je weet zelf niet waar je over praat.
Je zit zelf in een gekke wereld als je denkt aan filmen van dit.
Ik heb deze woorden niet genoemd.
Maar goed hou het hierbij.
Wens jullie veel succes met mensen die dit mee hebben gemaakt te kleineren.
Echt super .
Zonder gekheid. Denk jij dat je vrouw er wat aan zou hebben als een dader mag martelen? maakt dat het misbruik ongedaan? Zou dat helpen bij de verwerking? Zou ze zich beter voelen?
Nee, bewezen nee. Zo werkt dat niet. Ik denk eerder dat het jouw woede is.
Denk maar aan die amerikaanse executies op de electrische stoel (gaat nog redelijk netjes) waar de ouders van het vermoordde kind mogen toekijken hoe de dader sterft..
ze roepen hem nog na "burn in hell".
Verlaten kotsend de zaal en het helpt niet. Ze hebben er min of meer een trauma bij. De moord van hun kind is niet te vergelden. Het maakt niks ongedaan. Wraak is niet zoet. Het verdriet wordt er niet minder om en de rechtvaardigheid ook niet.
Dat is uiteindelijk de reden dat zelfs in de VS de doodstraf is afgestraft.
En dat is wat Super ick impliciet zegt: Het is onzinnig wat jij aan straf bedenkt.
En niemand heeft het over het misbruik van jouw vrouw of in het algemeen.
Daar begin jij zelf over.
Niemand kleineert de gebeurtenis. Die staat buiten kijf.
Maar zie hoe snel je je geraakt voelt?
Dat is wat Marokkaanse-Nederlanders iedere dag moeten lezen als reactie op elk bericht van een noord-afrikaanse crimineel of licht-getint uiterlijk. Dààr ging het om.
En denk daar nou eens aan als er zo'n bericht staat en mensen roepen dat ze het gehad hebben met Marokkanen en dat ze terug moeten naar hun land en dat de gemeenschap niks doet.
Ja deze dader is een smeerlap. Maar jij of DE Nederlanders kunnen daar niet op aangesproken worden, toch?
Zonder gekheid. Denk jij dat je vrouw er wat aan zou hebben als een dader mag martelen? maakt dat het misbruik ongedaan? Zou dat helpen bij de verwerking? Zou ze zich beter voelen?
Nee, bewezen nee. Zo werkt dat niet. Ik denk eerder dat het jouw woede is.
Denk maar aan die amerikaanse executies op de electrische stoel (gaat nog redelijk netjes) waar de ouders van het vermoordde lind mogen toekijken hoe de dader sterft.. ze roepen hem nog na "burn in hell".
Verlaten kotsend de zaal en het helpt niet. Ze hebben er min of meer een trauma bij. De moord van hun kind is niet te vergelden. Het maakt niks ongedaan. Wraak is niet zoet. Het verdriet wordt er niet minder om en de rechtvaardigheid ook niet.
Dat is uiteindelijk de reden dat zelfs in de VS de doodstraf is afgestraft.
En dat is wat Superick zegt.
En niemand heeft het over het misbruik van jouw vrouw of in het algemeen.
Daar begin jij zelf over.
Niemand kleineert de gebeurtenis. Die staat buiten kijf.
Maar zie hoe snel je je geraakt voelt?
Dat is wat Marokkanen iedere dag moeten lezen bij elk bericht van een noord-afrikaanse crimineel. Dààr ging het om.
En denk daar nou eens aan als er zo'n bericht staat en mensen roepen dat ze het gehad hebben met Marokkanen en dat ze terug moeten naar hun land en dat de gemeenschap niks doet.
Klopt wel wat je zegt het zal mijn woede wel zijn.
Maar ik word echt kotsziek dat iedereen maar doet wat hij wil en nergens meer respect voor heeft.
Ik doel dus op zowel de besproken nederlander als ook die marokaan.
We willen allemaal geluk en peace maar het is er niet echt snap je.
We mollestreren er maar op los en komen maar aan iedereen zijn of haar priveleven of spullen.
Ook tiert men maar in de rondte als men iemand in een ziekenhuis willen helpen cq redden.
Respect is er niet meer.
Aan geen van welke zijde ook en dan creert men ook zulke gedachte,s ,
aan iedere zijde.
Ongeacht geloofs overtuiging.
Men zoekt allemaal ook ik zijn gelijk.
Men draait en draait.
Klopt wel wat je zegt het zal mijn woede wel zijn.
Maar ik word echt kotsziek dat iedereen maar doet wat hij wil en nergens meer respect voor heeft.
Ik doel dus op zowel de besproken nederlander als ook die marokaan.
We willen allemaal geluk en peace maar het is er niet echt snap je.
We mollestreren er maar op los en komen maar aan iedereen zijn of haar priveleven of spullen.
Ook tiert men maar in de rondte als men iemand in een ziekenhuis willen helpen cq redden.
Respect is er niet meer.
Aan geen van welke zijde ook en dan creert men ook zulke gedachte,s ,
aan iedere zijde.
Ongeacht geloofs overtuiging.
Men zoekt allemaal ook ik zijn gelijk.
Men draait en draait.
Nou ja, ik vraag me ook af waar die korte lontjes vandaan komen.
Een overkill aan stress? Te snel leven? Te hoge verwachtingen?
Welvaartsziekte? Te dicht bevolkt? Er is wel iets aan de hand?
Heb jij een idee wat de oorzaak is? Ik weet het niet.
We bevechten elkaar i.p.v samenleven.
Nou ja, ik vraag me ook af waar die korte lontjes vandaan komen.
Een overkill aan stress? Te snel leven? Te hoge verwachtingen?
Welvaartsziekte? Er is wel iets aan de hand?
Heb jij een idee wat de oorzaak is?
Ik denk dat iedereen het een beetje beu is .
En tuurlijk media speelt zeker een grote rol!
Ook zal de huidige crisis bij velen een rol spelen en dat zorgt voor een kort lontje.
Ook wil denk ik de jeugd zich laten gelden en dan doel ik op de jongere jeugd en halfwassen tussen 10 tot 25 jaar.
Er is geen toekomst meer voorlopig,en dat word niet geaccepteerd.
Maar dat is voor mij ook maar gokken.
Vergeet ook nog ons godzijdank afgetrede kleuterkabinet die oorlogvoering voor een ander land belangrijker vind dan de ellende in eigen land op te lossen.
Want zeg nou eerlijk heeft nederland nou voedselbanken nodig.
Nee dacht het niet.
Er moet weer toekomstperspectief in ons land komen voor iedereen!
PS. Knap dat je kan toegeven dat het je eigen woede is.
Kan me best voorstellen hoe machteloos dat voelt en hoe kwaad dat maakt.
Wens je sterkte daarmee en maak het niet je valkuil hier.
Ik denk dat iedereen het een beetje beu is .
En tuurlijk media speelt zeker een grote rol!
Ook zal de huidige crisis bij velen een rol spelen en dat zorgt voor een kort lontje.
Ook wil denk ik de jeugd zich laten gelden en dan doel ik op de jongere jeugd en halfwassen tussen 10 tot 25 jaar.
Er is geen toekomst meer voorlopig,en dat word niet geaccepteerd.
Maar dat is voor mij ook maar gokken.
Ja, maar in 1972 met de oliecrisis was iedereen het ook beu.
en zo zijn er meer voorbeelden..
Ik weet het ook niet hoor. Waarom is iedereen zo ontevreden, terwijl we meer hebben dan welk land dan ook ter wereld?
Maar dan ga ik toch voor teveel stress en te hoge verwachtingen die aan de mens gesteld worden. Vraag me af of er een socioloog in de zaal is.
Ja, maar in 1972 met de oliecrisis was iedereen het ook beu.
en zo zijn er meer voorbeelden..
Ik weet het ook niet hoor.
Maar dan ga ik toch voor teveel stress en te hoge verwachtingen die aan de mens gesteld worden. Vraag me af of er een socioloog in de zaal is.
Denk niet dat er een socioloog is in deze zaal.
Maar de tijd zal het leren denk ik maar.
Mijn gezegde is altijd achter de wolken schijnt de zon en die zal op den duur ook wel weer hier gaan schijnen.
Hoop ik.
Kan je dat zelf niet invullen.
Kijk je reageerd hier dat er van nederlandse kant geen reacties komen.
Krijg je een reactie die jij niet goedkeurd.
Omdat jij dit middeleeuws vind.
Hoe zou jij dan willen dat zo een viespeuk bestraft dient te worden.
En wat als jij door zo een viezerik verkracht zou worden en wetende dat die persoon binnen een half jaar je zo weer op straat tegen kan komen.
Jij bent dan getekend voor de rest van je leven en die vuilak begaat misschien wel weer zo een zelfde delict.
Precies, gevoelsmatig denk ik er net zo over, dus daar verschillen we als Marokkaan en Nederlander gelukkig niet over. Wat voor één kerel moet je wel niet wezen als je weerloze vrouwen, kinderen en ouderen gewetenloos gaat zitten lopen misbruiken? Natuurlijk is dat het eerste wat bij vrijwel iedereen die onrecht niet kan uitstaan het eerste bovenkomt.
Denk niet dat er een socioloog is in deze zaal.
Maar de tijd zal het leren denk ik maar.
Mijn gezegde is altijd achter de wolken schijnt de zon en die zal op den duur ook wel weer hier gaan schijnen.
Hoop ik.
Laten we hopen, ja.
En om er nog maar een spreekwoord tegenaan te gooien: een betere wereld begint bij je zelf. Wie goed doet, goed ontmoet, etc.
;)
Mooie afsluiter. Rustig aan en weltruste, Chris69
Laten we hopen, ja.
En om er nog maar een spreekwoord tegenaan te gooien: een betere wereld begint bij je zelf. Wie goed doet, goed ontmoet, etc.
;)
Mooie afsluiter. Rustig aan en weltruste, Chris69
Het zelfde gewenst
Precies, gevoelsmatig denk ik er net zo over, dus daar verschillen we als Marokkaan en Nederlander gelukkig niet over. Wat voor één kerel moet je wel niet wezen als je weerloze vrouwen, kinderen en ouderen gewetenloos gaat zitten lopen misbruiken? Natuurlijk is dat het eerste wat bij vrijwel iedereen die onrecht niet kan uitstaan het eerste bovenkomt.
Dan lijkt mij dit wel een punt om op politiek jusitieel vlak over na te gaan denken.
Dat we als zowel Marokaan als Nederlander denken dat het zo idd niet langer meer kan;)
Uitstekend idee ,hebben ze wat te doen kijkmaar :
aanranding Enschede - Stormfront5 berichten - 5 auteurs
Opnieuw vrouw aangerand in bosjes. ENSCHEDE - Een 36-jarige Enschedese is maandagavond, terwijl ze haar hond uitliet, door drie jongens de bosjes in ...
www.stormfront.org › ... › Nieuwsberichten - In cache
Vrouw aangerand - Typische Uitgaven - kleurrijke (week)bladen!16 feb 2010 ... Vrouw aangerand. Politiebureau in Hengelo. TYPISCH HENGELO – In Hengelo werd zaterdag ... Modellenbureau Migoto uit Enschede is ook partner. ...
www.typischeuitgaven.nl/news/34533/Vrouw-aangerand - In cache
Vrouw aangerand in Leeuwaren - Drachten DigiCityLEEUWARDEN - Een negentienjarige vrouw uit Leeuwarden is vannacht om kwart over ... /regio/article5797237.ece/Vrouw-aangerand-in-LeeuwarenIngezonden op 11-02-2010 ... Enkhuizen, Enschede, Epe, Ermelo, Etten-Leur, Franeker, Geldermalsen ...
drachten.digicity.nl/.../Vrouw_aangerand_in_Leeuwaren-3483006sid.html - In cache
Vrouw aangerand; politie zoekt getuigen22-jarige vrouw aangerand; politie zoekt getuigen ... In een uitgaansgelegenheid aan het Colosseum in Enschede vond vrijdag 18 februari omstreeks 23.30 uur ...
www.nieuwsbank.nl/inp/2005/02/20/V031.htm
Politie zoekt getuigen van aanranding in Enschede16 mei 2005 ... Vrijdag 13 mei rond 22.30 uur wordt een 23-jarige vrouw uit Hengelo aan de Oldenzaalsestraat in Enschede aangerand. Als de vrouw ter hoogte ...
www.nieuwsbank.nl/inp/2005/05/16/Q020.htm
Als ze deze (afgewerkt hebben) dan zoek ik nog wel ff wat op .
b.v.d
Lijkt me een uitstekend idee, zo kunnen Marokkanen eindelijk iets terug doen voor de samenleving. Het zijn merendeels gevalletjes Enschede en friesland zie ik. Het zou iets schelen als we wat meer wisten van het gedragspersoon van de daders, zodat we dan ergens een valletje kunnen uitzetten.
Dan lijkt mij dit wel een punt om op politiek jusitieel vlak over na te gaan denken.
Dat we als zowel Marokaan als Nederlander denken dat het zo idd niet langer meer kan;)
Dat het ontoelaatbaar is zijn we het beide volledig over eens. Maar wat doen we aan al deze daders waarbij diens hormonen de overhand krijgen? Misschien gedwongen castratie?
Dat het ontoelaatbaar is zijn we het beide volledig over eens. Maar wat doen we aan al deze daders waarbij diens hormonen de overhand krijgen? Misschien gedwongen castratie?
We kunnen natuurlijk wel door blijven gaan he tanger:fpotver:
We kunnen natuurlijk wel door blijven gaan he tanger:fpotver:
inderdaad, laten we maar onze onmacht en ergenis aangaande dergelijke delicten maar intern houden en de rechtsstaat zoveel mogelijk haar werk laten doen. Daar waar we kunnen helpen, dat vooral niet laten.
Dat het ontoelaatbaar is zijn we het beide volledig over eens. Maar wat doen we aan al deze daders waarbij diens hormonen de overhand krijgen? Misschien gedwongen castratie?
PS gedwongen castratie zal niet helpen.
Het is een bepaalde stof in de hersenen die zorgt voor deze uitspatingen.
Maar goed,ik hou het hierbij lijkt me.
Vrouw verkracht in eigen woning
Uitgegeven: 21 februari 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 21 februari 2010 21:34
AMSTERDAM - Een 43-jarige vrouw uit Enschede is zondagochtend ernstig mishandeld en verkracht in haar woning. Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is naar een ziekenhuis vervoerd. Na behandeling mocht ze het ziekenhuis weer verlaten.
© ANPEen blanke, Nederlandssprekende jongeman bedreigde, sloeg en verkrachtte de vrouw in de woning aan de Paulus Potterstraat in de wijk Stadsveld, meldt de Twentse politie.
De dader drong de woning rond 06.00 uur binnen via de achterkant. De politie is een groot onderzoek gestart en is op zoek naar mensen die iets hebben gezien.
WAAR IS DE GROTE KRANTEKOP IN DE TELEGRAAF! WAAR IS DE WOEDE EN DE FRUSTRATIE!
Laat ik het zo zeggen .
A Ik heb geen zieke geest.
B Mijn vrouw is op jonge leeftijd misbruikt en ze heeft er nog steeds problemen mee.
Dat het bij jullie nog nooit is voorgekomen mag je je gelukkig over prijzen.
Je weet zelf niet waar je over praat.
Je zit zelf in een gekke wereld als je denkt aan filmen van dit.
Ik heb deze woorden niet genoemd.
Maar goed hou het hierbij.
Wens jullie veel succes met mensen die dit mee hebben gemaakt te kleineren.
Echt super .
Nu je de belachelijkheid van je posting inziet geef je de discussie ineens een hele andere draai. Niet meer inhoudelijk reageren op mijn post maar beweren dat ik er niets vanaf weet. Jou vrouw is misbruikt dus jij weet het. Mag ik pas meepraten als mijn vrouw ook is misbruikt?
Dat jij de ervaringsdeskundige bent zegt alleen dat je er (te) emotioneel bij betrokken bent. Jij zit in de slechts denkbare situatie om mee te praten over wat rechtvaardig is.
Wat moet je ver heen zijn zeg om hier de verkrachting van je vrouw openbaar te maken.
Dat het ontoelaatbaar is zijn we het beide volledig over eens. Maar wat doen we aan al deze daders waarbij diens hormonen de overhand krijgen? Misschien gedwongen castratie?
Nee handen amputeren en 'verkrachter' op het voorhoofd tatooeren.
Vrouw verkracht in eigen woning
Uitgegeven: 21 februari 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 21 februari 2010 21:34
AMSTERDAM - Een 43-jarige vrouw uit Enschede is zondagochtend ernstig mishandeld en verkracht in haar woning. Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is naar een ziekenhuis vervoerd. Na behandeling mocht ze het ziekenhuis weer verlaten.
© ANPEen blanke, Nederlandssprekende jongeman bedreigde, sloeg en verkrachtte de vrouw in de woning aan de Paulus Potterstraat in de wijk Stadsveld, meldt de Twentse politie.
De dader drong de woning rond 06.00 uur binnen via de achterkant. De politie is een groot onderzoek gestart en is op zoek naar mensen die iets hebben gezien.
Volgens het ANP is hij dus blank, maar zijn ziel is zwart!
Wat moet je ver heen zijn zeg om hier de verkrachting van je vrouw openbaar te maken.
Is dat iets waarvoor hij zich zou moeten schamen?
Het slachtoffer/verwanten moeten hun mond houden? Dat vind ik nou weer een rare opstelling.
The_Grand_Wazoo
22-02-10, 09:42
Ik zeg toch dat het mijn denkwijze is MariaH.
Ik vind ook dat bijvoorbeeld een pedofiel die kinderen misbruikt dient te worden opgesloten in een ruimte met alleen de ouders van het misbruikte kind.
Inderdaad misschien middeleeuws maar het zal zeker effect hebben lijkt mij.
Alles heeft effect, maar is het effect wel gewenst en lost het iets op? In jouw geval levert dat een dode pedofiel op. Vind jij dat er op pedofilie de doodstraf moet staan?
Alles heeft effect, maar is het effect wel gewenst en lost het iets op? In jouw geval levert dat een dode pedofiel op. Vind jij dat er op pedofilie de doodstraf moet staan?
Ik denk dat Chris dat wel vindt, evenals ik en met ons vele anderen.
Het gaat hierbij niet om 'wraak is zoet'. Het gaat erom dat er hier in NL onnozelen rondlopen die gestudeerd hebben.
Die noemen zich psycholoog, laten zich vet betalen en dan beweren ze dat zo'n vent genezen is.
Probleem is dat die duur betaalde eikels zelf in mooie rustige buurten lopen, met beveiligde woningen etcetera. Jan met de Pet heeft de last, zij de lust (= vet salaris), en hoera wat zijn we vooruitstrevend, die meneer is genezen, laat 'm maar weer los en terugkeren in z'n buurt.Geldt voor allerlei soorten tuig, liefst laten ze ze nog lopen met een taakstraf.
Ha, de realiteit is ver te zoeken. Er is wel gebleken dat sommigen mensen gewoon een kronkel in hun kop hebben, dat genees je niet, hoogstens is het als een valse hond die je voldoende bang maakt, of aan de ketting legt, of in een hol opsluit. Het blijft echter een valse hond.
Ik zou willen dat we dat soort lui uit NL konden verwijderen. Helaas, zij hebben slechts 1 paspoort. Dan graag aanleg van een kunstmatig eiland en er een 'reservaat voor valse honden' van maken. Graag flink lang daar houden. Het huidige 'staatshotel' is veel te goed voor die gasten, het geld kan beter bij bejaarden terecht komen ipv voor dat soort doeleinden worden aangewend.
Ik heb ook geen problemen met executie van recidivistische pedofielen, verkrachters en moordenaars. Ik stel de strop voor, touw is namelijk maakbaar van recyclebaar materiaal, kan meerdere keren worden gebruikt en is dus heel milieuvriendelijk in tegenstelling tot stroom, kogels of chemische injecties.
BTW degenen die denken 'het is toch je broeder' die mogen best hun vrouw en kinderen of moeder bij die sicko-gasten loslaten, eens kijken hoe ze er daarna over denken.
NB: misschien is dat extremistisch, nou dan maar extremistisch. Je draait het gebeurde niet terug maar zoals het nu gaat denk ik dat je 50% ellende bespaart, namelijk van degenen die je weer loslaat gaat een heel aantal weer de fout in, althans dat is wat we WETEN...en hoeveel gaan de fout in waar je nooit achter komt (25% van de BEKENDE misdaden wordt opgelost...). Een pedofiel valt bijvoorbeeld niet te genezen... hoogstens leren ze dat de Filipijnen een mooi vakantieland is, je begrijpt 'm denk ik wel.
Het gaat erom dat er hier in NL onnozelen rondlopen die gestudeerd hebben.
...
Die noemen zich psycholoog, laten zich vet betalen
...
Probleem is dat die duur betaalde eikels
...
Jan met de Pet heeft de last, zij de lust (= vet salaris)
...
Ik zou willen dat we dat soort lui uit NL konden verwijderen.
Populistische priet-praat met een hoop wij-zij denken en kunstmatige jan-met-de-pet vs. elite tegenstellingen.
Argumenten ben ik overigens niet tegengekomen.
WAAR IS DE GROTE KRANTEKOP IN DE TELEGRAAF! WAAR IS DE WOEDE EN DE FRUSTRATIE!
Het slachtoffer had geen hoofddoek op, dan vraag je er toch om.
Die Allah toch, bemoeit zich zelfs met autochtonen.
Populistische priet-praat met een hoop wij-zij denken en kunstmatige jan-met-de-pet vs. elite tegenstellingen.
Argumenten ben ik overigens niet tegengekomen.
Natuurlijk kom jij geen argumenten tegen. je zou een argument nog niet herkennen als het je in je kont beet, denk ik. ;)
wat jij doet is overal je eigen mening proberen op te dringen en een ander van tafel vegen.
Veel succes daarmee.
Natuurlijk kom jij geen argumenten tegen. je zou een argument nog niet herkennen als het je in je kont beet, denk ik. ;)
:zozo:
wat jij doet is overal je eigen mening proberen op te dringen en een ander van tafel vegen.
Het eerste deel is een sterke uitspraak -- wat is mijn mening in dezen dan wel?
Jou mening heeft door een gebrek aan argumenten de tafel natuurlijk nooit bereikt, van dat vegen hoeft dus geen sprake te zijn.
WAAR IS DE GROTE KRANTEKOP IN DE TELEGRAAF! WAAR IS DE WOEDE EN DE FRUSTRATIE!
Het stond wel degelijk groot op de voorpagina op internet. En de woede en frustraties in de reacties.
:zozo:
Het eerste deel is een sterke uitspraak -- wat is mijn mening in dezen dan wel?
Jou mening heeft door een gebrek aan argumenten de tafel natuurlijk nooit bereikt, van dat vegen hoeft dus geen sprake te zijn.
Plof zei de kikker, plof plof. Net wat ik dacht, zelfs je eigen argumenten/meningen herken je niet. :hihi:
Plof zei de kikker, plof plof. Net wat ik dacht, zelfs je eigen argumenten/meningen herken je niet.
Ik heb, in mijn post helemaal geen mening geuit. Dat jij daarin een mening denkt te herkennen geeft aan dat je discussie-technisch nog het één en ander op te steken hebt.
Is dat iets waarvoor hij zich zou moeten schamen?
Het slachtoffer/verwanten moeten hun mond houden? Dat vind ik nou weer een rare opstelling.
Hij hoeft zich zeker niet te schamen en hoeft ook zijn mond niet te houden.
Maroc.nl lijkt mij zeker geen plaats waar je dergelijke zaken bespreekbaar maakt. En zeker niet op de manier zoals hij doet.
Hij kraamt eerst onzin uit. (dat is dan weer mijn mening)
Als hij daar dan vervolgens mee geconfronteerd wordt reageerd hij niet inhoudelijk maar komt hij opeens met 'ja mijn vrouw is verkracht' (in en in triest als dat werkelijk waar is laat daar geen misverstand over bestaan)
Gooi het niet halverwege even in de discussie om je domme argumenten kracht bij te zetten.
Ik heb, in mijn post helemaal geen mening geuit. Dat jij daarin een mening denkt te herkennen geeft aan dat je discussie-technisch nog het één en ander op te steken hebt.
Noem het lekker populistisch dan, als je daar zin aan hebt.
Hoef ik met jou niet verder te discussieren want je mening is duidelijk.
= populisme = fout = tegenstellingen = geen geitenwollensok.
De redenering is me al weer helemaal duidelijk, jouw conclusie staat al vast.
Noem het lekker populistisch dan, als je daar zin aan hebt.
Hoef ik met jou niet verder te discussieren want je mening is duidelijk.
= populisme = fout = tegenstellingen = geen geitenwollensok.
De redenering is me al weer helemaal duidelijk, jouw conclusie staat al vast.
Het liefst is mij een twistgesprek
als ik en ik graag voeren.
Daar ik direkt
die grote bek
zo mieters weet te snoeren.
Misschien is het een soort ingetogen schaamte, hoop in ieder geval dat ze deze pervert gauw aan de haak slaan.
(pssssssst...hij is van noord-afrikaans origine:maf2:)
Het liefst is mij een twistgesprek
als ik en ik graag voeren.
Daar ik direkt
die grote bek
zo mieters weet te snoeren.
Geen argument is ongepast
al wist men niet van wijken
om gelijk een olifant
een paar liter weg te zeiken... :maf2:
(pssssssst...hij is van noord-afrikaans origine)
Heu... wie, en moeten we dan harder of zachter mopperen? ;)
BTW waar heb je dat vandaan?
BTW waar heb je dat vandaan?
Uit de oude doos. John O'Mill (http://nl.wikipedia.org/wiki/John_O'Mill).
Nee handen amputeren en 'verkrachter' op het voorhoofd tatooeren.
'K begrijp het, allemaal impulsen die bij dergelijke delicten bij iedereen met een geweten direct boven komt. Maar uiteindelijk moeten we het hoofd koel houden en het recht haar beloop laten.
Het stond wel degelijk groot op de voorpagina op internet. En de woede en frustraties in de reacties.
Waar is Wilders en waar blijven de kamervragen... Waar is het lik op stuk beleid? Waar blijven de wetswijzigingen en de castratie wetten?
Wie overschreeuwt nu de ander?
fisherman1969
22-02-10, 19:18
WAAR IS DE GROTE KRANTEKOP IN DE TELEGRAAF! WAAR IS DE WOEDE EN DE FRUSTRATIE!
.
Vrouw verkracht in eigen woning
Uitgegeven: 21 februari 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 21 februari 2010 21:34
AMSTERDAM - Een 43-jarige vrouw uit Enschede is zondagochtend ernstig mishandeld en verkracht in haar woning. Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is naar een ziekenhuis vervoerd. Na behandeling mocht ze het ziekenhuis weer verlaten. ???
Je denkt toch zeker niet dat de TG gezien de val van het kabineten de O.Spelen en ander belangrijk nieuws op de voorpagina zet !
Boven dien de bron waaruit jij , je door blinde haat opgefokte artikel haalde , dat een elk zich zelf respecterende krant dat niet zomaar ff over neemt !(erger nog door de feiten aan te dikken zet je het slachtoffer onnodig in de picture ,wat vooral in haar latere leven nog gevolgen kan hebben)
Verder betreft het een aanranding wat op zich al een vreselijk misdrijf is ,
maar helaas komen die maar al te vaak voor en een KRANT moet nu eenmaal kiezen wat belangrijk is om de voorpagina te halen !
Kun je mij overigens maar EEN!!! andere krant laten zien die dat wel deed ?? a.u.b
fisherman1969
22-02-10, 19:26
Waar is Wilders en waar blijven de kamervragen... Waar is het lik op stuk beleid? Waar blijven de wetswijzigingen en de castratie wetten?
Wie overschreeuwt nu de ander?
Ben met deze reactie van jou ervan overtuigd dat je niet spoort ,denk je nu echt dat tijdens een politiek gezien na drukke dagen (VAL VAN EEN KABINET )n.b op zondag de kamer ff een wet gaat wijzigen :maf2: of had je soms een stille tocht verwacht met : BALKENENDE, BOS, WILDERS ENZ :D
Ik denk dat Chris dat wel vindt, evenals ik en met ons vele anderen.
Het gaat hierbij niet om 'wraak is zoet'. Het gaat erom dat er hier in NL onnozelen rondlopen die gestudeerd hebben.
Die noemen zich psycholoog, laten zich vet betalen en dan beweren ze dat zo'n vent genezen is.
Wat een onzin. Jij hebt er de ballen verstand van.
Probleem is dat die duur betaalde eikels zelf in mooie rustige buurten lopen, met beveiligde woningen etcetera. Jan met de Pet heeft de last, zij de lust (= vet salaris), en hoera wat zijn we vooruitstrevend, die meneer is genezen, laat 'm maar weer los en terugkeren in z'n buurt.Geldt voor allerlei soorten tuig, liefst laten ze ze nog lopen met een taakstraf.
Ha, de realiteit is ver te zoeken. Er is wel gebleken dat sommigen mensen gewoon een kronkel in hun kop hebben, dat genees je niet, hoogstens is het als een valse hond die je voldoende bang maakt, of aan de ketting legt, of in een hol opsluit. Het blijft echter een valse hond.
Ik zou willen dat we dat soort lui uit NL konden verwijderen. Helaas, zij hebben slechts 1 paspoort. Dan graag aanleg van een kunstmatig eiland en er een 'reservaat voor valse honden' van maken. Graag flink lang daar houden. Het huidige 'staatshotel' is veel te goed voor die gasten, het geld kan beter bij bejaarden terecht komen ipv voor dat soort doeleinden worden aangewend.
Ik heb ook geen problemen met executie van recidivistische pedofielen, verkrachters en moordenaars. Ik stel de strop voor, touw is namelijk maakbaar van recyclebaar materiaal, kan meerdere keren worden gebruikt en is dus heel milieuvriendelijk in tegenstelling tot stroom, kogels of chemische injecties.
BTW degenen die denken 'het is toch je broeder' die mogen best hun vrouw en kinderen of moeder bij die sicko-gasten loslaten, eens kijken hoe ze er daarna over denken.
NB: misschien is dat extremistisch, nou dan maar extremistisch. Je draait het gebeurde niet terug maar zoals het nu gaat denk ik dat je 50% ellende bespaart, namelijk van degenen die je weer loslaat gaat een heel aantal weer de fout in, althans dat is wat we WETEN...en hoeveel gaan de fout in waar je nooit achter komt (25% van de BEKENDE misdaden wordt opgelost...). Een pedofiel valt bijvoorbeeld niet te genezen... hoogstens leren ze dat de Filipijnen een mooi vakantieland is, je begrijpt 'm denk ik wel.
typische jan-met-de-pet-reactie! Doordrongen van onwetendheid en jaloezie op iedere ander die het schijnbaar beter heeft..
Het erge is dat het ontevreden klootjes volk een stem heeft gevonden in de PVV.
Helaas is dat ook democratie, daar moet ik me bij neer leggen. Vroeger moest jan-met-de-pet het doen met de bestaande poltieke partijen, die allen redelijkheid voorop hadden staan.
Tegenwoordig krijgen ze een stem door populistische partijtjes als de PVV.
Maar als Jan-met-de-pet het voor het zeggen heeft dan krijgen we pas een kut-samenleving. Zo een waar ze nu zelf de bek van vol hebben, over bepaalde islamitische landen, waar door de willekeur en doodstraf zonder proces, het leven geen kleur meer heeft. Nee dat is allemaal verwerpelijk!
Sharia's en andere angstaanjagende zaken.. daar huiveren ze voor.
Maar ondertussen braken ze maar door over wat de ander allemaal aangedaan zou moeten worden, de buurman gunnen ze het licht in de ogen niet en reflectie op eigen gedrag is nihil.
Dat wat ze verwerpen is niets bij wat ze wensen!
Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
En wat de rest van je reactie betreft? Zielige vertoning doordrenkt van jaloezie om vette salarissen, die niet half zo vet zijn als jij denkt.
PS: De criminaliteit daalt sterk, maar het onveiligheidsgevoel stijgt..
Weet je hoe dat komt? Omdat mensen zoals jij een negatief wereldbeeld hebben. Realiteit zeg je? die zie jij allang niet meer.
Populistische priet-praat met een hoop wij-zij denken en kunstmatige jan-met-de-pet vs. elite tegenstellingen.
Argumenten ben ik overigens niet tegengekomen.
Indeed, it is.
Waar is Wilders en waar blijven de kamervragen... Waar is het lik op stuk beleid? Waar blijven de wetswijzigingen en de castratie wetten?
Wie overschreeuwt nu de ander?
Dat kun je helemaal vergeten, Wilders doet dat alleen bij allochtone daders of wanneer hij gebeurtenissen kan inzetten voor zijn populistische doeleinden.
Dit interesseert hem geen lor.
Aan de andere kant maar goed ook. Ik vind niet dat dit soort misdrijven per stuk uitvergroot moeten worden in politieke debatten. Dat is een slechte zaak want dat drijft alleen de emotie op.
Een algemene stelling, zoals toename aantal overvallen, ja dat is een debat en onderzoek waard.
Het liefst is mij een twistgesprek
als ik en ik graag voeren.
Daar ik direkt
die grote bek
zo mieters weet te snoeren.
Mooi :)
fisherman1969
22-02-10, 20:05
Wat een onzin. Jij hebt er de ballen verstand van.
typische jan-met-de-pet-reactie! Doordrongen van onwetendheid en jaloezie op iedere ander die het schijnbaar beter heeft..
Het erge is dat het ontevreden klootjes volk een stem heeft gevonden in de PVV.
Helaas is dat ook democratie, daar moet ik me bij neer leggen. Vroeger moest jan-met-de-pet het doen met de bestaande poltieke partijen, die allen redelijkheid voorop hadden staan.
Tegenwoordig krijgen ze een stem door populistische partijtjes als de PVV.
Maar als Jan-met-de-pet het voor het zeggen heeft dan krijgen we pas een kut-samenleving. Zo een waar ze nu zelf de bek van vol hebben, over bepaalde islamitische landen, waar door de willekeur en doodstraf zonder proces, het leven geen kleur meer heeft. Nee dat is allemaal verwerpelijk!
Sharia's en andere angstaanjagende zaken.. daar huiveren ze voor.
Maar ondertussen braken ze maar door over wat de ander allemaal aangedaan zou moeten worden, de buurman gunnen ze het licht in de ogen niet en reflectie op eigen gedrag is nihil.
Dat wat ze verwerpen is niets bij wat ze wensen!
Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
En wat de rest van je reactie betreft? Zielige vertoning doordrenkt van jaloezie om vette salarissen, die niet half zo vet zijn als jij denkt.
PS: De criminaliteit daalt sterk, maar het onveiligheidsgevoel stijgt..
Weet je hoe dat komt? Omdat mensen zoals jij een negatief wereldbeeld hebben. Realiteit zeg je? die zie jij allang niet meer.
Wel goed van jou dat je de hartelijk ontvangen (nieuwkomer??) zo een veeg uit de pan durft te geven .
En vooral dit:Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
Het vet gedrukte ga ik betwijfelen als Wilders aan de macht komt , dan daald de niemand en niets ontziende woede over ons heen ,of denk je dat de extreemisten dit pikken ??
Wat een onzin. Jij hebt er de ballen verstand van.
Nou, ik heb gestudeerd en er tussen gezeten. Jij wilt niet weten wat voor types er rondlopen, geloof me maar, dat soort mensen bestaan. En ze hebben lak aan degenen die buiten 'hun groepje' vallen. Moeilijk om je voor te stellen? Je leert er misschien nog een paar kennen. Ik hoop het niet voor je. Wanneer ze denken dat je 't niet in de gaten hebt proberen ze nl. ook hun feodale mentalitreit aan jou op te dringen. Zo van 'zeg beste kerel...' Mijn broertje is jurist. Hij moet kotsen van die types. Maar ja, dat heet dan in NL blijkbaar 'de succesvolle man'. Bah!
typische jan-met-de-pet-reactie! Doordrongen van onwetendheid en jaloezie op iedere ander die het schijnbaar beter heeft..
Ik ben nou niet bepaald Jan-met-de-Pet... het is ook niet een ander niets gunnen. dat is het huidige beleid: alles wat boven het maaiveld steekt wordt afgehakt (belastingen...). Tenzij je tot 'de genodigden' behoort. Hetgeen jij doet, dat is middle-class denken. Omdat jij tevereden bent, denk je dat het bij iedereen zo is. Geven bijvoorbeeld voedselbanken etcetera jou geen aanleiding tot andere gedachten?
Het erge is dat het ontevreden klootjes volk een stem heeft gevonden in de PVV.
Helaas is dat ook democratie. Vroeger moest jan-met-de-pet het doen met de bestaande poltieke partijen, die allen redelijkheid voorop hadden staan.We hebben al kunnen zien waar dat 'beleid waarin de redelijkheid voor op staat' toe leidt. In werkelijkheid staat de redelijkheid namelijk helemaal niet voorop. Lees '1984' van george Orwell maar eens door. Dat wordt bedoeld met 'links lullen, rechts vullen'.
Tegenwoordig krijgen ze een stem door populistische partijtjes als de PVV.
Ja, en dat zint de regenten helemaal niet. het plebs heeft te goed onderwijs gehad, heet dat dan. Nou ze proberen het onderwijs al terug te draaien maar het is wel te laat voor ze. De regenten hebben het gehad, ze zijn doorzien, ze kunnen het schudden. Een grote groep mensen is op een punt gekomen dat ze het doorhebben en niet meer pikken. Bij Fortuyn was het al zo, echter doordat hij werd vermoord is het fout afgelopen. Maar de gevestigde orde heeft nagelaten de bezem er doorheen te halen, en ging verder waar ze gebleven waren. Nu oogst men de resultaten.
Maar als Jan-met-de-pet het voor het zeggen heeft dan krijgen we pas een kut-samenleving. Zo een waar ze nu zelf de bek van vol hebben over bepaalde islamitische landen waar door de willekeur en doodstraf zonder proces het leven geen kleur meer heeft. Nee dat is allemaal verwerpelijk! Sharia's en andere angstaanjagende zaken..
Niks van dat alles. Echter wel loon naar werken, dwz werken en je goed gedragen gaat weer lonen...net zoals je het vroeger in de schoolboekjes is voorgehouden. Je slecht gedragen gaat niet meer lonen, ook net zoals in die boekjes :hihi:
Maar ondertussen braken ze maar door over wat de ander allemaal aangedaan zou moeten worden, de buurman gunnen ze het licht in de ogen niet en reflectie op eigen gedrag is nihil. Dat wat ze verwerpen is niets bij wat ze wensen!
Hoho! Het gaat hier niet om wat iemand een ander toewenst of de buurman het licht in de oge niet gunnen. dat kan je beter van de huidige regenten zeggen. Het gaat hier om wat voor straffen er op misdaden staan.
BTW zeg je een keer wat van een BLANKE verkrachter, krijg je nog 'reflectie op het eigen gedrag is nihil'. Niet goed? Het is simpelweg wat ik bijvoorbeeld pedo's toewens, en vele anderen met mij. Wie zo groot is met 'de rechten van pedos'mag ze van mij in z'n tuinhuisje laten logeren, met de sleutel tot de kinderkamer. Voor mij zijn veroordeelde pedos allemaal viezerikken die al bewezen hebben hun handen niet thuis te kunnen houden..
Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
Exact hetzelfde denk ik over degenen die zich misdragen, en dan nog discriminatie schreeuwen als je er wat van zegt.
PS: De criminaliteit daalt sterk, maar het onveiligheidsgevoel stijgt..
Weet je hoe dat komt? Omdat mensen zoals jij een negatief wereldbeeld hebben. Realiteit zeg je? die zien jij allang niet meer.
De criminaliteit daalt voornamelijk als statistisch gegeven. Ik heb in Rotterdam gewoond, na vijf aangiften van diefstal autoradio dan laat je het verder wel. Je moet een afspraak maken, en na een wachttijd van ongeveer 1 a twee weken ben je een ochtend of een middag kwijt, waarbij je ook nog een uur voor Jan <PIIEEEP> op het politiebureau zit te wachten terwijl ze uitlopen met voorgaanede afspraak. Dat is de realiteit, welke ik hoop dat jij nooit hoeft mee te maken.
Wel goed van jou dat je de hartelijk ontvangen (nieuwkomer??) zo een veeg uit de pan durft te geven .
En vooral dit:Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
Het vet gedrukte ga ik betwijfelen als Wilders aan de macht komt , dan daald de niemand en niets ontziende woede over ons heen ,of denk je dat de extreemisten dit pikken ??
Zij mag haar meniung hebben, ik de mijne.
Daarvoor ben je op zo'n forum, om wat te leren.
De mens heeft een eigenschap, om als ie de wil heeft, te leren uit eigen ervaring.
Zo kan je ook leren uit de ervaring van anderen.
Zolang dat niet tot scheldkanonnades en ongefundeerde beschuldigingen leidt, is alles best wat mij betreft.
Zij kan bijvoorbeeld heel andere ervaringen hebben dan ik.
Een bijstandsmoeder met vijf kinderen zal er iongetwijfeld weer anders over denken.
Kinderen van zo'n bijstandsmoeder, inmiddels volwassen, zullen er ook hun eigen kijk op hebben.
Ben dan ook benieuwd naar de reactie.
De wereld is een dynamisch geheel. Volgens mij is er een tijd om naar een ander te kijken, maar ook een tijd om naar jezelf te kijken. vervolgens maak je een afweging en dan weet je waar het heen moet.
Maar altijd zelf nadenken.
Want wie achter de kudde aansjouwt, loopt altijd in de stront. ;)
fisherman1969
22-02-10, 20:17
WAAR IS DE GROTE KRANTEKOP IN DE TELEGRAAF! WAAR IS DE WOEDE EN DE FRUSTRATIE!
Zonder woorden:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6097640/__Vrouw_in_eigen_huis_verkracht__.html
Kom niet aan met het staat niet in de krant !!maar alleen op internet
maar dit gratis en je hoeft geen krant te kopen !!:)
Doei :lol:
Nou, ik heb gestudeerd en er tussen gezeten. Jij wilt niet weten wat voor types er rondlopen, geloof me maar, dat soort mensen bestaan. En ze hebben lak aan degenen die buiten 'hun groepje' vallen. Moeilijk om je voor te stellen? Je leert er misschien nog een paar kennen. Ik hoop het niet voor je. Wanneer ze denken dat je 't niet in de gaten hebt proberen ze nl. ook hun feodale mentalitreit aan jou op te dringen. Zo van 'zeg beste kerel...' Mijn broertje is jurist. Hij moet kotsen van die types. Maar ja, dat heet dan in NL blijkbaar 'de succesvolle man'. Bah!
Ik ben nou niet bepaald Jan-met-de-Pet... het is ook niet een ander niets gunnen. dat is het huidige beleid: alles wat boven het maaiveld steekt wordt afgehakt (belastingen...). Tenzij je tot 'de genodigden' behoort. Hetgeen jij doet, dat is middle-class denken. Omdat jij tevereden bent, denk je dat het bij iedereen zo is. Geven bijvoorbeeld voedselbanken etcetera jou geen aanleiding tot andere gedachten?
We hebben al kunnen zien waar dat 'beleid waarin de redelijkheid voor op staat' toe leidt. In werkelijkheid staat de redelijkheid namelijk helemaal niet voorop. Lees '1984' van george Orwell maar eens door. Dat wordt bedoeld met 'links lullen, rechts vullen'.
Ja, en dat zint de regenten helemaal niet. het plebs heeft te goed onderwijs gehad, heet dat dan. Nou ze proberen het onderwijs al terug te draaien maar het is wel te laat voor ze. De regenten hebben het gehad, ze zijn doorzien, ze kunnen het schudden. Een grote groep mensen is op een punt gekomen dat ze het doorhebben en niet meer pikken. Bij Fortuyn was het al zo, echter doordat hij werd vermoord is het fout afgelopen. Maar de gevestigde orde heeft nagelaten de bezem er doorheen te halen, en ging verder waar ze gebleven waren. Nu oogst men de resultaten.
Niks van dat alles. Echter wel loon naar werken, dwz werken en je goed gedragen gaat weer lonen...net zoals je het vroeger in de schoolboekjes is voorgehouden. Je slecht gedragen gaat niet meer lonen, ook net zoals in die boekjes :hihi:
Hoho! Het gaat hier niet om wat iemand een ander toewenst of de buurman het licht in de oge niet gunnen. dat kan je beter van de huidige regenten zeggen. Het gaat hier om wat voor straffen er op misdaden staan.
BTW zeg je een keer wat van een BLANKE verkrachter, krijg je nog 'reflectie op het eigen gedrag is nihil'. Niet goed? Het is simpelweg wat ik bijvoorbeeld pedo's toewens, en vele anderen met mij. Wie zo groot is met 'de rechten van pedos'mag ze van mij in z'n tuinhuisje laten logeren, met de sleutel tot de kinderkamer. Voor mij zijn veroordeelde pedos allemaal viezerikken die al bewezen hebben hun handen niet thuis te kunnen houden..
Exact hetzelfde denk ik over degenen die zich misdragen, en dan nog discriminatie schreeuwen als je er wat van zegt.
De criminaliteit daalt voornamelijk als statistisch gegeven. Ik heb in Rotterdam gewoond, na vijf aangiften van diefstal autoradio dan laat je het verder wel. Je moet een afspraak maken, en na een wachttijd van ongeveer 1 a twee weken ben je een ochtend of een middag kwijt, waarbij je ook nog een uur voor Jan <PIIEEEP> op het politiebureau zit te wachten terwijl ze uitlopen met voorgaanede afspraak. Dat is de realiteit, welke ik hoop dat jij nooit hoeft mee te maken.
Proest... Je hele tekst druipt van het paternalisme..
Dat is een beetje jammer, want dan ontneem je me de lust te reageren.
Zeg gewoon wat je vindt maar vergis je nooit in je tegenstander.. ;)
later meer
Wel goed van jou dat je de hartelijk ontvangen (nieuwkomer??) zo een veeg uit de pan durft te geven .
En vooral dit:Stelletje verwende sukkels. Ze moesten allemaal een flinke schop onder de kont krijgen. Je hebt het hier beter en veiliger dan waar ook ter wereld. Maar je moet het wel willen zien.
Het vet gedrukte ga ik betwijfelen als Wilders aan de macht komt , dan daald de niemand en niets ontziende woede over ons heen ,of denk je dat de extreemisten dit pikken ??
Nieuw of niet. Meningen verschillen en welkom blijft ie.;)
fisherman1969
22-02-10, 20:33
Zij mag haar meniung hebben, ik de mijne.
Daarvoor ben je op zo'n forum, om wat te leren.
De mens heeft een eigenschap, om als ie de wil heeft, te leren uit eigen ervaring.
Zo kan je ook leren uit de ervaring van anderen.
Zolang dat niet tot scheldkanonnades en ongefundeerde beschuldigingen leidt, is alles best wat mij betreft.
Zij kan bijvoorbeeld heel andere ervaringen hebben dan ik.
Een bijstandsmoeder met vijf kinderen zal er iongetwijfeld weer anders over denken.
Kinderen van zo'n bijstandsmoeder, inmiddels volwassen, zullen er ook hun eigen kijk op hebben.
Ben dan ook benieuwd naar de reactie.
De wereld is een dynamisch geheel. Volgens mij is er een tijd om naar een ander te kijken, maar ook een tijd om naar jezelf te kijken. vervolgens maak je een afweging en dan weet je waar het heen moet.
Maar altijd zelf nadenken.
Want wie achter de kudde aansjouwt, loopt altijd in de stront. ;)
Waarom denk je dat ik hier post ?? en al jaren deze site volg?
Ik heb mijn eigen onpartijdige mening ,maar hier moet je ,goodwill,, hebben
voordat het gewaardeerd wordt en daar past de ongezouten waarheid niet in.en erger me rot aan opgeblazen artikelen en kinderachtige verbastering van namen tot in de treure een keer is grappig tweede leuk maar hier staat al maanden een topic over de P.VV om te gillen :) om een andere naam te verzinnen !!
Doen ze niet met de P.V.D.A (Partij Van De Allochtone het laatse is vervangbaar voor Armoede , Aandacht enz ) of gewoon :de Partij Van De Arbeid zo als het hoort ,het laatse lijkt me beter en netter.;)
Proest... Je hele tekst druipt van het paternalisme..
Ik weet het, daar om heb ik ook als tekst onder 'Pizzaman'..---> 'ouwe zeur' :hihi:
Een schrijfstijl aangeleerd op een christelijke school in de biblebelt krijg je er nooit meer uit, vandaar... :maf2: sorry.
je zal d'r af en toe ook doorheen moeten lezen vrees ik.
Dat is en beetje jammer, want dan ontneem je me de lust te reageren.
Geef gas, we zijn hier tenslotte om te debatteren en dat mag best een beetje fel.
Zeg gewoon wat je vindt maar vergis je nooit in je tegenstander.. ;)
Doe ik ook niet. Volgens mij heb ik hier een felle tante van ~35 die getrouwd is (danwel 'hokt') met een 'moderne' Marokkaanse man. Je zou ook kunnen zeggen, een afvallige (haha! althans dat zouden sommige elementen zeggen). Beiden aan het werk, HBO of zo, vrouw deeltijdbaan, twee kindertjes, zoiets. Vrij succesvol in de maatschappij. Wonend in een groot dorp of een kleinere stad, zeg Amersfoort of Apeldoorn, maar waarschijnlijk noordelijker. Kan een mooie woordenstrijd worden. Poeh, ik moet nog opppassen! :maf2:
later meer
Geef maar gas! :cola:
Waarom denk je dat ik hier post ?? en al jaren deze site volg?
Ik heb er wel vaker op gekeken, maar nog nooit gepost. Bensinds enkele jaren actief met politiek bezig. Ik dacht, beter eens wat testen dan altijd achtyer de kudde van Maurice de Hondt aan lopen (want dan lop je dus in de stront).
Ik heb mijn eigen onpartijdige mening ,maar hier moet je ,goodwill,, hebben
voordat het gewaardeerd wordt en daar past de ongezouten waarheid niet in.
het boiet mij geen zier of het al dan niet gewaardeerd wordt, maar ik heb wel de ervaring dat als je iets duidelijk weet uit te leggen er toch wel mensen zijn die het waarderen. En dat zijn de belangrijke. De rest is gewoon... nouja. Vul maar in.
en erger me rot aan opgeblazen artikelen en kinderachtige verbastering van namen tot in de treure een keer is grappig tweede leuk maar hier staat al maanden een topic over de P.VV om te gillen :) om een andere naam te verzinnen !!
Ik vond die met dat varken dat in Wilders veranderde BRILJANT.
Humor is ook een vereiste.
Doen ze niet met de P.V.D.A (Partij Van De Allochtone het laatse is vervangbaar voor Armoede , Aandacht enz ) of gewoon :de Partij Van De Arbeid zo als het hoort ,het laatse lijkt me beter en netter.;)
Ach, ik denk dat de PvdA so-wie-so vervangbaar is. OOIT was de PvdA een partij die de belangen van de arbeider in het snotje hield. Een partij die opkwam voor de onderwijzer. Voor de zwakkeren in de samenleving. tegenwoordig proberen ze vooral hun eigen kont warnm te houden en mede-PvdA-ers leuke baantjes te bezorgen. Gewoon een clubje van links lullen en rechts vullen, met dollartekens in de ogen. Dat is geen politiek partij, dat zijn gewoon machts- en geldhoeren. Geheel mijn mening natuurlijk... ;)
(pssssssst...hij is van noord-afrikaans origine:maf2:)
Uit de oude doos. John O'Mill (http://nl.wikipedia.org/wiki/John_O'Mill).
Met 'waar heb je dat nou weer vandaan' bedoelde ik eigenlijk de bovenste.
Maar de link was interessant (thanks!).
Ik heb trouwens NERGENS kunnen vinden dat er ook maar enige sprake was van N-A.
Dus ik ga maar gewoon uit van een 'medekaaskop' die de dader is.
Nou, ik heb gestudeerd en er tussen gezeten. Jij wilt niet weten wat voor types er rondlopen, geloof me maar, dat soort mensen bestaan.
Ohja joh? En dat verklaart dan jouw uitspraken over hoe psychologen tegen pedofilie aankijken? En je weet ook zeker dat ze het als te genezen beschouwen? Allemaal omdat jij gestudeerd hebt?
Je hebt er geen kaas van gegeten.
En ze hebben lak aan degenen die buiten 'hun groepje' vallen. Moeilijk om je voor te stellen? Je leert er misschien nog een paar kennen. Ik hoop het niet voor je. Wanneer ze denken dat je 't niet in de gaten hebt proberen ze nl. ook hun feodale mentalitreit aan jou op te dringen. Zo van 'zeg beste kerel...' Mijn broertje is jurist. Hij moet kotsen van die types. Maar ja, dat heet dan in NL blijkbaar 'de succesvolle man'. Bah!
Klinkt gefrustreerd door slechte ervaringen. Zoiets al Wilders door Marokkanen en Hitler door Joodse kunstenaars..
Wie zou ik nog moeten leren kennen?
Ik ben nou niet bepaald Jan-met-de-Pet... het is ook niet een ander niets gunnen.
Ik heb niet gezegd dat JIJ Jan-met-de-pet bent. Maar dat de PVV de spreekbuis is voor Jan-met-de-pet.
Dat is het huidige beleid: alles wat boven het maaiveld steekt wordt afgehakt (belastingen...). Tenzij je tot 'de genodigden' behoort. Hetgeen jij doet, dat is middle-class denken. Omdat jij tevereden bent, denk je dat het bij iedereen zo is. Geven bijvoorbeeld voedselbanken etcetera jou geen aanleiding tot andere gedachten?
Integendeel. Juist jan-met-de-pet wil alles wat boven het maaiveld uitsteekt afhakken. Want zij zijn ontevreden en die ander bereikt blijkbaar meer.
We hebben het hier al eerder over gehad: of het nou een vakantiehuis betreft van de kroonprins of topsalarissen in het bedrijfsleven.
Oh middle-class denken? En ik denk dat het bij iedereen zo is? Volgens mij heb ik juist gezegd dat ik velen zo ontevreden vind.
Ik ben tevreden met wat ik heb, dat betekent niet dat ik veel heb. Ik haal mijn levensvreugde niet uit wat de buurman bezit. Ik verlang niet naar alles wat een ander heeft en pas mijn uitgavenpatroon aan op wat mogelijk is.
Wensen heb ik genoeg, maar die bepalen niet mijn geluk.
Voedselbanken. tja, laat ik er dit van zeggen, ze zijn er omdat mensen in de schulden zijn geraakt, boven hun stand hebben geleefd of enorme pech hebben gehad. Maar ze zijn er niet omdat de armoede in Nederland zo groot is. In Nederland kennen we geen armoede. Maar er is een tendens dat wanneer je geen nieuw plasmascherm kunt komen je onder de armoedegrens leeft. Dat is iets heel anders dan echte armoede. Wie hier woont heeft te eten. Zolang ze met de auto het voedselpakket komen halen valt het best mee. Ja er zijn schrijnende gevallen en er zijn mensen die geheel buiten hun schuld in financiele problemen zitten. Geef iedereen er 1000 netto per maand bij en de voedselbanken blijven bestaan. De oorzaak ligt namelijk niet in geld. Armoede is voor mij een heel ander begrip dan de zogenaamde Nederlandse armoede.
We hebben al kunnen zien waar dat 'beleid waarin de redelijkheid voor op staat' toe leidt. In werkelijkheid staat de redelijkheid namelijk helemaal niet voorop. Lees '1984' van george Orwell maar eens door. Dat wordt bedoeld met 'links lullen, rechts vullen'.
Ik zie een naoorlogse generatie die dit land tot grote welvaart heeft gebracht. Maar dat wordt in no time afgebroken als populististen de zakken gaan vullen. Zoals ik al zei: een samenleving gestoeld op wraak en xenofobie. Zal gezellig worden.
Ja, en dat zint de regenten helemaal niet. het plebs heeft te goed onderwijs gehad, heet dat dan. Nou ze proberen het onderwijs al terug te draaien maar het is wel te laat voor ze. De regenten hebben het gehad, ze zijn doorzien, ze kunnen het schudden. Een grote groep mensen is op een punt gekomen dat ze het doorhebben en niet meer pikken. Bij Fortuyn was het al zo, echter doordat hij werd vermoord is het fout afgelopen. Maar de gevestigde orde heeft nagelaten de bezem er doorheen te halen, en ging verder waar ze gebleven waren. Nu oogst men de resultaten.
Nou mij zint het ook niet. Ik wil niet geregeerd worden door valse emoties en oneliners. Fortuyn? Nog zo een. Ja tis jammer dat hij vermoord is anders hadden we dit al achter de rug gehad. Bezem waar doorheen? Denk je nou echt dat de PVV ook maar iets kan waarmaken of oplossen. Dream on.
Maar ja dat spreekt het pleps aan. Gelul over harder straffen en ambtenaren weg, tegelijkertijd populaire stellingen scanderen die alleen maar meer ambtenaren zouden vragen. :maf2:
Niks van dat alles. Echter wel loon naar werken, dwz werken en je goed gedragen gaat weer lonen...net zoals je het vroeger in de schoolboekjes is voorgehouden. Je slecht gedragen gaat niet meer lonen, ook net zoals in die boekjes :hihi:
Dat is nu ook al zo. Tis zoals ik zei, Er is geen ellende, men voelt ellende die er niet is. Evenals de criminaliteit. Muv enkele groepen in de maatschappij die wel degelijk een achterstand hebben, maar dat is nou net die groep die de PVV het leven nog moeilijker wil maken en waar dat plebs nog harder over schreeuwt dan Wilders zelf. Die heeft ie binnen. Maar daar wil hij dan zelf niks mee van doen hebben, met dat plebs. Dat geeft te denken.
Hoho! Het gaat hier niet om wat iemand een ander toewenst of de buurman het licht in de oge niet gunnen. dat kan je beter van de huidige regenten zeggen. Het gaat hier om wat voor straffen er op misdaden staan.
En die zijn prima zoals ze zijn. De Nederlandse straffen zijn niet zo laag als het plebs neigt te geloven. Allemaal gevoelswaarden die niet zijn gebaseerd op feiten. Dat heb ik dan ook tegen op de PVV en aanhang. Niks realiteit, alleen valse emotie.
BTW zeg je een keer wat van een BLANKE verkrachter, krijg je nog 'reflectie op het eigen gedrag is nihil'. Niet goed? Het is simpelweg wat ik bijvoorbeeld pedo's toewens, en vele anderen met mij. Wie zo groot is met 'de rechten van pedos'mag ze van mij in z'n tuinhuisje laten logeren, met de sleutel tot de kinderkamer. Voor mij zijn veroordeelde pedos allemaal viezerikken die al bewezen hebben hun handen niet thuis te kunnen houden..
Ga eerst maar eens onderscheid leren maken tussen pedofielen en pedosexuelen. Ja, al het plebs wil pedo's martelen tot de dood erop volgt.
Zoals in Iran bijvoorbeeld? Of is dat te islamitisch?
Ik draai in een kringetje want ik kan mijn vorige post hier zo weer kopieren..
Je zegt helemaal niks nieuws, alleen hetzelfde waar ik al op reageerde.
Exact hetzelfde denk ik over degenen die zich misdragen, en dan nog discriminatie schreeuwen als je er wat van zegt.
Jij geeft geen antwoord, je zegt gewoon nogmaals hetzelfde.
Je roept wat, maar fundeert niets. Wat is dat voor gedraai.
Hoogst irritant en zonde van mijn tijd.
De criminaliteit daalt voornamelijk als statistisch gegeven. Ik heb in Rotterdam gewoond, na vijf aangiften van diefstal autoradio dan laat je het verder wel. Je moet een afspraak maken, en na een wachttijd van ongeveer 1 a twee weken ben je een ochtend of een middag kwijt, waarbij je ook nog een uur voor Jan <PIIEEEP> op het politiebureau zit te wachten terwijl ze uitlopen met voorgaanede afspraak. Dat is de realiteit, welke ik hoop dat jij nooit hoeft mee te maken.
Misschien dat een nieuwe korpschef wat goed maakt.:loens:
Vervelend voor je, maar je draait weer en zegt niks.
Wil je hier nu de cijfers van het CBS mee weerleggen?
statistisch = feiten.
Ik weet niet wat jij gestudeerd hebt, maar erg wetenschappelijk kom je niet over.;)
Ik weet het, daar om heb ik ook als tekst onder 'Pizzaman'..---> 'ouwe zeur' :hihi:
Een schrijfstijl aangeleerd op een christelijke school in de biblebelt krijg je er nooit meer uit, vandaar... :maf2: sorry.
je zal d'r af en toe ook doorheen moeten lezen vrees ik.
Ja dat blijkt..
Geef gas, we zijn hier tenslotte om te debatteren en dat mag best een beetje fel.
Alleen als het nodig is.
Doe ik ook niet. Volgens mij heb ik hier een felle tante van ~35 die getrouwd is (danwel 'hokt') met een 'moderne' Marokkaanse man. Je zou ook kunnen zeggen, een afvallige (haha! althans dat zouden sommige elementen zeggen). Beiden aan het werk, HBO of zo, vrouw deeltijdbaan, twee kindertjes, zoiets. Vrij succesvol in de maatschappij. Wonend in een groot dorp of een kleinere stad, zeg Amersfoort of Apeldoorn, maar waarschijnlijk noordelijker. Kan een mooie woordenstrijd worden. Poeh, ik moet nog opppassen! :maf2:
Nee, toch niet. Mischien moeten we eens een voorstel rondje doen.
En nu moet ik nog wat werk doen voor morgen.. :hihi:
Misschien later weer..
Poehpeoh, ik blijf druk typen. :maf2:
Ohja joh? En dat verklaart dan jouw uitspraken over hoe psychologen tegen pedofilie aankijken? En je weet ook zeker dat ze het als te genezen beschouwen? Allemaal omdat jij gestudeerd hebt?
Je hebt er geen kaas van gegeten.
Ik denk dat je maar eens wat mooie 'klinische verslagen' van de diverse klinieken moet doorlezen. Tussen het wetenschappelijk smijten met termen blijkt de gedachte gewoon: deze man heeft genoeg geleerd hier, wat goed van ons. En dan slaat men zichzelf op de borst met 'resultaten van testen'. Vervolgens geeft men een inschatting van de fout-herhalingskansen. Dat is dan wat de maatschappij kan verwachten. Een geher-opvoede viezerik. Ik stel: een valse hond die wat nieuwe kunstjes heeft geleerd.
Mwah, ik heb gestudeerd ja. Ik heb er ook vooral geleerd wat voor mensen daar rondlopen. Het zijn niet degenen die het het beste kunnen die er het meeste uit halen. Het zijn degenen die het beste kunnen likken naar boven en trappen naar onder.
Klinkt gefrustreerd door slechte ervaringen. Zoiets al Wilders door Marokkanen en Hitler door Joodse kunstenaars.. Wie zou ik nog moeten leren kennen
Slechte ervaringen, zeg maar aanvaringen. Mensen die alles goed weten te kletsen, omdat het in hun theorie past. Mensen die niets te maken hebben met de werkelijkheid. Van die mensen zoals ik boven al zei: die ver komen door likken en trappen. Niet omdat ze werkelijk iets kunnen. En die nooit last zullen hebben van hun eigen falen, want daar zorgen ze wel voor.
Ik heb niet gezegd dat JIJ Jan-met-de-pet bent. Maar dat de PVV de spreekbuis is voor Jan-met-de-pet.
Dat is dus een misvatting, naar mijn mening. Blijkbaar heeft de media goed reclame gemaakt.
Integendeel. Juist jan-met-de-pet wil alles wat boven het maaiveld uitsteekt afhakken. Want zij zijn ontevreden en die ander bereikt blijkbaar meer.
We hebben het hier al eerder over gehad: of het nou een vakantiehuis betreft van de kroonprins of topsalarissen in het bedrijfsleven.
Klopt we hebben het er eerder over ghehad, toen waren we het volgens mij ook niet eens. Ik denk dat de gemiddelde werknemer zijn directeur best wel de dikke auto gunt. Meestal merk ik wel iets van trots als de eigen directeur het goed doet, dus bijvoorbeeld een dikkere wagen heeft dan de directeur van iemand anders. Er is wel een verschil tussen iemand die zlef iets heeft bereikt of die dat bereikt door anderen. Dus een verschil tussen de oprichter van een bedrijf en een (ik zeg maar iets) aangestelde directeur van de staatsloterij.
Oh middle-class denken? En ik denk dat het bij iedereen zo is? Volgens mij heb ik juist gezegd dat ik velen zo ontevreden vind.
Ik ben tevreden met wat ik heb, dat betekent niet dat ik veel heb. Ik haal mijn levensvreugde niet uit wat de buurman bezit. Ik verlang niet naar alles wat een ander heeft en pas mijn uitgavenpatroon aan op wat mogelijk is.
Wensen heb ik genoeg, maar die bepalen niet mijn geluk.
Dat bedoel ik er niet precies mee. Meer zoiets als dat jij jouw normen en waarden bepalend vindt voor hetgeen een ander zou moeten vinden. Het is mooi voor jou als je zelf tevreden bent. Je zou je echter kunnen proberen inl te leven in de gedachten van een ander, waardoor je diegene beter begrijpt.
Voedselbanken. tja, laat ik er dit van zeggen, ze zijn er omdat mensen in de schulden zijn geraakt, boven hun stand hebben geleefd of enorme pech hebben gehad. Maar ze zijn er niet omdat de armoede in Nederland zo groot is. Misschien is die armoede groter dan je denkt. Misschien wel bij degenen die dat het minst verdienen.
In Nederland kennen we geen armoede. Maar er is een tendens dat wanneer je geen nieuw plasmascherm kunt komen je onder de armoedegrens leeft. Dat is iets heel anders dan echte armoede. Wie hier woont heeft te eten. Zolang ze met de auto het voedselpakket komen halen valt het best mee.
Even een happertje: dus wie met een Mercedes bij het UWV komt, die hoeft niks te krijgen?
Ja er zijn schrijnende gevallen en er zijn mensen die geheel buiten hun schuld in financiele problemen zitten. Geef iedereen er 1000 netto per maand bij en de voedselbanken blijven bestaan. De oorzaak ligt namelijk niet in geld. Armoede is voor mij een heel ander begrip dan de zogenaamde Nederlandse armoede.
Ik denk dat je wel gelijk hebt - de armoede zal niet per se bij de voedselbanken zitten. Misschien eigenlijk vooral bij degenen die ondanks hard werken elk jaar weer achteruit gaan. Daar zal ook de grootste onvrede vandaan komen.
Ik zie een naoorlogse generatie die dit land tot grote welvaart heeft gebracht. Maar dat wordt in no time afgebroken als populististen de zakken gaan vullen. Zoals ik al zei: een samenleving gestoeld op wraak en xenofobie. Zal gezellig worden.
Ik denk dat het met die wraak en xenofobie wel zal meevallen. Overigens vallen populisten meestal hard wanneer blijkt dat men zelf de zakken vult (wat dan dus qua zakkenvullen geen verschil zou maken met de huidige 'club', al is die dan gevallen).
Nou mij zint het ook niet. Ik wil niet geregeerd worden door valse emoties en oneliners.
Is het bij je opgekomen dat die emoties weleens niet vals zouden kunnen zijn?
Fortuyn? Nog zo een. Ja tis jammer dat hij vermoord is anders hadden we dit al achter de rug gehad. Bezem waar doorheen? Denk je nou echt dat de PVV ook maar iets kan waarmaken of oplossen. Dream on. Ik droom verder, in de hoop dat we het 'gaan zien'. Het zal mij benieuwen wat ze kunnen klaarmaken. In de oppositie hebben ze al meer doen opwaaien dan andere partijen. IPCC staat voor paal, JSF kosten, heel wat dingen. FYI naar mijn idee benoemde Fortuyn de problemen zoals ze er lagen. En er is nog geen actie op ondernomen. Alleen nu CDA hun billen heeft gebrand, gaan ze ineens ook 'PVV kreten' aanhalen. Dat zegt mij genoeg, toen ze nog comfortabel zaten was er niks aan het handje. B;lijkbaar, als men zelf tevreden is moet een ander dat ook maar zijn?
Maar ja dat spreekt het pleps aan. Gelul over harder straffen en ambtenaren weg, tegelijkertijd populaire stellingen scanderen die alleen maar meer ambtenaren zouden vragen. :maf2:
Welke dingen zouden dan meer ambtenaren vragen?
Dat is nu ook al zo. Tis zoals ik zei, Er is geen ellende, men voelt ellende die er niet is. Evenals de criminaliteit.
Dus men voelt ellende en criminaliteit die er niet is? Hard werken en steeds een beetje verder achteruit gaan is niet fijn. Een lager aantal aangiften wil niet zeggen dat de criminaliteit daalt. Ergernis is mijns inziens begrijpelijk.
Muv enkele groepen in de maatschappij die wel degelijk een achterstand hebben, maar dat is nou net die groep die de PVV het leven nog moeilijker wil maken en waar dat plebs nog harder over schreeuwt dan Wilders zelf. Die heeft ie binnen. Maar daar wil hij dan zelf niks mee van doen hebben, met dat plebs. Dat geeft te denken.
Waarom zou Wilders het goedwillende mensen moeilijk maken? Ik denk dat slechtwillende mensen het moeilijk maken. Hoe eerder die begrijpen dat het zo niet kan, des te beter het is voor de goedwillende. BTW, hetgeen jij onder 'plebs' verstaat zal wel iets anders zijn dan ik bedoel. Ik meen een soort superioriteitsgevioel bij je op te merken. Vind je het 'plebs' minderwaardig?
En die zijn prima zoals ze zijn. De Nederlandse straffen zijn niet zo laag als het plebs neigt te geloven. Allemaal gevoelswaarden die niet zijn gebaseerd op feiten. Dat heb ik dan ook tegen op de PVV en aanhang. Niks realiteit, alleen valse emotie.
Pakkans x werkelijke strafmaat = lachertje. Kom op zeg, een meervoudig moordenaar met 'een weekendgezin buiten de gevangenis'. Valse emotie? Terechte verontwaardiging!
Ga eerst maar eens onderscheid leren maken tussen pedofielen en pedosexuelen.
Pedoseksualiteit is het niet hetzelfde als het strafbare feit van seksuele handelingen met minderjarigen, aangezien hier voor volwassenen ook sprake van is, ingeval de ander wel geslachtsrijp, maar nog geen 16 is. (kopie van Wiki). dan ben je dus geen pedofiel, maar gewoon een ouwe viezerik.
Er zijn gradaties, die zijner altijd. In die zin echter is het maken van kinderporno in hetzelfde straatje als het verspreiden en kopen. Wat is de meerwaarde van het eerst onderscheid leren maken? Dat onderscheid kende ik al. Het brengt geen meerwaarde in mijn veroordeling jegens een pedofiel - NB misschien beter omschreven als een volwassene die zich sexueel bezighoudt met onvolwassen kinderen. Ben je er nu van overtuigd dat ik het verschil wel degelijk begrijp?
Ja, al het plebs wil pedo's martelen tot de dood erop volgt.
Zoals in Iran bijvoorbeeld? Of is dat te islamitisch?
Ik denk niet dat AL het 'plebs' dat zou willen, er zullen er genoeg op het CDA stemmen. Misschien zijn er bij het 'plebs' ook wel leden van de pedopartij. Maar in feite ben jij hier aan het generaliseren, waarom zou ik martelen tot de dood er op volgt als doel hebben, en waarom zou ik dat dan te islamitisch vinden? Ik vindt het een rare vragende bechuldiging. Het enige wat ik zeg is dat pedo's niet zijn te 'genezen'. Praktiserende en recidiverende pedo's kan je IMO beter uit hun lijden verlossen. Je komt zelf met een voorstel voor Iranese martelpraktijken?
Ik draai in een kringetje want ik kan mijn vorige post hier zo weer kopieren..
Je zegt helemaal niks nieuws, alleen hetzelfde waar ik al op reageerde.
Waarbij jij alleen generalisaties te berde bracht en middels definities van alles probeerde te ontkennen, bedoel je? ja dan kan je inderdaad je post weer zo kopieren want er werd niets feitelijks toegevoegd.
Jij geeft geen antwoord, je zegt gewoon nogmaals hetzelfde.
Je roept wat, maar fundeert niets. Wat is dat voor gedraai.
Hoogst irritant en zonde van mijn tijd.
Ik probeer je antwoord te geven, en jij komt met een soort vragende beschuldigingen. Wie draait er nu? Ik niet. Ik probeer het je alleen beter uit te leggen.
Misschien dat een nieuwe korpschef wat goed maakt.:loens:
Vervelend voor je, maar je draait weer en zegt niks.
Wil je hier nu de cijfers van het CBS mee weerleggen?
statistisch = feiten.
Ik weet niet wat jij gestudeerd hebt, maar erg wetenschappelijk kom je niet over.;)
Ik zie niet hoe een nieuwe corpschef gedane dingen zou kunnen verbeteren. Misschien dat ie het beter kan dioen dan de vorige, dat wel. Overigens zal de korpschef niet het probleem zijn. Hulde voor deze die z'n biezen gepakt heeft. De verantwoordelijken zitten er nog, maar da's wel gebruikelijk. Nieuwe stroman, hupsakee. Oplossen? Goedmaken? Misschien beterschap, maar ik betwijfel het.
BTW - de cijfers van het CBS geven slechts uitsluitsel over hetgeen gevraagd en getoetst is. Wanneer je vraagt hoeveel aangiften er gedaan zijn, krijg je ook dat antwoord. Het is onwetenschappelijk als je er niet-relevante conclusies aanhangt, zoals 'de aangiften zijn afgenomen dus de misdaad is afgenomen'. Stuur de politie een jaar op vakantie, dan is hetaantal aangiften nul. Geen misdaad meer?
Ja dat blijkt..
Ieder PVV-ertje zingt zoals het gebekt is. :maf2:
Alleen als het nodig is.
Gaan we 't meemaken? Volgens mij wel.
Nee, toch niet. Mischien moeten we eens een voorstel rondje doen.
Ha, nou vertel me maar eens waar ik fout zit dan.
maken we d'r een gokrondje van.
Ik kijk morgen wel, ben benieuwd.
fisherman1969
22-02-10, 23:51
Ik heb er wel vaker op gekeken, maar nog nooit gepost. Bensinds enkele jaren actief met politiek bezig. Ik dacht, beter eens wat testen dan altijd achtyer de kudde van Maurice de Hondt aan lopen (want dan lop je dus in de stront).
het boiet mij geen zier of het al dan niet gewaardeerd wordt, maar ik heb wel de ervaring dat als je iets duidelijk weet uit te leggen er toch wel mensen zijn die het waarderen. En dat zijn de belangrijke. De rest is gewoon... nouja. Vul maar in.
Ik vond die met dat varken dat in Wilders veranderde BRILJANT.
Humor is ook een vereiste.
Ach, ik denk dat de PvdA so-wie-so vervangbaar is. OOIT was de PvdA een partij die de belangen van de arbeider in het snotje hield. Een partij die opkwam voor de onderwijzer. Voor de zwakkeren in de samenleving. tegenwoordig proberen ze vooral hun eigen kont warnm te houden en mede-PvdA-ers leuke baantjes te bezorgen. Gewoon een clubje van links lullen en rechts vullen, met dollartekens in de ogen. Dat is geen politiek partij, dat zijn gewoon machts- en geldhoeren. Geheel mijn mening natuurlijk... ;)
Met dat varken dat in Wilders veranderd is ook grappig ,maar niet de bedoelde topic ik bedoel bovenaan hier in het Nieuws v.d Dag.
hier dwepen ze met de P.V.D.A (en omgekeerd)vroeger stemde ik ook op P.V.D.A maar ben het met je eens ,vreselijk zoals b.v KOK zich verrijkt heeft en nu noem ik er nog maar een, een gore kliek is de politiek volgens mij. Stem nu op lokaale Partij en voorandere verkiezing ..nope blanco, zoals het er nu uit ziet zou ik het niet weten .
Een ding vind ik wel ok we zijn weg uit de ,,zandbak Afghanistan,, van al dat geld en verloren levens ten spijt ,maar de manier waarop is een blamage voor Nederland .
p.s je hebt gelijk dat varkentje Wilders staat wel in die topic ,ik dacht bij carnavals liedjes sorry
p.s je hebt gelijk dat varkentje Wilders staat wel in die topic ,ik dacht bij carnavals liedjes sorry
Daar staat ie OOK. Ik heb er zelf nog 1 bij gedaan :hihi:
Ik kan daar zeker wel om lachen ongeacht het gebrek aan humor van de PvdA-ers.
Dat zij niet om zichzelf grappen kunnen maken zegt veel. ;)
Wat een vaag verhaal, het gaat nergens over.
heel erg snel en kort:
Poehpeoh, ik blijf druk typen. :maf2:
Ik denk dat je maar eens wat mooie 'klinische verslagen' van de diverse klinieken moet doorlezen. Tussen het wetenschappelijk smijten met termen blijkt de gedachte gewoon: deze man heeft genoeg geleerd hier, wat goed van ons. En dan slaat men zichzelf op de borst met 'resultaten van testen'. Vervolgens geeft men een inschatting van de fout-herhalingskansen. Dat is dan wat de maatschappij kan verwachten. Een geher-opvoede viezerik. Ik stel: een valse hond die wat nieuwe kunstjes heeft geleerd.
In de praktijk valt dat reuze mee. Bovendien zit aan elke vrijlating van een crimineel of zedenpleger na straf/behandeling een recidief risico. Een risico dat we hebben afgesproken te dragen. Dat is niet zonder reden. Die kans is er altijd, want eens is de eerste keer. Daarnaast spreken wij van straf met als doel mensen terug te laten keren in de maatschappij. Dat is humaan. En bewezen is dat hoe strenger de straffen, hoe erger de misdaad.
Het systeem wat we hebben is goed, beter dan waar ook. Maar nooit volledig zonder risico.
Het is mij wat al te simpel om te stellen dat pedofielen maar " de strop moeten krijgen, touw is namelijk maakbaar van recyclebaar materiaal, kan meerdere keren worden gebruikt en is dus heel milieuvriendelijk in tegenstelling tot stroom, kogels of chemische injecties."
(jouw woorden)
Allemaal gebaseerd op primitieve emoties waar je je als rechterlijke macht niet door moet laten leiden.
Mwah, ik heb gestudeerd ja. Ik heb er ook vooral geleerd wat voor mensen daar rondlopen. Het zijn niet degenen die het het beste kunnen die er het meeste uit halen. Het zijn degenen die het beste kunnen likken naar boven en trappen naar onder.
Slechte ervaringen, zeg maar aanvaringen. Mensen die alles goed weten te kletsen, omdat het in hun theorie past. Mensen die niets te maken hebben met de werkelijkheid. Van die mensen zoals ik boven al zei: die ver komen door likken en trappen. Niet omdat ze werkelijk iets kunnen. En die nooit last zullen hebben van hun eigen falen, want daar zorgen ze wel voor.
Naar mensbeeld heb jij. En ook generaliserend.
Dat is jouw ervaring. En die is gebasseerd op frustratie of zo je wil, onvrede.
Die deel ik in ieder geval niet. En je presenteert het hier als de waarheid.
Echt, lees nou es wat je zelf schrijft? Waar gaat dit over?
Klopt we hebben het er eerder over ghehad, toen waren we het volgens mij ook niet eens. Ik denk dat de gemiddelde werknemer zijn directeur best wel de dikke auto gunt. Meestal merk ik wel iets van trots als de eigen directeur het goed doet, dus bijvoorbeeld een dikkere wagen heeft dan de directeur van iemand anders. Er is wel een verschil tussen iemand die zlef iets heeft bereikt of die dat bereikt door anderen. Dus een verschil tussen de oprichter van een bedrijf en een (ik zeg maar iets) aangestelde directeur van de staatsloterij.
Jij praat voor iedereen.. alweer.
Ik zie die verschillen niet en ik vind ze ook aanmatigend. Je stelt ze ook nog eens als algemeen.
Weer zo'n nietszeggend subjectief idee van jezelf.
Dat bedoel ik er niet precies mee. Meer zoiets als dat jij jouw normen en waarden bepalend vindt voor hetgeen een ander zou moeten vinden. Het is mooi voor jou als je zelf tevreden bent. Je zou je echter kunnen proberen inl te leven in de gedachten van een ander, waardoor je diegene beter begrijpt.
wel ja, ben je wel helder. Dat is een staaltje draaien. Dat vind ik zo smerig. Dit is vragen naar waarom ik tevreden ben, en dan mijn antwoord op deze manier neerleggen. Sorry, ziek.
Ik vind mijn normen en waarden niet bepalend voor iedereen.
Er zijn een aantal feiten, objectief meetbare nog wel, over de levensstandaard in onze samenleving. En die is een van de hoogtse ter werled. En al dat subjectieve gelul van mensen die het idee hebben dat ze minder hebben. terwijl dat objectief bewijsbaar niet zo is, daar word ik niet goed van. De grootste klagers zijn niet die naar de voedselbank gaan..
Misschien is die armoede groter dan je denkt. Misschien wel bij degenen die dat het minst verdienen.
Niemand verdient dat. Er zijn altijd schrijnende situaties.
Even een happertje: dus wie met een Mercedes bij het UWV komt, die hoeft niks te krijgen?
'K zou niet weten waarom niet? die heeft er toch premie voor betaald?
Ik denk dat je wel gelijk hebt - de armoede zal niet per se bij de voedselbanken zitten. Misschien eigenlijk vooral bij degenen die ondanks hard werken elk jaar weer achteruit gaan. Daar zal ook de grootste onvrede vandaan komen.
Dat is precies wat ik bedoel, die groep die zichzelf zo zielig vinden..
En zo onterecht.
Ik denk dat het met die wraak en xenofobie wel zal meevallen.
Lees nog es wat je met die pedofielen wilde doen?
Is het bij je opgekomen dat die emoties weleens niet vals zouden kunnen zijn?
Nee, wat het is objectief bewijsbaar vals.
Het zit tussen de oren bij mensen. Maar is niet gestoeld op realiteit.
Welke dingen zouden dan meer ambtenaren vragen?
levenslangverbod op dieren voor dierenmishandelaars bijv.
Wie gaat dat controleren? Dat betekent ambtenaren, die voeren nameljk die wetten uit.:)
Het staat er vol mee. Lege kreten, niet realiseerbaar.
Dus men voelt ellende en criminaliteit die er niet is? Hard werken en steeds een beetje verder achteruit gaan is niet fijn. Een lager aantal aangiften wil niet zeggen dat de criminaliteit daalt. Ergernis is mijns inziens begrijpelijk.
Hou toch op met die Wilderstaal.
Het is juist dat inspelen op die valse sentimenten dat die mensen doet komen.
Dit is de waarheid verdraaien. Meer niet.
Maak je op mij geen indruk mee, ik weet hoe het zit.
Waarom zou Wilders het goedwillende mensen moeilijk maken? Ik denk dat slechtwillende mensen het moeilijk maken. Hoe eerder die begrijpen dat het zo niet kan, des te beter het is voor de goedwillende. BTW, hetgeen jij onder 'plebs' verstaat zal wel iets anders zijn dan ik bedoel. Ik meen een soort superioriteitsgevioel bij je op te merken. Vind je het 'plebs' minderwaardig?
Weer zo'n smerige. Ik vind niemand minderwaardig. Vraag aan Wilders waarom hij dat doet, hij draait een rad voor ogen en belooft dingen die hij niet waar kan maken. Er zijn mensen die niet beter weten en die lopen gewillig mee.
Maar ook hier geef je geen antwoord maar probeer je het mijn kant op te draaien. Ik word daar wat misselijk van. Kom jij maar eens met feiten die je verhaal ondersteunen want vooralsnog hoor ik niets anders dan insinuaties.
Pakkans x werkelijke strafmaat = lachertje. Kom op zeg, een meervoudig moordenaar met 'een weekendgezin buiten de gevangenis'. Valse emotie? Terechte verontwaardiging!
Populistisch gelul.
daar ga je weer.
Je kan wel wat roepen, maar het is gebaseerd op niks.
Wees vooral verontwaardigd. Jouw verontwaardiging is geen maatstaf.
Pedoseksualiteit is het niet hetzelfde als het strafbare feit van seksuele handelingen met minderjarigen, aangezien hier voor volwassenen ook sprake van is, ingeval de ander wel geslachtsrijp, maar nog geen 16 is. (kopie van Wiki). dan ben je dus geen pedofiel, maar gewoon een ouwe viezerik.
Er zijn gradaties, die zijner altijd. In die zin echter is het maken van kinderporno in hetzelfde straatje als het verspreiden en kopen. Wat is de meerwaarde van het eerst onderscheid leren maken? Dat onderscheid kende ik al. Het brengt geen meerwaarde in mijn veroordeling jegens een pedofiel - NB misschien beter omschreven als een volwassene die zich sexueel bezighoudt met onvolwassen kinderen. Ben je er nu van overtuigd dat ik het verschil wel degelijk begrijp?
Nee. Moest ik ervan onder de indruk zijn? Waar het om gaat is dat je alweer niks zegt. Allemaal zo oppervlakkig als de pest.
Ik geloof dat Mark61 dat ook al zei. Ik lees geen enkele fundering.
Ik denk niet dat AL het 'plebs' dat zou willen, er zullen er genoeg op het CDA stemmen. Misschien zijn er bij het 'plebs' ook wel leden van de pedopartij. Maar in feite ben jij hier aan het generaliseren, waarom zou ik martelen tot de dood er op volgt als doel hebben, en waarom zou ik dat dan te islamitisch vinden? Ik vindt het een rare vragende bechuldiging. Het enige wat ik zeg is dat pedo's niet zijn te 'genezen'. Praktiserende en recidiverende pedo's kan je IMO beter uit hun lijden verlossen. Je komt zelf met een voorstel voor Iranese martelpraktijken?
Je eigen woorden. lees maar terug.
En nu denk je ze op goedkope wijze bij mij neer te leggen?
Waarbij jij alleen generalisaties te berde bracht en middels definities van alles probeerde te ontkennen, bedoel je? ja dan kan je inderdaad je post weer zo kopieren want er werd niets feitelijks toegevoegd.
Ik probeer je antwoord te geven, en jij komt met een soort vragende beschuldigingen. Wie draait er nu? Ik niet. Ik probeer het je alleen beter uit te leggen.
Ga je weer. Moet zeggen dat ik weinig zin heb in zo'n onzin discussie. Hoop geblaat, weinig wol. En walgelijk manipulatief.
Ik zie niet hoe een nieuwe corpschef gedane dingen zou kunnen verbeteren. Misschien dat ie het beter kan dioen dan de vorige, dat wel.
je geeft zelf al antwoord.
Overigens zal de korpschef niet het probleem zijn. Hulde voor deze die z'n biezen gepakt heeft. De verantwoordelijken zitten er nog, maar da's wel gebruikelijk. Nieuwe stroman, hupsakee. Oplossen? Goedmaken? Misschien beterschap, maar ik betwijfel het.
Ik heb hier niet zo veel over te melden, je praat met jezelf.
BTW - de cijfers van het CBS geven slechts uitsluitsel over hetgeen gevraagd en getoetst is. Wanneer je vraagt hoeveel aangiften er gedaan zijn, krijg je ook dat antwoord. Het is onwetenschappelijk als je er niet-relevante conclusies aanhangt, zoals 'de aangiften zijn afgenomen dus de misdaad is afgenomen'. Stuur de politie een jaar op vakantie, dan is hetaantal aangiften nul. Geen misdaad meer?
Er is een grijs gebied. Maar dat wordt statistisch mee berekend.
Je kunt er vanuit gaan dat het een zeer realistische afspiegeling is van de werkelijkheid. Jouw vreselijke versimplificaties komen me de neus uit.
Ik vind dat je-inhoudelijk - op die eerste reactie van jezelf- nog niets maar dan ook niets hebt toegvoegd of aangetoond.
Je verdraait feiten en legt ze bij de ander neer.
Het gaat werkelijk nergens over. Ik weet niet eens meer waar ik op zou moeten reageren. Je zou maar zo Wilders kunnen zijn. Maar waarschijnlijk is dat een compliment voor je.
Ieder PVV-ertje zingt zoals het gebekt is. :maf2:
ja dat blijkt. Maar er zit niets achter, behalve populistisch geklets.
Wat roepen over viezerikken en strengere straffen.. Je gaat alle kanten op, zelfs naar voedsel banken..
Maar over de effectiviteit van je strop voor pedo's heb ik je niet gehoord.
Ha, nou vertel me maar eens waar ik fout zit dan.
maken we d'r een gokrondje van.
Nee hoor. Tis goed zoals het is.
Laat het vooral ieders eigen invulling zijn.
Oh by the way, dat gedraai daar heb ik geen zin meer in hoor.
Dus doe niet teveel moeite. Ik heb geen behoefte meer te reageren op insinuaties en percepties die de jouwe zijn.
Fantastisch hoe je je daar uit kletst.
Een mix tussen niet willen lezen en niet willen begrijpen, denk ik.
Maar ik heb nu in ieder geval begrepen hoe dit soort discussie werkt.
Hopelijk lezen anderen het en hebben ze er iets aan, het was mij al duidelijk dat
mensen soms liever zichzelf sussen met hoogdravende flauwekul in plaats van een anders percepties te moeten inzien.
Veel meer dan een begriploos grijs gebied met nietszeggende veroordelingen blijft er dan niet over.
Een discussie is het zo helaas niet, je verzandt in beoordelingen die op hetzelfde uitlopen.
Je noemt me zelfs Geert Wilders, welnu ik weet niet wat je daar mee denkt te bereiken.
Zelfs het CDA begint op Wilders te lijken. Wie had dat ooit gedacht.
BTW voor jouw informatie: een touw en een recidiverende pedo, werkt 100%.
Daar is niks relativerends of draaiends aan. Wel primitief, toegegeven.
Echter mijns inziens is beschaving slechts weggelegd voor de beschaafden, en worden
de schaapjes slechts groot door waakzaamheid van de hond tegen de wolven.
Fantastisch hoe je je daar uit kletst.
Een mix tussen niet willen lezen en niet willen begrijpen, denk ik.
Maar ik heb nu in ieder geval begrepen hoe dit soort discussie werkt.
Hopelijk lezen anderen het en hebben ze er iets aan, het was mij al duidelijk
Man, man. Je bent een echte Wilderiaan -- een hoop geschreeuw, zonder argumenten. Zodra een ander met argumenten komt clasifiseer je hem/haar als 'elitist' zodat je niet verder hoeft de discuseren. Je rent rond in circeltjes zodat je steeds bij je eigen uitgangs punt uitkomt -- elke keer met meer zelf medelij en versterkt in je emoties, zonder je ook maar een seconde druk te maken om wat een ander zegt of denkt.
:zozo:
NB: ik ben niet degene die woorden niet leest en weglaat.
En ook niet gdegene die maar ophoudt met discussieren,
en bij alles een 'aarde-oordeel' neerlegt.
Is dit nou links lullen, rechts vullen?
NB: ik ben niet degene die woorden niet leest en weglaat.
Jij bent degene die niet ingaat op die kritiek die anderen hebben op wat je schrijft & beweert.
En ook niet gdegene die maar ophoudt met discussieren,
Je zelf herhalen is iets anders als discusseren.
en bij alles een 'aarde-oordeel' neerlegt.
Forgive my ignorance ... een wat?
Is dit nou links lullen, rechts vullen?
Geen flauw idee bij welk netto salaris voor jou rechts vullen begint ;)
Naar mensbeeld heb jij. En ook generaliserend.
Daarmee is alles gezegd. Pizzaiolo gebruikt alleen wat meer ijs.
Hij minacht mij, wiens eigen wezen min is
en hij vindt goed, die zelve goed van zin is;
wie anderen bespreekt, bespreekt zich zelf,
er komt niet uit de kruik dan wat er in is.
'K begrijp het, allemaal impulsen die bij dergelijke delicten bij iedereen met een geweten direct boven komt. Maar uiteindelijk moeten we het hoofd koel houden en het recht haar beloop laten.
Aha, de ironische impuls is opgevangen.
Laten we enkele zaken van elkaar scheiden.
De discussie of daders van een bepaalt soort misdrijven nog wel recht hebben om te blijven leven is hier al eens helemaal uitgediept. Voorstanders van de doodstraf kan ik nog wel volgen. Uitgevoerd door een overheid. Zo humaan als mogelijk is. Gedragen door een democratisch ingevoerde wet.
Maar in 1 kamer plaatsen met familieleden of verminken op wettelijke basis (castreren, hand afhakken, etc) is werkelijk te ziek voor woorden.
In de praktijk blijken erg weinig mensen eigen rechter te spelen. Anders zouden pedofielen, mishandelaars en verkrachters toch veel vaker vermoord worden.
Slachtoffers raken vaak in een soort verslagen toestand waarin voor dergelijke acties kennelijk geen plaats meer is. Daarnaast is hun directe omgeving (partner, kinderen, ouders) ook niet gebaat bij een jarenlange gevangenisstraf.
Waar wel anders naar gekeken dient te worden is het eigen rechter spelen in een impuls. Ik kan me voorstellen dat in sommige situaties het denkbeeldige 'licht' uitgaat en je jezelf niet meer onder controle hebt. (ik neem aan dat je daar zelf wel een paar voorbeelden bij kunt verzinnen)
Een rechter zou in zijn oordeel twee dingen mee moeten nemen.
a) Overmacht omdat redelijkerwijs niet verwacht kan worden dat het slachtoffers of passanten zichzelf in de hand kunnen houden.
b) Eigen schuld omdat een dader van bijvoorbeeld een verkrachting, beroving of mishandeling zich goed moet beseffen dat hij zijn slachtoffer(s) of passanten in een situatie brengt waarin zij wel eens ongecontroleerd op hem kunnen reageren.
Uiteraard moet dit alles wel in een bepaalde verhouding staan. Geen winkeldiefje met vijf man een dwarslasie schoppen.
Maar wel meer het balletje bij de dader neerleggen dan nu gebeurt.
Aha, de ironische impuls is opgevangen.
Laten we enkele zaken van elkaar scheiden.
De discussie of daders van een bepaalt soort misdrijven nog wel recht hebben om te blijven leven is hier al eens helemaal uitgediept. Voorstanders van de doodstraf kan ik nog wel volgen. Uitgevoerd door een overheid. Zo humaan als mogelijk is. Gedragen door een democratisch ingevoerde wet.
Maar in 1 kamer plaatsen met familieleden of verminken op wettelijke basis (castreren, hand afhakken, etc) is werkelijk te ziek voor woorden.
In de praktijk blijken erg weinig mensen eigen rechter te spelen. Anders zouden pedofielen, mishandelaars en verkrachters toch veel vaker vermoord worden.
Slachtoffers raken vaak in een soort verslagen toestand waarin voor dergelijke acties kennelijk geen plaats meer is. Daarnaast is hun directe omgeving (partner, kinderen, ouders) ook niet gebaat bij een jarenlange gevangenisstraf.
Waar wel anders naar gekeken dient te worden is het eigen rechter spelen in een impuls. Ik kan me voorstellen dat in sommige situaties het denkbeeldige 'licht' uitgaat en je jezelf niet meer onder controle hebt. (ik neem aan dat je daar zelf wel een paar voorbeelden bij kunt verzinnen)
Een rechter zou in zijn oordeel twee dingen mee moeten nemen.
a) Overmacht omdat redelijkerwijs niet verwacht kan worden dat het slachtoffers of passanten zichzelf in de hand kunnen houden.
b) Eigen schuld omdat een dader van bijvoorbeeld een verkrachting, beroving of mishandeling zich goed moet beseffen dat hij zijn slachtoffer(s) of passanten in een situatie brengt waarin zij wel eens ongecontroleerd op hem kunnen reageren.
Uiteraard moet dit alles wel in een bepaalde verhouding staan. Geen winkeldiefje met vijf man een dwarslasie schoppen.
Maar wel meer het balletje bij de dader neerleggen dan nu gebeurt.
Om een lang verhaal kort te maken, 'k heb altijd wijlen charles bronson de vigilante, altijd intrigerend gevonden.
Fantastisch hoe je je daar uit kletst.
Een mix tussen niet willen lezen en niet willen begrijpen, denk ik.
Maar ik heb nu in ieder geval begrepen hoe dit soort discussie werkt.
Hopelijk lezen anderen het en hebben ze er iets aan, het was mij al duidelijk dat
mensen soms liever zichzelf sussen met hoogdravende flauwekul in plaats van een anders percepties te moeten inzien.
Veel meer dan een begriploos grijs gebied met nietszeggende veroordelingen blijft er dan niet over.
Een discussie is het zo helaas niet, je verzandt in beoordelingen die op hetzelfde uitlopen.
Je noemt me zelfs Geert Wilders, welnu ik weet niet wat je daar mee denkt te bereiken.
Zelfs het CDA begint op Wilders te lijken. Wie had dat ooit gedacht.
BTW voor jouw informatie: een touw en een recidiverende pedo, werkt 100%.
Daar is niks relativerends of draaiends aan. Wel primitief, toegegeven.
Echter mijns inziens is beschaving slechts weggelegd voor de beschaafden, en worden
de schaapjes slechts groot door waakzaamheid van de hond tegen de wolven.
Ja dat had ik wel verwacht dat je met zo een analyse zou komen.. ;)
Ik vind het best hoor. Ik kan er ook niks mee omdat je verdwaalt in je eigen onderwerpen. Het is mij duidelijk dat jij een hele andere werkelijkheid hebt dan ik. En dat wil ik graag zo houden.
:)
en bij alles een 'aarde-oordeel' neerlegt.
Ik spreek liever van een hemels-oordeel.. :hihi:
Hij minacht mij, wiens eigen wezen min is
en hij vindt goed, die zelve goed van zin is;
wie anderen bespreekt, bespreekt zich zelf,
er komt niet uit de kruik dan wat er in is.
Prachtig weer.
Waar haal je ze vandaan.. of schrijf je ze zelf?
Ja dat had ik wel verwacht dat je met zo een analyse zou komen.. ;)
Ik vind het best hoor. Ik kan er ook niks mee omdat je verdwaalt in je eigen onderwerpen. Het is mij duidelijk dat jij een hele andere werkelijkheid hebt dan ik. En dat wil ik graag zo houden.
:)
Misschien is dat het beste.
Overigens schijn ik met tanger '73 wel te kunnen communiceren?
Dat komt omdat je graag tegen jezelf praat.. :)
Misschien ook omdat ik me niet iets laat aanpraten.
Prachtig weer.
Van J.H.Leopold.
Waar haal je ze vandaan..
Ik heb een goed geheugen.
schrijf je ze zelf?
Dat zou ik wel willen.
Er is iets van een dichter in mij. Het is te weinig om met velen te delen maar voor één mens is het genoeg.
Die is ook niet van mij. ;)
Overigens schijn ik met tanger '73 wel te kunnen communiceren?
Yep. (http://www.tibs.at/faecher/be/b333.jpg)
Overigens schijn ik met tanger '73 wel te kunnen communiceren?
Yep. (http://www.tibs.at/faecher/be/b333.jpg)
MaRiaH kan ook met Tanger'73 communiceren, hele pagina's achter elkaar. En nu?
MaRiaH kan ook met Tanger'73 communiceren, hele pagina's achter elkaar. En nu?
Moeilijk wel, zo'n forum. (http://www.ericdenoorman.nl/images/0317.jpg)
Misschien ook omdat ik me niet iets laat aanpraten.
:bril: Dat maak je mij niet wijs.
Van J.H.Leopold.
Ik heb een goed geheugen.
Dat zou ik wel willen.
Er is iets van een dichter in mij. Het is te weinig om met velen te delen maar voor één mens is het genoeg.
Die is ook niet van mij. ;)
Dan benijd ik je goede geheugen.
Vind ze prachtig.. :)
Het frapante is dat in al die bla-bla discussie dat ene gedicht soms alle helderheid verschaft.
Ook al zijn het niet de jouwe, je weet ze wel te plaatsen en dat vind ik ook lovenswaardig.. ;)
MaRiaH kan ook met Tanger'73 communiceren, hele pagina's achter elkaar. En nu?
:hihi: ook dat nog..
Kal-El B.V
25-02-10, 00:54
Dan benijd ik je goede geheugen.
Vind ze prachtig.. :)
Het frapante is dat in al die bla-bla discussie dat ene gedicht soms alle helderheid verschaft.
Ook al zijn het niet de jouwe, je weet ze wel te plaatsen en dat vind ik ook lovenswaardig.. ;)
mee eens :)
Yep. (http://www.tibs.at/faecher/be/b333.jpg)
Zeg wat moet dat nou voorstellen, kun je dat misschien toelichten?
Moeilijk wel, zo'n forum. (http://www.ericdenoorman.nl/images/0317.jpg)
Daarentegen heb ik dat altijd een leuk verhaal gevonden.