PDA

Bekijk Volledige Versie : Primeur: fatwa in het Engels over zelfmoordterroristen



Sanne_
03-03-10, 02:06
"Alle zelfmoordterroristen naar de hel"
Voor het eerst heeft een hooggeplaatste moslimgeestelijke in het Engels een fatwa uitgesproken over zelfmoordterroristen die in naam van Allah aanslagen plegen. De gerespecteerde Shaikh ul-Qadri stelt in zijn 600 bladzijden tellende fatwa dat terrorisme nergens in de Koran wordt goedgekeurd en dat zelfmoordterroristen rechtstreeks naar de hel gaan. Zo countert de man de extremistische propaganda die zelfmoordterroristen ronselt door hen het martelaarschap en 72 maagden in de hemel te beloven.


Elke vorm van geweld is absoluut tegen het islamgeloof. De tragedie is dat terroristen proberen te bewijzen dat crimineel en godslasterlijk gedrag gerechtvaardigd is als reactie op buitenlandse agressie onder het mom van het verdedigen van de islam.
Shaikh ul-Qadri
Een doorsnee-moslim veroordeelt aanslagen zoals die van 9/11 even hard als niet-moslims. De veroordelingen van dat zelfmoordterrorisme vanuit islamitische hoek zijn er ook altijd geweest, maar de doorbraak bij dit initiatief is driedubbel: enerzijds brengt Shaik ul-Qadri (51) zijn fatwa in het Engels en verder verspreidt hij die ook op het internet. Anderzijds nam een hooggeplaatste moslimgeestelijke nooit eerder zo ondubbelzinnig, zo uitgebreid en zo expiciet afstand van de link terrorisme-islam. In de strijd tegen de wijdverspreide propaganda van extremistische moslimorganisaties (onder meer op het internet) kan deze fatwa tellen. Hij beseft dat hij het moslimterrorisme met deze fatwa niet zal uitroeien, maar hij hoopt wel kandidaat-zelfmoordenaars te doen twijfelen.

Tragedie
In niet mis te verstane bewoordingen veroordeelt de hooggeplaatste geestelijke terrorisme en andere misdaden. "Elke vorm van geweld (zoals ontvoeringen, aanslagen en moorden) is absoluut tegen het islamgeloof. De tragedie is dat vandaag terroristen, moordenaars en relschoppers proberen te bewijzen dat crimineel en godslasterlijk gedrag gerechtvaardigd is als reactie op buitenlandse agressie onder het mom van het verdedigen van de islam. Het kan echter op geen enkele manier toegelaten zijn om buitenlanders onrechtmatig gevangen te houden of te vermoorden. Wie dat doet, heeft geen uitstaans met de islam en gaat naar de hel."

Gerespecteerd
Shaikh ul-Qadri is uit Pakistan afkomstig en zijn beweging Minhaj-ul Quran is heel bekend en gerespecteerd in moslimkringen. Hij is een 'shaikh ul-Islam', één van de hooggeplaatste personen in de islamitische rechtspraak. De Britse tak van zijn organisatie telt 25.000 leden. Zijn veroordeling van het terrorisme zal uiteraard niet in goede aarde vallen bij de extremistische moslims die in elke vorm van afkeuring van hun ongenuanceerde godsdienstige visie alleen maar een 'takfir' zien: een teken van ongelovigheid.

Counter
Bij antiterreurcellen en 'mainstream' islamgeestelijken klinkt de fatwa wel als muziek in de oren. Ze hopen dat het initiatief van ul-Qadri twijfelaars zal overtuigen weg te blijven van het terrorisme en aanslagen in de naam van de islam en zien de fatwa als een sterke counter van de extremistische retoriek, vooral uit Saoedische hoek. "Dit is een positief initiatief dat de mening vertolkt van heel wat islamitische hooggeplaatste geestelijken", zegt Inayat Bunglawala, de gewezen woordvoerder van de Britse Moslimraad en sinds kort voorzitter van zijn eigen anti-extremistische groep 'Muslims4UK'. "Alles wat helpt om jongeren weg te houden van geweld en zij die ertoe oproepen, juichen wij toe." (hlnsydney/kh)

Heel veel respect voor deze man.

ronald
03-03-10, 03:58
Van Shaikh ul-Qadri heb ik meer gelezen. Lijkt mij een waardig Islamgeleerde en leider. Zeker in Pakistan.

http://www.minhaj.org/english/tid/9396/Fatwa:-Terrorism-&-suicide-attacks-%E2%80%98un-Islamic%E2%80%99.html

Ben echter bang dat hij nu veel commentaar zal krijgen vanuit extremistische en militante hoek. Wens hem veel sterkte in zijn standvastigheid.

Sanne_
03-03-10, 09:17
Van Shaikh ul-Qadri heb ik meer gelezen. Lijkt mij een waardig Islamgeleerde en leider. Zeker in Pakistan.

http://www.minhaj.org/english/tid/9396/Fatwa:-Terrorism-&-suicide-attacks-%E2%80%98un-Islamic%E2%80%99.html

Ben echter bang dat hij nu veel commentaar zal krijgen vanuit extremistische en militante hoek. Wens hem veel sterkte in zijn standvastigheid.

Shaikh ul-Qadri, spreekt in naam van de grote meerderheid van de Moslims.
Laten we hopen dat er meer zullen volgen.

Mvg,
Sanne

mark61
03-03-10, 09:56
[COLOR="Green"]Shaikh ul-Qadri, spreekt in naam van de grote meerderheid van de Moslims.

Volgens wie?

Niemand kan 'in naam van de grote meerderheid van de moslims' spreken. Wat hij of iemand anders ook beweert.

Tamelijk kansloze actie. Dit is meer PR-werk voor niet-moslims. Kunnen westerlingen goedkeurende geluidjes maken, iedereen blij. Het heeft dan ook alleen een functie voor Engeland zelf, de verhouding tussen witte Britten en die van 'Asian' afkomst.

Arabische moslims zullen denken: wie is die Pakistaanse gek en waar bemoeit hij zich mee? Dit aangezien afgezien van die toestanden in GB destijds alle 'zelfmoordterroristen' Arabieren waren / zijn.

Afgezien daarvan heeft al een hele serie in de Arabische wereld gezaghebbender geleerden dergelijke fatwa's uitgesproken. Alleen waren ze daarvoor niet naar Loendoen afgereisd om dat voor het oog van de camera's in het Engels te doen.

Charlus
03-03-10, 10:14
<...>De gerespecteerde Shaikh ul-Qadri stelt in zijn 600 bladzijden tellende fatwa dat terrorisme nergens in de Koran wordt goedgekeurd
Wat zegt dat nu? TV-kijken wordt evenmin in de koran goedgekeurd.

en dat zelfmoordterroristen rechtstreeks naar de hel gaan.<...>
Welnee. Ze gaan naar het paradijs want ze hebben hun leven gegeven voor de Islam.

<...>Elke vorm van geweld is absoluut tegen het islamgeloof.<...>
Legio korancitaten die het tegendeel illustreren. Waarom liegt Shaikh ul-Qadri?
Vooralsnog lijkt het erop dat de Islam terrorisme toejuicht.

Sanne_
03-03-10, 13:01
Volgens wie?

Niemand kan 'in naam van de grote meerderheid van de moslims' spreken. Wat hij of iemand anders ook beweert.

Wanneer dat niet het geval was, dan hadden we veel meer terroristische aanslagen gehad lijkt mij. Bovendien baseert deze geleerde zich op de bronnen van de islam waarvoor hij gestudeert heeft.


Tamelijk kansloze actie. Dit is meer PR-werk voor niet-moslims. Kunnen westerlingen goedkeurende geluidjes maken, iedereen blij. Het heeft dan ook alleen een functie voor Engeland zelf, de verhouding tussen witte Britten en die van 'Asian' afkomst.



Klopt....Maar nooit eerder heeft een islamgeleerde zo uitvoerig aan de hand van theologishe argumenten positie gekozen tegen het zelfmoord terrorisme, en dit met een heel duidelijke afwijzing ervan op theologische basis.


Arabische moslims zullen denken: wie is die Pakistaanse gek en waar bemoeit hij zich mee? Dit aangezien afgezien van die toestanden in GB destijds alle 'zelfmoordterroristen' Arabieren waren / zijn.

Hmmm, vind zijn naam heel Arabisch klinken....Deze geleerde doet zijn uitspraak waarbij hij zich baseert op de Quran en de Hadeeths. Als terrorisme afgekeurd wordt, maakt het verder niet uit of het (moslim) of (pakistani) of (ierse) terrorisme is. De daad wordt afgekeurd.....


Afgezien daarvan heeft al een hele serie in de Arabische wereld gezaghebbender geleerden dergelijke fatwa's uitgesproken. Alleen waren ze daarvoor niet naar Loendoen afgereisd om dat voor het oog van de camera's in het Engels te doen.

Precies....Meerdere islamitische geleerden over de hele wereld veroordelen terrorisme, alleen dit komt niet in het nieuws. Voor moslims is dit ook inderdaad oud nieuws.

Mvg,
Sanne

Sanne_
03-03-10, 13:14
Wat zegt dat nu? TV-kijken wordt evenmin in de koran goedgekeurd.

Welnee. Ze gaan naar het paradijs want ze hebben hun leven gegeven voor de Islam.

Legio korancitaten die het tegendeel illustreren. Waarom liegt Shaikh ul-Qadri?
Vooralsnog lijkt het erop dat de Islam terrorisme toejuicht.

Tuurlijk....Op dit soort nieuws zitten de islamofoben als jij niet te wachten.

Charlus
03-03-10, 13:43
<...>De gerespecteerde Shaikh ul-Qadri stelt in zijn 600 bladzijden tellende fatwa dat terrorisme nergens in de Koran wordt goedgekeurd
Wat zegt dat nu? TV-kijken wordt evenmin in de koran goedgekeurd.

en dat zelfmoordterroristen rechtstreeks naar de hel gaan.<...>
Welnee. Ze gaan naar het paradijs want ze hebben hun leven gegeven voor de Islam.

<...>Elke vorm van geweld is absoluut tegen het islamgeloof.<...>
Legio korancitaten die het tegendeel illustreren. Waarom liegt Shaikh ul-Qadri?
Vooralsnog lijkt het erop dat de Islam terrorisme toejuicht.
Tuurlijk....Op dit soort nieuws zitten de islamofoben als jij niet te wachten.
De goede man liegt, ongetwijfeld vanuit de beste motieven. Liegen is bij nader inzien niet het goede woord. Hij verkondigt onwaarheden en zijn argumentatie rammelt.

knuppeltje
03-03-10, 13:44
Sanne_;4274659][COLOR="Green"]Shaikh ul-Qadri, spreekt in naam van de grote meerderheid van de Moslims.

Denkt hij dat of jij?

knuppeltje
03-03-10, 13:48
Sanne_;4274926] Wanneer dat niet het geval was, dan hadden we veel meer terroristische aanslagen gehad lijkt mij.

Dat laatst zeg je er gelukkig bij, want weten kun je dat niet.


Bovendien baseert deze geleerde zich op de bronnen van de islam waarvoor hij gestudeert heeft.

Zeggen ze allemaal.

super ick
03-03-10, 17:26
Je kunt uit de Koran halen wat je wilt.
Barmhartigheid, vergevingsgezindheid en mededogen.
Maar ook moord en doodslag.
Het ligt er aan waar je mee 'overgoten' wordt. Zolang het analfabetisme nog hoogtij viert en mensen niet zelf op onderzoek kunnen slikken zij wat een haatprediker hen verteld uit angst voor hel en verdoemenis. Het is net het Christendom uit de middeleeuwen.
Er is ook nog deel van de Koran waar de deskundigen hun tanden op stuk bijten. Niemand kan daar een touw aan vast knopen.

Spoetnik
03-03-10, 18:30
ijn 600 bladzijden tellende fatwa[/COLOR]

600 paginas :o

mark61
03-03-10, 19:01
Wanneer dat niet het geval was, dan hadden we veel meer terroristische aanslagen gehad lijkt mij. Bovendien baseert deze geleerde zich op de bronnen van de islam waarvoor hij gestudeert heeft.

Waar baseer je dat vermoeden op? Ik denk dat de oorzaken van terrorisme vrijwel volledig buiten de godsdienst liggen. Die bepaalt hoogstens de vorm en het vertoog, het verhaaltje eromheen.

Er zijn duzenden geleerden die zich allemaal op de bronnen beroepen en vervolgens tot geheel verschillende conclusies komen. Das het mooie met religieuze bronnen, je kan a bewijzen maar ook -a.


Klopt....Maar nooit eerder heeft een islamgeleerde zo uitvoerig aan de hand van theologishe argumenten positie gekozen tegen het zelfmoord terrorisme, en dit met een heel duidelijke afwijzing ervan op theologische basis.[/COLOR]

Is dat zo? Er staan mij wat verhalen bij van geleerden van de al-Azhar en wat Saoedi's. Zelfmoord wordt algemeen gezien als haraam. Twijfelgevalletje is 'zelfverdediging de wisse dood tot gevolg hebbende'.


Hmmm, vind zijn naam heel Arabisch klinken....Deze geleerde doet zijn uitspraak waarbij hij zich baseert op de Quran en de Hadeeths. Als terrorisme afgekeurd wordt, maakt het verder niet uit of het (moslim) of (pakistani) of (ierse) terrorisme is. De daad wordt afgekeurd.....

Ja eh wel meer moslims hebben een Arabische naam. En ik vrees dat herkomst er toch echt wel toe doet.


Precies....Meerdere islamitische geleerden over de hele wereld veroordelen terrorisme, alleen dit komt niet in het nieuws. Voor moslims is dit ook inderdaad oud nieuws.

Jawel hoor, anders zou ik het niet weten. Maar ze komen dus niet hier voor camera's lezingen geven.