Bekijk Volledige Versie : AMBER ALERT (vermissing kind)
Vermist Millie Boele (12) uit Dordrecht. Blond haar, jeans, roze shirt, zwart/wit vest, bruine Uggs.
AMSTERDAM - Het Korps landelijke politiediensten heeft donderdagmiddag een Amber Alert uitgegeven voor de 12-jarige Millie Boele uit Dordrecht. Het meisje verdween woensdag onder alarmerende omstandigheden.
Wat er met het meisje gebeurd is kan de politie nog niet zeggen. De Telegraaf meldt dat het meisje met geweld ontvoerd zou zijn, maar dit verhaal kan niet worden bevestigd.
Volgens de politie had de moeder van het meisje om half zes 's middags voor het laatst telefonisch contact met haar dochter. Toen haar moeder een uur later thuiskwam bleek Millie verdwenen.
De politie zoekt sinds woensdagavond met man en macht naar de tiener. Donderdag vloog een helikopter boven de wijk om het meisje te zoeken.
De website van Amber Alert ligt plat maar op nu.nl staat een foto.
website weer bereikbaar.
http://nl.missingkids.com/missingkids/servlet/PubCaseSearchServlet?act=viewChildDetail&caseNum=10180665&orgPrefix=NLZO&seqNum=1&caseLang=nl_NL&searchLang=nl_NL
Erg slecht nieuws.
Politieman aangehouden in zaak Milly
Uitgegeven: 16 maart 2010 19:51
Laatst gewijzigd: 16 maart 2010 22:50
DORDRECHT - De politie heeft een 26-jarige politieagent aangehouden in verband met de verdwijning van de 12-jarige Milly Boele uit Dordrecht.
© ANPDat heeft een woordvoerster dinsdag gemeld.
De agent van het korps Rotterdam-Rijnmond had zich dinsdag gemeld bij het bureau met volgens de politie belangrijke informatie.
Hierop werd hij direct aangehouden. De politie is daarna overgegaan tot een onderzoek in de woning van de man vlakbij het ouderlijk huis van het verdwenen meisje. In de tuin wordt gegraven.
Over het lot van Milly kan de politie nog geen duidelijkheid geven. De politie verwacht dat het onderzoek nog enkele uren en misschien wel de hele nacht zal duren.
Dood
Journalist Frits Wester twitterde om dinsdagavond om half elf dat bevestigd is dat Milly Boele dood is gevonden in de buurt van haar eigen huis.
RTL journalist Antoin Peeters twittert om 22.45 uur dat de politiewoordvoerder nog geen bevestiging wil geven, maar dat deze nu zegt: "De kans dat Milly levend wordt teruggevonden is heel erg klein."
Een agent! Ik ben echt geschokt. Als je iemand moet kunnen vertrouwen!
Arme arme Milly, arme ouders. Wat een verschrikking.
Het is inderdaad vreselijk. Pisnijdig wordt ik er van.
Verder zal ik maar niks zeggen, de meesten hier kunnen zich wel wat indenken.
Sterkte gewenst ouders. Ik wens dat echt niemand toe.
Een agent! Ik ben echt geschokt. Als je iemand moet kunnen vertrouwen!
Arme arme Milly, arme ouders. Wat een verschrikking.
Verschrikkelijk, een agent. Maar goed dat zijn ook mensen die ook verschrikkelijke daden op hun geweten kunnen hebben. Onderzoek moet dat echter nog uitwijzen. Maar zeker mijn deelneming aan het gezin, het zou je maar overkomen. Je leven stort meteen in elkaar.
fisherman1969
16-03-10, 23:31
was het een marokkaan?
Doet dat er wat aan toe??
Dat kindje is dood en het zal de ouders niet helpen wie de het op zijn geweten heeft .
:droef:
Doet dat er wat aan toe??
Dat kindje is dood en het zal de ouders niet helpen wie de het op zijn geweten heeft .
:droef:
is ze dood danwel überhaupt aangetroffen?
fisherman1969
16-03-10, 23:43
is ze dood danwel überhaupt aangetroffen?
De politie geeft dat nog niet toe hoorde ik net ,
maar P.R de Vries zegt met stelligheid gezien de uitlatingen van de woordvoerster dat we daarwel van uit moeten gaan.
Ik hoop dat ik te voorbarig ben geweest ,maar reageerde op de mijn inziens
rare vraag , vandaar mijn antwoord .
Vreselijk als of het er wat toe doet , hij kon net zo goed vragen was de dader man of vrouw ??
Die stakker en haar ouders :aanwal:
De politie geeft dat nog niet toe hoorde ik net ,
maar P.R de Vries zegt met stelligheid gezien de uitlatingen van de woordvoerster dat we daarwel van uit moeten gaan.
Ik hoop dat ik te voorbarig ben geweest ,maar reageerde op de mijn inziens
rare vraag , vandaar mijn antwoord .
Vreselijk als of het er wat toe doet , hij kon net zo goed vragen was de dader man of vrouw ??
Die stakker en haar ouders :aanwal:
Vreselijk, zelf zou ik in mijn directe omgeving de kalmte nooit hebben kunnen bewaren in zo'n situatie. thanks voor de toelichting. Eerlijk gezegd hoor ik er pas nu over, komt zeker omdat ik amper Nederlands tv kijk?
Kal-El B.V
17-03-10, 00:40
Het is een vreselijk verhaal. Voor mij is het feit dat het om een politieagent gaat niet erger dan als het niet zo was.
Anyhow, het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van mensen die nog helemaal niet zijn veroordeeld en alleen nog maar verdacht zijn, is alvast begonnen op geenstijl.nl.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/sander_v_politieman_moordenaar.html#more
We leven in een hysterisch land :jammer:
Het is een vreselijk verhaal. Voor mij is het feit dat het om een politieagent gaat niet erger dan als het niet zo was.
Anyhow, het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van mensen die nog helemaal niet zijn veroordeeld en alleen nog maar verdacht zijn, is alvast begonnen op geenstijl.nl.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/sander_v_politieman_moordenaar.html#more
We leven in een hysterisch land :jammer:
Je zou inderdaad zeggen dat het tegenwoordig weinig uitmaakt van welke bevolkingsgroep je afkomstig bent. verrot gescholden worden zal je toch. Best wel hysterisch van al die mensen die op de feiten vooruit lopen.
Een agent! Ik ben echt geschokt. Als je iemand moet kunnen vertrouwen!
Arme arme Milly, arme ouders. Wat een verschrikking.
Hij is vast niet in zijn uniform aan de deur verschenen.
Een afschuwelijk verhaal..
Die arme ouders.. wat een nachtmerrie..:aanwal:
Onvoorstelbaar wat een leed.:aanwal:
die heksenjacht op internet vind ik inderdaad walgelijk.
Gadverdamme :droef:, triest.
Het vermiste meisje Milly Boele is dood gevonden in Dordrecht. Dat maakte de politie afgelopen nacht om kwart over twaalf bekend.
De politie vond haar lichaam gisteravond in de tuin van een overbuurman, een 26-jarige agent van het korps Rotterdam-Rijnmond. Omdat de verdachte een agent is, wordt het onderzoek naar hem gedaan door de Rijksrecherche.
De familie van het meisje is opgevangen door slachtofferhulp.
Onderzoek
De verdachte werd dinsdag aan het eind van de middag werd aangehouden. Dat gebeurde nadat hij zich met 'belangrijke informatie' over de zaak op het politiebureau had gemeld.
Hoe en wanneer Milly precies om het leven is gekomen, is nog onduidelijk. Er wordt nog onderzoek verricht.
De 12-jarige Milly werd al sinds vorige week woendag vermist. Het laatste levensteken van Milly was het telefoongesprek omstreeks half zes die namiddag met haar moeder. Ze brak het gesprek af omdat er een man aan de deur stond. Sindsdien werd niets meer van Milly vernomen.
De vermissing kreeg landelijke aandacht door een grote zoekactie die de volgende dag op touw gezet werd. Tot en met dinsdagmiddag kreeg de politie in Dordrecht 250 tips binnen die niets leken op te leveren.
Amber Alert
Er was ook kritiek op het optreden van de politie. Zo zou het Ambert Alert, het landelijke waarschuwingssysteem voor vermiste kinderen, te laat zijn ingezet. Milly's vermissing werd na 17 uur doorgegeven, de informatie ging vergezeld van een oudere foto.
Omdat de verdachte een agent is, wordt het onderzoek uitgevoerd door de Rijksrecherche. In de loop van de ochtend geeft de politie een persconferentie.
Wat erg. :droef:
Rotwereld!
Ik was al sjagereinig door mn 4 uurtjes slaap lees je dit bij de ochtend koffie.
Wat een rare website, dat Geen stijl. Ik zou me dood schamen om voor zo'n site te werken. Ze doen heel verontwaardigd enzo maar volgens mij smullen ze van dit afschuwelijke nieuws.
Ik vind het toch wel relevant dat het om een agent gaat die verdacht is. Iedereen wordt geacht de wet te kennen en er zich aan te houden, maar van een agent mag je meer verwachten. En je moet elke agent kunnen vertrouwen. Dat heeft Milly ook gedaan en kijk nu eens. Ik ben echt geschokt hierover.
Een agent! Ik ben echt geschokt. Als je iemand moet kunnen vertrouwen!
Arme arme Milly, arme ouders. Wat een verschrikking.
Ik lees het net en sluit me volledig bij jou aan, het arme kind en deze arme nabestaanden.............
En dan een politieman, hoe verdorven is de wereld.
Ik vind het toch wel relevant dat het om een agent gaat die verdacht is. Iedereen wordt geacht de wet te kennen en er zich aan te houden, maar van een agent mag je meer verwachten. En je moet elke agent kunnen vertrouwen. Dat heeft Milly ook gedaan en kijk nu eens. Ik ben echt geschokt hierover.
Millie kende hem ws. niet eens. Laat staan dat ze wist dat hij agent was.
Wat nu als het de bakker was? Is het dan minder erg?
Agenten zijn ook mensen. Overal heb je gekken.
Het doet er net zo min toe als afkomst.
Millie heeft geen agent vertrouwd, Millie heeft de deur open gedaan voor een man. Dat heeft ze tegen haar moeder gezegd.
Maakt het niet minder drama. Het is afschuwelijk en ik ben benieuwd wat er gebeurd is.
en ik ben benieuwd wat er gebeurd is.
Gek. Ik nou helemaal niet.
<...>Eerlijk gezegd hoor ik er pas nu over, komt zeker omdat ik amper Nederlands tv kijk?
Ik stel voor dat je je de komende maanden fulltime over de beantwoording van deze vraag gaat buigen.
Ik hoor net dat het een surveillant is van Rotterdam Rijnmond op NOC journaal, dus geen agent.
Dat maakt het feit niet minder ernstig natuurlijk.
Maar ontkracht een hoop speculatulaties op geen stijl en een P5.
Walgelijke site trouwens.
Het is een vreselijk verhaal. Voor mij is het feit dat het om een politieagent gaat niet erger dan als het niet zo was.
Anyhow, het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van mensen die nog helemaal niet zijn veroordeeld en alleen nog maar verdacht zijn, is alvast begonnen op geenstijl.nl.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/sander_v_politieman_moordenaar.html#more
We leven in een hysterisch land :jammer:
Welkom in het internettijdperk. 100 jaar geleden zou de kans groot zijn dat bijna niemand van het voorval had gehoord.
Ik kan nooit zo veel met dit soort gebeurtenissen. Buiten Nederland, vooral in derdewereldlanden, gebeurd het aan de lopende band. De reden dat we er nu veel aandacht aan besteden is dan denk ik ook omdat het ons ook had kunnen overkomen. Een soort van egoïstisch medeleven.
Gek. Ik nou helemaal niet.
Ik wel. Ik vraag me af wat er is gebeurd en wat de reden is.
Welkom in het internettijdperk. 100 jaar geleden zou de kans groot zijn dat bijna niemand van het voorval had gehoord.
Ik kan nooit zo veel met dit soort gebeurtenissen. Buiten Nederland, vooral in derdewereldlanden, gebeurd het aan de lopende band. De reden dat we er nu veel aandacht aan besteden is dan denk ik ook omdat het ons ook had kunnen overkomen. Een soort van egoïstisch medeleven.
Ben het helemaal met je eens.
Mensen bedreigen de ex-vriendin van de mogelijke dader
ze roepen: de politie kun je ook niet meer vertrouwen
Nederland is volledig naar de klote
en nog meer van dit soort rare generalisaties.
Ik vind het uitvergroting van incidenten, zoals dat meer gebeurd de laatste tijd. Waardoor mensen hun onveiligheidsgevoel aanwakkeren en daar in wezen geen aanleiding toe is.
Want zoals je zegt. Dit gebeurde altijd al en overal.
Tja, de informatietechnologie
Ze heeft dus wel gezegd dat het de buurman was tegen haar moeder..
maar dat komt nu pas boven water..
triest allemaal.
Idd. zie nogal een verschil tussen een man en een buurman, het is dat hij zichzelf aangegeven heeft, anders kon het nog wel dagen duren. Heel vreemd, geen honden ingezet. Helicopter ingezet en niets gezien, raar!
Ik hoor net dat het een surveillant is van Rotterdam Rijnmond op NOC journaal, dus geen agent.
Dat maakt het feit niet minder ernstig natuurlijk.
Maar ontkracht een hoop speculatulaties op geen stijl en een P5.
Walgelijke site trouwens.
Wel agent. Surveillancedienst wil zeggen "blauw".
Wel agent. Surveillancedienst wil zeggen "blauw".
nee op NOS zeiden ze dat het een surveillant van politie betrof. Dat is een rang.
Die is ook blauw maar heeft geen dienstwapen.
Alle agenten, ongeacht rang tot bepaald niveau, hebben surveillance dienst of noodhulpdienst of opvang etc. dat is de taak tijdens een dienst. (al verschilt dat per korps.)
Het kan best zijn dat de NOS niet goed geinformeerd was. Want in de persconferentie kwam het niet aan de orde en spraken ze voor het gemak over agent.
Het doet er ook niet zoveel toe, tenzij de geruchten over het dienstwapen waar zijn.
Idd. zie nogal een verschil tussen een man en een buurman, het is dat hij zichzelf aangegeven heeft, anders kon het nog wel dagen duren. Heel vreemd, geen honden ingezet. Helicopter ingezet en niets gezien, raar!
nou ze hebben wel direct buurtonderzoek gedaan, maar toen ging het gerucht dat ze in een auto was gestapt.
Je mag niet zomaar overal huiszoekingen verrichten, trouwens.
Achteraf lijkt het altijd eenvoudiger.
nee op NOS zeiden ze dat het een surveillant van politie betrof. Dat is een rang.
Die is ook blauw maar heeft geen dienstwapen.
Alle agenten, ongeacht rang tot bepaald niveau, hebben surveillance dienst of noodhulpdienst of opvang etc. dat is de taak tijdens een dienst. (al verschilt dat per korps.)
Het kan best zijn dat de NOS niet goed geinformeerd was. Want in de persconferentie kwam het niet aan de orde en spraken ze voor het gemak over agent.
Het doet er ook niet zoveel toe, tenzij de geruchten over het dienstwapen waar zijn.
Deze opsporingsambtenaar had wel degelijk een dienstwapen ter beschikking in de uitoefening van zijn diensten. Was gewoon een man in het blauw die werkt in de noodhulp, opsporing en handhaving.
knuppeltje
17-03-10, 11:44
Vinden jullie dat nu echt belangrijk of dat ie blauw met of zonder was? :maf2:
Vinden jullie dat nu echt belangrijk of dat ie blauw met of zonder was? :maf2:
Tis nogal van belang als de moord met een dienstwapen is gepleegd.
maar verder vind ik het onbelangrijk.
Het kan maar zo dat de NOS het verkeerd heeft gemeld.
Leken weten nooit het verschil tussen een surveillant of agent.
Je hebt ook verkeerssurveillanten en die doen weer hele andere dingen.
Deze opsporingsambtenaar had wel degelijk een dienstwapen ter beschikking in de uitoefening van zijn diensten. Was gewoon een man in het blauw die werkt in de noodhulp, opsporing en handhaving.
Dat zou best kunnen, maar dan is hij geen surveillant.:)
ik ga maar es werken.. ik lees het vanavond laat wel weer.
Kal-El B.V
17-03-10, 12:19
Ik hoor net dat het een surveillant is van Rotterdam Rijnmond op NOC journaal, dus geen agent.
Dat maakt het feit niet minder ernstig natuurlijk.
Maar ontkracht een hoop speculatulaties op geen stijl en een P5.
Walgelijke site trouwens.
Wat is een P5 ?
Ik vind het uitvergroting van incidenten, zoals dat meer gebeurd de laatste tijd. ie
Yep, daar is dit topic zelf een voorbeeld van.
Mensen zijn zó ontzettend verveeld dat ze elke gebeurtenis aangrijpen voor sensatie. In de hoop weer eens een echte emotie te voelen.
Maar het is te laat, er is geen verschil meer tussen soap-emotie en real-life-emotie; het komt allemaal via de droombuis binnen, heel verwarrend :cheefbek:
Ik wel. Ik vraag me af wat er is gebeurd en wat de reden is.
Waarom? Dat kan je toch wel bedenken, wat dragen de gory details bij aan jouw leven?
Mensen zijn zó ontzettend verveeld dat ze elke gebeurtenis aangrijpen voor sensatie. In de hoop weer eens een echte emotie te voelen.
Ook dat kan geregeld worden:
"There's a great deal in it," the Controller replied. "Men and women must have their adrenals stimulated from time to time." "What?" questioned the Savage, uncomprehending.
"It's one of the conditions of perfect health. That's why we've made the V.P.S. treatments compulsory."
"V.P.S.?"
"Violent Passion Surrogate. Regularly once a month. We flood the whole system with adrenin. It's the complete physiological equivalent of fear and rage. All the tonic effects of murdering Desdemona and being murdered by Othello, without any of the inconveniences."
"But I like the inconveniences."
"We don't," said the Controller. "We prefer to do things comfortably.
Wat is een P5 ?
Walther P5. Het dienstwapen van de Nederlandse politie.
Mariah ik denk dat er bedoeld werd een agent in de surveillancedienst. Dat wekt de indruk dat het om een "surveillant" gaat.
fisherman1969
17-03-10, 13:26
Mariah ik denk dat er bedoeld werd een agent in de surveillancedienst. Dat wekt de indruk dat het om een "surveillant" gaat.
Sorry beste mensen .
Maar wat doet het er toe of de man nu bij de politie was of niet ,ondanks alle testen is hij er toch bij gekomen !
Deze man is afgezien van moordenaar ook geestelijk niet normaal ,want anders doe je dat niet ,gezien dat hij overbuurman was zal Milly hem heus wel gekend hebben en juist omdat hij ook nog mogelijk zijn uniform droeg , kwam hij op haar als natuurlijk betrouwbaar over .
Tragisch ,vraag me af of de dader gehuwd was mogelijk een dochtertje die met Milly speelde???? ik hoop dat niet want in dat geval heb je er nog een (slachtoffertje )bij je moet er toch niet aan denken dat hij famillie van je is ,want ook die mensen weten zich geen raad :aanwal: dat wordt vaak vergeten.
Al met al intens :droef:
P.S Ook sluit ik me aan bij degene die zei dat het in sommige landen (Afrika)dagelijks gebeurt en we daar niet eens meer bij stil staan , ja ergens is de wereld oneerlijk , ver van m,n bed en onbekend laten we die stumpers ook niet vergeten .
K** WERELD :aanwal:
Kal-El B.V
17-03-10, 13:50
"There's a great deal in it," the Controller replied. "Men and women must have their adrenals stimulated from time to time." "What?" questioned the Savage, uncomprehending.
"It's one of the conditions of perfect health. That's why we've made the V.P.S. treatments compulsory."
"V.P.S.?"
"Violent Passion Surrogate. Regularly once a month. We flood the whole system with adrenin. It's the complete physiological equivalent of fear and rage. All the tonic effects of murdering Desdemona and being murdered by Othello, without any of the inconveniences."
"But I like the inconveniences."
"We don't," said the Controller. "We prefer to do things comfortably.
Deze pornofilm heb ik laatst nog gezien, kan even niet op de titel ervan komen.:melig2:
Deze pornofilm heb ik laatst nog gezien, kan even niet op de titel ervan komen.:melig2:
Aldous Huxley -- Brave new world. (http://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World)
Ik stel voor dat je je de komende maanden fulltime over de beantwoording van deze vraag gaat buigen.
Oh da's heel simpel, iemand anders in huis beheert dat doos en daar is geen breekijzer tussen te krijgen. Bovendien moet ik regelmatig corvee doen, zoals gisteren weer een berg kleding strijken. Het laatste wat ik nog heb is behoefte aan tv kijken.
Ben het helemaal met je eens.
Mensen bedreigen de ex-vriendin van de mogelijke dader
ze roepen: de politie kun je ook niet meer vertrouwen
Nederland is volledig naar de klote
en nog meer van dit soort rare generalisaties.
Ik vind het uitvergroting van incidenten, zoals dat meer gebeurd de laatste tijd. Waardoor mensen hun onveiligheidsgevoel aanwakkeren en daar in wezen geen aanleiding toe is.
Want zoals je zegt. Dit gebeurde altijd al en overal.
Tja, de informatietechnologie
Precies, dit tendens is over de hele breedte waar te nemen. Als een iemand over de schreef gaat, is meteen diens hele achterban ook de klos.
Wel agent. Surveillancedienst wil zeggen "blauw".
Als er op je kloffie politie staat, ben je bij de politie.
Oh da's heel simpel, iemand anders in huis beheert dat doos en daar is geen breekijzer tussen te krijgen.
:jammer: 12 jaar..
Yep, daar is dit topic zelf een voorbeeld van.
Mensen zijn zó ontzettend verveeld dat ze elke gebeurtenis aangrijpen voor sensatie. In de hoop weer eens een echte emotie te voelen.
Maar het is te laat, er is geen verschil meer tussen soap-emotie en real-life-emotie; het komt allemaal via de droombuis binnen, heel verwarrend :cheefbek:
Dat kan je wel stellen, tis haast surrealistisch.
:jammer: 12 jaar..
Die vooral niet, maar diegene die hem heeft geworpen.
Achteraf is natuurlijk gemakkelijk praten.
Toch had de politie meer moeten doen met de bestaande informatie. En vooral sneller moeten handelen.
Het betreft daar een hofje met middenin een grasveldje. De huizen staan er met de voordeuren naar elkaar.
Het meisje zei door de telefoon dat de buurman voor de deur stond met zijn kat. Als daar direct een speurhond was ingezet was die direct naar het juiste adres gelopen.
Nu zegt de politie dat ze met meer variabelen rekening moesten houden. Bijvoorbeeld dat het meisje met de buurman was meegelopen en daarna verdwenen was. Het stond niet vast dat de buurman ermee te maken had.
Ja zo praat je overal een punt aan.
Hier is een grote fout gemaakt.
Achteraf is natuurlijk gemakkelijk praten.
Toch had de politie meer moeten doen met de bestaande informatie. En vooral sneller moeten handelen.
Het betreft daar een hofje met middenin een grasveldje. De huizen staan er met de voordeuren naar elkaar.
Het meisje zei door de telefoon dat de buurman voor de deur stond met zijn kat. Als daar direct een speurhond was ingezet was die direct naar het juiste adres gelopen.
Nu zegt de politie dat ze met meer variabelen rekening moesten houden. Bijvoorbeeld dat het meisje met de buurman was meegelopen en daarna verdwenen was. Het stond niet vast dat de buurman ermee te maken had.
Ja zo praat je overal een punt aan.
Hier is een grote fout gemaakt.
Ik begrijp niet zo goed waar je het over hebt. Het meisje was binnen enkele uren dood, ik zie niet in hoe de politie daar wat aan had kunnen doen.
De politie had hem in het vizier, hij zou vandaag weer ondervraagd worden.
Voor de zoveelste keer in een paar dagen: de maatschappij is niet maakbaar. Ellende is niet te voorkomen.
Ik begrijp niet waarom er altijd iemand de schuld moet krijgen, waarom er altijd moet worden geroepen dat er iemand gefaald heeft. We zijn god noch superman.
Verwende burger 2010. Alles moet perfect zijn. Alle sneeuw moet in 5 minuten opgeruimd, alle treinen moeten altijd op tijd lopen, en er mag nooit meer iemand verkracht of vermoord worden :cheefbek:
Mark61, je hebt volgens mij een pilletje sjaggerijn genomen en een pilletje laat maar waaien.
gevolg is dat je wel iedereen probeert af te zeiekn, vooral als ie ergens commentaar op heeft.
Ik zou zeggen, verbeter de wereld en begin bij jezelf, stop met die pilletjes.
BTW voor degenen die stellen, dat het NIET erger is dat het een politieagent was,
bedenk dat de politie hier dus dubbel faalt. Voor de zoveelste maal.
Men onderbetaalt agenten, met blijkbaar als gevolg dat men de criteria heeft moeten verlagen?
Het zou heel normaal zijn als degene die hem gescreend heeft er uit vloog,
en de korpschef wellicht er achteraan. Verantwoordelijk minister op rapport.
Hoe zit dat met de screening van politieagenten?
We hebben het hier over als politieagent geschikt gescreende (lust?)moordenaar.
Het is echt vreselijk. Als je je hier niet meer druk over moet maken,
flikker de hele zooi dan maar in de Rijn en laat 't naar zee stromen.
What's next, de moordende rechter?
Mark61, je hebt volgens mij een pilletje sjaggerijn genomen en een pilletje laat maar waaien.
gevolg is dat je wel iedereen probeert af te zeiekn, vooral als ie ergens commentaar op heeft.
Ik zou zeggen, verbeter de wereld en begin bij jezelf, stop met die pilletjes.
BTW voor degenen die stellen, dat het NIET erger is dat het een politieagent was,
bedenk dat de politie hier dus dubbel faalt. Voor de zoveelste maal.
Men onderbetaalt agenten, met blijkbaar als gevolg dat men de criteria heeft moeten verlagen?
Het zou heel normaal zijn als degene die hem gescreend heeft er uit vloog,
en de korpschef wellicht er achteraan. Verantwoordelijk minister op rapport.
Hoe zit dat met de screening van politieagenten?
We hebben het hier over als politieagent geschikt gescreende (lust?)moordenaar.
Het is echt vreselijk. Als je je hier niet meer druk over moet maken,
flikker de hele zooi dan maar in de Rijn en laat 't naar zee stromen.
What's next, de moordende rechter?
Beste Pizzaman, natuurlijk dient een agent als voorbeeldfunctie. Maar hoe screen je mensen op mogelijke ongewenste afwijkingen, door in de persoonlijkheidstest de vraag op te nemen of lustmoord bij je in de smaak valt? ook een psychologische test is een momentopname en geeft niet echt een bondig beeld over iemands sociaal-emotionele situatie.
Bovendien weten we, dat iedereen die bij de politie werkt een dumbass is. Dat in het hiernavolgende vanaf 35 seconden goed geillustreerd wordt.
YouTube- Cop Shoots Self in Foot
Beste Pizzaman, natuurlijk dient een agent als voorbeeldfunctie. Maar hoe screen je mensen op mogelijke ongewenste afwijkingen, door in de persoonlijkheidstest de vraag op te nemen of lustmoord bij je in de smaak valt? ook een psychologische test is een momentopname en geeft niet echt een bondig beeld over iemands sociaal-emotionele situatie.
Dat is niet waar. Een psychologische test is geen momentopname. Dan hoef je namelijk helemaal geen test af te nemen. Hoe lang duurt het moment overigens, 5 min? Wel kan het zijn dat de persoonlijkheid over een aantal jaar kan veranderen en vooral de emotionele componenten zoals depressie en gevoeligheid voor prikkels.
Een psychologische test geeft een bondig beeld over iemand zijn emotionele toestand en persoonlijkheid en niet over iemand zijn sociale situatie.
Alleen algemene persoonlijkheidstesten worden bij de selectie van politieagenten gebruikt. Er worden geen vragenlijsten gebruikt waaruit men pedofilie kan halen of een andere geestesziekte.
Dat is niet waar. Een psychologische test is geen momentopname. Dan hoef je namelijk helemaal geen test af te nemen. Hoe lang duurt het moment overigens, 5 min? Wel kan het zijn dat de persoonlijkheid over een aantal jaar kan veranderen en vooral de emotionele componenten zoals depressie en gevoeligheid voor prikkels.
Een psychologische test geeft een bondig beeld over iemand zijn emotionele toestand en persoonlijkheid en niet over iemand zijn sociale situatie.
Alleen algemene persoonlijkheidstesten worden bij de selectie van politieagenten gebruikt. Er worden geen vragenlijsten gebruikt waaruit men pedofilie kan halen of een andere geestesziekte.
Ach man, iedereen weet dat je in al die testen kan aankruisen wat je wilt. Dergelijke testen zeggen iets, maar niet alles. Bovendien zijn juist gasten die aanleg voor stoornissen en afwijkingen kennen, meester in het verhullen van impulsen.
Mark61, je hebt volgens mij een pilletje sjaggerijn genomen en een pilletje laat maar waaien.
gevolg is dat je wel iedereen probeert af te zeiekn, vooral als ie ergens commentaar op heeft.
Ik zou zeggen, verbeter de wereld en begin bij jezelf, stop met die pilletjes.
Waar heb je het in godsnaam over? Jij bent hier de sjacherijn die de godganse dag loopt te klagen over hoe waardeloos alles in NL is. Niks deugt en iedereen doet alles fout, behalve ome Geert en jij, jullie zullen dit land wel es ff opknappen.
En dan ben ik sjacherijn? Waarom precies?
Ik zeg, nog maar een keer: een onfeilbare samenleving met alleen maar fantastische mensen is onmogelijk.
Verwende types moeten daar maar een keer aan wennen. Met hun zogenaamde morele standpunten. Het klinkt zo fantastisch hoogdravend allemaal, maar is alleen maar een infantiele eis van instant lustbevrediging. Ik wil, dus moet het NU zo zijn.
Ach man, iedereen weet dat je in al die testen kan aankruisen wat je wilt. Dergelijke testen zeggen iets, maar niet alles. Bovendien zijn juist gasten die aanleg voor stoornissen en afwijkingen kennen, meester in het verhullen van impulsen.
Jij kent die gasten?
Ik weet het. Testen hebben zeker beperkingen, ik heb vroeger geselecteerd voor de politie.
Jij kent die gasten?
Ik weet het. Testen hebben zeker beperkingen, ik heb vroeger geselecteerd voor de politie.
heb je ook haar in dienst genomen?
YouTube- That's So Funny -Dumbass Cop
heb je ook haar in dienst genomen?
YouTube- That's So Funny -Dumbass Cop (http://www.youtube.com/watch?v=Ma9fJDjTZHk)
Amerika hé. Ik heb overigens niet de illusie dat ik dat niet gedaan zou kunnen hebben. Testen is geen exacte wetenschap.
Het kan gekker, een politie onderonsje van jewelste, zowel de kidnapper als het slachtoffer en uiteindelijk de cavalerie zelf is een en al cops wat de klok slaat.
YouTube- Cop Kidnaps Cop Commits Suicide
Amerika hé. Ik heb overigens niet de illusie dat ik dat niet gedaan zou kunnen hebben. Testen is geen exacte wetenschap.
Het komt overal voor, dus ook hier in Nederland en daarbij sluit ik me aan bij Mark61 die het over collectieve verontwaardiging had.
Ik begrijp niet zo goed waar je het over hebt. Het meisje was binnen enkele uren dood, ik zie niet in hoe de politie daar wat aan had kunnen doen.
De politie had hem in het vizier, hij zou vandaag weer ondervraagd worden.
Voor de zoveelste keer in een paar dagen: de maatschappij is niet maakbaar. Ellende is niet te voorkomen.
Ik begrijp niet waarom er altijd iemand de schuld moet krijgen, waarom er altijd moet worden geroepen dat er iemand gefaald heeft. We zijn god noch superman.
Verwende burger 2010. Alles moet perfect zijn. Alle sneeuw moet in 5 minuten opgeruimd, alle treinen moeten altijd op tijd lopen, en er mag nooit meer iemand verkracht of vermoord worden :cheefbek:
Niet zo belerend kneus,
Volg de pers maar. Er gaan steeds meer stemmen op dat er fouten zijn gemaakt in het onderzoek. Er is niet eens een geschikt protocol. De enige expertise is aanwezig bij de KLPD.
Kom eens uit je "filossoofmode"
fisherman1969
17-03-10, 22:27
Het komt overal voor, dus ook hier in Nederland en daarbij sluit ik me aan bij Mark61 die het over collectieve verontwaardiging had.
Het is niet voor de 1e keer dat een politieman ,een moord begaan heeft .
Ik lag in het Z-H
Toen had ook iedereen het daar over een agent die zijn gezin uitmoorde ?
Weet het niet zeker maar de plaats was Hilversum.
Waarom? Dat kan je toch wel bedenken, wat dragen de gory details bij aan jouw leven?
Ik vind het beroepshalve interessant.
Wat is een P5 ?
dienstwapen van de politie, vanaf niveau agent en hoger.
Een surveillant dus niet.
Maar het ging meer om het gerucht dat dat het moordwapen zou kunenn zijn. Vandaar.
Je kunt je voorstellen wat een rel het zal zijn als ze ook nog es met een politie dienstwapen is afgeschoten.
Het is niet voor de 1e keer dat een politieman ,een moord begaan heeft .
Ik lag in het Z-H
Toen had ook iedereen het daar over een agent die zijn gezin uitmoorde ?
Weet het niet zeker maar de plaats was Hilversum.
Dat was een familie-drama.
Mogelijk een wat andere achtergrond.
Mariah ik denk dat er bedoeld werd een agent in de surveillancedienst. Dat wekt de indruk dat het om een "surveillant" gaat.
Zou best kunnen. Ik heb geen flauw idee.
Al heb ik vandaag meerdere mensen gehoord over een surveillant.
Maar hoe dan ook. Details zullen we later nog wel vernemen en het zal niet de eerste keer zijn dat de media iets incorrect aanhaalt.:)
BTW voor degenen die stellen, dat het NIET erger is dat het een politieagent was,
bedenk dat de politie hier dus dubbel faalt. Voor de zoveelste maal.
Men onderbetaalt agenten, met blijkbaar als gevolg dat men de criteria heeft moeten verlagen?
Tuurlijk is het erg dat het een politieagent was. Het tast het imago -dat toch al wankel is- aan. Maar in wezen doet het beroep er niet toe. Die ouders zijn hun kind kwijt en om nu te denken dat je de hele politie niet meer kunt vertrouwen is onzin. Het zijn ook mensen en daar kunnen ook mensen tussen zitten die net als anderen grote fouten begaan. Dat is zuur, maar wel realistisch.
Door de voorbeeldfunctie is het natuurlijk zo dat het gedrag van agenten altijd wordt uitvergroot en daarom zal het op mensen meer impact hebben.
Jouw emotionele reactie snap ik dus wel.
Het zou heel normaal zijn als degene die hem gescreend heeft er uit vloog, en de korpschef wellicht er achteraan. Verantwoordelijk minister op rapport. Hoe zit dat met de screening van politieagenten?
We hebben het hier over als politieagent geschikt gescreende (lust?)moordenaar.
Niet overdrijven hoor. De screening van politiemensen is goed. Maar is gebaseerd op vereiste competenties; je kunt het vergelijken met een assesment.
Persoonlijkheidsstoornissen komen soms aan het licht, maar er wordt geen psychopathologisch onderzoek gedaan.
Dus dit soort dingen kun je echt niet voorkomen met de aanstellingstesten.
Bovendien veranderen mensen soms. Wat beroepsziekte nummer 1 is bij de Politie is PTSS of aanverwant stressreacties. Gebeurtenissen kunnen gaan stapelen waardoor mensen soms met de juiste trigger door kunnen draaien (populair gezegd). Daar is redelijk veel aandacht voor, maar je kunt niet alles ondervangen.
Vooralsnog weten we niet wat deze dader gedreven heeft; misschien was hij wel pedofiel. Maar dat zegt haal je niet uit de psychologische testen, tenzij iemand het vertelt tegen de psycholoog, maar die heeft ook nog eens een beroepsgeheim. Tja..
Niet overdrijven hoor. De screening van politiemensen is goed. Maar is gebaseerd op vereiste competenties; je kunt het vergelijken met een assesment.
Persoonlijkheidsstoornissen komen soms aan het licht, maar er wordt geen psychopathologisch onderzoek gedaan.
Dus dit soort dingen kun je echt niet voorkomen met de aanstellingstesten.
Bovendien veranderen mensen soms. Wat beroepsziekte nummer 1 is bij de Politie is PTSS of aanverwant stressreacties. Gebeurtenissen kunnen gaan stapelen waardoor mensen soms met de juiste trigger door kunnen draaien (populair gezegd). Daar is redelijk veel aandacht voor, maar je kunt niet alles ondervangen.
Vooralsnog weten we niet wat deze dader gedreven heeft; misschien was hij wel pedofiel. Maar dat zegt haal je niet uit de psychologische testen, tenzij iemand het vertelt tegen de psycholoog, maar die heeft ook nog eens een beroepsgeheim. Tja..
helder.
Jij kent die gasten?
Ik weet het. Testen hebben zeker beperkingen, ik heb vroeger geselecteerd voor de politie.
Dan is in iedergeval het probleem hoe deze persoon dienst kan nemen opgelost :)
Dan is in iedergeval het probleem hoe deze persoon dienst kan nemen opgelost :)
Sterker nog, ik denk dat er meer van dat soort lui binnen het korps lopen. Het is gewoon niet te vermijden.
Er zitten ook pyromanen bij de brandweer.
'Hij leek eigenlijk hartstikke aardig'Buurt vertrouwde duivel van nr. 67 Van onze verslaggevers
DORDRECHT - Sander V. was 'hun politieman'. Baken van veiligheid waarop de bewoners van de Schuilenburg in Dordrecht vertrouwden. "Als er ooit iets is en mama is niet in de buurt, moet je naar die meneer gaan, hij is politieagent", hadden sommige moeders uit de buurt hun kroost op het hart gedrukt.
Maar er schuilt een monster in de agent van de surveillancedienst die op zijn Hyvespagina als een ware narcist zijn blote, gespierde torso toont en her en der op datingsites figureert. Achter het uniform en de brede glimlach zit een 'sekspredator', een pedoseksueel roofdier. Verzot op jonge meisjes, de voortdurende hoofdrolspeelsters in zijn zieke fantasieën.
Naar verluidt stapte agent Sander V. vorige week woensdagavond met zijn kat op de arm naar Milly. Ongetwijfeld met een geraffineerde smoes dat er iets met het beestje aan de hand was en dat hij hulp nodig had. Milly, het vrolijke en vriendelijke blonde meisje dat altijd de honden van de buurt uitliet, was bevattelijk voor dierenleed. Dol was het kind op honden, katten en paarden. "De buurman staat voor de deur, mam. Bel me zo terug", zei ze nog. En natuurlijk ging ze daarna met agent Sander mee. Argeloos een gruwelijke dood tegemoet.
Wat zich in de woning aan Schuilenburg 67 precies heeft afgespeeld, moet nog blijken. Maar Milly, net haar beugel kwijt en reikhalzend uitkijkend naar het 'echte leven', had geen schijn van kans tegen de verknipte politieman.
Labradors
Jonge meisjes uit de buurt kennen hem wel. De kale agent die vaak met zijn twee labradors door de straat wandelde. "Hij zei altijd wel hoi, of zo. Hij leek eigenlijk hartstikke aardig", zegt Elja (11), terwijl een vriendinnetje met paardenstaartje in het haar driftig staat te knikken.
Anderhalf jaar geleden trok V. met zijn vriendin, politieagente Linda, in de woning aan de Schuilenburg 67. Veel contact had hij niet met zijn buren. "Wel dachten we altijd dat we bij problemen bij hem konden aankloppen. Hij is een agent. Je denkt dat je dan goed zit."
Maar het ging minder tussen de twee dienders. De relatie tussen V. en Linda stond de laatste tijd zelfs op springen. Er zouden grote strubbelingen zijn geweest en Linda had het huis inmiddels verlaten. Was dat zijn 'stressor', zijn drijfveer om zijn lusten en frustraties te botvieren op een weerloos kind? Hoewel de bewoners van het hofje aan de Schuilenburg nogal close met elkaar zijn, kennen sommigen V. nauwelijks. "Een vreemde snuiter", zegt de een. "Een arrogante kwal", vertelt de ander. "Echt een echte macho, een patser", vindt een vriendinnetje van Milly.
Oncollegiaal
Onder ex-collega's bij de politie Rotterdam-Rijnmond, waar V. in politiedistrict Noord surveillancediensten draaide, stond hij evenmin goed bekend. Sander V. wordt er volgens diverse bronnen 'oncollegiaal' genoemd en 'moeilijk om mee te werken'.
Collega's van Milly's vermoedelijke moordenaar reageren gelaten en zwijgzaam. "Het heeft ons allemaal ontzettend aangegrepen", aldus een van de dienders. "Je ziet wel eens een collega agressief reageren in een stressvolle situatie. Maar dat een collega iemand verkracht en vermoordt, en dan ook nog een kind... Dat is ook voor ons nauwelijks te bevatten, laat staan te begrijpen."
Horrorhuis
Het huis van Sander V. en Linda is inmiddels omgedoopt tot horrorhuis. "Het moet tot aan de grond toe worden afgebroken", vindt de vroegere bewoonster. "Het is een ziek huis. Twintig jaar geleden heb ik er ook gewoond. Mijn ex-man was net zo gek als deze agent. Hij heeft jarenlang onze kinderen misbruikt. Ik moest weten of het mijn vroegere woning was, waar ik de ongelukkigste jaren van mijn leven doormaakte en waar nu dit arme kind is vermoord. Nu ik weet dat het zo is, ben ik totaal overstuur."
Niet zo belerend kneus,
Volg de pers maar. Er gaan steeds meer stemmen op dat er fouten zijn gemaakt in het onderzoek. Er is niet eens een geschikt protocol. De enige expertise is aanwezig bij de KLPD.
Kom eens uit je "filossoofmode"
Ah, meneer krijgt tegenwind en begint te schelden :zozo: Voel je je nou een hele kerel?
Feit: de aangifte van vermissing werd pas gedaan na haar dood. Althans, drie uur na haar verdwijning, en ze is 'binnen enkele uren' vermoord. Het kan een paar minuten gescheeld hebben. Dat betekent o.a. dat de ouders haar afwezigheid niet direct als zeer ongewoon en dramatisch inschatten.
44% van de ontvoerde kinderen is binnen één uur dood, 76% binnen 2 uur, zo konden we gisteren van een expert vernemen.
Feit: er raken per jaar duizenden kinderen zoek, ongeveer 20 per dag; 99,99% duikt na een paar uur weer op.
Het slaat nergens op als iedereen over elkaar heen buitelt met 'de politie heeft gefaald' als er feitelijk nog niets bekend is over het onderzoek. Het slaat ook nergens op om elk kind dat zoek raakt meteen te 'amberen' en de hele politiemacht erop te zetten. Dan is het elke dag bal en komt de politie niet meer aan werken toe.
Laten we dus maar even rustig afwachten tot bekend is wat de politie allemaal wel en niet heeft gedaan, en waarom. Dat 'de pers' meedoet aan de hysterie is geen argument, eerder tragisch.
Maar rationeel en nuchter doen mag blijkbaar niet; als je niet hysterisch wartaal begint uit te slaan geef je geen blijk van compassie en piëteit :cheefbek:
Dat dit vreselijk is weet iedereen wel; ik vind het exhibitionistisch om dat ook nog eens kijk-mij-nou te gaan mededelen, op een forumpje ofzo.
Tuurlijk is het erg dat het een politieagent was. Het tast het imago -dat toch al wankel is- aan. Maar in wezen doet het beroep er niet toe. Die ouders zijn hun kind kwijt en om nu te denken dat je de hele politie niet meer kunt vertrouwen is onzin. Het zijn ook mensen en daar kunnen ook mensen tussen zitten die net als anderen grote fouten begaan. Dat is zuur, maar wel realistisch.
Door de voorbeeldfunctie is het natuurlijk zo dat het gedrag van agenten altijd wordt uitvergroot en daarom zal het op mensen meer impact hebben.
Jouw emotionele reactie snap ik dus wel.
Niet overdrijven hoor. De screening van politiemensen is goed. Maar is gebaseerd op vereiste competenties; je kunt het vergelijken met een assesment.
Persoonlijkheidsstoornissen komen soms aan het licht, maar er wordt geen psychopathologisch onderzoek gedaan.
Dus dit soort dingen kun je echt niet voorkomen met de aanstellingstesten.
Bovendien veranderen mensen soms. Wat beroepsziekte nummer 1 is bij de Politie is PTSS of aanverwant stressreacties. Gebeurtenissen kunnen gaan stapelen waardoor mensen soms met de juiste trigger door kunnen draaien (populair gezegd). Daar is redelijk veel aandacht voor, maar je kunt niet alles ondervangen.
Vooralsnog weten we niet wat deze dader gedreven heeft; misschien was hij wel pedofiel. Maar dat zegt haal je niet uit de psychologische testen, tenzij iemand het vertelt tegen de psycholoog, maar die heeft ook nog eens een beroepsgeheim. Tja..
De verslagenheid is erg groot om meerdere factoren.
Het totale gevoel van veiligheid is ineens weg geslagen. (noem het schijnveiligheid als je wilt.
Wanneer maakt een ouder zich het meeste zorgen om een tiener? Als zij thuis is of als zij weg is? Millie was thuis.
Overdags of s 'vonds? Het was klaarlichte dag.
Laat je je kinderen liever aan een vreemde of aan de buren? Het was de buurman.
Politie is er om voor veiligheid te zorgen. Het was een agent.
Het is te bizar voor woorden. Het past niet in een bepaald beeld dat mensen van onheil hebben. Op geen enkele manier.
Het is te bizar voor woorden. Het past niet in een bepaald beeld dat mensen van onheil hebben. Op geen enkele manier.
Allemaal waar; het was dan ook een één op 1 miljoengeval. Of ken jij nog meer van dit soort gevallen.
In het algemeen is het wel zo dat verkrachters vaker wel dan niet bekenden zijn, en lustmoordenaars buurtgenoten.
Dit is zo bizar en exotisch dat er geen algemene maatregelen of protocollen tegen gewassen zijn, vrees ik.
Allemaal waar; het was dan ook een één op 1 miljoengeval. Of ken jij nog meer van dit soort gevallen.
In het algemeen is het wel zo dat verkrachters vaker wel dan niet bekenden zijn, en lustmoordenaars buurtgenoten.
Dit is zo bizar en exotisch dat er geen algemene maatregelen of protocollen tegen gewassen zijn, vrees ik.
Er is te weinig know how, Mark. Dat komt omdat het geen dagelijkse kost is voor de [chargeermode on] acceptgirobrigade [chargeermode uit]
In dit geval betrof het een meisje dat vertrokken was zonder jas, GSM, en sleutels. Zij had zelf de aanwijzing gegeven dat de buurman voor de deur stond met zijn katje.
Iedereen kan zich voorstellen dat snelheid geboden is in een dergelijke situatie. Dan hoor je direct je eerste aanwijzingen serieus aan te pakken. D.w.z. een grove huiszoeking in plm. 15 huizen. Dat is in een kwartier gedaan met 20 agenten. Een kind 'bewaar' je tenslotte niet in een laatje. En de inzet van een speurhond. Ook in dit geval is snelheid cruciaal. Verse sporen zijn van levensbelang. Een hond had linea recta naar de goede deur gelopen.
Ik weet dat, zoals het er nu naar uitziet, het leven van Millie niet gered had kunnen worden.
Dat er verklaard wordt dat er rekening gehouden werd met meerdere variabelen in het onderzoek, om het niet doorpakken van de tips die het slachtoffer zelf gegeven had te bagatelliseren zegt mij genoeg. Ik ken die wereld door en door. Men heeft met de handen in het haar gezeten. Gedacht aan allerlei juridische haken en ogen die hadden gezten aan 15 huiszoekingen ipv te rekenen op medewerking en menselijkheid van de buurt. Gewoon aanbellen en de situatie uitleggen, zeggen dat ze geen huiszoekingsbevel hebben maar zsm willen handelen in het belang van het onderzoek. Dan hadden buurtbewoners de deur wagenwijd open gezet. Intussen een speurhond laten komen en de zaak was dezelfde middag opgelost geweest.
Zo moeilijk en controversieel zijn deze methoden niet. Alleen je moet wel doorpakken en kennis van zaken hebben. Dat was niet op tijd aanwezig en dat is kwalijk.
Waarschijnlijk is het meisje snel nadat het meegenomen/gelopen is om het leven gebracht. Er is echter nog geen verklaring gegeven over de tijd die tussen het meenemen en het vermoorden heeft gezeten. Wel dat hij het meisje s'avonds heeft begraven. Stel dat dadelijk blijkt dat Millie nog uren heeft geleefd? Dan had zij m.b.v. een speurhond inmiddels al weer 2 dagen bij haar ouders op de bank gezeten.
We weten lang niet alles. Je hebt gelijk als je stelt dat dit soort dingen gebeuren en niet te voorkomen zijn. Maar gezien de impact die dergelijke zaken op de omgeving hebben mogen we wel deskundigheid verwachten van de politie.
Geloof me maar, dit gaat een staartje krijgen.
In dit geval betrof het een meisje dat vertrokken was zonder jas, GSM, en sleutels. Zij had zelf de aanwijzing gegeven dat de buurman voor de deur stond met zijn katje.
Vriendin tegen gekomen, mee gegaan -- jas geleent en naar een andere vriendin.
Iedereen kan zich voorstellen dat snelheid geboden is in een dergelijke situatie.
Onzin, dat soort dingen komen elke dag tig keer voor, en gelukkig is er in meer dan 99.9% van de gevallen geen enkele noodzaak tot snel handelen.
Blijkt ook wel uit het feit dat de ouders pas na drie uur de politie belden.
Dan hoor je direct je eerste aanwijzingen serieus aan te pakken. D.w.z. een grove huiszoeking in plm. 15 huizen. Dat is in een kwartier gedaan met 20 agenten.
ls je voor elke 'verdwenen' tiener 20 agenten in zou moeten zetten, hoe je weinig politie voor andere dingen meer over. Bovendien, ook voor een grove huiszoeking zal de benodigde bureaucratische rompslomp doorlopen moeten worden. Dat duurt langer dan 15 minuten.
Er is te weinig know how, Mark. Dat komt omdat het geen dagelijkse kost is voor de [chargeermode on] acceptgirobrigade [chargeermode uit]
In dit geval betrof het een meisje dat vertrokken was zonder jas, GSM, en sleutels. Zij had zelf de aanwijzing gegeven dat de buurman voor de deur stond met zijn katje.
Iedereen kan zich voorstellen dat snelheid geboden is in een dergelijke situatie.
Eh, doe even mijn andere post lezen. De ouders deden pas na 21.00 aangifte. Wat valt de politie dan te verwijten over 'snel optreden'?
Dan hoor je direct je eerste aanwijzingen serieus aan te pakken. D.w.z. een grove huiszoeking in plm. 15 huizen. Dat is in een kwartier gedaan met 20 agenten.
Waar haal jij toch al die wijsheid vandaan? Ik hoor dat het een buurt is die zodanig is gebouwd dat 'buurman' een nogal ruim en vaag begrip is. Je hebt ook verstand van huiszoekingen en de beschikbaarheid van agenten in de regio ZHZ, begrijp ik.
Ik weet dat, zoals het er nu naar uitziet, het leven van Millie niet gered had kunnen worden.
Dus vanwaar al die heisa?
Geloof me maar, dit gaat een staartje krijgen.
Ja, dingen krijgen altijd staartjes. Veel geschreeuw en weinig wol, meestal.
Je (lange termijn-)beleid baseren op volstrekt exotische incidenten is geen good governance.
Ik wacht nog even met mijn oordeel over het politie-optreden tot we meer weten.
D.w.z. een grove huiszoeking in plm. 15 huizen. Dat is in een kwartier gedaan met 20 agenten.
Wel leuk, iedere Nederlander zo eens per maand een volledige huiszoeking omdat buurmeisje bij vriendin zit.
Wel leuk, iedere Nederlander zo eens per maand een volledige huiszoeking omdat buurmeisje bij vriendin zit.
Ik zeg je. Ze weten onderhand waar de pantoffels staan en de koekjes.
Dan hoor je direct je eerste aanwijzingen serieus aan te pakken. D.w.z. een grove huiszoeking in plm. 15 huizen. Dat is in een kwartier gedaan met 20 agenten.
Enig idee hoeveel huis doorzoekingen dat per dag gaan worden?
Beste Pizzaman, natuurlijk dient een agent als voorbeeldfunctie. Maar hoe screen je mensen op mogelijke ongewenste afwijkingen, door in de persoonlijkheidstest de vraag op te nemen of lustmoord bij je in de smaak valt? ook een psychologische test is een momentopname en geeft niet echt een bondig beeld over iemands sociaal-emotionele situatie.
Mee eens, ik heb ooko geen antwoord op hoe je dan screent.
Maar laten we het er dan ook over eens zijn dat alle dikbetaalde
testontwikkelaars het dus ook niet weten.
En we dus ook heel goed moeten beseffen dat na een 'echte politietest' nog steeds een soort 'arbeids-ethos' noodzakelijk is. Immers trekt de polite (net als het leger) ook het soort mensen aan dat je er eigen;lijk helemaal niet wilt hebben.
Tuurlijk is het erg dat het een politieagent was. Het tast het imago -dat toch al wankel is- aan. Maar in wezen doet het beroep er niet toe. Die ouders zijn hun kind kwijt en om nu te denken dat je de hele politie niet meer kunt vertrouwen is onzin. Het zijn ook mensen en daar kunnen ook mensen tussen zitten die net als anderen grote fouten begaan. Dat is zuur, maar wel realistisch.
Door de voorbeeldfunctie is het natuurlijk zo dat het gedrag van agenten altijd wordt uitvergroot en daarom zal het op mensen meer impact hebben.
Jouw emotionele reactie snap ik dus wel.
't Is geen emotionele reactie, het is gewoon precies hoe ik er over denk.
Politieagenten zijn ook mensen, met allerlei fouten etcetera.
NB: volgens mij maakt het beroep wel degelijk uit. Heb enkele delen van jou vetgedrukt gemaakt.
Wanneer er geen extra maatregelen worden genomen VANWEGE het beroep, geef je een signaal af dat het toch allemaal geen moer uitmaakt: politiemensen ZIJN DAN OOK bevestigd niet meer of minder te vertrouwen dan de willekeurige voorbijganger.
Blijkbaar is dat dan oke, want ondanks dat hij een voorbeeldfunctie had wordt hij toch niet extra gestraft.
Niet overdrijven hoor. De screening van politiemensen is goed. Maar is gebaseerd op vereiste competenties; je kunt het vergelijken met een assesment.
Persoonlijkheidsstoornissen komen soms aan het licht, maar er wordt geen psychopathologisch onderzoek gedaan. Dus dit soort dingen kun je echt niet voorkomen met de aanstellingstesten.
NB: het is duidelijk waar de prioriteiten liggen: blijkbaar zijn de veresite andere capaciteiten (het kunnen bedienen van een flitspaal??) belangrijker dan dat zo iemand te vertrouwen is. Lijkt misschien een bot argument - maar zo gaat er geredeneerd worden.
Bovendien veranderen mensen soms. Wat beroepsziekte nummer 1 is bij de Politie is PTSS of aanverwant stressreacties. Gebeurtenissen kunnen gaan stapelen waardoor mensen soms met de juiste trigger door kunnen draaien (populair gezegd). Daar is redelijk veel aandacht voor, maar je kunt niet alles ondervangen.
Er wordt ook niet gevraagd alles te ondervangen. Dat mensen kunnen doordraaien is bekend. Echter is ook bekend dat de overheid 'eigen mensen' de hand boven het hoofd houdt. Ik denk dat er nu een beerput open zal gaan...
Vooralsnog weten we niet wat deze dader gedreven heeft; misschien was hij wel pedofiel. Maar dat zegt haal je niet uit de psychologische testen, tenzij iemand het vertelt tegen de psycholoog, maar die heeft ook nog eens een beroepsgeheim. Tja..
Pedofiel? Beroepsgeheim? Ik denk dat dat ik niet hoef uit te leggen dat je de rode lap voor de stier bindt...
Ik denk dat de psycholoog die in dit geval 'beroepsgeheim' claimt, wel mag zorgen dat z'n adres niet bekend wordt...
Heb je 't volgende stukje gelezen, ik denk dat je de sociale impact van dit verhaal onderschat.
Indien er geen ZWARE conclusies en gevolgen aan worden toegekend, zou de vlam wel eens in de pan kunnen slaan.
'Hij leek eigenlijk hartstikke aardig'Buurt vertrouwde duivel van nr. 67 Van onze verslaggevers
DORDRECHT - Sander V. was 'hun politieman'. Baken van veiligheid waarop de bewoners van de Schuilenburg in Dordrecht vertrouwden. "Als er ooit iets is en mama is niet in de buurt, moet je naar die meneer gaan, hij is politieagent", hadden sommige moeders uit de buurt hun kroost op het hart gedrukt.
...hij is een agent. Je denkt dat je dan goed zit."
De politie zijn ook maar mensen die overal met open ogen inlopen.
YouTube- Police stupidity
Ja hoor reuze leuk van die mensen om die agenten zo uit te lachen. Sukkels. Het is eerder "bystander stupidity. Ze hadden ook kunnen helpen want de kans is groot dat ze onderweg waren naar iemand in nood. Ik denk niet dat ze zo hard door overstromingsgebied reden omdat ze een pizza lekker heet op het bureau wilden nuttigen.
Ja hoor reuze leuk van die mensen om die agenten zo uit te lachen. Sukkels. Het is eerder "bystander stupidity. Ze hadden ook kunnen helpen want de kans is groot dat ze onderweg waren naar iemand in nood. Ik denk niet dat ze zo hard door overstromingsgebied reden omdat ze een pizza lekker heet op het bureau wilden nuttigen.
Ja echt belachelijk dat gepeupel van tegenwoordig, terwijl de politie een afspiegeling is van de maatschappij waar ook dat gepeupel deel vanuit maakt.
Ja echt belachelijk dat gepeupel van tegenwoordig, terwijl de politie een afspiegeling is van de maatschappij waar ook dat gepeupel deel vanuit maakt.
Nou ja gepeupel tegenwoordig. Het is een oud woord dus gepeupel bestaat al heel lang. Maar ik vond die stemmen zo onaangenaam. Ik ken zulke stemmen.
Zo hard en kil.
Eh, doe even mijn andere post lezen. De ouders deden pas na 21.00 aangifte. Wat valt de politie dan te verwijten over 'snel optreden'?
Waar haal jij toch al die wijsheid vandaan? Ik hoor dat het een buurt is die zodanig is gebouwd dat 'buurman' een nogal ruim en vaag begrip is. Je hebt ook verstand van huiszoekingen en de beschikbaarheid van agenten in de regio ZHZ, begrijp ik.
Dus vanwaar al die heisa?
Ja, dingen krijgen altijd staartjes. Veel geschreeuw en weinig wol, meestal.
Je (lange termijn-)beleid baseren op volstrekt exotische incidenten is geen good governance.
Ik wacht nog even met mijn oordeel over het politie-optreden tot we meer weten.
Mee eens.
1 geval opmiljoen en 16 miljoen politie-onderzoekers en rechters.
Ik vind het de neiging aannemen van een collectief volksverdriet.
Waarom gaan mensen uit heel Nederland naar een stille tocht, terwijl ze dat meisje niet kennen. Way too far.
Mee eens, ik heb ooko geen antwoord op hoe je dan screent.
Maar laten we het er dan ook over eens zijn dat alle dikbetaalde
testontwikkelaars het dus ook niet weten.
En we dus ook heel goed moeten beseffen dat na een 'echte politietest' nog steeds een soort 'arbeids-ethos' noodzakelijk is. Immers trekt de polite (net als het leger) ook het soort mensen aan dat je er eigen;lijk helemaal niet wilt hebben.
't Is geen emotionele reactie, het is gewoon precies hoe ik er over denk.
Politieagenten zijn ook mensen, met allerlei fouten etcetera.
NB: volgens mij maakt het beroep wel degelijk uit. Heb enkele delen van jou vetgedrukt gemaakt.
Wanneer er geen extra maatregelen worden genomen VANWEGE het beroep, geef je een signaal af dat het toch allemaal geen moer uitmaakt: politiemensen ZIJN DAN OOK bevestigd niet meer of minder te vertrouwen dan de willekeurige voorbijganger.
Blijkbaar is dat dan oke, want ondanks dat hij een voorbeeldfunctie had wordt hij toch niet extra gestraft.
NB: het is duidelijk waar de prioriteiten liggen: blijkbaar zijn de veresite andere capaciteiten (het kunnen bedienen van een flitspaal??) belangrijker dan dat zo iemand te vertrouwen is. Lijkt misschien een bot argument - maar zo gaat er geredeneerd worden.
Er wordt ook niet gevraagd alles te ondervangen. Dat mensen kunnen doordraaien is bekend. Echter is ook bekend dat de overheid 'eigen mensen' de hand boven het hoofd houdt. Ik denk dat er nu een beerput open zal gaan...
Pedofiel? Beroepsgeheim? Ik denk dat dat ik niet hoef uit te leggen dat je de rode lap voor de stier bindt...
Ik denk dat de psycholoog die in dit geval 'beroepsgeheim' claimt, wel mag zorgen dat z'n adres niet bekend wordt...
Heb je 't volgende stukje gelezen, ik denk dat je de sociale impact van dit verhaal onderschat.
Indien er geen ZWARE conclusies en gevolgen aan worden toegekend, zou de vlam wel eens in de pan kunnen slaan.
Je snapt er weer niks van en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn EN ook nog eens NIET KLOPPEN.
Maar gelukkig is de gemiddelde politieman-vrouw stressbestendiger dan jij..
en het is weer populistisch geneuzel.
Ja hoor reuze leuk van die mensen om die agenten zo uit te lachen. Sukkels. Het is eerder "bystander stupidity. Ze hadden ook kunnen helpen want de kans is groot dat ze onderweg waren naar iemand in nood. Ik denk niet dat ze zo hard door overstromingsgebied reden omdat ze een pizza lekker heet op het bureau wilden nuttigen.
Nou, ik denk daar eigenlijk heel erg cynisch over.
Gezien de prioriteiten van de politie zou dat wel eens heel goed WEL zo kunnen zijn.
Sorry maar zo denk ik er wel over, toen ik in Rotterdam woonde had je regelmatig ook ongelukken omdat ze zonder zwaailicht of sirene door het rood reden.
Ik heb bijna eens een busje aan poeier gereden met de Range Rover, ook zonder zwaailicht of wat, dwars door rood.
Mijn idee van de politie is niet erg positief, o.a. omdat de vader van een ex bij de politie zat maar 'hij dronk nooit meer dan 8 whiskies' als ie nog moest rijden. De lul.
Nou, ik denk daar eigenlijk heel erg cynisch over.
Gezien de prioriteiten van de politie zou dat wel eens heel goed WEL zo kunnen zijn.
Sorry maar zo denk ik er wel over, toen ik in Rotterdam woonde had je regelmatig ook ongelukken omdat ze zonder zwaailicht of sirene door het rood reden.
Ik heb bijna eens een busje aan poeier gereden met de Range Rover, ook zonder zwaailicht of wat, dwars door rood.
.
Ja want als ze met zwaailicht rijden zijn de overvallers weg.
Dat is gewoon protocol en is dus geoorloofd.
Da's niet cynisch wat jij zegt. Da's gewoon onwetendheid, net als die post hierboven.
Mijn idee van de politie is niet erg positief, .
Van welke mensen heb jij wèl een positief idee ?
Mee eens.
1 geval opmiljoen en 16 miljoen politie-onderzoekers en rechters.
Ik vind het de neiging aannemen van een collectief volksverdriet.
Waarom gaan mensen uit heel Nederland naar een stille tocht, terwijl ze dat meisje niet kennen. Way too far.
Lady Di-hysterie.
Indien er geen ZWARE conclusies en gevolgen aan worden toegekend, zou de vlam wel eens in de pan kunnen slaan.
Weer zo'n wauwelzin. Word je nooit moe van je eigen gezwets?
Wie was hier ook al weer de sjachrijn? Niks deugt en jij weet alles beter, over elk onderwerp.
Ga lekker PVV stemmen in juni en 4 jaar verongelijkt monkelen dat de 'linkse kerk' en de 'oude politiek' niet met de PVV wilde regeren.
Verlos ons van de debielen.
Van welke mensen heb jij wèl een positief idee ?
Zichzelf en Geert de verlosser.
Lady Di-hysterie.
Ja daar lijkt het inderdaad op. Ik vind het wat eng worden.
Een soort emo-volksvermaak.
Maar laten we het er dan ook over eens zijn dat alle dikbetaalde
testontwikkelaars het dus ook niet weten.
:wtf::stout:
Heb je 't volgende stukje gelezen, ik denk dat je de sociale impact van dit verhaal onderschat.
Indien er geen ZWARE conclusies en gevolgen aan worden toegekend, zou de vlam wel eens in de pan kunnen slaan.
Idioot die collectieve verontwaardiging over een gek die een meisje vermoord. Het is heel ernstig, maar dit soort gevallen zijn niet te vermijden. Er zullen altijd gekken zijn en dit soort incidenten. Dit soort groepsonrust komt voort uit uit het feit dat er namelijk niets aan te doen is en dat maakt dat mensen nergens met hun emoties naar toe kunnen. De wereld is oneerlijk en soms heel wreed.
Wees blij dat het zo vaak goed gaat.
Maar wat stel je voor?
Tja stille tochten enzo, hysterisch gedoe? Ik weet het niet.
De mens is toch een groepsdier. Vroeger gingen we met hele volksstammen wekelijks een of enkele keren naar de kerk. De socialisten hadden weer hun eigen bijeenkomsten. Er was iets van zingeving, van samen zijn. Er werd gezamenlijk gezongen, wat ook een soort ontlading geeft.
Veel van die structuren en bijeenkomsten zijn weg of op sterven na dood.
Maar misschien blijft die behoefte van als groep dingen verwerken bestaan, en vindt het een uitlaatklep in internetfora, televisie en stille tochten?
Tja stille tochten enzo, hysterisch gedoe? Ik weet het niet.
De mens is toch een groepsdier. Vroeger gingen we met hele volksstammen wekelijks een of enkele keren naar de kerk. De socialisten hadden weer hun eigen bijeenkomsten. Er was iets van zingeving, van samen zijn. Er werd gezamenlijk gezongen, wat ook een soort ontlading geeft.
Veel van die structuren en bijeenkomsten zijn weg of op sterven na dood.
Maar misschien blijft die behoefte van als groep dingen verwerken bestaan, en vindt het een uitlaatklep in internetfora, televisie en stille tochten?
Een stille tocht voor betrokkenen en de buurt begrijp ik nog, maar dat mensen uit breda en lutjebroek naar Dordrecht afreizen is gewoon waanzin.
Nederlanders zijn echt ziek:
Politieagenten in Rotterdam en elders worden uitgescholden en uitgemaakt voor moordenaars.
Mensen speculeren als een waanzinnige over de teodracht en menen recht te hebben op alle informatie hierover.
De telegraaf plaatst de meest walgelijke verhalen van eenieder die maar wat wil vertellenover Sander V.
Mensen laten zich volledig meeslepen in een volkshysterie.
En dat gepeupel gaat vandaag massaal vanuit heeel Nederland aan de stille tocht meelopen. (dat wordt rellen)
En niemand, maar dan ook niemand, denkt aan de nabestaanden, waarvoor dit ontzettend schadelijk is.
knuppeltje
19-03-10, 09:46
MaRiaH;4295548]Nederlanders zijn echt ziek:
Volgens mij ben je net zo ziek als je denkt dat dat typischs iets Nederlands is.
Volgens mij ben je net zo ziek als je denkt dat dat typischs iets Nederlands is.
Ik zeg niet dat het iets typisch nederlands is, dat maak jij er van.
Ik signaleer alleen dat het volk volledig gestoord reageert.
Ze misbruiken dit leed om uiting te kunnen geven aan hun onvrede over hun eigen leven.
Over de rug van de slachtoffers.
En ja, ik vind de bevolking van Nederland ziek (PVV, polarisatie, geweld, stemmingmakerij, zondebok zoeken, volkshysterie.) En dat volk zijn wij allemaal.
Dat zijn allemaal signalen dat de geestesgesteldheid in ons land niet in orde is.
knuppeltje
19-03-10, 09:54
MaRiaH;4295559]Ik signaleer alleen dat het volk volledig gestoord reageert.
Dat doet 'het volk' heel vaak en heel graag. Hoe zouden we anders aan de PVV komen, of alle maffe partijen en bewegingen die we al eerder hadden.
'Het volk' is verzot op soap, en denkt dat alles daaronder valt.
Neem een geschiedenisboek en ga je kennis over 'het volk' bijspijkeren.
Is overal hetzelfde.
Dat doet 'het volk' heel vaak en heel graag. Hoe zouden we anders aan de PVV komen, of alle maffe partijen en bewegingen die we al eerder hadden.
'Het volk' is verzot op soap, en denkt dat alles daaronder valt.
Neem een geschiedenisboek en ga je kennis over 'het volk' bijspijkeren.
Is overal hetzelfde.
Ja precies. Terug naar de middeleeuwen.
Zo was het niet altijd. Het wordt erger. Incidenten worden tot 1000 maal vergroot. En mensen zinnen op wraak voor de dader uit zogenaamde betrokkenheid.
Die tocht gaat uit de hand lopen.
Sluit je ogen en slaap lekker verder, want het was altijd al zo...
Het wordt tijd dat we er eens wat tegen doen, slaperd, het volk maakt teveel slachtoffers.
knuppeltje
19-03-10, 10:16
MaRiaH;4295578]Ja precies. Terug naar de middeleeuwen.
Liever niet als het van jou mag.
Zo was het niet altijd.
Onzin, massahysterie is er altijd al geweest.
Die tocht gaat uit de hand lopen.
Het lijkt wel alsof je dat hoopt.
Sluit je ogen en slaap lekker verder, want het was altijd al zo...
Dank je, maar van slapenloosheid heb ik al jaren geen last meer.
Het wordt tijd dat we er eens wat tegen doen, slaperd, het volk maakt teveel slachtoffers.
Je begint verdacht veel op een rasechte drama queen te lijken. Maar richt een partij op.
Sinds 1945 is er geen oorlog meer in West-Europa geweest, nog grote volksopstanden. Dat is een periode die in meer dan 2000 jaar voor 1945 niet is voorgekomen.
Dat nu door de vlucht van de media lijkt alsof de toestand hier dramatisch verslechterd is niets meer of minder dan een volkome dwaas idee. Erupties zullen er altijd wel zijn, heel normaal in een samenleving.
Ja precies. Terug naar de middeleeuwen.
Zo was het niet altijd. Het wordt erger. Incidenten worden tot 1000 maal vergroot. En mensen zinnen op wraak voor de dader uit zogenaamde betrokkenheid.
Die tocht gaat uit de hand lopen.
Sluit je ogen en slaap lekker verder, want het was altijd al zo...
Het wordt tijd dat we er eens wat tegen doen, slaperd, het volk maakt teveel slachtoffers.
Nou, ik denk het wel meevalt. Niemand in mijn omgeving maakt zich hier druk. En dat is ook volk. Geen hysterie hier hoor. Er worden hier ook geen agenten uitgescholden, dus waar hebben we het over. Dat de Telegraaf er over schrijft en het groot maakt, wil niet zeggen dat het groot is.
De Telegraaf zit namelijk weer andere incidenten op te blazen waardoor mensen op het forum hier ook doorschieten in hysterie over het volk. Kijk maar naast je en kijk op straat, iedereen doet gewoon zijn werk, de wereld draait door en je salarisstrook is nogal altijd belangrijker.
Het volk hier op het werk is rustig is totaal niet bezig met de zaak, buiten maken ze zich ook niet druk zie ik, de mensen die ik ken zullen niet meelopen in de stille tocht, dus dat is allemaal kennelijk ander volk.
Mijn ervaring is dus het volk gewoon zijn eigen gang gaat en dus niet gaat meelopen in de stille tocht.
Agenten worden wel uitgescholden op straat
en velen uit het hele land zijn van plan die stille tocht te bezoeken.
Ik vind wat de Telegraaf doet schandalig.
En wat ik bedoel met er wat aan doen is, is dat dit soort zaken niet landelijk besproken moet worden. Meer privacy voor daders en slachtoffers.
Want dit is zeer schadelijk voor de familie van Milly.
Zo voorkom je die uitvergroting. Het gaat gewoon niet heel Nederland wat aan.
Ja daar lijkt het inderdaad op. Ik vind het wat eng worden.
Een soort emo-volksvermaak.
Ja massapsychologie, altijd weer schrikken.
Het is zo kunstmatig allemaal, dat vind ik het engste.
Agenten worden wel uitgescholden op straat
en velen uit het hele land zijn van plan die stille tocht te bezoeken.
Ik vind wat de Telegraaf doet schandalig.
En wat ik bedoel met er wat aan doen is, is dat dit soort zaken niet landelijk besproken moet worden. Meer privacy voor daders en slachtoffers.
Want dit is zeer schadelijk voor de familie van Milly.
Zo voorkom je die uitvergroting. Het gaat gewoon niet heel Nederland wat aan.
Welk volk bedoel je dan? Ik ken niemand die dat gaat doen?
Ken jij ander volk dan ik?
Welk volk bedoel je dan? Ik ken niemand die dat gaat doen?
Ken jij ander volk dan ik?
Waarschijnlijk dat ook, maar ik bedoel het volk dat de Telegraaf leest.. :)
En die > 10.000 + die de tocht gaan bezoeken.
Je moet volk niet zo letterlijk nemen. Uit diverse bronnen blijkt dat mensen uit heel Nederland die stille tocht willen bezoeken. Daarbij wordt "álle ellende" uit NL betrokken. Het rechtssysteem, de politie, de PVV. De Pizza gedachte, zeg maar. :hihi:
Het lijkt op kanaliseren van volkswoede. Volgens mij is dat in een stille tocht niet op zijn plaats. Zorgelijk.
En daarnaast lijkt het op massahysterie. Ik vind dat dit soort incidenten weer in verhouding moeten worden gezet en dat de pers doorslaat in verslaggeving.
Het wakkert die hysterie aan en de slachtoffers zijn er niet mee gediend.
Naja wat Mark zegt: Massapsychologie: bespelen en manipuleren.
Het mot maar es stoppen of een positievere wending krijgen.
Als ik nabestaande was zou ik dit niet willen.
Liever niet als het van jou mag.
Onzin, massahysterie is er altijd al geweest.
Het lijkt wel alsof je dat hoopt.
Je begint verdacht veel op een rasechte drama queen te lijken. Maar richt een partij op.
Sinds 1945 is er geen oorlog meer in West-Europa geweest, nog grote volksopstanden. Dat is een periode die in meer dan 2000 jaar voor 1945 niet is voorgekomen.
Dat nu door de vlucht van de media lijkt alsof de toestand hier dramatisch verslechterd is niets meer of minder dan een volkome dwaas idee. Erupties zullen er altijd wel zijn, heel normaal in een samenleving.
Nah daar reageer ik niet eens op.
Je rukt het hele bericht uit de context.
En schiet het doel mis. Was ik zo onduidelijk?
Ik hoorde gisteren de moeder van Nienke (Schiedammer Parkmoord) nog zeggen bij P&W, dat zij erg geleden hebben onder de media aandacht en uitspraken van mensen.
En dat was nog niet half zo erg als nu.
Dààr gaat het mij om.
Nogmaals, dit is heel schadelijk voor de nabestaanden.
Al die zogenaamd meelevende Nederlanders voelen hun verdriet niet en doen alsof zij het slachtoffer zijn.
Ja massapsychologie, altijd weer schrikken.
Het is zo kunstmatig allemaal, dat vind ik het engste.
Ben blij dat jij in ieder geval begrijpt wat ik bedoel. :)
knuppeltje
19-03-10, 11:54
MaRiaH;4295731]Je rukt het hele bericht uit de context.
En schiet het doel mis.
Ik vrees dat jij van de hele context niets snapt.
En dat was nog niet half zo erg als nu.
En waar baseer je dat op? Je lijkt echt steeds meer op een rasechte drama queen.
Al die zogenaamd meelevende Nederlanders voelen hun verdriet niet en doen alsof zij het slachtoffer zijn.
Dat deden ze destijs bij dat zogenaamde grootschalige kindermisbruik op de Veluwe ook zo. En die hysterie was nog veel erger.
De massa heeft nu eenmaal een niet te stille honger naar soap, en leeft bij de waan van de dag.
Geef het volk brood en spelen, zeiden de Romeinen destijds al. Als de tv toen al was uitgevonden, dan hadden de Romeinen die gratis uitgedeeld.
Ben blij dat jij in ieder geval begrijpt wat ik bedoel. :)
Ja, het principe. Maar je overdrijft een beetje. Klinkt net of 6 miljoen Hollanders oprukken naar Dordrecht.
Bij dit verschijnsel hoort nu juist dat het skin deep is. Over een week zijn al die lui het weer vergeten.
Zie Fortuynverering. In no time in de vergetelheid geraakt.
Geheugen van ca. 2 weken.
Ik vrees dat jij van de hele context niets snapt.
En waar baseer je dat op? Je lijkt echt steeds meer op een rasechte drama queen.
Dat was een vasstelling van feiten bij P&W en de conclusie van de moeder van Nienke.
lezen...!
Dat deden ze destijs bij dat zogenaamde grootschalige kindermisbruik op de Veluwe ook zo. En die hysterie was nog veel erger.
De massa heeft nu eenmaal een niet te stille honger naar soap, en leeft bij de waan van de dag.
Geef hetvolk brood en spelen, zeiden de Romeinen destijds al. Als de tv toen al was uitgevonden, dan hadden de Romeinen die gratis uitgedeeld.
Als je nog één keer drama-queen zegt, ga ik gillen! :hihi:
Je valt in herhaling. Ik heb al gezegd wat ik te zeggen heb.
Ja, het principe. Maar je overdrijft een beetje. Klinkt net of 6 miljoen Hollanders oprukken naar Dordrecht.
Bij dit verschijnsel hoort nu juist dat het skin deep is. Over een week zijn al die lui het weer vergeten.
Zie Fortuynverering. In no time in de vergetelheid geraakt.
Geheugen van ca. 2 weken.
Ja tuurlijk, maar dat is het ook het zieke ervan, vind ik.
Daarom is het ook geen echt medeleven, maar een soort egoistische hysterie.
En dat mensen op fora schreeuwen wat ze de dader aan willen doen.. tja dat is misschien een goede uitlaadklep, al vind ik het luguber.
Stille tocht van nabestaande is ook een uitlaadklep, dat begrijp ik ook.
En collectieve verontwaardiging over deze brute moord, begrijp ik ook nog.
Maar het collectief adopteren van het recht op informatie in een moordzaak is iets dat in het vervolg beperkt moet zijn tot betrokkenen.
Dat generaliseren van alle politie-medewerkers en ze erop aan spreken?
Nou dat gaat in mijn ogen wel erg ver.
En dan natuurlijk niet te spreken over die Sensatie-interviews die echt echt schadelijk zijn voor de nabestaanden.
Wat meer fatsoen en terughoudendheid zou de pers (in het bijzonder de Telegraaf) niet misstaan.
Ik ben voor persvrijheid, maar Cohen heeft gelijk als het fatsoen terug moet in de samenleving. Denk dat de Media daar ook een belangrijke positieve rol in kan spelen. Ik stoor me er vreselijk aan.
En ja ik ben verontwaardigd, dat ook.
knuppeltje
19-03-10, 12:16
MaRiaH;4295770]Dat was een vasstelling van feiten bij P&W en de conclusie van de moeder van Nienke.
Dat was het helemaal niet. Daar werd helemaal niet over de hysterie bij die Veluwse zaak gesproken. Tenzij jij een andere uitzending hebt gezien dan die van gisteravond.
Als je nog één keer drama-queen zegt, ga ik gillen! :hihi:
Als je maar begrijpt wat ik bedoel.
Je valt in herhaling.
Pardon?
Ja tuurlijk, maar dat is het ook het zieke ervan, vind ik.
Daarom is het ook geen echt medeleven, maar een soort egoistische hysterie.
En dat mensen op fora schreeuwen wat ze de dader aan willen doen.. tja dat is misschien een goede uitlaadklep, al vind ik het luguber.
Stille tocht van nabestaande is ook een uitlaadklep, dat begrijp ik ook.
En collectieve verontwaardiging over deze brute moord, begrijp ik ook nog.
Maar het collectief adopteren van het recht op informatie in een moordzaak is iets dat in het vervolg beperkt moet zijn tot betrokkenen.
Dat generaliseren van alle politie-medewerkers en ze erop aan spreken?
Nou dat gaat in mijn ogen wel erg ver.
En dan natuurlijk niet te spreken over die Sensatie-interviews die echt echt schadelijk zijn voor de nabestaanden.
Wat meer fatsoen en terughoudendheid zou de pers (in het bijzonder de Telegraaf) niet misstaan.
Ik ben voor persvrijheid, maar Cohen heeft gelijk als het fatsoen terug moet in de samenleving. Denk dat de Media daar ook een belangrijke positieve rol in kan spelen. Ik stoor me er vreselijk aan.
En ja ik ben verontwaardigd, dat ook.
Ik denk dat sommige gewoon verveeld zijn en zin hebben in een verzetje en nu een aanleiding hebben.
Nederland is namelijk een erg prettig land Nederland om in te leven.
Ik lees de telegraaf niet, dus gaat er een hoop aan mij voorbij. Ook deze heisa die er kennelijk nu is, maar waar ik niets van merk.
Dat was het helemaal niet. Daar werd helemaal niet over de hysterie bij die Veluwse zaak gesproken. Tenzij jij een andere uitzending hebt gezien dan die van gisteravond.
Als je maar begrijpt wat ik bedoel.
Pardon?
Huh?
Ik had het over de Schiedammer parkmoord. Gaat lekker.. ;)
Je herhaalde dat volksverontwaardiging altijd een rol speelt, dat bestrijd ik ook niet. Maar het krijgt steeds meer het karakter van massa-hysterie.
Ik lees de telegraaf niet, dus gaat er een hoop aan mij voorbij. Ook deze heisa die er kennelijk nu is, maar waar ik niets van merk.
Ja, dat masochisme begrijp ik ook nooit.
Ik denk dat sommige gewoon verveeld zijn en zin hebben in een verzetje en nu een aanleiding hebben.
Ja maar dat bedoel ik juist.. :hihi:
Nederland is namelijk een erg prettig land Nederland om in te leven.
Zeker daarom erger ik me aan die hysterie en onvrede.
Schop onder hun kont moeten ze hebben. :)
Ik lees de telegraaf niet, dus gaat er een hoop aan mij voorbij. Ook deze heisa die er kennelijk nu is, maar waar ik niets van merk.
Ik ook niet. maar mensen planten die berichten weer overal neer..
In mijn hele directe omgeving merk het ook niet, die zijn iets verstandiger gelukkig.
Maar wel in de buurt, werk en zelfs op het schoolplein en natuurlijk het internet!
Ja ze gaan allemaal.. afijn, het zegt wel iets over het volk op de school dat geef ik toe:zozo:
knuppeltje
19-03-10, 12:41
MaRiaH;4295845]Huh?
Ik had het over de Schiedammer parkmoord. Gaat lekker.. ;)
Even terug. Jij dacht dat de massahysterie nu erger is dan ooit. Toen wees ik je op het feit dat de massa hysterie er altijd al is geweest. Daarna zeg jij op een nieuwe regel, dus niet achter dat van die andere zaak, dat het niet zo erg was als nu. Misverstand dus. Mea culpa, mea culpa, maxima culpa.
Blijft nog steeds dat de hysterie nu niets groter is als destijds bij die Veluwe zaak, en misschien zelfs niets groter dan bij die parkmoord zaak.
Maar het krijgt steeds meer het karakter van massa-hysterie
Dat is totaal niet nieuw of erger.
En je moet ook die maffe Telegraaf niet lezen. :)
Ja, dat masochisme begrijp ik ook nooit.
Ik krijg al jeuk als het voorblad zie.
Vooral het "dat kan toch niet" gehalte,....brrrrrr.
Ik krijg al jeuk als het voorblad zie.
Vooral het "dat kan toch niet" gehalte,....brrrrrr.
Da's misschien het probleem, dat de Telegraaf wordt gelezen door wakker Nederland :zozo:
En die kijken ook naar hart van Nederland:)
En je moet ook die maffe Telegraaf niet lezen. :)
doe 'k ook niet.
Mensen planten die berichten overal neer en dan moet ik ze alsnog lezen.. :loens:
knuppeltje
19-03-10, 15:46
MaRiaH;4295950]doe 'k ook niet.
Goed zo.
Mensen planten die berichten overal neer en dan moet ik ze alsnog lezen.. :loens:
Als ik het al niet stiekem dacht, guilty as charded!!! :)
Nounou poehpoeh,
allemaal lekker overtuigd van het eigen gelijk?
Da's dan heel mooi. Maar let op dat het anders gaat lopen.
Want ook al zijn jullie nog zo netjes en fatsoenlijk het met elkaar eens,
zoals het nu gaat loopt het straks uit de klauwen.
Ik zeg niet dat ik dat leuk ga vinden of zo.
Maar het gaat gebeuren, mensen zijn simpelweg niet meer tevreden
met 'ja dat komt eens in de zoveel voor', 'uitzondering', etcetera.
Ik zie een lynchpartij aanh komen, en het gaat niet lang meer duren.
Waarom? Eigenlijk verdient die agent het om gelyncht te worden.
helaas maar ik kan niet anders concluderen.
Nou zul je zien dat hij een 'psychologische test' krijgt, ontoerekeningsvatbaar blijkt,
gevolgd door TBS, etcetera. Degenen die een dergelijk proces voorstaan, zijn mi9jns inziens
indirect de verantwoordelijken voor de 'onderbuikgevoelens'.
NB: ik vermoeddat wanneer men dan die politieman niet kan lynchen, dat er iemand anders
de klos gaat zijn. Ik kan alleen maar j hopen dat het een van die indirect schuldigen is,
in plaats van een geheel onschuldig persoon.
indirect schuldigen?
Je draait een beetje door.
Nounou poehpoeh,
Je wordt steeds gekker.
Je wordt steeds gekker.
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira ..
Aan elke lantaarnpaal en doctorandus met geitensokken. Dat zal de lucht zuiveren.
indirect schuldigen?
Je draait een beetje door.
Ik denk van niet. Elk volk krijgt de regering die het verdient.
Zie PvdA-perikelen in Helmond.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, zij zullen er in lopen...
BTW: al vernomen dat Sander V op 12 jarige leeftijd reeds labiel was, uitgezocht door het journaille, zal vast wel als excuus gebruikt worden.
indirect schuldigen?
Je draait een beetje door.
Nee hoor, elk volk krijgt de regering die het verdient, bedoel ik.
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira ..
Aan elke lantaarnpaal en doctorandus met geitensokken. Dat zal de lucht zuiveren.
'overbetaald' ook.
BTW: al vernomen dat Sander V op 12 jarige leeftijd reeds labiel was, uitgezocht door het journaille, zal vast wel als excuus gebruikt worden.
Allemaal Telegraaf nieuws en speculeren.
Ik vind dat maar gevaarlijk.
Bovendien als het al waar is, zegt het niet alles over zijn situatie nu.
Je moet die troep niet voor waar aannemen.
Ze roepen mensen op hun verhaal te vertellen als ze Sander vaag kende.. kom op joh.
Dat is niet betrouwbaar.
Overigens krijgt hij nu wel een psychopathologisch onderzoek, dat is dus heel wat anders dan het psychologisch onderzoek bij aanstelling.
We hebben nu weer 16 miljoen psychologen.. Pffff
DORDRECHT - De voorlopig van doodslag verdachte Sander V. is gefrustreerd geraakt toen hij zakte voor de opleiding tot agent en bij de politie voorlopig niet verder zou komen dan surveillant. (geplukt van ander forum, maar volgens mij Telegraaf)
Daar is tie weer.. :hihi:
Zie Rondom 10 over dit onderwerp op uitzending gemist.
http://player.omroep.nl/?aflID=10772653
Misschien heb je ook wel gelijk Mariah.
Wat er volges mij gaat spelen is het volgende:
'Zielige gefrustreerde agent met goede bedoelingen die vroeger gepest werd begaat per ongeluk doodslag, uitgedaagd door 12-jarige puber, geeft zichzelf nog aan ook'
TEGEN
'Asociale zelfgenoegzame pedofiele vent, bij de politie gegaan uit machtswellust, al jaren rukkend bij het idee, krijgt eindelijk gelegenheid om zijn geplande fantasie waarheid te laten worden'.
ongetwijfeld zal de waarheid ergens in het midden liggen. de resultaten zijn echter hetzelfde: meisje van 12 dood, verkracht.
Ik las op 'contradicere' (http://contradicere2.wordpress.com/2010/03/19/veelgemaakte-denkfouten-inzake-straf/) iets wat mij wel heeft getroffen:
Mocht het gaan om zeer ernstige misdrijven, waaronder bijvoorbeeld lustmoord, seksueel misbruik dan wel pedoseksualiteit en/ of verkrachting dan wijzen onderzoeken en de praktijk uit dat deze ‘patiënten’ zeldzaam ‘genezen’ van hun afwijking. Deze mensen loslaten op de maatschappij is in vrijwel ieder geval totaal onverantwoord en in wezen een minachting voor de burgers van in ons geval Nederland. Laat staan de minachting tegenover de slachtoffers.
Verder schreef een reageerder het volgende:
we hebben het vele malen gezien: rechters, officieren van justitie en de hoogste pief van justitie, ze werden allemaal betrapt op kindermisbruik enof kinderporno, allemaal werden ze een hand boven het hoofd gehouden omdat het collega’s waren, hoe zou nou een SS er een NSB er veroordelen?
Dit is ook een van de dingen waarom ik mij een PVV-er noem. Geen genade voor dergelijke malloten. Zij dienen zo lang mogelijk buiten de maatschappij te worden gehouden, liefst tot aan de dood. Jammer dat de doodstraf in NL niet bestaat, voor dergelijke figuren zou ik 'm graag weer invoeren.