Bekijk Volledige Versie : Eindelijk gerechtigheid: 'Freuds psychoanalyse uit pakket'
'Freuds psychoanalyse uit pakket'
Uitgegeven: 26 maart 2010 09:19
Laatst gewijzigd: 26 maart 2010 09:19
AMSTERDAM - De door Sigmund Freud ontwikkelde psychoanalyse wordt niet langer vergoed door de verzekering.
© ANPHet College voor Zorgverzekeringen (CVZ) heeft besloten de methode uit het verzekeringspakket te schrappen omdat er niet voldoende wetenschappelijk bewijs zou zijn dat de psychoanalyse werkt, schrijft de Volkskrant vrijdag.
Zo'n zeshonderd patiënten per jaar worden behandeld volgens de intensieve therapie. Bij psychoanalyse worden mensen jarenlang vijf dagen per week behandeld.
De mensen die al in behandeling zijn krijgen de kosten nog wel vergoed. Nieuwe patiënten moeten het bedrag van in totaal zo'n 12.500 euro per jaar zelf betalen.
Zwarte dag
Bestuursvoorzitter Rob van der Plank van het Nederlands Psychoanalytisch Instituut heeft een brief gestuurd naar minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) om zijn ongenoegen over het besluit van het CVZ kenbaar te maken. Hij spreekt in de krant van een 'zwarte dag voor de psychoanalyse'.
De Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie en de Vrijgevestigde psychologen en psychotherapeuten zijn het evenmin met de beslissing eens.
Ze verwijten het college eenzijdigheid, omdat het alleen heeft gekeken naar het wetenschappelijke bewijs en niet naar de ervaringspraktijk.
© Novum
'Freuds psychoanalyse uit pakket'
Uitgegeven: 26 maart 2010 09:19
Laatst gewijzigd: 26 maart 2010 09:19
AMSTERDAM - De door Sigmund Freud ontwikkelde psychoanalyse wordt niet langer vergoed door de verzekering.
© ANPHet College voor Zorgverzekeringen (CVZ) heeft besloten de methode uit het verzekeringspakket te schrappen omdat er niet voldoende wetenschappelijk bewijs zou zijn dat de psychoanalyse werkt, schrijft de Volkskrant vrijdag.
Zo'n zeshonderd patiënten per jaar worden behandeld volgens de intensieve therapie. Bij psychoanalyse worden mensen jarenlang vijf dagen per week behandeld.
De mensen die al in behandeling zijn krijgen de kosten nog wel vergoed. Nieuwe patiënten moeten het bedrag van in totaal zo'n 12.500 euro per jaar zelf betalen.
Zwarte dag
Bestuursvoorzitter Rob van der Plank van het Nederlands Psychoanalytisch Instituut heeft een brief gestuurd naar minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) om zijn ongenoegen over het besluit van het CVZ kenbaar te maken. Hij spreekt in de krant van een 'zwarte dag voor de psychoanalyse'.
De Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie en de Vrijgevestigde psychologen en psychotherapeuten zijn het evenmin met de beslissing eens.
Ze verwijten het college eenzijdigheid, omdat het alleen heeft gekeken naar het wetenschappelijke bewijs en niet naar de ervaringspraktijk.
© Novum
:lol:
ze zijn er nu pas er achter gekomen dat Freud's psychoanalyse & de rest van Freud's non_sense fabeltjes zouden zijn ,fundamenteel gezien & tot op zeker hoogte
althans ????
mentally retarted freaks ! :lol:
na veel eeuwen nog, geloof ik, zal men pas erkenen of niet dat de islamitisch psychologie, pedagogie .....DE beste zijn ooit :
ach...wat deze verdwaald wereld achter loopt op ...Islam !
God ....
P.S.: Freud's joodse achtergrond & zijn joodse vervolgd pathologisch wraak personaliteit ...zou toch rollen hadden kunnen spelen in zijn uiterst ziek, walgelijk & pathologisch psychologie .....de laatste is geen echt wetenschap = pseudo_wetenschap :
even the real exact science as such is just a representation of reality, a social activity, a form of culture ...highly methodic , disciplined ...yes, but just a representaion of reality, practiced by scientists humans via their own senses, experiences, via their cultural social, ideologica, psychological political l & other background lenses ,so ...
Human "objectivity" doesn't exist as such, not even at the level of exact sciences, let alone elsewhere , not even at the level of epistemology, common sense ....
De mensen die al in behandeling zijn krijgen de kosten nog wel vergoed.
Rare redenering. Waarom betalen voor mensen die deze, volgens de CVZ, nutteloze en onwerkzame behandeling al ondergaan? Wanneer dit zo is moeten ook die mensen onmiddelijk stoppen en iets anders gaan zoeken. :verward:
De homolobby zit hier misschien weer achter, omdat freud homofilie als abnormaal en behandelbaar zag.
knuppeltje
27-03-10, 08:50
tanger'73;4301513]De homolobby zit hier misschien weer achter, omdat freud homofilie als abnormaal en behandelbaar zag.
Die smerige flikkers zijn werkelijk tot alles in staat, die schamen zich echt nergens voor. :fpotver:
knuppeltje
27-03-10, 08:54
[QUOTE=ELdorado;4301124] P.S.: Freud's joodse achtergrond & zijn joodse vervolgd pathologisch wraak personaliteit ...zou toch rollen hadden kunnen spelen in zijn uiterst ziek, walgelijk & pathologisch psychologie .....de laatste is geen echt wetenschap = pseudo_wetenschap :
We zullen toch maar niet aannemen dat jouw antisemitisch geklets wel wetenschap is.
P.S.: Freud's joodse achtergrond & zijn joodse vervolgd pathologisch wraak personaliteit ...zou toch rollen hadden kunnen spelen in zijn uiterst ziek, walgelijk & pathologisch psychologie .....de laatste is geen echt wetenschap = pseudo_wetenschap :
:maf3: Handgesproken gorilla-tekst ?
Freud's joodse achtergrond & zijn joodse vervolgd pathologisch wraak personaliteit ...
Ah, nog een anti-semiet.
na veel eeuwen nog, geloof ik, zal men pas erkenen of niet dat de islamitisch psychologie, pedagogie .....DE beste zijn ooit :
De pedagogie van de afgehakte ledematen.
Ah, nog een anti-semiet.
joden en wraak is een apart fenomeen.. bij alle bevolkingsgroepen komt weliswaar wraak voor maar bij joden lijkt dit wel erg sterk aanwezig te zijn..
joden en wraak is een apart fenomeen.. bij alle bevolkingsgroepen komt weliswaar wraak voor maar bij joden lijkt dit wel erg sterk aanwezig te zijn..
Bij moslims lijkt dat veel sterker te zijn. Zie het nieuws uit Moskou van vandaag.
Bij moslims lijkt dat veel sterker te zijn. Zie het nieuws uit Moskou van vandaag.
ja laten we het vooral weer over moslims gaan hebben..
ja laten we het vooral weer over moslims gaan hebben..
Wel over Joden en niet over moslims?
Sallahddin
29-03-10, 13:30
:maf3: Handgesproken gorilla-tekst ?
:lol:
zelf_projecties: Pavlov's dog : no offense :
u're so mentally conditioned & tamed that u react the same way to certain matters like the ones mentioned above without even thinking :
zie de hermeunetiek , zie het feit dat de wetenschap had bewezen dat onze achtergronden, ideologieen, culturen, geloven, maatschappij , ecologie ...grote rollen spelen in onze eigen denken & kijk op de dingen :
"denigrerend " gelul van je is geen "tegen_argument" :
see all those psychological, biological, social cultural & other mechanisms that condition & determin our thought ,thus our behaviour , science is not through with yet !
see Freud's psychology carefully : put it under the microscope :
Freud had done everything to destroy the very foundations of morality ethics , remorse , conscience ,goodness ....altruism, love ...in Man... ........reducing Man to the level of a_moral animals ,influenced in that by Darwin ....saying that the so_called morality ethics don't exist as such within us= no innate matters = just imposed by society, religion .....= he "proved" that via fairy tales he took from the Greek mythology ............contributing to the "scientific" fall of the church ........the latter that had been persecuting the jews for so long :
reducing the essence of MAN TO SEX only : saying that pathological inhibitions & sex frustrations are the other side of the medal = religious inhibitions, morality, rules ...that might be true when it comes to christianity that considers sex as a sin ,even within marrigae sometimes , but that doesn't apply to islam for example that elevates halal sex within marriage to the level of worship of God even :
Islam that takes the human nature, desires, ambitions, dreams, weaknesses, urges, drives ...into consideration & regulates them properly ...
u gotta admit the fact that if u were a jew living at that time : u must have had a pathological psyche due to all those centuries of persecution, hate, self_hate ...
that had to leave some kindda scars deep in ur soul as a jew, generally speaking , that w'd manifest itself in ur own psychology as jewish Freud ....especially when considering the fact that psychology is a pseudo_science ....
worse : human "objectivity" doens't exist not even at the level of exact sciences, let alone elsewhere , not even at the level of epistemology, common sense, reason, logics , empirics .........
ach...
Sallahddin
29-03-10, 13:34
Ah, nog een anti-semiet.
!!!!!!!!!!!!!
well, our own thought & behaviour are mostly determined conditioned by our own societies, psychology, cultures, ideologies, ecology ....: do u think Freud is an exception to that rule & mechanism science had proved ???
see also the hermeunetics ....before reacting like a Pavlog's dog without even thinking ...
see all those psychological, social, biological cultural & other mechanisms that condition & determin our thought, thus our behaviour science is not yet through with ...
see Freud's psychology carefully : put it under the microscope :
Ja, doe dat eens en kom daarna meer eens terug.
Wel over Joden en niet over moslims?
inderdaad.. dat heet in forumjargon ook wel "ontopic blijven"..
Sallahddin
29-03-10, 13:37
joden en wraak is een apart fenomeen.. bij alle bevolkingsgroepen komt weliswaar wraak voor maar bij joden lijkt dit wel erg sterk aanwezig te zijn..
Precies : begrijpelijk als men jood zou zijn die had geleden van zo veel eeuwen persecuties, haat, zelf haat ..."dankzij " die uiterst achterlijk fundamenteel historisch antisemistisch onwetend inquisitie-achtig bijgelovig ....kerk :
dat had diep littekens moeten achterlaten in de zielen, harten & psyche van joden ...kan niet anders ...
inderdaad.. dat heet in forumjargon ook wel "ontopic blijven"..
Als de ene generalisatie on-topic is, dan is de andere het ook.
Sallahddin
29-03-10, 13:47
ja laten we het vooral weer over moslims gaan hebben..
ach , u're wasting ur time with that silly idiot :
anyway : it's ur call :
fact is is that Freud's psychology is almost a "perfect match" when it comes to christianity & sex especially :
zie hoe Augustinus & al die zgn ander kerk vaders sex hadden beschouwd als een zonde ; een straf van God :lol: voor het feit dat Adam had gezondigd ....een vloek de mensheid moet ondergaan :lol:...
Augustinus zei zelfs dat zelfs sex binnen het huwelijk was vies : een straf die men moet zo veel mogelijk vermijden ... :lol:
geen wonder dat Freud tekeer ging tegen die sexueel inhibities & achterlijk gedoe van de kerk om daarop zijn psychologie te stichten , met behulp van veel Greikse & ander verzonen mythen ...:
see his :
"Totem & taboo " "Three contributions to the sexual theory " ...& the rest of his books , reducing every human behaviour & activity to sex only as THE one & only main drive & urge behind all our behaviours & activities & behind our beliefs ,cultures, ..even ...!!!!!!!!!!!!!!!
mocking the so_called human nature, human goodness, altruism , morality ethics ....reducing Man to an animal that must obey its own basic instincts, sexual drives, reflexes ....outside of any morality or religion ....contributing to the western reductionist individualism against the church's holism ...
Sallahddin
29-03-10, 13:50
inderdaad.. dat heet in forumjargon ook wel "ontopic blijven"..
joden zijn ubermensen ,een heilig koe & taboe, zo te zien ! :lol:
worden niet beinvloed door de talloze sociaal, psychologisch, biologisch, cultureel, historisch & ander mechanismen waar alle ander mensen worden onderwerpd , zo te zien ! :lol:
Als de ene generalisatie on-topic is, dan is de andere het ook.
kerel, wat ben je toch zwaar geconditioneerd.. zodra het woord jood valt begin je automatisch over moslims..
de ene begint meteen te roepen dat het antisemitisch is zodra het woord jood valt en jij begint meteen over moslims te schrijven..
typisch gedrag..
ik begin tot het besef te komen dat gristenen en atheïsten gefrustreerd zijn door joden en er domweg niet normaal op kunnen reageren.. steeds weer schieten jullie in een kramp..
kerel, wat ben je toch zwaar geconditioneerd.. zodra het woord jood valt begin je automatisch over moslims..
Over joden beginnen als de naam Freud valt is.... ?
joden zijn ubermensen ,een heilig koe & taboe, zo te zien ! :lol:
volgens mij worden ze door een aantal gristenen en atheïsten juist gezien als üntermenschen..
moet je maar eens opletten.. zodra je over joden begint dan schieten een aantal forumleden automatisch in een kramp.. joden worden door hun niet als gelijkwaardig gezien maar als vreemdsoortige wezens waar je niet over mag praten.. zodra het over joden gaat dan proberen ze je gelijk de mond te snoeren door te roepen dat je antisemitisch bent.. er heerst een taboe op het praten over joden..
kerel, wat ben je toch zwaar geconditioneerd.. zodra het woord jood valt begin je automatisch over moslims..
de ene begint meteen te roepen dat het antisemitisch is zodra het woord jood valt en jij begint meteen over moslims te schrijven..
typisch gedrag..
ik begin tot het besef te komen dat gristenen en atheïsten gefrustreerd zijn door joden en er domweg niet normaal op kunnen reageren.. steeds weer schieten jullie in een kramp..
Nee, als je meteen over Joden begint als het over Freud gaat, dat is pas normaal. Over 'in een kramp schieten' gesproken.
Over joden beginnen als de naam Freud valt is.... ?
....een studie waard om te zien in hoeverre zijn joodse achtergrond zijn denken heeft beïnvloed..
....een studie waard om te zien in hoeverre zijn joodse achtergrond zijn denken heeft beïnvloed..
Waarom?
Zou je dat ook meteen doen bij een moslimwetenschapper?
In elk geval is het of-topic.
....een studie waard om te zien in hoeverre zijn joodse achtergrond zijn denken heeft beïnvloed..
Wat voor Freud geldt, geldt ook voor zijn verguizers. Zeker als het zulke betreft, die in hun leven nooit een letter Freud gelezen hebben.
Wat voor Freud geldt, geldt ook voor zijn verguizers. Zeker als het zulke betreft, die in hun leven nooit een letter Freud gelezen hebben.
in je glazen bol kun je natuurlijk precies zien wie er wel, en wie er niet, publicaties van freud gelezen hebben..
in je glazen bol kun je natuurlijk precies zien wie er wel, en wie er niet, publicaties van freud gelezen hebben..
Als je al niet weet waar je over praat als je het over Freuds psychoanalyse hebt, is het al helemaal tien stappen te ver om het over zijn Joodse achtergrond te hebben.
Als je al niet weet waar je over praat als je het over Freuds psychoanalyse hebt, is het al helemaal tien stappen te ver om het over zijn Joodse achtergrond te hebben.
hoezo ?
Sallahddin
29-03-10, 14:47
Wat voor Freud geldt, geldt ook voor zijn verguizers. Zeker als het zulke betreft, die in hun leven nooit een letter Freud gelezen hebben.
:lol:
I was fascinated by Freud's psychology .....in my teen_age time ...not so long ago, abyway ...
I'm almost an expert on the matter, to some extent at least ... :lol:
'till i discovered its myths , non_sense .....
If u're smart enough, as i think u're not, u w'd be able to trace back Freud's personal psychology, society, history, ...influences to his Freud's psychology ...
The man was a bloody ideological psychologically pathological shame & fraud :
selling his psychological personal projected sick issues in a "scientific" form ; science hasn't mluch to do with, so...
Sallahddin
29-03-10, 14:50
in je glazen bol kun je natuurlijk precies zien wie er wel, en wie er niet, publicaties van freud gelezen hebben..
ach, joh , da's een algemeen bekend self_defeating tactiek deze man & anderen gebruiken in de zin van :
je weet niet waar je het over hebt = that's their best "argument" ! :lol: while they can't be sure whether the person in question does or doesn't know what he/she was talking 'bout :
assumptions are arguments for those folks ...
self_defeating non_sense ...
knuppeltje
29-03-10, 15:22
Slinger;4303093]Bij moslims lijkt dat veel sterker te zijn. Zie het nieuws uit Moskou van vandaag.
Ach, met wat de Russen jarenlang in Tjetsjenië hebben uitgefoten mogen ze heel blij zijn dat dergelijke aanslagen maar eens in de drie à vier jaar voorkomen.
Je moet wel echt stikstraal bezopen zijn om te denken dat dit iets met welk geloof dan ook te maken heeft.
Je moet wel echt stikstraal bezopen zijn om te denken dat dit iets met welk geloof dan ook te maken heeft.
niemand heeft nog de aanslagen in moskou opgeëist maar slinger weet nu al dat het om moslims gaat..
niemand heeft nog de aanslagen in moskou opgeëist maar slinger weet nu al dat het om moslims gaat..
Het beleid van Poetin op diverse deelrepublieken van de federatie zet veel kwaad bloed.
Het beleid van Poetin op diverse deelrepublieken van de federatie zet veel kwaad bloed.
poetin zal meerdere vijanden hebben ja maar slinger kan met zijn zesde zintuig zien wie de daders zijn : de daders zijn moslims..
poetin zal meerdere vijanden hebben ja maar slinger kan met zijn zesde zintuig zien wie de daders zijn : de daders zijn moslims..
De Russiche federatie is beregroot, het kan dus iedereen wezen.
niemand heeft nog de aanslagen in moskou opgeëist maar slinger weet nu al dat het om moslims gaat..
Soennieten, om precies te zijn.
Soennieten, om precies te zijn.
als het moslims zijn dan moeten het wel soennieten wezen ja :denk:
De Russiche federatie is beregroot, het kan dus iedereen wezen.
dat is waar..
als het moslims zijn dan moeten het wel soennieten wezen ja :denk:
Als het tsjetenen zijn, dan moet je meer denken aan soefisten, wahabisten en misschien russisch orthodoxen.
dat is waar..
over het algemeen wordt Poetin gezien als een dictator, die o.a. de persvrijheid onderdrukt en keihard optreed bij betogingen en opstanden tegen zijn regeringsbeleid.
je weet niet waar je het over hebt = that's their best "argument" !
Je verwijt enerzijds Freud niet 'scientific' te zijn en anderzijds betoog je dat de 'scientific method' voor de psychologie ontoereikend is.
Tegelijkertijd figureert Freud bij jou als 'materialistisch reductionist' .
Begripsmatige hutspot, je weet inderdaad op geen stukken na waar je over leutert. En dat is een prima argument om op je gerammel verder niet in te gaan.
niemand heeft nog de aanslagen in moskou opgeëist maar slinger weet nu al dat het om moslims gaat..
Noem nog eens een groep die zelfmoordaanslagen pleegt? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het de LTTE was.
knuppeltje
30-03-10, 10:22
mark61;4303593]Noem nog eens een groep die zelfmoordaanslagen pleegt? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het de LTTE was.
Tja, als de bevolking van Tsjetsjenië voor een groot gedeelte moslim is, misschien wel voor het grootste gedeelte, dan is de kans heel groot dat het om moslims gaat, vooral omdat die afscheiding van Rusland willen. Maar dan nog heeft het land een onoverzichtelijke stammencultuur, waarbij de stammen net zoals bijvoorbeeld in Afganistan en Pakistan om de macht strijden. Rusland houdt de clan van Kadirov in het zadel tegen de wil van diverse andere stammen. Daarbij is Rusland in de jaren 90 op een verschrikkelijk beestachtige manier te keer gegaan in Tsjesjenië, en achter de schermen doet het dat nog steeds. Iedere journalist in Rusland die daar induikt wordt nog steeds vermoord. Daders worden zelden of nooit gestraft.
Om die aanslag van gisteren als een religieuze strijd te beschouwen is voor mij zo bezopen als maar zijn kan.
Aanstaande zondag kun bij 'Van Moskou tot Moermansk' zien hoe het Russische leger haar rekruten opleidt. Door het geweld van de onderofficieren, die gesteund door hun meerdere hun gang kunnen gaan, sterven er jaarlijks 2500 rekruten in het Russische leger tijdens hun opleiding. Zelden wordt daarvoor iemand gestraft. Voor ieder die wilt, kijk en huiver. En wees heel blij dat je in dit kleine pokkenlandje leeft.
Tja, als de bevolking van Tsjetsjenië voor een groot gedeelte moslim is, misschien wel voor het grootste gedeelte, dan is de kans heel groot dat het om moslims gaat, vooral omdat die afscheiding van Rusland willen. Maar dan nog heeft het land een onoverzichtelijke stammencultuur, waarbij de stammen net zoals bijvoorbeeld in Afganistan en Pakistan om de macht strijden. Rusland houdt de clan van Kadirov in het zadel tegen de wil van diverse andere stammen. Daarbij is Rusland in de jaren 90 op een verschrikkelijk beestachtige manier te keer gegaan in Tsjesjenië, en achter de schermen doet het dat nog steeds. Iedere journalist in Rusland die daar induikt wordt nog steeds vermoord. Daders worden zelden of nooit gestraft.
Om die aanslag van gisteren als een religieuze strijd te beschouwen is voor mij zo bezopen als maar zijn kan.
Aanstaande zondag kun bij 'Van Moskou tot Moermansk' zien hoe het Russische leger haar rekruten opleidt. Door het geweld van de onderofficieren, die gesteund door hun meerdere hun gang kunnen gaan, sterven er jaarlijks 2500 rekruten in het Russische leger tijdens hun opleiding. Zelden wordt daarvoor iemand gestraft. Voor ieder die wilt, kijk en huiver. En wees heel blij dat je in dit kleine pokkenlandje leeft.
Wie vertel je het...
knuppeltje
30-03-10, 12:00
mark61;4304116]Wie vertel je het...
Tja, ik weet, aan jou hoef ik het allemaal niet te vertellen. Maar er zijn hier een stel halve zolen..... , of ze het begrijpen willen is vers twee.
Tja, als de bevolking van Tsjetsjenië voor een groot gedeelte moslim is, misschien wel voor het grootste gedeelte, dan is de kans heel groot dat het om moslims gaat, vooral omdat die afscheiding van Rusland willen. Maar dan nog heeft het land een onoverzichtelijke stammencultuur, waarbij de stammen net zoals bijvoorbeeld in Afganistan en Pakistan om de macht strijden. Rusland houdt de clan van Kadirov in het zadel tegen de wil van diverse andere stammen. Daarbij is Rusland in de jaren 90 op een verschrikkelijk beestachtige manier te keer gegaan in Tsjesjenië, en achter de schermen doet het dat nog steeds. Iedere journalist in Rusland die daar induikt wordt nog steeds vermoord. Daders worden zelden of nooit gestraft.
Om die aanslag van gisteren als een religieuze strijd te beschouwen is voor mij zo bezopen als maar zijn kan.
Aanstaande zondag kun bij 'Van Moskou tot Moermansk' zien hoe het Russische leger haar rekruten opleidt. Door het geweld van de onderofficieren, die gesteund door hun meerdere hun gang kunnen gaan, sterven er jaarlijks 2500 rekruten in het Russische leger tijdens hun opleiding. Zelden wordt daarvoor iemand gestraft. Voor ieder die wilt, kijk en huiver. En wees heel blij dat je in dit kleine pokkenlandje leeft.
Google eens op salafisme en Tsjetsjenië
knuppeltje
30-03-10, 12:21
Slinger;4304187]Google eens op salafisme en Tsjetsjenië
So what?
Straal bezopen. De Russen hebben gezaaid en oogsten daarvan de vruchten.
Ze mogen blij zijn dat het niet verder uit de hand loopt.
David vs Goliath
30-03-10, 12:23
Over joden beginnen als de naam Freud valt is.... ?
Man: u're so mentally brainwashed & conditioned ,the moment u hear the word jew u react automatically without even thinking ...
Ik had het slechts over de sociaal cultureel ideologisch politiek psychologisch mentaal spiritueel ecologisch achtergronden van Freud,meer niet :
doet er niet toe als Freud ..happens to be a jew :voor hetzelfde geld had Freud een marsmannetje kunnen zijn , dus ...
Ik zeg toch niks over het joodszijnde van Einstein als ik het over Einstein zou hebben bijv. = zou uiterst idioot zijn & zou nergens op slaan juist dus, want zijn exact wetenschappelijk werk is minder bepaald door die omstandigheden waar ik het over had , dus, integenstelling tot pseudo_wetenschappen zoals psychologie, sociologie, anthropologie, gescheiesdschrijving ...
ik had het dus over de historisch context van de man :
in de zin van :
wij zijn allemaal produkten van onze eigen cultureel maatschappelijk ideologisch geloofs ecologisch & ander achtergronden, tot op zeker hoogte althans ...
joden maken geen uitzondering op de regel : dat zou juist antisemistisch zijn als men joden als een apart "ras; volk..." zou zien die boven of onder de rest van de mensheid zou beschouwd kunnen worden ...wat uiterst idioot zou zijn, in beide gevallen dus ...
So what?
Straal bezopen. De Russen hebben gezaaid en oogsten daarvan de vruchten.
Ze mogen blij zijn dat het niet verder uit de hand loopt.
Wie gezaaid hebben, daarover kun je van mening verschillen.
knuppeltje
30-03-10, 12:36
David vs Goliath;4304207] wij zijn allemaal produkten van onze eigen cultureel maatschappelijk ideologisch geloofs ecologisch & ander achtergronden
Bij sommigen is dat heel duidelijk merkbaar.
David vs Goliath
30-03-10, 12:37
Je verwijt enerzijds Freud niet 'scientific' te zijn en anderzijds betoog je dat de 'scientific method' voor de psychologie ontoereikend is.
Tegelijkertijd figureert Freud bij jou als 'materialistisch reductionist' .
Begripsmatige hutspot, je weet inderdaad op geen stukken na waar je over leutert. En dat is een prima argument om op je gerammel verder niet in te gaan.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
suit urself then : who cares 'bout what u do think if u choose to have this kindda dumb attitude based on assumptions :
Ur problem is that u think u know it all ; that others don't know nothing ...ur problem : u have a serious attitude & context problem ;so :
Psychologie is inderdaad en pseudo _wetenschap ; al wordt het via wetenschappelijke statistisch ; experimentele & ander wetenschappelijke methoden gepraktiseerd : geen exact wetenschap dus !
zie Jung's psychologie die wordt meestaal fundamenteel beinvloed door taoisme; buddhisme ...
Jung als leerling van Freud & die had bijna al dat Freud's non_sense weerlegd ; dus ...
nuance : Freud had gelijk hier & daar maar was fundamenteel fout ...
psychologie & de rest van human sciences komen allemaal neer op de aantwoord op deze fundamenteel sleutel vraag : "wat is de mens ??? what is geest & wat is materie ??? =
allemaal een kwestie van hoe men de wereld, de mens, het leven, de natuur ziet ...= allemaal een kwestie van al dan niet ideologisch cultureel sociaal historisch & ander levensbeshhouwingnen visies referentiekaders :
Islam bijv. heeft zijn eigen apart uniek kijk op de psychologie van de mens, buddhisme wel een ander kijk, hinduisme ook ....materialisme ook ....
& ik zei niet dat Freud een materialist was : nou ,Freud is dat wel dan in de zin van dat Freud geen moer geeft om metafysica ,& verzint wel zijn eigen mythisch metafysica daarover in de plaats , dus ...lang verhaal ..
ach ...
knuppeltje
30-03-10, 12:39
Slinger;4304222]Wie gezaaid hebben, daarover kun je van mening verschillen.
Daar word ik nu zo moe van hè. Zogenaamde geschiedenisleraren met oogkleppen op.
Daar word ik nu zo moe van hè. Zogenaamde geschiedenisleraren met oogkleppen op.
Zoek op wie er begonnen is.
David vs Goliath
30-03-10, 12:43
So what?
Straal bezopen. De Russen hebben gezaaid en oogsten daarvan de vruchten.
Ze mogen blij zijn dat het niet verder uit de hand loopt.
Precies :
zie wat die beestachtig barbaars Russen hadden misdaan in Checheneya & elders in de caucas :
had committed terrible war crimes ; crimes against humanity ;genocides .....
the UK time on line had reported once 'bout a terrible true story from Russian sources even : terrible tales of how the Russians treated the chechenyan imprisoned militants : making women , men ..."waear" bombs & tons of explosives to make them explode that terrible way while alive sometimes & annihilate them in order not to leave any trace of them ...
If i was a chechen , i w'd do worse things to those bloody barbaric beasts Russians , civilians or not , if i could at least, so ...
men oogst wat die zaait dus ...
, i w'd do worse things to those bloody barbaric beasts Russians , civilians or not ,[/SIZE]
Ik zie het wel weer. Aanvallen van onschuldige burgers is volgens jou geoorloofd. Past precies in een bepaald patroon.
Zoek op wie er begonnen is.
Doe je best.
In de 'Goelag Archipel' van Solzjenitsjin staan nog wat interessante details.
Het conflict loopt al meer dan 200 jaar.
Zoek op wie er begonnen is.
Waarmee?
Waarmee?
Met het starten van een onafhankelijkheidsoorlog over de ruggen van de mensen.
David vs Goliath
30-03-10, 13:12
volgens mij worden ze door een aantal gristenen en atheïsten juist gezien als üntermenschen..
moet je maar eens opletten.. zodra je over joden begint dan schieten een aantal forumleden automatisch in een kramp.. joden worden door hun niet als gelijkwaardig gezien maar als vreemdsoortige wezens waar je niet over mag praten.. zodra het over joden gaat dan proberen ze je gelijk de mond te snoeren door te roepen dat je antisemitisch bent.. er heerst een taboe op het praten over joden..
Precies :
nou, zie mijn handtekening dan !
There will be a reckoning for israel & zionists = no thoubt 'bout that : the US will not be able to save them for ever from justice ...at the hand of muslims mainly ...
Antisemitisme als zwaard van damocles ; als emotioneel chantage ; als hypocriet victim rol , wordt gebruikt om de mond in te snoeren van welk mens dan ook die zou israel durven te bekritiseren & al die israel zionistisch msidaden te veroordelen & bloot te leggen :
zelfs de holocaust wordt gebruikt voor politiek & ander down to earth doeleinden om de israeli misdaden te rechtvaardigen & goed te praten ....
alsof de joden de monopolie van het lijden zouden hebben :
as if special or great suffering do give special rights or special privileges ???? :tover:
niemand heeft het over de 60 milljoen slachtoiffers van zwart slavernij door te doen van het westen , de VS met name ...
niemand heeft het over de 150 milljoen slachtoffers van de christelijk Spaans conquistadors in Z.Amerika...
niemand heeft het over de milljoenen moslims & joods slachtoffers van de verschrikkelijk Spaans inquisitie terwijl moslims hadden eerder in Spanje & elders zowel joden als christenen zo goed behandeld ...
zie veel interessante columns over israel & zionisme door israeli Uri Avnery & veel anderen op deze sites :
www.antiwar.com
www.mediamonitors.net
www.counterpunch.com
joden vervolgingnen zijn juist helemaal terug te voeren naar ...paulinisme met name ;daarna werden ze door de nazis bijna uitgeroeid die joden, nazisme als 1 van de produkten van westerse "verlichting" & Nietzsche ; al had die psychopaat Nitezsche zijn filosofie & walgelijk ethiek niet zo bedoeld in nazi vorm ....
Daarna werden die joden zionisten gehoplen door het westen uit "schuldgevoelens" om hun eigen "staatje" op Historisch palestina te vestigen terwijl Herzl zelf als de vader van zionisme eerst aan Argentinie dacht als mogelijk vestigingsplaats voor de toekomstig staat van de joden toen ....
het westen hielp de joden om israel te stichten juist om af te zijn van die joodse probleem in het westen & om vervolgens israel in het hart van de islamitisch wereld te plaatsen als watchdog voor zijn belangen ....
die crimineel zionisten zijn al bezig met oorlogsmisdaden ;misdaden tegen de mensheid ; genocides ...tegen palestijnen & anderen voor meer dan 60 ja nu ; maar ze krijgen toch nog steeds van die onvoorwaardelijk steun van het westen :
die achterlijk racistisch terroristisch aparthiedsachtig usurpator ...entiteit staat boven de wet & mag doen wat ze wilt met totaal impuniteit : zie Gaza oorlog & hoe die israeli oorlogscriminelen niet werden berecht terwijl die oorlog live op tv was te zien wereld wijd = bewijzen genoeg & zat dus ....
ach ...
The west in his medieval antisemistic christian disgusting ugly form Islam had saved from & the west in his materialistic Eurocentric form under the nazis were responsible for jewish persecutions when muslims used to treat jews & christians alike so well mostly .....
& this west dares to lecture us 'bout antisemitism while islam is fundamentally strongly against any discrimination of humans on the basis of race .....nationality ...sex ....belief ...color ...as human beings at least ...
The west had created that jewish problem starting with antisemistic Paulus 'till Hitler :
the west imposes jews on muslims in palestine , helps them massacre muslims & steal their land ....& expect us to say amen in the process ...& not even to protest against zionist crimes ... :lol: otherwise we're antisemists ...
well; it w'd be an honor to be called an antisemite that way :
u do knwo as well as i do that those zionists have been digging their own graves ; israeli will be abolished & will disappear ; zionists will be defeated as was the case with nazis, fascists ....>I just hope to be able to witness & participate to that great event during my own life time ....
David vs Goliath
30-03-10, 13:21
....een studie waard om te zien in hoeverre zijn joodse achtergrond zijn denken heeft beïnvloed..
Precies : ongetwijfeld : joden zijn mensen net als de rest :
hypocriet moraal ridders criminelen die denken de mensen het ziwjgen op te kunnen leggen via antisemitisme onterecht accusaties verheven die joden juist boven de rest van de mensen door onbewust te beweren dat joden worden niet beinvloed door de talloze cultureel psychologisch sociaal spiritueel mentaal politiek economisch & ander factoren & achtegronden ,dus ...
niet alleen Freud's joodse vervolgd achtergrond maar ook zijn Europeese toen sociaal maatschappelijk cultureel historisch ecologisch & ander achtergronden zijn een studie waard , om maar te zwijgen over zijn eigen persoonlijk psychologisch mentaal ...achtergronden ....
Freud moet geplaatst worden in die historisch context dan ....
want psychologie is pseudo_wetenschap = geen echt wetenschap = geen exact wetenschap :
het joodse achtegrond van bijv. Einstein speelt juist geen rol in zijn rol & uitvindingnen in modern physics : relativity theory ; general & particular ...
David vs Goliath
30-03-10, 13:25
Ben benieuwd naar Edouard Said's boek over ...Freud :
net gekregen ....
Zoek op wie er begonnen is.
Das duidelijk wat voor jou. Vertel?
Wou je beginnen bij de Russische expansie, of eigenlijk bij Mohammed? :hihi:
Met het starten van een onafhankelijkheidsoorlog over de ruggen van de mensen.
Tsja, voorheen is er nooit iets gebeurt dus?
Met het starten van een onafhankelijkheidsoorlog over de ruggen van de mensen.
Huh? Bevrijdingsoorlogen zijn nu 'over de ruggen van de mensen'? Je moet eerst een referendum organiseren?
Rusland heeft dat gebied ooit met bruut geweld veroverd; logischerwijze willen veel locals daar weer vanaf.
Echt ongehoord ben jij. Je bent zeker ook tegen die oorlog om Israël te vestigen over de ruggen van de mensen? En die van de Indonesiërs, ja, eigenlijk heel Afrika.
Mensen moeten zich lekker laten onderdrukken, zo hoort dat bij Slingert thuis.
knuppeltje
30-03-10, 13:43
Slinger;4304239]Zoek op wie er begonnen is.
Die verschrikkelijke Tsjetsjenen die vanuit hun ministaatje jarenlang dat grote Rusland hebben bezet en er een waar schrikbewind hebben gevoerd zeker?
Zogenaamde geschiedenisleraren met oogkleppen op, erger kun je het niet krijgen.
knuppeltje
30-03-10, 13:57
Slinger;4304266]Met het starten van een onafhankelijkheidsoorlog over de ruggen van de mensen.
Onafhankelijkheidsoorlog, waren ze bezet dan?
Potver, heb ik blijkbaar weer wat gemist. Het zal toch zeker niet zoiets zijn als met de door de Israël bezette gebieden waar die verrekte kolere Palestijnen ook de gore lef hebben om ook onafhankelijk te willen zijn, dat zal toch niet zeker?
Jouw moraal is weer duidelijk: bezetten met alles wat daarbij komt kijken mag, je daartegen verzetten niet. Klinkt weer heel bekend van je.
Das duidelijk wat voor jou. Vertel?
Wou je beginnen bij de Russische expansie, of eigenlijk bij Mohammed? :hihi:
Ik heb het over de jaren '90. Een verantwoordelijke leider zou op dat moment andere middelen hebben gebruikt en zijn volk niet in een allesvernietigende oorlog hebben gestort. Ook daarna hebben de Tsjetsjeense leiders zich buitengewoon onverantwoordelijk gedragen, en nog steeds, zoals nu weer blijkt.
Huh? Bevrijdingsoorlogen zijn nu 'over de ruggen van de mensen'? Je moet eerst een referendum organiseren?
Rusland heeft dat gebied ooit met bruut geweld veroverd; logischerwijze willen veel locals daar weer vanaf.
Echt ongehoord ben jij. Je bent zeker ook tegen die oorlog om Israël te vestigen over de ruggen van de mensen? En die van de Indonesiërs, ja, eigenlijk heel Afrika.
Mensen moeten zich lekker laten onderdrukken, zo hoort dat bij Slingert thuis.
Wie politiek bedrijft moet weten wat haalbaar is, want je bent verantwoordelijk voor wat je volk overkomt. Ik wil niet zeggen dat nooit geweld mag worden gebruikt, maar dat moet wel op het goede moment gebeuren.
Ik heb het over de jaren '90. Een verantwoordelijke leider zou op dat moment andere middelen hebben gebruikt en zijn volk niet in een allesvernietigende oorlog hebben gestort. Ook daarna hebben de Tsjetsjeense leiders zich buitengewoon onverantwoordelijk gedragen, en nog steeds, zoals nu weer blijkt.
Oh je begint op een willekeurig punt, ja, altijd leuk.
Soms zijn er geen andere middelen. Is niet te voorzien hoe een oorlog gaat uitpakken; dat de Russen zo beestachtig tekeer zouden gaan. Etc. God wat een kul.
Wat blijkt nu? Jij begrijpt er echt geen ruk van.
Wie politiek bedrijft moet weten wat haalbaar is, want je bent verantwoordelijk voor wat je volk overkomt. Ik wil niet zeggen dat nooit geweld mag worden gebruikt, maar dat moet wel op het goede moment gebeuren.
En dat weet jij zoveel beter dan zekere naamloze Tsjetsjenen.
Oh je begint op een willekeurig punt, ja, altijd leuk.
Soms zijn er geen andere middelen. Is niet te voorzien hoe een oorlog gaat uitpakken; dat de Russen zo beestachtig tekeer zouden gaan. Etc. God wat een kul.
Wat blijkt nu? Jij begrijpt er echt geen ruk van.
Wat denk je dat er gebeurt als jij in je eentje een grizzlybeer gaat kietelen? Bovendien waren er in dit geval waren juist wel andere middelen voorhanden. Zie de Baltische staten, de Oekraïne en nog een aantal voormalige Sovjetrepublieken.
En dat weet jij zoveel beter dan zekere naamloze Tsjetsjenen.
Niet naamloos, we hebben het over Doedajev. Kijk naar zijn politieke loopbaan en zie dat hij een opportunist was.