PDA

Bekijk Volledige Versie : Verbod op dierenbeulvideo's schendt grondwet



Joesoef
20-04-10, 17:03
Verbod op dierenbeulvideo's schendt grondwet

WASHINGTON - Het Amerikaanse verbod op de verkoop van video's van dieren die worden gedood of gemarteld, is illegaal. Dit heeft het Hooggerechtshof in Washington dinsdag bepaald.
Volgens de hoogste Amerikaanse rechters schendt de wet de vrijheid van meningsuiting die is vastgelegd in de grondwet van de Verenigde Staten. De zogeheten 'diergruwelijkheidswet' was in 1999 aangenomen, onder meer om de verspreiding van zogeheten crush video's te voorkomen. Daarop zijn beelden te zien van vrouwen op hoge hakken die kleine dieren vermorzelen. Perverselingen bekijken die video's omdat zij er seksueel opgewonden van raken.

De uitspraak van dinsdag is een overwinning voor Robert Stevens uit de staat Virginia. Die was op basis van de nu vernietigde wet tot 37 maanden cel veroordeeld omdat hij video's verkocht van pittbulls die andere dieren verscheuren.

Critici van de wet hadden kritiek op het feit dat ook documentaires over stierengevechten onder het verbod zouden kunnen vallen. (ANP)

Joesoef
20-04-10, 17:04
:maf:

Danablue
20-04-10, 17:06
Een soort "snuff" video's met dieren. Bah.

Ik vraag me af of dit soort criminaliteit in Nederland ook zo wordt aangepakt.

Tomas
20-04-10, 17:10
Ben vorige week naar een echt stierengevecht geweest in madrid. Wilde het eens echt meemaken. De cultuur snuiven enzo. Was zowel razend interessant als walgelijk. Heb het 15 minuten volgehouden. 15 hele lange minuten en de laatste van de 1e van de 4 stieren van die avond. Stieren die voor stierengevecht worden gefokt hebben het wel een stuk beter dan nederlandse stieren. Tot dat laatste kwartier dan.

Aït Ayt
20-04-10, 17:14
Ik vraag me af of dit soort criminaliteit in Nederland ook zo wordt aangepakt.

zo'n 90% van alle dierenporno komt uit nederland..

Danablue
20-04-10, 17:20
Walgelijk.

Ik wil niet zeuren hoor maar waarop baseer je dat percentage?
Oprechte interesse!

Aït Ayt
20-04-10, 17:53
Walgelijk.

Ik wil niet zeuren hoor maar waarop baseer je dat percentage?
Oprechte interesse!

correctie : niet 90% maar 75%..

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=14887&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&cHash=8e6a963754

Olive Yao
20-04-10, 17:58
(...)
Volgens de hoogste Amerikaanse rechters schendt de wet de vrijheid van meningsuiting die is vastgelegd in de grondwet van de Verenigde Staten. De zogeheten 'diergruwelijkheidswet' was in 1999 aangenomen, onder meer om de verspreiding van zogeheten crush video's te voorkomen. Daarop zijn beelden te zien van vrouwen op hoge hakken die kleine dieren vermorzelen. Perverselingen bekijken die video's omdat zij er seksueel opgewonden van raken.

De uitspraak van dinsdag is een overwinning voor Robert Stevens uit de staat Virginia. Die was op basis van de nu vernietigde wet tot 37 maanden cel veroordeeld omdat hij video's verkocht van pittbulls die andere dieren verscheuren.

(...) (ANP)

Aha, dus deze meningsuiting brengt Geld op. :zozo:

Danablue
20-04-10, 18:02
correctie : niet 90% maar 75%..

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=14887&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&cHash=8e6a963754

Brrr. Bedankt voor de link.


Je gunt mensen die deze rotzooi maken een alternatieve straf toe. Iets met een hitsige olifantstier.

Danablue
20-04-10, 18:03
Brrr. Bedankt voor de link.


Je gunt mensen die deze rotzooi maken een alternatieve straf toe. Iets met een hitsige olifantstier.

Maar daar maken ze dan natuurlijk ook weer een video van.

Armadillo
20-04-10, 18:59
Dat was best een interessante discussie - over het dierenporno verbod. Het probleem is dat er geen draagkracht bestond om het op grond van dierenwelzijn te doen, want dan zouden allerlei handelingen uit de bioindustrie ook meteen verboden zijn.

En dus koos de PvdD om het op de fatsoen-toer te gooien, waarmee ze volgens Midas Dekkers de deur op een kier zetten voor preutserikken om te gaan eisen dat hondjes broekjes dragen en zo...