Bekijk Volledige Versie : Gaat lekker zo!
:tik: Derde kandidaat van PVV-lijst geschrapt
DEN HAAG - Opnieuw is er een kandidaat van de lijst gehaald waarmee de PVV op 9 juni meedoet aan de Tweede Kamerverkiezingen.
Op de definitieve lijst, die de partij dinsdag heeft ingeleverd, komt Arjan Brogt niet meer voor. De 27-jarige ondernemer stond in de voorlaatste versie op nummer 32.
Waarom Brogt van de lijst is gehaald, liet PVV-leider Geert Wilders dinsdag niet weten. Brogt was volgens hem maandagavond ook niet bij de partijbijeenkomst in Rotterdam waar alle kandidaten werden gepresenteerd.
Brogt zelf stelt in een korte verklaring dat hij is opgestapt doordat de media-aandacht ‘door een stel gefrustreerde linkse activisten mij en de partij de PVV geen goed doet en gezien de plek op de lijst ik me ten volle wil focussen op de business’. Berichten dat hij maandag zou zijn gearresteerd, zijn volgens Brogt ‘totale onzin en bewijzen de respectloze houding van een stel linkse journalisten die juist altijd pretenderen sociaal en rechtvaardig te zijn’.
Het is de derde keer dat er een kandidaat van de conceptlijst is gehaald. Enkele dagen na de bekendmaking van de namen trok de nummer negen, Mellony van Hemert, zich om ‘medische redenen’ terug. Afgelopen zaterdag haakte de nummer vijf, Gidi Markuszower af.
De definitieve kandidatenlijst van de PVV telt 48 namen. Na het vertrek van Van Hemert werd PVV-Europarlementariër Barry Madlener aan de lijst toegevoegd.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1374056.ece/Derde_kandidaat_van_PVV-lijst_geschrapt
hebben tenminste mensen wat op te stemmen, door achteraf voor al die lege zetels een xfactor, idols te organiseren.
Maarten van Rossem: "wilders diep gezonken politiek." (even naar boven scrollen)
http://www.vk.tv/reportages/article1354838.ece/Van_Rossem_over_de_campagne_en_Wilders?null#reacti eFout
Maarten van Rossem: "wilders diep gezonken politiek." (even naar boven scrollen)
http://www.vk.tv/reportages/article1354838.ece/Van_Rossem_over_de_campagne_en_Wilders?null#reacti eFout
die man weet met droge humor vaak de spijker op de kop te slaan..
die man weet met droge humor vaak de spijker op de kop te slaan..
Absoluut een leuke en nuchtere persoonlijkheid die situaties erg goed weet neer te zetten en een genot is om naar te luisteren. Al dat poeha brengt hij terug tot irrelevante pietluttigheid, dat het in wezen ook is.
die man weet met droge humor vaak de spijker op de kop te slaan..
over humor gesproken, moet je eens zien hoe debiel politiek actieve mensen kunnen zijn en vooral overkomen, inclusief van Rossem. Ga lekker thuis zitten de bloemetjes water geven en een hotdog uit de pan halen.
YouTube- Sjef peilt de Stemming 3a
check beslist 20 seconden, want daar wordt politiek in een enkele voorkomen samengevat.
YouTube- De TV Kantine - Gaston Starreveld
Politiek bedrijven anno 21ste eeuw, hoor beslist die stem op 14 seconden.
YouTube- Rad van fortuin intro
De verstandigste politieke mensen die ik ken zijn zonder enige twijfel wouter Bos met zijn 47 jaar en camiel Eurlings (net zo oud als ik). Die hun politieke loopbaan hebben ingeruild voor het verschonen van poepluiers voordat het te laat is.
over humor gesproken, moet je eens zien hoe debiel politiek actieve mensen kunnen zijn en vooral overkomen, inclusief van Rossem. Ga lekker thuis zitten de bloemetjes water geven en een hotdog uit de pan halen.
YouTube- Sjef peilt de Stemming 3a (http://www.youtube.com/watch?v=-BeCdZ6FS14)
Godallemachtig, moet je eens vanaf 2 minuut zien. Dat is politieke betrokkenheid in Nederland tegenwoordig.
Dan verwacht men nog oprecht dat mensen zich daarbij moeten aansluiten, sorry maar het lijken net sekteleden over de hele linie en datzelfde geldt al helemaal voor PVV.
caramba, kunnen we hier niet de monarchie als vanouds in ere herstellen? Een sekte is zat genoeg.
God wat heb een verschrikkelijke hekel aan zulke debielen voor en achter het loket, vooral die tweede tfoe!
YouTube- Ambtenaren 1
YouTube- Ambtenaren 2
YouTube- Ambtenaren 3
sorry hoor, maar ik kan geen enkele argument vinden dan dat je een retard moet wezen en dat meen ik echt.
YouTube- Monty Python - The silly walk
Kom dat zien, ambtenaar van de toekomst. spotje notabene gemaakt door vlaamse overheid. De ambtenaar van de toekomst is in mijn ogen echter meer een die al morsdood en onder de zoden ligt, en dat skynet het ambtenaren apparaat compleet heeft overgenomen.
YouTube- Ambtenaar van de toekomst
hatsee, dit is de ambtenaar inclusief Kamer heikneuters vandaag en ook in de toekomst.
http://www.depers.nl/binnenland/188092/Provincie-betaalt-boete-ambtenaar.html
De verstandigste politieke mensen die ik ken zijn zonder enige twijfel wouter Bos met zijn 47 jaar en camiel Eurlings (net zo oud als ik). Die hun politieke loopbaan hebben ingeruild voor het verschonen van poepluiers voordat het te laat is.
Het spijt me je monoloog te moeten verstoren,
maar ik moest je er even op wijzen dat het wat betreft Wouter Bos te laat is.
Het is niet te laat voor hem om luiers te verschonen, wel voor ons.
Hij laat een leuke kostenpost voor de komende jaren achter. Ja Wouter heeft een slimme beslissing genomen... voor zichzelf. Als Wouter de poepluiers zat is zal hij met open armen worden ontvangen door diverse banken. Waar ons belastinggeld voor hem de weg heeft geplaveid... Meanwhile, als hij de poepluiers zat wordt kan hij van zijn wachtgeld wel een kindermeid betalen. S Desnoods voor elk kind een eigenkindermeid. :cool:
BTW wat die nummer 32 zegt is waarschijnlijk waar. Er zullen een stel linkse knakkers wel gedreigd hebben zijn zaak te ruineren, immers is de man gewoon ondernemer.
De suggestie dat hij dan wel wat uitgevreten zal hebben, komt vermoedelijk uit de richting van partijen die mensen als Duijvendak (stelen uit het regeringsgebouw), Borst (zuipen achter het stuur) en dergelijke declaratie-fenomenen in de partij hebben zitten.
Het spijt me je monoloog te moeten verstoren,
maar ik moest je er even op wijzen dat het wat betreft Wouter Bos te laat is.
Het is niet te laat voor hem om luiers te verschonen, wel voor ons.
Hij laat een leuke kostenpost voor de komende jaren achter. Ja Wouter heeft een slimme beslissing genomen... voor zichzelf. Als Wouter de poepluiers zat is zal hij met open armen worden ontvangen door diverse banken. Waar ons belastinggeld voor hem de weg heeft geplaveid... Meanwhile, als hij de poepluiers zat wordt kan hij van zijn wachtgeld wel een kindermeid betalen. S Desnoods voor elk kind een eigenkindermeid. :cool:
Nou wouter Bos is een uitstekende minister van financiën geweest en zonder zijn rigoreuze maatregelen zat jij nu misschien zonder baan. Denk je dat wouter Bos oorzaak is van de mondiale financiële crisis die iedereen heeft getroffen? Nederland doet het in vergelijking met andere EU lidstaten uitstekend en Bos heeft correct gehandelt naar omstandigheden. Dat hij het nu zat is en die hele kermis heeft ingeruild voor poepluiers, voordat hij abraham ziet, is hem denk ik niet kwalijk te nemen. Anders dan gasten die Nederland denken te redden door hoog in te zetten op o.a. hoofddoeken.
Nou wouter Bos is een uitstekende minister van financiën geweest en zonder zijn rigoreuze maatregelen zat jij nu misschien zonder baan.
1. Door types als Bos zat ik inderdaad zonder baan;
2. Dat interesseerde me echter geen fuk en heb ik zelf maar een bedrijf gestart;
3. Dan mekr je pas echt hoe de banken regeren met ONS belastinggeld.
Denk je dat wouter Bos oorzaak is van de mondiale financiële crisis die iedereen heeft getroffen
Dat zou teveel eer zijn. Echter hebben types als Bos wel degelijk een dikke vinger in de crisis. Bovendien zorgen ze altijd wel dat ze ZELF niet 't bokje zijn. Bos heeft door zijn domki9gheid de banken gekocht, maar er voor gezorgd dat ie er zelf niks over te zeggen had. Kortom, aandeelhouder zonder zeggenschap. EWn dat van on sbelastinggeld. IMO: Bos = kneus.
Nederland doet het in vergelijking met andere EU lidstaten uitstekend en Bos heeft correct gehandelt naar omstandigheden.
Dat NL het uitstekend doet is ONDANKS Bos & co. Bos had inderdaad trouwens geen ander ekeus dan de banken uitkopen, geen discussie. Maar de manier waarop... hahahaha wat een kneus. 'Hier is een zak geld, klooit u lekker verder'.
Dat hij het nu zat is en die hele kermis heeft ingeruild voor poepluiers, voordat hij abraham ziet, is hem denk ik niet kwalijk te nemen.
Zoals al gezegd zal hij wel personeel hebben voor de poepluiers. Hij kan het zich veroorloven - nog jarenlang. Ik zal het je in herinnering brengen wanneer Bos een vet betaald baantje bij een 'geredde' bank krijgt... en dus achter de poepluiers vandaan komt... haha! NB: we hebben het hier over Bos die het heel handig doet (voor zichzelf). Niet over Bos de socialist. Omdat ik geen socialist ben, wil ik ook wel zeggen dat ik z'n lef bewonder. Goed gespeeld van Bos, er zijn er genoeg die er in trappen.
Anders dan gasten die Nederland denken te redden door hoog in te zetten op o.a. hoofddoeken.
Heu, met 1000 euro per jaar aan belasting gaan we 't niet redden inderdaad. Da's dweilen met de kraan open.... :cool: Dus eerst die kraan maar eens dicht, en dan dweilen. Maar da's 'beside the point'.
voor je nog niet wist, zijn de banken en financiële instellingen met diens roekeloos handelen en dubieuze producten de oorzaak van de moniale financiële crisis. Als Bos niet op deze manier had ingegrepen was de kans groot dat het consumenten vertrouwen in de banken zou wegvallen met alle gevolgen van dien inclusief je bedrijf. het enige wat ik hoor is alleen maar kankeren en ergeren over belastinggeld waar jij toch geen stuiver van ziet, onder geen enkel bewind, tenzij ook jij gelooft in beloftes en sprookjes.
voor je nog niet wist, zijn de banken en financiële instellingen met diens roekeloos handelen en dubieuze producten de oorzaak van de moniale financiële crisis.
Dit zijn dus de consorten van Bos, maar dat gaan we nog wel zien. Waar was Zalm ook al weer naar toe gegaan? O ja... BTW er zijn ook allerlei commissies die de banken in de gaten moesten houden (betaald van ons belastinggeld). Dat zijn ook consorten van Bos, je hebt gelijk als je zegt dat we dus niks van ons belastinggeld terug zien.
Als Bos niet op deze manier had ingegrepen was de kans groot dat het consumenten vertrouwen in de banken zou wegvallen met alle gevolgen van dien...
Daar ben ik het ook wel mee eens. Alleen was ie zo'n sukkel ze een zak geld (ons geld) te geven en geeneens te kunnen zeggen of ze al dan niet dat jaar nog een bonus mochten trekken.
inclusief je bedrijf.
... ik ben niet afhankelijk van de banken. :cool:
Maar ik weet heel goed wat ze uitvreten.
...het enige wat ik hoor is alleen maar kankeren en ergeren over belastinggeld waar jij toch geen stuiver van ziet, onder geen enkel bewind, tenzij ook jij gelooft in beloftes en sprookjes.
Ik denk dat met een ander bewind in ieder geval een hoop nutteloze en geldvretende troep kan worden opgeruimd. Dat zal behoorlijk belastingcenten schelen.
Overigens zie ik best wel wat terug van mijn belastingcenten. Ik zie (belastinggesponsorde) flitspalen, lullen met lasergun, parkeerpooiers, keutelcommissies, klimaatkneusconferenties, asielzoekerslobbievertegenwoordigers, ontwikkelingssamenwerkingsmercedessen (jemig wat een mooi scrabble woord), etcetera, etcetera.
Abu_Hurayrah
28-04-10, 17:23
Overigens zie ik best wel wat terug van mijn belastingcenten. Ik zie (belastinggesponsorde) flitspalen, lullen met lasergun, parkeerpooiers, keutelcommissies, klimaatkneusconferenties, asielzoekerslobbievertegenwoordigers, ontwikkelingssamenwerkingsmercedessen (jemig wat een mooi scrabble woord), etcetera, etcetera.
Dat is echt zwartkijken als je alleen de in jouw ogen negatieve overheidsinvesteringen opsomt. Dat weegt niet op tegen, waarschijnlijk ook voor jou, positieve investeringen als wegenbouw en onderhoud, onderwijs, zorg, veiligheid, sociale zekerheid enz. - wat in ieders belang is.
Dit zijn dus de consorten van Bos, maar dat gaan we nog wel zien. Waar was Zalm ook al weer naar toe gegaan? O ja... BTW er zijn ook allerlei commissies die de banken in de gaten moesten houden (betaald van ons belastinggeld). Dat zijn ook consorten van Bos, je hebt gelijk als je zegt dat we dus niks van ons belastinggeld terug zien.
Een bank is pure bedrijfsleven hoor en de motor van midden en kleinbedrijf, dus ik weet niet wat je bedoelt met consorten van Bos? Denk je dat socialisten warm lopen als banken klanten met dubieuze financiële producten helemaal uitzuigen conform de harde wetten in het bedrijfsleven? 'K proef meer individuele afgunst ten aanzien van een persoon die noch arm, noch rijk is met een staat van dienst, dat heel normaal in zo'n carriere past. wat interesseerd mij nou of hij na poepluiers commissaris bij een bank gaat worden. Kennelijk heeft hij daarvoor gestudeerd en heeft ervaring opgedaan? verder ziet men eenmaal afgedragen belastinggeld nooit meer terug, ook al liegen ze je hard voor dat je dat wel ziet. Maar dat komt alleen uit hoofden van gasten die denken dat moslims en hoofddoeken oorzaak zijn van de economische crisis.
het laatste waar Nederland eigenlijk op zit te wachten is nog zo'n partij erbij. Notabene een partij voor kankeraars en maatschappelijk gefrustreerden. Laten we wel wezen dat vee die PVV aantrekt in wezen allemaal zwevende kiezers zijn, waarvan gasten die daadwerkelijk iets met diens doldwaze opvattingen hebben, op een hand te tellen zijn. Kortom een gelegenheidspartij, zonder gedegen fundament en al helemaal geen visie. Een partij voor grieven en opgekropte woede, voor louter gnoes die van de gelegenheid dromen om met name de linkse kerk en de buuuuutlanders betaald te zetten.
Dat is echt zwartkijken als je alleen de in jouw ogen negatieve overheidsinvesteringen opsomt. Dat weegt niet op tegen, waarschijnlijk ook voor jou, positieve investeringen als wegenbouw en onderhoud, onderwijs, zorg, veiligheid, sociale zekerheid enz. - wat in ieders belang is.
wellicht verlangt de PVV weer naar het feodalisme, waar een paar kippen en een geit als afdracht aan je leenheer als voldoende werd gezien?
knuppeltje
29-04-10, 14:04
tanger'73;4330947]wellicht verlangt de PVV weer naar het feodalisme, waar een paar kippen en een geit als afdracht aan je leenheer als voldoende werd gezien?
Ik geloof niet of die leenheer daar wel tevreden mee zou zijn geweest.
Ik geloof niet of die leenheer daar wel tevreden mee zou zijn geweest.
Nee denk ik ook niet, die wilt er ook je dochter bij en zeker het eerste huwelijksnacht.
Brogt zelf stelt in een korte verklaring dat hij is opgestapt doordat de media-aandacht ‘door een stel gefrustreerde linkse activisten mij en de partij de PVV geen goed doet en gezien de plek op de lijst ik me ten volle wil focussen op de business’.
:haha: Welke business?
bron (https://www.actisjura.nl/index.php?pg=dossier&m=faillissementen&kid=39417)
Log in om dit dossier te volgenInsolventienummer:F.10/303
Naam:Arjan Joost Sebastiaan BROGT
Woonadres:Keizersgracht 724 L, 1017 EW AMSTERDAM
Geboortedatum:18-08-1982
Geboorteplaats:Heemstede
--------------------------------------------------------------------------------
Pub.datum Publicatieomschrijving
23-04-2010 Uitspraken faillissement op 20-04-2010 details
--------------------------------------------------------------------------------
Curator:mr. P.J. Bos
Adres:Herengracht 425 429, 1017 BR AMSTERDAM
Telefoon:020-6246811
Rechter-commissarismr. C.P. Bleeker
Rechtbank:Rechtbank Amsterdam
Correspondentieadres:Postbus 84500, 1080 BN Amsterdam
Telefoon:020-5412111
Website:www.rechtspraak.nl
:haha: Welke business?
bron (https://www.actisjura.nl/index.php?pg=dossier&m=faillissementen&kid=39417)
cloned mine man. :haha:
zo zie je maar, tis allemaal de schuld van de linkse kerk en de buuuutlanders. Daar gaan we ons via de PVV lekker op wreken.
Dat is echt zwartkijken als je alleen de in jouw ogen negatieve overheidsinvesteringen opsomt. Dat weegt niet op tegen, waarschijnlijk ook voor jou, positieve investeringen als wegenbouw en onderhoud, onderwijs, zorg, veiligheid, sociale zekerheid enz. - wat in ieders belang is.
OK even jouw positieve investeringen, indien nodig heb ik nog wel wat links met feitelijkheden:
- wegenbouw en onderhoud.
Hoe vaak staan we in de file, dit terwijl het geld van de wegenbelasting in de algemene middelen verdwijnt, en slechts een fractie daarvan wordt besteed aan waar het werkelijk voor is bedoeld? En hoeveel jaren is dit al zo?
- onderwijs:
Ik kan bijna niet geloven dat je dit werkelijk noemt. Na de nieuwsberichtenm over lerarentekorten, en het feit dat studenten van de PABO niet meer kunnen rekenen? Na het feit van de mislukking van het studiehuis, de basisvorming en het steeds meer missen van de aansluiting bij de beroepspraktijk?
- zorg:
.... moet ik nog vertellen wat er allemaal mis is in de zorg, of heeft hier iemand een opa of oma en kan die het uit eigten ervaring aangeven? 24 uurs luiers, opruimen van kamer bionnen twee dagen na overlijden, fraude binnen zorgorganisaties? Numerus fixus waardoor er te weinig dokters zijn, afgelopen jaar anderhalf maal te hoog inkomen voor de specialisten wat de minister nu weer terug meot zien te halen? Verhoging eigen risico, kartelvormingen...
- veiligheid:
OK je maakt een geintje... wil je werkelijk beweren dat het er veiliger op is geworden in NL?
- sociale zekerheid:
MUhahahahaha, doorwerken tot 67, beperking van de WW, herkeuringen WAO, bevriezing pensioenen... je kan dat toch geen verbetering noemen?
Abu, ik zou me rot moeten lachen over je suggesties maar ik vind het eerder om te janken. Zwartkijken? Ik heb nog de minst negatieve dingen opgenoemd. Ik zie werkelijk niet waar het beter gaat.
Een bank is pure bedrijfsleven hoor en de motor van midden en kleinbedrijf, dus ik weet niet wat je bedoelt met consorten van Bos?
Dus je vind dat een bank meehelpt? Vroeger misschien, maar inmiddels verzekert een bank gewoon bakstenen onder water tegen brand. Een bank kan de economie stimuleren door bijvoorbeeld startkapitaal uit te lenen aan ondernemers. Dat doen de banken nu liefst niet. En zo wel, dan tegen een vette rente. Op dit moment zijn de banken de REM op de economie. Niet voor niets wordt er bekeken of er misschien sprake moet zijn van een soort 'verplichting tot lenen'.
Denk je dat socialisten warm lopen als banken klanten met dubieuze financiële producten helemaal uitzuigen conform de harde wetten in het bedrijfsleven?
dat is exact wat ze in het verleden hebben gedaan.
'K proef meer individuele afgunst ten aanzien van een persoon die noch arm, noch rijk is met een staat van dienst, dat heel normaal in zo'n carriere past.
Ik ben niet afgunstig wat betreft Bos - echter vind ik de mansen die denken dat die man een socialist is, nogal dom.
wat interesseerd mij nou of hij na poepluiers commissaris bij een bank gaat worden. Kennelijk heeft hij daarvoor gestudeerd en heeft ervaring opgedaan?
Mij interesseert dat ook niets - echter vind ik het verwerpelijk dat die man het doet voorkomen of ie dat NIET aan de dikke kruiwagen van de belastingbetaler te danken zou hebben. Want zo GOED is ie niet...
verder ziet men eenmaal afgedragen belastinggeld nooit meer terug, ook al liegen ze je hard voor dat je dat wel ziet.
Het doel van belastinggeld is om er gemeenschappelijke kosten mee te dekken. Niet om het nooit meer terug te zien... dat jij dat normaal vindt, is wel een beetje vreemd. Fatalistisch?
Maar dat komt alleen uit hoofden van gasten die denken dat moslims en hoofddoeken oorzaak zijn van de economische crisis.
Mijns inziens is dat ook onzin, echter de massa-immigratie is wel een heel grote kostenpost. Ongetwijfeld zijn er ook batern. Echter die baten zullen het minst worden opgebracht door de religieuzen, omdat zij zich niet wensen te voegen naar hetgeen nodig is om succesvol te worden. Dus wat dat betreft...
Abu_Hurayrah
29-04-10, 17:19
Abu, ik zou me rot moeten lachen over je suggesties maar ik vind het eerder om te janken. Zwartkijken? Ik heb nog de minst negatieve dingen opgenoemd. Ik zie werkelijk niet waar het beter gaat.
Ach, jij bent gewoon een verwend nest, van al die dingen die weer opnoemde kan ik weer positieve dingen plaatsen. Maar misschien zit er wel wijsheid in om alleen op de negatieve zaken te hameren, wie zal het zeggen?
Het doel van belastinggeld is om er gemeenschappelijke kosten mee te dekken. Niet om het nooit meer terug te zien... dat jij dat normaal vindt, is wel een beetje vreemd. Fatalistisch?
Ja je kunt het terugzien in het straatmeubilair, ben je nu blij?
Ach, jij bent gewoon een verwend nest, van al die dingen die weer opnoemde kan ik weer positieve dingen plaatsen. Maar misschien zit er wel wijsheid in om alleen op de negatieve zaken te hameren, wie zal het zeggen?
Misschien ben ik wel verwend, wie zal het zeggen. Wat wel duidelijk is:
er zijn een heleboel landen waar het veel minder is, en een aantal waar het beter is.
Als je echter bedenkt dat het gaat om de verhouding belasting/diensten, dan blijkt dat we in NL heel veel belasting betalen waar we dus in verhouding weinig voor terug krijgen. We hadden het hier goed voor elkaar, misschien een beetje oubollig, maar ja. ve3rvolgens wil men alles 'privatiseren'... vraag maar eens aan een PTT-postbezorger hoe leuk die dat vindt.
Overigens, het lijkt een soort taboe om er op te wijzen dat een aantal dingen wel degelijk is verslechterd. Waarom?
Ja je kunt het terugzien in het straatmeubilair, ben je nu blij?
Nee niet echt. Ik zou het graag ook terug willen zien in de staat van het wegdek, in het strooien van zout, en het uitbreiden van wegen. Nu is men uiteindelijk met een aantal projecten bezig. Die hadden ALLANG KLAAR moeten zijn. Het geld ervoor is al dubbel en dwars betaald door de weggebruikers.
In plaats daarvan is er urenlang geleuterd en vergaderd door dikbetaalde ambtenaren. Waarom? Het potje moest zeker leeg?
BTW je wilt toch niet zeggen dat jij zo blij bent dat de benzine hier veel duurder is dan in de ons omringende landen. Maar da's zeker ook een gevolg van Europees beleid, dat onze transportbedrijven zich blauw mogen betalen. Zodat een rit om bloemkolen naar Moskou te brengen altijdgoedkoper kan worden uitgevoerd door een niet-Nederlands bedrijf. Hoera!
Ik wil (bijvoorbeeld) het kwartje van Kok nu eens eindelijk terug. Of betalen we daar zijn pensioenpotje van?
Abu_Hurayrah
29-04-10, 18:08
Misschien ben ik wel verwend, wie zal het zeggen. Wat wel duidelijk is:
er zijn een heleboel landen waar het veel minder is, en een aantal waar het beter is.
Als je echter bedenkt dat het gaat om de verhouding belasting/diensten, dan blijkt dat we in NL heel veel belasting betalen waar we dus in verhouding weinig voor terug krijgen. We hadden het hier goed voor elkaar, misschien een beetje oubollig, maar ja. ve3rvolgens wil men alles 'privatiseren'... vraag maar eens aan een PTT-postbezorger hoe leuk die dat vindt.
Overigens, het lijkt een soort taboe om er op te wijzen dat een aantal dingen wel degelijk is verslechterd. Waarom?
Kijk het is altijd nuttig om kritisch te zijn, maar ik had niet de intentie om er zo diep op in te gaan als dat jij deed. Dat er dingen verslechterd zijn heeft o.a. met de globalisering en de daarbij komende concurrentie te maken, Nederland is een export-land en heeft een staatsschuld, hierdoor is NL voor een groot deel afhankelijk van buitenlandse inkomsten en als die gedrukt worden dan is dat meteen een aanslag op het binnenlandse reilen en zeilen. Ook opvallend is dat NL de laagste werkloosheid heeft in Europa - echter toch moet er bezuinigd worden. Als je naar de wegenbouw in België gaat kijken dan is dat er benard aan toe, daar staat wel tegenover dat ze weinig wegenbelasting betalen, in NL kan je volgens mij zelfs je schade verhalen als je door een gat in de weg schade oploopt - alles heeft zijn prijskaartje. Wat betreft onderwijs, als we kijken naar de Marokkanen dan doen zij het hartstikke goed in vergelijking met andere allochtone groepen, je zou denken dat dit niks over de kwaliteit van onderwijs zegt, maar het tegendeel is waar - want als een minderheidsgroep goed optrekt met een meerderheidsgroep (in het onderwijs) dan is dat te danken aan de sterke fundering in het basisonderwijs - die dus van goede kwaliteit is. Wat zorg betreft - daar moet wel wat aan gedaan worden, door gewoon meer handen aan het bed te hebben. Als we kijken naar de kosten voor de zorg, dan wordt dat netjes genivelleerd naar inkomen - hoewel het eigen risico dan weer een aanslag is. De veiligheid in NL wordt in een grote mate in stand gehouden door de welvarendheid en dan verwijs ik terug naar het laagste werkloosheidspercentage van Europa. De sociale zekerheid brokkelt af inderdaad, de wao is de wia geworden waardoor het zich meer richt op wat iemand nog wel kan en het ww-termijn is ingekort waardoor je sneller in de bijstand raakt. De pensioenen vind ik geen mooie principiële instrument om je van meer geld te verzekeren op je ouwe dag.
Nee niet echt. Ik zou het graag ook terug willen zien in de staat van het wegdek, in het strooien van zout, en het uitbreiden van wegen. Nu is men uiteindelijk met een aantal projecten bezig. Die hadden ALLANG KLAAR moeten zijn. Het geld ervoor is al dubbel en dwars betaald door de weggebruikers.
In plaats daarvan is er urenlang geleuterd en vergaderd door dikbetaalde ambtenaren. Waarom? Het potje moest zeker leeg?
BTW je wilt toch niet zeggen dat jij zo blij bent dat de benzine hier veel duurder is dan in de ons omringende landen. Maar da's zeker ook een gevolg van Europees beleid, dat onze transportbedrijven zich blauw mogen betalen. Zodat een rit om bloemkolen naar Moskou te brengen altijdgoedkoper kan worden uitgevoerd door een niet-Nederlands bedrijf. Hoera!
Ik wil (bijvoorbeeld) het kwartje van Kok nu eens eindelijk terug. Of betalen we daar zijn pensioenpotje van?
'K wens je veel succes met je wensen en het vertrouwen in mensen die aan al je wensen tegemoet zullen komen.
Overigens, het lijkt een soort taboe om er op te wijzen dat een aantal dingen wel degelijk is verslechterd. Waarom?
nee hoor dat is geen taboe.. hollanders hebben het tot nationale sport verheven om steen en been te klagen.. ondertussen heb je het hier beter dan ooit tevoren.. nederlandrs zijn nog nooit zo rijk geweest en hebben nog nooit zulke goede voorzieningen gehad..
ben het met Abu_Hurayrah eens dat je verwend bent..
nee hoor dat is geen taboe.. hollanders hebben het tot nationale sport verheven om steen en been te klagen.. ondertussen heb je het hier beter dan ooit tevoren.. nederlandrs zijn nog nooit zo rijk geweest en hebben nog nooit zulke goede voorzieningen gehad..
ben het met Abu_Hurayrah eens dat je verwend bent..
vergeet naast dat steen en been klagen ook niet de intense haat voor de Linkse Kerk dat ervan afdruipt. Laten we eens rustig bekijken wie deze Linkse Kerk allemaal is? Zijn dat nou niet doodgewone Nederlanders, die tijdens de tweede wereld oorlog ook op basis van haat en rancune toen ook werden vervolgd door het toenmalige NSB? Dus doodgewone Nederlanders die tot deze zogenaamde Linkse Kerk behoren (zoals Job Cohen de Jood), die zullen er allemaal aan moeten geloven, want wilders is letterlijk bezig met Nederland te veroveren.
Ik vind dat jullie het standaard riedeltje van het CDA afdraaien. Er zijn in NL een aantal clubjes bezig om de rest te belazeren. D'r xzin zelf televisieprogramma's over gemaakt, en niemand lijkt te begrijpen dat dit een aantal stukjes is die boven water komen - achter de schermen vindt er nog veel meer plaats.
Je kan geloven dat NL het heel goed doet maar in verhouding tot andere landen is dit beslist niet zo. Een laag werkeloosheidspercentage? Kijk de cijfers maar eens goed na.
Er is in NL een verregaande asocialiteit, in die zin dat degenen die werken het soms slechter hebben dan degenen die de kantjes er van af lopen. Het principe dat degene die zijn best doet daar de vruchten van plukt, wordt in heel veel gevallen met voeten getreden. Nivellering? Het is niet zozeer nivellering als wel een soort van feodalisme. Om dat feodalisme te bekostigen zullen steeds meer mensen genivelleerd worden. Totdat we hier een systeem hebben waar Stalin jaloers op zou worden.
Ik vind dat verwerpelijk, en velen met mij. Uiteindelijk is dit de reden dat Wilders het zo goed doet - niet de hoofddoekjes. Van de meerderheid van de PVV stemmers mag de kritiek op de islam een stuk minder.Het is echter wel het punt waarmee de PVV steeds de krant haalt. Slechte reclame is ook reclame? Meestal heeft Wilders nog daadwerkelijk een punt ook. Liever had ik Agema meer in het nieuws gezien, maar ja.
Voor wat betreft Cohen, die man is gewoon een kwijlebabbel. Joods? Ja dat zal ie wel geweest zijn of het zal zijn achtergrond zijn. Misschien is 'de Joodse identiteit' van Cohen nog 1% van hetgeen hij uitstraalt. Echter de man is gewoon een PvdA draaikont, die NL zal verkopen aan de hoogste bieder om z'n eigen kont het beste te warmen. Daar heeft zijn Joodse achtergrond niets mee te maken. Theeleuten is geen Joodse eigenschap. Als ie dan zo Joods was, dan zou ie ook een hekel hebben aan moskees maar volgens mij is ie holmaat van Marcouch en dergelijke figuren.
Abu, inderdaad als je er dieper op ingaat is alles niet zo positief. Dat heeft te maken met NL positie als import- en exportland, maar vooral met de houding van onze politici. Zij doen NL in de uitverkoop, waarom denk je dat Frankrijk bijvoorbeeld een levendige autoindustrie kent en NL niet? Die houding is namelijk niet van de laatste dagen.
Toen Daf nog Daffies maakte, maakte Renault ook al Renaultjes. Echter wie in Frankrijk een Daffie kocht die betaalde fikse importheffingen en koos dan maar voor een Frans produkt. De Nederlander betaalde ongeveer evenveel voor een Daffie als voor een Renault - maar de Renault fabriek ontving centjes voor elke ge-exporteerde wagen.
Wat mij duidelijk is geworden, het belang van sommige politici heeft voorrang gehad boven het landsbelang. Inmiddels zijn er een aantal van dergelijke affaires boven tafel gekomen. Volgens mij het topje van de ijsberg - maar ik acht bewezen dat het zooitje wat er nu zit beslist niet het landsbelang voor ogen heeft. Liever melken zij de BV Nederland leeg, met het oog op eigenbelang.
Ik heb geen vertrouwen in de huidige clubjes, waarvan steeds duidelijker wordt wat hun doelstellingen eigenlijk zijn. Liever stem ik op een nieuw clubje. Inmiddels heeft dat clubje ook bewezen goed te zijn in het boven de modder halenan allerlei dingen die het daglicht niet kunnen verdragen (althans volgens de huidige politici). Bovendien heeft men in de afgelopen 4 jaar bewezen meer principes er op na te houden dan anderen. Van mij mogen zij het eens een tijdje gaan proberen - en mochten ze in de oppositie belanden, dan kunnen ze mooi fungeren als waakhond. Na gezien te hebben hoe ze met 9 man kunnen bijten, verwacht ik dat met een opposietie van 20+ een soort Alberto Stegeman-effect zal ontstaan. De beerput gaat open, en dan wil ik wel eens zien wat er uit komt.
Deze week trapte de meest beveiligde politicus van Europa zijn campagne af. vóór henk en ingrid, tégen ali en fatima. wilders toespraak klinkt al snel toch weer als één lange scheldpartij. tégen is nog steeds het ordewoord. tégen de moslims. Als wilders en zijn PVV ergens tegen zijn, dan wel tegen de islam. waar zijn wilders en zijn PVV nog meer tegen? tegen Europa, tegen groene jongens, tegen intellectuelen uit de Grachtengordel en uiteraard tegen de gevestigde partijen. Zo hevig gaat wilders tekeer tegen het establishment, dat ik de neiging moet onderdrukken om vanop de tribune met vlaamse tongval te roepen: 'vergeleken met de toestand bij ons valt die puinhoop van jullie nog best mee hoor.'is dit de manier waarop een politicus met omstreden ideeën in Nederland campagne moet voeren dezer dagen?
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=VJ2PL71E
wilders en zijn PVV is tegen moslims (het liefst ziet-ie ze gedeporteerd), allochtonen, de Linkse Kerk die onze inboedel aan de islam heeft verkocht, tegen verachtelijke Joden en tegen Ali en fatima en tegen, tegen, tegen, tegen, teveel tegens om op te noemen. Maar dat allemaal is helemaal geen reden om bij stil te staan hoor, want we krijgen er veel goeds voor terug.
PVV, typisch achterhaalde shit uit de jaren '80, waarmee onnozele mensen anno 21ste eeuw wederom mee worden bedonderd.
YouTube- Jacobse en van Es - Turkenburg
YouTube- Jacobse en van Es - Buitenlanders
Als wilders uit deze kop zijn inspiratie niet vandaan heeft gehaald, dan weet ik het niet.
YouTube- Wim de Bie - K van Es - Wite power
Kritiekloos Joods, christelijke cultuur annex stadscommando's.
YouTube- Jacobse en van Es - Tegen kritiek deel 1
"niet iedereen begreep dat het een parodie was. tot schrik van van Kooten en de Bie werd de tegenpartij zo populair dat uit opiniepeilingen bleek dat de partij ook echt kamerzetels zou kunnen veroveren."
http://allochtonen.web-log.nl/allochtonen/2009/03/de-tegenpartij.html
http://www.youtube.com/watch?v=B337tZBnZbo&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=B337tZBnZbo&feature=player_embedded#!
't is origineel waar. De druk is te zwaar. Door de verzorgingsstaat die ons geen stuiver ruimte laat. Dit land is in nood. Kleur ons hokkie rood. Zodat die Tweede Kamer strakkies op de keien staat." :lol:
Met een herontdekking bezig, tanger? Of is dit nieuw voor je?
Met een herontdekking bezig, tanger? Of is dit nieuw voor je?
het verband en de paralel met de PVV is te groot, vandaar.
het verband en de paralel met de PVV is te groot, vandaar.
Eh ja, maar dat is de gelijkenis tussen de pvv en de cd van toen. Alleen toen had je tenminste nog van kooten en de bie met hun weergaloze parodieen.
Maar ik vroeg me af of het nostalgie is voor je, of dat je van kooten en de bie voor het eerst ontdekt hebt?
Eh ja, maar dat is de gelijkenis tussen de pvv en de cd van toen. Alleen toen had je tenminste nog van kooten en de bie met hun weergaloze parodieen.
Maar ik vroeg me af of het nostalgie is voor je, of dat je van kooten en de bie voor het eerst ontdekt hebt?
Populisme en buitenlanderhaat van toen is nu ook precies in dien mate bij de PVV zichtbaar als voorheen. Bovendien zijn van Kooten en de Bie voor mij geen onbekenden, maar wens deze gelijkenissen wel hier te benadrukken tegenover een publiek dat wellicht niks van hun heeft gehoord. Vandaag de dag worden deze achterhaalde sentimenten helaas aangemoedigd dan meedogenloos het toilet in gepleurd.
Kom uit volle borst, de WA marcheert zolang nog ongewapend en louter in uniform. De droom van wilders, samen voor ons eigen.
YouTube- NSB
PVVachtige vrijwilligers (taferelen) voor land en verraad, hou zee.
YouTube- Waffen SS first Dutch volunteers 1941 speech Mussert NSB WA translation east front
He walgelijke persoon, hoe durf jij de PVV te vergelijken met de SS en NSB, ziek ben je!!
, hoe durf jij de PVV te vergelijken met de SS en NSB
Er zijn paralellen en verschillen.
Het 'bolsjewisme', wat eigentijdser uitgedrukt stalinisme, was itt 'de Islam' wel degelijk een reëele bedreiging; dienst nemen in de Waffen-SS wel degelijk een daad en geen hol geleuter.
In zoverre was de NSB weliswaar niet intelligenter maar wel respectabeler dan de PVV.
ROFLOL... je kan vinden wat je wil.
Maar zolang er nog politici in NL zijn die bij voldoende stemming de sharia willen invoeren, heeft Wilders gelijk.
BTW hij stelt niet dat alle moslims gedeporteerd dienen te worden.
Dat is een achterlijke linkse leugen.
Hij stelt dat criminelen met dubbel paspoort de NL nationaliteit ontnomen dient te worden,
en dat die vervolgens dienen te worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
Daarbij heeft ie het niet over het jatten van een rol drop.
Je kan er van vinden wat je er van vindt, maar het lijkt mij een goed idee.
He walgelijke persoon, hoe durf jij de PVV te vergelijken met de SS en NSB, ziek ben je!!
smerige PVVer uit een NSB nest!
nee hoor dat is geen taboe.. hollanders hebben het tot nationale sport verheven om steen en been te klagen.. ondertussen heb je het hier beter dan ooit tevoren.. nederlandrs zijn nog nooit zo rijk geweest en hebben nog nooit zulke goede voorzieningen gehad..
ben het met Abu_Hurayrah eens dat je verwend bent..
PVV visie:
infrastructuur: Kan beter, zorg: hoogstpersoonlijk poepluiers in verpleeghuizen komen verschonen, veiligheid: buuuutlanders het land uit, sociale zekerheid: tot de grond afbreken.
Men kan vinden wat men vindt, maar dit is een visie uit duizend en één nacht. :lol:
Dat is een achterlijke linkse leugen. .
'K neem aan dat wilders niet Links is, maar achterlijk is het zeker.
http://www.depers.nl/binnenland/314721/Wilders-wil-moslims-Europa-uit.html
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1242969.ece/Wilders_miljoenen_moslims_moeten_weg
Er zijn paralellen en verschillen.
Het 'bolsjewisme', wat eigentijdser uitgedrukt stalinisme, was itt 'de Islam' wel degelijk een reëele bedreiging; dienst nemen in de Waffen-SS wel degelijk een daad en geen hol geleuter.
In zoverre was de NSB weliswaar niet intelligenter maar wel respectabeler dan de PVV.
Wat was erger toen, het bolsjewisme of de bezetting van de Nazis en wat was respectabeler, dat de NSB net als hun waffen-ss collega's dezelfde anti Joden sentimenten erop nahielden?
Maar bovenal tégen verachtelijke Joden, waarvan wellicht 99 van de 100 verachtelijk zijn, of niet in de pas lopen.
Wat was erger toen,....
Als je toch in het nederlandse verleden aan het grasduinen bent, kan ik je dit boek (http://bjornroose8.blogspot.com/2010/04/de-ssers-nederlandse-vrijwilligers-in.html) aanbevelen; antiquarisch zal het nog wel te krijgen zijn.
Je moet er dan wel tegen kunnen, dat de wereld onoverzichtelijker in elkaar blijkt te zitten dan een PVV'er lief is.
Als je toch in het nederlandse verleden aan het grasduinen bent, kan ik je dit boek (http://bjornroose8.blogspot.com/2010/04/de-ssers-nederlandse-vrijwilligers-in.html) aanbevelen; antiquarisch zal het nog wel te krijgen zijn.
Je moet er dan wel tegen kunnen, dat de wereld onoverzichtelijker in elkaar blijkt te zitten dan een PVV'er lief is.
Boek of geen boek, maar wat jij in feite zegt is NSB ten tijde van de oorlog prima en collaboratie met de Waffen-SS uitstekend, allemaal tegen het bolsjewisme. Want de bezetting door de nazis was minder ernstig en kennelijk dringt het niemand tot zijn botte verstand door dat die vrijwillligers louter zijn geronseld om hitlers oorlogsmachine aan het oost-front te komen versterken.
, maar wat jij in feite zegt is NSB ten tijde van de oorlog prima en collaboratie met de Waffen-SS uitstekend,
:aanwal:
Heb ik je toch weer overschat. Ik leer het ook nooit.
Ik lijk Eke wel.
:aanwal:
Heb ik je toch weer overschat. Ik leer het ook nooit.
Ik lijk Eke wel.
opmerkzaam, want je noemde collaborateurs met de nazis in een adem met respectabel. terwijl staling nimmer het Duitse Rijk wou aanvallen, maar het hitler was die onderlinge afspraken schond en deze vrijwilligers dus in feite als nazi soldaten voor het Duitse Rijk zijn gestorven in het kader van diens lebensraum. Die bolsjewieten waren immers net als Joden untermenschen.
PVVachtige vrijwilligers (taferelen) voor land en verraad, hou zee.
YouTube- Waffen SS first Dutch volunteers 1941 speech Mussert NSB WA translation east front (http://www.youtube.com/watch?v=Eq_1Xwtsm04&feature=related)
Ik zie ook vergelijkingen. Daarbij wil ik zelfs nog verder gaan, ik zie grote vergelijkingen tussen Goebbels en Wilders. Het lijkt er zelfs op dat Wilders zich heeft laten inspireren door Goebbels. Veel van Wilders' uitspraken zijn rechtstreeks uit de speech van Goebels in Berlijn in '43.
Lees de vertaling van Goebbels en verander daarbij het bolsjewisme door de islam. Alles klopt gewoon.
http://www.go2war2.nl/artikel/1269/5
Ik zie ook vergelijkingen. Daarbij wil ik zelfs nog verder gaan, ik zie grote vergelijkingen tussen Goebbels en Wilders. Het lijkt er zelfs op dat Wilders zich heeft laten inspireren door Goebbels. Veel van Wilders' uitspraken zijn rechtstreeks uit de speech van Goebels in Berlijn in '43.
Lees de vertaling van Goebbels en verander daarbij het bolsjewisme door de islam. Alles klopt gewoon.
http://www.go2war2.nl/artikel/1269/5
thanks cloned, l couldn't agree more. hier is mijn aanvulling:
Naturally, the common people don't want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. that is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a communist dictatorship. ...voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. that is easy. all you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. it works the same way in any country.(herman Göring)
Het grootste voorbeeld hiervan is zonder enige twijfel de aanloop naar de irak oorlog. Maar geeft in algemene zin goed weer hoe mensen eenvoudig voor allerhande karretjes gespannen kunnen worden.
smerige PVVer uit een NSB nest!
Jij spoort niet, maar dat weet iedereen al. Ik uit een NSBnest haha, me grootouders hebben in het verzet gezeten sukkel, de moslims zijn de nieuwe NAZI´s van de 21e eeuw!
Wat doe jij hier in Nederland, kakkerlak!
Er zijn paralellen en verschillen.
Het 'bolsjewisme', wat eigentijdser uitgedrukt stalinisme, was itt 'de Islam' wel degelijk een reëele bedreiging; dienst nemen in de Waffen-SS wel degelijk een daad en geen hol geleuter.
In zoverre was de NSB weliswaar niet intelligenter maar wel respectabeler dan de PVV.
Het bolsjewisme was in de dertiger jaren helemaal geen bedreiging voor Nederland. Er was wel angst voor het bolsjewisme en dat was een kaart die de nazi's uitspeelden.
Kom uit volle borst, de WA marcheert zolang nog ongewapend en louter in uniform. De droom van wilders, samen voor ons eigen.
YouTube- NSB (http://www.youtube.com/watch?v=bAtb-I63ZoE&feature=related)
Als je vergelijkingen wilt maken, kijk dan maar eens naar het tasjesrovende tuig dat de straten van onze steden teistert. Dan heb je een veel betere overeenkomst met de WA.
Jij spoort niet, maar dat weet iedereen al. Ik uit een NSBnest haha, me grootouders hebben in het verzet gezeten sukkel, de moslims zijn de nieuwe NAZI´s van de 21e eeuw!
Wat doe jij hier in Nederland, kakkerlak!
Jij een verzetsachtergrond, je bent een smerige flikker genaamd Jang Ganzevoort en bordenwasser van 43 jaar uit Groningen. Dus ga je verzetssprookjes á la Ganzevoort maar in die flikkerbar van je rondstruinen.
Naast dat ben je te zielig voor woorden om hier alsmaar je zieligdoenerij omtrent Marokkanen te importeren, poepflikker.
Als je vergelijkingen wilt maken, kijk dan maar eens naar het tasjesrovende tuig dat de straten van onze steden teistert. Dan heb je een veel betere overeenkomst met de WA.
tasjesroven, da's alles wat je te melden hebt, bespaar je de moeite.
Jij een verzetsachtergrond, je bent een smerige flikker genaamd Jang Ganzevoort en bordenwasser van 43 jaar uit Groningen. Dus ga je verzetssprookjes á la Ganzevoort maar in die flikkerbar van je rondstruinen.
Naast dat ben je te zielig voor woorden om hier alsmaar je zieligdoenerij omtrent Marokkanen te importeren, poepflikker.
Hier is de echte fascist aan het woord.
Hier is de echte fascist aan het woord.
Dat uit de muil van een smerige zionknecht!
Jij spoort niet, maar dat weet iedereen al. Ik uit een NSBnest haha, me grootouders hebben in het verzet gezeten sukkel, de moslims zijn de nieuwe NAZI´s van de 21e eeuw!
Wat doe jij hier in Nederland, kakkerlak! Het waren de Nazi's die bepaalde mensen als kakkerlakken zagen en niet omgekeerd.
Jij spoort niet, maar dat weet iedereen al. Ik uit een NSBnest haha, me grootouders hebben in het verzet gezeten sukkel, de moslims zijn de nieuwe NAZI´s van de 21e eeuw!
Wat doe jij hier in Nederland, kakkerlak!
De konijn.
http://nl.netlog.com/jang0201/photo/photoid=2547732#photos
Dat uit de muil van een smerige zionknecht!
Gillen, dat is alles wat je kunt. Jij wilt niet horen wat er werkelijk in dit land aan de hand is.
Gillen, dat is alles wat je kunt. Jij wilt niet horen wat er werkelijk in dit land aan de hand is.
Kijk weet je wat, wat is je probleem? Als je niks te melden hebt, gelieve opkankeren!
Kijk weet je wat, wat is je probleem? Als je niks te melden hebt, gelieve opkankeren!
Ik merk dat je frustratieniveau weer hoog is. Wat voor teleurstellingen heb je allemaal moeten slikken, deze week?
:aanwal:
Ik leer het ook nooit.
Ik lijk Eke wel.
Opkrabbelen en opnieuw beginnen, HP :hihi:
Ik merk dat je frustratieniveau weer hoog is. Wat voor teleurstellingen heb je allemaal moeten slikken, deze week?
totaal niks aan frustratie, hoe kom je erbij? Mij maakt het geen ene reet uit of men alle tasjes in de hele wereld rooft, dus wat kom je tegen mij hier daarmee aankakken, alsof het mij wat boeit? Nogmaals, ga elders contact aanknopen.
totaal niks aan frustratie, hoe kom je erbij? Mij maakt het geen ene reet uit of men alle tasjes in de hele wereld rooft, dus wat kom je tegen mij hier daarmee aankakken, alsof het mij wat boeit? Nogmaals, ga elders contact aanknopen.
Die gefrustreerde houding van jou moet wel ergens vandaan komen. Wat is de oorzaak? Er zijn meerdere mogelijkheden.
Die gefrustreerde houding van jou moet wel ergens vandaan komen. Wat is de oorzaak? Er zijn meerdere mogelijkheden.
zoek het lekker uit, wat jij denkt, voelt of doet hier boeit me totaal niet.
Het bolsjewisme was in de dertiger jaren helemaal geen bedreiging voor Nederland. Er was wel angst voor het bolsjewisme en dat was een kaart die de nazi's uitspeelden.
Een aantal oostfrontstrijders trok later als vrijwilliger naar Korea. In hun optiek hadden zij in 1941 al begrepen waar de rest van Nederland pas in 1948 achter kwam: een Duitse nederlaag zou leiden tot een werelwijde opmars van het communisme. Het Vaticaan zag dat overigens niet anders.
Er steekt een zekere redelijkheid in die kijk op de wereld, ook al is het, dit voor alle duidelijkheid, zeker niet de mijne.
In ieder geval veel méér redelijkheid dan in Wilders' islamgebalk. Dat wou ik maar gezegd hebben.
Opkrabbelen en opnieuw beginnen, HP :hihi:
;)
Wer nicht mehr liebt und nicht mehr irrt, der lasse sich begraben.
Een aantal oostfrontstrijders trok later als vrijwilliger naar Korea. In hun optiek hadden zij in 1941 al begrepen waar de rest van Nederland pas in 1948 achter kwam: een Duitse nederlaag zou leiden tot een werelwijde opmars van het communisme. Het Vaticaan zag dat overigens niet anders.
Een steekt een zekere redelijkheid in die kijk op de wereld, ook al is het, dit voor alle duidelijkheid, zeker niet de mijne.
In ieder geval veel méér redelijkheid dan in Wilders' islamgebalk. Dat wou ik maar gezegd hebben.
Ik denk het niet. Ik denk dat het gevaar van het islamisme vele malen groter is dan het gevaar van het communisme, dat toch maar een door de nazi's aangegrepen bedreiging was, zeker in de dertiger jaren.
Ik denk het niet. Ik denk dat het gevaar van het islamisme vele malen groter is dan het gevaar van het communisme, dat toch maar een door de nazi's aangegrepen bedreiging was, zeker in de dertiger jaren.
Waar baseer je dat op ?
1941. Niet dertiger jaren.:moe:
Waar baseer je dat op ?
1941. Niet dertiger jaren.:moe:
Denk jij nu werkelijk dat de Sowjet-Unie op enig moment West-Europa bedreigde? Dat was werkelijk niet het geval. In 1941 ook niet. Andersom was het wel zo, zoals gebleken is, dat Moskou bang moest zijn voor Berlijn.
Denk jij nu werkelijk dat de Sowjet-Unie op enig moment West-Europa bedreigde? Dat was werkelijk niet het geval. In 1941 ook niet. Andersom was het wel zo, zoals gebleken is, dat Moskou bang moest zijn voor Berlijn.
Ik zou het leuk vinden als je mijn posts eerst zou lezen en dan pas beantwoorden. Moet kunnen; zo lang zijn ze niet.
Eerst kijkuuh, dan denkuuh en dan pas doen, zei onze adjudant altijd.
Ik zou het leuk vinden als je mijn posts eerst zou lezen en dan pas beantwoorden. Moet kunnen; zo lang zijn ze niet.
Eerst kijkuuh, dan denkuuh en dan pas doen, zei onze adjudant altijd.
Als je iets anders bedoelt dan ik begrepen heb, zeg het dan maar.
Er zijn meer JANG0201´s Tanger, je hebt laatst ook al is op mijn nicknaam gegoogled! Vind t erg zwak van je om de profiel van een persoon op het www te zetten, NAZIpraktijken van je. Ik ben wel een flikker, geen smerige, was me elke dag en ben PROUD to be GAY!! En wanneer kom jij is uit de kast, oh nee laat maar, jouw soort, kakkerlakken willen wij niet onder de gays hebben, ga maar lekker geitenneuken!
Daaaag looser
Er zijn meer JANG0201´s Tanger, je hebt laatst ook al is op mijn nicknaam gegoogled! Vind t erg zwak van je om de profiel van een persoon op het www te zetten, NAZIpraktijken van je. Ik ben wel een flikker, geen smerige, was me elke dag en ben PROUD to be GAY!! En wanneer kom jij is uit de kast, oh nee laat maar, jouw soort, kakkerlakken willen wij niet onder de gays hebben, ga maar lekker geitenneuken!
Daaaag looser
Jang, ik raad je aan voorzichtiger te zijn. Ik ben het ook.
Er zijn meer JANG0201´s Tanger, je hebt laatst ook al is op mijn nicknaam gegoogled! Vind t erg zwak van je om de profiel van een persoon op het www te zetten, NAZIpraktijken van je. Ik ben wel een flikker, geen smerige, was me elke dag en ben PROUD to be GAY!! En wanneer kom jij is uit de kast, oh nee laat maar, jouw soort, kakkerlakken willen wij niet onder de gays hebben, ga maar lekker geitenneuken!
Daaaag looser
Die 43 jaar onder je nick en dat je een flikker bent druipt er vanaf. Dus probeer dat maar niet te neutraliseren, het is al geschiedt. Bovendien kan je hier niet thuiswerken, je bejaarde prostituee op je youtube kanaal ontmoeten, ondanks tomtom alsnog de weg kwijtraken in Groningen en zeker met niemand kennis maken.
Dus toedeloe konijntje.
Blablabla, wat doe jij eigenlijk in je leven? Heb jij niks anders te doen dan op JANG0201 te googlen?
Daaaaag schatje van me
Blablabla, wat doe jij eigenlijk in je leven? Heb jij niks anders te doen dan op JANG0201 te googlen?
Daaaaag schatje van me
Maak je daar maar niet druk over, da's zo gepiept. Je bent immers een open boek.
Als je iets anders bedoelt dan ik begrepen heb, zeg het dan maar.
Taktischer Rückzug und Bezug vorbereiter Riegelstellungen.
Zoals gewoonlijk :moe:
Laatste poging.
De Komintern (http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Internationale)was, zeg jij, door geen zinnig mens als dreiging serieus te nemen.
Het 'Islamisme' daarentegen is lévensgevaarlijk.
Waar baseer je dat op ?
Taktischer Rückzug und Bezug vorbereiter Riegelstellungen.
Zoals gewoonlijk :moe:
Laatste poging.
De Komintern (http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Internationale)was, zeg jij, door geen zinnig mens als dreiging serieus te nemen.
Het 'Islamisme' daarentegen is lévensgevaarlijk.
Waar baseer je dat op ?
Dat, mijn beste Pas, zijn persoonlijke inschattingen. In elk geval hebben we op dit moment in het westen te maken met een islamistische aanval op onze burgerlijke vrijheden. De vrijheid van meningsuiting en andere waarden staan onder druk.
De leuze 'Mussert of Moskou', waarmee de NSB aanhang probeerde te winnen was niet meer dan politieke propaganda en angstzaaierij. De communisten waren echt niet sterk genoeg om de macht over te nemen. En de Sowjet-Unie was dat in 1941 niet om het westen, laat staan Duitsland aan te vallen.
De leuze 'Mussert of Moskou', waarmee de NSB aanhang probeerde te winnen was niet meer dan politieke propaganda en angstzaaierij.
Zoals Wilders; met het verschil dat die helemaal geen poot heeft om op te staan.
Dat, mijn beste Pas, zijn persoonlijke inschattingen
Daar val ik niet van om. Erg ?
Zoals Wilders; met het verschil dat die helemaal geen poot heeft om op te staan.
Daar val ik niet van om. Erg ?
Ik vind nooit iets erg waar ik niets aan veranderen kan.
Helft kiezers PVV neigt naar VVD over te lopen
Van onze verslaggever op 02 mei '10, 22:56, bijgewerkt 2 mei 2010 23:01
DEN HAAG - Bijna de helft van de potentiële PVV-kiezers stapt bij de verkiezingen van 9 juni mogelijk over naar de VVD. Dat blijkt uit een zondag gepubliceerd onderzoek van opiniepeiler De Hond.
volkskrant
knuppeltje
03-05-10, 10:09
mark61;4333259]Helft kiezers PVV neigt naar VVD over te lopen
Daar zullen ze er best blij mee zijn.
Ik vind nooit iets erg waar ik niets aan veranderen kan.
Voor argumenten ben ik best ontvankelijk.
Ik denk dat het gevaar van het islamisme vele malen groter is dan het gevaar van het communisme.
Waarom ? Omdat DNA je psychotische PM'tjes stuurt?
Voor argumenten ben ik best ontvankelijk.
Waarom ? Omdat DNA je psychotische PM'tjes stuurt?
De vrijheid van meningsuiting in West-Europa staat onder druk, zoals sinds de fatwa tegen Rushdie meerdere keren gebleken is.
Waarom ? Omdat DNA je psychotische PM'tjes stuurt?
DNA niet nee. Niet dat ik er persoonlijk erg warm of koud van word maar de boodschappen die shria4belgium het net opwerpt geven wel stof tot nadenken.
http://www.youtube.com/sharia4belgium
De vrijheid van meningsuiting in West-Europa staat onder druk,
Dat is nog nooit anders geweest.
-Und willst du nicht Genosse sein, so hau ich dir den Schädel ein.
-De hevige protesten over ‘Beeldreligie’ maakten geen eind aan het programma, hoewel Mies Bouwman het onder invloed van bedreigingen aan haar adres na de vierde uitzending voor gezien hield.
Voor de eerste uitgave van GOD, NEDERLAND & ORANJE stellen zich een dertigtal provo’s met naam en toenaam verantwoordelijk, een aantal van hen wordt aangehouden wegens majesteitsschennis en belediging van het openbaar gezag.
In 1987 ontstond in Nederland consternatie rond de opvoering van 'Het vuil, de stad en de dood', een toneelstuk van de Duitse schrijver Fassbinder. De joodse gemeenschap vond het stuk antisemitisch en reageerde furieus. Na één (besloten) opvoering door studenten van de Amsterdamse Theaterschool werd het verder spelen onmogelijk gemaakt. Ook toneelspeler Jules Croiset verzet zich fel tegen het stuk. Hij sloeg helemaal op tilt en besloot de Nederlandse samenleving hoogstpersoonlijk te bewijzen dat het antisemitisme Nederland volledig in de greep dreigde te krijgen. Hij schreef anonieme dreigbrieven aan een aantal bekende linkse Nederlanders, o.a. aan zijn vriend Freek de Jonge. Daarbij deed hij alsof de brieven waren gestuurd door een neofascistische organisatie.
vertelt hij (Freek de Jonge -HPP) hoe zijn gezinsleven in 1987 werd ontwricht door Croisets dreigementen. De Jonge kreeg politiebewaking en moest zijn kinderen laten onderduiken.
De lijst laat zich eindeloos verlengen.
Waakzaamheid is natuurlijk geboden maar dat is niets nieuws.
Dat is nog nooit anders geweest.
De lijst laat zich eindeloos verlengen.
Waakzaamheid is natuurlijk geboden maar dat is niets nieuws.
Het verschil is natuurlijk wel dat de islamisten hun pogingen kracht bij zetten door terreur.
Het verschil is natuurlijk wel dat de islamisten hun pogingen kracht bij zetten door terreur.
Verschil met wie ?
Auf der Basis von Cassons Enthüllungen wurden durch gerichtliche Untersuchungen und eine staatliche Untersuchungskommission zahlreiche Terroranschläge neu untersucht. Dabei stellte sich heraus, dass durch die inszenierten Anschläge im Rahmen der Strategie der Spannung mehr als 200 Menschen getötet und etwa 600 verletzt worden waren; der bekannteste war der Terroranschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna 1980 mit 85 Toten und über 200 Verletzten. In der Folge wurden für eine Reihe von bis dahin meist den Roten Brigaden zugeschriebenen Terroranschlägen einige Rechtsextremisten und Geheimdienstler zu langjährigen Haftstrafen verurteilt.
Dat is dan alleen maar de Ordine Nuovo. In de 70er jaren waren ook nog RAF, BR,ETA, IRA en nog een paar andere aktief.
Van dit soort verhoudingen is Europa vandaag de dag mijlenver verwijderd.
De 'Islamisten' (whoever that may be), blazen vooral zichzelf op (soms letterlijk, meestal figuurlijk.) En jij doet er dapper aan mee.
Verschil met wie ?
Dat is dan alleen maar de Ordine Nuovo. In de 70er jaren waren ook nog RAF, BR,ETA, IRA en nog een paar andere aktief.
Van dit soort verhoudingen is Europa vandaag de dag mijlenver verwijderd.
De 'Islamisten' (whoever that may be), blazen vooral zichzelf op (soms letterlijk, meestal figuurlijk.) En jij doet er dapper aan mee.
Er is inderdaad overeenkomst met totalitaire groepen als de nazi's. Je weet waar de bedreiging door de laatsten in heeft geresulteerd.
Er is inderdaad overeenkomst met totalitaire groepen als de nazi's. Je weet waar de bedreiging door de laatsten in heeft geresulteerd.
En je moet de verhoudingen in het oog houden.
De Rijksdagverkiezingen in 1932 vergden enkele honderden doden.
Röhm betonte mehrmals intern in Parteikreisen: „Bedenkt, fast vier Millionen Rabauken stehen hinter mir!
Zo was het ook; ze waren zelfs bewapend (gefinancierd door o.a Deterding).
Er is inderdaad overeenkomst met totalitaire groepen als de nazi's. Je weet waar de bedreiging door de laatsten in heeft geresulteerd.
Ik vind het altijd funny hoe Wilders steeds weer met een nazi wordt vergeleken.
Er zijn meer totalitaire nazi-achtige regimes aan te wijzen gebaseerd op baarden en soepjurken,
waarom dan dit zoeken achter 1 democratisch partijtje in NL?
Maar ja, wie geen gelijk heeft moet maar hard brullen. :loog:
Bewijst voor mij des te meer dat er ergens in het (vaak extreem) gepraat van Wilders over z'n tsunami een kern van waarheid zit.
En je moet de verhoudingen in het oog houden.
De Rijksdagverkiezingen in 1932 vergden enkele honderden doden.
Zo was het ook; ze waren zelfs bewapend (gefinancierd door o.a Deterding).
De nazi's hebben heel wat meer slachtoffers veroorzaakt, en de islamfundi's ook. De vergelijking tussen nazi's en islamisten ligt inderdaad heel wat meer voor de hand dan de vergelijking tussen Wilders en de nazi's.
Ik vind het altijd funny hoe Wilders steeds weer met een nazi wordt vergeleken.
Je volgt het niet helemaal meer ? Slinger vergelijkt 'de islamisten' met de nazi's.
Je volgt het niet helemaal meer ? Slinger vergelijkt 'de islamisten' met de nazi's.
Dat had hij wel begrepen, denk ik.
Abu_Hurayrah
03-05-10, 21:57
Dat had hij wel begrepen, denk ik.
Het nazisme is via de democratie aan de macht gekomen, waar zie jij in NL islamisten hetzelfde doen?
De nazi's hebben heel wat meer slachtoffers veroorzaakt, en de islamfundi's ook. De vergelijking tussen nazi's en islamisten ligt inderdaad heel wat meer voor de hand dan de vergelijking tussen Wilders en de nazi's.
Jij volgt het kennelijk ook niet meer helemaal.
-De nazi's beschikten (vóór de machtsovername wel te verstaan) over een terreurapparaat van goed 3mio SA'ers. Dat is een iets andere dimensie dan sharia4belgium met zijn zeven baardmannen, die per persoon, 3rechercheurs, een journalist en een cameraman achter hun broek hebben.
-De dodelijke slachtoffers van de 'verkiezingscampagnes' kwamen voornamelijk (niet uitsluitend) voor de rekening van de SA.
Dat de nazi's daarna nog meer slachtoffers gemaakt hebben is, dat zal je misschien verassen, mij bekend.
-Wilders is in zoverre met de vooroorlogse NSB (niet met de nazi's) te vergelijken, dat hij op dezelfde sentimenten speculeert. Zo bijzonder is dat overigens niet; oproep tot krachtige tegenweer tegen denkbeeldige of grotelijks overdreven gevaren is een van de oudste en werkzaamste politieke tactieken überhaupt.
Het nazisme is via de democratie aan de macht gekomen, waar zie jij in NL islamisten hetzelfde doen?
Sorry, dit vind ik een vage gedachtengang. Verklaar je nader!
Jij volgt het kennelijk ook niet meer helemaal.
-De nazi's beschikten (vóór de machtsovername wel te verstaan) over een terreurapparaat van goed 3mio SA'ers. Dat is een iets andere dimensie dan sharia4belgium met zijn zeven baardmannen, die per persoon, 3rechercheurs, een journalist en een cameraman achter hun broek hebben.
-De dodelijke slachtoffers van de 'verkiezingscampagnes' kwamen voor namelijk (niet uitsluitend) voor de rekening van de SA.
Dat de nazi's daarna nog meer slachtoffers gemaakt hebben is, dat zal je misschien verassen, mij bekend.
-Wilders is in zoverre met de vooroorlogse NSB (niet met de nazi's) te vergelijken, dat hij op dezelfde sentimenten speculeert. Zo bijzonder is dat overigens niet; oproep tot krachtige tegenweer tegen denkbeeldige of grotelijks overdreven gevaren is een van de oudste en werkzaamste politieke tactieken überhaupt.
Ik kan kort zijn, want het antwoord ligt voor de hand. Je hoeft van Wilders geen terreur te vrezen, van de nazi's en de extreme islamfundi's wel.
waar zie jij in NL islamisten hetzelfde doen?
Ontaktisch geformuleerde vraag; Slinger ziet overàl Islamisten.
Abu_Hurayrah
03-05-10, 22:13
Sorry, dit vind ik een vage gedachtengang. Verklaar je nader!
Kijk jij gaat van islamfundi's naar het nazisme en dan weer naar wilders - een wereldreis. Wat ik mij dan af vraag, waarom je voor het nazisme naar het buitenland gaat, dus naar fundi's die geweld niet schuwen, terwijl je wilders als voorbeeld neemt voor het niet gelijken op een nazi, uit Nederland.
En als je zegt dat in NL fundi's ook geweld niet schuwen, dan kun je daar maar 1 voorbeeld voor aanhalen en een tweede voorbeeld die van een groter caliber was, werd door een NL'er gepleegd die je dan weer niet als fundi kunt bestempelen.
Kijk jij gaat van islamfundi's naar het nazisme en dan weer naar wilders - een wereldreis. Wat ik mij dan af vraag, waarom je voor het nazisme naar het buitenland gaat, dus naar fundi's die geweld niet schuwen, terwijl je wilders als voorbeeld neemt voor het niet gelijken op een nazi, uit Nederland.
En als je zegt dat in NL fundi's ook geweld niet schuwen, dan kun je daar maar 1 voorbeeld voor aanhalen en een tweede voorbeeld die van een groter caliber was, werd door een NL'er gepleegd die je dan weer niet als fundi kunt bestempelen.
Maak het maar niet te ingewikkeld. Ik heb het gewoon over de overeenkomst tussen moslimextremisten en nazi's. Die overeenkomst is de bereidheid tot het gebruik van geweld en terreur om een politiek doel te bereiken. Wilders doet dat echt niet, dus hij past daar in geen geval tussen.
Ik kan kort zijn, want het antwoord ligt voor de hand. Je hoeft van Wilders geen terreur te vrezen, van de nazi's en de extreme islamfundi's wel.
nog even snel een reaktie vanavond :
Vond je het niet schokkende dat hij het had over het in de knieën schieten van losgeslagen jongeren ? Iemands knieën kapot maken.
Is dat geen terreur :(
Abu_Hurayrah
03-05-10, 22:20
Ontaktisch geformuleerde vraag; Slinger ziet overàl Islamisten.
Mja, ik distantieer mij van sharia4belgium ook al ben ik niet te beroert om ervoor uit te komen de shari'a in hoog aanzien te hebben. Echter om net als hun de straat op te gaan met als doel het invoeren van de shari'a - dat gaat mij iets te ver.
nog even snel een reaktie vanavond :
Vond je het niet schokkende dat hij het had over het in de knieën schieten van losgeslagen jongeren ? Iemands knieën kapot maken.
Is dat geen terreur :(
Ja, en ik zal je zeggen Eke, ik heb helemaal niets met Wilders. Hij heeft nog meer gezegd, namelijk iets over tandenborstels. Wie de geschiedenis kent, weet naar welk voorbeeld hij dat zei. Verder is hij met zijn partij de Tweede kamer uitgemarcheerd. Ook dat heeft een voorbeeld. Zijn ideologie is antichristelijk want scheiding teweeg brengend tussen mensen. Allerlei bellen rinkelen dus bij mij, maar, en dat is mijn punt, niet alleen bij hem.
Mja, ik distantieer mij van sharia4belgium ook al ben ik niet te beroert om ervoor uit te komen de shari'a in hoog aanzien te hebben. Echter om net als hun de straat op te gaan met als doel het invoeren van de shari'a - dat gaat mij iets te ver.
Ik heb er helemaal niets tegen wanneer je de straat op gaat. Waarom zouden moslims niet mogen demonstreren voor iets dat ze wenselijk vinden? De grens leg ik bij het gebruik van geweld.
Abu_Hurayrah
03-05-10, 22:34
Ik heb er helemaal niets tegen wanneer je de straat op gaat. Waarom zouden moslims niet mogen demonstreren voor iets dat ze wenselijk vinden? De grens leg ik bij het gebruik van geweld.
Ik heb er ook niks op tegen als men de straat op gaat, maar wel als dat tot doel heeft het invoeren van de shari'a over de ongelovigen en dat is hun doel. Ik maak een onderscheid tussen uitnodigen naar de aanbidding van Allah en uitnodigen naar wetgeving die voor iedereen zou moeten gelden. Kwestie van prioriteiten.
Ik kan kort zijn, want het antwoord ligt voor de hand.
:confused: Ik vroeg helemaal niks.
Ik stelde wel iets: Wilders schermt, net als jij en destijds Mussert, met denkbeeldige gevaren:
Islamisten : nazis = mug : olifant
Ik heb er ook niks op tegen als men de straat op gaat, maar wel als dat tot doel heeft het invoeren van de shari'a over de ongelovigen en dat is hun doel. Ik maak een onderscheid tussen uitnodigen naar de aanbidding van Allah en uitnodigen naar wetgeving die voor iedereen zou moeten gelden. Kwestie van prioriteiten.
Volgens mij zijn we het niet zo erg oneens.
:confused: Ik vroeg helemaal niks.
Ik stelde wel iets: Wilders schermt, net als jij en destijds Mussert, met denkbeeldige gevaren:
Islamisten : nazis = mug : olifant
Ja en nu zijn we weer terug bij het begin. Ik zei dus dat de gevaren genoemd door Mussert wel denkbeeldig waren en de gevaren van de islamisten niet en dat vind ik nog steeds. Ik stel voor to agree to disagree.
Maak het maar niet te ingewikkeld. Ik heb het gewoon over de overeenkomst tussen moslimextremisten en nazi's. Die overeenkomst is de bereidheid tot het gebruik van geweld en terreur om een politiek doel te bereiken.
Het verschil is, dat de nazi's er ook toe in staat waren. Ze beschikten over meer (bewapende) mankracht dan leger en politie bij elkaar. Vóór de machtsovername wel te verstaan.
Het verschil is, dat de nazi's er ook toe in staat waren. Ze beschikten over meer (bewapende) mankracht dan leger en politie bij elkaar. Vóór de machtsovername wel te verstaan.
Ik denk dat je hier iets suggereert wat bezijden de waarheid is:
namelijk dat Wilders dit ook zou willen doen, dat ie alleen geen militie heeft.
Wilders heeft inderdaad geen militie, en ook geen streven daarnaar.
Ik denk dat je hier iets suggereert wat bezijden de waarheid is:
namelijk dat Wilders dit ook zou willen doen, dat ie alleen geen militie heeft.
Wilders heeft inderdaad geen militie, en ook geen streven daarnaar.
Psst Dit gaat over Slingers vergelijking tussen naz's en islamisten. :moe:
Psst Dit gaat over Slingers vergelijking tussen naz's en islamisten. :moe:
Heej ja zeg, laat het daar nou ook op van toepassing zijn.
Ik weet er zo een heel stel te noemen, van die islamisten met een prive-legertje.
Maar dat bedoelde je zeker niet... :jammer:
Ik stel voor to agree to disagree.
Noog één leerzaam plaatje (https://webshop.libris.nl/Webshop/ProductImages/9789057592287.jpg). (Het boek is overigens ook goed maar dat is een ander verhaal).
Ik weet er zo een heel stel te noemen, van die islamisten met een prive-legertje.
Sure. Achter elke nederlandse islamist staat een lergertje fotografen.
Schrijven kan je niet, dat heb je zelf al eens verklaard; lezen gaat je ook niet best af.
Ben je al gevraagd voor de lijst ?
Lees maar eens na wie dat boek aanbeveelt, en vraag je af of je niet beter/net zo goed dit boek kan nemen...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Mao_bibel.jpg
Sure. Achter elke nederlandse islamist staat een lergertje fotografen.
Hoe kan dat nou, ik dacht dat ie allemaal bij Wilders op de stoep stonden.
Schrijven kan je niet, dat heb je zelf al eens verklaard; lezen gaat je ook niet best af.
Ben je al gevraagd voor de lijst ?
Ik zal vast wel op enkele blacklists staan :lol:
Maar dat zal je OOK wel niet bedoelen.
Lees maar eens na wie dat boek aanbeveelt, en vraag je af of je niet beter/net zo goed dit boek kan nemen...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Mao_bibel.jpg
Plaatjes kijken lukt je ook al niet. :jammer:
Plaatjes kijken lukt je ook al niet. :jammer:
Eg wel, ik heb ook het verhaaltje dat er op stond gelezen :cool:
Eg wel, ik heb ook het verhaaltje dat er op stond gelezen :cool:
En zo kwam je op Mao. Wonderlijk, wonderlijk..
DNA niet nee. Niet dat ik er persoonlijk erg warm of koud van word maar de boodschappen die shria4belgium het net opwerpt geven wel stof tot nadenken.
http://www.youtube.com/sharia4belgium
Dat bedoel ik; die jongens zijn knap ziek maar dat zijn er zoveel.
Een dodelijke bedreiging, gevaarlijker dan het communisme volgens Slinger, kan ik er niet in zien. Als we hier al niet meer tegen opgewassen ziijn, waartegen dan nog wel ?
ook al ben ik niet te beroert om ervoor uit te komen de shari'a in hoog aanzien te hebben.
Denk je dat er verbeteringen aan mogelijk zijn ?
Verbod op slavernij bijvoorbeeld, of gelijkheid van alle burgers voor de wet, of een procesrecht naar Romeins voorbeeld ?
Denk je dat er verbeteringen aan mogelijk zijn ?
Verbod op slavernij bijvoorbeeld, of gelijkheid van alle burgers voor de wet, of een procesrecht naar Romeins voorbeeld ?
het is maar de vraag of een verbod op slavernij een verbetering is t.o.v. de afkeurenswaardigheid die slavernij heeft in de shari3ah..
gelijkheid van alle burgers voor een eenduidige wet is geen verbetering en procesrecht bestaat al meer dan 1000 jaar in het islamitisch strafrecht.. sterker nog, bij de islamitische hoedoed wetgeving is het procesrecht vermoedelijk een stuk strikter dan in het frans en angelsaksisch recht..
het is maar de vraag ...
Laat dan de voorbeelden even voor wat ze zijn.
De principiële vraag is: 'zijn verbeteringen mogelijk ?'
Laat dan de voorbeelden even voor wat ze zijn.
De principiële vraag is: 'zijn verbeteringen mogelijk ?'
als je ziet hoe bewegelijk en veranderlijk de shari3ah tot op de dag van vandaag in de praktijk is toegepast dan is het evident dat er verbeteringen (en verslechteringen) mogelijk zijn..
als je ziet hoe bewegelijk en veranderlijk de shari3ah tot op de dag van vandaag in de praktijk is toegepast dan is het evident dat er verbeteringen (en verslechteringen) mogelijk zijn..
Dat is tenminste een eerlijk antwoord.
Waar is nou dat 'duim omhoog' smiley dingetje?
Ah, gevonden.
Dat bedoel ik; die jongens zijn knap ziek maar dat zijn er zoveel.
Een dodelijke bedreiging, gevaarlijker dan het communisme volgens Slinger, kan ik er niet in zien. Als we hier al niet meer tegen opgewassen ziijn, waartegen dan nog wel ?
Een goede constatering, straks om 20:00 uur 2 minuutjes overdenken. De Dam is 10 minuten bij me vandaan, maar zal het deze keer in besloten kring doen.
Godallemachtig, wat is er gebeurt?
al die spanningen en polarisaties de laatste tijd, is om er onwel van te worden.
Godallemachtig, wat is er gebeurt?
Volgens mij had iemand gewoon teveel shoarma gegeten.
Zie je wel, altijd weer die moslims... :cool:
Volgens mij had iemand gewoon teveel shoarma gegeten.
Zie je wel, altijd weer die moslims... :cool:
kennelijk speelt deze langspeelplaat de ganse dag in de hoofden van mensen?
kennelijk speelt deze langspeelplaat de ganse dag in de hoofden van mensen?
Tanger, het probleem is gewoon dat er veel 'Vogelaarwijken' zijn waar marokkaanse rotjochies de boel verpesten.
Ja, er zijn ook autochtone rotjochies. Maar zelfs die zijn bang voor de Marokkaanse.
Ook al waren ze dat niet, de duivel die je kent is altijd beter dan die je niet kent.
Shit hej, ze maken er zelfs TV over met Flodder en Tokkies en New Kids.
En je weet, als je er een paar hebt (zeg tien of zo) dan kunnen die het verkloten voor de hele wijk.
Da's dan een heleboel mensen bij wie die langspeelplaat inderdaad draait.
Overigens was het maar een geintje van die shoarma.
Leek mij namelijk of er iemand een vette bout liet waaien, en vervolgens viel er iemand flauw van de stank of zo en was er een hoop geschreeuw.
Storm in een glas water.
Overigens was het maar een geintje van die shoarma.
'K weet dat je het goed bedoelt. Bovendien is de meeste shoarma toch niet te vreten en wordt je zelfs belazerd waar je bij staat met varkens/lams/kip shoarma ineen, dat door zou moeten gaan als pure lams shoarma. Dat je dan gaat lopen schreeuwen, ongeacht midden op een herdenkingsplechtigheid valt nog te overzien.
Bij de Appie vermelden ze gewoon dat het 100% knor-knor is.
Maar goed ook, want schapie-schapie durf ik niet meer (kijk maar in het andere draadje).
Bij de Appie vermelden ze gewoon dat het 100% knor-knor is.
Maar goed ook, want schapie-schapie durf ik niet meer (kijk maar in het andere draadje).
aan de ene kant toch jammer, want schapie-lamie is toch een oerhollands topproduct. aan de andere kant terecht, want schapie-lamie is nou niet echt een caloriearm vreetfestijn.
Volgens mij had iemand gewoon teveel shoarma gegeten.
Zie je wel, altijd weer die moslims... :cool:
NIET HATEN!
NIET HATEN!
Doe ik ook niet, wel goed lezen he.
Ik meur minstens 1x per maand... OK ik geef het toe,
bijna 1x per week naar de knoflook.
Turkse pizza is ook lekker, maar dat hebben ze hier niet (althans, niet te vreten) :cool:
Doe ik ook niet, wel goed lezen he.
Ik meur minstens 1x per maand... OK ik geef het toe,
bijna 1x per week naar de knoflook.
Turkse pizza is ook lekker, maar dat hebben ze hier niet (althans, niet te vreten) :cool:
Je hebt ook hele goede shoarma boeren, waar je uitstekende troep kunt halen. 'K zeg bewust troep, want de meeste shit buiten de deur en zeker fastfood is meestal troep.
Het is meestal gezonder dan 'een frietje met'.
Namelijk de ingredienten van een GOEDE shoarma:
- gegrild vlees (dus niet in vet gelardeerd);
- broodje (vaak nog ambachtelijk zelf gemaakt, veel van die gasten hebben ook een bakkerij);
- SLABLAADJE, peper, uien, komkommer: da's wat anders dan alleen aardappelmeel;
OK wel vet knoflooksaus... meestal doe ik er dan ook flink HETE sambal op... dan smelt het vet :hihi: