PDA

Bekijk Volledige Versie : Een nieuwe stijl van politiek in de Westelijke Jordaanoever



Abu_Hurayrah
27-04-10, 19:20
De Palestijnse minister-president Salam Fayyad verandert stilletjes de regels van het Arabisch-Israëlisch conflict met een simpele credo: Palestijnen moeten hun staat nu opbouwen en kunnen niet wachten tot een ontwijkend vredesovereenkomst met Israël.

Hij gaat door met zijn ambitieuze plan om de Palestijnen klaar te stomen voor soevereiniteit in Augustus 2011, door te pogen het van de grond af aan op te bouwen: het verharden van wegen, het reformeren van de rechterlijke macht, het plannen van nieuwe steden.

De in de VS getrainde econoom wordt overspoelt met lofprijzingen, geld en steun van de VS en Europa. Ambtelijk Israël heeft weinig gezegd, hoewel sommigen in Israël de zorg uiten dat Fayyad een toonaangevende rol voor een Palestijnse strategie bereid om de onderhandelingen voorbij te streven, een de facto staat te stichten en internationale erkenning daarvoor te zoeken.

Fayyad gelooft dat succes zijn eigen stuwkracht creëert, dat het presenteren van een dwingende zaak als een Palestijnse staat het onvermijdelijk zal maken. Maar hij stopt met kort te zeggen dat de Palestijnen hun onafhankelijkheid zelf zouden verklaren.

"De gedachte was, om rond het midden van 2011, wanneer het politieke proces niet het einde heeft ingeluid van de bezetting ... de realiteit van een Palestijnse staat zou zichzelf op het politieke proces afdwingen, op de wereld," zei hij in een recent interview uitgevoerd in zijn stoet door de Westelijke Jordaanoever.

Fayyad richtte zich in de afgelopen maanden op het proberen de enthousiasme weer op te rakelen onder de Palestijnen die gedesillusioneerd zijn geraakt door jaren van falende vredesonderhandelingen.

Hij benadert ze langs de machtsstructuren van de Fatah beweging van zijn baas heen, president Mahmoud Abbas.

Fayyad, een onafhankelijke, geeft wekelijks een radio-uitzending, ontmoet regelmatig Palestijnse journalisten en heeft een consultant ingehuurd om zijn Facebook en Twitter accounts te beheren.

En in tegenstelling tot de Fatah politici, die meestal in hun kantoren werken, reist hij om de zoveel dagen naar verschillende delen van de Westelijke Jordaanoever.

Fayyad die in 2007 benoemt was door Abbas, heeft een beperkte autoriteit van 40 procent over de Westelijke Jordaanoever, waarvan het overige deel onder volledige controle staat van Israël. De Gazastrook - welke samen met de Westelijke Jordaanoever de Palestijnse staat zouden moeten vormen - is in handen van Hamas, die de strijdkrachten van Abbas in 2007 verdreven.

En de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu zegt dat hij nooit Oost-Jeruzalem van de hand zal doen, wat de gehoopte Palestijnse hoofdstad is.

Het leven van Fayyad reflecteert deze contradicties. Hij leeft in het door Israël geannexeerde Oost-Jeruzalem. Zijn vrouw, Bashayer heeft daar een permanent verblijfstatus als oorspronkelijk bewoonster. Als een Westelijke Jordaner leeft Fayyad in Jeruzalem met een bezoekersvergunning, die om de zoveel maanden door Israël wordt vernieuwd.

Tijdens zijn werkdag in Ramallah, ontvangt Fayyad vaak buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders. Op weg naar huis moet hij langs een Israëlisch checkpoint.

http://mactueel.nl/midden-oosten/60-een-nieuwe-stijl-van-politiek-de-westelijke-jordaanoever

Danablue
27-04-10, 20:40
Klinkt goed zeg. Hij bouwt tegen alles in aan een toekomst. Ik vind het knap.
Als toch nog de onafhankelijkheid aanbreekt is hij voorbereid.

Eke
28-04-10, 16:08
Hij bouwt tegen alles in aan een toekomst..

Het is een plan van Salam Fayyad dat zeker kans van slagen heeft.... Ik heb er een maquette van gezien. Op TV. NOS-nieuwsbericht.


Sommige Israëli zijn er wel bezorgd over, maar ........>beter samenwerken en vrede dan oorlog en onderdrukking. Het klinkt als waarheid :)


:duim: Salam Fayyad en Co.

Abu_Hurayrah
03-05-10, 19:05
Het is een plan van Salam Fayyad dat zeker kans van slagen heeft....
What about the Palestinians? I believe that the two-state solution is the best outcome for them as well as the Israelis. However, the Palestinians have little say in whether there will be two states living side-by-side, because they are presently at the mercy of the Israelis, who are the lords of the land. This means that the Palestinians are going to end up living in Greater Israel, which will be an apartheid state. Again, one might even argue that they have already reached that point. bron (http://www.thejerusalemfund.org/ht/display/ContentDetails/i/10418)

Slinger
03-05-10, 19:39
De Palestijnse minister-president Salam Fayyad verandert stilletjes de regels van het Arabisch-Israëlisch conflict met een simpele credo: Palestijnen moeten hun staat nu opbouwen en kunnen niet wachten tot een ontwijkend vredesovereenkomst met Israël.

Hij gaat door met zijn ambitieuze plan om de Palestijnen klaar te stomen voor soevereiniteit in Augustus 2011, door te pogen het van de grond af aan op te bouwen: het verharden van wegen, het reformeren van de rechterlijke macht, het plannen van nieuwe steden.

De in de VS getrainde econoom wordt overspoelt met lofprijzingen, geld en steun van de VS en Europa. Ambtelijk Israël heeft weinig gezegd, hoewel sommigen in Israël de zorg uiten dat Fayyad een toonaangevende rol voor een Palestijnse strategie bereid om de onderhandelingen voorbij te streven, een de facto staat te stichten en internationale erkenning daarvoor te zoeken.

Fayyad gelooft dat succes zijn eigen stuwkracht creëert, dat het presenteren van een dwingende zaak als een Palestijnse staat het onvermijdelijk zal maken. Maar hij stopt met kort te zeggen dat de Palestijnen hun onafhankelijkheid zelf zouden verklaren.

"De gedachte was, om rond het midden van 2011, wanneer het politieke proces niet het einde heeft ingeluid van de bezetting ... de realiteit van een Palestijnse staat zou zichzelf op het politieke proces afdwingen, op de wereld," zei hij in een recent interview uitgevoerd in zijn stoet door de Westelijke Jordaanoever.

Fayyad richtte zich in de afgelopen maanden op het proberen de enthousiasme weer op te rakelen onder de Palestijnen die gedesillusioneerd zijn geraakt door jaren van falende vredesonderhandelingen.

Hij benadert ze langs de machtsstructuren van de Fatah beweging van zijn baas heen, president Mahmoud Abbas.

Fayyad, een onafhankelijke, geeft wekelijks een radio-uitzending, ontmoet regelmatig Palestijnse journalisten en heeft een consultant ingehuurd om zijn Facebook en Twitter accounts te beheren.

En in tegenstelling tot de Fatah politici, die meestal in hun kantoren werken, reist hij om de zoveel dagen naar verschillende delen van de Westelijke Jordaanoever.

Fayyad die in 2007 benoemt was door Abbas, heeft een beperkte autoriteit van 40 procent over de Westelijke Jordaanoever, waarvan het overige deel onder volledige controle staat van Israël. De Gazastrook - welke samen met de Westelijke Jordaanoever de Palestijnse staat zouden moeten vormen - is in handen van Hamas, die de strijdkrachten van Abbas in 2007 verdreven.

En de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu zegt dat hij nooit Oost-Jeruzalem van de hand zal doen, wat de gehoopte Palestijnse hoofdstad is.

Het leven van Fayyad reflecteert deze contradicties. Hij leeft in het door Israël geannexeerde Oost-Jeruzalem. Zijn vrouw, Bashayer heeft daar een permanent verblijfstatus als oorspronkelijk bewoonster. Als een Westelijke Jordaner leeft Fayyad in Jeruzalem met een bezoekersvergunning, die om de zoveel maanden door Israël wordt vernieuwd.

Tijdens zijn werkdag in Ramallah, ontvangt Fayyad vaak buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders. Op weg naar huis moet hij langs een Israëlisch checkpoint.

http://mactueel.nl/midden-oosten/60-een-nieuwe-stijl-van-politiek-de-westelijke-jordaanoever

Wat een kreupel Nederlands, zeg.

Abu_Hurayrah
03-05-10, 19:46
Wat een kreupel Nederlands, zeg.

Het is vertaalt, de oorspronkelijke bron is hier: http://arabnews.com/middleeast/article47718.ece

Slinger
03-05-10, 19:47
Het is vertaalt, de oorspronkelijke bron is hier: http://arabnews.com/middleeast/article47718.ece

Vertaal het goed of vertaal het niet.

ronald
04-05-10, 02:26
De Palestijnse minister-president Salam Fayyad verandert stilletjes de regels van het Arabisch-Israëlisch conflict met een simpele credo: Palestijnen moeten hun staat nu opbouwen en kunnen niet wachten tot een ontwijkend vredesovereenkomst met Israël.



De in de VS getrainde econoom wordt overspoelt met lofprijzingen, geld en steun van de VS en Europa. Ambtelijk Israël heeft weinig gezegd, hoewel sommigen in Israël de zorg uiten dat Fayyad een toonaangevende rol voor een Palestijnse strategie bereid om de onderhandelingen voorbij te streven, een de facto staat te stichten en internationale erkenning daarvoor te zoeken.



Washington heeft al laten weten dat het "verheerlijken" van terroristen door PA afkeurt omdat het niet bij draagt tot een sfeer van vertrouwen. Maar ondertussen, PA leaders honor terrorists. Verheerlijking geldt als politiek van de PA.

PA Prime Minister Salam Fayyad in April 2010
sponsored a sports event named after Abu Jihad, who orchestrated Dalal Mughrabi’s bus
hijacking and many other terror attacks. And Abbas, in addition to funding the computer center
named after Dalal Mughrabi in 2009, also publicly supported the naming of the square in her
name in 2010.

Salam Fayyad vindt dat dit moet kunnen? Dient deze opvatting als middel om politiek populair te zijn? Zo zijn er inmiddels wel 100 plaatsen, scholen, jeugdverenigingen, gebeurtenissen etc. die namen dragen van terroristen.

Abu_Hurayrah
23-05-10, 16:32
Washington heeft al laten weten dat het "verheerlijken" van terroristen door PA afkeurt omdat het niet bij draagt tot een sfeer van vertrouwen. Maar ondertussen, PA leaders honor terrorists. Verheerlijking geldt als politiek van de PA.

PA Prime Minister Salam Fayyad in April 2010
sponsored a sports event named after Abu Jihad, who orchestrated Dalal Mughrabi’s bus
hijacking and many other terror attacks. And Abbas, in addition to funding the computer center
named after Dalal Mughrabi in 2009, also publicly supported the naming of the square in her
name in 2010.

Salam Fayyad vindt dat dit moet kunnen? Dient deze opvatting als middel om politiek populair te zijn? Zo zijn er inmiddels wel 100 plaatsen, scholen, jeugdverenigingen, gebeurtenissen etc. die namen dragen van terroristen.

Terroristen? Man jij bent gehersenspoeld door de media, het aantal Israëlische doden weegt niet op tegenover het aantal Palestijnse doden en gewonden. Het volgende filmpje is daar een illustratie van (doe het geluid uit en richt je op de tekst):

YouTube- De grootste terroristen van deze tijd

http://img25.imageshack.us/img25/7995/pmap.jpg

super ick
25-05-10, 09:06
What about the Palestinians? I believe that the two-state solution is the best outcome for them as well as the Israelis. However, the Palestinians have little say in whether there will be two states living side-by-side, because they are presently at the mercy of the Israelis, who are the lords of the land. This means that the Palestinians are going to end up living in Greater Israel, which will be an apartheid state. Again, one might even argue that they have already reached that point. bron (http://www.thejerusalemfund.org/ht/display/ContentDetails/i/10418)

Hamas en Fatah gaan nooit meer samen. Hamas geeft de macht nooit meer op democratische wijze (verkiezing verliezen) uit handen.
Al voor er sprake was van een staat was er al een burgeroorlog. Erg knap.
In iedere onderhandeling heb je dus 3 partijen die nooit tot elkaar komen.
Onderhandelen met Fatah en Hamas negeren heeft totaal geen zin.

Politiek/strategisch zal het wel slim zijn van het westen. Een levensvatbare economie opzetten in 1 deel en het andere armoe laten lijden. Een beetje: Dat komt ervan als je Hamas kiest.

Abu_Hurayrah
25-05-10, 09:48
Hamas en Fatah gaan nooit meer samen. Hamas geeft de macht nooit meer op democratische wijze (verkiezing verliezen) uit handen.
Al voor er sprake was van een staat was er al een burgeroorlog. Erg knap.
In iedere onderhandeling heb je dus 3 partijen die nooit tot elkaar komen.
Onderhandelen met Fatah en Hamas negeren heeft totaal geen zin.

Politiek/strategisch zal het wel slim zijn van het westen. Een levensvatbare economie opzetten in 1 deel en het andere armoe laten lijden. Een beetje: Dat komt ervan als je Hamas kiest.

Hoe weet jij dat Hamas en Fatah nooit samen gaan? Ik zie ze wel een gezamenlijk bestuur vormen waarin het gebied van Hamas onder auspiciën van Hamas staat en die van Fatah onder die van Fatah. Zo heeft Rotterdam grenzen binnen Nederland die ook weer grenzen heeft. Hamas heeft zich in zijn gebied laten gelden door verkiezingen en eist dat recht om die reden op, om diezelfde reden vind ik het raar dat jij als westerling dat democratisch gegeven wilt belonen met uitsluiting. Het is schandalig als dat om de reden is dat zij de staat Israël niet willen erkennen, dat doen namelijk wel meerdere landen niet (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060713041621AABEwYA) - dat wil niet zeggen dat daarmee hun bestaansrecht als onafhankelijke land ontnomen moet worden. Dat is krom en onverstandig en werkt bovendien een wapenstilstand tegen. Je kunt een staat niet erkennen maar tegelijkertijd wel een wapenstilstand hebben. Druk ik me correct uit in mijn vermoeden van jouw afkeuring van verkozen Hamas?

super ick
26-05-10, 09:06
Hoe weet jij dat Hamas en Fatah nooit samen gaan? Ik zie ze wel een gezamenlijk bestuur vormen waarin het gebied van Hamas onder auspiciën van Hamas staat en die van Fatah onder die van Fatah. Zo heeft Rotterdam grenzen binnen Nederland die ook weer grenzen heeft. Hamas heeft zich in zijn gebied laten gelden door verkiezingen en eist dat recht om die reden op, om diezelfde reden vind ik het raar dat jij als westerling dat democratisch gegeven wilt belonen met uitsluiting. Het is schandalig als dat om de reden is dat zij de staat Israël niet willen erkennen, dat doen namelijk wel meerdere landen niet (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060713041621AABEwYA) - dat wil niet zeggen dat daarmee hun bestaansrecht als onafhankelijke land ontnomen moet worden. Dat is krom en onverstandig en werkt bovendien een wapenstilstand tegen. Je kunt een staat niet erkennen maar tegelijkertijd wel een wapenstilstand hebben. Druk ik me correct uit in mijn vermoeden van jouw afkeuring van verkozen Hamas?

O ja helemaal vergeten. Ze zijn gekozen. Heel democratisch.
Dat ze daarna met ieder grondbeginsel van democratie hun reet afvegen doet voor jou niet ter zake. Moord en doodslag zijn het vooruitzicht voor politieke tegenstanders.

Kijk eens goed rond in het M.O. Nergens leven Arabieren vreedzaam samen onder een meerpartijenstelsel. De overwinnaar gaat alleen voor de eigen achterban (als zij geluk hebben) en onderukken de ander.
Noem maar 1 goed voorbeeld van een democratische Arabische staat waar een ieder gelijke rechten heeft, waar vrijheid van pers en demostratie heerst.

1 sterke leider die de rest door onderukking in het gareel houdt. Democratie is daar een ongeschikte staatsvorm.

Abu_Hurayrah
26-05-10, 16:36
O ja helemaal vergeten. Ze zijn gekozen. Heel democratisch.
Dat ze daarna met ieder grondbeginsel van democratie hun reet afvegen doet voor jou niet ter zake. Moord en doodslag zijn het vooruitzicht voor politieke tegenstanders.

Kijk eens goed rond in het M.O. Nergens leven Arabieren vreedzaam samen onder een meerpartijenstelsel. De overwinnaar gaat alleen voor de eigen achterban (als zij geluk hebben) en onderukken de ander.
Noem maar 1 goed voorbeeld van een democratische Arabische staat waar een ieder gelijke rechten heeft, waar vrijheid van pers en demostratie heerst.

1 sterke leider die de rest door onderukking in het gareel houdt. Democratie is daar een ongeschikte staatsvorm.

Ik voel me niet gemotiveerd om uit te zoeken welke Arabische staat democratisch is en wat betreft gelijke rechten, dan is dat er genoeg - daarvoor hoef ik alleen maar naar Marokko te kijken.

Een democratisch systeem kan goed werken, maar dat sluit niet uit dat een ander systeem dat ook kan. Bovendien is democratie een verzamelnaam voor gekozen door het volk, de vraag is - zelfs in het westen - hoe dan deze keuze tot stand komt, bijvoorbeeld direct gekozen kandidaten of indirect, referenda bij iedere wet of keuze of alleen voor belangrijke punten of helemaal niet. In Moslimlanden zijn er ook verkiezingen, maar daar is de tendens dat uiteindelijk de partijen, dan wel de hoogste leider, aanwijst wie in die partijen mee doet. Persoonlijk geniet dat bij mij ook de voorkeur, omdat ik principieel tegen het gelijkstellen van rechtvaardigheid en verstandigheid aan de grillen van een (onwetende) massa over laat, immers de meeste mensen kennen niet de ins en outs in politieke zaken en hoe daarmee het beste om gegaan kan worden. Terugkomend op Marokko, dat land heeft heel veel politieke partijen, meer dan in Nederland en daar zit zelfs een deelnemende moslimpartij tussen. Hoe meer je overigens het woord bij het volk legt, hoe inefficiënter het systeem werkt, lees: hoe meer geld politiek bedrijven kost.