Mark
28-05-10, 14:20
Jongen (13) probeerde 91-jarige vrouw te verkrachten
Foto ANP
AMSTERDAM - Een dertienjarige jongen heeft vorig jaar geprobeerd een 91-jarige vrouw te verkrachten in haar woning in een Amsterdams verzorgingstehuis. De jongen greep de vrouw vast, sleurde haar naar het bed, zei dat hij haar zou doodschieten, scheurde haar kleding en poogde haar te verkrachten. Dat mislukte, maar het slachtoffer dat zich hevig verzette, liep wel verwondingen op, en voelde zich onteerd, en vies. Hoewel er vingerafdrukken, bloed en DNA zijn gevonden, ontkent de jongen; zijn vader ziet een complot.
De rechtbank boog zich deze maand over de zaak. Hoewel ze poging tot verkrachting bewezen achtte, is er nog geen straf opgelegd. Eerst willen de rechters meer duidelijkheid, onder meer over de persoonlijkheid van de verdachte en zijn motieven. Hij moet daartoe binnenkort worden geobserveerd in een kliniek. De jongen zit momenteel vast in een justitiële jeugdinrichting.
Het slachtoffer kende de verdachte, hij was eerder al bij haar aan de deur gekomen met een groepje kinderen om om snoep te vragen en om geld voor een inzamelingsactie voor school. Hij was daarna nog een paar keer alleen langs geweest.
Eén van die keren, in augustus 2009, had hij haar verteld over zijn school en ouders, maar hij had haar ook oneerbare voorstellen gedaan: of hij haar naakt mocht zien, en erger. Het voorval werd gemeld bij de politie.
Een paar maanden later, in november, belde de jongen opnieuw aan. Toen de bewoonster hem door het raampje in de voordeur zag, wilde ze eigenlijk niet opendoen. Maar omdat hij zei dat hij zijn excuses kwam maken, liet ze hem toch binnen. Ze bood hem vervolgens een blikje Fanta aan. Vlak daarna greep hij haar bij haar middel.
Op een gegeven moment verliet de verdachte het huis. De buurtregisseur wist om wie het ging toe hij een compositietekening zag.
De jongen ontkent elke betrokkenheid. Hij was die dag dat hij haar oneerbare voorstellen zou hebben gedaan helemaal niet in Nederland geweest, claimt hij, en op de bewuste dag in november zou hij Koranlessen hebben gevolgd in de moskee. Maar dat alibi wordt niet ondersteund.
Zijn ouders geloven niet dat hun zoon het delict heeft gepleegd. Dat er bloedsporen van het slachtoffer op zijn kleren zijn gevonden, dat zijn DNA op haar kleding is aangetroffen, dat hij verwondingen had precies op de plekken waar het slachtoffer zei dat ze hem bij wijze van zelfverdediging had geraakt, én dat zijn vingerafdrukken zijn gevonden op het blikje Fanta, overtuigen hen niet. Vader denkt dat zijn zoon het slachtoffer is van een complot. De zorgcoördinator van school zou bijvoorbeeld iets te maken hebben met de bloedvlekken op de kleding. De vader ziet sowieso vooral de buitenwereld als schuldige voor de gedragsproblemen van zijn zoon.
De jongen is al door verschillende deskundigen onderzocht met wisselende uitkomsten. Duidelijk is wel dat hij al eerder problematisch gedrag heeft vertoond, zoals diefstal, betrokkenheid bij vechtpartijen, vernieling en grensoverschrijdend gedrag richting meisjes.
Foto ANP
AMSTERDAM - Een dertienjarige jongen heeft vorig jaar geprobeerd een 91-jarige vrouw te verkrachten in haar woning in een Amsterdams verzorgingstehuis. De jongen greep de vrouw vast, sleurde haar naar het bed, zei dat hij haar zou doodschieten, scheurde haar kleding en poogde haar te verkrachten. Dat mislukte, maar het slachtoffer dat zich hevig verzette, liep wel verwondingen op, en voelde zich onteerd, en vies. Hoewel er vingerafdrukken, bloed en DNA zijn gevonden, ontkent de jongen; zijn vader ziet een complot.
De rechtbank boog zich deze maand over de zaak. Hoewel ze poging tot verkrachting bewezen achtte, is er nog geen straf opgelegd. Eerst willen de rechters meer duidelijkheid, onder meer over de persoonlijkheid van de verdachte en zijn motieven. Hij moet daartoe binnenkort worden geobserveerd in een kliniek. De jongen zit momenteel vast in een justitiële jeugdinrichting.
Het slachtoffer kende de verdachte, hij was eerder al bij haar aan de deur gekomen met een groepje kinderen om om snoep te vragen en om geld voor een inzamelingsactie voor school. Hij was daarna nog een paar keer alleen langs geweest.
Eén van die keren, in augustus 2009, had hij haar verteld over zijn school en ouders, maar hij had haar ook oneerbare voorstellen gedaan: of hij haar naakt mocht zien, en erger. Het voorval werd gemeld bij de politie.
Een paar maanden later, in november, belde de jongen opnieuw aan. Toen de bewoonster hem door het raampje in de voordeur zag, wilde ze eigenlijk niet opendoen. Maar omdat hij zei dat hij zijn excuses kwam maken, liet ze hem toch binnen. Ze bood hem vervolgens een blikje Fanta aan. Vlak daarna greep hij haar bij haar middel.
Op een gegeven moment verliet de verdachte het huis. De buurtregisseur wist om wie het ging toe hij een compositietekening zag.
De jongen ontkent elke betrokkenheid. Hij was die dag dat hij haar oneerbare voorstellen zou hebben gedaan helemaal niet in Nederland geweest, claimt hij, en op de bewuste dag in november zou hij Koranlessen hebben gevolgd in de moskee. Maar dat alibi wordt niet ondersteund.
Zijn ouders geloven niet dat hun zoon het delict heeft gepleegd. Dat er bloedsporen van het slachtoffer op zijn kleren zijn gevonden, dat zijn DNA op haar kleding is aangetroffen, dat hij verwondingen had precies op de plekken waar het slachtoffer zei dat ze hem bij wijze van zelfverdediging had geraakt, én dat zijn vingerafdrukken zijn gevonden op het blikje Fanta, overtuigen hen niet. Vader denkt dat zijn zoon het slachtoffer is van een complot. De zorgcoördinator van school zou bijvoorbeeld iets te maken hebben met de bloedvlekken op de kleding. De vader ziet sowieso vooral de buitenwereld als schuldige voor de gedragsproblemen van zijn zoon.
De jongen is al door verschillende deskundigen onderzocht met wisselende uitkomsten. Duidelijk is wel dat hij al eerder problematisch gedrag heeft vertoond, zoals diefstal, betrokkenheid bij vechtpartijen, vernieling en grensoverschrijdend gedrag richting meisjes.