PDA

Bekijk Volledige Versie : Albanees schiet rechter en griffier dood in Brussel



Marsipulami
03-06-10, 11:38
Twee doden bij schietpartij aan Brussels vredegerecht

03/06/10 12u06

DM update Bij een schietpartij aan het vredegerecht in Brussel zijn vanmorgen een vrouwelijke rechter en een griffier doodgeschoten. De dader is een man van Albanese afkomst. Hij is te voet op de vlucht geslaan, maar zou ook gewond zijn.

De politie heeft ook een school in de buurt ontruimd. Om 14u volgt er een persconferentie met meer details. (ka)

Marsipulami
03-06-10, 11:49
Mogelijks was hij het niet eens met de rechter over het onderhoudsgeld dat hij zijn ex moest betalen.

Marsipulami
03-06-10, 13:56
Rechter en griffier doodgeschoten in vredegerecht in Brussel

03/06/10 14u31

Klopjacht op dader in straten van Brussel

DM update Bij een schietpartij in het vredegerecht bij het justitiepaleis in Brussel zijn vanmorgen een vrouwelijke rechter en een griffier, die op enkele maanden van pensioen stond, doodgeschoten. De dader is een man van Albanese afkomst, het gerecht bevestigt de afkomst van de man niet, die alleen zou hebben gehandeld. Hij is te voet op de vlucht geslagen met het moordwapen, maar zou ook gewond zijn. De politie houdt op dit moment een klopjacht op de dader.

De schietpartij heeft zich voorgedaan in het vredegerecht. Aan het einde van de zitting, rond 11.15 uur, haalde de dader een vuurwapen boven en schoot hij vervolgens gericht op de hoofden van de griffier en de rechter. Volgens een magistraat van het hof van beroep zijn beide slachtoffers aan hun verwondingen overleden. De dader vluchtte vervolgens met zijn wapen te voet het gebouw uit. Hij werd kort gevolgd door één van de getuigen.

Urgentieteam
Twee ziekenwagens en een wagen van het medisch urgentieteam zijn ter plaatse. De straat is langs beide kanten afgesloten. Er staan heel wat politiemensen en ambulanciers.

Om 14 uur werd een persconferentie gegeven door politiewoordvoerder Christian De Coninck, parketwoordvoerder Jean-Jacques Meilleur en ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V). De Clerck benadrukte wat gebeurt is een catastrofe is, maar dat het niet evident is om oude gebouwen zoals het justitiepaleis te beveiligen. "Elke zittingszaal in dit land voorzien van een sas, beveiliging, camera's en een politieman, dat gaat in tegen de idee van de proximiteit van justitie."

"Magistraten zijn zeer kwetsbaar figuren", ging De Clerck verder. "Als zo iemand aangevallen wordt, moeten we extra hard optreden. Mijn ontslag is nu niet aan de orde, maar ik denk wel dat mijn verkiezingscampagne nu afgelopen is. Ik moet mijn conclusies trekken." Om 16 uur wordt er opnieuw uitleg gegeven bij de feiten.

Slachtoffers op enkele maanden van pensioen
De vrederechter was rechter Isabelle Brandon, de deken van de Brusselse vrederechters. Dat zegt de stafhouder van de Franstalige Brusselse balie van advocaten, Yves Oschinsky. Die had niets dan lof voor de overleden magistraat. Zowel de rechter als haar griffier, André Bellemans, waren op enkele jaren van hun pensioenleeftijd, zo melden verschillende bronnen. De families van de slachtoffers zijn nog niet verwittigd, werd op de persconferentie verteld.

'Voortreffelijke rechter'
"Zij was een voortreffelijke rechter die steeds haar tijd nam om naar de partijen te luisteren en om alle aspecten van de zaak te bekijken", zegt stafhouder Oschinsky. "Ze was zeer daarin zeer consciëntieus. Haar overlijden is een groot verlies."

'Zware klap'
Meester Oschinsky is naar eigen zeggen diep geschokt door het gebeurde. "Dit is een zware klap. Het is vreselijk dat zelfs de veiligheid van de vrederechters blijkbaar niet meer gewaarborgd is. Nochtans hebben we op het Brusselse vredegerecht nooit enig probleem gekend met de veiligheid, er zijn bij mijn weten nooit incidenten geweest."

Over de eventuele maatregelen die zich na het incident zouden opdringen, wil de stafhouder zich niet uitspreken. "Daarvoor is het nog veel te vroeg, we weten nog niet wat er precies gebeurd is en wat de motieven van de dader waren."

(belga/ka/vsv/ee/adb)

mark61
03-06-10, 14:12
Oh ja, in B is het onmogelijk om op vuurwapens te fouilleren :vreemd:

Soms is het toch wel vreselijk sullig.

tanger'73
03-06-10, 16:28
soorte van bloedwraak, jammer. hebben ze het in bijvoorbeeld het amsterdamse parket toch beter geregeld, met een ware luchthaven sluis voordat je het gebouw inkomt.

Marsipulami
04-06-10, 01:00
Oh ja, in B is het onmogelijk om op vuurwapens te fouilleren :vreemd:

Soms is het toch wel vreselijk sullig.

Tja, vrederechters houden zich in principe niet bezig met mensen die een ernstig delict pleegden. Het gaat daar over buren die ruzie hebben omdat de haag niet op tijd gesnoeid werd. Over bezoekregeling van kinderen bij een echtscheiding en dat soort dingen.

Het is dus niet het soort rechtbank waar er zware straffen vallen omtrent de handel en wandel van gevaarlijke criminelen. Over het algemeen zijn de zittingszalen vrij toegankelijk voor betrokkenen zonder veel poespas.

Je zou een zitting omtrent een te laat gesnoeide haag natuurlijk kunnen houden in een soort bunker waar alle betrokkenen voordien en nadien uitgebreid worden gefouilleerd en gescreend.

Maar ook al vind zo'n zitting plaats in een bunker, hoe moet de rechter die in zo'n bunker een beslissing nam die één van de partijen onwelgevallig is nadien naar huis ? Moet dat dan gebeuren via een netwerk van ondergrondse gangen en onder politiebewaking ?

Bofko
04-06-10, 01:32
Tja, vrederechters houden zich in principe niet bezig met mensen die een ernstig delict pleegden. Het gaat daar over buren die ruzie hebben omdat de haag niet op tijd gesnoeid werd. Over bezoekregeling van kinderen bij een echtscheiding en dat soort dingen.

Het is dus niet het soort rechtbank waar er zware straffen vallen omtrent de handel en wandel van gevaarlijke criminelen. Over het algemeen zijn de zittingszalen vrij toegankelijk voor betrokkenen zonder veel poespas.

Je zou een zitting omtrent een te laat gesnoeide haag natuurlijk kunnen houden in een soort bunker waar alle betrokkenen voordien en nadien uitgebreid worden gefouilleerd en gescreend.

Maar ook al vind zo'n zitting plaats in een bunker, hoe moet de rechter die in zo'n bunker een beslissing nam die één van de partijen onwelgevallig is nadien naar huis ? Moet dat dan gebeuren via een netwerk van ondergrondse gangen en onder politiebewaking ?

Je doet het af als een incident. Treurig.

Joesoef
04-06-10, 05:19
Volgens Trouw zou het gaan om een Iranier die inmiddels is opgepakt.


This wel weer typisch belgisch.

Marsipulami
04-06-10, 08:57
Verdachte bekent dubbele moord in vredegerecht

De man die gisterochtend in het Brusselse Justitiepaleis een rechter en haar griffier doodschoot, is opgepakt. Het zou gaan om een Iraanse man van 47 jaar, die na de schietpartij te voet kon ontkomen ondanks een klopjacht van de politie. Het parket bevestigt enkel dat een verdachte is opgepakt, en geeft om 11 uur meer uitleg.

De schietpartij vond rond 11.20 uur plaats in de zittingzaal van het vredegerecht van het vierde kanton. Een man die de hele zitting had bijgewoond, haalde plots een vuurwapen boven en schoot rechter Isabelle Brandon en griffier André Bellemans in koelen bloede neer. De twee slachtoffers overleden ter plekke.

Verschillende schoten
De dader vluchtte vervolgens te voet het gerechtsgebouw uit en kon ontkomen. Rond 19.20 wilden agenten in het Warandepark een man controleren, maar die haalde een vuurwapen boven en loste verschillende schoten. De agenten konden hem overmeesteren, en de verdachte raakte daarbij gewond.

"De man richtte een pistool op een gebouw", vertelt een getuige van de arrestatie. "Twee politiemannen in burger richtten een pistool op hem. We vluchtten met enkele omstaanders weg. We hoorden drie schoten en even later nog een. De verdachte lag op de grond en werd ingerekend door de politie. Het is een kleine man van 40 of 50 jaar, hij maakte een verwarde indruk."

Aanvankelijk dacht men dat het niet ging om de dader van de schietpartij in het Justitiepaleis, maar tijdens een line-up met getuigen werd hij toch herkend. Bij zijn arrestatie zou de man zelf ook meteen gezegd hebben dat hij de dader is van de schietpartij in het vredegerecht. Naar eigen zeggen zou wraak zijn motief zijn geweest, omdat de vrederechter hem vier jaar lang zou hebben getergd.

Turtelboom feliciteert politie
Ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) feliciteert de politie van harte met de "snelle arrestatie" van de vermoedelijke dader van de dubbele moord in het vredegerecht van Brussel donderdag. Ze betuigt voorts nogmaals haar medeleven met de slachtoffers.

De minister hoopt dat spoedig recht kan geschieden inzake "een misdaad die tot gisteren ongekend was in de Belgische rechtbanken".(belga/sam)

mark61
04-06-10, 10:09
Tja, vrederechters houden zich in principe niet bezig met mensen die een ernstig delict pleegden. Het gaat daar over buren die ruzie hebben omdat de haag niet op tijd gesnoeid werd. Over bezoekregeling van kinderen bij een echtscheiding en dat soort dingen.

Het is dus niet het soort rechtbank waar er zware straffen vallen omtrent de handel en wandel van gevaarlijke criminelen. Over het algemeen zijn de zittingszalen vrij toegankelijk voor betrokkenen zonder veel poespas.

Je zou een zitting omtrent een te laat gesnoeide haag natuurlijk kunnen houden in een soort bunker waar alle betrokkenen voordien en nadien uitgebreid worden gefouilleerd en gescreend.

Maar ook al vind zo'n zitting plaats in een bunker, hoe moet de rechter die in zo'n bunker een beslissing nam die één van de partijen onwelgevallig is nadien naar huis ? Moet dat dan gebeuren via een netwerk van ondergrondse gangen en onder politiebewaking ?

Tsja. Met wet goede wil kan je België beschouwen als charmant naiëf. Ik houd ook niet van bunkers etc., maar hey, dit is 2010. Metaaldetectoren en minder dan, wat was het, 40 ingangen lijkt me niet teveel gevraagd.

Dit is nl. niet de eerste keer.

tanger'73
04-06-10, 12:33
Tja, vrederechters houden zich in principe niet bezig met mensen die een ernstig delict pleegden. Het gaat daar over buren die ruzie hebben omdat de haag niet op tijd gesnoeid werd. Over bezoekregeling van kinderen bij een echtscheiding en dat soort dingen.

Het is dus niet het soort rechtbank waar er zware straffen vallen omtrent de handel en wandel van gevaarlijke criminelen. Over het algemeen zijn de zittingszalen vrij toegankelijk voor betrokkenen zonder veel poespas.

hoe moet ik dat dan zien, als een soort shariarechtbank? in Nederland heb je ook civiele rechtbanken samen met meervoudige Kamers in een en dezelfde gebouw. het enige nadeeltje is, dat je allemaal eerst door een poort heen moet om naar je zitting te gaan. Bovendien worden zware criminelen gebracht door de parketdienst en worden gewoon berecht in een kamer naast die waar men zich buigt over bijvoorbeeld burenruzies.

Marsipulami
04-06-10, 12:55
dat je allemaal eerst door een poort heen moet om naar je zitting te gaan.

Ook al zou iedereen die het gerechtsgebouw binnengaat gefouilleerd worden en door een metaaldedector moeten, dan zou het nog steeds mogelijk zijn dat dezelfde rechter op straat neergeschoten wordt als die naar huis wil gaan.

tanger'73
04-06-10, 13:15
Ook al zou iedereen die het gerechtsgebouw binnengaat gefouilleerd worden en door een metaaldedector moeten, dan zou het nog steeds mogelijk zijn dat dezelfde rechter op straat neergeschoten wordt als die naar huis wil gaan.


Daar heb je helemaal gelijk in, maar dan kan je niet meer spreken van een opwelling maar puur voorbedachte rade. Los van het feit dat betrokkenen in beide gevallen er toch niks aan hebben.

Marsipulami
04-06-10, 14:05
Daar heb je helemaal gelijk in, maar dan kan je niet meer spreken van een opwelling maar puur voorbedachte rade. Los van het feit dat betrokkenen in beide gevallen er toch niks aan hebben.

Iemand die met een pistool in zijn broekzak naar een rechtzaal stapt daar is sowieso sprake van voorbedachte rade. In het bovenstaand geval kwam betrokkene op het idee 3 jaar nadat de rechter hem uit zijn appartement had laten zetten. Dus heel impulsief heeft ie niet gehandeld.

Laat dus maar al dat geld voor metaaldedectoren en veiligheidsagenten lekker in de broekzak zitten van de Belgen.

tanger'73
04-06-10, 14:09
Iemand die met een pistool in zijn broekzak naar een rechtzaal stapt daar is sowieso sprake van voorbedachte rade.

Een vuurwapen op zak hebben, hoeft niet te betekenen dat je hem uiteindelijk ook zal gebruiken. ooit gehoord van zelfverdediging?

Marsipulami
04-06-10, 14:15
Een vuurwapen op zak hebben, hoeft niet te betekenen dat je hem uiteindelijk ook zal gebruiken. ooit gehoord van zelfverdediging?

Lucky Luke in the far west. Beter is een totaal verbod op bezit en dragen van al dat soort ijzerwerk.

Tomas
04-06-10, 14:17
Je moet wel verdomd goed kunnen mikken wil je je met een pistool kunnen verdedigen.

tanger'73
04-06-10, 14:18
Lucky Luke in the far west. Beter is een totaal verbod op bezit en dragen van al dat soort ijzerwerk.


Je hebt wederom weer gelijk, maar heeft België niet zelf een vooraanstaande wapen en munitie industrie?

Marsipulami
04-06-10, 14:25
Je hebt wederom weer gelijk, maar heeft België niet zelf een vooraanstaande wapen en munitie industrie?

Ja hoor, maar dat is voor de export. :p

Van mij mag de politie en het leger wel nog wapens dragen, maar gewone burgers hebben dat niet nodig.

Maar zelfs politiemensen kunnen er niet altijd mee uit de voeten. Kijk naar het vierde schot bij de arrestatie van die Iraniër, daar schoot een agent bijna per ongeluk zijn collega dood.

http://www.deredactie.be/permalink/1.793706

tanger'73
04-06-10, 14:27
Ja hoor, maar dat is voor de export. :fp:

Van mij mag de politie en het leger wel nog wapens dragen, maar gewone burgers hebben dat niet nodig.

Maar zelfs politiemensen kunnen er niet altijd mee uit de voeten. Kijk naar het vierde schot bij de arrestatie van die Iraniër, daar schoot een agent bijna per ongeluk zijn collega dood.

http://www.deredactie.be/permalink/1.793706


'K begrijp het, maar zeg eens. Draagt de politie nou een wapen uit zelfverdediging of om gericht te doden?

tanger'73
04-06-10, 14:35
http://www.deredactie.be/permalink/1.793706

hahahaha. "als je niet kunt schieten, blijf van dat weupen af." (polisieagent in burger) :haha:

Marsipulami
04-06-10, 14:37
'K begrijp het, maar zeg eens. Draagt de politie nou een wapen uit zelfverdediging of om gericht te doden?

Politieagenten dragen wapens om hun mannelijkheid te onderstrepen. Ze zitten er hele dagen mee achter hun bureau allerlei administratief werk te doen. Gevangeniscipiers daarentegen die temidden van zware misdadigers werken deze mogen geen wapens dragen.

Voor het overige heeft zo'n wapen misschien enig afschrikkingseffect voor criminelen. Tenslotte gebruikt de politie zo af en toe dit wapen, meestal met slecht gevolg.

tanger'73
04-06-10, 14:39
Politieagenten dragen wapens om hun mannelijkheid te onderstrepen. Ze zitten er hele dagen mee achter hun bureau allerlei administratief werk te doen. Gevangeniscipiers daarentegen die temidden van zware misdadigers werken deze mogen geen wapens dragen.

Voor het overige heeft zo'n wapen misschien enig afschrikkingseffect voor criminelen. Tenslotte gebruikt de politie zo af en toe dit wapen, meestal met slecht gevolg.


fantastische analyse. :haha:

vechtscheiding
04-06-10, 17:51
nu verdraaien ze alles en zeggen dat het om uitzetting van huur woning is
ze hadden zoveel reacties gehad van mensen in echtscheiding dat ze alles verdraaien want wie gaat er commentaar geven van iemand dat uit zijn woning wordt gezet . ze hebben schrik want er zijn zovele in echtscheidingen die benadeeld worden maar ja nu wordt de hogere status aangevallen er zijn zoveel onbegrijppelijke uitgesprokken vonissen die je alles afpakken en dan als een gewoone man ontspoort omdat hij niets meer heeft dan is er paniek voor mij is het nu ook oorlog (beesten vechten om te overleven)misschien ben ik de volgende ik heb toch niets meer om te verliezen ,van een gewezen vader dat vecht om vaderrecht
www.vechtscheiding.eu

Marsipulami
05-06-10, 13:33
Moordenaar had vrederechter eerder al met de dood bedreigd


08:04 De Iraanse Belg die de dubbele moord in het Brusselse vredegerecht pleegde, was ooit getrouwd met een Belgische. Abdollazim Fathi Valmi (47) werkte in het zwart als taxichauffeur en kwam eerder al met het gerecht in aanraking.


De 47-jarige verblijft al ruim dertig jaar in ons land. Hij was op de vlucht voor het regime in Iran en kreeg hier politiek asiel omdat hij kon aantonen dat zijn leven ginder in gevaar was. In september 1997 trouwde hij met een Belgische vrouw van wie hij intussen gescheiden is.

De Iraniër, geboren in 1963, kreeg in het begin van het OCMW een woning toegewezen. Later huurde hij zelf een flat in Etterbeek. Omdat hij geen huur betaalde, daagde de huisbaas hem voor de vrederechter.

In 2007 verscheen hij voor het vierde kanton in Brussel waar rechter Isabelle Brandon toen al zetelde. Ze vonniste in het voordeel van de verhuurder waardoor de verdachte op straat kwam te staan. Toen al heeft de man de rechter en de huisbaas met de dood bedreigd. Maar het bleef bij verbale agressie.

Zeer verward
De reden waarom hij precies donderdag heeft toegeslagen, is nog niet duidelijk. Uit een eerste onderzoek blijkt alvast dat de man zeer verward was. Mogelijk was hij onder invloed. Of kampte hij met psychische problemen. Onderzoek zal dat moeten uitwijzen.

Hij was naar verluidt naar de rechtbank gekomen omdat hij met de rechter wilde praten, maar werd de mond gesnoerd. Daarop nam hij zijn wapen, stapte naar voor tot vlak bij de rechter, vroeg haar of ze hem nog kende en schoot haar twee kogels door het hoofd. Daarna deed hij hetzelfde met de griffier.

Geen onbekende
Vast staat dat de dader geen onbekende was voor het Brusselse gerecht. In 2005 verleende de Brusselse correctionele rechtbank hem nog de gunst van de opschorting toen hij terechtstond in een zaak van slagen en verwondingen. Maar ook in de jaren ´90 moest hij zich al voor de rechtbank verantwoorden voor geweldfeiten..

Thierry Goeman