Bekijk Volledige Versie : Iran ready to escort Gaza ships !
David vs Goliath
07-06-10, 18:57
"Iran ready to escort Gaza ships
source : ynetnews.com, june , 06 , 2010 :
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,l-3899856,00.html
A hoax !
David vs Goliath
07-06-10, 19:09
"Iran ready to escort Gaza ships
source : ynetnews.com, june , 06 , 2010 :
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,l-3899856,00.html
WW III is better than humuliations ...
David vs Goliath
07-06-10, 19:12
Hoe dom...
!!!!!!!!!!!!!!
israel is the real dumb one = triggering world wide intense hate against it .....
Hoe dom...
ja heel dom van iran om palestijnen in gaza te helpen.. hoe durven ze..
ja heel dom van iran om palestijnen in gaza te helpen.. hoe durven ze..
Dreigen zonder tanden.
Oliedom zelfs.
Dreigen zonder tanden.
Oliedom zelfs.
dat jij hulpverlening aan de mensen in gaza als een dreiging ziet zegt vooral iets over jou..
WW III is better than humuliations ...
Pervers. Ik wist wel dat de Palestijnen je geen fuck kunnen schelen. Je schuilt je zeker ook achter een niveau van valse martelaarschap.
dat jij hulpverlening aan de mensen in gaza als een dreiging ziet zegt vooral iets over jou..
Als je werkelijk hulp wilt verlenen kun je de Iraanse Revolutionaire Garde niet gebruiken.
fisherman1969
07-06-10, 21:34
WW III is better than humuliations ...
NATUURLIJK een wereld oorlog voor een kut landje!
dat ong 00,2% van de aarde is .waarvan weer 80% uit dor en onvruchtbaar land bestaat !
Wat moet een mens voor een haat hebben ,over humaniteit gesproken !
FF een opfrissertje voor je :
Israël is half zo groot als Nederland, de oppervlakte bedraagt bijna 22.000 km². Het is een langgerekt land dat met enige fantasie de vorm van een dolk heeft. Van noord naar zuid meet het land 412 km, van oost naar west is de grootste afstand 130 km, maar in het midden is Israël niet breder dan 20 tot 30 km.
Toch zijn er in dit kleine gebied verschillende landschappen te onderscheiden. Langs de Middellandse Zee ligt een smalle kustvlakte, die alleen bij Haifa onderbroken wordt door het Karmelgebergte. Achter deze vlakte ligt een bergachtig gebied dat van Libanon in het noorden tot in de Sinaï-woestijn loopt.
Het zuiden van Israël is een deel van die woestijn, die hier de Negev heet. Deze beslaat bijna de helft van het Israëlisch grondgebied en is grotendeels een hoogvlakte, gelegen op 300 tot 600 meter boven de zeespiegel.
Toch zijn er in de Negev ook vruchtbare gebieden. In het oosten van Israël ligt een slenk, waardoor de rivier de Jordaan stroomt, die uitmondt in de Dode Zee.
Dode Zee
De Dode Zee is een binnenmeer met water dat zo zout is, dat er geen leven in mogelijk is. Het meer wordt gevoed door verscheidene rivieren, waarvan de Jordaan de belangrijkste is. Omdat het meer in een heet en droog gebied ligt, verdampt het water snel. Zouten uit de aardbodem vermengen zich met het water, maar er is geen afwatering, waardoor het meer alleen maar zouter wordt. Het meer staat bekend om zijn geneeskrachtige werking. Zo genezen wonden veel sneller na een bad in de Dode Zee.
Vroeger had Israël veel meer bos dan nu. Voor de landbouw zijn vele bomen gekapt en ook de vele oorlogen in dit gebied hebben hun tol geëist. De kuststrook van Israël is wel vrij groen, maar hoe meer naar het oosten en zuiden, hoe schraler de begroeiing wordt. Opvallend is dat in deze droge gebieden na de regentijd opeens een enorme bloemenpracht kan ontstaan.
Voor zo'n klein land heeft Israël een heel divers klimaat. In het noorden valt vrij veel neerslag, in het zuiden juist erg weinig. Aan de kust brengt wind van zee ’s zomers verkoeling, in het zuiden is het dan overdag bloedheet.
En dit waardeloze stukje land , waar geen druppel olie in degrond zit en als er 2 jaar niks wordt gedaan dan is het weer wat het was een dorre zandvlakte , wil je een WERELD OORLOG voor riskeren??Hoe diep moet je aangeboren haat wel zitten ?
:droef:
!!!!!!!!!!!!!!
israel is the real dumb one = triggering world wide intense hate against it .....
Nee hoor (en je mag hier gewoon nederlands spreken) verre van dat, neem van mij aan dat als Iran oorlogsschepen mee stuurt als grootste vijand van Israel, zij dit zullen zien als oorlogshandeling wat het ook is als er een schot wordt gelost.
Jullie mongolen wensen gewoon duizenden slachtoffers en het maakt niet uit als de Joden maar lijden hoe gestoord ben je dan???
En ps als je antwoord graag in het Nederlands.:fuckit2:
Nee hoor (en je mag hier gewoon nederlands spreken) verre van dat, neem van mij aan dat als Iran oorlogsschepen mee stuurt als grootste vijand van Israel, zij dit zullen zien als oorlogshandeling wat het ook is als er een schot wordt gelost.
Jullie mongolen wensen gewoon duizenden slachtoffers en het maakt niet uit als de Joden maar lijden hoe gestoord ben je dan???
En ps als je antwoord graag in het Nederlands.:fuckit2:
Nog erger. Al vallen er 3 miljoen Palestijnen dan nog maakt het hen geen moer uit.
dat jij hulpverlening aan de mensen in gaza als een dreiging ziet zegt vooral iets over jou..
Dat jij Hamas ziet als mensen zegt iets over jou....
Al die sympathie voor Israhel ik begrijp het niet. Bonald als Joodse kan ik nog begrijpen maar van die anderen is het puur omdat ze een haat hebben tegen moslims. Fuckin' bitches stik. Het zal niet meer lang duren voordat ze weer de zee in worden gedreven.
Als je werkelijk hulp wilt verlenen kun je de Iraanse Revolutionaire Garde niet gebruiken.
juist wel aangezien de middellandse zee rond gaza geteistert wordt door agressieve joodse piraten die daar rovend en moordend vredesboten aanvallen..
de iraanse revolutionaire garde is hard nodig om die joodse piraten op afstand te houden zodat de iraanse hulpgoederen op de juiste plek aan kunnen komen..
Al die sympathie voor Israhel ik begrijp het niet. Bonald als Joodse kan ik nog begrijpen maar van die anderen is het puur omdat ze een haat hebben tegen moslims. Fuckin' bitches stik. Het zal niet meer lang duren voordat ze weer de zee in worden gedreven.
Ja joh wij haten moslims heel erg wij kunnen ze niet meer zien, wij blazen ook iedere dag wel ergens een markt of een Moskee op waar veel Moslims zijn en we organiseren momenteel de NK (nieuwe kruistochten).
Jij dacht natuurlijk dat C.P. betekende Centrum Partij, maar nee joh het was een geheim genootschap van Christian Power.
Dus berg je maar vast en bestel alvast een ticket naar het Midden Oosten ze zijn nu in de aanbieding omdat niemand er meer heen wil, maar dat kan door onze haat nog wel eens veranderen, omdat de Joden de tickets kwijt moeten worden wij aangezet tot haat.
Dus beschuldig niet ons maar de Joden en dat deed je al...................:maf2:
Ik haat Joden klaar!
Antisemiet.
Zelfs Wilders maakt het niet zo bont.
Ik haat Joden klaar!
En je hebt je bomgordeltje al klaar denk ik?:maf2:
eerst je moeder een gangbang geven dan pas die bomgordel.
Pervers.
juist wel aangezien de middellandse zee rond gaza geteistert wordt door agressieve joodse piraten die daar rovend en moordend vredesboten aanvallen..
de iraanse revolutionaire garde is hard nodig om die joodse piraten op afstand te houden zodat de iraanse hulpgoederen op de juiste plek aan kunnen komen..
Aan komen zeilen met de moordenaars van de Iraanse Revolutionaire Garde voorop.
Dat geeft precies aan waar het om gaat.
Het is geen vredesactie, maar een aanval.
Max Stirner
08-06-10, 09:25
juist wel aangezien de middellandse zee rond gaza geteistert wordt door agressieve joodse piraten die daar rovend en moordend vredesboten aanvallen..
de iraanse revolutionaire garde is hard nodig om die joodse piraten op afstand te houden zodat de iraanse hulpgoederen op de juiste plek aan kunnen komen..
Juist ja. De Iraanse Revolutionaire Garde.
Show me who's your friend and I tell you who you are.
WW III is better than humuliations ...
http://www.squashdonkey.co.uk/Images/IsraelHamasHizbullah.jpg
David, je wilt een hogere berg, een veel hogere berg, met meer raketten erin ?
Als oplossing.......
Ik haat Joden klaar!
Daar ben je niet klaar mee...
Jij bent namelijk geen primaat, maar een normaal mens.
Je denkt dat de mensen in Israël gekloonde robots zijn. Je ziet er 1, je ziet ze allemaal.
Dat is dus onderbuik-denken. Das voor primitivo's.
Net zoals verwachten dat alle Joden moslims haten en vice versa.
En dat ben jij in feite niet :ego: als ik je mailtjes goed lees..
JIJ HAAT DE SITUATIE WAARIN DE MEESTE GAZANEN ZICH BEVINDEN. dat is dus iets anders. En daar kun je ook mee aan de slag. Door helder te denken, helder waar te nemen.
Ik haat Joden klaar!
Dan is het nogal hypocriet om te klagen en piepen over een Geert Wilders die dezelfde houding heeft tov moslims.
Pervers.
Het valt mij overigens op dat Marokkanen vaak bepaalde perversiteiten met moeders willen doen. Projectie, vaak willen misschien iets met hun eigen moeder of hebben iets met rijpere vrouwen.
Het valt mij overigens op dat Marokkanen vaak bepaalde perversiteiten met moeders willen doen. Projectie, vaak willen misschien iets met hun eigen moeder of hebben iets met rijpere vrouwen.
A joh, Naam, ga fietsen !!! Freud in de bocht :hihi:
Het valt mij overigens op dat Marokkanen vaak bepaalde perversiteiten met moeders willen doen. Projectie, vaak willen misschien iets met hun eigen moeder of hebben iets met rijpere vrouwen.
dit is dan weer jouw projectie ;)
A joh, Naam, ga fietsen !!! Freud in de bocht :hihi:
Is het jou niet opgevallen dan? :wijs:
Aan komen zeilen met de moordenaars van de Iraanse Revolutionaire Garde voorop.
Dat geeft precies aan waar het om gaat.
Het is geen vredesactie, maar een aanval.
het is bescherming.. vredesboten kunnen namelijk niet naar gaza varen zoals je gezien hebt.. die worden geweldadig onderschept door rovende joodse piraten.. dus moeten er marineschepen mee gaan varen..
tegen de irg durven die laffe piraten natuurlijk niks te doen.. die vallen alleen ongewapende vredesboten aan..
dit is dan weer jouw projectie ;)
Misschien, maar geeft toe, er wordt relatief vaak door Marokkanen doorverwezen naar seks met moeders. (totaal of topic dat dan weer wel).
Het valt mij overigens op dat Marokkanen vaak bepaalde perversiteiten met moeders willen doen. Projectie, vaak willen misschien iets met hun eigen moeder of hebben iets met rijpere vrouwen.
Moeders hebben een hoog verheven status binnen de Islam. Men denkt daarom ook een persoon enorm te kunnen kwetsen door deze te betrekken in de perversiteiten. Ik denk dat je hierin de verklaring moet zoeken.
knuppeltje
08-06-10, 10:20
A joh, Naam, ga fietsen !!! Freud in de bocht :hihi:
Die goeie man is allang bij het grof huisvuil gezet.
Die goeie man is allang bij het grof huisvuil gezet.
Precies ! Maar Oedipus nog niet blijkbaar :hihi:
Is het jou niet opgevallen dan? :wijs:
Als rijpere vrouw :hihi:
"Jongetje wil met mama trouwen en pappa moet maar weg" Ja ja, dat heb ik wel bij kleuters gezien. Ook andersom trouwens. Papa favouriet bij dochtertje.
Kijk eens naar de verklaring van Aristos. Wat vind je daarvan ? :wijs:
het is bescherming.. vredesboten kunnen namelijk niet naar gaza varen zoals je gezien hebt.. die worden geweldadig onderschept door rovende joodse piraten.. dus moeten er marineschepen mee gaan varen..
tegen de irg durven die laffe piraten natuurlijk niks te doen.. die vallen alleen ongewapende vredesboten aan..
Wacht jij maar eens af wat het IDF met die laffe Iraanse Revolutionaire Gardemoordenaars gaat doen als ze ook maar in de buurt van de Israël komen.
knuppeltje
08-06-10, 10:58
Precies ! Maar Oedipus nog niet blijkbaar :hihi:
Maar wel Freuds zogenaamde Oedipus-complex. Volgens mij heeft Freud destijds Sophokles niet goed gelezen.
Een heel leuke omkering van dat zogenaamde compleks heeft Rogi Wieg geschreven: De moederminnaar.
Moeders hebben een hoog verheven status binnen de Islam. Men denkt daarom ook een persoon enorm te kunnen kwetsen door deze te betrekken in de perversiteiten. Ik denk dat je hierin de verklaring moet zoeken.
Niet alleen in de islam. Die sexuele toespelingen horen gewoon bij bepaalde culturen. Begint in Frankrijk, van daar af naar het zuiden. Russen doen er ook aan dacht ik.
Noordeuropeanen hebben daar geen last van, die hebben weer andere fixaties. Al heeft het Noordamerikaans Engels dan weer mofo, maar dat is niet Europees dacht ik.
David vs Goliath
08-06-10, 11:39
Pervers. Ik wist wel dat de Palestijnen je geen fuck kunnen schelen. Je schuilt je zeker ook achter een niveau van valse martelaarschap.
!!!!!!!!!!!!!!
what's wrong with you ; silly zionists' lover jew ???
shame on you, so_called believer : does your religion tell you to stand behind the enemies of humanity : zionists who even dare to kill innocent humanitarian aid workers ??? starving almost 2 millions of people under that criminal unjust illegal inhumane Gaza siege ??? to say the least ...
The whole world sees now how the israeli dumb propaganda can be believed only by morons like u !
You w'd better not respond to my posts :
see why i despise guys like you ??? not because you are a jew : but because you always defend the undefensible when it comes to the crimes of zionists , that's why :
that silly antisemitism emotion black mail card of yours is too silly pathetic tragic _hilarious ! :lol:
David vs Goliath
08-06-10, 11:40
Pervers. Ik wist wel dat de Palestijnen je geen fuck kunnen schelen. Je schuilt je zeker ook achter een niveau van valse martelaarschap.
!!!!!!!!!!!!!!
slaat nergens op , zeg : what RU talking about , silly jew ???
what's wrong with you ; silly zionists' lover jew ???
shame on you, so_called believer : does your religion tell you to stand behind the enemies of humanity : zionists who even dare to kill innocent humanitarian aid workers ??? starving almost 2 millions of people under that criminal unjust illegal inhumane Gaza siege ??? to say the least ...
The whole world sees now how the israeli dumb propaganda can be believed only by morons like u !
You w'd better not respond to my posts :
see why i despise guys like you ??? not because you are a jew : but because you always defend the undefensible when it comes to the crimes of zionists , that's why :
that silly antisemitism emotion black mail card of yours is too silly pathetic tragic _hilarious ! :lol:
David vs Goliath
08-06-10, 11:43
"Iran ready to escort Gaza ships
source : ynetnews.com, june , 06 , 2010 :
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,l-3899856,00.html
It's probabely a ...HOAX , folks :
see the source of this info :
y net news : israel news ! :lol:
The same goes for that so_called jewish flotilla to breakl Gaza siege topic , i guess ! :lol:
Niet alleen in de islam. Die sexuele toespelingen horen gewoon bij bepaalde culturen. Begint in Frankrijk, van daar af naar het zuiden. Russen doen er ook aan dacht ik.
Noordeuropeanen hebben daar geen last van, die hebben weer andere fixaties. Al heeft het Noordamerikaans Engels dan weer mofo, maar dat is niet Europees dacht ik.
Het ging mij niet alleen om sexuele toespelingen, maar het grof beledigen van moeders in het algemeen. Uiteraard ligt zoiets bij velen wel gevoelig, maar ik poogte hierin nog een antroplogisch verantwoorde verklaring te vinden in het geval van Marokkanen.
It's probabely a ...HOAX , folks :
see the source of this info :
y net news : israel news ! :lol:
The same goes for that so_called jewish flotilla to breakl Gaza siege topic , i guess ! :lol:
Dit lijkt me inderdaad een sterk verhaal. Zou namelijk een regelrechte confrontatie worden met Israel en dat zie ik Iran niet zo snel doen.
David vs Goliath
08-06-10, 11:59
Dit lijkt me inderdaad een sterk verhaal. Zou namelijk een regelrechte confrontatie worden met Israel en dat zie ik Iran niet zo snel doen.
:lol:
Precies : deze idioten geloven ook alles, zeg : zonder enig vorm van kritiek of nadenken ook nog :
een beetje nadenken zou de mensen geen kwaad doen :
see the source of this "news" :
Y net news .com : israel news ! :lol:
Noordeuropeanen hebben daar geen last van, die hebben weer andere fixaties. Al heeft het Noordamerikaans Engels dan weer mofo, maar dat is niet Europees dacht ik.
Dat mofo is nogal African-American inderdaad -- en als je groot rekent tellen die cultureel mee onder de 'Frankrijk en zuidelijker'. Overigens hoor ik die sexuele toespelingen niet echt in het Franse millieu waar ik af en toe rond loop (maar das meer petite bourgeois ipv banlieusard :D ).
Het ging mij niet alleen om sexuele toespelingen, maar het grof beledigen van moeders in het algemeen. Uiteraard ligt zoiets bij velen wel gevoelig, maar ik poogte hierin nog een antroplogisch verantwoorde verklaring te vinden in het geval van Marokkanen.
Nou ja überhaupt moedertoespelingen. Wat anders zou je moeten noemen dan, dan sex?
Dat mofo is nogal African-American inderdaad -- en als je groot rekent tellen die cultureel mee onder de 'Frankrijk en zuidelijker'. Overigens hoor ik die sexuele toespelingen niet echt in het Franse millieu waar ik af en toe rond loop (maar das meer petite bourgeois ipv banlieusard :D ).
Precies :)
Kwou al zeggen. http://en.wikipedia.org/wiki/Nique_Ta_M%C3%A8re :hihi:
Het beledigen van moeders duidt misschien wel op een hoge status van moeders, maar dan wel alleen de eigen moeder. Andermans moeders, vrouwen in het algemeen hebben geen status. Je beledigt niet iets waar je zelf respect voor hebt. Ik godver wel, maar heb dan ook geen respect voor 'm. Vin 'm wel eng. Maar geen respect.
Het beledigen van moeders duidt misschien wel op een hoge status van moeders, maar dan wel alleen de eigen moeder. Andermans moeders, vrouwen in het algemeen hebben geen status. Je beledigt niet iets waar je zelf respect voor hebt. Ik godver wel, maar heb dan ook geen respect voor 'm. Vin 'm wel eng. Maar geen respect.
Moet ik me zorgen maken om je geestelijke gesteldheid?
Nou ja überhaupt moedertoespelingen. Wat anders zou je moeten noemen dan, dan sex?
Sex zou vernederend zijn, maar volgens mij geniet elke moeder van goede sex :)
Sex zou vernederend zijn, maar volgens mij geniet elke moeder van goede sex :)
Wat is er vernederend aan sex? Ik vroeg trouwens hoe je moeders anders zou kunnen beledigen dan qua sex.
Hoe kom je daarop? Ik denk dat 80% van de vrouwen van deze wereld zelden tot nooit van sex geniet.
Moet ik me zorgen maken om je geestelijke gesteldheid?
Hoezo?
Ik maak me eerder zorgen over al die volkstammen die beweren zoveel respect voor hun moeder te hebben dat ze mensen die wat van hun moeder zeggen zouden vermoorden, terwijl ze in werkelijkheid hun moeder gebruiken om hun poten aan af te vegen.
Heel gekke mannen zijn dat. Die heb je, moet je weten. En veel ook. En niet toevallig in de neukjemoederlanden.
Moet ik me zorgen maken om je geestelijke gesteldheid?
Dat mag gerust. Ik neem wel aan dat je de kronkel in je eigen redenering nu wel inziet? Nou ja, dat is waarschijnlijk ijdele hoop.
Wat is er vernederend aan sex?
Ondertussen heeft schaap het alweer voor elkaar dat het langzaam van verkrachten naar gewoon sex is veranderd. En doe jij rustig mee. Toch knap.
Hoezo?
Ik maak me eerder zorgen over al die volkstammen die beweren zoveel respect voor hun moeder te hebben dat ze mensen die wat van hun moeder zeggen zouden vermoorden, terwijl ze in werkelijkheid hun moeder gebruiken om hun poten aan af te vegen.
Heel gekke mannen zijn dat. Die heb je, moet je weten. En veel ook. En niet toevallig in de neukjemoederlanden.
Klopt, die zullen er geheid zijn. Het is daarom zaak om de Islamitische waarden daaromtrent niet te verkwanselen of te verruilen voor een individualistische maatschappij als deze.
Wat is er vernederend aan sex? Ik vroeg trouwens hoe je moeders anders zou kunnen beledigen dan qua sex.
Hoe kom je daarop? Ik denk dat 80% van de vrouwen van deze wereld zelden tot nooit van sex geniet.
Ik zeg niet dat sex vernederend is, waar lees je dat? En vanwaar toch die fixatie op sex? Je kan moeders toch ook beledigen door niet sexueel getinte opmerkingen te maken?
Ik zal je ruwe schatting ter kennis nemen, want een discussie daarover is wel heel erg off-topic.
Dat mag gerust. Ik neem wel aan dat je de kronkel in je eigen redenering nu wel inziet? Nou ja, dat is waarschijnlijk ijdele hoop.
Leg eens uit, welke kronkel in welke redenering?
Ondertussen heeft schaap het alweer voor elkaar dat het langzaam van verkrachten naar gewoon sex is veranderd. En doe jij rustig mee. Toch knap.
Jij bent anders de eerste die het woord verkrachten hanteert, daar waar wij het gewoon hebben over sex.
Schaap? Ik had je toch al verteld Schaap niet te zijn, of ben je aan het dementeren?
Jij bent anders de eerste die het woord verkrachten hanteert, daar waar wij het gewoon hebben over sex.
Dat ligt een beetje aan je morele kader. Aangezien dit het uitgangspunt is: "eerst je moeder een gangbang geven dan pas die bomgordel.". Gevolgd door sex met moeders om te beledigen. Is dat binnen mijn morele kader verkrachten. De mening van de moeder in kwestie doet er namelijk niet toe. Dat is verkrachten. Voor jou is dat normaal, en is verkrachten meer een westers individualistisch begrip, waar je verre boven bent verheven.
Schaap? Ik had je toch al verteld Schaap niet te zijn, of ben je aan het dementeren?
Dat kan ook. Kan ik natuurlijk niet weten. Magoed, binnen mijn beperkte mentale vermogens is het zonne klaar dat je schaap bent. Dat discusseren dat nergens toe leidt, geen lijn dus in je mening of doel in je verhaal. Dat verwarrende veranderen van onderwerp. Niet alleen voor jou, voor anderen is dat ook verwarrend. Je moet er echt even aan wennen. En dan zomaar opeens 'de islamitische normen en waarden' vs 'deze individualistsche maatschappij' er tussen plempen. Dat is zooo schaaps.
Ondertussen heeft schaap het alweer voor elkaar dat het langzaam van verkrachten naar gewoon sex is veranderd. En doe jij rustig mee. Toch knap.
Ik was het uitgangspunt al weer kwijtgeraakt. Enfin ik was ingestapt bij naam's opmerking. Voorgaande had ik niet eens gelezen.
Klopt, die zullen er geheid zijn. Het is daarom zaak om de Islamitische waarden daaromtrent niet te verkwanselen of te verruilen voor een individualistische maatschappij als deze.
Hoe kom je in vredesnaam van het een op het ander?
In islamitische maatschappijen heb je dat probleem niet of minder?
Insinueer je, want in tegenstelling tot mij ben jij nooit helder.
Je zeurt altijd, zonder te vertellen waar je nou eigenlijk heen wilt.
Enfin, blijkbaar wil je nu gaan beweren dat islamitische maatschappijen niet sexistisch zijn :haha:
FYI, in 'deze individualistische maatschappijen' zijn de ideeën over vrouwen een stuk frisser dan 'gangbang' op zijn islamitisch.
Ik zeg niet dat sex vernederend is, waar lees je dat? En vanwaar toch die fixatie op sex? Je kan moeders toch ook beledigen door niet sexueel getinte opmerkingen te maken?
Ik zal je ruwe schatting ter kennis nemen, want een discussie daarover is wel heel erg off-topic.
Sex zou vernederend zijn,
Ik gefixeerd? Wie begon hier nou 'sexueel' te schelden?
Ik vroeg je al, hoe dan? Daar ging je niet op in.
Paling in emmer snot #342
Jij gaat bij elk topic onmiddelijk off-topic, dus wat zeur je?
Dat ligt een beetje aan je morele kader. Aangezien dit het uitgangspunt is: "eerst je moeder een gangbang geven dan pas die bomgordel.". Gevolgd door sex met moeders om te beledigen. Is dat binnen mijn morele kader verkrachten. De mening van de moeder in kwestie doet er namelijk niet toe. Dat is verkrachten. Voor jou is dat normaal, en is verkrachten meer een westers individualistisch begrip, waar je verre boven bent verheven.
Vrijwillig sex kan ook beledigend zijn. Er is voor mij dus geen reden om uit te gaan van verkrachting. In een samenleving waar ik voor sta, staat er doodstraf op verkrachting, vanwaar die verwoede poging mijn moraliteit in diskrediet te brengen?
Dat kan ook. Kan ik natuurlijk niet weten. Magoed, binnen mijn beperkte mentale vermogens is het zonne klaar dat je schaap bent. Dat discusseren dat nergens toe leidt, geen lijn dus in je mening of doel in je verhaal. Dat verwarrende veranderen van onderwerp. Niet alleen voor jou, voor anderen is dat ook verwarrend. Je moet er echt even aan wennen. En dan zomaar opeens 'de islamitische normen en waarden' vs 'deze individualistsche maatschappij' er tussen plempen. Dat is zooo schaaps.
Je hebt het volste recht dat te vinden.
Sex zou vernederend zijn,
Ik gefixeerd? Wie begon hier nou 'sexueel' te schelden?
Ik vroeg je al, hoe dan? Daar ging je niet op in.
Paling in emmer snot #342
Jij gaat bij elk topic onmiddelijk off-topic, dus wat zeur je?
Ja, laten we het weer eens hebben over de roemrijke Revolutionaire Garde van Iran, die Israël aan gaat vallen.
Klopt, die zullen er geheid zijn. Het is daarom zaak om de Islamitische waarden daaromtrent niet te verkwanselen of te verruilen voor een individualistische maatschappij als deze.
Islamitische waarden? Theorie!
Als er vrouwen uitgemaakt worden voor hoer dan is dat messtal door...........
Juist.
Islamitische waarden in de praktijk :fuckit2:
Islam in de praktijk :fuckit2:
Sharia in de praktijk :fuckit2:
De theorie is alleen mooi in de hoofden van sommige moslims maar noem mij 1 land waar dat in de praktijk werkt.
Ja, laten we het weer eens hebben over de roemrijke Revolutionaire Garde van Iran, die Israël aan gaat vallen.
Ja, vertel nog es over waar en hoe jij Farsi hebt geleerd.
Ja, vertel nog es over waar en hoe jij Farsi hebt geleerd.
Vertel nog eens over jouw heilstaat en de onaantastbare grote roerganger en brenger van vredesboodschappen, Ahmedinejad.
Vertel nog eens over jouw heilstaat en de onaantastbare grote roerganger en brenger van vredesboodschappen, Ahmedinejad.
Er moet dus nog ergens een greintje integriteit in je zitten. Er is iets diep in je dat weet dat je fout bezig bent. Anders zou je niet zo sterk proberen om Mark op jezelf te laten lijken. Hunkerend naar: maar jij bent net zo erg!
Oorlog tissen Israel en Iran.
Oproep aan alle salonmoslims op maroc.nl (praten doen ze graag maar wel bij de c.v.)
Fittie! Bier en chips halen en lekker voor de buis.
Neemt nog iemand het initiatief voor een pool?
Vrijwillig sex kan ook beledigend zijn. Er is voor mij dus geen reden om uit te gaan van verkrachting. In een samenleving waar ik voor sta, staat er doodstraf op verkrachting, vanwaar die verwoede poging mijn moraliteit in diskrediet te brengen?
Zo schaaps. Ik breng je moraliteit niet in diskrediet. Die is zoals ie is.
Je doet hier dus alsnog een poging om te doen alsof we het niet over verkrachten hebben. Moeder gangbangen als belediging hoeft volgens schaap niet over verkrachten gaan. Uit ervaring weet hij dat moeders dat graag ondergaan. En dan bedoel ik dus niet je eigen moeder. God verhoedde.
In jouw samenleving staat helemaal geen doodstraf op de westerse definitie van verkrachten. In jouw samenleving bestaat nauwelijks zoiets als verkrachten. Daar is vooral niet-verkrachten dodelijk. Liefde tussen mensen is dodelijk als ze zich niet aan jouw regeltjes houden. En verkrachten staat daar los van.
Je hebt het volste recht dat te vinden.
Je kan wel doen alsof je verandert bent.
Maar wel Freuds zogenaamde Oedipus-complex. Volgens mij heeft Freud destijds Sophokles niet goed gelezen.
Een heel leuke omkering van dat zogenaamde compleks heeft Rogi Wieg geschreven: De moederminnaar.
De moederminnaar : goed boek :duim: http://www.nrcboeken.nl/recensie/oedipus-uit-vrije-wil-eerste-roman-van-rogi-wieg
Hoe zat het dan bij Sophokles, Knuppeltje ?
Het wordt hoog tijd dat Iran Israël een lesje mensenrechten gaat geven.
http://iranhr.net/IMG/jpg/evin-.jpg
Mensenrechten in Iran. Stevige stellages met KemaKeurmerk en modern nylon touw dat niet zo schuurt in de nek.
Het wordt hoog tijd dat Iran Israël een lesje mensenrechten gaat geven.
http://iranhr.net/IMG/jpg/evin-.jpg
Mensenrechten in Iran. Stevige stellages met KemaKeurmerk en modern nylon touw dat niet zo schuurt in de nek.
'K weet niet wat de heren allemaal hebben uitgespookt, maar het ziet eruit als een collectieve ophanging?
Er moet dus nog ergens een greintje integriteit in je zitten. Er is iets diep in je dat weet dat je fout bezig bent. Anders zou je niet zo sterk proberen om Mark op jezelf te laten lijken. Hunkerend naar: maar jij bent net zo erg!
Net zo erg als wie? In elk geval veel erger dan ik!
Islamitische waarden? Theorie!
Als er vrouwen uitgemaakt worden voor hoer dan is dat messtal door...........
Juist.
Islamitische waarden in de praktijk :fuckit2:
Islam in de praktijk :fuckit2:
Sharia in de praktijk :fuckit2:
De theorie is alleen mooi in de hoofden van sommige moslims maar noem mij 1 land waar dat in de praktijk werkt.
Mijn zorgen gaan ook over het gebrek aan waarden hieromtrent. Maar ik begrijp jullie pogingen wel om mij een bepaalde opinie aan te meten. Die tweespalt tussen moslims en niet-moslims werkt altijd zo verhelderend voor de geest.
'K weet niet wat de heren allemaal hebben uitgespookt, maar het ziet eruit als een collectieve ophanging?
Mensenrechten nieuwe stijl: niet in je eentje opgehangen worden, maar gezellig samen met je onschuldige vrienden en collega's.
Dit gebeurde gisteren. Hoor je niemand over, vooral niet uit Islamitische hoek - veel te druk met blindstaren op het MO.
Dit zijn er in totaal 13, er volgt nog eenzelfde aantal.
Mensenrechten nieuwe stijl: niet in je eentje opgehangen worden, maar gezellig samen met je onschuldige vrienden en collega's.
Dit gebeurde gisteren. Hoor je niemand over, vooral niet uit Islamitische hoek - veel te druk met blindstaren op het MO.
Dit zijn er in totaal 13, er volgt nog eenzelfde aantal.
boehoe :huil: dan open je er toch een topic over als jij het je zo aantrekt..
Mijn zorgen gaan ook over het gebrek aan waarden hieromtrent. Maar ik begrijp jullie pogingen wel om mij een bepaalde opinie aan te meten. Die tweespalt tussen moslims en niet-moslims werkt altijd zo verhelderend voor de geest.
Moslims en niet-moslims daar bestaat jou wereld uit. Lekker simpel.
Wel eens serieus overwogen naar een moslimland te emigreren?
Mensenrechten nieuwe stijl: niet in je eentje opgehangen worden, maar gezellig samen met je onschuldige vrienden en collega's.
Dit gebeurde gisteren. Hoor je niemand over, vooral niet uit Islamitische hoek - veel te druk met blindstaren op het MO.
Dit zijn er in totaal 13, er volgt nog eenzelfde aantal.
of ze onschuldig zijn weet ik niet? Ze kijken in ieder geval wel sip en angstig. Maar het rechtssysteem zal daar wel niet uitblinken, maar bovenal is het een binnenlandse aangelegenheid waar anderen weinig iets aan kunnen doen.
Zo schaaps. Ik breng je moraliteit niet in diskrediet. Die is zoals ie is.
Je doet hier dus alsnog een poging om te doen alsof we het niet over verkrachten hebben. Moeder gangbangen als belediging hoeft volgens schaap niet over verkrachten gaan. Uit ervaring weet hij dat moeders dat graag ondergaan. En dan bedoel ik dus niet je eigen moeder. God verhoedde.
In jouw samenleving staat helemaal geen doodstraf op de westerse definitie van verkrachten. In jouw samenleving bestaat nauwelijks zoiets als verkrachten. Daar is vooral niet-verkrachten dodelijk. Liefde tussen mensen is dodelijk als ze zich niet aan jouw regeltjes houden. En verkrachten staat daar los van.
Ik had het niet over verkrachting, jij wel. Is verder ook geen punt, maar ik geef je nu duidelijk weer in welke context je mijn opmerkingen moet lezen.
Wat weet jij van mijn samenleving? Net zoveel als je over mij weet?
Je kan wel doen alsof je verandert bent.
Als ik je nog uit die waan kan helpen, dan ben ik bereid mee te werken.
In een samenleving waar ik voor sta, staat er doodstraf op verkrachting,
Alleen wel drie getuigen om de man gehangen te krijgen en 1-tje om de vrouw veroordeeld te krijgen.
En een moslimgetuige gaat boven een getuigenis van al dat andere vuil.
Dat vuil dat intussen wel in staat is gebleken een maatschappij op poten te zetten waar moslims graag massaal naar toe trekken. Eenmaal gesetteld de vrome moslim uit gaan hangen.
Moslims zijn veel beter alleen de islam werkt niet in de praktijk.
Moslims en niet-moslims daar bestaat jou wereld uit. Lekker simpel.
Wel eens serieus overwogen naar een moslimland te emigreren?
Ik sta werkelijk perplex van je (gebrek aan) lees- en denkvermogen.
Alleen wel drie getuigen om de man gehangen te krijgen en 1-tje om de vrouw veroordeeld te krijgen.
nonsens
Max Stirner
08-06-10, 16:34
Mensenrechten nieuwe stijl: niet in je eentje opgehangen worden, maar gezellig samen met je onschuldige vrienden en collega's.
Dit gebeurde gisteren. Hoor je niemand over, vooral niet uit Islamitische hoek - veel te druk met blindstaren op het MO.
.
Waarvan akte.
Is dit n.a.v. de demonstraties tegen de gejatte verkiezingen, zijn dit Arabische soenitische 'separatisten' of gewoon homo's ?
Alleen wel drie getuigen om de man gehangen te krijgen en 1-tje om de vrouw veroordeeld te krijgen.
En een moslimgetuige gaat boven een getuigenis van al dat andere vuil.
Dat vuil dat intussen wel in staat is gebleken een maatschappij op poten te zetten waar moslims graag massaal naar toe trekken. Eenmaal gesetteld de vrome moslim uit gaan hangen.
Moslims zijn veel beter alleen de islam werkt niet in de praktijk.
Vanwaar toch die vooringenomenheid om de samenleving waar ik voor sta op deze wijze te interpreteren? Hebben jullie hier last van een post-traumatische stoornis? Zullen we anders een keer een goed kringgesprek houden?
Vanwaar toch die vooringenomenheid om de samenleving waar ik voor sta op deze wijze te interpreteren? Hebben jullie hier last van een post-traumatische stoornis? Zullen we anders een keer een goed kringgesprek houden?
Is het nu de bedoeling dat ik je ga vragen welke maatschappij jij dan voorstaat zodat je kunt gaan oreren?
Vanwaar toch die vooringenomenheid om de samenleving waar ik voor sta op deze wijze te interpreteren? ?
Omdat de maatschappij waar jij voor staat achter ons ligt.
Het is geen onbeschreven blad.
Is het nu de bedoeling dat ik je ga vragen welke maatschappij jij dan voorstaat zodat je kunt gaan oreren?
Op zich wel. Alleen gaat ie dat lekker niet zeggen, omdat het de Sultan der Insinuatie is. Vooral jezelf niet blootgeven, niets stellen, dan kan niemand je 'pakken', terwijl je zelf zo lekker bezig bent andere mensen te 'pakken'.
Man man wat een hobby. Stuiterend van genot achter de pc.
Is het nu de bedoeling dat ik je ga vragen welke maatschappij jij dan voorstaat zodat je kunt gaan oreren?
De bedoeling is een iets meer onbevangen reactie van je.
Omdat de maatschappij waar jij voor staat achter ons ligt.
Het is geen onbeschreven blad.
Hij heeft lekker nog niet gezegd over wat voor maatschappij het gaat.
Nana nanana :moe:
Vervolgens komt de islamitische heilsstaat tevoorschijn, je weet wel, die ene, die nooit bestaan heeft, behalve in de leugenachtige invented tradition; die niet bestaat, en nooit zal bestaan. Als het in 1400 jaar niet gelukt is gaat het werkelijk niet meer lukken.
Even afgezien van het feit dat er 1,3 miljard verschillende ideeën bestaan over hoe die heilsstaat eruitzag / ziet / zal moeten gaan zien.
De bedoeling is een iets meer onbevangen reactie van je.
Na, dan is jouw 'methode' overduidelijk contraproductief. Niemand wordt zelfs maar lauw van je tussenwerpsels.
Vanwaar toch die vooringenomenheid om de samenleving waar ik voor sta op deze wijze te interpreteren? Hebben jullie hier last van een post-traumatische stoornis? Zullen we anders een keer een goed kringgesprek houden?
Vanwaar je insinuatie 'voor-'?
Tis meer een soort 'na-'ingenomenheid.
Oh wacht, je had nog niet gezegd wat voor maatschappij. Iets met islam, dat wel.
We staan te trappelen van ongeduld. Hier met dat A4tje over Aristos' ideaalmaatschappij. Je nick doet het ergste vermoeden.
Hij heeft lekker nog niet gezegd over wat voor maatschappij het gaat.
Nana nanana :moe:
Vervolgens komt de islamitische heilsstaat tevoorschijn, je weet wel, die ene, die nooit bestaan heeft, behalve in de leugenachtige invented tradition; die niet bestaat, en nooit zal bestaan. Als het in 1400 jaar niet gelukt is gaat het werkelijk niet meer lukken.
Even afgezien van het feit dat er 1,3 miljard verschillende ideeën bestaan over hoe die heilsstaat eruitzag / ziet / zal moeten gaan zien.
Ik weet dat je vingers jeuken om je gal te spuwen over Islamitische staten en Khalifaten, maar vooralsnog heb ik er met geen woord over gerept. De maatschappij waar ik voor sta is er één waarin verkrachting hard bestraft wordt. Daar ging het in deze discussie om.
Ik weet dat je vingers jeuken om je gal te spuwen over Islamitische staten en Khalifaten, maar vooralsnog heb ik er met geen woord over gerept. De maatschappij waar ik voor sta is er één waarin verkrachting hard bestraft wordt. Daar ging het in deze discussie om.
Jij weet niks. Dus niet zo brutaal over wat ik wel niet zou willen gaan doen.
Ik weet dat jij insinueert op niks af, maar te schijterig bent om je bloot te geven. Hier met je ideale maatschappij, en snel een beetje.
Ik vrees het ergste voor jouw new/oldspeakdefinitie van 'verkrachting'. Gangbang valt daar alvast niet onder; daar had je verder geen commentaar op.
Hij heeft lekker nog niet gezegd over wat voor maatschappij het gaat.
Dat hoeft toch niet ? Aan bidah zal hij niet beginnen, dus het is in ieder geval geval iets van vroeguh.
Het zijn niet alleen Piraten... Het zijn Pi-ratten...
Dat hoeft toch niet ? Aan bidah zal hij niet beginnen, dus het is in ieder geval geval iets van vroeguh.
:) Maar je staat er nog versteld van wat je allemaal niet kan uitvinden, in dat vroeguh. Jij denkt misschien dat 'bid'ah' 'anachronisme' betekent, maar das toch weer iets heel anders :hihi:
Jij weet niks. Dus niet zo brutaal over wat ik wel niet zou willen gaan doen.
Ik weet dat jij insinueert op niks af, maar te schijterig bent om je bloot te geven. Hier met je ideale maatschappij, en snel een beetje.
Ik vrees het ergste voor jouw new/oldspeakdefinitie van 'verkrachting'. Gangbang valt daar alvast niet onder; daar had je verder geen commentaar op.
Gangbang is toch geen verkrachting? Of niet per definitie althans.
Ideale maatschappij? ach zo wil ik het niet noemen hoor, maar kennelijk hunkert de samenleving naar mijn visie over de inrichting ervan :zozo:
Is dit n.a.v. de demonstraties tegen de gejatte verkiezingen, zijn dit Arabische soenitische 'separatisten' of gewoon homo's ?
Volgens Human Rights Watch: "The Iranian authorities are trying to spread fear in order to prevent new protests on the anniversary of the June 12. presidential elections".
bovenal is het een binnenlandse aangelegenheid waar anderen weinig iets aan kunnen doen.
Waar anderen weinig aan willen doen.
boehoe :huil: dan open je er toch een topic over als jij het je zo aantrekt..
Als de agressor een moslim of een islamitisch land is, is een dergelijk topic al dood voordat het geboren is. De Sudan topics waren bepaald niet populair onder de meest selectief verontwaardigde prikkers.
Als de agressor een moslim of een islamitisch land is, is een dergelijk topic al dood voordat het geboren is. De Sudan topics waren bepaald niet populair onder de meest selectief verontwaardigde prikkers.
Niets vreemds aan. Sommige mensen winden zich meer op over de 3.000 doden op 11 september dan de 1.500.000 doden in de Vietnamoorlog.
Niets vreemds aan. Sommige mensen winden zich meer op over de 3.000 doden op 11 september dan de 1.500.000 doden in de Vietnamoorlog.
Komt meer door het onbegrip in het menselijk denkvermogen en de gewenning hiervan.
Denk maar eens aan de vraagstelling van;
Wij vermoorden 1.000.000 Christenen/Moslims/Joden (vul maar een naam in) en een fietsenmaker.
Iedereen zal de vraag stellen waarom de fietsenmaker en totaal kijken over de 1miljoen anderen.
Max Stirner
09-06-10, 09:01
boehoe :huil: dan open je er toch een topic over als jij het je zo aantrekt..
Vanwaar die behoefte om jezelf altijd zo voor aap te zetten ?
Max Stirner
09-06-10, 09:06
Volgens Human Rights Watch: "The Iranian authorities are trying to spread fear in order to prevent new protests on the anniversary of the June 12. presidential elections".
....
Komt meer door het onbegrip in het menselijk denkvermogen en de gewenning hiervan.
Denk maar eens aan de vraagstelling van;
Wij vermoorden 1.000.000 Christenen/Moslims/Joden (vul maar een naam in) en een fietsenmaker.
Iedereen zal de vraag stellen waarom de fietsenmaker en totaal kijken over de 1miljoen anderen.
Lijkt me niet.
Als Hamas een raket afschiet, windt een bepaalde partij zich vreselijk op, ook al wordt er niemand geraakt.
De andere partij windt zich op over 1.300 dode Palestijnen maar niet over de 200.000 doden in Soedan.
Je zou kunnen zeggen dat het allemaal schijnheilig is. Maar het hemd is gewoon nader dan de rok.
In ieder geval brengt al deze opwinding een oplossing niet naderbij.
Niets vreemds aan. Sommige mensen winden zich meer op over de 3.000 doden op 11 september dan de 1.500.000 doden in de Vietnamoorlog.
Dat zou pas vreemd zijn als beide tragedies zich gelijktijdig zouden voltrekken.
Lijkt me niet.
Als Hamas een raket afschiet, windt een bepaalde partij zich vreselijk op, ook al wordt er niemand geraakt.
De andere partij windt zich op over 1.300 dode Palestijnen maar niet over de 200.000 doden in Soedan.
Je zou kunnen zeggen dat het allemaal schijnheilig is. Maar het hemd is gewoon nader dan de rok.
In ieder geval brengt al deze opwinding een oplossing niet naderbij.
Uiteindelijk komt het toch neer op moslims en de rest. Die rest stelt niets voor.
Geweld door moslims wordt gebagatelliseerd, geweld tegen moslims uitvergroot.
De bedoeling is een iets meer onbevangen reactie van je.
Ik wacht op anwoord.
fisherman1969
09-06-10, 09:56
Lijkt me niet.
Als Hamas een raket afschiet, windt een bepaalde partij zich vreselijk op, ook al wordt er niemand geraakt.
De andere partij windt zich op over 1.300 dode Palestijnen maar niet over de 200.000 doden in Soedan.
Je zou kunnen zeggen dat het allemaal schijnheilig is. Maar het hemd is gewoon nader dan de rok.
In ieder geval brengt al deze opwinding een oplossing niet naderbij.
Ja precies al die wraak en weer wraak helpt geen moer.
Zolang er haat is zal het probleem blijven .
fisherman1969
09-06-10, 09:58
'K weet niet wat de heren allemaal hebben uitgespookt, maar het ziet eruit als een collectieve ophanging?
Mogelijk waren het piraten ??
Geweld door moslims wordt gebagatelliseerd, geweld tegen moslims uitvergroot.
Dat zou pas vreemd zijn als beide tragedies zich gelijktijdig zouden voltrekken.
In zijn algemeenheid is iedereen het meest betrokken bij het eigen volk. Dat is niet vreemd, maar de boodschap komt kennelijk niet over.
De doden van anderen worden gebagatelliseerd. Wij hebben daar een mooi woord voor: collateral damage.
Max Stirner
09-06-10, 10:25
In zijn algemeenheid is iedereen het meest betrokken bij het eigen volk. Dat is niet vreemd, maar de boodschap komt kennelijk niet over.
De doden van anderen worden gebagatelliseerd. Wij hebben daar een mooi woord voor: collateral damage.
Het gaat verder dan dat :
Hij verklaar je dat veel moslim-prikkers niet bepaald betrokken zijn bij de dode moslims in Teheran of Darfoer en wel bij de dode moslims in Palestina ?
Wel bij de Iraakse moslim-slachtoffers van de VS, niet bij de Iraakse moslim-slachtoffers van Saddam ?
Volgens mij is de verklaring heel simpel. En heel banaal.
Lijkt me niet.
Als Hamas een raket afschiet, windt een bepaalde partij zich vreselijk op, ook al wordt er niemand geraakt.
De andere partij windt zich op over 1.300 dode Palestijnen maar niet over de 200.000 doden in Soedan.
Je zou kunnen zeggen dat het allemaal schijnheilig is. Maar het hemd is gewoon nader dan de rok.
In ieder geval brengt al deze opwinding een oplossing niet naderbij.
Helemaal met je eens.
knuppeltje
09-06-10, 10:38
Hoe zat het dan bij Sophokles, Knuppeltje ?
Kom je vanzelf achter door hem te lezen.
Hij verklaar je dat veel moslim-prikkers niet bepaald betrokken zijn bij de dode moslims in Teheran of Darfoer en wel bij de dode moslims in Palestina ?
retorisch :
hoe verklaar je :
-- dat veel niet-moslimprikkers niet bepaald betrokken zijn bij dode moslims in teheran of darfoer ?
-- dat veel christenen niet betrokken zijn bij de vele duizenden dode christenen in colombia maar wel betrokken zijn bij een paar duizend doden van de twin towers ?
-- dat bijna geen mens in nederland betrokken was bij de verwoestende sovjet oorlog in afghanistan ?
-- dat jij je betrokken voelt bij het volk van iran maar de erbarmelijke mensenrechten in china jouw koud laten ?
-- dat de russiche slachting in tsjetsjenië [het blijft lastig spellen] zo weinig aandacht kreeg op het journaal in nederland ?
-- dat christenen in dit land zoveel betrokkenheid hebben bij israël terwijl ze de andere kant opkijken bij de miljoenen christenen die elkaar hebben afgemaakt in congo ?
en ga zo maar door..
Als de agressor een moslim of een islamitisch land is, is een dergelijk topic al dood voordat het geboren is. De Sudan topics waren bepaald niet populair onder de meest selectief verontwaardigde prikkers.
soedan topics zijn hier niet populair maar dat zegt niks aangezien er hier meer niet-moslims rondhangen dan moslims..
volgens mij zijn het hier juist moslims die harde kritiek geven op moslimlanden.. moet je sallahaddin maar eens horen.. die gaat regelmatig hard tekeer tegen de misdaden van regeringen in de moslimwereld.. wizdom heb ik hier ook meerdere malen stevige kritiek zien geven en dat geldt ook voor mij, tanger en ilmatik..
=Aït Ayt;4364494]retorisch :
hoe verklaar je :
-- dat veel niet-moslimprikkers niet bepaald betrokken zijn bij dode moslims in teheran of darfoer ?
Volgens mij heb ik en velen niet-Moslim prikkers regelmatig gewezen op de gruwel in Teheran en Darfoër.
-- dat veel christenen niet betrokken zijn bij de vele duizenden dode christenen in colombia maar wel betrokken zijn bij een paar duizend doden van de twin towers ?
Oei er wordt al jaren jacht gemaakt op de terroristen van Farc
-- dat bijna geen mens in nederland betrokken was bij de verwoestende sovjet oorlog in afghanistan ?
Kan me de protest marsen nog herinderen die PKN organiseerde voor het Consulaat in den Haag
-- dat jij je betrokken voelt bij het volk van iran maar de erbarmelijke mensenrechten in china jouw koud laten ?
Er is nog steeds veel protest vanuit het westen tegen China als het gaat om de mensenrechten zoals vastgelegd in de VN.
-- dat de russiche slachting in tsjetsjenië [het blijft lastig spellen] zo weinig aandacht kreeg op het journaal in nederland ?
Omdat de westerse pers niet welkom is in Tsjetsjenië, maar wist jij dat er momenteel meer Tsjetsjenen worden vermoord in Rusland zelf dan door de Russische militairen en Tsjetsjenië?
-- dat christenen in dit land zoveel betrokkenheid hebben bij israël terwijl ze de andere kant opkijken bij de miljoenen christenen die elkaar hebben afgemaakt in congo ?
Christenen? volgens mij Moslims? Stammenoorlog??Bron: (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:dKaR6NYT_FwJ:www.expliciet.nl/index2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26i d%3D2790+moslim+slachtingen+congo&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESitbwNaCw0Pgf3mMSaDbwq9TWRynfrca67u0FXb-Ckf6kVvx0x9Tt5oxOg5UfX8Jeeq5s6oXBwQdLjD6r_cjgBVNgY z9C9jj_OxK_sdq7f55pPK_mmxQB6VKUlOpGTyfcWid9Wt&sig=AHIEtbQFUMO1k1qoHZW8Q5ZqL1t7EnbyOA)
en ga zo maar door..
Ja en zo kan ik ook doorgaan met het vele geweld die wordt ondernomen door Moslims in Moslim landen waar je hier geen Moslim overhoord?
David vs Goliath
09-06-10, 11:57
"Iran ready to escort Gaza ships
source : ynetnews.com, june , 06 , 2010 :
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,l-3899856,00.html
A hoax !
A Hoax ; folks !
fisherman1969
09-06-10, 12:33
Volgens mij heb ik en velen niet-Moslim prikkers regelmatig gewezen op de gruwel in Teheran en Darfoër.
Oei er wordt al jaren jacht gemaakt op de terroristen van Farc
Kan me de protest marsen nog herinderen die PKN organiseerde voor het Consulaat in den Haag
Er is nog steeds veel protest vanuit het westen tegen China als het gaat om de mensenrechten zoals vastgelegd in de VN.
Omdat de westerse pers niet welkom is in Tsjetsjenië, maar wist jij dat er momenteel meer Tsjetsjenen worden vermoord in Rusland zelf dan door de Russische militairen en Tsjetsjenië?
Christenen? volgens mij Moslims? Stammenoorlog??Bron: (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:dKaR6NYT_FwJ:www.expliciet.nl/index2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26i d%3D2790+moslim+slachtingen+congo&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESitbwNaCw0Pgf3mMSaDbwq9TWRynfrca67u0FXb-Ckf6kVvx0x9Tt5oxOg5UfX8Jeeq5s6oXBwQdLjD6r_cjgBVNgY z9C9jj_OxK_sdq7f55pPK_mmxQB6VKUlOpGTyfcWid9Wt&sig=AHIEtbQFUMO1k1qoHZW8Q5ZqL1t7EnbyOA)
Ja en zo kan ik ook doorgaan met het vele geweld die wordt ondernomen door Moslims in Moslim landen waar je hier geen Moslim overhoord?
Deze en nog vele andere feiten zullen je niet in dank worden afgenomen ,
zover je terug gaat in de geschieddenis is er gemoord OOK door MOSLIMS
HET IS MAAR NET WAT JE ERGER VIND HOEVAAK HEB IK ER AL NIET OPGEWEZEN WAT VOOR GRUWELIJKE MISDADEN ER BEGAAN ZIJN UIT NAAM VAN DE RK !
Neem alleen de veroveringen in Z-Amerika onder Gortez.
Maar ook de afschuwlijke afslachtigen door de legers onder de MOSLIM SULTHANS.
De mensen moeten vooruit kijken anders hebben onze nakomelingen straks niks meer , terwijl er genoeg is!
Deze en nog vele andere feiten zullen je niet in dank worden afgenomen ,
zover je terug gaat in de geschieddenis is er gemoord OOK door MOSLIMS
HET IS MAAR NET WAT JE ERGER VIND HOEVAAK HEB IK ER AL NIET OPGEWEZEN WAT VOOR GRUWELIJKE MISDADEN ER BEGAAN ZIJN UIT NAAM VAN DE RK !
Neem alleen de veroveringen in Z-Amerika onder Gortez.
Maar ook de afschuwlijke afslachtigen door de legers onder de MOSLIM SULTHANS.
De mensen moeten vooruit kijken anders hebben onze nakomelingen straks niks meer , terwijl er genoeg is!
Inderdaad hebben Christenen in het verleden ook veel gruwelen gedaan en dat kunnen wij ook nooit ontkennen en is een last die we als Christenen moeten dragen dat er veel oorlogen zijn gevoerd in naam van het Christendom.
Maar daar zijn wij ons van bewust, maar wat mij dan zo bevreemd is dat de Moslims hiervan goed op de hoogte zijn en het er mee eens zijn dat deze gruwel nooit had mogen plaatsvinden, maar tevens de gruwel van de Moslims nu die worden aangedaan in naam van de Islam niet wordt herkend en dan zelfs zeggen dat wij ons daarmee niet moeten bemoeien omdat wij hier geen verstand van hebben???
Jij denkt misschien dat 'bid'ah' 'anachronisme' betekent, maar das toch weer iets heel anders :hihi:
Ik denk dat bidah 'religieuze vernieuwing' betekent; die is zondig.
Maatschappelijke vernieuwing valt, gezien de islamitische bemoei- en regelzucht, moeiteloos binnen dat kader.
Als ik het fout zie hoor ik het wel.
Max Stirner
09-06-10, 14:39
retorisch :
hoe verklaar je :
-- dat veel niet-moslimprikkers niet bepaald betrokken zijn bij dode moslims in teheran of darfoer ?
-- dat veel christenen niet betrokken zijn bij de vele duizenden dode christenen in colombia maar wel betrokken zijn bij een paar duizend doden van de twin towers ?
-- dat bijna geen mens in nederland betrokken was bij de verwoestende sovjet oorlog in afghanistan ?
-- dat jij je betrokken voelt bij het volk van iran maar de erbarmelijke mensenrechten in china jouw koud laten ?
-- dat de russiche slachting in tsjetsjenië [het blijft lastig spellen] zo weinig aandacht kreeg op het journaal in nederland ?
-- dat christenen in dit land zoveel betrokkenheid hebben bij israël terwijl ze de andere kant opkijken bij de miljoenen christenen die elkaar hebben afgemaakt in congo ?
en ga zo maar door..
Tsja. Daar zitten wel een aantal ware voorbeelden tussen.
Blijkbaar vinden we de daders in veel gevallen belangrijker dan de slachtoffers.
In sommige conflicten (Congo, Colombia) is het ook moeilijk om de bad guys en de good guys aan te wijzen, dan is de interesse vaak ook minder ...
Ik denk dat bidah 'religieuze vernieuwing' betekent; die is zondig.
Maatschappelijke vernieuwing valt, gezien de islamitische bemoei- en regelzucht, moeiteloos binnen dat kader.
Als ik het fout zie hoor ik het wel.
Jaha, maar geschiedvervalsing, daar draaien ze dan weer hun hand niet voor om.
Helemaal met je eens.
Behalve dan dat hij er nog 100.000 vergeet. Het is futiliteit maar toch......
Burgeroorlog in de regio Darfur van 2003 tot heden
Zie Conflict in Darfur voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
In de regio Darfur (of Darfoer) kwam men na het staakt-het-vuren in Zuid-Soedan in opstand tegen de centrale regering. Dit heeft tot een burgeroorlog geleid waarbij er sprake is van etnische zuiveringen en vermeende genocide. In 2008 schatten de Verenigde Naties(VN) het aantal doden in Darfur op 300.000.
Blijkbaar vinden we de daders in veel gevallen belangrijker dan de slachtoffers.
. . .
Soms komt de aandacht bij toeval op een bepaald onrecht, maar veel opwinding is politiek bepaald.
Saddam Hoessein was een verschrikkelijke dictator maar dat werd pas belangrijk toen een aanleiding moest worden gezocht om een oorlog te beginnen.
Jaren daarvoor was hij een goede vriend van het Westen omdat hij Iran aanviel. Dat kostte miljoenen doden. Kennelijk was dat geen probleem.
Toen hij Koeweit aanviel, wat relatief weinig doden kostte, was dat wel een probleem.
Dus veel opwinding heeft een politieke achtergrond. Het heeft vaak niets te maken met betrokkenheid met het lot van andere mensen.
David vs Goliath
09-06-10, 18:09
Soms komt de aandacht bij toeval op een bepaald onrecht, maar veel opwinding is politiek bepaald.
Saddam Hoessein was een verschrikkelijke dictator maar dat werd pas belangrijk toen een aanleiding moest worden gezocht om een oorlog te beginnen.
Jaren daarvoor was hij een goede vriend van het Westen omdat hij Iran aanviel. Dat kostte miljoenen doden. Kennelijk was dat geen probleem.
Toen hij Koeweit aanviel, wat relatief weinig doden kostte, was dat wel een probleem.
Dus veel opwinding heeft een politieke achtergrond. Het heeft vaak niets te maken met betrokkenheid met het lot van andere mensen.
Precies:
Those are the secular point of view & ethics dominating in the world today
Dat heet ...main_stream rational liberal ethics at the international global level :
at the political level , at the economic social , jurisdiction levels ....
= utilitarian, Kantian, contractarianist ......:
the feminist ethics of care applied to the international global level , not only to the national political , economical, social & nuclear familial ones are very promissing & indeed somehow global :
see "The Ethics of care : personal : political; Global" by Virginia Held : 2006 !
P.S.: Onrecht van de israelis , schendingnen van mensen rechten , oorlogsmisdaden , misdaden tegen de mensheid , genocides , schendingnen van de Geneva convention ...door israel zijn overduidelijk misdaden ,onrecht, onderdrukking ....
By the way :
vind je die crimineel actie van israel tegen die vredes missie geen onrecht , geen misdaad ...soms ??? :tover:
David vs Goliath
09-06-10, 18:20
Ik denk dat bidah 'religieuze vernieuwing' betekent; die is zondig.
Maatschappelijke vernieuwing valt, gezien de islamitische bemoei- en regelzucht, moeiteloos binnen dat kader.
Als ik het fout zie hoor ik het wel.
cultural Eurocentric tunnel vision bullshit : dat bepaalt jou eigen denken:
Bid3a is een religieus afwijking gewoon ...
wordt misbruikt door sommigge fanaten wel door alles dat "nieuw" zou zijn als bid3a te betitelen :
maar men moet dus altijd de origineel bronen van islam raadplegen wat dat & ander betreft , niet wat sommigge moslims er van zouden maken !
moslims' gedrag , handelingnen , uitspraken ...moeten getoetst worden aan de bronen van islam, niet andersom !
P.S.: religieus, politiek, economisch, sociaal, ethisch ... vernieuwing gebeurt binnen het kader van Al Ijtihad = religieus & ander creatief dynamisch denk tanks met de bronen van islam als DE hoogste autoriteit !
vergeet ook niet dat islam is ook politiek, sociaal, economisch , ethisch, psychologisch, mentaal , intellectueel, epistemologisch, ideologisch in de positief globaal zin ....noem maar op ! = individueel , sociaal, globaal ...
bestaat er geen scheiding tussen kerk & staat in islam bovendien = an Eurocentric cultural historical ideological ...matter :
.........Lang verhaal & veels te veelzijdig ook nog ! :lol: : da's waar ook, ironisch genoeg !
Jou eigen westerse Eurocentrisch definitie van religie = christelijk projectie = cultural stuff !
David vs Goliath
09-06-10, 18:48
Jaha, maar geschiedvervalsing, daar draaien ze dan weer hun hand niet voor om.
wie zijn "ze"
???
wat voor geschiedsvervalsing dan heb je het over ??? can you be more specific ???
Besides:
wist je niet dat ongegrond generalisatie is DE ernstigste onwetenschappelijk denkfout van alle idioten, racisten, xenofoben, fascisten, white supremacists, neo_nazis, KKK, skin heads :lol: ...Islam haters ....???
deze laatste generalisatie van mij is wel ...gegrond !
P.S.: Don't forget that ideological materialism dominates nowadays in modern exact sciences, in human sciences, including in history writing, anthropology , archeology ............
so, who's the real "scientific " falsifier of history then according to you at the light of the fact that modern "scientific " history writing is ...mainly ideological .....????
It's all culture , almost then...
& objectivity doesn't exist , not even at the level of exact sciences , let alone elsewhere ...
objectivity doesn't exist in relation to other cultures, beliefs ...
u see the world through the lenses of ur own culture, society ....
see all those psychological, biological, social cultural ideological & other mechanisms that shape our thought & thus our behaviour...
objectivity doesn't exist in relation to other cultures , let alone in relation to history writing ...
"We're all raised to see the world a certain way, to think a certain way , to have a certain representation of reality, missing the whole spectrum of other potential realities in the process ..."
Quote or in words to the same effects at least from Organic chemist Linda Jean Shepherd in her great book :
"Lifting the veil : The feminine face of science" : 2006 :
Don't forget that science itself is just a form of culture, a social activity, ...highly disciplined & methodic, yes, but just a representation of reality practiced by humans scientists through their own cultural social psychological ideological & other background lenses ....
Linda Jean who had also studied quantum mechanics , quantum theory, physics of chemistry, & had also studied Karl Gustav Jung's psychology for more than ... 15 years :
the latter that was fundamentally infulenced & inspired by ...buddhism, taoism .....
that book of hers is all about the post _modernistic , anti_Eurocentric, anti_phallogocentrism = anti sexism & anti_Eurocentrism of the white male's supremacy at the level of thought, epistemology, ethics , science , human sciences , & at other levels ....= a neo_feminist philosophy of science , spistemology ..........
fisherman1969
09-06-10, 20:25
wie zijn "ze"
???
wat voor geschiedsvervalsing dan heb je het over ??? can you be more specific ???
Besides:
wist je niet dat ongegrond generalisatie is DE ernstigste onwetenschappelijk denkfout van alle idioten, racisten, xenofoben, fascisten, white supremacists, neo_nazis, KKK, skin heads :lol: ...Islam haters ....???
deze laatste generalisatie van mij is wel ...gegrond !
P.S.: Don't forget that ideological materialism dominates nowadays in modern exact sciences, in human sciences, including in history writing, anthropology , archeology ............
so, who's the real "scientific " falsifier of history then according to you at the light of the fact that modern "scientific " history writing is ...mainly ideological .....????
It's all culture , almost then...
& objectivity doesn't exist , not even at the level of exact sciences , let alone elsewhere ...
objectivity doesn't exist in relation to other cultures, beliefs ...
u see the world through the lenses of ur own culture, society ....
see all those psychological, biological, social cultural ideological & other mechanisms that shape our thought & thus our behaviour...
objectivity doesn't exist in relation to other cultures , let alone in relation to history writing ...
"We're all raised to see the world a certain way, to think a certain way , to have a certain representation of reality, missing the whole spectrum of other potential realities in the process ..."
Quote or in words to the same effects at least from Organic chemist Linda Jean Shepherd in her great book :
"Lifting the veil : The feminine face of science" : 2006 :
Don't forget that science itself is just a form of culture, a social activity, ...highly disciplined & methodic, yes, but just a representation of reality practiced by humans scientists through their own cultural social psychological ideological & other background lenses ....
Linda Jean who had also studied quantum mechanics , quantum theory, physics of chemistry, & had also studied Karl Gustav Jung's psychology for more than ... 15 years :
the latter that was fundamentally infulenced & inspired by ...buddhism, taoism .....
that book of hers is all about the post _modernistic , anti_Eurocentric, anti_phallogocentrism = anti sexism & anti_Eurocentrism of the white male's supremacy at the level of thought, epistemology, ethics , science , human sciences , & at other levels ....= a neo_feminist philosophy of science , spistemology ..........
Verder nog iets te melden ?????
David vs Goliath
09-06-10, 20:46
Verder nog iets te melden ?????
veels te veelzijdig lang verhaal inderdaad ! :lol:
dan meld ik dit nog even :
Good night !
try to do the right thing & don't forget to have fun & enjot ur life & summer : life is short :
"work for & live ur life as if u w'd live for ever & work for ur after_life as if u w'd die tomorrow "!
so, good night, sleep tight & don't let the bed bugs bite ! :lol:
:zwaai:
fisherman1969
09-06-10, 20:48
Soms komt de aandacht bij toeval op een bepaald onrecht, maar veel opwinding is politiek bepaald.
Saddam Hoessein was een verschrikkelijke dictator maar dat werd pas belangrijk toen een aanleiding moest worden gezocht om een oorlog te beginnen.
Jaren daarvoor was hij een goede vriend van het Westen omdat hij Iran aanviel. Dat kostte miljoenen doden. Kennelijk was dat geen probleem.
Toen hij Koeweit aanviel, wat relatief weinig doden kostte, was dat wel een probleem.
Dus veel opwinding heeft een politieke achtergrond. Het heeft vaak niets te maken met betrokkenheid met het lot van andere mensen.
Mee eens! net zo als de RUSSEN destijds in AFGHANISTAN .
NATUURLIJK een wereld oorlog voor een kut landje!
dat ong 00,2% van de aarde is .waarvan weer 80% uit dor en onvruchtbaar land bestaat !
Wat moet een mens voor een haat hebben ,over humaniteit gesproken !
FF een opfrissertje voor je :
Israël is half zo groot als Nederland, de oppervlakte bedraagt bijna 22.000 km². Het is een langgerekt land dat met enige fantasie de vorm van een dolk heeft. Van noord naar zuid meet het land 412 km, van oost naar west is de grootste afstand 130 km, maar in het midden is Israël niet breder dan 20 tot 30 km.
Toch zijn er in dit kleine gebied verschillende landschappen te onderscheiden. Langs de Middellandse Zee ligt een smalle kustvlakte, die alleen bij Haifa onderbroken wordt door het Karmelgebergte. Achter deze vlakte ligt een bergachtig gebied dat van Libanon in het noorden tot in de Sinaï-woestijn loopt.
Het zuiden van Israël is een deel van die woestijn, die hier de Negev heet. Deze beslaat bijna de helft van het Israëlisch grondgebied en is grotendeels een hoogvlakte, gelegen op 300 tot 600 meter boven de zeespiegel.
Toch zijn er in de Negev ook vruchtbare gebieden. In het oosten van Israël ligt een slenk, waardoor de rivier de Jordaan stroomt, die uitmondt in de Dode Zee.
Dode Zee
De Dode Zee is een binnenmeer met water dat zo zout is, dat er geen leven in mogelijk is. Het meer wordt gevoed door verscheidene rivieren, waarvan de Jordaan de belangrijkste is. Omdat het meer in een heet en droog gebied ligt, verdampt het water snel. Zouten uit de aardbodem vermengen zich met het water, maar er is geen afwatering, waardoor het meer alleen maar zouter wordt. Het meer staat bekend om zijn geneeskrachtige werking. Zo genezen wonden veel sneller na een bad in de Dode Zee.
Vroeger had Israël veel meer bos dan nu. Voor de landbouw zijn vele bomen gekapt en ook de vele oorlogen in dit gebied hebben hun tol geëist. De kuststrook van Israël is wel vrij groen, maar hoe meer naar het oosten en zuiden, hoe schraler de begroeiing wordt. Opvallend is dat in deze droge gebieden na de regentijd opeens een enorme bloemenpracht kan ontstaan.
Voor zo'n klein land heeft Israël een heel divers klimaat. In het noorden valt vrij veel neerslag, in het zuiden juist erg weinig. Aan de kust brengt wind van zee ’s zomers verkoeling, in het zuiden is het dan overdag bloedheet.
En dit waardeloze stukje land , waar geen druppel olie in degrond zit en als er 2 jaar niks wordt gedaan dan is het weer wat het was een dorre zandvlakte , wil je een WERELD OORLOG voor riskeren??Hoe diep moet je aangeboren haat wel zitten ?
:droef:
Typisch een hypocriete reactie. Als Israel jou niks kon schelen en gewoon 00,2 procent van de aarde inneemt. Waarom reageer je dan en vooral zo gebeten?
En heeft die aangeboren haat jou niet naar Maroc.nl gebracht?
Moeders hebben een hoog verheven status binnen de Islam. Men denkt daarom ook een persoon enorm te kunnen kwetsen door deze te betrekken in de perversiteiten. Ik denk dat je hierin de verklaring moet zoeken.
Misschien moet je oogkleppen af zetten en dan verklaring zoeken. Term: Motherfker is zeker ook afkomstig uit de Islam of soms niet.
boehoe :huil: dan open je er toch een topic over als jij het je zo aantrekt..
Doet hij niet. Hij geeft helemaal niks om Iraniers. Hij gebruikt dat om een misdadige entiteit als Israel te rechtvaardigen en haar misdaden goed te praten.
Maar Morosian, Max en andere idioten willen liever niet in Israel wonen. Want dat betekent dat zij geen biertje kunnen drinken in een café, op zaterdag.
fisherman1969
09-06-10, 21:25
veels te veelzijdig lang verhaal inderdaad ! :lol:
dan meld ik dit nog even :
Good night !
try to do the right thing & don't forget to have fun & enjot ur life & summer : life is short :
"work for & live ur life as if u w'd live for ever & work for ur after_life as if u w'd die tomorrow "!
so, good night, sleep tight & don't let the bed bugs bite ! :lol:
:zwaai:
Bedankt voor de goede raad ,, the bed bugs keep me live ,,:lekpuh:
Ook vast wel te rusten
:slapen:
Het gaat verder dan dat :
Hij verklaar je dat veel moslim-prikkers niet bepaald betrokken zijn bij de dode moslims in Teheran of Darfoer en wel bij de dode moslims in Palestina ?
Wel bij de Iraakse moslim-slachtoffers van de VS, niet bij de Iraakse moslim-slachtoffers van Saddam ?
Volgens mij is de verklaring heel simpel. En heel banaal.
Net zo banaal als een pro-Israelische prikkers hun verontwaardiging uiten over een gewonde Israelier, maar geen moment wakker liggen van miljoenen doden in Afrika.
Zoals Congo, om een dwarsstraat te noemen.
retorisch :
hoe verklaar je :
-- dat veel niet-moslimprikkers niet bepaald betrokken zijn bij dode moslims in teheran of darfoer ?
-- dat veel christenen niet betrokken zijn bij de vele duizenden dode christenen in colombia maar wel betrokken zijn bij een paar duizend doden van de twin towers ?
-- dat bijna geen mens in nederland betrokken was bij de verwoestende sovjet oorlog in afghanistan ?
-- dat jij je betrokken voelt bij het volk van iran maar de erbarmelijke mensenrechten in china jouw koud laten ?
-- dat de russiche slachting in tsjetsjenië [het blijft lastig spellen] zo weinig aandacht kreeg op het journaal in nederland ?
-- dat christenen in dit land zoveel betrokkenheid hebben bij israël terwijl ze de andere kant opkijken bij de miljoenen christenen die elkaar hebben afgemaakt in congo ?
en ga zo maar door..
Heel simpel. Christenen zien doden in Congo of Columbia als een detail. Dood van een Israelier als een theologische drama en smet op goddelijke kroon van God die Joodse volk heeft uitverkoren.
Pro-Israeliers zijn in algemeen hypocriet en hun leed is summum van onrechtvaardigheid. Daarom moeten er 10 Palestijnen worden doodgeschoten om een druppel Zionistisch bloed te wreken.
Max Stirner
09-06-10, 21:31
Net zo banaal als een pro-Israelische prikkers hun verontwaardiging uiten over een gewonde Israelier, maar geen moment wakker liggen van miljoenen doden in Afrika.
Zoals Congo, om een dwarsstraat te noemen.
Klopt. We hebben dit al opgelost, dude.
De dader is blijkbaar interessanter dan het slachtoffer. En das inderdaad banaal.
Soms komt de aandacht bij toeval op een bepaald onrecht, maar veel opwinding is politiek bepaald.
Saddam Hoessein was een verschrikkelijke dictator maar dat werd pas belangrijk toen een aanleiding moest worden gezocht om een oorlog te beginnen.
Jaren daarvoor was hij een goede vriend van het Westen omdat hij Iran aanviel. Dat kostte miljoenen doden. Kennelijk was dat geen probleem.
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit bewijs is geleverd dat Saddam miljoenen mensen heeft vermoord of gedood. Dodental van oorlog met Iran kostte tussen 800.000 en miljoen levens.
Misschien verwar je Europese geschiedenis met die van Midden Oosten.
Max Stirner
09-06-10, 21:37
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit bewijs is geleverd dat Saddam miljoenen mensen heeft vermoord of gedood. Dodental van oorlog met Iran kostte tussen 800.000 en miljoen levens.
Misschien verwar je Europese geschiedenis met die van Midden Oosten.
100.000'en sowieso. Lekker belangrijk trouwens.
Was in India toen de beste man werd opgeknoopt, kwam in gigantische pro-Saddam demonstraties terecht.
Doet hij niet. Hij geeft helemaal niks om Iraniers. Hij gebruikt dat om een misdadige entiteit als Israel te rechtvaardigen en haar misdaden goed te praten.
Domme man. Ik schijt emmers spuitpoep op de Israëlische politiek. Dat begrijp jij niet, dat kun je niet begrijpen, en dat wil je ook niet begrijpen.
Maar Morosian, Max en andere idioten willen liever niet in Israel wonen. Want dat betekent dat zij geen biertje kunnen drinken in een café, op zaterdag.
Spreken voor anderen, dat doe je graag, maar zoals met alles wat uit je zure bekje komt, raakt het kant noch wal. Ik drink geen alcohol, mijdt café's als de pest, en wil überhaupt niet wonen in een land waar de overgrote meerderheid van de bevolking gelooft in onzichtbare opperwezens.
Max Stirner
09-06-10, 21:44
Doet hij niet. Hij geeft helemaal niks om Iraniers. Hij gebruikt dat om een misdadige entiteit als Israel te rechtvaardigen en haar misdaden goed te praten.
Maar Morosian, Max en andere idioten willen liever niet in Israel wonen. Want dat betekent dat zij geen biertje kunnen drinken in een café, op zaterdag.
Tsss. Doe je het weer.
Nogmaals: Max kan prima voor zichzelf spreken.
Als hij een verzuurde, niet zo slimme buikspreekpop nodig heeft, ben je de eerste die het hoort.
fisherman1969
09-06-10, 21:53
Typisch een hypocriete reactie. Als Israel jou niks kon schelen en gewoon 00,2 procent van de aarde inneemt. Waarom reageer je dan en vooral zo gebeten?
En heeft die aangeboren haat jou niet naar Maroc.nl gebracht?
Een typische eenzijdige reactie van jou , waar haal je mijn haat vandaan*) ?
Zoals gewoonlijk leg jij iemand woorden in de mond die je op jou manier verdraaid !!
Ik probeerde slechts aan te geven hoe nietig Israel is om daar een WERELD OORLOG om te riskeren.En de draai (gebeten)die jij er aan geeft is geheel voor jou rekening .
het enige wat jij doet is onbewust mij nog gelijk geven ook !!
Over haat gesproken !
*) Ik haat geen mensen en zeker niet om hun geloof en heb al eerder uitgelegd , waarom ik hier op Maroc ben , dat als je de mensen beter wil leren kennen dan moet je ook kontakt zoeken !
Ik daag je uit geef voorbeelden !!!!!!!
Ik ben onpartijdig ,maar jij bent niks beter als President BUSH !
ff een opfrissertje Bush zei : Wie niet voor ons is , is tegen ons !
Stof tot nadenken genoeg meneer AL SAWT .
Om te beginnen zal ik je een tip te geven :
Lees je eigen onderschrift maar eens goed er op na.
:jeweetog: alles beter !!!! of niet soms ??
fisherman1969
09-06-10, 22:08
Heel simpel. Christenen zien doden in Congo of Columbia als een detail. Dood van een Israelier als een theologische drama en smet op goddelijke kroon van God die Joodse volk heeft uitverkoren.
Pro-Israeliers zijn in algemeen hypocriet en hun leed is summum van onrechtvaardigheid. Daarom moeten er 10 Palestijnen worden doodgeschoten om een druppel Zionistisch bloed te wreken.
Spoor je nog wel ?
Je bent helaas zo,n halve eeuw te laat geboren !
je lult gelijk een NAZIE !
Nou ik ben niet pro Israel in tegen deel , ben het volkomen eens met
,,Israel een onherstelbare vergissing,,
En in deze GOD geloof ik allang niet meer anders had hij wel een stokje gestoken voor alle ellende die hij toelaat op dit stofje dat ook wel AARDE genoemd wordt.
David vs Goliath
10-06-10, 18:44
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit bewijs is geleverd dat Saddam miljoenen mensen heeft vermoord of gedood. Dodental van oorlog met Iran kostte tussen 800.000 en miljoen levens.
Misschien verwar je Europese geschiedenis met die van Midden Oosten.
social darwinism at work indeed at the international level between nations :
strong rich nations vs the weak poor ones ...
justice is only applied against the weak then : & might is right :
not to forget the fact that those "rational" liberal ethics : Kantian, contractarianist , utilitarianist ....dominate at the international level too :
states are seen as "individuals" searching for their own interests via contractarianism utilitarianism with other equal nations ...
what a world....disgusting :
The ethics of the market have been invading all aspects of our lives : even the intimate ones, everything is for sale , those bloody liberal economists think ....
100.000'en sowieso. Lekker belangrijk trouwens.
Zo'n wandelende encyclopedie is best handig.
Als je iets opschrijft, is het beter dat het 100% klopt.
fisherman1969
10-06-10, 20:32
soedan topics zijn hier niet populair maar dat zegt niks aangezien er hier meer niet-moslims rondhangen dan moslims..
volgens mij zijn het hier juist moslims die harde kritiek geven op moslimlanden.. moet je sallahaddin maar eens horen.. die gaat regelmatig hard tekeer tegen de misdaden van regeringen in de moslimwereld.. wizdom heb ik hier ook meerdere malen stevige kritiek zien geven en dat geldt ook voor mij, tanger en ilmatik..
Zelfs AL SAWT doet mee:
Lees zijn onderschrift maar !:)
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit bewijs is geleverd dat Saddam miljoenen mensen heeft vermoord of gedood. Dodental van oorlog met Iran kostte tussen 800.000 en miljoen levens.
Misschien verwar je Europese geschiedenis met die van Midden Oosten.
Ik hoop toch niet dat jij dit meent wat jij hier schrijft?
Zelfs AL SAWT doet mee:
Lees zijn onderschrift maar !:)
Ach Fisherman je ziet het.........
Ook al kun je niet leren, je kunt altijd nog moderator worden bij Maroc.nl
fisherman1969
10-06-10, 22:53
Ik hoop toch niet dat jij dit meent wat jij hier schrijft?
Ach Fisherman je ziet het.........
Ook al kun je niet leren, je kunt altijd nog moderator worden bij Maroc.nl
Dat zegt natuurlijk niks , deze man heeft heus wel capaciteiten op bepaald gebied ,maar is geneigd alles om te draaien ten gunste van zijn eigen meningb.v :
"We can achieve much by Arab action, which is a main part of our battle. We must develop and build our countries to face the challenge of our enemies .
Kijk ik kan ook genoeg vinden om de ISLAM in een ander blaadje te zetten:
Lees het onderstaande maar eens ,al is 10% waar dan zijn het nog gruwelijke getallen.
"Laten we eerst eens kijken hoe onwetend zijn we over de geschiedenis van de politieke islam. Hoeveel christenen kunnen u vertellen hoe Turkije of Egypte werd Islamitische? Wat is er gebeurd met de Zeven Kerken van Azië genoemd in de brieven van Paulus? Vind een jood die kunnen u vertellen welke Joodse geschiedenis van dhimmitude (tweede klas burgers die de islam te dienen). Welke Europese weet dat blanke vrouwen waren de hoogste prijs slaven in Mekka? Iedereen weet hoeveel joden Hitler vermoord, maar vinden een ongelovige die kan u vertellen hoeveel stierf in over de jihad laatste 1400 jaar. "
He claims that Islam is the greatest killer of all time , worse than Christianity, fascism or communism : Hij beweert dat de islam de grootste moordenaar aller tijden, nog erger dan het christendom, het fascisme of communisme :
"Jihad destroyed a Christian Middle East and a Christian North Africa . Soon it was the fate of the Persian Zoroastrian and the Hindu to be the victims of jihad. The history of political Islam is the destruction of Christianity in the Middle East, Egypt, Turkey and North Africa. Half of Christianity was lost . Before Islam, North Africa was the southern part of Europe (part of the Roman Empire). Around 60 million Christians were slaughtered during the jihadic conquest. Half of the glorious Hindu civilization was annihilated and 80 million Hindus killed . The first Western Buddhists were the Greeks descended from Alexander the Great's army in what is now Afghanistan. Jihad destroyed all of Buddhism along the silk route. About 10 million Buddhists died . The conquest of Buddhism is the practical result of pacifism. Zoroastrianism was eliminated from Persia. The Jews became permanent dhimmis throughout Islam. In Africa over 120 million Christians and animists have died over the last 1400 years of jihad. Approximately 270 million nonbelievers died over the last 1400 years for the glory of political Islam. These are the Tears of Jihad which are not taught in any school." "Jihad vernietigde een christelijke Midden-Oosten en een christelijke Noord-Afrika . Spoedig was het lot van de Perzische zoroastrisme en de hindoeïstische worden de slachtoffers van de jihad. De geschiedenis van de politieke islam is de vernietiging van het christendom in het Midden-Oosten, Egypte, Turkije en Noord-Afrika. helft van het christendom verloren was gegaan. Vóór de islam, Noord-Afrika is het zuidelijke deel van Europa (deel van het Romeinse Rijk). Ongeveer 60 miljoen christenen werden afgeslacht tijdens de verovering van Jihad. helft van de glorieuze Hindoe beschaving was vernietigd en 80 miljoen Hindoes vermoord. De eerste westerse boeddhisten waren de Grieken afstammen van Alexander Groot-leger van de in wat nu Afghanistan. Jihad vernietigde alle van het boeddhisme langs de zijderoute. ongeveer 10 miljoen boeddhisten overleden. De verovering van het boeddhisme is het praktische resultaat van het pacifisme. zoroastrisme werd geëlimineerd uit Perzië. werden de Joden permanente dhimmi's in de gehele Islam. In Afrika meer dan 120 miljoen christenen en animisten zijn gestorven in de afgelopen 1400 jaar van de jihad. Ongeveer 270 miljoen niet-gelovigen stierven in de afgelopen 1400 jaar voor de glorie van de politieke islam. Deze zijn de tranen van Jihad, die niet worden gegeven in een school. "
Let wel dit is een willekeurige opsomming die je elders ook kunt uitgebreider vinden. OOK OVER DE CHRISTENEN die gemoord hebben zoals ik deze week al noemde (GORTEZ).
Zelf heb ik de geschriften over de HINDOE beschaving doorgelezen waarin ong de zelfde aantallen worden genoemd .
Maar mogelijk kan meneer AL SAWT zijn eerlijke mening geven het is immers zijn specialiteit .