PDA

Bekijk Volledige Versie : CDA-prominenten wijzen coalitie met PVV af



mark61
12-06-10, 12:46
Gepubliceerd: 12 juni 2010 09:07 | Gewijzigd: 12 juni 2010 09:44
Door onze redacteuren Antoinette Reerink en Herman Staal

Den Haag, 12 juni. CDA-prominenten vinden dat hun partij niet met de PVV moet regeren. Een aantal noemt samenwerking „onacceptabel”, anderen „onverstandig”. Zij vrezen voor een schisma binnen hun partij.

Fractievoorzitter Maxime Verhagen liet gisteren na zijn bezoek aan de koningin in het midden of het CDA met VVD en PVV een coalitie wil vormen. VVD-leider Rutte en PVV’er Wilders willen dat een informateur de mogelijkheid van een rechtse coalitie onderzoekt. VVD en PVV boekten beiden winst bij de verkiezingen van woensdag, met respectievelijk 31 en 24 zetels. Het CDA heeft er nu 21.

Oud-minister van Buitenlandse Zaken Peter Kooijmans, tevens minister van Staat, noemt een samenwerking tussen CDA en PVV „bedenkelijk” en dus „niet acceptabel”. „De PVV plaatst een hele groep Nederlanders buiten de maatschappij.”

Leonard Geluk, oud-wethouder in Rotterdam vindt dat het voor het CDA „ondenkbaar en onacceptabel” is zaken te doen met een partij die concessies doet aan de godsdienstvrijheid. „Onze kernwaarden zijn ononderhandelbaar.” Een coalitie met de PVV zal volgens hem tot grote verdeeldheid onder christen-democraten leiden. Doekle Terpstra, voorzitter van de HBO-raad, keert zich af van het CDA als zijn partij met de PVV gaat regeren. „Het is ondenkbaar dat we op inhoud kunnen samenwerken. Mocht het toch gebeuren dan haak ik af.” Er bestaat volgens hem ook een groot risico „op een scheiding van geesten”.

Het CDA verloor, met name in het zuiden, veel stemmen aan de PVV. Dat het CDA nog de mogelijkheid openlaat om met de PVV een coalitie te vormen, kan er op wijzen dat de CDA-top deze kiezers denkt terug te winnen door in een rechtse regering te gaan zitten. Maar dat zou betekenen dat de partij een groot deel van de achterban van zich vervreemdt, blijkt uit de rondgang langs CDA-leden.

René Paas, oud-voorzitter van het CNV, denkt dat het gemarginaliseerde CDA het best vanuit een positie in een kabinet kan terugvechten, maar niet tegen elke prijs. „Per saldo zeg ik: niet verstandig. De PVV is een ingewikkelde gesprekspartner, zij is populistisch en xenofoob. Met 76 zetels is het te instabiel. Er is een groot draagvlak nodig voor moeilijke maatregelen.”

--------------

Er blijkt nog een restje beschaving in het CDA te zitten. Tis niet veel, maar misschien net genoeg. Van Verhagen moet je het niet hebben, dat achterbakse tiep zal moeten worden teruggefloten. Afwachten wie gaan winnen, de beschaafden, of de nepchristenen.

mark61
12-06-10, 12:57
Sociale partners voelen niets voor een kabinet met PVV

Van onze verslaggever Sander Heijne op 12 juni '10, 05:00, bijgewerkt 12 juni '10, 08:24

BREUKELEN - De sociale partners moeten Nederland in balans houden, nu het politieke landschap instabieler dan ooit is geworden. Tot die conclusie komt voorzitter van FNV-Bondgenoten Henk van der Kolk daags na de Tweede Kamerverkiezingen.

De politieke aardverschuiving die Nederland woensdag heeft getroffen, leidt tot zorgen in de polder. Werkgeversvoormannen als Bernard Wientjes en Jan Kamminga spreken zich openlijk uit tegen kabinetsdeelname van de PVV van Geert Wilders. FNV-voorzitter Agnes Jongerius uit haar zorgen over de bezuinigingsagenda van de VVD.

Stabiel kabinet

Allen pleiten voor een stabiel kabinet dat in staat is in alle rust een hervormingsagenda uit te voeren. Probleem: een dergelijk kabinet lijkt op dit moment niet of nauwelijks te vormen. Daarom zit er volgens Van der Kolk, voorzitter van FNV-Bondgenoten, maar één ding op voor de sociale partners. ‘Nu Den Haag instabiel is, moet het maatschappelijk middenveld de stabiliteit terugbrengen.’

Van der Kolk pleit voor een kabinet dat de sociale partners de ruimte geeft om zelf zaken met elkaar te doen, naar analogie van het pensioenakkoord dat vlak voor de verkiezingen is gesloten. De vakbondsman krijgt bijval van Fokko Keun, de voorzitter van de Algemene Werkgeversvereniging (AVVN). Ook hij ziet zonodig een belangrijke rol voor de sociale partners weggelegd, op het moment dat Nederland opnieuw een vechtkabinet krijgt.
Hervormingsvoorstellen

Keun: ‘In eerste instantie is het de verantwoordelijk van de overheid om hervormingsvoorstellen te doen. Bij de vorige regering hebben we echter gezien dat zowel het pensioenoverleg als de flexibilisering van het ontslagrecht mislukt is. Met het pensioenstelsel hebben we nu laten zien dat we er als sociale partners onderling wel kunnen uitkomen. Dat kan met andere thema’s ook.’

Het hernieuwde zelfvertrouwen van de sociale partners is opmerkelijk. De afgelopen kabinetsperiode slaagden ze er bij belangrijke onderwerpen juist niet in om overeenstemming te bereiken, waardoor ze bij grote politieke besluiten de boot misten. Pas kort voor de verkiezingen herpakten ze zichzelf met het sluiten van een pensioenakkoord, dat als leidraad kan dienen voor het nieuwe kabinet.
Gezamenlijk opereren

Ook de voorzitter van de Sociaal-Economische Raad, Alexander Rinnooy Kan, ziet in deze politiek en economisch zware tijd een belangrijke rol voor de sociale partners weggelegd. ‘Zolang werkgevers en werknemers gezamenlijk opereren richting de politiek, zijn ze nauwelijks te negeren. Ook als we een verwilderde coalitie krijgen.’

En dat levert stabiliteit op, volgens de SER-voorzitter. ‘Als werkgevers en werknemers het eenmaal met elkaar eens zijn, dan blijven ze die overeenkomst koesteren. Ook als er een politieke meerderheid valt te halen voor het pre-onderhandelingstandpunt van een van de sociale partners.’
Majeure kwesties

Frans Leijnse was informateur bij de mislukte formatie tussen PvdA en CDA in 2003 en is momenteel lid van de Eerste Kamer namens de PvdA. Ook hij ziet in het huidige politieke klimaat een doorslaggevende rol voor de sociale partners weggelegd waar het majeure kwesties betreft.

‘In de politieke arena vervlakken ingewikkelde onderwerpen zoals het verhogen van de AOW-leeftijd, tot simpele ja/nee-kwesties.

Volkskrant 12/6

Joesoef
12-06-10, 13:33
Komt nog een aspekt bij, pvv is een onbetrouwbare partner. Kans dat de een regering met de pvv er in valt is groot. Wat wij niet (de meesten) zien zijn de vaak meest achterlijke debatten met de pvv aan het woord. Wij zien ze niet, de kamerleden weten het maar al te goed. CDA en VVD hebben geen zin om geassocieerd te worden met deze clowns en schade/ stemmers te verliezen.
De formatie besprekingen met de pvv die er nu zijn is niet meer dan een formaliteit.

knuppeltje
12-06-10, 13:40
Na het heftige pleido voor het registreren van de hele Nederlandse bevolking op etniciteit, onderdeel van het verkiezingsprogramma van de PVV, gisteren door Hero Brinkman bij Knevel & Co, zal de animo om met dat zooitje gezien te worden er niet groter op worden denk ik.