Bekijk Volledige Versie : Waar denkt u dat Pornoland ligt?
Waar denkt u dat Pornoland ligt?
Bron: Foxnews
In welk land wordt (per inwoner) het meest ter wereld gezocht op Google op de termen
"horse sex"
"donkey sex"
"rape pictures"
"rape sex"
"dog sex"
"sex,"
"camel sex,"
"rape video,"
"child sex video"
En nog een aantal termen die voor hier te ver gaan? Een land staat fier bovenaan bij al die zoektermen. Raad eens.
Nee. Het is Pakistan. Dat land legt regelmatig een banop aan sites die nare dingen brengen over De Profeet (Gezegend zij zijn naam), maar de bevolkling is massaal op zoek naar hele andere content.
Toch interessant om te weten.
Waar denkt u dat Pornoland ligt?
Bron: Foxnews
In welk land wordt (per inwoner) het meest ter wereld gezocht op Google op de termen
"horse sex"
"donkey sex"
"rape pictures"
"rape sex"
"dog sex"
"sex,"
"camel sex,"
"rape video,"
"child sex video"
En nog een aantal termen die voor hier te ver gaan? Een land staat fier bovenaan bij al die zoektermen. Raad eens.
Nee. Het is Pakistan. Dat land legt regelmatig een banop aan sites die nare dingen brengen over De Profeet (Gezegend zij zijn naam), maar de bevolkling is massaal op zoek naar hele andere content.
Toch interessant om te weten.
Ik vind het niet interessant. Kan gebeuren.
Waar denkt u dat Pornoland ligt?
Bron: Foxnews
In welk land wordt (per inwoner) het meest ter wereld gezocht op Google op de termen
"horse sex"
"donkey sex"
"rape pictures"
"rape sex"
"dog sex"
"sex,"
"camel sex,"
"rape video,"
"child sex video"
En nog een aantal termen die voor hier te ver gaan? Een land staat fier bovenaan bij al die zoektermen. Raad eens.
Nee. Het is Pakistan. Dat land legt regelmatig een banop aan sites die nare dingen brengen over De Profeet (Gezegend zij zijn naam), maar de bevolkling is massaal op zoek naar hele andere content.
Toch interessant om te weten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
Zolang er geen feiten en bronnen en bewijzen ervan zijn ... Neen geloof er geen bal van .. zeker weer een Propaganda vanuit het westen en Amerika!!! Die kafierss doen er alles aan om mioslims in een kwade daglicht te zetten ..
Dus bijdeze Broodje aap verhaal!!!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Sinds wanneer is zulk taalgebruikt toegestaan op een forum als deze?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Ja, inderdaad. Waar zijn de mods nu waar?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Jammer
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Dit kan een reden zijn waarom onze moslim broeders en moslim zusters niet meer terug komen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
kafierss forums.ansaar.nl
Diep triest. Als je die taal wilt gebruiken doe het dan foutloos. Nu sta je wel erg voor paal.
Sinds wanneer is zulk taalgebruikt toegestaan op een forum als deze?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Antisemitisme en vuile taal gebruiken tegen ongelovigen is toch OK? Dus wat klaag je?
kafierss
Het meervoud van kafir is koeffar. Ik help je maar even op weg :hihi:
Moslimaa88
15-07-10, 13:53
Echt walgelijk dit.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Echt walgelijk dit.
U kunt dit het beste doorgeven aan de betreffende broeders en zusters in Pakistan :student:
Het is al oud nieuws. Ik zag er meen ik al 2 jaar geleden een docu over. Iemand van Google meldde het, en het zal wel kloppen. Ik weet niet of het Pakistan was, maar in elk geval waren het de moslimlanden.
De verklaring is ook simpel. Overal waar seks een taboe is, en in het openbaar onderdrukt wordt het een soort uitdaging. Mensen gaan dan in het geniep dit soort dingen zoeken, gewoon ook voor de lol. Wat niet mag, daar ga je naar op zoek. Zeker seks. En als al het vrouwelijke onder burqa's zit, dan heb je dus heel wat uit te zoeken. En wie nooit wat ziet, die slaat natuurlijk stijl achterover van wat er allemaal te zien is.
Of mensen raken geschokt, en het wordt een obscessie om te zien wat er nog méer is?..
Die moslima's hierboven zijn dus veel te kort door de bocht. Het onderzoek zegt nergens, dat die moslims speciaal dol zijn op dit soort seks. Het is enkel de presentatie van dit nieuws hier, dat het suggereert.
Maar in Europa hebben we ook zoiets gehad. In de gebieden waar seks het meest taboe was, werd stiekum het meeste gerotzooid. Dat zal in moslimlanden precies zo zijn. En dat wordt natuurlijk nooit openbaar gemaakt, als het taboe zo groot is.
Ik zag ooit een docu over hoeren in de "heilige stad" Qom. "Tijdelijk huwelijk" enzo. Je blijft lachen over hoe ze dat dan construeren. Waar een wil is, is gewoon een weg. Moslims hebben echt geen ander DNA dan andere mensen.
U kunt dit het beste doorgeven aan de betreffende broeders en zusters in Pakistan :student:
Nou ja, Fox News als bron...
Maar je kunt dit allemaal zelf opzoeken. Bijvoorbeeld: http://www.google.com/insights/search/#q=%22horse%20sex%22&date=1%2F2010%2012m&cmpt=q
Tenminste, als je Google gelooft.
Verder vind ik het niet zo boeiend overigens. :aanwal:
Verder vind ik het niet zo boeiend overigens. :aanwal:
De reacties op het bericht zijn boeiender als het bericht zelf.
U kunt dit het beste doorgeven aan de betreffende broeders en zusters in Pakistan :student:
Hahahaha!... :D
Ik kreeg een keer een nieuwe TV-provider. Ik zette de TV aan, en kreeg meteen een pornofilm. En "niet te zuinig". Gelukkig had ik geen kinderen, die benieuwd waren naar het nieuwe pakket, en meekeken.. Bleek dat je moest betalen, om die zender eraf te krijgen.
Maar er is zoveel seks in deze cultuur, dat je er automatisch een dikke huid voor krijgt. Ik keer me er automatisch van af, omdat je anders misschien "een probleem" krijgt. :D
Kortom, goede plek dat westen, om "goed moslim" te worden. :D
Misschien een tip voor Pakistan.. :-)
Ik ben trouwens wel blij, dat er daar in het openbaar niets van seks te zien is. En wie thuis bezig wil zijn met Donkey Sex, die moet dat zelf maar weten.
Fox is zelf een soort porno. Het medium voor ranzige republikeinen. En gezien de afgeknepenheid van republikeinse culturen, zullen er wel velen ranzig zijn. Hoe dat bij "moslims" zit in de diverse landen, dat weet ik niet. Misschien kan Schaap daar meer over vertellen.. :D
Fox is zelf een soort porno. Het medium voor ranzige republikeinen. En gezien de afgeknepenheid van republikeinse culturen, zullen er wel velen ranzig zijn. Hoe dat bij "moslims" zit in de diverse landen, dat weet ik niet. Misschien kan Schaap daar meer over vertellen.. :D
Gewoon iets nieuws, bereikbaar via internet, gaat vanzelf weer over. Las er een stuk over in de Telquel, een jaar of 2 geleden. Ouwe koek.
Recent artikel
http://www.telquel-online.com/422/index_422.shtml
Wordt gewoon over geschreven, snap al die links naar Pakistan of Saoudi Arabie niet. Zoiets als die Katholieken in Limburg zijn dierenbeulen omdat die katholieken in Spanje stiertjes doodprikken in arena's.
De andere landen gebruiken meer proxy's?
Nee. Het is Pakistan. Dat land legt regelmatig een banop aan sites die nare dingen brengen over De Profeet (Gezegend zij zijn naam), maar de bevolkling is massaal op zoek naar hele andere content.
Toch interessant om te weten.En je punt is?
Zoiets als die Katholieken in Limburg zijn dierenbeulen, omdat die katholieken in Spanje stiertjes doodprikken in arena's.
Zoiets ja. Leuk gevonden trouwens..
Nou dacht ik zelf in 2001 ook, dat ik moslims kon afrekenen op allerlei dingen in de Koran, die letterlijk genomen nogal akelig zijn. Maar ik bedacht al snel, dat de Bijbel (vooral het Oude testament) net zo goed vol met dat soort dingen stond, maar dat christenen beslist niet zo dachten. Dat is bij moslims natuurlijk ook zo. Die maken er het beste van, op grond van wat ze zelf geloven. (of maken er een puinhoop van. Dat komt in alle godsdiensten voor.)
En even later bedenk je, dat er heel veel soorten moslimculturen zijn, met hele grote verschillen.
Maar hoe lang gaat het duren, eer de laatste gifkikker in Nederland dat ook snapt? Ik denk nog jaren.. En tot dan blijf je het gekrakeel houden.
Foxnews het zionistisch Joodse paardje van pisrael.Neem het maar met een zak zout.
Zoiets ja. Leuk gevonden trouwens..
Nou dacht ik zelf in 2001 ook, dat ik moslims kon afrekenen op allerlei dingen in de Koran, die letterlijk genomen nogal akelig zijn. Maar ik bedacht al snel, dat de Bijbel (vooral het Oude testament) net zo goed vol met dat soort dingen stond, maar dat christenen beslist niet zo dachten. Dat is bij moslims natuurlijk ook zo. Die maken er het beste van, op grond van wat ze zelf geloven. (of maken er een puinhoop van. Dat komt in alle godsdiensten voor.)
En even later bedenk je, dat er heel veel soorten moslimculturen zijn, met hele grote verschillen.
Maar hoe lang gaat het duren, eer de laatste gifkikker in Nederland dat ook snapt? Ik denk nog jaren.. En tot dan blijf je het gekrakeel houden.
welkom back martyboy!
Heb jij het dan zelf vertaald naar het Nederlands
AP
Pakistan has banned content on more than a dozen websites because of offensive and blasphemous material. The Muslim country, which has laws on dress codes, ranks as the top country to proportionally search for certain sex-related terms.
This article was updated on July 14.
They may call it the "Land of the Pure," but Pakistan turns out to be anything but.
The Muslim country, which has banned content on at least 17 websites to block offensive and blasphemous material, is the world's leader in online searches for pornographic material, FoxNews.com has learned.
“You won’t find strip clubs in Islamic countries. Most Islamic countries have certain dress codes,” said Gabriel Said Reynolds, professor of Islamic Studies at the University of Notre Dame. “It would be an irony if they haven’t shown the same vigilance to pornography.”
So here's the irony: Google ranks Pakistan No. 1 in the world in searches for pornographic terms, outranking every other country in the world in searches per person for certain sex-related content.
Pakistan is top dog in searches per-person for "horse sex" since 2004, "donkey sex" since 2007, "rape pictures" between 2004 and 2009, "rape sex" since 2004, "child sex" between 2004 and 2007 and since 2009, "animal sex" since 2004 and "dog sex" since 2005, according to Google Trends and Google Insights, features of Google that generate data based on popular search terms.
The country also is tops -- or has been No. 1 -- in searches for "sex," "camel sex," "rape video," "child sex video" and some other searches that can't be printed here.
Google Trends generates data of popular search terms in geographic locations during specific time frames. Google Insights is a more advanced version that allows users to filter a search to geographic locations, time frames and the nature of a search, including web, images, products and news.
Pakistan ranked No. 1 in all the searches listed above on Google Trends, but on only some of them in Google Insights.
“We do our best to provide accurate data and to provide insights into broad search patterns, but the results for a given query may contain inaccuracies due to data sampling issues, approximations, or incomplete data for the terms entered,” Google said in a statement, when asked about the accuracy of its reports.*
The Embassy of Islamic Republic of Pakistan did not reply to a request for an interview.
In addition to banning content on 17 websites, including islamexposed.blogspot.com, Pakistan is monitoring seven other sites -- Google, Yahoo, Bing, YouTube, Amazon, MSN and Hotmail -- for anti-Islamic content, the Associated Press reported in June.
But it’s not to censor the Pakistani people, Reynolds said. It’s to shut out the rest of the world.
“[It] could lead to conversion, which would undermine the very order of the state,” he said. “Part of protecting the society is making sure that there is no way it could be undermined in terms of foreign influences.”
Pakistan temporarily banned Facebook in May when Muslim groups protested the “Everybody Draw Muhammad Day” page, where users were encouraged to upload pictures of the Prophet Muhammad. The page remained on Facebook, but Pakistani users were unable to view it, said Andrew Noyes, manager of Facebook’s Public Policy Communication.
And while Pakistan is taking measures to prevent blasphemous material from being viewed by its citizens, pornographic material is “certainly” contradictory to Islam, too, Reynolds said.
The country’s punishment for those charged with blasphemy is execution, but the question remains what -- if anything -- can be done about people who search for porn on the Web.
“It’s a new phenomenon,” Reynolds said.
cl0ned in het huis
16-07-10, 08:36
:haha: dit is gewoon té grappig voor woorden. Dit artikel wordt elk jaar onder het stof vandaan getrokken. Was het de eerste keer dan niet al duidelijk?
Er klopt gewoon helemaal geen ene reet van dat artikel. Ga je dat artikel onderzoeken met de cijfertjes van Google erbij, dan kom je tot de conclusie dat aardrijkskunde een vak op zich is. Zo wist ik pas na de cijfertjes van Google dat Mogadishu de hoofdstad van Pakistan is, en dat Bejing de hoofdstad van India is, Rabat de hoofdstad van Saoudi-Arabie en New Delhi de hoofdstad van Iran.
De verklaring is ook simpel. Overal waar seks een taboe is, en in het openbaar onderdrukt wordt het een soort uitdaging. Mensen gaan dan in het geniep dit soort dingen zoeken, gewoon ook voor de lol. Wat niet mag, daar ga je naar op zoek. Zeker seks. En als al het vrouwelijke onder burqa's zit, dan heb je dus heel wat uit te zoeken. En wie nooit wat ziet, die slaat natuurlijk stijl achterover van wat er allemaal te zien is.
Redenering klopt niet voor zoekterm 'camel sex' Die lopen namelijk 'naakt' over straat. Wellicht zoekt men naar een handleiding om een kameel te bestijgen?
Ik adviseer: van achter, vanaf een krukje. (pas op, als de kameel een orgasme krijgt wil hij/zij nog wel eens tegen het krukje trappen. Daar zijn nare ongelukken mee gebeurt)
Zoiets ja. Leuk gevonden trouwens..
Nou dacht ik zelf in 2001 ook, dat ik moslims kon afrekenen op allerlei dingen in de Koran, die letterlijk genomen nogal akelig zijn. Maar ik bedacht al snel, dat de Bijbel (vooral het Oude testament) net zo goed vol met dat soort dingen stond, maar dat christenen beslist niet zo dachten. Dat is bij moslims natuurlijk ook zo. Die maken er het beste van, op grond van wat ze zelf geloven. (of maken er een puinhoop van. Dat komt in alle godsdiensten voor.)
En even later bedenk je, dat er heel veel soorten moslimculturen zijn, met hele grote verschillen.
Maar hoe lang gaat het duren, eer de laatste gifkikker in Nederland dat ook snapt? Ik denk nog jaren.. En tot dan blijf je het gekrakeel houden.
Nee dat gezeik blijf je houden zolang gelovigen de drang hebben anderen naar hun pijpen te laten dansen. Die voorbeelden zijn er te over geweest de laatste jaren. Lokale overheden gaan zelfs over tot verwijderen van kunst en diverse cabaretiers mijden gevoelige onderwerpen. Zover is het al gekomen.
Geloof is prive, val daar anderen niet mee lastig. En als iemand een plaatje maakt over jou Godje, dan mag dat.
Om een indicatie te geven dat dat artikel gewoon onzin is. Let op het land, de stad en de taal:slaap:
http://www.google.com/trends?q=camel+sex
http://www.google.com/trends?q=goat+sex&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
En ga zo maar door.
Om een indicatie te geven dat dat artikel gewoon onzin is. Let op het land, de stad en de taal:slaap:
http://www.google.com/trends?q=camel+sex
http://www.google.com/trends?q=goat+sex&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
En ga zo maar door.
Je leest die staatjes verkeerd. De drie kolommen zijn onafhankelijk van elkaar.
Je komt enkel op nonsens uit, als je een regel helemaal van links naar rechts leest, en daardoor zelf de gegevens uit de drie kolommen met elkaar verbindt.
Dat is helemaal de bedoeling niet.
En dat kun je weten, want dan klopt er meteen ook geen enkele regel.
De eerste kolom gaat per land. Pakistan met stip bovenaan.
De tweede per stad. Nou zijn er wereldwijd veel steden, die veel groter zijn dan de steden in Pakistan, dus er komt geen Pakistaanse stad op voor. Kennelijk wordt er in héel Pakistan driftig gezocht naar "camel sex" en "goat sex".
De derde kolom gaat per taal. Dat is wel lachen. Hebrew staat bovenaan bij "Camel sex", maar komt niet voor bij "goat sex". Als dit klopt, dan moeten Joden, die wereldwijd maar een hele kleine groep zijn (20 miljoen? 50 miljoen?), dus werkelijk verschrikkelijk geinteresseerd zijn in "camel sex". Maar juist weer niet in "goat sex".
Google werd opgezet door 2 joden. Die mogen wel uitkijken niet van antisemitisme beschuldigd te worden.
Ik begrijp de derde kolom ook niet. Het gaat om de zoektermen "camel sex" en "goat sex". Die zijn toch in Engels? Over welke talen hebben ze het dan? Of hebben ze die zoektermen in alle ingevoerde talen bekeken? Dat blijkt hier niet.
Maar goed, voorlopig hebben Joden (de enigen die Hebreeuws gebruiken) meer uit te leggen dan de Pakistani. :hihi:
Vooral van het speciale verschil tussen "de kameel" en "de geit" willen we alles weten. :D
Je leest die staatjes verkeerd. De drie kolommen zijn onafhankelijk van elkaar.
Je komt enkel op nonsens uit, als je een regel helemaal van links naar rechts leest, en daardoor zelf de gegevens uit de drie kolommen met elkaar verbindt.
Dat is helemaal de bedoeling niet.
En dat kun je weten, want dan klopt er meteen ook geen enkele regel.
De eerste kolom gaat per land. Pakistan met stip bovenaan.
De tweede per stad. Nou zijn er wereldwijd veel steden, die veel groter zijn dan de steden in Pakistan, dus er komt geen Pakistaanse stad op voor. Kennelijk wordt er in héel Pakistan driftig gezocht naar "camel sex" en "goat sex".
De derde kolom gaat per taal. Dat is wel lachen. Hebrew staat bovenaan bij "Camel sex", maar komt niet voor bij "goat sex". Als dit klopt, dan moeten Joden, die wereldwijd maar een hele kleine groep zijn (20 miljoen? 50 miljoen?), dus werkelijk verschrikkelijk geinteresseerd zijn in "camel sex". Maar juist weer niet in "goat sex".
Google werd opgezet door 2 joden. Die mogen wel uitkijken niet van antisemitisme beschuldigd te worden.
Ik begrijp de derde kolom ook niet. Het gaat om de zoektermen "camel sex" en "goat sex". Die zijn toch in Engels? Over welke talen hebben ze het dan? Of hebben ze die zoektermen in alle ingevoerde talen bekeken? Dat blijkt hier niet.
Maar goed, voorlopig hebben Joden (de enigen die Hebreeuws gebruiken) meer uit te leggen dan de Pakistani. :hihi:
Vooral van het speciale verschil tussen "de kameel" en "de geit" willen we alles weten. :D
Dan is het nog allemaal onzin. Zo wordt er in Sydney meer gezocht op geitensex dan in heel India, in Melbourne weer meer dan in heel Egypte en ga zo maar door.
Nee dat gezeik blijf je houden zolang gelovigen de drang hebben anderen naar hun pijpen te laten dansen. Die voorbeelden zijn er te over geweest de laatste jaren. Lokale overheden gaan zelfs over tot verwijderen van kunst en diverse cabaretiers mijden gevoelige onderwerpen. Zover is het al gekomen.
Geloof is prive, val daar anderen niet mee lastig. En als iemand een plaatje maakt over jou Godje, dan mag dat.
Bijna alle moslims laten naar de buitenwereld absoluut geen bekeringsdrift zien, en eisen ook bijna nergens dat anderen speciaal met hun voorschriften rekening moeten houden. Kijk maar gewoon naar wat er normaal op staat of op het werk gebeurt. Wel staan de kranten er vol van, maar dat zijn dus de uitzonderingen. Wel maken ze vaker problemen, als ze gedwongen worden dingen te doen, die hun religie hun verbiedt.
Maar wat de incidentele agressie bij moslims betreft, die heeft heel veel achtergronden, en heeft vooral ook verband met de enorme westerse agressie in de moslimwereld.
Allereerst heeft Europa het grootste deel ervan gekoloniseerd gehad in de vorige eeuw. Ook WO II (Europees probleem) werd daar uitgevochten. Tel daarbij op wat Europa en de VS daarna in het Midden-Oosten zoal uitgevreten hebben (Palestina voorop), en nog steeds uitvreten, dan snap je zelfs niet waarom 9/11 hier nog zoveel aandacht krijgt. Vergeleken bij wat het westen daar presteerde, is dat peanuts.
En waar klaag jij nou over? Dat er af en toe kunst weg moet? Incidenteel een cabaretier bedreigt?? Eén Theo van Gogh vermoord? Dit is loon naar werken hoor. We mogen in onze handen wrijven, als het daarbij blijft. We hebben eigenlijk ontstellend mazzel, gezien het geweld dat het westen in de moslimwereld pleegt. Er is nog niet eens een westerse politicus door zijn kop geschoten. In al die jaren niet!
Reken er maar op jongen, dat geweld geweld oproept, en dat het af en toe gebeurt, wanneer je het niet verwacht. Met name wanneer er iemand iets te ver gaat. Die kan dan de volle laag krijgen. Sorry, moslims zijn niet anders dan wij. Nogmaals, we hebben echt mazzel.
Dan is het nog allemaal onzin. Zo wordt er in Sydney meer gezocht op geitensex dan in heel India, in Melbourne weer meer dan in heel Egypte en ga zo maar door.
Nee, je leest nog steeds niet goed. Je moet die kolommen echt helemaal scheiden.
Jij kijkt natuurlijk naar de lengte van de streepjes, en vergelijkt de lengtes dan onder de verschillende kolommen. Dat moet je niet doen. De streepjes hebben enkel betekenis binnen de eigen kolom.
Je vergelijkt nu het korte streepje bij het Lánd India, met het lange streepje bij de Stád Sydney.
Zo is die tabel absoluut niet bedoeld.
Probeer het voor de lol eens met "kaas" en daarna met "fromage". Dan wordt het nog veel verwarrender. :D
Ik heb me de laatste drie jaar intensief bezig gehouden met Google search terms, SEO, analytics etc. en ik kan alleen maar zeggen dat je héél erg moet oppassen met hun gegevens. (m.a.w. er klopt vaak geen ruk van)
welkom back martyboy!
Bedankt. :)
Jij moet dus een andere nick gehad hebben, maar ik weet niet welke?
Ik heb het artikel gelezen, maar zie eigenlijk niet zo veel, waar westerlingen óf moslims veel problemen mee zouden moeten hebben.
- Ja gut, Pakistan blockt (slechts) een handvol sites. Big deal?
- Pakistan houdt een aantal sites in de gaten. Alsof wij dat ook niet doen.
- We zetten zelf justitie in tegen kinderpornosites. Nou is dat wel ter bescherming van kinderen, maar degenen die de plaatjes in bezit hebben, worden alleen al op grond daarvan justitieel of cultureel gepakt. Ik ben daar wel voor hoor, maar wij doen het dus net zo goed. En als het aan mij lag ging alle sex van internet. In Pakistan ligt de lat net wat anders. Big deal?
Maar sites kunnen om heel veel redenen bekeken worden. Maroc.nl werd ooit ook veel bekeken, maar absoluut niet door de vriendjes daarvan. En vele "extremistische" Islamitische sites worden sinds 9/11 niet door vriendjes bekeken.
Maar voor Pakistan mag het een opsteker zijn. Overal waar seks taboe is, gaat het een ondergronds leven leiden. Dat gebeurt bij hen net zo goed.
Het gebeurt trouwens bij alle onderwerpen, waar een strenge moraal over heerst. Naar buiten toe conformeren de mensen zich er dan aan, maar achter de schermen zie je de rotzooi.
Veel opmerkelijker en lachwekkender vind ik, dat Hebreeuws bovenaan staat bij de taal waarin het meeste naar "camel sex" gezocht wordt. En zijn echt niet zoveel Joden op de wereld. Maar wat de reden ervan is, is echt niet duidelijk. Het meest aannemelijk lijkt me, dat het daar een humortrend is. :D
Nog gekker is, dat je er helemaal geen commentaar op vindt via Google.
Ik typte in: "camel sex" hebrew
De eerste hit zegt niks. De tweede hit is mijn post. :D En verder is er bijna niks. :D
Wat wordt er precies onderdrukt daar? :D
Ik heb me de laatste drie jaar intensief bezig gehouden met Google search terms, SEO, analytics etc. en ik kan alleen maar zeggen dat je héél erg moet oppassen met hun gegevens. (m.a.w. er klopt vaak geen ruk van)
Ik geloof het graag. Wetenschapskritiek, met name van onderzoeksrapporten, was een hoofdmoot bij het vak rechtssociologie. En ik heb nog niet eens statistiek gedaan. Maar sindsdien: hoe meer je ziet, hoe minder er blijkt te deugen. En ik ben niet eens een erge goeie, maar ik geloof dat ik al meer dan de helft van alle wetenschappelijke conclusies over menselijk gedrag naar de prullenbak verwijs. Gewoon omdat er geen rekening gehouden wordt met zeer relevante factoren.
Statistiek moet je sowieso heel erg mee uitkijken. Maar Google? Ik bedoel, dat is een zoekmachine, waar zoektermen in ingevoerd worden. Hoeveel fouten kunnen ze precies maken met de hoeveelheden ingevoerde zoektermen?? Dat moet toch een makkie zijn?
Nee, je leest nog steeds niet goed. Je moet die kolommen echt helemaal scheiden.
Jij kijkt natuurlijk naar de lengte van de streepjes, en vergelijkt de lengtes dan onder de verschillende kolommen. Dat moet je niet doen. De streepjes hebben enkel betekenis binnen de eigen kolom.
Je vergelijkt nu het korte streepje bij het Lánd India, met het lange streepje bij de Stád Sydney.
Zo is die tabel absoluut niet bedoeld.
Ik blijf erbij dat het onzin is. Google geeft zelf al aan dat het niet helemaal betrouwbaar is. Daarnaast is het verhaal van de talen ook nog eens vreemd. Bij de talen is het eerst Hebreeuws en dan Arabisch, maar in Pakistan en India spreekt men Punjabi en Urdu en India Hindi.
En bij geitensex staat Arabisch weer bovenaan terwijl er bij de eerste negen landen geen Arabisch wordt gesproken.
Het maakt overigens ook niet uit wat je voor het woord "sex" zet, je ziet steeds hetzelfde rijtje landen terug. Paper, ant, water, chicken, mouse, box, bag en ga zo maar door. Het gaat hier om het woord sex en het maakt niets uit wat je ervoor plaatst.
Hoeveel fouten kunnen ze precies maken met de hoeveelheden ingevoerde zoektermen?? Dat moet toch een makkie zijn?
Mag ik hier op terug komen als ik wat meer tijd heb?
Zoals clOned al aangeeft is er een groot probleem met enkelvoudige vs samengestelde zoektermen.
Eén ding toch: Google is veel meer dan een zoekmachine. Het is een gatekeeper, een bedrijf dat email (en youtube etc) beheert, en een vooraanstaande plaats ambieert in het toekomstige "cloud computing". Marktaandeel van ongeveer 95%, maar ik kan er een procent of 3 naast zitten.
Ben wel blij voor Pakistan overigens dat er daar zoveel mensen op internet zitten. Persoonlijk vind ik het wat vreemd, maar ja, daar sta je dan met je "social intelligence"...
Ik blijf erbij dat het onzin is. Google geeft zelf al aan dat het niet helemaal betrouwbaar is. Daarnaast is het verhaal van de talen ook nog eens vreemd. Bij de talen is het eerst Hebreeuws en dan Arabisch, maar in Pakistan en India spreekt men Punjabi en Urdu en India Hindi.
En bij geitensex staat Arabisch weer bovenaan terwijl er bij de eerste negen landen geen Arabisch wordt gesproken.
Eerst het slechte nieuws: ik had gelijk over je interpretatie van de tabellen.
Dan het goede nieuws: je lijkt gelijk te hebben. Er moet een relatie zijn tussen de talen en de landen.
Pakistan scoort veel meer dan de rest op "camel sex", maar je komt geen Punjabi e.a. tegen onder talen. Maar wie weet gebruiken ze Engels. En zeker als ze Amerikaanse troep zoeken. En wie weet zijn er niet zoveel Punjabi-sites, en zijn ze dus voor veel dingen aangewezen op Engelstalige sites.
Hebrew scoort veel meer dan de rest, maar Israel staat slechts met een klein streepje op de 4e plaats. Gebruiken Joden buiten Israel eigenlijk wel Hebreeuws? En waarom geen Engels, als ze Amerikaanse troep zoeken? Maar ik sluit niet uit, dat ze in de Joodse wereld vooral willen weten, wat er in de Joodse wereld leeft? Die trend tot isolatie is er zeker bij Israel en de Israellobby. Wie weet gebruiken die daarom standaard Hebreeuws.
Maar scoort Hebrew dan hoger dan al het Engels bij elkaar???..
Arabisch staat op de tweede plaats, maar in de landenlijst komt enkel Egypte voor.
Maar wie weet zitten vooral hopen Europese Arabieren online.
Het maakt overigens ook niet uit wat je voor het woord "sex" zet, je ziet steeds hetzelfde rijtje landen terug. Paper, ant, water, chicken, mouse, box, bag en ga zo maar door. Het gaat hier om het woord sex en het maakt niets uit wat je ervoor plaatst.
Ja maar pas op. De woorden die je hier noemt zijn heel veel voorkomend. En dan maakt het inderdaad niet uit. Maar ik probeerde bovenin bijvoorbeeld "cat sex", en dat maakte wel degelijk verschil. Het moet wel een woord zijn, dat aan seks gerelateerd is, of wordt.
fisherman1969
16-07-10, 22:24
Het is al oud nieuws. Ik zag er meen ik al 2 jaar geleden een docu over. Iemand van Google meldde het, en het zal wel kloppen. Ik weet niet of het Pakistan was, maar in elk geval waren het de moslimlanden.
De verklaring is ook simpel. Overal waar seks een taboe is, en in het openbaar onderdrukt wordt het een soort uitdaging. Mensen gaan dan in het geniep dit soort dingen zoeken, gewoon ook voor de lol. Wat niet mag, daar ga je naar op zoek. Zeker seks. En als al het vrouwelijke onder burqa's zit, dan heb je dus heel wat uit te zoeken. En wie nooit wat ziet, die slaat natuurlijk stijl achterover van wat er allemaal te zien is.
Of mensen raken geschokt, en het wordt een obscessie om te zien wat er nog méer is?..
Die moslima's hierboven zijn dus veel te kort door de bocht. Het onderzoek zegt nergens, dat die moslims speciaal dol zijn op dit soort seks. Het is enkel de presentatie van dit nieuws hier, dat het suggereert.
Maar in Europa hebben we ook zoiets gehad. In de gebieden waar seks het meest taboe was, werd stiekum het meeste gerotzooid. Dat zal in moslimlanden precies zo zijn. En dat wordt natuurlijk nooit openbaar gemaakt, als het taboe zo groot is.
Ik zag ooit een docu over hoeren in de "heilige stad" Qom. "Tijdelijk huwelijk" enzo. Je blijft lachen over hoe ze dat dan construeren. Waar een wil is, is gewoon een weg. Moslims hebben echt geen ander DNA dan andere mensen.
Ben het niet altijd met jou eens ,maar in dit geval wel .
Goede uitleg !!
Overigens was er vroeger al het gezegde : de grootse hoerenlopers zitten in de voorste rij van de kerk.
Ook het bekende liedje ,,Malle Babbe,,slaat daar op.
Bijna alle moslims laten naar de buitenwereld absoluut geen bekeringsdrift zien, en eisen ook bijna nergens dat anderen speciaal met hun voorschriften rekening moeten houden. Kijk maar gewoon naar wat er normaal op staat of op het werk gebeurt. Wel staan de kranten er vol van, maar dat zijn dus de uitzonderingen. Wel maken ze vaker problemen, als ze gedwongen worden dingen te doen, die hun religie hun verbiedt.
Maar wat de incidentele agressie bij moslims betreft, die heeft heel veel achtergronden, en heeft vooral ook verband met de enorme westerse agressie in de moslimwereld.
Allereerst heeft Europa het grootste deel ervan gekoloniseerd gehad in de vorige eeuw. Ook WO II (Europees probleem) werd daar uitgevochten. Tel daarbij op wat Europa en de VS daarna in het Midden-Oosten zoal uitgevreten hebben (Palestina voorop), en nog steeds uitvreten, dan snap je zelfs niet waarom 9/11 hier nog zoveel aandacht krijgt. Vergeleken bij wat het westen daar presteerde, is dat peanuts.
En waar klaag jij nou over? Dat er af en toe kunst weg moet? Incidenteel een cabaretier bedreigt?? Eén Theo van Gogh vermoord? Dit is loon naar werken hoor. We mogen in onze handen wrijven, als het daarbij blijft. We hebben eigenlijk ontstellend mazzel, gezien het geweld dat het westen in de moslimwereld pleegt. Er is nog niet eens een westerse politicus door zijn kop geschoten. In al die jaren niet!
Reken er maar op jongen, dat geweld geweld oproept, en dat het af en toe gebeurt, wanneer je het niet verwacht. Met name wanneer er iemand iets te ver gaat. Die kan dan de volle laag krijgen. Sorry, moslims zijn niet anders dan wij. Nogmaals, we hebben echt mazzel.
Nog steeds geen steek veranderd.
Ik moet dus de wrange vruchten plukken omdat Balkenende achter de kont van Bush aanloopt? Of ik er nu op gestemd heb, of ik nu tegen die oorlogen ben..... Ik ben gewoon onderdeel van 'het westen' en daarom is het geheel terrecht als mijn forenzentrein een keer de lucht ingeblazen wordt en ik daarbij het leven laat. Eigen schuld tegen wil en dank.
Als de wereld ingedeeld is in de slachters (het westen) en de slachtoffers (de moslims) dan zouden diezelfde moslims toch niet op alle mogelijke manieren proberen naar hier te komen? Voor een paar centen ga je toch niet tussen en stel ongelovige honden wonen? Kies je daar wel voor en hang je tegelijk de vrome moslim uit dan ben je een hypocriet!
Onlangs was er nog een oproep van een of andere Arabische hoofdmoeftie. Die riep moslims op de landen van de ongelovigen te verlaten om in het land van God/Allah te komen wonen. Ik heb de verkeersinformatie daarna gevolgd. Er hoefden geen extra bussen en vliegtuigen ingezet te worden.
Daarnaast schrijf jij letterlijk "moslims eisen ook bijna nergens dat anderen speciaal met hun voorschriften rekening moeten houden".
Bijna nergens?
Wat betreft geweld bekijk je de zaken politiek/internationaal. Met betrekking tot je laatste opmerking zit je ineens weer op wijkniveau.
Ik ben dat gelul over alle verschillen spuugzat. Ik kom net van een (werk)week Parijs. Ook daar zijn wijken waar je afgeraden wordt s'avonds over straat te gaan. Die wijken zijn hier intussen ook al. En jij maar lullen over het westen en de oorlogen. Als je het niet erg vind kijk ik ook een beetje naast mijn eigen deur. Het is er daar niet op vooruit gegaan de laatste jaren. En dat komt niet door Henk en Ingrid.
Om een indicatie te geven dat dat artikel gewoon onzin is. Let op het land, de stad en de taal:slaap:
http://www.google.com/trends?q=camel+sex
http://www.google.com/trends?q=goat+sex&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
En ga zo maar door.
Ik heb er geen verstand van, maar die lijntjes staan toch zeker voor relatieve aantallen, geen absolute?
(20 miljoen? 50 miljoen?),
Minder dan 20, zou ik zeggen. Van wie hoogstens 5 miljoen 'Hebrew' zullen gebruiken.
Wat is er eigenlijk precies gemeten? Het aantal zoekopdrachten? Of het aantal unieke zoekers? Dat scheelt nogal wat. 10.000 fanatieke zoekers in één land schroeven dan de landscores beheurlijk op.
Overigens, het 'echte probleem' is eerder dat Pakistan een extreem gewelddadige maatschappij heeft waarin ook vrouwen extreem gewelddadig behandeld worden.
Laat die lui lekker googelen, als dat 1 met zuur aangevallen vrouw scheelt.
Ik heb er geen verstand van, maar die lijntjes staan toch zeker voor relatieve aantallen, geen absolute?
Volgens meneer Google:
15. How does counting and ranking of the top regions, cities, and languages work, and are they scaled differently?
To rank the top regions, cities, or languages, Google Trends first looks at a sample of all Google searches to determine the areas or languages from which we received the most searches for your first term. Then, for those top cities, Google Trends calculates the ratio of searches for your term coming from each city divided by total Google searches coming from the same city. The city ranking you see on the page and the bar charts alongside each city name both represent this ratio. When cities’ ratios are fairly close together, the corresponding bar graphs will be roughly the same length, and the exact ranking between these cities is less meaningful.
If you export the data to a .csv file, you’ll see numbers for the top regions and cities. These numbers are based on a scale where the top region or city for the search term which you’ve ranked the data by will be 1.0.
16. How is information gathered to determine the regions, cities, and languages?
Google Trends uses IP address information from our server logs to make a best guess about where queries originated. Language information is determined by the language version of the Google site where the search originated.
Volgens meneer Google:
Misschien begrijp ik het niet goed, maar ik lees hier dat er wordt uitgerekend welk percentage de zoekterm in kwestie uitmaakt van het totale aantal searches. (?)
Als dat zo is gaat het dus helemaal niet om absolute aantallen, maar de relatieve geiligheid der zoekers. Klopt dat? Zo van, in Tel Aviv gaat 10% van de zoekopdrachten over x, in Pakistan 8%, of zoiets.
En het gaat dus niet over unieke zoekers, maar over zoekopdrachten? Dus 10 mensen die ieder 1000x zoeken zijn dan 10.000 hits?
Ik zou verder zeggen dat Engelstalige Google sites disproportioneel veel worden gebruikt, dus ook in gebieden waar Engels niet de moeder- of landstaal is.
Vage sjit.
Verder zijn internetgebruikers geen dwarsdoorsnede van de bevolking, dus niet representatief voor de hele bevolking. Vooral in landen met laag internetgebruik zegt het dus geen klap.
Als dat zo is gaat het dus helemaal niet om absolute aantallen, maar de relatieve geiligheid der zoekers. Klopt dat?
Als een zwerende vinger. Als er in totaal 100 searches zijn in Pakistan, en 3 daarvan naar ondeugende interactie met viervoeters, dan komt Pakistan hoger uit dan een land met een miljoen searches, waarvan 29,000 voor diezelfde zoekterm.
Daarnaast geeft Google zelf al aan (http://www.google.com/intl/en/trends/about.html#1) dat de data als niet al te betrouwbaar moet gezien worden.
Kortom, we hebben geen verhaal, en gezien de bron (vaak goorder dan de goorste porno) mag dat ook niet verwonderlijk heten.
Verder nog even over het gebruik van geolocation: waar een IP adres zich precies bevindt wordt door de verschillende ISP's aangeleverd. Sommigen doen dat perfect, bij anderen kun je er honderd kilometers naast zitten. Hetgeen zelfs de relatieve score per stad een beetje op losse schroeven zet.
Als ik nu zoek op "goat sex" dan komt dat op het conto van Kontich, terwijl ik daar helemaal niet woon. (FF Kontich een slechte naam bezorgen :hihi: )
Er is nog veel meer op aan te merken, maar ik denk dat iedereen nu wel in slaap ligt. :hihi:
Nou ja het topicartikel is bij deze afgeserveerd.
Nou ja het topicartikel is bij deze afgeserveerd.
Komt volgend jaar vast klokvast weer terug...
Komt volgend jaar vast klokvast weer terug...
Alvast een link opslaan dan naar dit topic :hihi:
knuppeltje
17-07-10, 17:11
Komt volgend jaar vast klokvast weer terug...
Zolang wachten ze niet denk ik.
Alvast een link opslaan dan naar dit topic :hihi:
Ja nou ja. :hihi: Maarten had het al over wetenschapskritiek, en ik wou nog een heel verhaal beginnen over epistemologie etc. Maar terecht: meten is weten, en weten wat je meet is misschien nog belangrijker.
Ik zou hier echt een boek over kunnen schrijven, maar de gegevens van Google kloppen totaal niet met de gegevens die ik als admin op 4 forums onderzocht heb.
De rauwe data daarvoor zijn de weblogs. Elke webseit heeft z'n eigen weblog (meestal in apache formaat, soms in IIS formaat) waar je precies kunt vinden wie via waar (en eventueel via welke zoekterm) op je site terechtkomt. Dat heeft ettelijke uren (nou ja, weken, maanden...) denk- en programmeerwerk gekost, maar geloof me maar dat die "weblogs" wat accurater zijn dan het gedoe dat je via Google kunt vinden. Weblogs zijn meestal alleen toegankelijk voor de beheerder van de site, en zeker (hopelijk!) niet door de Google bots...
Je zult me even op mijn woord moeten geloven, maar mijn metingen (die door nogal wat andere mensen zijn geverifiëerd) kwamen op totaal andere percentages uit.
Mijn software was bijna gekocht door Jelsoft (http://en.wikipedia.org/wiki/Jelsoft_Enterprises) (de makers van de forum software waar wij op prikken), maar vanwege een aantal probleempjes (zoals het ontslag van hun CEO) is dat tot nog toe niet doorgegaan. Jammer, maar helaas.
Tenslotte, om met een vrolijke noot te eindigen: soms hebben beroemde satirici het wel eens mis. :belgie:
De 10 geboden...
Niet geregistreerd
17-07-10, 17:38
Waar denkt u dat Pornoland ligt?
Bron: Foxnews
In welk land wordt (per inwoner) het meest ter wereld gezocht op Google op de termen
"horse sex"
"donkey sex"
"rape pictures"
"rape sex"
"dog sex"
"sex,"
"camel sex,"
"rape video,"
"child sex video"
En nog een aantal termen die voor hier te ver gaan? Een land staat fier bovenaan bij al die zoektermen. Raad eens.
Nee. Het is Pakistan. Dat land legt regelmatig een banop aan sites die nare dingen brengen over De Profeet (Gezegend zij zijn naam), maar de bevolkling is massaal op zoek naar hele andere content.
Toch interessant om te weten.
Dit bewijst maar weer eens dat het vlees zwak is. Nu we weten waar de meeste porno wordt gezocht, is het ook interessant om te weten waar al die porno vandaan komt!?
Ik verwacht als grote koploper de VS en daarna Europa?
Dit bewijst maar weer eens dat het vlees zwak is. Nu we weten waar de meeste porno wordt gezocht, is het ook interessant om te weten waar al die porno vandaan komt!?
Ik verwacht als grote koploper de VS en daarna Europa?
Ik weet wel zeker.
Zelfs daarin zijn moslims afhankelijk van het westen.
Amerikanen zijn gewoon te slim om dat te googelen op hun pc, die surfen meteen naar de real stuff, ut zijn sexperts.
Niet geregistreerd
18-07-10, 20:19
Ik weet wel zeker.
Zelfs daarin zijn moslims afhankelijk van het westen.
De moraalridders uit de VS weten inderdaad overal wel een dollar uit te halen.
Ik heb weer genoten van de moslims die de gedachte dat moslims ook mensen zijn maar moeilijk kunnen verdragen.
Dit topic mag weer dicht.
Ik heb weer genoten van de moslims die de gedachte dat moslims ook mensen zijn maar moeilijk kunnen verdragen.
Dit topic mag weer dicht.
Misschien moet je't toch nog FF doorlezen, want je staat gigantisch voor paal.
Misschien moet je't toch nog FF doorlezen, want je staat gigantisch voor paal.
Je kunt hier alleen voor paal staan als je dit forum serieus neemt.