Bekijk Volledige Versie : Ayatollahs keuren bordelen in Iran goed
Nou moe?
Dit is zelfs in het verderflijke westen niet mogelijk:
Meisjes/vrouwen van 12 !!!!!! jaar kunnen zich verhuren middels "tijdelijke huwelijken" aan pelgrims die "behoefte" hebben.
De maximale leeftijd van de vrouwen = 35 jaar
Het kortstdurende huwelijk kan 5 uur duren.
Meisjes jonger dan 14 moeten toestemming hebben van vader of een mannelijke voogd.
July 18, 2010
The following is a direct translation of the below Persian document:
Bismellah al rahman a rahim
Temporary Marriage (Marriage is among the traditions of the Prophet Mohammad)
In order to elevate the spiritual atmosphere, create proper psychological conditions and tranquility of mind, the Province of the Quds’eh-Razavi of Khorassan has created centers for temporary marriage (just next door to the shrine) for those brothers who are on pilgrimage to the shrine of our eighth Imam, Imam Reza, and who are far away from their spouses.
To that end, we call on all our sisters who are virgins, who are between the ages of 12 and 35 to cooperate with us. Each of our sisters who signs up will be bound by a two year contract with the province of the Quds’eh-Razavi of Khorassan and will be required to spend at least 25 days of each month temporarily married to those brothers who are on pilgrimage. The period of the contract will be considered as a part of the employment experience of the applicant. The period of each temporary marriage can be anywhere between 5 hours to 10 days. The prices are as follows:
■5 hour temporary marriage – 50,000 Tomans ($50 US)
■One day temporary marriage – 75,000 Tomans ($75 US)
■Two day temporary marriage – 100,000 Tomans ($100 US)
■Three day temporary marriage – 150,000 Tomans ($150 US)
■Between 4 and 10 day temporary marriage – 300,000 Tomans ($300 US)
Our sisters who are virgins will receive a bonus of 100,000 Tomans ($100 US) for the removal of their hymen .
After the expiration of the two year contract, should our sisters still be under 35 years of age and should they be so inclined, they can be added to the waiting list of those who are seeking long-term temporary marriage. The employed sisters are obligated to donate 5% of their earnings to the Shrine of Imam Reza. We ask that all the sisters who are interested in applying, to furnish two full-length photographs (fully hijabed and properly veiled), their academic diplomas, proof of their virginity and a certificate of good physical and psychological health which they can obtain through the health and human services of the township of their residence. Please forward all compiled material and send to the below address by the 31st of the month of Ordibehesht, 1389 (May 21st, 2010).
Attention: For sisters who are below 14 years of age, a written consent from their fathers or male guardian is required.
Address: Mash’had, Shrine of Imam Reza, Shaheed Navab-Safavi, Kossar passage, Bureau of Temporary Marriages
http://planet-iran.com/index.php/news/19414
Prostitutie = verboden
noem prostitutie "tijdelijk huwelijk" en het is ok.
Ik snap die islam echt niet....:(
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salahuddeenalkurdi
28-07-10, 18:59
Dit is een gewoonte die aantal dagen toegestaan was in het begin van Islam net als alchohol en varken omdat de gebod voor het verbod destijds niet was geopenbaard, maar het was gauw verboden en Moslims waren geboden om een echte langdurige huwelijk binnen te treden. In iran is Shia secte de dominante secte. Shias zijn 10-15 procent van Moslims hoewel de Meerderheid van Moslims 80 procent, sunnis, ze als afvalligen beschouwen om verschillende redenen waaronder het beofenen van zaken die verboden zijn en het toegestaan verklaren daarvan. Dus weet de verschil tussen Islam en de afvallige shia secte voor je zaken aan Islam toeschrijft.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Temporary Marriage (Marriage is among the traditions of the Prophet Mohammad)
Lijkt mij vrij "islamitisch".
Sunni/shia?
Is dat zoiets als katholieken en protestanten?
Ze zijn beide christelijk.
Wanneer shia = niet islam, wat is het dan?
Ze beroepen zich ook op allah en de koran en mohammed etc.
Ik snap het niet.
Hoeveel "islams" zijn er?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Abu_Hurayrah
28-07-10, 19:10
Lijkt mij vrij "islamitisch".
Sunni/shia?
Is dat zoiets als katholieken en protestanten?
Ze zijn beide christelijk.
Wanneer shia = niet islam, wat is het dan?
Ze beroepen zich ook op allah en de koran en mohammed etc.
Ik snap het niet.
Hoeveel "islams" zijn er?
Er is 1 Islam en er zijn 73 sekten waarvan er eentje de correcte weg bewandelt zoals authentiek is overgeleverd door de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam. En wie is deze groep? Dat zijn degene die de Islam nemen zoals hoe de Metgezellen (Sahaba) van de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam de Islam genomen hebben.
De Shi'a worden ook wel de Rafida genoemd. Rafida (rafadthum) betekent verwerpen en hetgeen zij verwierpen, waren een grote groep van deze Metgezellen waar ik het zojuist over had, te beginnen met de eerste drie Khulafaa-e (Kaliefen) welke volgens de Profeet alle drie het Paradijs tijdens hun leven beloofd was.
Wallahu a'lem
SlavinVanAllah
28-07-10, 19:18
Er is maar 1 Islam, en alles wat daar buiten valt is geen Islam meer. Met al het respect. :) Dus de weg van de Profeet vrede zij met hem, en niet een zelfbedachte sekte.
Wat erg.. Een bordeel toestaan? Gatver!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
SlavinVanAllah
28-07-10, 19:18
Dit is een gewoonte die aantal dagen toegestaan was in het begin van Islam net als alchohol en varken omdat de gebod voor het verbod destijds niet was geopenbaard, maar het was gauw verboden en Moslims waren geboden om een echte langdurige huwelijk binnen te treden. In iran is Shia secte de dominante secte. Shias zijn 10-15 procent van Moslims hoewel de Meerderheid van Moslims 80 procent, sunnis, ze als afvalligen beschouwen om verschillende redenen waaronder het beofenen van zaken die verboden zijn en het toegestaan verklaren daarvan. Dus weet de verschil tussen Islam en de afvallige shia secte voor je zaken aan Islam toeschrijft.
Inderdaad.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Dit is een gewoonte die aantal dagen toegestaan was in het begin van Islam net als alchohol en varken omdat de gebod voor het verbod destijds niet was geopenbaard, maar het was gauw verboden en Moslims waren geboden om een echte langdurige huwelijk binnen te treden. In iran is Shia secte de dominante secte. Shias zijn 10-15 procent van Moslims hoewel de Meerderheid van Moslims 80 procent, sunnis, ze als afvalligen beschouwen om verschillende redenen waaronder het beofenen van zaken die verboden zijn en het toegestaan verklaren daarvan. Dus weet de verschil tussen Islam en de afvallige shia secte voor je zaken aan Islam toeschrijft.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
In Indonesië en Saoedi-Arabië komt het ook voor. En destijds onder de GIA in Algerije. Allemaal soennieten. Ze noemen het alleen anders, dat scheelt een stuk.
Afvallige sji`a-sekte :hihi:
Wat zijn die shia dan?
Die geloven in de koran en in allah en in mohammed etc....
Wanneer het geen moslims zijn en ze niet islam beoefenen (of hoe je het noemt) welke religie hebben ze dan?
Wanneer dit inderdaad klopt (meerder "islams") dan is het natuurlijk onmogelijk om een groot islamitisch rijk te stichten over de hele wereld.
Welk islamitisch rijk zal dat moeten zijn? Van welke sekte?
Over zoiets als een "tijdelijk huwelijk" bestaan kennelijk verschillen in opvatting. Hoe krijg je dan 1 islam..en.... misschien wel belangrijker..... WIE bepaalt welke "islam" de juiste is?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Abu_Hurayrah
28-07-10, 19:41
WIE bepaalt welke "islam" de juiste is?
Allah, Zijn Boodschapper salAllahu 'alayhi wa salam en alle Metgezellen (Sahaba).
Wat zijn die shia dan?
Die geloven in de koran en in allah en in mohammed etc....
Wanneer het geen moslims zijn en ze niet islam beoefenen (of hoe je het noemt) welke religie hebben ze dan?
Wanneer dit inderdaad klopt (meerder "islams") dan is het natuurlijk onmogelijk om een groot islamitisch rijk te stichten over de hele wereld.
Welk islamitisch rijk zal dat moeten zijn? Van welke sekte?
Over zoiets als een "tijdelijk huwelijk" bestaan kennelijk verschillen in opvatting. Hoe krijg je dan 1 islam..en.... misschien wel belangrijker..... WIE bepaalt welke "islam" de juiste is?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
De meeste soennieten beschouwen bij mijn weten sji`ieten gewoon als moslims, op enkele scherpslijpers na. In Saoedi-Arabië is er een sji`itische minderheid die gepest maar gedoogd wordt; in Pakistan plegen heftige soennieten regelmatig aanslagen op sji`itische moskeeën. En Ahmadi-moskeeën (dat is nou een groepering die door de meeste moslims als niet-islamitisch wordt gezien) en soefi-bijeenkomsthuizen.
De islam kent geen paus en er is dan ook niemand met absoluut gezag of autoriteit. Er is wel brede consensus over een aantal zaken.
De scheiding sji`a <> soenna is van oorsprong politiek, en niet theologisch. Pas de laatste 20, 30 jaar is er een militante anti-sji`abeweging te onderkennen, loopt een beetje parallel met de opkomst van het (soennitische) fundamentalisme.
Na deze post ga je posts zien dat dit allemaal niet waar is :hihi:
Allah, Zijn Boodschapper salAllahu 'alayhi wa salam en alle Metgezellen (Sahaba).
Hoe gaan allah, mohammed en alle metgezellen dat doen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Bedankt Mark, nu wordt het me ook wat duidelijker waarom moslims elkaar bevechten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
En nu maar hopen dat dit verhaaltje klopt en geen dikkeduimen verhaal is. De meeste Iraanse site's zijn zeer anti Iran en pro Reza.
Abu_Hurayrah
28-07-10, 20:17
Hoe gaan allah, mohammed en alle metgezellen dat doen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
De Islam is compleet verkondigd en uitgelegd door de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam.
De bronnen van de Islam worden vertolkt in (1) de Woorden van Allah in de Koran, (2) de woorden en getuigenissen van de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam in de Hadith, (3) de begrippen en uitspraken van de Metgezellen van de Profeet in de Overleveringen (Athaar).
Wie worden er tot deze Metgezellen gerekend? Iedere persoon die in de tijd van Mohammed salAllahu 'alayhi wa salam geleefd heeft, hem heeft gezien en als Moslim gestorven is, dat is een Metgezel.
Wallahu a'lem
abu mujahid
28-07-10, 21:00
wat kun je nog allemaal van die viezeriken verwachten als zelfs hun profeet khomeini het toestaat om het te doen met een geit..
shia= kinderen van mut3ah
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
SlavinVanAllah
28-07-10, 21:05
Wat betekent mut3ah?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abu mujahid
28-07-10, 21:07
mut3ah=tijdelijke huwelijk(ook wel gekend als shijietische prostitutie)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
SlavinVanAllah
28-07-10, 21:17
:eek: (Mijn gezicht ziet er nu precies uit zoals jouw avatar)
Echt erg.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
mut3ah=tijdelijke huwelijk(ook wel gekend als shijietische prostitutie)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl (http://forums.ansaar.nl)
Aldus de sounnies, Sjias gebruiken het tijdelijk huwelijk alleen indien het administratief niet anders kan in aanloop tot het definitieve huwelijk.
Maar goed, in de soennie sji-a oorlog heet het bij de soennies prostitutie, je moet toch wat om je mede broeders zwart te maken en je eigen superioriteit te ondersteunen.
abu mujahid
28-07-10, 21:20
een schande dat ze aan islam gelinkt worden.. allemaal viezeriken heel hun geloof draait om tijdelijke huwelijken en jezelf verrot slaan met een zweepje
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
SlavinVanAllah
28-07-10, 21:24
Ja, gekkenwerk.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
De islam kent geen paus en er is dan ook niemand met absoluut gezag of autoriteit. Er is wel brede consensus over een aantal zaken.
Echt?
Jij hebt je ontwikkeld tot een islamoloog! Proficiet jongen mijn complimenten.
abu mujahid
28-07-10, 21:25
Moge Allah swt hen vervloeken zoals zij de sahaba en oummahaat al moemineen vervloeken
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
jezelf verrot slaan met een zweepje
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Dragen de mannen ook zwart lederen slipjes?
Nou moe?
Dit is zelfs in het verderflijke westen niet mogelijk:
Meisjes/vrouwen van 12 !!!!!! jaar kunnen zich verhuren middels "tijdelijke huwelijken" aan pelgrims die "behoefte" hebben.
De maximale leeftijd van de vrouwen = 35 jaar
Het kortstdurende huwelijk kan 5 uur duren.
Meisjes jonger dan 14 moeten toestemming hebben van vader of een mannelijke voogd.
http://planet-iran.com/index.php/news/19414
Prostitutie = verboden
noem prostitutie "tijdelijk huwelijk" en het is ok.
Ik snap die islam echt niet....:(
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Laat dit aub niet waar zijn, jonge kinderen als hoer.
Als er ergens een God bestaat laat die dan ingrijpen in dit door god verlaten bedorven land.
Bah walgelijk.
Die ayatollahs proberen zelf een nieuwe islam uit te vinden. Een islam die er alleen is voor hun eigen smerige behoeftes.
Zo erg wanneer zulke smerige dingen in de naam van de Islam worden gedaan.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Moge Allah swt hen vervloeken zoals zij de sahaba en oummahaat al moemineen vervloeken
Amin.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
The_Grand_Wazoo
28-07-10, 22:39
De Islam is compleet verkondigd en uitgelegd door de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam.
De bronnen van de Islam worden vertolkt in (1) de Woorden van Allah in de Koran, (2) de woorden en getuigenissen van de Profeet salAllahu 'alayhi wa salam in de Hadith, (3) de begrippen en uitspraken van de Metgezellen van de Profeet in de Overleveringen (Athaar).
Wie worden er tot deze Metgezellen gerekend? Iedere persoon die in de tijd van Mohammed salAllahu 'alayhi wa salam geleefd heeft, hem heeft gezien en als Moslim gestorven is, dat is een Metgezel.
Wallahu a'lem
Allemaal personen die wij niet meer kunnen vragen wat zij nou eigenlijk bedoelden. Je suggereert een eenduidige toegang tot een betekenis en dat is een illusie.
Geen enkele uiting in de natuurlijke taal is eenduidig. De betekenis van een uiting is een functie met meerdere variabelen, bijv. de intentie van de persoon die zich uitdrukt, de context van de uiting (die niet zelf in de uiting besloten ligt) en de dispositie van de persoon die de uiting beluisterd cq. leest. Er blijft dus altijd onduidelijkheid. Dus zelfs al zouden er personen zijn die een ongehinderde toegang zouden hebben tot de Waarheid dan nog is het het noodlot van de sterveling dat hij met behulp van de taal die Waarheid zou kunnen uitdrukken op zo'n manier dat het zeker is dat die Waarheid bij die luisteraar ook aan kan komen.
mut3ah=tijdelijke huwelijk(ook wel gekend als shijietische prostitutie)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
mut`a is nou net de soennitische term :hihi: Zoals ik al zei, dat komt NU voor in Indonesië, Saoedi-Arabië en Algerije.
De sji`itische is sigheh.
Officieel is mut`a dan afgeschaft, maar misyar will do the trick nicely. Al ontstaat er nu wel ophef over in SA. Zelfs daar begint het sommigen op te vallen dat het vaak gelegaliseerde prostitutie is.
Maar laat ik jullie niet onderbreken bij het sji'i's bashen :hihi:
:eek: (Mijn gezicht ziet er nu precies uit zoals jouw avatar)
Echt erg.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mut`ah is het soennitische tijdelijke huwelijk. Bedacht door de profeet omdat de soldaten tijdens de lange veldtochten begonnen te morren. Gelegaliseerde prostitutie, noem je dat in het Nederlands.
Aldus de sounnies, Sjias gebruiken het tijdelijk huwelijk alleen indien het administratief niet anders kan in aanloop tot het definitieve huwelijk.
Maar goed, in de soennie sji-a oorlog heet het bij de soennies prostitutie, je moet toch wat om je mede broeders zwart te maken en je eigen superioriteit te ondersteunen.
Zeg, de praktijk toont wat wat is. En zoals ik die docu zag over Iran is het gewoon prostitutie.
Net zoals moet`a in Algerije, hoewel dat dan meer gelegaliseerde verkrachting was, en Saoedi-Arabië en Indonesië.
De constante factor is de ongelooflijke hypocrisie over en weer.
En deze pubers die dan de hatelijke leugens herhalen. Hebben jullie ouders je zulke dingen wijsgemaakt? Lijkt me uitgesloten.
Dus zelfs al zouden er personen zijn die een ongehinderde toegang zouden hebben tot de Waarheid dan nog is het het noodlot van de sterveling dat hij met behulp van de taal die Waarheid niet zou kunnen uitdrukken op zo'n manier dat het zeker is dat die Waarheid bij die luisteraar ook aan kan komen.
Je bedoelt niet, I take it?
Bah walgelijk.
Die ayatollahs proberen zelf een nieuwe islam uit te vinden. Een islam die er alleen is voor hun eigen smerige behoeftes.
Zo erg wanneer zulke smerige dingen in de naam van de Islam worden gedaan.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Kijk naar je soenni ikhwan en geloof niet alle laster die je leest. Lasteren, roddelen en liegen is haraam, zelfs als het over sji`ieten of niet-moslims gaat.
Mag ik hopen.
Marriage of convenience is allowed, says Grand Imam
Published on: Thursday, June 01, 2006
Email to a friend Printer Friendly
Kuala Lumpur: The contoversial "misyar" marriage or marriage of convenience for independent women is legitimate as it conforms with the tenets of Islam, said the Grand Imam of Al-Azhar Prof Dr Muhammad Sayyed Tantawi.
He said that according to Islam, a marriage was solomnised once "ijab dan kabul" (marriage vow), "mas kahwin" (dowry) and public proclamation were endorsed and there was no coercion.
"If the two parties mutually agree to absolve their entitlement (under normal marriage), a man and a woman can live harmoniously as husband and wife under misyar marriage," he said after giving a talk at the Federal Territory Mosque here today.
His remarks in Arabic were translated by the Prime Minister's Islamic Advisor Tan Sri Dr Abdul Hamid Othman.
Prof Tantawi, who is on a tour of the region, said the suggestion that misyar marriage was victimisation of women's right was wrong for it took place with the agreement of the men and women.
"With misyar marriages, divorcees or widows can continue to take a righteous path consummated by their husband," he said.
In misyar marriages widely practised in the Middle East, the misyar husbands are married men, he said.
A misyar wife agrees not to ask for financial or material support as she is financially independent, he said, adding that the husband must visit her at least once a week to meet her sexual needs.
Prof Tantawi said the husband could not force his misyar wife to live together with his first wife but to let her stay on her own.
"Misyar marriages are appropriate for women who like to be on their own, living together with their children," he said.
Asked whether misyar marriages are suitable for Malaysia, he said: "Why not? Islam encourages husbands and wives to live in harmony."
The controversy over misyar marriage was started by Universiti Malaya's Islamic Studies Academy scholar Prof Datuk Dr Mahmud Zuhdi Abdul Majid who said the marriage could solve the problem of unwed career Muslim women.
Several prominent women leaders criticised the practice, arguing that irresponsible husbands could victimise and discriminate against the misyar wife. - Bernama
http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=42349
En Maleisië.
Nou moe?
Dit is zelfs in het verderflijke westen niet mogelijk:
Meisjes/vrouwen van 12 !!!!!! jaar kunnen zich verhuren middels "tijdelijke huwelijken" aan pelgrims die "behoefte" hebben.
De maximale leeftijd van de vrouwen = 35 jaar
Het kortstdurende huwelijk kan 5 uur duren.
Meisjes jonger dan 14 moeten toestemming hebben van vader of een mannelijke voogd.
http://planet-iran.com/index.php/news/19414
Prostitutie = verboden
noem prostitutie "tijdelijk huwelijk" en het is ok.
Ik snap die islam echt niet....:(
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Is dit nu legaliseren van pedofilie. Aleen men gebruikt daar andere benamingen voor.
Ik hoop dat Allah ingrijpt.
Misyar marriages gain popularity among Saudis
Matchmakers are becoming busy by the day with the wider appeal of misyar marriages in Saudi Arabia.
* By Mariam Al Hakeem, Correspondent
* Published: 00:00 May 25, 2006
* Gulf News
Riyadh: Matchmakers are becoming busy by the day with the wider appeal of misyar marriages in Saudi Arabia.
There has been a 50 percent increase in misyar marriages after the issuance of a religious edict (fatwa) giving the alliance sanctity last month by the Islamic Fiqh Academy.
"Among the regions in the kingdom, Jeddah tops in the number of these marriages, followed by Riyadh, Eastern Region and Qasim," said Shaikh Ahmad Al Omari, a licensed marriage notary (mazoun) based in Jeddah.
Shaikh Ahmad Al Omari, who is also an imam and preacher at a mosque in Jeddah, said more marriage proposals come from men than women.
Speaking to media persons, he said: "I am getting requests seeking to facilitate misyar marriages not only from various parts of the kingdom, but also from several other GCC countries, some Arab countries like Egypt, Jordan and Morocco and even from European countries.
"Recently, I received a request from a 13-year-old girl asking for misyar marriage for a mahar of Saudi 25,000 Saudi riyals (about Dh25,000) and a monthly maintenance cost of 1,000 riyals." He added: "When I made enquiries about the girl, I found out that she was living with her mother and was in dire financial situation. For her, misyar marriage is the only and ideal option left to get out of the situation."
Referring to protests and objections raised against this type of marriage, Shaikh Ahmad Al Omari said misyar marriage is being held strictly in conformity with the provisions of the Islamic marriage contracts.
"It meets all the criteria and conditions of an Islamic marriage. This type of marriage will be valid only if the marriage is being held by the parents or close blood relatives of the bride and with the consent of the couple," he said.
He also drew attention to the recent fatwa issued by the Jeddah-based Islamic Fiqh Academy, an affiliate of the Organisation of the Islamic Conference (OIC).
The religious edict says that "a marriage contract in which the woman relinquishes (her right to) housing and support money ... and accepts that the man visits her in her family house whenever he likes, day or night ... is valid."
Shaikh Ahmad Al Omari said several university students also made requests for misyar marriage. "They want woman who own a house and who are not seeking any cost of maintenance. They are not bothered about the age of the would-be spouses," he said.
Shaikh Ahmad Al Omari also said several parties have withdrawn at the eleventh hour before concluding the marriage contract.
FAST FACTS
Husband is not financially responsible
* The word Misyar is from the colloquial Arabic word for visitor.
* Misyar marriage is one where the couple does not live together and the husband is not financially responsible for his wife.
* Misyar marriage is usually sought after by men who want to avoid the burden of dowries and alimonies that are usually stipulated in standard Islamic marriage contracts.
http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/misyar-marriages-gain-popularity-among-saudis-1.238221
SA en de golfstaten.
Behalve gelegaliseerde prostitutie is het ook gelegaliseerd overspel:
Religious scholars seek solutions to check practice
By Mariam Al Hakeem
* By Mariam Al Hakeem, Correspondent
* Published: 00:00 May 21, 2005
* Gulf News
The Saudi society is seized of the issue of rising number of unmarried women.
Wide-ranging discussions on the issue, however, have failed to give rise to any practical solution to lessen the social implications of the phenomenon.
According to a 2002 study by the Saudi Ministry of Planning, the number of unmarried girls was more than 1.5 million.
The largest number of spinsters was registered in the holy city of Makkah with 400,000 unmarried women, followed by the Riyadh with 300,000, the Eastern Province with 220,000, Asir region 130,000 and Madinah with less than 100,000.
A number of matchmakers in Jeddah interviewed by Gulf News spoke of the widespread practice of misyar, saying some women marry more than once in a year after completing the mandatory waiting period following a divorce.
The Red Sea port city of Jeddah is said to be experiencing a surge in the number of women and men seeking this kind of marriage, followed by Riyadh and then Qasim in central Saudi Arabia. Matchmakers speak of increasing numbers of young Saudi men seeking wives who would agree to misyar marriage.
On an average they receive between 7 and 10 applications daily from men aged between 29 and 45.
Shaikh Abdul Elah Esmael, who runs an office for facilitating marriage in Jeddah attached to one of the city mosques, said although his office finalised hundreds of misyar marriage cases so far he himself does not condone the practice because it infringes on the women's rights.
"If a woman agrees to misyar we send her a man whom we think is a good Muslim who would not exploit her circumstances. Most of the men who resort to this kind of women are married men who do not want their wives to know. Some are working women, but the majority are jobless," he said.
One woman said she opted for misyar to take care of her children.
"I am a widow. I am employed and have five children. I want to take good care of my children. Many men have approached me after the death of my husband, but I refused because I wanted to devote my time to the children. I agreed to a man who offered to marry me under misyar. He comes to see me once a week and this gives me enough time to spend with my children," she told Gulf News.
A 35-year-old government employee named Jawhir said she agreed to marry a 70-year-old man "to spare myself the trouble my father and my mother-in law were causing me".
She said her father and his second wife treated her like a maid and exploited her financially for 11 years.
"Can you believe that although I earn a monthly salary of 11,000 riyals [Dh11,000] all I get is 100 riyals [Dh100] for my monthly expenses? I am the only one among my colleagues who uses the same dress for the whole year.
"At last they sold me to this old man for 300,000 riyals [Dh300,000]. I know I have moved from one prison to another, but I prefer to serve as a nurse to this old man than stay at my father's house."
Abu Mohammad, a 50-year-old with two wives who suffers from poor health, says he wanted to secretly marry an 18-year-old Indonesian girl if she agrees. He said misyar system protects his social status.
Matchmaker Um Talal says most of the women who agree to misyar are driven by social considerations. "Many are either divorced, have received very little or no education or are unemployed," she said.
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/general/religious-scholars-seek-solutions-to-check-practice-1.288375
Is dit nu legaliseren van pedofilie. Aleen men gebruikt daar andere benamingen voor.
Ik hoop dat Allah ingrijpt.
Het is een kulverhaal, geen vrouw die zich op deze manier leent voor legale prostitutie. Zo een tijdelijk huwelijk komt op je cv staan, dat cv heb je nodig bij alles wat je wilt regelen, bank, werk, huwelijk wat dan ook. Een lange lijst van tijdelijke huwelijken geeft duidelijk aan wat je hebt gedaan, niemand in Iran die dan nog ook maar iets met je wilt aangaan, lening, dienstverband of huwelijk. Maatschappelijk en sociaal ben je dan afgeschreven, vangnet is er niet op geen enkele manier.
Dus, broodje aap.
And those who guard their chastity, except with their wives and their slave girls – for they are not to be blamed. But those who trespass beyond this are the ones who are transgressors. (70: 29 - 31)
It must be remembered here that a Mut'ah relationship makes a woman neither a wife nor a slave girl of a person, whereas the Qur’an specifically restricts sexual relationships of a person with these two. It should be noticed that the particular word used by the Qur’an in the referred verse translated as "wives" is "azwaj" plural of "zaujah". In the classical Arabic language, a woman with whom a person had entered into a contract of Mut`ah was called the "Mamtu'ah" of the person, she was not referred to as the "zaujah" (wife) of the person. The verse, therefore is a clear evidence to the fact that no other relationship besides the one based on Nikah was allowed by Islam.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Zou het misschien een eer betoon zijn?
Iran -> Mekka
Mekka -> Mohammed
Mohammed -> Jonge vrouwen
of misschien
Iran -> Mekka
Mekka -> Heilige plaats
Heilige plaats -> Hemel
Hemel -> Zeven Maagden
Je denkt dat deze kafir het verzint?
Egyptian marriage fatwa causes stir
Nadia abou el Magd, Foreign Correspondent
* Last Updated: April 19. 2009 10:58PM UAE / April 19. 2009 6:58PM GMT
CAIRO // A fatwa condoning a controversial form of marriage called “Misyar”, in which a bride forgoes typical premarital financial commitments from her would-be husband, is causing a stir in Egypt, with some critics calling it a form of “disguised prostitution”.
The fatwa, or religious edict, issued this month by Dar al Iftaa, an authoritative Islamic research institute in Cairo headed by Egypt’s grand mufti, said women can give up requirements such as living with their husband, maintenance money and the provision of accommodation, generally thought to be mandatory under Islamic law.
While scholars agree that Misyar is permitted in Islam and stress that the wife may reclaim at any time the rights she forfeited before marriage – giving her grounds for divorce should her husband refuse – many deem it immoral as it is often used merely as a means for couples to have religiously permitted sexual relations.
Many dissenters say it is immoral because it can be abused for religiously condoned sexual relations.
“I don’t support Misyar marriage as it doesn’t fulfil the goals of marriage in Islam, which legalised marriage to form a family, not as a licence for sexual practices,” said Abdel Moati Bayoumi, a former dean of the School of Fundamentals of Islam at Al Azhar University, the preeminent centre of Sunni Islamic research.
Sheikh Ali Gomaa, Egypt’s grand mufti, made a clarification last week to the fatwa, which had been issued a week earlier, virtually acknowledging that Misyar marriage could be used to satisfy “the needs of human nature”.
“Dar al Iftaa has conducted specialised religious research after which it stated that Misyar marriage is sanctioned by religion, as long as it abides by the rest of the pillars and conditions of marriage,” the statement said. “It’s a legal and religious marriage like the traditional marriage except for what the wife gives up.
“This marriage is not humiliating to the woman or man but shows how Sharia [Islamic law] is capable of satisfying the needs of human nature in different circumstances.”
For women like Manal, a divorced businesswoman in her forties who is seeking a relationship that abides by her religion, Misyar is an option.
“This wasn’t my dream when I got divorced,” she said. “But that was a long time ago, and while these types of marriages are not perfect, it’s better than remaining lonely for the rest of my life, or having an affair without marriage.”
Dar al Iftaa issues fatwas in response to religious questions from the public and from religious leaders and still holds great sway over Muslims throughout the Muslim world.
Some dissenters believe the publication of the fatwa was an attempt to answer widespread marriage problems in a country where many prospective grooms are simply unable to meet the financial requirements of getting married.
Misyar, which means to “pass by”, is not widely practised in Egypt.
More than nine million of Egypt’s 80m population are single, recent statistics published by the government showed, many of them over the age of 30.
Many Muslim Scholars lined up to criticise and discourage Misyar. On its website, Dar al Iftaa posted opinions from clerics, with some even arguing Misyar is not halal, or permissible under Sharia.
“Misyar marriage looks like marriage, but it’s not, as it doesn’t abide by God’s laws, which stipulate the husband’s responsibilities in the marriage contract, which should be abided by, not be given up by the wife,” said Malka Youssef, a female Islamic scholar and expert on personal status law in Egypt.
Prominent scholar Youssef al-Qaradawi said on his website that although he would “never preach this marriage”, he could not ban “something that is halal”.
He added, however, that, “We have to differentiate between whether a marriage is socially unacceptable and between its religious legitimacy”.
Criticism of Misyar has not been limited to religious figures.
Youmna Mokhtar, who founded a group on facebook called “Spinsters for change”, said Misyar degrades the institution of marriage.
“For me, Misyar marriage is like a disguised prostitution,” said Ms Mokhtar, 29. “Marriage shouldn’t come down to mean sexual satisfaction, it means sharing a life and making a family and having children who should be raised in a normal environment, which Misyar marriage doesn’t provide.”
Sheikh Gomaa’s fatwa coincides with rising incidences of polygamy in the country, which some believe can help solve Egypt’s marriage problem.
The calls for polygamy, mostly coming from conservative Islamic quarters, have proven at least as controversial as Misyar, particularly among women.
“Polygamy is not the solution for spinsters, as it would eventually lead to a precarious society, where those who can afford it take more than one wife, while the average youth remain unmarried,” Karima Kamal, a columnist who focuses on women’s issues, wrote.
The ruling National Democratic Party has proposed a law that would limit having more than one wife, giving rise to heated debate.
The NDP law, which is still being discussed, wants to limit taking a second, third or fourth wife, without prior permission from the court or the first wife.
However, Sheikh Gomaa said there are no such conditions on husbands under Sharia, which is stipulated in the Egyptian constitution as the country’s main source of legislation.
For Nisreen, 35, who works for an international charity in Cairo, Misyar and polygamous marriages are equally unappealing.
“I can’t imagine myself being a second wife, or in Misyar marriage, I’m not that desperate yet,” she said.
“My life is good, thank God. But God doesn’t give everything.”
http://www.thenational.ae/article/20090420/FOREIGN/704199868/1002/ART
Mark, het is prettiger voor de meeste als je je beperkt tot Iran. Zo maak je de druiven nogal zuur.
Islamic scholars like Ibn Uthaimeen or Al-Albani claim, for their part, that misyar marriage may be legal, but not moral. They agree that the wife can at any time, reclaim the rights which she gave up at the time of contract.[8] But, they are opposed to this type of marriage on the grounds that it contradicts the spirit of the Islamic law of marriage and that it has perverse effects on the woman, the family and the community in general.
For Al-Albani, misyar marriage may even be considered as illicit, because it runs counter to the objectives and the spirit of marriage in Islam, as described in this verse from the Quran :
“And among His Signs is this, that He created for you mates from among yourselves, that ye may dwell in tranquility with them, and He has put love and mercy between your (hearts)…”[9]
Al-Albani also underlines the social problems which result from the “misyar” marriage, particularly in the event that children are born from this union. The children raised by their mother in a home from which the father is always absent, without reason, may suffer difficulties.[10] The situation becomes even worse if the wife is abandoned or repudiated by her husband "misyar", with no means of subsistence, as usually happens.
As for Ibn Uthaymeen, he recognizes the legality of “misyar” marriage from the Shariah standpoint, but considers that it should be opposed because it has been turned into a real merchandise that is being marketed on a large scale by “marriage agencies”, with no relation to the nature of Islamic marriage.
Critics of this marriage observe, more generally, that this type of marriage usually ends up in divorce. As a result the wife finds herself abandoned, forced to lead a solitary life as she had before the marriage, but traumatized by the experience, while her social status and reputation degraded.
The proponents of the misyar marriage, though they recognize that it can result in problems, observe that it doesn’t have a monopoly on them. The problems result, more generally, from the way in which people apply the rules of the Shariah.
Today, in a large number of Muslim countries, there are official family and marriage law codes whose provisions wouldn't allow the conclusion of a marriage of the misyar type. However, in a number of Gulf States essentially, misyar marriage is accepted by the community and is usually arranged privately through a notary and with no publicity.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Misyar#Criticism_of_misyar
Zo, dat je het ff te druk hebt met sji`ieten besjen :hihi:
Mark, het is prettiger voor de meeste als je je beperkt tot Iran. Zo maak je de druiven nogal zuur.
Ja sorry. Ik ben vervelend.
Mantha-Moslim
29-07-10, 09:24
De meeste soennieten beschouwen bij mijn weten sji`ieten gewoon als moslims, op enkele scherpslijpers na. In Saoedi-Arabië is er een sji`itische minderheid die gepest maar gedoogd wordt; in Pakistan plegen heftige soennieten regelmatig aanslagen op sji`itische moskeeën. En Ahmadi-moskeeën (dat is nou een groepering die door de meeste moslims als niet-islamitisch wordt gezien) en soefi-bijeenkomsthuizen.
De islam kent geen paus en er is dan ook niemand met absoluut gezag of autoriteit. Er is wel brede consensus over een aantal zaken.
De scheiding sji`a <> soenna is van oorsprong politiek, en niet theologisch. Pas de laatste 20, 30 jaar is er een militante anti-sji`abeweging te onderkennen, loopt een beetje parallel met de opkomst van het (soennitische) fundamentalisme.
Na deze post ga je posts zien dat dit allemaal niet waar is :hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
de islam heeft Allah
en het doel is niet om een wereldreligie te vormen maar is voor elk persoon zijn eigen verantwoordelijkheid en wij worden niet afgerekend op wat anderen doen
wij hebben ook het recht niet om mensen iets aan te doen tenzij ze ons tegenhouden op 1 of andere manier in de aanbidding of als zij ons aanvallen
ik zie shi'jiten idd wel als een soort van moslims maar ze zitten in vele opzichten fout (daar kunnen veel arme onwetende mensen die in die gezinnen geboren worden niets aan doen weetik weetik) net als dat zij zichzelf pijnigen met stenen slaan en snijden om hun geloof te bewijzen maar er staat duidelijk in de koran dat het niet nodig is om geloof te bewijzen want allah weet wat in de harten is
naja zij doen veel dingen fout en zeggen dat mohammed een vergissing was dat eigenlijk ali de profeet had moeten zijn en hun hebben ook nog een ander boek en dat is het boek van ali waarin wel veranderingen hebben plaatsgevonden om er geld aan te kunnen verdienen
dat was t
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Het is een kulverhaal, geen vrouw die zich op deze manier leent voor legale prostitutie. Zo een tijdelijk huwelijk komt op je cv staan, dat cv heb je nodig bij alles wat je wilt regelen, bank, werk, huwelijk wat dan ook. Een lange lijst van tijdelijke huwelijken geeft duidelijk aan wat je hebt gedaan, niemand in Iran die dan nog ook maar iets met je wilt aangaan, lening, dienstverband of huwelijk. Maatschappelijk en sociaal ben je dan afgeschreven, vangnet is er niet op geen enkele manier.
Dus, broodje aap.
Elke maatschappij heeft een onderklasse. Ik spreek dan geen Farsi maar ik neem aan dat die docu niet zat te liegen.
Aangezien de vele Iraanse prostituees meestal door hun verslaafde mannen gemarteld worden om te gaan tippelen is zo'n 'huwelijk' dan nog een beter idee, I guess.
Het topicartikel lijkt me fantastische kul.
Zou het misschien een eer betoon zijn?
Iran -> Mekka
Mekka -> Mohammed
Mohammed -> Jonge vrouwen
of misschien
Iran -> Mekka
Mekka -> Heilige plaats
Heilige plaats -> Hemel
Hemel -> Zeven Maagden
Of is het misschien een wet (en hier ben ik bang voor) om verkrachting legaal te maken?
Abu_Hurayrah
29-07-10, 09:25
Islamic scholars like Ibn Uthaimeen or Al-Albani claim, for their part, that misyar marriage may be legal, but not moral. They agree that the wife can at any time, reclaim the rights which she gave up at the time of contract.[8] But, they are opposed to this type of marriage on the grounds that it contradicts the spirit of the Islamic law of marriage and that it has perverse effects on the woman, the family and the community in general.
For Al-Albani, misyar marriage may even be considered as illicit, because it runs counter to the objectives and the spirit of marriage in Islam, as described in this verse from the Quran :
“And among His Signs is this, that He created for you mates from among yourselves, that ye may dwell in tranquility with them, and He has put love and mercy between your (hearts)…”[9]
Al-Albani also underlines the social problems which result from the “misyar” marriage, particularly in the event that children are born from this union. The children raised by their mother in a home from which the father is always absent, without reason, may suffer difficulties.[10] The situation becomes even worse if the wife is abandoned or repudiated by her husband "misyar", with no means of subsistence, as usually happens.
As for Ibn Uthaymeen, he recognizes the legality of “misyar” marriage from the Shariah standpoint, but considers that it should be opposed because it has been turned into a real merchandise that is being marketed on a large scale by “marriage agencies”, with no relation to the nature of Islamic marriage.
Critics of this marriage observe, more generally, that this type of marriage usually ends up in divorce. As a result the wife finds herself abandoned, forced to lead a solitary life as she had before the marriage, but traumatized by the experience, while her social status and reputation degraded.
The proponents of the misyar marriage, though they recognize that it can result in problems, observe that it doesn’t have a monopoly on them. The problems result, more generally, from the way in which people apply the rules of the Shariah.
Today, in a large number of Muslim countries, there are official family and marriage law codes whose provisions wouldn't allow the conclusion of a marriage of the misyar type. However, in a number of Gulf States essentially, misyar marriage is accepted by the community and is usually arranged privately through a notary and with no publicity.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Misyar#Criticism_of_misyar
Zo, dat je het ff te druk hebt met sji`ieten besjen :hihi:
Het zijn zeer gezaghebbende geleerden die je hier aanhaalt, al-Albani en Uthaimeen. Maar wat je volgens mij niet ziet is dat het grote verschil tussen Misyar en Mut'a is dat Mut'a een contract is die tijdelijk is, dus een tijdelijke relatie, maar bij Misyar is het contract opgesteld met de intentie voor een levenslang huwelijk. Dat is het verschil. Het is voor Soenieten verboden om een huwelijk aan te gaan met de intentie dat die tijdelijk is.
Het zijn zeer gezaghebbende geleerden die je hier aanhaalt, al-Albani en Uthaimeen. Maar wat je volgens mij niet ziet is dat het grote verschil tussen Misyar en Mut'a is dat Mut'a een contract is die tijdelijk is, dus een tijdelijke relatie, maar bij Misyar is het contract opgesteld met de intentie voor een levenslang huwelijk. Dat is het verschil. Het is voor Soenieten verboden om een huwelijk aan te gaan met de intentie dat die tijdelijk is.
Juist. De centrale kritiek in SA is nou net dat misyar tijdelijk gebruikt wordt, tegenwoordig. Wat dus niet de bedoeling was.
Los daarvan zie je dus dat beide heren erop tegen zijn. Het kan dan wel legaal zijn, immoreel is het ook.
Mantha-Moslim
29-07-10, 09:32
Amin.
salaam aleykum warahmatullahi wabarakatuhu
jullie moeten je niet aangevallen voelen maar ik wil jullie erop wijzen dat de profeet v.z.m.h zei: vervloek geen mensen want waarlijk hiermee help je de shaitan in zijn welslagen
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mantha-Moslim
29-07-10, 09:43
Beste Abu_Hurayrah, ik heb gevraagd
Jij zegt Allah, Mohammed en de metgezellen. Ik vroeg toen: "HOE gaan ze dat doen?
Jij geeft mij een uitleg over de bronnen van islam en over wat metgezellen zijn.
Kennelijk zijn die bronnen en die metgezellen niet voldoende of niet duidelijk genoeg geweest want er zijn meerdere "soorten" islam.
Ik vraag dus nogmaals: HOE gaan Allah, Mohammed en de metgezellen éé'n Islam samenstellen?
1 religie of het nou islam of een ander is of 1 islam zal er niet zijn tot de voorspelde imaam mahdi zal komen die alle moslims op zal roepen tot de ware islam
kan in deze tijd zijn want er zijn een heleboel tekenen gegeven en de meeste zijn al gebeurd of gebeuren nu
het is niet meer ver weg in ieder geval
nogmaals t doel van de moslims is niet om 1 religie op de wereld te krijgen maar het doel van de moslims is om henzelf in het paradijs te laten eindigen
we gunnen het andere mensen ook maar het is beter om mensen die het zoeken te leren en mensen die er geen vragen over hebben met rust te laten
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mantha-Moslim
29-07-10, 09:44
salaam aleykum warahmatullahi wabarakatuhu
jullie moeten je niet aangevallen voelen maar ik wil jullie erop wijzen dat de profeet v.z.m.h zei: vervloek geen mensen want waarlijk hiermee help je de shaitan in zijn welslagen
bedoelde eigenlijk deze tekst:
Moge Allah swt hen vervloeken zoals zij de sahaba en oummahaat al moemineen vervloeken
en die amin erop
wasalaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Elke maatschappij heeft een onderklasse. Ik spreek dan geen Farsi maar ik neem aan dat die docu niet zat te liegen.
Aangezien de vele Iraanse prostituees meestal door hun verslaafde mannen gemarteld worden om te gaan tippelen is zo'n 'huwelijk' dan nog een beter idee, I guess.
Het topicartikel lijkt me fantastische kul.
Het is dus de man die het tijdelijke huwelijk misbruikt. Intentie hebben de boeren geen kaas van gegeten. Gedwongen prostitutie.
Ok, nu al wat jaren geleden maar de prostituees in Iran hebben geen gene. Heb meegemaakt wachtend in een hotellobby dat terwijl mijn vrouw naast mij stond een dame mij haar diensten mij aanbood. Dag er voor bij het hoofd van de basjies langs geweest om wat papieren te regelen. Sta daar in de gang, kijk naar buiten, zie een dame langs de kant van de weg tippelen.
Eea is dus zeer betrekkelijk. This wel zo dat de regels de laatste jaren zeer zijn aangescherpt afgaande op info van collega's.
Mantha-Moslim
29-07-10, 09:57
Kijk naar je soenni ikhwan en geloof niet alle laster die je leest. Lasteren, roddelen en liegen is haraam, zelfs als het over sji`ieten of niet-moslims gaat.
Mag ik hopen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
zo zo goed gezecht XD
je onderwijst met het goede
bedankt dat je ons erop wees niemand is vrij van zonden jammer genoeg
O gelovigen, geen man mag een ander bespotten; het is heel goed mogelijk dat degenen die zij bespotten beter zijn dan zijzelf; en geen vrouw zal een andere vrouw bespotten; het is heel goed
mogelijk dat degenen die zij bespotten beter zijn dan zijzelf. "Belaster elkander niet en beledig elkaar niet met het geven van scheldnamen; kwaad is het (op die manier) ten laste leggen van
iemands fouten nadat gij tot geloof gekomen zijt. En zij die (hieraan schuldig zijn en) geen berouw (tawbah) tonen, zijn de onrechtvaardigen (dhaalimoon)."
"Een moslim beschimpen is een kwade daad en hem te bestrijden is een daad van ongeloof." (Hadith verzameld door Boecharie)
O mensen, Wij hebben jullie uit een man en een vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt opdat jullie elkaar zouden leren kennen. [Al Hodjoraat: 13].
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Het is dus de man die het tijdelijke huwelijk misbruikt. Intentie hebben de boeren geen kaas van gegeten. Gedwongen prostitutie.
Denk eerder de wet en de pooiers/criminelen als het gaat om gedwongen prostitutie.
Ook in Europa komt het helaas nog veelvuldig voor.
Het is dus de man die het tijdelijke huwelijk misbruikt. Intentie hebben de boeren geen kaas van gegeten. Gedwongen prostitutie.
Ok, nu al wat jaren geleden maar de prostituees in Iran hebben geen gene. Heb meegemaakt wachtend in een hotellobby dat terwijl mijn vrouw naast mij stond een dame mij haar diensten mij aanbood. Dag er voor bij het hoofd van de basjies langs geweest om wat papieren te regelen. Sta daar in de gang, kijk naar buiten, zie een dame langs de kant van de weg tippelen.
Eea is dus zeer betrekkelijk. This wel zo dat de regels de laatste jaren zeer zijn aangescherpt afgaande op info van collega's.
:hihi: Tsja, ik heb het in alle landen meegemaakt.
Na wat ik bedoelde, in de nasleep van dat seriemoordenaargeval werd er verteld dat de meeste prostituees in Iran getrouwde vrouwen zijn die door hun aan heroïne verslaafde mannen de straat op worden gejaagd. Vaak door sigarettepeuken op hun lichaam uit te drukken.
Ik bedoel, daar moest ik aan denken.
Gisteren nog die herhaling gezien, docu over hereboer op platteland?
zo zo goed gezecht XD
je onderwijst met het goede
bedankt dat je ons erop wees niemand is vrij van zonden jammer genoeg
O gelovigen, geen man mag een ander bespotten; het is heel goed mogelijk dat degenen die zij bespotten beter zijn dan zijzelf; en geen vrouw zal een andere vrouw bespotten; het is heel goed
mogelijk dat degenen die zij bespotten beter zijn dan zijzelf. "Belaster elkander niet en beledig elkaar niet met het geven van scheldnamen; kwaad is het (op die manier) ten laste leggen van
iemands fouten nadat gij tot geloof gekomen zijt. En zij die (hieraan schuldig zijn en) geen berouw (tawbah) tonen, zijn de onrechtvaardigen (dhaalimoon)."
"Een moslim beschimpen is een kwade daad en hem te bestrijden is een daad van ongeloof." (Hadith verzameld door Boecharie)
O mensen, Wij hebben jullie uit een man en een vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt opdat jullie elkaar zouden leren kennen. [Al Hodjoraat: 13].
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
:) Zo zie je maar, van een kafir kan je soms ook wat leren :ego:
Gisteren nog die herhaling gezien, docu over hereboer op platteland?
Stukjes. Was wel grappig. Die moeder van 'm. Ik zou d'r laten stenigen.
knuppeltje
29-07-10, 10:43
Bedankt Mark, nu wordt het me ook wat duidelijker waarom moslims elkaar bevechten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Daar snapt geen zinnig mens wat van denk ik. Wat er de zin van is dus.
knuppeltje
29-07-10, 10:49
Dus, broodje aap.
Was het maar waar, maar arme in de steek gelaten vrouwen zien daarin nogal eens de enige weg om te overleven. Heb er al eens een docu over gezien.
The_Grand_Wazoo
29-07-10, 10:51
Je bedoelt niet, I take it?
You took it well.
Salahuddeenalkurdi
29-07-10, 10:54
Mark ten eerste wil ik je bedanken voor de informatie wat betreft de viezigheid die zich in SA, indonesie,egypte en andere landen voordoet en goedgekeurd door "geleerden" die voor die regeringen werken. dit is de eerste keer dat ik dit hoor. Ik wil je erop wijzen dat er momenteel geen een land is die met de Sharia in zijn geheel regeert en dus niet als islamitisch kunnen worden beschouwd, hoewel hun bevolking over het algemeen Moslims zijn. Wij "de fundamentalisten" geloven niet in zulke praktijken omdat zoals je dat aankaart dat legetieme prostitutie is. Een man mag 4 vrouwen hebben, en gevangen vrouwen die na resultaat van een oorlog hun mannen hebben verloren. Om zulke redenen onder andere zijn de "Leiders" van Moslim landen ook zo actief in The war on Terror samen met America omdat ze hun legetiemiteit hebben verloren in de ogen van hun volk en zo de mensen willen onderdrukken die vechten voor Islam en tegen hun valse manieren. Zo zie je maar hoe hun viezigheid de beeld van Islam verslechterd bij de ongelovigen en ongeletterden. Dit zijn complexe tijden en als je echt de Islam wilt kennen moet je naar de Koran en Sunnah gaan en niet naar Moslims kijken. Moge Allah iedereen leiden.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Stukjes. Was wel grappig. Die moeder van 'm. Ik zou d'r laten stenigen.
Ik zou het hele zooitje laten stenigen. Familie Flodder.
als je echt de Islam wilt kennen moet je naar de Koran en Sunnah gaan en niet naar Moslims kijken
Is het niet beter te kijken hoe die Islam in de praktijk wordt gebracht dan de utopische theorie te bekijken?
Daar snapt geen zinnig mens wat van denk ik. Wat er de zin van is dus.
Alle mensen willen bij een groep horen. Vaak is zo'n groep niet zo helder te definiëren, dus dan helpt het wel om de Ander, de out-group te definiëren. Das vaak een stuk makkelijker.
Fundi's zien helemaal overal foute out-groups, tis een hobby.
Magoed, het principe is zoooo algemeen toch?
Mark ten eerste wil ik je bedanken voor de informatie wat betreft de viezigheid die zich in SA, indonesie,egypte en andere landen voordoet en goedgekeurd door "geleerden" die voor die regeringen werken. dit is de eerste keer dat ik dit hoor. Ik wil je erop wijzen dat er momenteel geen een land is die met de Sharia in zijn geheel regeert en dus niet als islamitisch kunnen worden beschouwd, hoewel hun bevolking over het algemeen Moslims zijn. Wij "de fundamentalisten" geloven niet in zulke praktijken omdat zoals je dat aankaart dat legetieme prostitutie is. Een man mag 4 vrouwen hebben, en gevangen vrouwen die na resultaat van een oorlog hun mannen hebben verloren. Om zulke redenen onder andere zijn de "Leiders" van Moslim landen ook zo actief in The war on Terror samen met America omdat ze hun legetiemiteit hebben verloren in de ogen van hun volk en zo de mensen willen onderdrukken die vechten voor Islam en tegen hun valse manieren. Zo zie je maar hoe hun viezigheid de beeld van Islam verslechterd bij de ongelovigen en ongeletterden. Dit zijn complexe tijden en als je echt de Islam wilt kennen moet je naar de Koran en Sunnah gaan en niet naar Moslims kijken. Moge Allah iedereen leiden.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Het ging mij er even om dat mensen niet blind over 'die vieze' sji`ieten moeten beginnen, als 'in eigen huis' ook niet alles even fris is.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Ik ben blij dat je open staat voor nieuwe informatie :)
You took it well.
Rather essential omission :corcky:
Was het maar waar, maar arme in de steek gelaten vrouwen zien daarin nogal eens de enige weg om te overleven. Heb er al eens een docu over gezien.
Je hebt deels gelijk, vrouwen die er mee 'in stemmen' zijn slavinnen, de hoeders (http://www.maroc.nl/forums/%27http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_der_Hoeders) pooiers.
Je hebt deels gelijk, vrouwen die er mee 'in stemmen' zijn slavinnen, de hoeders (http://www.maroc.nl/forums/%27http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_der_Hoeders) pooiers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_der_Hoeders
http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_der_Hoeders
Die link gaf ik dus met hoeders :hihi:
The_Grand_Wazoo
29-07-10, 12:21
Rather essential omission :corcky:
Ja, dat krijg je ervan als te abstracte gedachtes te laat in de avond gaat formuleren. Toch leuk dat iemand die dan toch nog blijkt te lezen en meedenkt.
Die link gaf ik dus met hoeders :hihi:
Ja ik zag het, je link was vervuild, of hoe noem je dat.
Ja, dat krijg je ervan als te abstracte gedachtes te laat in de avond gaat formuleren. Toch leuk dat iemand die dan toch nog blijkt te lezen en meedenkt.
Ja leuk hè? Je doet het allemaal niet voor niks, hoor :slaap:
Wel braaf mijn bijdragen (blijven) lezen :haha:
Zo zie je maar hoe hun viezigheid de beeld van Islam verslechterd bij de ongelovigen en ongeletterden. Dit zijn complexe tijden en als je echt de Islam wilt kennen moet je naar de Koran en Sunnah gaan en niet naar Moslims kijken. Moge Allah iedereen leiden.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Wat bedoel je echter met ongelovigen, zijn dat diegene die geen moslims zijn.
Maar zoals met de echte Islam is het ook het Christendom.
Er zitten echter te veel viezerikken,machtbeluste, enz,enz in de hoge kringen die de licht beinvloede personen op het verkeerde pad kunnen zetten.
Ook lopen er bij de Christenen van deze personen rond, ja als voorbeeld Bush, ja zo gelovig als, maar de God van de Olie was/is toch nummer 1
Ik ken meer van die personen die de Kerk platlopen op zondag, omdat ze denken dat alleen zondag God je bekijken kan. Maar vanaf Zondagnacht 0:00 is het weer gedaan met de zondags rust en dan mag je weer tekeer gaan tot Zaterdag 24:00.
Ik had ooit een discussie met een streng reformeerde tante in mijn jongere jaren over een rijke huisjes melker, hij bulkte van het geld, liep elke zondag de kerk plat, zay voor in de kerk. Maar maandag's liet ie wel een vrouwtje van 80 jaar op straat zetten omdat ze haar huishuur niet meer kon betalen.
Ik liet haar duidelijke merken dat ik dit onchristelijke vond.
Oeps, wie ik was omdat te beoordelen, die moest God doen en niet ok. "Slap gel*l" was mijn antwoord.
Het is niet de Koran of Bijbel die slecht zijn, het zijn echter de mensen die de Koran en Bijbel verkeerd uitleggen. Ik vind het wel leuk dat je "ongeletterden" , deze groep is ook vaal heel makkelijk te beinvloeden en op het valse pad te zetten.
Echter hier op aarde zullen noch God of Allah actie ondernemen, maar als je het aardse leven verlaat dan zal je toch ter verantwoording geroepen worden.
Wat bedoel je echter met ongelovigen, zijn dat diegene die geen moslims zijn.
Maar zoals met de echte Islam is het ook het Christendom.
Er zitten echter te veel viezerikken,machtbeluste, enz,enz in de hoge kringen die de licht beinvloede personen op het verkeerde pad kunnen zetten.
Ook lopen er bij de Christenen van deze personen rond, ja als voorbeeld Bush, ja zo gelovig als, maar de God van de Olie was/is toch nummer 1
Ik ken meer van die personen die de Kerk platlopen op zondag, omdat ze denken dat alleen zondag God je bekijken kan. Maar vanaf Zondagnacht 0:00 is het weer gedaan met de zondags rust en dan mag je weer tekeer gaan tot Zaterdag 24:00.
Ik had ooit een discussie met een streng reformeerde tante in mijn jongere jaren over een rijke huisjes melker, hij bulkte van het geld, liep elke zondag de kerk plat, zay voor in de kerk. Maar maandag's liet ie wel een vrouwtje van 80 jaar op straat zetten omdat ze haar huishuur niet meer kon betalen.
Ik liet haar duidelijke merken dat ik dit onchristelijke vond.
Oeps, wie ik was omdat te beoordelen, die moest God doen en niet ok. "Slap gel*l" was mijn antwoord.
Het is niet de Koran of Bijbel die slecht zijn, het zijn echter de mensen die de Koran en Bijbel verkeerd uitleggen. Ik vind het wel leuk dat je "ongeletterden" , deze groep is ook vaal heel makkelijk te beinvloeden en op het valse pad te zetten.
Echter hier op aarde zullen noch God of Allah actie ondernemen, maar als je het aardse leven verlaat dan zal je toch ter verantwoording geroepen worden.
Merkwaardige laatste zin voor iemand die 'ongelovig' is.
Merkwaardige laatste zin voor iemand die 'ongelovig' is.
hahaha
Ik ben wel gelovig, in principe zijn we dat allemaal, althans dat denk ik, maar ik heb me duidelijk van de kerk afgekeerd.
Over mijn laatste zin, ja, merkwaardig, maar ik heb die uitspraak van "gelovigen" gehoort
Kijk naar je soenni ikhwan en geloof niet alle laster die je leest. Lasteren, roddelen en liegen is haraam, zelfs als het over sji`ieten of niet-moslims gaat.
Mag ik hopen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
:moe:
Hier ga ik niet eens op in.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Abu_Hurayrah
29-07-10, 16:26
Beste Abu_Hurayrah, ik heb gevraagd
Jij zegt Allah, Mohammed en de metgezellen. Ik vroeg toen: "HOE gaan ze dat doen?
Jij geeft mij een uitleg over de bronnen van islam en over wat metgezellen zijn.
Kennelijk zijn die bronnen en die metgezellen niet voldoende of niet duidelijk genoeg geweest want er zijn meerdere "soorten" islam.
Ik vraag dus nogmaals: HOE gaan Allah, Mohammed en de metgezellen éé'n Islam samenstellen?
Het punt is dat de afwijkende groeperingen hun intrede doen door het niet nemen van de Metgezellen. (Waartoe de Shi'a tot in het extreme behoren.) Deze metgezellen zijn o.a. verantwoordelijk voor het doorgeven van de Koran en Hadith.
Nu je dit weet heb je een theologische inkijk gekregen die als een troef is voor iedere oprechte Moslim en als een eyeopener voor oriëntalisten. Ik weet niet onder welke groep ik jou kan scharen, wellicht dat het van invloed is op jouw begrijpen van deze materie.
Mantha-Moslim
29-07-10, 17:47
:) Zo zie je maar, van een kafir kan je soms ook wat leren :ego:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
heb ik nooit ontkent :p
heb tog aardig wat geleerd hier op school en van mn ouders
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Het punt is dat de afwijkende groeperingen hun intrede doen door het niet nemen van de Metgezellen. (Waartoe de Shi'a tot in het extreme behoren.) Deze metgezellen zijn o.a. verantwoordelijk voor het doorgeven van de Koran en Hadith.
Nu je dit weet heb je een theologische inkijk gekregen die als een troef is voor iedere oprechte Moslim en als een eyeopener voor oriëntalisten. Ik weet niet onder welke groep ik jou kan scharen, wellicht dat het van invloed is op jouw begrijpen van deze materie. De jahili groep?
:moe:
Hier ga ik niet eens op in.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
O. Zet je gezicht recht, straks blijft ie zo staan.
knuppeltje
30-07-10, 12:47
Je hebt deels gelijk, vrouwen die er mee 'in stemmen' zijn slavinnen, de hoeders (http://www.maroc.nl/forums/%27http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_der_Hoeders) pooiers.
Voor zover ik die BBC-docu begrepen heb, schijnt veelvuldig voor te komen. Niet dat ik er die vrouwen om wens te oordelen, je zult maar in die positie zitten dat je anders geen kant op kan.
Voor zover ik die BBC-docu begrepen heb, schijnt veelvuldig voor te komen. Niet dat ik er die vrouwen om wens te oordelen, je zult maar in die positie zitten dat je anders geen kant op kan.
De vrouwen die het overkomt zijn vaak gescheiden en hebben geen enkele keus dan dat of op straat leven. Na een scheiding is het vangnet soms beperkt vooral als de familie de scheiding als een schande opvat. Komt ook voort uit de staatsdoctrine, gescheide dochter doet het niet goed op je cv bij veel staatsfuncties.
SlavinVanAllah
30-07-10, 13:25
Jullie zijn echt naar de *****
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
knuppeltje
30-07-10, 13:32
De vrouwen die het overkomt zijn vaak gescheiden en hebben geen enkele keus dan dat of op straat leven. Na een scheiding is het vangnet soms beperkt vooral als de familie de scheiding als een schande opvat. Komt ook voort uit de staatsdoctrine, gescheide dochter doet het niet goed op je cv bij veel staatsfuncties.
Vandaar dat ik niet over die vrouwen wil oordelen.
Blijft de vraag waarom ze daar nog steeds geen beter sociaal systeem hebben.
Jullie zijn echt naar de *****
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Allah vindt dat gescheld echt niet goed.
Maar vertel, wat is je probleem? De realiteit?
Vandaar dat ik niet over die vrouwen wil oordelen.
Blijft de vraag waarom ze daar nog steeds geen beter sociaal systeem hebben.
Ja wat bedoel je precies? In een land waar gescheiden vrouwen en weduwen a priori verdacht zijn gaat het van kwaad tot erger.
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Je wilde beweren dat pedofilie en incest in onze maatschappij zijn toegestaan of als positief worden beschouwd? Je wilde beweren dat in de wereld van de islam p. en i. niet voorkomen? Je bent belachelijk.
Over wie heb je het? Heb je eigenlijk iets gelezen? Ik haalde soennitische kritiek aan op het soennitische misyaar-huwelijk. Zelf heb er nog niet zoveel over meegedeeld.
Sji`ieten duivels :haha: Je moest je schamen.
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl (http://forums.ansaar.nl)
:clown:
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
En toen kwam je moeder en maakte je wakker , och,och, wat had je naar gedroomd.
http://www.nowpublic.com/world/child-sexual-abuse-disturbing-reality-afghanistan
http://kafirharby.blogspot.com/2008/06/huwelijk-met-enjarig-meisje-is-ok.html
http://www.youtube.com/watch?v=Ak0_UvzjgnU
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
Volgens mij heeft hier geen ongelovige "kritiek" gegeven op het gebeuren?
Er zijn vragen gesteld, verhalen gepost en "wetten" van islamitische geleerden uit verschillende landen.
De uitkomst van dat alles is dat er in veel islamitische landen dit soort praktijken voorkomen. Niet alleen bij shia's maar ook bij soennieten e.d.
Dit zijn gewoon feiten..... do'nt shoot the messenger.
Wat betreft "onze" (ik mag aannemen dat jij niet in Nederland/België woont) vervuilde maatschappij: ik heb begrepen dat pedofilie en incest hier verboden is en dat daar gevangenisstraf op staat.
Volgens mij gebeurt er dus wel iets?
Tevens wil ik even benadrukken dat die "jij-bakken" alleen maar aangeven dat er een kern van waarheid in zit wat anderen zeggen waar jij het niet mee eens bent.
Om even ontopic terug te komen; kan het zo zijn dat de sociale lage status van vrouwen de oorzaak is van een dergelijk "misbruik"?
Ik bedoel; wanneer vrouwen volkomen (ook financieel) zelfstandig zouden (kunnen) zijn, er een goed sociaal vangnet is , dat vrouwen zichzelf dan niet zouden hoeven te "verkopen" om b.v. voor hun kinderen te zorgen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
salaam
aan de ongelovigen op dit forum zeg ik, ga eerst jullie pedofiele maatschappij en jullie incest maatschappij zuiveren en kom dan kritiek uitten op de islam. Jullie leven erger dan dieren en dan hebben jullie het lef om ons te bekritiseren? De shia ideologie is niet islamitisch, het is duivels en heeft niets te maken met de koran en sunna van onze geliefde profeet sws. Zij zijn een joods zaadje die geplant is door een christen hand in het land van de vuuraanbidders...Ze zijn dus jullie product, spreek jullie broeders in ongeloof aan over deze zaken en niet ons!
Beste broeder,
We zijn allemaal gemaakt door dezelfde god, en Hij heeft aan ieder van ons met evenveel liefde, zorg en trots gewerkt. In zekere zin zijn wij allemaal, gelovigen en ongelovigen, moslims, joden, christenen en ongelovigen/andersgelovigen broers en zusters. Je raakt gefrustreerd omdat enkelen, die jou misschien nog niet geheel begrijpen, de shia en de sunni's over één kamp scheren. Mensen die zeggen dat de twee stromingen beiden islam zijn. Maar in feite beledig je hun nu op dezelfde manier, door te zeggen dat zij onderdeel zijn van een incest maatschappij, door te zeggen dat hun levensstijl nog érger is dan dieren. Door het christendom en jodendom tot in zoverre te veralgemeniseren dat heel het christendom en heel het jodendom -en Iedereen die hiertoe behoort, nu, in het verleden En in de toekomst- verantwoordelijk is voor de keuzes van anderen; namelijk het kiezen voor de Shia-weg.
Terwijl iedereen uniek is, iedereen heeft een zelfbeschikkingsrecht. Iedereen is vrij om te kiezen voor God, of voor alles wat niet van God komt.
Ik ben ervan overtuigd dat jij, die zo duidelijk afkeurt wat Shia is en zo duidelijk hebt gekozen voor de Sunni-manier, dat beter begrijpt dan wie dan ook.
Tevens benadruk je in je bericht hoe bepaalde invloeden van buiten (mensen uit het christendom en het jodendom) hebben geleid tot de verkeerde beslissingen van anderen -het ontstaan van de shia. Ik dank je voor deze opmerking broeder, omdat het weer eens onderstreept hoeveel invloed onze woorden en daden op anderen kunnen hebben.
Laten we daarom ook proberen liefdevol en geduldig te zijn. Laten we proberen om zij die ons niet begrijpen of gelovigen, keer op keer met compassie uit te leggen waar wij voor staan en te laten zien met ons doen en laten waar wij voor staan. En laten we proberen gemeen grond te zoeken, waar onze meningen al overeen komen.
De mensen die jou zo frustreren op dit forum, zijn dezelfde die de weg van de Shia's afkeuren; hun bordelen en tijdelijke huwelijken. Voel je hierdoor niet gekwetst. Zie het als een kans om weer te benadrukken hoezeer jij, en jouw sunni-weg, die daden afkeurt. Opdat anderen weer kunnen leren dat er ook nog een andere manier is om het geloof te belijden. Eentje waarin misschien meer liefde te vinden is en meer respect voor wat God ons heeft gegeven.
Isa zei eens; 'laten degenen zonder zonden de eerste steen werpen' In die zin heb je gelijk, dat je eerst aan je eigen fouten moet werken en dan pas naar de ander moet kijken. Maar anderzijds kan commentaar van een ander ook heel leerzaam zijn. Hoe zien zij jou? En hoe kun je hun uitleggen hoe het werkelijk zit als zij fout zijn? En als ze gelijk lijken te hebben, ga dan op onderzoek uit; leer meer over je geloof en ga nadenken; hebben ze gelijk of is er een uitleg die hun van hun ongelijk bewijst?
Niet alleen kun je door leren, studeren en kritische vragen zelf meer leren over het geloof, maar je kunt ook leren om in de taal van mensen die er minder vanaf weten dan jij, uit te leggen waarom jouw geloof goed is. En is dat kunnen uitleggen, is het vertellen over God aan ongelovigen, het overbrengen van Zijn liefde aan anderen, niet het mooiste wat er bestaat?
Lieve broeder, ik hoop dat je de moed niet opgeeft, niet verbitterd raakt, maar het geduld bewaard en de liefde vind om met onze familie, niet-gelovigen, anders-gelovigen, om te gaan.
Moge God je hart alle dagen van je leven verwarmen en je het inzicht geven om het juiste te doen en te laten.
Vrede,
Oheva
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Beste broeder,
We zijn allemaal gemaakt door dezelfde god, en Hij heeft aan ieder van ons met evenveel liefde, zorg en trots gewerkt.
Maar ons lieve God wordt wel door zijn schepselen bekritiseerd
Er zal wel een tijd komen dat God dit gedoe op aarde beu is, er komt een dag dat ie allen naar zich toe roept om zich te erantwoorden
Maar ons lieve God wordt wel door zijn schepselen bekritiseerd
Er zal wel een tijd komen dat God dit gedoe op aarde beu is, er komt een dag dat ie allen naar zich toe roept om zich te erantwoorden
Ja, het einde der tijden is nabij.
:p
Ja, het einde der tijden is nabij.
:p
Opgeruimd staat netjes.... :D
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Maar ons lieve God wordt wel door zijn schepselen bekritiseerd
Er zal wel een tijd komen dat God dit gedoe op aarde beu is, er komt een dag dat ie allen naar zich toe roept om zich te erantwoorden
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
Helemaal met je eens. Er komt een tijd dat we ons allemaal aan God moeten verantwoorden. Laten we dan ook proberen om Hem te laten oordelen, ipv het zelf te doen. Hard gezegd zal jouw oordeel amper waarde hebben voor degene over wie je hem uitspreekt>> je ontbreekt aan gezag.
Andersom verhardt het alleen maar je eigen hart.
Hoe moeilijk niet oordelen soms ook mag zijn... :')
Het enige wat we kunnen doen is anderen laten zien dat het ook anders kan. Misschien dat ze er dan lering uit kunnen trekken. (En andersom wellicht soms ook wel.)
Vrede,
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Tevens benadruk je in je bericht hoe bepaalde invloeden van buiten (mensen uit het christendom en het jodendom) hebben geleid tot de verkeerde beslissingen van anderen -het ontstaan van de shia.
Huh? Beweer je hier nou dat christenen en joden verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van de shi`a?
Het wordt steeds gekker hier :haha:
Abu_Hurayrah
01-08-10, 15:51
Huh? Beweer je hier nou dat christenen en joden verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van de shi`a?
Het wordt steeds gekker hier :haha:
Ibn Saba' wordt het Joods zijn toegeschreven en hij wordt als de stichter en aanwoekeraar van de shi'a gezien.
Weer wat geleerd! :)
Ibn Saba' wordt het Joods zijn toegeschreven en hij wordt als de stichter en aanwoekeraar van de shi'a gezien.
Weer wat geleerd! :)
Dat wist ik al, maar het idee is bespottelijk.
Wat is er toch met moslims in NL gebeurd dat ze de meest gestoorde ideeën hebben? Waar komt dat vandaan? Internet, I suppose.
Abu_Hurayrah
01-08-10, 16:00
Dat wist ik al, maar het idee is bespottelijk.
Wat is er toch met moslims in NL gebeurd dat ze de meest gestoorde ideeën hebben? Waar komt dat vandaan? Internet, I suppose.
Het wordt als geschiedkundig feit gepresenteerd, niet als idee.
Maar het belangrijkste verschil met de shi'a blijft op het punt van 'Aqeedah, zij zijn namelijk Mu'tazili in 'Aqeedah (geloofsleer).
Ik zie jou echter wel liever meer kritisch denken ten aanzien van de shi'a. Daar het een afscheiding is dat politiek gemotiveerd is en gepaard ging met de opkomst van de Khawaaridj ideologie, welke vandaag de dag ook de Soenieten heeft besmet met als hoogtepunt al-Qaida.
Wist je dat ook? :)
Het wordt als geschiedkundig feit gepresenteerd, niet als idee.
Maar het belangrijkste verschil met de shi'a blijft op het punt van 'Aqeedah, zij zijn namelijk Mu'tazili in 'Aqeedah (geloofsleer).
Ik zie jou echter wel liever meer kritisch denken ten aanzien van de shi'a. Daar het een afscheiding is dat politiek gemotiveerd is en gepaard ging met de opkomst van de Khawaaridj ideologie, welke vandaag de dag ook de Soenieten heeft besmet met als hoogtepunt al-Qaida.
Wist je dat ook? :)
Je maakt een grapje. Het gaat hier niet om een 'geschiedkundig feit', maar om de notie dat christenen, joden en sji`ieten verdorven zijn en samenzweren tegen de Oprechte Moslims :haha: Gaat er in als koek bij onwetende pubers en haatbaarden. Wou je dat ontkennen?
De sji`a is in de eerste plaats een politieke afscheiding. De rest in minder interessant, en van (veel) later datum. Charidji's is weer een ander verhaal. Oh weer een nieuwe mythe, al-Qa`eda is charidji? :haha:
Leg je nou een verband tussen sji`a en kharidjija waar dat totaal niet is? De enige Charidijieten die nu nog bestaan zijn de Ibadi's, die werkelijk geen klap met OBL te maken hebben.
Oh nou vind je weer wel dat de sji`a in principe een politieke afscheiding is, net kwam je nog met wat anders. En waarom zou dat niet mogen?
Wat weet jij weinig van de geschiedenis van je godsdienst en zijn varianten / afscheidingen, zeg.
Werkelijk, de zotheid kent geen grenzen meer. Totaal onbeheerste, ongebreidelede, uit de hand gelopen gekte. Wat bezielt mensen? De hedendaagse wereld is te ingewikkeld? Information overload? Behoefte aan simpele, overzichtelijke zwart-wit stramienen?
Waarom moet ik kritisch denken over de sji`a? Ik ben hier bezig met feiten, niet met meningen, dat is een heel ander verhaal. Mensen zouden er goed aan doen de twee uit elkaar te houden. Ik ben geen moslim, geen soenniet, geen sji'iet. Ik heb geen interesse in 'kritisch zijn' over de inhoud van een geloof op zich. Dat is een zaak die alleen gelovigen aangaat, voorzover dat geen consequenties heeft voor anders- en niet-gelovigen.
Ik ben alleen kritisch over leugens en laster. Waar die ook leven.
Abu_Hurayrah
01-08-10, 17:01
Je maakt een grapje. Het gaat hier niet om een 'geschiedkundig feit', maar om de notie dat christenen, joden en sji`ieten verdorven zijn en samenzweren tegen de Oprechte Moslims :haha: Gaat er in als koek bij onwetende pubers en haatbaarden. Wou je dat ontkennen?
De sji`a is in de eerste plaats een politieke afscheiding. De rest in minder interessant, en van (veel) later datum. Charidji's is weer een ander verhaal. Oh weer een nieuwe mythe, al-Qa`eda is charidji? :haha:
Leg je nou een verband tussen sji`a en kharidjija waar dat totaal niet is? De enige Charidijieten die nu nog bestaan zijn de Ibadi's, die werkelijk geen klap met OBL te maken hebben.
Oh nou vind je weer wel dat de sji`a in principe een politieke afscheiding is, net kwam je nog met wat anders. En waarom zou dat niet mogen?
Wat weet jij weinig van de geschiedenis van je godsdienst en zijn varianten / afscheidingen, zeg.
Werkelijk, de zotheid kent geen grenzen meer. Totaal onbeheerste, ongebreidelede, uit de hand gelopen gekte. Wat bezielt mensen? De hedendaagse wereld is te ingewikkeld? Information overload? Behoefte aan simpele, overzichtelijke zwart-wit stramienen?
Waarom moet ik kritisch denken over de sji`a? Ik ben hier bezig met feiten, niet met meningen, dat is een heel ander verhaal. Mensen zouden er goed aan doen de twee uit elkaar te houden. Ik ben geen moslim, geen soenniet, geen sji'iet. Ik heb geen interesse in 'kritisch zijn' over de inhoud van een geloof op zich. Dat is een zaak die alleen gelovigen aangaat, voorzover dat geen consequenties heeft voor anders- en niet-gelovigen.
Ik ben alleen kritisch over leugens en laster. Waar die ook leven.
Het is goed dat je kritisch probeert te zijn, het zal je echter sieren om ook meer oor te hebben voor wat ik je te vertellen heb en dat is geen grapje. Zet je schrap...
De Joden en Christenen die staan bekend als de voormalige ontvangers van openbaring van Allah. Jouw aanname dat de Shi'a gepresenteerd wordt als het kwaad dat gebracht is door Joden en Christenen is onjuist. Meer dan dat ibn Saba' een Jood van oorsprong was, wordt er niets in de schoenen van de Joden en Christenen geschoven.
Wat echter wel zo is, en dat staat los van de Shi'a, is dat de Joden en Christenen van na de laatste openbaring aan Mohammed salAllahu 'alayhi wa salam als respectievelijk degenen worden gezien waar Allah Boos over is en als afgedwaalden ziet (zie [7:7] (http://qurancomplex.org/Quran/Targama/Targama.asp?nSora=1&l=eng&nAya=7#1_7)). Dus hierin kom ik je misschien tegemoet in jouw denken van ingegoten aversie jegens Joden en Christenen.
Al-Qaida sluit inderdaad aan bij de Khaaridji ideologie. Onder andere in hun visie ten aanzien van de Moslim leiders - in overeenstemming met de Khawaarij ten aanzien van de Kaliefen 'Uthmaan ibn 'Affaan en 'Ali ibn abi Talib - en dit is, let op hier komt het - de raakvlak met de Shi'a in dat zij ook 'Uthmaan ibn 'Affaan en veel andere Sahaba als afvalligen beschouwen. In het bekritiseren van de status en onbesproken gedrag van de Sahaba (Metgezellen) komen de Khawaarij en de Shi'a overeen - en dit is een politieke wortel. Dit beperkte voor beide groeperingen zich niet tot alleen 'Uthmaan ibn 'Affaan, maar richtte zich ook tot andere Metgezellen.
De visie van de authentieke Soenieten ten aanzien van de Sahaba is dat zij allemaal goede mensen zijn en het beste voorbeeld zijn voor de Moslims die daarna kwamen, ondanks hun gedrag van voor de Jaahiliyyah en ondanks hun kleine onenigheden in hun staat van Islam.
Je vraagt mij waarom politieke motivering geen afscheiding mag zijn. Mijn antwoord daarop is dat in het geval van de Shi'a dit gepaard ging met Takfier van de Sahaba (Metgezellen) welke in de Koran geprezen worden en in de Hadith. De Soenieten zijn het unaniem erover eens dat de opvolging van de Kaliefen voorbestemd was in de vier elkaar opvolgenden en dat dit ook de juiste volgorde is naar geschiktheid voor het ambt van Kalief. Dus de meest geschikte van alle Sahaba voor deze functie was Abu Bakr, vervolgens 'Umar ibn al-Khattab, vervolgens 'Uthmaan ibn 'Affaan en ten slotte 'Ali ibn abi Talib.
Ik kan je ook een antwoord geven op basis van de 'Aqeedah (geloofsleer) waarom politiek niet als belangrijkste factor genomen mag worden - maar jij wilt je daar naar ik begrijp niet voor interesseren. Jammer, want dat is wel de angel.
Verder, zowel 'Ali als 'Uthmaan zijn door de Khawaarij vermoord met politiek als hoogste motivatie. De vervloeking van de Shi'a en de takfier van de Khawaarij kom hier samen - met uitzondering van 'Ali in het geval van de Shi'a voor wat betreft het vervloeken.
Het is goed dat je kritisch probeert te zijn, het zal je echter sieren om ook meer oor te hebben voor wat ik je te vertellen heb en dat is geen grapje. Zet je schrap...
De Joden en Christenen die staan bekend als de voormalige ontvangers van openbaring van Allah. Jouw aanname dat de Shi'a gepresenteerd wordt als het kwaad dat gebracht is door Joden en Christenen is onjuist. Meer dan dat ibn Saba' een Jood van oorsprong was, wordt er niets in de schoenen van de Joden en Christenen geschoven.
Lees nog even terug en zie op wiens post ik reageer.
Dit is weer een gevalletje van als A > B en A > C dan B = C. Zoals in de discussie over Nietzsche > nazi's, > zionisme. Vermoeiend onzindelijk redeneren.
In strubbelingen tussen geloven en geloofsrichtingen ben ik verder niet geïnteresseerd. Iedereen is ongelovige volgens een andere gelovige. Ze hebben het allemaal bij het rechte eind en de ander is gek. Lastig kiezen zo, als je bijv. als alien op aarde nederdaalt om eens de beste godsdienst uit te kiezen.
Ik snap niet dat gelovigen zelf niet moe worden van dat geleuter.
Lastig kiezen zo, als je bijv. als alien op aarde nederdaalt om eens de beste godsdienst uit te kiezen.
Top leestip: "Stranger in a Strange Land" van Robert Heinlein gaat precies daarover.
[...]Iedereen is vrij om te kiezen voor God, of voor alles wat niet van God komt.[...]
Mogelijk, op voorwaarde dat de wil van de god in kwestie niet allesbepalend is.
oheva danku voor uw leuke en constructieve reactie
:vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Top leestip: "Stranger in a Strange Land" van Robert Heinlein gaat precies daarover.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
salam,
Lees eens beter iets over de perennial philosophy oa seyyed hossein nasr frithjof shuon, rené guenon martin lings ea.
Julius evola is anders ook niet mis
:D
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Huh? Beweer je hier nou dat christenen en joden verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van de shi`a?
Het wordt steeds gekker hier :haha:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
Nee Mark, dat beweer ik helemaal niet :) het was een reactie op iemand, die insinueerde dat dit wel het geval was.
Los van het shia gebeuren (persoonlijk denk ik niet dat je hier het jodendom en het christendom voor verantwoordelijk kunt houden), ben ik uiteraard wel van mening dat we elkaar allemaal beïnvloeden. Al is het maar door het simpelweg te zijn. De kunst is om daar iets moois mee te doen!
Vrede,
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl