PDA

Bekijk Volledige Versie : Oproep aan Kamerleden: neem afstand van PVV



Redactie
04-08-10, 15:40
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/phpg2Jg8Q.jpg" alt="" border="0">AMSTERDAM - Tweede Kamerleden van de VVD en het CDA moeten afstand nemen van de plannen van hun partijen om een gedoogakkoord te sluiten met de PVV.<br><br>Die oproep doet het nieuwe Comité voor de Rechtstaat in een brief die het aan de Kamerleden van de VVD en het CDA heeft gestuurd. Het comité is opgericht door de historici Jan Dirk Snel en Rob Hartmans. De brief is mede ondertekend door zeventig Nederlanders, waaronder bekende theologen, historici, filosofen en opiniemakers. Zo staan er de namen onder van hoogleraar theologie Erik Borgman, emeritus hoogleraar economie en voormalig ARP-Kamerlid Bob Goudzwaard, emeritus hoogleraar geschiedenis Maarten van Rossem, hoogleraar filosofie Paul van Tongeren, politiek historicus Ewout Klei, historicus Johan Snel en adjunct-directeur van De Groene Amsterdammer Tiers Bakker.<br><br>De brief is gebaseerd op een stuk van Jan Dirk Snel, dat eerder als opiniebijdrage in het Nederlands Dagblad verscheen. Volgens de opstellers moeten de Kamerleden van CDA en VVD uitspreken dat ze elke aanval op de rechtstaat afkeuren en dat ze het niet zullen accepteren, als de gedoogpartner van de coalitie zich daar toch schuldig aan maakt. ,,De werkelijkheid is niet zozeer dat de PVV zich bereid toonde een minderheidskabinet te gedogen, maar dat VVD en CDA de rabiate uitspraken van Wilders voortaan officieel gedogen'', stelt de brief. Volgens de opstellers tasten de uitspraken van Wilders de beginselen van de rechtsstaat aan en vraagt dat om een ondubbelzinnige, publieke afwijzing.<br><br><strong>Partijpolitieke aard</strong><br><br>Mark Rutte (VVD), Maxime Verhagen (CDA) en Geert Wilders (PVV) hebben juist afgesproken dat die laatste mag blijven zeggen wat hij wil. De opstellers van de brief dien geen uitspraak over welk kabinet wél gewenst is. Hun schrijven is ,,niet van partijpolitieke aard''.<br><br>CDA-leider Verhagen benadrukte woensdag in een interview dat het zou gaan om een CDA-VVD-kabinet. En in het gedoogakkoord met de PVV worden zaken als de bezuinigingen vastgelegd, maar niet de anti-islamagenda van Wilders. Emeritus-hoogleraar filosofie Sander Griffioen, die de brief ook ondertekende, vindt dat te makkelijk gesteld. ,,Zo onschuldig is het niet. Ik heb niets tegen het aangaan van tijdelijke bondgenootschappen. Maar je kijkt nu naar het aantal zetels dat de PVV vertegenwoordigt en vraagt om structurele hulp. Op zo'n moment moet je andersom ook eisen stellen aan de PVV en het optreden van die partij.''<br><br><strong>Fout</strong><br><br>In de optiek van Griffioen maakte het CDA ook al een fout toen de partij tijdens het eerste kabinet-Balkenende in zee ging met de Fortuynisten. ,,Dat heeft de staat serieus in gevaar gebracht. Maar het CDA wil altijd regeringsverantwoordelijkheid dragen. Dat zit ze in het bloed.''<br><br>Een andere ondertekenaar van de brief, Herman Oevermans, directeur van de Academie Mens en Organisatie aan de Christelijke Hogeschool Ede, vindt ook dat Verhagen zich er te gemakkelijk van af maakt. ,,Lubbers heeft al gesteld dat dit geen echt minderheidskabinet is, maar een bijzonder meerderheidskabinet. De PVV is nodig op onderdelen.''<br><br><strong>SGP</strong><br><br>Hij verbaast zich er daarnaast over dat een groep reformatorische christenen en een partij als de SGP geen afstand nemen van deze kabinetsvariant. ,,Als orthodox-christelijke minderheid sta je pal voor de rechten van minderheden. Daar zit ook een zeker eigenbelang bij. Maar Wilders gunt die rechten niet aan de islamitische minderheid. Daarom is het wat mij betreft een doodlopend spoor om met de PVV zaken te doen. Rechten die je claimt voor jezelf moet je anderen niet ontnemen.'' <br> <br>Bron: <a href="http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/04/oproep-aan-kamerleden-neem-afstand-van-pvv" target="_blank">Nederlands Dagblad</a> / Beeld: redactie Maroc.NL

mark61
04-08-10, 15:46
Zo dan :duim: Ze gaan alleen nog niet ver genoeg, want die grondwet, dat geloof ik wel. Het gaat gewoon om beschaving.

Verbaasd zijn over de SGP is lame. Dat is een totalitaire partij die het liefst andere geloven zou verbieden.

Tomas
04-08-10, 15:50
God, wat heeft links een partij boter op haar hoofd. bah.

Nee, eerst over rechts kijken of dat haalbaar is. Nee, laat eerst het cda, de vvd en de pvv maar praten. Nee, die zijn eerst aan de beurt. Nee, doe dat eerst.

En dan janken.

mark61
04-08-10, 15:59
God, wat heeft links een partij boter op haar hoofd. bah.

Nee, eerst over rechts kijken of dat haalbaar is. Nee, laat eerst het cda, de vvd en de pvv maar praten. Nee, die zijn eerst aan de beurt. Nee, doe dat eerst.

En dan janken.

Eh, de eersten zijn partijpolitici.

Deze mensen zijn nadrukkelijk niet partijgebonden. Enfin, van Rossem is lijstduwer geweest, maar dit initiatief is nadrukkelijk niet partijgebonden. Toch?

Maar inderdaad, ik vond in ieder geval Cohen zwak opereren. Eerst hooghartig, en wat mij betreft terecht, het hele zooitje afwijzen. Maar dan moet je niet daarna gaan roepen dat je het zo niet bedoeld hebt en toch eigenlijk wel wil regeren. Djiezus.