Redactie
20-08-10, 13:20
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/phpnEshJt.jpg" alt="" border="0"><strong style="font-weight: normal;">De ceremonies waarbij vreemdelingen formeel Nederlanders worden, lijken nauwelijks bij te dragen aan hun verbondenheid met hun landgenoten. Het nut van de plechtigheden wordt in twijfel getrokken door een kritisch rapport van het ministerie van Justitie.</strong>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Sinds 2006 moeten gemeenten de ceremonies organiseren. De toenmalige minister van immigratie en integratie (Rita Verdonk) ging er van uit dat de plechtigheden zouden bijdragen aan de deelname van nieuwkomers aan de samenleving. Maar volgens het rapport van het ministerie hebben ze weinig toegevoegde waarde voor veel genaturaliseerden.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Monica Smit, een van de auteurs van het rapport legt uit: 'Die mensen zijn al enorm verbonden met Nederland in allerlei opzichten. Ze zijn emotioneel en functioneel verbonden. Ze werken, ze volgen opleidingen, ze doen vrijwilligerswerk, ze hebben contacten in Nederland, wat niet zo gek is want de helft van die mensen woont al meer dan 10 jaar in Nederland.'</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> <strong>Rechten en plichten</strong><br>Het idee van een naturalisatieceremonie is overgewaaid uit de Verenigde Staten. De bedoeling was om het burgerschap te versterken. Tijdens de ceremonie legt de burgermeester uit aan de nieuwe Nederlanders dat burgerschap bepaalde rechten en plichten met zich mee brengt. Plichten zoals het respecteren van de democratie.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Alle goede bedoelingen ten spijt, vinden sommige nieuwe Nederlanders de ceremonie betuttelend. RNW-medewerker Sandesh Bhugaloo (35) uit Mauritius is daar één van. 'Ik vond het niks, die ceremonie. Het was vreselijk. Je moet zingen en een belofte doen. Ik vind het echt gek. Ik ben een mens zoals andere mensen. Ik begrijp wel dat ik moet integreren en ik snap dat Nederland een andere cultuur heeft. Maar dat ik moet beloven dat ik nu Nederlands ben? Dat vind ik belachelijk.'<br> <strong><br>Feestelijk</strong><br>Andere critici zien de ceremonies als een geldverspilling en trekken de mate van assimilatie van nieuwe burgers in twijfel. Maar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten veegt deze kritiek van tafel. Woordvoerder Frea Broekman zegt dat het belangrijk is om een moment 'feestelijk stil te staan' bij de naturalisatie van een nieuwe burger. En dat de plechtigheid niets toe zou voegen, verwerpt ze.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> 'Wij vinden het wel degelijk zinvol dat je stilstaat bij het feit dat je een nieuwe nationaliteit aanneemt', zegt Broekman. 'We zien natuurlijk ook wel dat het niet alleen van zo'n ceremonie afhankelijk kan zijn. Het is een proces en het is belangrijk dat iemand daarna deelneemt aan de maatschappij en bijvoorbeeld vrijwilligerswerk gaat doen. Dat zo iemand het gevoel heeft dat hij daarbij hoort. De ceremonie is een belangrijk onderdeel van het proces.'</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> <strong>Kopje koffie</strong><br>Broekman vindt ook niet dat gemeenten onder druk van de te verwachte bezuinigingen de plechtigheden moet staken. Per gemeente mag besloten worden hoe duur of goedkoop de ceremonie wordt, zegt ze. Het mag een sobere bijeenkomst zijn met een kopje koffie op het stadhuis, of een grote plechtigheid met genodigden in een apart gehuurde zaal. Daar is geen centrale richtlijn voor. Dus om de kosten hoeft een gemeente de ceremonie niet te laten.</strong></p>
<p> Bron:<a href="http://www.rnw.nl/nederlands/article/naturalisatieceremonie-onder-vuur">Wereldomroep</a>
</p>
<a href="http://mnlbinnenland.posterous.com/naturalisatieceremonie-onder-vuur"></a>
<p></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Sinds 2006 moeten gemeenten de ceremonies organiseren. De toenmalige minister van immigratie en integratie (Rita Verdonk) ging er van uit dat de plechtigheden zouden bijdragen aan de deelname van nieuwkomers aan de samenleving. Maar volgens het rapport van het ministerie hebben ze weinig toegevoegde waarde voor veel genaturaliseerden.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Monica Smit, een van de auteurs van het rapport legt uit: 'Die mensen zijn al enorm verbonden met Nederland in allerlei opzichten. Ze zijn emotioneel en functioneel verbonden. Ze werken, ze volgen opleidingen, ze doen vrijwilligerswerk, ze hebben contacten in Nederland, wat niet zo gek is want de helft van die mensen woont al meer dan 10 jaar in Nederland.'</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> <strong>Rechten en plichten</strong><br>Het idee van een naturalisatieceremonie is overgewaaid uit de Verenigde Staten. De bedoeling was om het burgerschap te versterken. Tijdens de ceremonie legt de burgermeester uit aan de nieuwe Nederlanders dat burgerschap bepaalde rechten en plichten met zich mee brengt. Plichten zoals het respecteren van de democratie.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> Alle goede bedoelingen ten spijt, vinden sommige nieuwe Nederlanders de ceremonie betuttelend. RNW-medewerker Sandesh Bhugaloo (35) uit Mauritius is daar één van. 'Ik vond het niks, die ceremonie. Het was vreselijk. Je moet zingen en een belofte doen. Ik vind het echt gek. Ik ben een mens zoals andere mensen. Ik begrijp wel dat ik moet integreren en ik snap dat Nederland een andere cultuur heeft. Maar dat ik moet beloven dat ik nu Nederlands ben? Dat vind ik belachelijk.'<br> <strong><br>Feestelijk</strong><br>Andere critici zien de ceremonies als een geldverspilling en trekken de mate van assimilatie van nieuwe burgers in twijfel. Maar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten veegt deze kritiek van tafel. Woordvoerder Frea Broekman zegt dat het belangrijk is om een moment 'feestelijk stil te staan' bij de naturalisatie van een nieuwe burger. En dat de plechtigheid niets toe zou voegen, verwerpt ze.</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> 'Wij vinden het wel degelijk zinvol dat je stilstaat bij het feit dat je een nieuwe nationaliteit aanneemt', zegt Broekman. 'We zien natuurlijk ook wel dat het niet alleen van zo'n ceremonie afhankelijk kan zijn. Het is een proces en het is belangrijk dat iemand daarna deelneemt aan de maatschappij en bijvoorbeeld vrijwilligerswerk gaat doen. Dat zo iemand het gevoel heeft dat hij daarbij hoort. De ceremonie is een belangrijk onderdeel van het proces.'</strong></p>
<p><strong style="font-weight: normal;"> <strong>Kopje koffie</strong><br>Broekman vindt ook niet dat gemeenten onder druk van de te verwachte bezuinigingen de plechtigheden moet staken. Per gemeente mag besloten worden hoe duur of goedkoop de ceremonie wordt, zegt ze. Het mag een sobere bijeenkomst zijn met een kopje koffie op het stadhuis, of een grote plechtigheid met genodigden in een apart gehuurde zaal. Daar is geen centrale richtlijn voor. Dus om de kosten hoeft een gemeente de ceremonie niet te laten.</strong></p>
<p> Bron:<a href="http://www.rnw.nl/nederlands/article/naturalisatieceremonie-onder-vuur">Wereldomroep</a>
</p>
<a href="http://mnlbinnenland.posterous.com/naturalisatieceremonie-onder-vuur"></a>
<p></p>