Bekijk Volledige Versie : De moslims in Pakistan sterven door overstroming omdat hun heersers slaven van Amerika zijn!
Welbekend is dat de moslims van Pakistan momenteel leiden onder een natuurramp van immense proporties. Meer dan 20 miljoen mensen zijn tot vluchteling geworden doordat overstromende rivieren een gebied ter grootte van Nederland en België samen onder water hebben gezet. Dat het leiden van de moslims in Pakistan voor een groot deel veroorzaakt wordt niet door de natuur, maar door het beleid en de handeling van hun heersers, is overduidelijk in deze gebeurtenis.
Bij Jacobabad, bijvoorbeeld, hebben 800.000 mensen hebben moeten vluchten voor het water. De reden hiervoor was dat de lokale regering er alles aan heeft gedaan om luchthaven van de stad, Shahbaz airport, te beschermen tegen het oprukkende water. Rivierien zijn hiervoor omgeleid waardoor in en rondom Jacobabad duizenden huizen onder water zijn komen te staan. De reden voor deze onbegrijpelijke handeling van de Pakistaans overheid? De luchthaven Shahbaz is door Pakistan verhuurd aan het Amerikaanse leger. Oftewel, Pakistan offerde in Jacobabad de moslims en hun bezitting voor wat dollars van Amerika. [1]
Jacobad luchthaven kon derhalve ook niet gebruikt worden om hulpvoorraden te bezorgen aan de nu dakloze Pakistaanse moslims van de omgeving Jacobabad. Want omdat de luchthaven is uitgeleend aan Amerika moest Amerika toestemming worden gevraagd voor gebruik van dit Pakistaanse grondgebied. En Amerika heeft geen toestemming gegeven. [2]
Amerika heeft de Shahbaz luchthaven van Jacobabad namelijk druk in gebruik, ook tijdens de overstroming. Shjahbaz wordt door Amerika gebruikt om onbemande vliegtuigen de lucht in te sturen die raketaanvallen doen op moslims in het Pakistaanse grensgebied met Afghanistan. Op 14 augustus, midden in de overstromingsramp, viel zo een onbemande vliegtuig het dorp Mir Ali in Noord-Waziristan aan. 5 moslims zijn hierbij gedood, meest waarschijnlijk vrouwen en kinderen. Want de aanval vond plaats ten tijde van het tarawie gebed op welk moment al de mannen zich in de moskee bevonden. [3]
En hoe staat het nu met de meer dan 20 miljoen vluchtelingen in Pakistan? Worden zij geholpen? Enkel en alleen door zichzelf. De Pakistaanse regering heeft namelijk besloten om de meer dan 100.000 soldaten die in het grensgebied met Afghanistan gebruikt worden om te vechten tegen de lokale moslims met symphatie voor het Islamitische verzet in Afghanistan, niet over te plaatsen naar de ondergelopen gebieden. Zij zullen niet gebruikt worden ter ondersteunen van de 20 miljoen door het water verdreen dakloze moslims in Pakistan. Voor de Pakistaanse regering is ondersteuning van de Amerikaanse oorlog tegen Islam in Afghanistan belangrijker dan de moslim burgers!
Waar de Pakistaanse overheid wel tijd voor heeft is om iedereen die in de betrokken gebieden hulp probeert te bieden te controleren op politieke ideeën. Degenen oder de helpers die geloven dat Islam een complete manier van leven is die door de staat ten uitvoer gebracht moeten worden, die zullen door de Pakistaanse regering gearresteerd worden zo heeft ze al laten weten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
1+1=3
Je hebt eigenlijk wel gelijk,
had de 2e post verwijderd met een begelijdend tekstje,en das niet helemaal goed gegaan,(dat verwijderen dan)
was onzinnig om te doen,te gehaast gereageerd.
Weinig hulp voor christenen
door onze redacteur Gerhard Wilts
NEW YORK - Christelijke slachtoffers van de watersnoodramp in Pakistan worden achtergesteld bij de hulpverlening.
,,Zij moeten hun laatste bezittingen verkopen om eten te krijgen en krijgen geen drinkwater'', zegt dr. Nazir Bhatti, voorzitter van het Pakistaans Christelijk Congres dat strijdt voor gelijke burgerrechten, vanuit New York.
Bhatti zegt dat zijn christelijke volksgenoten ,,volledig genegeerd'' worden door regeringsinstanties en islamitische hulporganisaties.
,,De hulp, afkomstig van de Verenigde Naties en westerse niet-gouvernementele organisaties, gaat bij voorkeur naar moslimslachtoffers; alleen als er wat overschiet, krijgen christenen hun deel. Zelfs nu veel slachtoffers in provisorische tenten wonen, worden christenen streng gescheiden van hun islamitische medeburgers. Zij worden beschouwd als onrein en als ongelovigen'', aldus Bhatti.
Afgelopen vrijdag al had Open Doors USA, een organisatie die zich inzet tegen christenvervolging, een noodkreet van Pakistaanse kerkleiders bekendgemaakt. Volgens hen zijn de christelijke slachtoffers extra kwetsbaar. ,,Veel mensen hebben hun huis verloren; de veiligste plek om te blijven is voor hen de moskee. Nu de ramadan is begonnen, verkeren christenen in een zeer kwetsbare positie. Wij vrezen dat zij bij de hulp gepasseerd zullen worden.''
Wanhopig
Bisschop Humphrey Peters van Peshawar heeft bevestigd dat veel hulpgoederen niet bij christelijke Pakistanen terechtkomen. De christenen leven als gevolg van marginalisatie dikwijls al in armoede, maar de overstromingen maken hun situatie ,,wanhopig'', zegt ook Yunis Lal Din, leider van de Fellowship of Brethren Churches in Pakistan. ,,De christenen zijn dubbel slachtoffer.''
In Pakistan leven naar schatting vier miljoen christenen te midden van 170 miljoen islamieten. Veel van de Pakistaanse christenen wonen in de zwaargetroffen provincie Punjab. ,,Zij zien de overstromingen als een natuurramp, niet als een vloek over Pakistan'', aldus Bhatti.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
OpenDoors is sinds vrijdag begonnen om geld in te zamelen voor christenen in Pakistan. Hoewel CIP.nl eerder zonder bewijzen berichtte dat moslims specifieke hulp gaven aan moslims , waardoor christenen achtergesteld zouden worden (er leven volgens OpenDoors zo'n 30.000 christenen in het getroffen gebied in Pakistan), zou men de rollen nu kunnen omdraaien. De hulpgoederen die OpenDoors financiert, en die verspreidt wordt via een netwerk van kerken in Pakistan, is specifiek voor christenen. Klaas Muurling stelt dit niet voor als discriminatie maar als pure noodzaak: "Dit is gerichte hulp
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
fisherman1969
24-08-10, 21:01
Welbekend is dat de moslims van Pakistan momenteel leiden onder een natuurramp van immense proporties. Meer dan 20 miljoen mensen zijn tot vluchteling geworden doordat overstromende rivieren een gebied ter grootte van Nederland en België samen onder water hebben gezet. Dat het leiden van de moslims in Pakistan voor een groot deel veroorzaakt wordt niet door de natuur, maar door het beleid en de handeling van hun heersers, is overduidelijk in deze gebeurtenis.
Bij Jacobabad, bijvoorbeeld, hebben 800.000 mensen hebben moeten vluchten voor het water. De reden hiervoor was dat de lokale regering er alles aan heeft gedaan om luchthaven van de stad, Shahbaz airport, te beschermen tegen het oprukkende water. Rivierien zijn hiervoor omgeleid waardoor in en rondom Jacobabad duizenden huizen onder water zijn komen te staan. De reden voor deze onbegrijpelijke handeling van de Pakistaans overheid? De luchthaven Shahbaz is door Pakistan verhuurd aan het Amerikaanse leger. Oftewel, Pakistan offerde in Jacobabad de moslims en hun bezitting voor wat dollars van Amerika. [1]
Jacobad luchthaven kon derhalve ook niet gebruikt worden om hulpvoorraden te bezorgen aan de nu dakloze Pakistaanse moslims van de omgeving Jacobabad. Want omdat de luchthaven is uitgeleend aan Amerika moest Amerika toestemming worden gevraagd voor gebruik van dit Pakistaanse grondgebied. En Amerika heeft geen toestemming gegeven. [2]
Amerika heeft de Shahbaz luchthaven van Jacobabad namelijk druk in gebruik, ook tijdens de overstroming. Shjahbaz wordt door Amerika gebruikt om onbemande vliegtuigen de lucht in te sturen die raketaanvallen doen op moslims in het Pakistaanse grensgebied met Afghanistan. Op 14 augustus, midden in de overstromingsramp, viel zo een onbemande vliegtuig het dorp Mir Ali in Noord-Waziristan aan. 5 moslims zijn hierbij gedood, meest waarschijnlijk vrouwen en kinderen. Want de aanval vond plaats ten tijde van het tarawie gebed op welk moment al de mannen zich in de moskee bevonden. [3]
En hoe staat het nu met de meer dan 20 miljoen vluchtelingen in Pakistan? Worden zij geholpen? Enkel en alleen door zichzelf. De Pakistaanse regering heeft namelijk besloten om de meer dan 100.000 soldaten die in het grensgebied met Afghanistan gebruikt worden om te vechten tegen de lokale moslims met symphatie voor het Islamitische verzet in Afghanistan, niet over te plaatsen naar de ondergelopen gebieden. Zij zullen niet gebruikt worden ter ondersteunen van de 20 miljoen door het water verdreen dakloze moslims in Pakistan. Voor de Pakistaanse regering is ondersteuning van de Amerikaanse oorlog tegen Islam in Afghanistan belangrijker dan de moslim burgers!
Waar de Pakistaanse overheid wel tijd voor heeft is om iedereen die in de betrokken gebieden hulp probeert te bieden te controleren op politieke ideeën. Degenen oder de helpers die geloven dat Islam een complete manier van leven is die door de staat ten uitvoer gebracht moeten worden, die zullen door de Pakistaanse regering gearresteerd worden zo heeft ze al laten weten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Bron ?????????
fisherman1969
24-08-10, 21:12
had de 2e post verwijderd met een begelijdend tekstje,en das niet helemaal goed gegaan,(dat verwijderen dan)
was onzinnig om te doen,te gehaast gereageerd.
Misschien heb je hier wat aan :
Het is altijd het zelfde liedje eenmaal zing je allemaal , allemaal hetzelfde liedje het is de schuld van het kapitaal :lol::lole::wohaa::giechel::gniffel::D
Meer weet deze door blinde haat verziekte aboenoehtje niet te verzinnen.
Bronnen zal hij wel niet hebben George, want juist de Amerikaanse militairen geven hulp vanuit afghanistan, dropen voedsel en medicijnen boven de getroffen gebieden.
Het gehele gebied is nu onbegaanbaar door de aanhoudende regen en overstromingen, op hoge droge plaatsen zitten vaak 50-60.000 mensen bij elkaar gepakt op een ruimte niet groter als een wijk van een gemeente.
Heli's kunnen er niet landen en boten kunnen er nog niet komen.
Als ik dan de leugens lees van die aboenoeh en de beheerders reageren wederom niet, nog van ansaar nog van moroc, gezien het schrijven wat deze persoon doet, kan ik het niet meer volgen, waar zijn de regels?
fisherman1969
24-08-10, 21:23
Welbekend is dat de moslims van Pakistan momenteel leiden onder een natuurramp van immense proporties. Meer dan 20 miljoen mensen zijn tot vluchteling geworden doordat overstromende rivieren een gebied ter grootte van Nederland en België samen onder water hebben gezet. Dat het leiden van de moslims in Pakistan voor een groot deel veroorzaakt wordt niet door de natuur, maar door het beleid en de handeling van hun heersers, is overduidelijk in deze gebeurtenis.
Bij Jacobabad, bijvoorbeeld, hebben 800.000 mensen hebben moeten vluchten voor het water. De reden hiervoor was dat de lokale regering er alles aan heeft gedaan om luchthaven van de stad, Shahbaz airport, te beschermen tegen het oprukkende water. Rivierien zijn hiervoor omgeleid waardoor in en rondom Jacobabad duizenden huizen onder water zijn komen te staan. De reden voor deze onbegrijpelijke handeling van de Pakistaans overheid?*) De luchthaven Shahbaz is door Pakistan verhuurd aan het Amerikaanse leger. Oftewel, Pakistan offerde in Jacobabad de moslims en hun bezitting voor wat dollars van Amerika. [1]
Jacobad luchthaven kon derhalve ook niet gebruikt worden om hulpvoorraden te bezorgen aan de nu dakloze Pakistaanse moslims van de omgeving Jacobabad. Want omdat de luchthaven is uitgeleend aan Amerika moest Amerika toestemming worden gevraagd voor gebruik van dit Pakistaanse grondgebied. En Amerika heeft geen toestemming gegeven. [2]
Amerika heeft de Shahbaz luchthaven van Jacobabad namelijk druk in gebruik, ook tijdens de overstroming. Shjahbaz wordt door Amerika gebruikt om onbemande vliegtuigen de lucht in te sturen die raketaanvallen doen op moslims in het Pakistaanse grensgebied met Afghanistan. Op 14 augustus, midden in de overstromingsramp, viel zo een onbemande vliegtuig het dorp Mir Ali in Noord-Waziristan aan. 5 moslims zijn hierbij gedood, meest waarschijnlijk vrouwen en kinderen. Want de aanval vond plaats ten tijde van het tarawie gebed op welk moment al de mannen zich in de moskee bevonden. [3]
En hoe staat het nu met de meer dan 20 miljoen vluchtelingen in Pakistan? Worden zij geholpen? Enkel en alleen door zichzelf. De Pakistaanse regering heeft namelijk besloten om de meer dan 100.000 soldaten die in het grensgebied met Afghanistan gebruikt worden om te vechten tegen de lokale moslims met symphatie voor het Islamitische verzet in Afghanistan, niet over te plaatsen naar de ondergelopen gebieden. Zij zullen niet gebruikt worden ter ondersteunen van de 20 miljoen door het water verdreen dakloze moslims in Pakistan. Voor de Pakistaanse regering is ondersteuning van de Amerikaanse oorlog tegen Islam in Afghanistan belangrijker dan de moslim burgers!
Waar de Pakistaanse overheid wel tijd voor heeft is om iedereen die in de betrokken gebieden hulp probeert te bieden te controleren op politieke ideeën. Degenen oder de helpers die geloven dat Islam een complete manier van leven is die door de staat ten uitvoer gebracht moeten worden, die zullen door de Pakistaanse regering gearresteerd worden zo heeft ze al laten weten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Amerika heeft die zgn luchthaven niet eens nodig ,boven dien is de regering van PAKISTAN helemaal niet op de hand van Amerika :
SLAMABAD - Het Amerikaanse leger heeft maandag zeker twintig mensen om het leven gebracht in Noord-Waziristan, een gebied in het onrustige noordwesten van Pakistan bij de grens met Afghanistan. Een onbemand vliegtuigje vuurde raketten af op een bolwerk van de radicaalislamitische Talibanbeweging, zo meldden functionarissen van de Pakistaanse veiligheidsdiensten.
Het leger van de Verenigde Staten voert boven Afghanistan en Pakistan veel operaties uit met behulp van drones, zoals de op afstand bestuurbare vliegtuigen in het Engels worden genoemd. Tijdens de aanval van maandag zouden dertien Talibanstrijders zijn gedood. De overige slachtoffers zouden vier vrouwen en drie kinderen zijn.
De militaire operaties van de Amerikanen op Pakistaans grondgebied zijn zeer omstreden. De regering van Pakistan beschouwt ze als een schending van het luchtruim en onder de bevolking leeft woede over burgerslachtoffers die regelmatig te betreuren zijn als gevolg van drone-aanvallen.
Uit jou tekst het volgende :
*)De luchthaven Shahbaz is door Pakistan verhuurd aan het Amerikaanse leger. Oftewel, Pakistan offerde in Jacobabad de moslims en hun bezitting voor wat dollars van Amerika. [1]
:vrede:
Misschien heb je hier wat aan :
Het is altijd het zelfde liedje eenmaal zing je allemaal , allemaal hetzelfde liedje het is de schuld van het kapitaal :lol::lole::wohaa::giechel::gniffel::D
Meer weet deze door blinde haat verziekte aboenoehtje niet te verzinnen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
hier hebt ge uw bronnen
[1] DAWN.COM | Front Page | Jacobabad faces worst disaster in its history (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/19-jacobabad-faces-worst-disaster-in-its-history-680-hh-01)
[2] DAWN.COM | Front Page | Airbase near Jacobabad under US control, Senate panel told (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/airbase-near-jacobabad-under-us-control%2C-senate-panel-told-980)
[3] DAWN.COM | Front Page | 13 killed in drone attack (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/13-killed-in-drone-attack-580)
[4] Pakistan to clamp down on charities linked to militants - Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/7956254/Pakistan-to-clamp-down-on-charities-linked-to-militants.html)
quote :Meer weet deze door blinde haat verziekte aboenoehtje niet te verzinnen.
Tijdens een toespraak in Berlijn verdedigde Ayaan Hirsi Ali het recht om te beledigen met als argument dat zelfcensuur grote gevolgen kan hebben voor het democratisch bestel. Als antwoord hierop ontkende koningin Beatrix in de kersttoespraak van 2006 voor het Nederlandse volk dit recht, aangezien beledigen volgens beperkt door normen van moraal en beschaving:hihi::wijs::vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
The_Grand_Wazoo
24-08-10, 21:46
De profeet Beatrix?
fisherman1969
25-08-10, 00:11
:vrede:
hier hebt ge uw bronnen
[1] DAWN.COM | Front Page | Jacobabad faces worst disaster in its history (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/19-jacobabad-faces-worst-disaster-in-its-history-680-hh-01)
[2] DAWN.COM | Front Page | Airbase near Jacobabad under US control, Senate panel told (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/airbase-near-jacobabad-under-us-control%2C-senate-panel-told-980)
[3] DAWN.COM | Front Page | 13 killed in drone attack (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/13-killed-in-drone-attack-580)
[4] Pakistan to clamp down on charities linked to militants - Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/7956254/Pakistan-to-clamp-down-on-charities-linked-to-militants.html)
quote :Meer weet deze door blinde haat verziekte aboenoehtje niet te verzinnen.
Tijdens een toespraak in Berlijn verdedigde Ayaan Hirsi Ali het recht om te beledigen met als argument dat zelfcensuur grote gevolgen kan hebben voor het democratisch bestel. Als antwoord hierop ontkende koningin Beatrix in de kersttoespraak van 2006 voor het Nederlandse volk dit recht, aangezien beledigen volgens beperkt door normen van moraal en beschaving:hihi::wijs::vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
AYAAN HIRSI ALI is een voorbeeld MOSLIMA toch ??
Intelligent spreekt goed enkele talen .kent de KORAN uit haar hoofd , voor een SOMALISCH MEISJE UIT DE SLOPPEN*) WIJK NIET SLECHT hoor als je door weet te dringen in een buitelands kabinet en nu ook weer op handen gedragen wordt.
*)je leert veel daar o.a ook liegen enz :p
.
fisherman1969
25-08-10, 00:23
De profeet Beatrix?
NEE dat mag toch niet een vrouw als Profeet .
MISSCHIEN HIER WEL ? LOL:
http://www.dawnnews.tv/wps/wcm/connect/dawnnews/dawnnews-test/home/promo_Bila%20Jijhak
Trusten zzzzzzz
AYAAN HIRSI ALI is een voorbeeld MOSLIMA toch ??
Intelligent spreekt goed enkele talen .kent de KORAN uit haar hoofd , voor een SOMALISCH MEISJE UIT DE SLOPPEN*) WIJK NIET SLECHT hoor als je door weet te dringen in een buitelands kabinet en nu ook weer op handen gedragen wordt.
*)je leert veel daar o.a ook liegen enz :p
.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
dat ze voor het westen een voorbeeld is kan ik wel geloven
ze doet voor alsof ze de hele qoran uit haar hoofd kend terwijl ze enkele citaten voorgeschoteld krijgt door nederlandse islambachers die haar na gebruik bij het grof vuil zetten, zoals nederland met haar heeft gedaan:hihi::hihi:
en ja naar nederlandse maatstaven kunnen we haar inteligent noemen:D:D
http://www.youtube.com/watch?v=0WxMHMcFh-s
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
:vrede:
hier hebt ge uw bronnen
[1] DAWN.COM | Front Page | Jacobabad faces worst disaster in its history (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/19-jacobabad-faces-worst-disaster-in-its-history-680-hh-01)
[2] DAWN.COM | Front Page | Airbase near Jacobabad under US control, Senate panel told (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/airbase-near-jacobabad-under-us-control%2C-senate-panel-told-980)
[3] DAWN.COM | Front Page | 13 killed in drone attack (http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/13-killed-in-drone-attack-580)
[4] Pakistan to clamp down on charities linked to militants - Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/7956254/Pakistan-to-clamp-down-on-charities-linked-to-militants.html)
quote :Meer weet deze door blinde haat verziekte aboenoehtje niet te verzinnen.
Tijdens een toespraak in Berlijn verdedigde Ayaan Hirsi Ali het recht om te beledigen met als argument dat zelfcensuur grote gevolgen kan hebben voor het democratisch bestel. Als antwoord hierop ontkende koningin Beatrix in de kersttoespraak van 2006 voor het Nederlandse volk dit recht, aangezien beledigen volgens beperkt door normen van moraal en beschaving:hihi::wijs::vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
In de bronnen -van jouw artikel -die ik gelezen heb, staat niet dat de Amerikanen geen toestemming hebben gegeven.
Lees het zelf nog eens door en quote me ajb deze weigering van toestemming.
Wat me opviel in het nieuws en hetgeen ook terug te vinden is op internet, is dat de VS ruim 100 miljoen dollar heeft geschonken, ondanks hun eigen financieële problemen.. Een andere grote schenker is Saoudi Arabië.
knuppeltje
25-08-10, 09:53
Bronnen zal hij wel niet hebben ?
Ik weet niet, misschien heeft hij wel een ISBN-nummer.
knuppeltje
25-08-10, 09:55
Tijdens een toespraak in Berlijn verdedigde Ayaan Hirsi Ali het recht om te beledigen met als argument dat zelfcensuur grote gevolgen kan hebben voor het democratisch bestel. Als antwoord hierop ontkende koningin Beatrix in de kersttoespraak van 2006 voor het Nederlandse volk dit recht, aangezien beledigen volgens beperkt door normen van moraal en beschaving:hihi::wijs::vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Dat moest ze van Balkenende zeggen.
Ik weet niet, misschien heeft hij wel een ISBN-nummer.
:hihi:
Volgens Trouw is de defensiebegroting van Pakistan voor 2010 meer dan 8 miljard euro.
Dat moet natuurlijk wel overeind blijven. Daar kan niets vanaf.
Max Stirner
25-08-10, 11:19
En nu we toch bezig zijn ..... hierbij de bijdrage van de Flintstones in Pakistan aan het oplossen van het leed dat de overstromingen hebben veroorzaakt :
2010.08.23 Pakistan Kurram 8 10 Islamist bombers take out seven tribal elders and a teacher at a school.
2010.08.23 Pakistan South Waziristan 26 40 A suicide bomber at a seminary sends two-dozen other souls to Allah.
2010.08.23 Pakistan Matni 3 3 Three people are blown to bits by Mujahid bombers at a market
2010.08.23 Pakistan Landikotal 2 0 Local Taliban burn two men alive in their truck.
2010.08.22 Pakistan Dera Ismail Khan 1 0 Sunni terrorists gun down an innocent Shia father of two young children.
2010.08.22 Pakistan Peshawar 1 3 A civilian is taken down in a militant ambush.
2010.08.21 Pakistan Baghlia 6 5 Six members of a peace committee are blow to bits by Mujahid bombers.
2010.08.20 Pakistan Sanghar 1 0 A leader of the peaceful Ahmadi sect is shot in the head by orthodox Sunni.
2010.08.20 Pakistan Dera Ismail Khan 2 1 Islamic militants are suspected of gunning down two cops.
2010.08.19 Pakistan Orakzai 1 0 A security guard is gunned down by Muslim militants.
2010.08.18 Pakistan Nazimabad 1 0 A children's doctor is shot to death by sectarian rivals.
2010.08.17 Pakistan Peshawar 2 0 Two civilians are murdered at a mosque by Taliban gunmen.
2010.08.17 Pakistan Karachi 1 0 A leader of a minority religious sect is gunned down by mainstream rivals.
2010.08.16 Pakistan Karachi 4 0 Sunnis shoot four Shia to death in separate attacks.
2010.08.14 Pakistan Sindh 2 8 A woman and boy are left dead when Muslim rivals attack each other over where to build a madrasah.
2010.08.13 Pakistan Quetta 1 0 Sunni fundamentalists are suspected of firing into a barbershop, killing the owner.
2010.08.11 Pakistan Karachi 2 0 Two Shias are shot to death by Sunnis in separate drive-by attacks.
2010.08.11 Pakistan Mohmand 1 3 A woman is killed, and her three sons injured, when militants fire a rocket into their home.
2010.08.10 Pakistan Mohmand 3 0 Three members of a security patrol are killed in an ambush by Islamic militants.
2010.08.05 Pakistan Quetta 1 1 Islamic militants open fire on an oil tanker, killing the driver.
2010.08.04 Pakistan Peshawar 4 11 A hero cop is among four blown apart by a Shahid suicide car bomber.
2010.08.01 Pakistan South Waziristan 2 0 Religious extremists kill two local soldiers with a roadside bomb.
2010.07.31 Pakistan North Waziristan 2 0 Two Afghan refugees are abducted and shot to death by Islamic fundamentalists.
Volgens Trouw is de defensiebegroting van Pakistan voor 2010 meer dan 8 miljard euro.
Dat moet natuurlijk wel overeind blijven. Daar kan niets vanaf.
wat is je punt ?
het is tot nu toe alleen maar het pakistaanse leger die überhaupt iets doet aan hulp bieden voor de slachtoffers.. hulporganisaties zijn er (nog) niet actief.. alleen het leger biedt dagelijks hulp..
wat is je punt ?
het is tot nu toe alleen maar het pakistaanse leger die überhaupt iets doet aan hulp bieden voor de slachtoffers.. hulporganisaties zijn er (nog) niet actief.. alleen het leger biedt dagelijks hulp..
Waarom lieg jij weer?
AZG, UNICEF, en diverse legeronderdelen geven hulp vanuit Afghanistan.
Alleen sommige gebieden zijn onbereikbaar.
Voor de Pakistaanse regering is ondersteuning van de Amerikaanse oorlog tegen Islam in Afghanistan belangrijker dan de moslim burgers! Als moslims prioriteiten stellen...
wat is je punt ?
Mijn punt is dat er miljarden gestopt worden in oorlogstuig. Nodig om een twist om een paar kale bergen terwijl het de bevolking, zonder rampspoed, aan van alles ontbreekt.
het is tot nu toe alleen maar het pakistaanse leger die überhaupt iets doet aan hulp bieden voor de slachtoffers.. hulporganisaties zijn er (nog) niet actief.. alleen het leger biedt dagelijks hulp..
Welnee, radio, TV, internet en kranten hebben reeds bericht dat er diverse internationale hulporganisaties werkzaam zijn.
Lieg je mij bewust voor voor of doet de waarheid pijn?
Mijn punt is dat er miljarden gestopt worden in oorlogstuig. Nodig om een twist om een paar kale bergen terwijl het de bevolking, zonder rampspoed, aan van alles ontbreekt.
dankzij het leger gebeurt er teminste iets om de slachtoffers te helpen..
Welnee, radio, TV, internet en kranten hebben reeds bericht dat er diverse internationale hulporganisaties werkzaam zijn.
Lieg je mij bewust voor voor of doet de waarheid pijn?
gisteren was bij nova (http://www.novatv.nl/) de vrt-verslaggever stefan blommaert te gast en die vertelde : "internationale hulporganisaties heb ik in de week dat ik er was niet gezien.. helemaal niets.. wat er wel is, dat is het leger.. die is er heel actief.. met in het begin evacuaties en nu met hulpverlening"
En nu we toch bezig zijn ..... hierbij de bijdrage van de Flintstones in Pakistan aan het oplossen van het leed dat de overstromingen hebben veroorzaakt :
2010.08.23 Pakistan Kurram 8 10 Islamist bombers take out seven tribal elders and a teacher at a school.
2010.08.23 Pakistan South Waziristan 26 40 A suicide bomber at a seminary sends two-dozen other souls to Allah.
2010.08.23 Pakistan Matni 3 3 Three people are blown to bits by Mujahid bombers at a market
2010.08.23 Pakistan Landikotal 2 0 Local Taliban burn two men alive in their truck.
2010.08.22 Pakistan Dera Ismail Khan 1 0 Sunni terrorists gun down an innocent Shia father of two young children.
2010.08.22 Pakistan Peshawar 1 3 A civilian is taken down in a militant ambush.
2010.08.21 Pakistan Baghlia 6 5 Six members of a peace committee are blow to bits by Mujahid bombers.
2010.08.20 Pakistan Sanghar 1 0 A leader of the peaceful Ahmadi sect is shot in the head by orthodox Sunni.
2010.08.20 Pakistan Dera Ismail Khan 2 1 Islamic militants are suspected of gunning down two cops.
2010.08.19 Pakistan Orakzai 1 0 A security guard is gunned down by Muslim militants.
2010.08.18 Pakistan Nazimabad 1 0 A children's doctor is shot to death by sectarian rivals.
2010.08.17 Pakistan Peshawar 2 0 Two civilians are murdered at a mosque by Taliban gunmen.
2010.08.17 Pakistan Karachi 1 0 A leader of a minority religious sect is gunned down by mainstream rivals.
2010.08.16 Pakistan Karachi 4 0 Sunnis shoot four Shia to death in separate attacks.
2010.08.14 Pakistan Sindh 2 8 A woman and boy are left dead when Muslim rivals attack each other over where to build a madrasah.
2010.08.13 Pakistan Quetta 1 0 Sunni fundamentalists are suspected of firing into a barbershop, killing the owner.
2010.08.11 Pakistan Karachi 2 0 Two Shias are shot to death by Sunnis in separate drive-by attacks.
2010.08.11 Pakistan Mohmand 1 3 A woman is killed, and her three sons injured, when militants fire a rocket into their home.
2010.08.10 Pakistan Mohmand 3 0 Three members of a security patrol are killed in an ambush by Islamic militants.
2010.08.05 Pakistan Quetta 1 1 Islamic militants open fire on an oil tanker, killing the driver.
2010.08.04 Pakistan Peshawar 4 11 A hero cop is among four blown apart by a Shahid suicide car bomber.
2010.08.01 Pakistan South Waziristan 2 0 Religious extremists kill two local soldiers with a roadside bomb.
2010.07.31 Pakistan North Waziristan 2 0 Two Afghan refugees are abducted and shot to death by Islamic fundamentalists.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums
het westen voert en oorog zonder propaganda media te gebruiken zeker
zou je ook de onschuldige kinderen ,vrouwen ,en ouderen die door westerse barbaarse onbemande vliegtuigjes zijn verscheurd kunnen opsommen
of heb je daar dagen voor nodig
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
dankzij het leger gebeurt er teminste iets om de slachtoffers te helpen..
gisteren was bij nova (http://www.novatv.nl/) de vrt-verslaggever stefan blommaert te gast en die vertelde : "internationale hulporganisaties heb ik in de week dat ik er was niet gezien.. helemaal niets.. wat er wel is, dat is het leger.. die is er heel actief.. met in het begin evacuaties en nu met hulpverlening"
Misschien een rare vraag, maar waar is die geweest en hoe is hij daar gekomen?
Het noorden van Pakistan, het gebied die het zwaarst is getroffen en waar de komende dagen opnieuw een ramp uitbreekt en 1,9 miljoen mensen bedreigd is onbereikbaar vanuit Pakistan.
Alleen met heli's en hovercrafts kan het gebied enig sinds bereikt worden.
Zelfs het Pakistaans leger vliegt via Afghanistan te samen met de NAVO om de mensen te redden maar hebben slechts 62 heli's en 4 hovers ter beschikking waardoor er maximaal 6200 mensen per dag kunnen worden gered.
Op ieder voertuig mag slechts in Pakistaan meevliegen als tolk en de rest van de plaatsen worden vrij gehouden om voedsel te droppen en burgers te evacueren.
Vermoedelijk heeft hij bij de poort gestaan naar het noorden en gezien dat daar mensen werden opgevangen die daar worden afgezet door de heli's.
het westen voert en oorog zonder propaganda media te gebruiken zeker
zou je ook de onschuldige kinderen ,vrouwen ,en ouderen die door westerse barbaarse onbemande vliegtuigjes zijn verscheurd kunnen opsommen
of heb je daar dagen voor nodig
het westen dood kinderen en vrouwen terwijl de taliban volgens uw post meer regeringsgezinde naar de hel toe stuurd
hoe slecht ge de taliban ook vind
er bestaat geen barbaars volk als de blanke westerling
de vs hebben de laatste jaren bij hun militair optreden en de door hen geproclameerde oorlog tegen het terrorisme het gebruik van drones (uav) fors opgedreven. Het inzetten ervan begon reeds tijdens de ambtsperiode van g.w. Bush
de vs hebben lang het cia drone-programma ontkend, maar inmiddels is het niet langer mogelijk dee luchtaanvallen te verzwijgen. Vijfenvijftig beschietingen met uav toestellen in de pakistaanse tribale gebieden - dat is het dubbele van de bush-jaren - is nog moeilijk voor de buitenwereld verborgen te houden. Sedert het begin van dit jaar zijn al meerdere drone-aanvallen uitgevoerd. Aan dat ritme kan het totaal voor 2010 boven de honderd uitkomen. Het protest tegen deze vorm van luchtaanvallen zal dan ook wellicht toenemen, want het gaat om het doden van mensen zonder hinderlijke regels
volgens het bericht van de new yorker stierven bij deze reeks van aanvallen met drones 267 tot 321 burgers; niet iedere dode pakistaan was een taliban .
Het opmerkelijke is dat deze drones veel vrouwen en kinderen doden
en dat het niet zo efectief is tegen de taliban als gedacht was.
Het gerichte afslachten vanuit de lucht is zeer omstreden. Haider ali mullick, veiligheidsspecialist van de us joint special operations university, zegt dat de mannen die in de plaats van hun gedode leiders komen nog gevaarlijker zijn in hun haat tegen de vs. Als dat klopt is de vooruitgang die er zou geboekt worden in de strijd tegen het terrorisme meer wens dan werkelijkheid.
0000000000000
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
0000000000000
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mooi vuurwerk??
Max Stirner
25-08-10, 17:39
het westen voert en oorog zonder propaganda media te gebruiken zeker
zou je ook de onschuldige kinderen ,vrouwen ,en ouderen die door westerse barbaarse onbemande vliegtuigjes zijn verscheurd kunnen opsommen
of heb je daar dagen voor nodig
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Ik heb liever niet dat je op mijn berichten reageert, vies mannetje.
Wij hebben elkaar helemaal niets te melden.
Want omdat de luchthaven is uitgeleend aan Amerika moest Amerika toestemming worden gevraagd voor gebruik van dit Pakistaanse grondgebied. En Amerika heeft geen toestemming gegeven. [2]
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
@Aboenoeh,
het is een nogal ferme uitspraak over een land...geen toestemming geven voor hulpvluchten ten bate van SLaCHTOFFERS .....van jouw 'tijdelijke' vliegveld...wat overigens onder water staat.
Ik heb de bronnen bekeken die jij noemde en deze uitspraak lijkt niet gefundeerd.
Wat is er aan de hand ?
IS die -niet door jou genoemde- site van jouw artikel aan het stemming kweken tegen de VS ? Het lijkt mij dat jij dat zelf ook wilt weten.Jij zult ook niet alles voor zoete koek willen slikken, toch ?.
Dus voor de tweede maal mijn vraag aan jou : Wat is er nu waar aan deze uitspraak. Heeft de VS nu geweigerd ja of nee.
Graag bron !!! :)
fisherman1969
25-08-10, 20:16
In de bronnen -van jouw artikel -die ik gelezen heb, staat niet dat de Amerikanen geen toestemming hebben gegeven.
Lees het zelf nog eens door en quote me ajb deze weigering van toestemming.
Wat me opviel in het nieuws en hetgeen ook terug te vinden is op internet, is dat de VS ruim 100 miljoen dollar heeft geschonken, ondanks hun eigen financieële problemen.. Een andere grote schenker is Saoudi Arabië.
Eke ik hoop dat aboenoeh het met je eens is ,
maar denk het niet alles verdraaid dit persoontje ten nadele van ja van wie ?? als het maar Westers is .
Daarbij vergetend dat er ook wel goede Westerse gewoontes zijn ;
O.A het helpen van mensen in nood .
Kijken wat hij te zeggen heeft op het eind van deze week , dan pas weten we ong wat de NEDERLANDERS over hebben voor de mede mensen
in PAKISTAN
gisteren was bij nova (http://www.novatv.nl/) de vrt-verslaggever stefan blommaert te gast en die vertelde : "internationale hulporganisaties heb ik in de week dat ik er was niet gezien.. helemaal niets.. wat er wel is, dat is het leger.. die is er heel actief.. met in het begin evacuaties en nu met hulpverlening"
Ja hij was vast overal met zijn privé-helikopter.
In fact helpt 'zelfs' het Amerikaanse leger. Fundi's daarentegen beschikken niet over helikopters, dus die hebben niet zo'n bereik.
Liegende koeffaar:
http://www.artsenzondergrenzen.nl/over-ons/nieuwsarchief/overstromingen-pakistan-update.aspx
http://www.oxfamnovib.nl/Pub/nieuws/Oxfam-helpers-brengen-te-voet-hulp.html
http://www.cordaid.nl/Nieuws/Actueel/Wat_doen_wij_in_Pakistan_.aspx?mId=10270&rId=1533
Fundi's daarentegen beschikken niet over helikopters, dus die hebben niet zo'n bereik.
Weet je het zeker dat ze die niet hebben. :hihi:
Weet je het zeker dat ze die niet hebben. :hihi:
Bron?
Bron?
Martel me niet zo kreng, het was toevallig dat ik een mailtje kreeg en deze even voordat ik jou post las, maar zoek maar eens onder Esta.pdf ik kan momenteel pdf niet openen omdat een ander bestand draait hier.
Martel me niet zo kreng, het was toevallig dat ik een mailtje kreeg en deze even voordat ik jou post las, maar zoek maar eens onder Esta.pdf ik kan momenteel pdf niet openen omdat een ander bestand draait hier.
Oh je befaamde mailtjes :hihi:
Wat brabbel je nou weer? Je kletst weer uit je nek, as usual. Kan geen pdf openen :haha:
Nope, ik ga niks doen, jij beweert, jij komt met bron.
Oh je befaamde mailtjes :hihi:
Wat brabbel je nou weer? Je kletst weer uit je nek, as usual. Kan geen pdf openen :haha:
Nope, ik ga niks doen, jij beweert, jij komt met bron.
Mijn beste "john007" ik weet het ik kletst uit mijn nek (volgens u en M5) en doe al jaren onderzoek hoe dit mogelijk is, want zelfs na grondig onderzoek heeft men geen opening kunnen vinden in mijn nek dat ........................;
A.- lijkt op een lul.
B.- lijkt op een mond.
c.- lijkt op uberhoud een opening in mijn nekje.
Maar het is nu de 26e en mijn zoon is jarig dus ik ga ff proosten en dan zo lekker plat onder de koele dekens.
Nope, ik ga niks doen, jij beweert, jij komt met bron.
nope, je draait het om.. niet john2 beweerde iets maar jij beweerde iets.. namelijk dat fundi's niet over helicpters beschikken.. john2 vroeg slechts of je het zeker wist dat ze die niet hebben.. waarop jij gek genoeg aan hem om een bron vraagt terwijl jij degene was die een bewering deed..
kom dus maar op met je bron waaruit blijkt dat fundi's niet over helicopters beschikken..
nope, je draait het om.. niet john2 beweerde iets maar jij beweerde iets.. namelijk dat fundi's niet over helicpters beschikken.. john2 vroeg slechts of je het zeker wist dat ze die niet hebben.. waarop jij gek genoeg aan hem om een bron vraagt terwijl jij degene was die een bewering deed..
kom dus maar op met je bron waaruit blijkt dat fundi's niet over helicopters beschikken..
Ach Aït Ayt, je verdient 100-150 miljoen per jaar door handel en je zult maar geen heli hebben, het zou denk ik een schande of noodzaak wezen als je als ondernemer op een afstand van gemiddeld 500km geen heli bezit met zo een inkomen.
Wellicht velen van ons hebben tenminste deze empirische evidence:
we hebben nooit berichten gelezen over talilban in helicopters. Heb jij weleens gelezen over taliban in helicopters? Met deze emirische evidence is natuurlijk niet bewezen dat taliban geen helicopters hebben - misschien hebben ze ze in hun grotten verborgen, of vliegen ze ermee zonder dat daarover bericht wordt of in berichten die we niet lezen - maar is er wel een reden om daarvan uit te gaan en niet van het tegenovergestelde.
de vraag is niet of de taliban helicopters hebben.. daar hoef je verder ook geen "empirische evidence" voor aan te gaan dragen.. het gaat om de bewering dat fundi's niet over helicopters beschikken.. welnu, dan is de vraag uit welke bron dat dan blijkt en wat precies de definitie is van fundi.. tot nu toe ging ik er altijd vanuit dat de term "fundi" een containerbegrip was dat door enkele forumleden vrij willekeurig gebruikt werd.. maar nu wordt de term fundi al een stuk nauwer gebruikt: fundi's beschikken niet over helicopters.. dat sluit een hoop mensen uit waarvan ik dacht dat ze wel onder de term fundi zouden vallen.. denk bijvoorbeeld aan de iraanse revolutionaire garde, het saudische leger, het idf, en het pakistaanse leger.. de mensen in deze legers zijn dus inprincipe uitgesloten van de term fundi.. maar ook in het amerikaanse leger zullen heel wat orthodoxe gelovigen zitten die voldoen aan de term fundamentalist..
de vraag is niet of de taliban helicopters hebben.. daar hoef je verder ook geen "empirische evidence" voor aan te gaan dragen.. het gaat om de bewering dat fundi's niet over helicopters beschikken.. welnu, dan is de vraag uit welke bron dat dan blijkt en wat precies de definitie is van fundi.. tot nu toe ging ik er altijd vanuit dat de term "fundi" een containerbegrip was dat door enkele forumleden vrij willekeurig gebruikt werd.. maar nu wordt de term fundi al een stuk nauwer gebruikt: fundi's beschikken niet over helicopters.. dat sluit een hoop mensen uit waarvan ik dacht dat ze wel onder de term fundi zouden vallen.. denk bijvoorbeeld aan de iraanse revolutionaire garde, het saudische leger, het idf, en het pakistaanse leger.. de mensen in deze legers zijn dus inprincipe uitgesloten van de term fundi.. maar ook in het amerikaanse leger zullen heel wat orthodoxe gelovigen zitten die voldoen aan de term fundamentalist..
Dan kunnen we net zo goed stellen dat fundi's niet bestaan, omdat ze niet binnen de maatschappij passen.
Christenen Joden Moslims hindoes het zijn tenslotte allemaal mensen hun geloof of afkomst doet er niet toe. De mensen daar in de getroffen gebieden hebben gewoon hulp nodig!.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Die mensen bereik je niet zonder de zakken van de corrupten eerst te vullen. Je stuurd een brood en zij krijgen de korst.
Tenslotte stoppen ze ook nog eens meer dan 8.000.000.000! euro in raketten en soldaten.
Het is triest, maar je kunt een rotte appel wel een beetje oppoetsen en omdraaien zodat je de plek niet ziet maar hij blijft rot.
Mijn beste "john007" ik weet het ik kletst uit mijn nek (volgens u en M5) en doe al jaren onderzoek hoe dit mogelijk is, want zelfs na grondig onderzoek heeft men geen opening kunnen vinden in mijn nek dat ........................;
A.- lijkt op een lul.
B.- lijkt op een mond.
c.- lijkt op uberhoud een opening in mijn nekje.
Maar het is nu de 26e en mijn zoon is jarig dus ik ga ff proosten en dan zo lekker plat onder de koele dekens.
Jij beweert iets, kom maar op met een bron. Anders dan een verhaal over dat die moord op die 10 'christelijke' artsen niet door de taliban gepleegd is, zoals je me pmde, want dat is een compleet ander verhaal. Zou ik zeggen.
Vervolgens kom je met een lulverhaal over niet openende pdf's.
Nu sla je nog zottere wartaal uit.
nope, je draait het om.. niet john2 beweerde iets maar jij beweerde iets.. namelijk dat fundi's niet over helicpters beschikken.. john2 vroeg slechts of je het zeker wist dat ze die niet hebben.. waarop jij gek genoeg aan hem om een bron vraagt terwijl jij degene was die een bewering deed..
kom dus maar op met je bron waaruit blijkt dat fundi's niet over helicopters beschikken..
Bewijzen dat iets niet zo is is altijd nogal lastig. Hoe stel jij je zo'n bericht voor? 'Taliban beschikken niet over helikopters, magnetrons, varkensfokkerijen'? Dus als iemand het niet met me eens is nodig ik hemhaar uit met een bron daarvoor te komen.
Bovendien begon hij mij te pm-en met nog meer gelul en 'bronnen' die niet over het onderwerp gaan.
Je komt aan een helikopter door er een te kopen of te jatten. Mij is geen enkel bericht bekend dat de Taliban één van de twee hebben gedaan. Jou wel? Bron?
Een helikopter kan je niet zo maar 'hebben', dat vereist infrastructuur: een vliegveld, onderhoudswerkplaats, onderdelen, en technici alsmede piloten.
Vertel, welk vliegveld hebben de taliban? Waar halen ze piloten en technici vandaan? Wat zouden ze eigenlijk met een heli moeten?
De taliban beschikken dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet over helikopters.
Jij moet trouwens je er helemaal niet mee bemoeien, op gezag van een belg beweer jij dat het Pakistaanse leger de enige is die momenteel hulp verleent, wat aantoonbaar onjuist is, tenzij iedereen liegt behalve jouw alwetende belg.
Wat heb jij toch? Een pathologische neiging tot zieken. Het is ramadan hoor, mcdonaldsmoslim.
de vraag is niet of de taliban helicopters hebben.. daar hoef je verder ook geen "empirische evidence" voor aan te gaan dragen.. het gaat om de bewering dat fundi's niet over helicopters beschikken.. welnu, dan is de vraag uit welke bron dat dan blijkt en wat precies de definitie is van fundi.. tot nu toe ging ik er altijd vanuit dat de term "fundi" een containerbegrip was dat door enkele forumleden vrij willekeurig gebruikt werd.. maar nu wordt de term fundi al een stuk nauwer gebruikt: fundi's beschikken niet over helicopters.. dat sluit een hoop mensen uit waarvan ik dacht dat ze wel onder de term fundi zouden vallen.. denk bijvoorbeeld aan de iraanse revolutionaire garde, het saudische leger, het idf, en het pakistaanse leger.. de mensen in deze legers zijn dus inprincipe uitgesloten van de term fundi.. maar ook in het amerikaanse leger zullen heel wat orthodoxe gelovigen zitten die voldoen aan de term fundamentalist..
In dit geval betekent het 'zooitje ongeregeld met baarden die graag iedereen doodmaken'. Verder nog iets? Wat betekent kafir? :hihi:
Je komt aan een helikopter door er een te kopen of te jatten.
De ongelovigen bouwen ze ook wel eens zelf.
Welke sadist noemt zn ezel nu helikopter.
De ongelovigen bouwen ze ook wel eens zelf.
:hihi: Sehr fein. Ik verplaatste me even in een gelovige.
Bewijzen dat iets niet zo is is altijd nogal lastig.
tsja, dat had je dan eerder moeten bedenken voordat je die uitspraak deed.. nu achteraf terugkrabbeleen dat het zo lastig is om het te bewijzen komt nou niet bepaald overtuigend over.. eigenlijk zeg je dus nu in verkapte termen dat je zomaar wat riep..
Hoe stel jij je zo'n bericht voor? 'Taliban beschikken niet over helikopters, magnetrons, varkensfokkerijen'? Dus als iemand het niet met me eens is nodig ik hemhaar uit met een bron daarvoor te komen.
oooh je bedoelde met de term "fundi" uitsluitend de taliban.. verwarrend.. je lijkt geen eenduidige betekenis toe te kennen aan het woord "fundi" en gebruikt het zo te zien willekeurig..
Jij moet trouwens je er helemaal niet mee bemoeien, op gezag van een belg beweer jij dat het Pakistaanse leger de enige is die momenteel hulp verleent, wat aantoonbaar onjuist is, tenzij iedereen liegt behalve jouw alwetende belg.
je draait het nu alweer om.. het was jij die zich met mij begon te bemoeien en niet andersom.. je reageerde op een post van mij dat aan superick was gericht.. je kunt dan ook beter tegen jezelf zeggen dat je er niet mee moet bemoeien..
Wat heb jij toch? Een pathologische neiging tot zieken. Het is ramadan hoor, mcdonaldsmoslim.
je houdt het ook werkelijk geen enkele post vol om normaal te reageren..
je houdt het ook werkelijk geen enkele post vol om normaal te reageren..
Je vindt jezelf normaal reageren?
Ik ben wel mooi van je blok af :wohaa:
In dit geval betekent het 'zooitje ongeregeld met baarden die graag iedereen doodmaken'. Verder nog iets? Wat betekent kafir? :hihi:
als je idiosyncratische betekenissen toe gaat kennen aan woorden dan moet de ander maar gaan raden wat je er steeds weer mee bedoeld gezien de betekenis ervan bij jou nogal eens lijkt te veranderen.. dat komt de communicatie bepaald niet ten goede..
als je idiosyncratische betekenissen toe gaat kennen aan woorden dan moet de ander maar gaan raden wat je er steeds weer mee bedoeld gezien de betekenis ervan bij jou nogal eens lijkt te veranderen.. dat komt de communicatie bepaald niet ten goede..
Niet van die moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet kan doorgronden. Je bent alweer vergeten dat jij altijd met solipsistische (jaha, ik ken dat ook) woordbetekenissen komt.
Iedereen hier begrijpt wat ik bedoel, behalve baas ait zogenaamd.
Ga wat gezegends doen man, het is ramadan.
Niet van die moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet kan doorgronden.
het was natuurlijk te moeilijk voor je om het te snappen.. 'idiosyncratisch' is zo'n lastig woord.. dat moet je dan copy/paste doen want je kunt het niet zelf schrijven.. dat is te moeilijk.. en dan op google zoeken naar de betekenis van dit rare woord.. en dan snap je het nog niet goed wat het nou eigenlijk betekent.. wat zit die aït ayt jou toch te zieken om zulke moeilijke woorden te gebruiken..
Iedereen hier begrijpt wat ik bedoel, behalve baas ait zogenaamd.
vermoedelijk snapte je zelf niet eens wat je bedoelde aangezien je aan john2 om een bron vroeg voor de uitspraak die je zelf deed.. :maf2:
vermoedelijk snapte je zelf niet eens wat je bedoelde aangezien je aan john2 om een bron vroeg voor de uitspraak die je zelf deed.. :maf2:
Doet die wel vaker en als je dan met het stukje dat hij schrijft met trefwoorden gaat zoeken en je het stukje vind wat dus zijn bron is en jij zet dit als bron, durft hij ook nog te stellen dat jou bron niet klopt. :hihi: