PDA

Bekijk Volledige Versie : Netanyahu noemt Abbas 'partner in vrede'



HUISBAAS
02-09-10, 07:10
WASHINGTON - Aan de vooravond van de Midden-Oostentop in Washington spreekt de Israëlische premier Benjamin Netanyahu warme woorden over de Palestijnse president Mahmoud Abbas.

http://media.nu.nl/m/m1aztfcawhub.jpg
''U bent mijn partner in de vrede. Het is aan ons om naast en met elkaar te leven'', zal hij woensdag (lokale tijd) zeggen in een toespraak tijdens een galadiner op het Witte Huis. Het kantoor van Netanyahu heeft de tekst al vrijgegeven. In de rede pleit Netanyahu ook voor 'een veilige en duurzame vrede' tussen Israël en de Palestijnen. ''We zoeken geen kort intermezzo tussen twee oorlogen, we zoeken geen tijdelijke rust tussen terreurgolven'', aldus de Israëlische premier.




Terreur


Netanyahu zal in zijn toespraak verder wijzen op twee eerdere toezeggingen van Israël: ''We verlieten Libanon en kregen terreur. We verlieten Gaza en kregen terreur. We willen er zeker van zijn dat het gebied dat we opgeven niet verandert in een derde door Iran gesteunde terreurenclave, gericht op het hart van Israël.''
Israël en de Palestijnen praten donderdag weer rechtstreeks met elkaar. Het is het eerste directe overleg tussen de strijdende partijen in anderhalf jaar tijd.

Gazastrook


Het vredesoverleg in het Midden-Oosten was in december 2008 afgebroken, toen Israël de Gazastrook bombardeerde en binnenviel. Beide partijen hebben ingestemd met een limiet van een jaar voor de directe onderhandelingen.
De verwachtingen voor het overleg over onder meer de status van in 1967 bezet Oost-Jeruzalem, de Israëlische nederzettingen op de Westoever en de vorming van een Palestijnse staat, zijn niet hoog gespannen. Daarvoor zijn de meningen te verdeeld.

Aanslag


De top op het Witte Huis in Washington wordt overschaduwd door een aanslag dinsdag bij Hebron op de bezette Westelijke Jordaanoever. Vier Israëliërs werden doodgeschoten vanuit een voorbijrijdende auto.
De verantwoordelijkheid is opgeëist door de radicale Palestijnse Hamasbeweging. Woensdag raakten twee Israëliërs gewond door een schietpartij op de Westoever. Amerikaanse, Israëlische en Palestijnse functionarissen zeggen dat de aanslagen de gesprekken niet zullen ondermijnen.
© ANP
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Usayma
02-09-10, 07:29
Het is toch Hamas die de vorige verkiezingen won. Waarom word er dan niet met hen onderhandeld.

Don Pepe
02-09-10, 07:56
Dat lijkt mij de doodsteek voor Abbas. Een judaskus?

Slinger
02-09-10, 08:26
Het is toch Hamas die de vorige verkiezingen won. Waarom word er dan niet met hen onderhandeld.

Dat willen ze zelf niet.

HaasHaas
02-09-10, 08:32
hamas wil niet onderhandelen met israel, ze erkennen israel niet. alhoewel er een tijdje terug vlak na de verkiezingen men wel met israel wilde onderhandelen in ruil voor bepaalde privileges. dat zag israel niet zitten.

mark61
02-09-10, 08:34
Verdeel en heers.

mark61
02-09-10, 08:34
hamas wil niet onderhandelen met israel, ze erkennen israel niet. alhoewel er een tijdje terug vlak na de verkiezingen men wel met israel wilde onderhandelen in ruil voor bepaalde privileges. dat zag israel niet zitten.

Hamas wil altijd praten, en soms/vaak wordt er in het geheim wel gepraat, in ieder geval over uitwisseling van gevangenen enzo.

Maar Israël heeft Hamas groot gemaakt met de bedoeling de Palestijnen te verdelen en er zo zeker van te zijn dat er nooit een alomvattend vredesverdrag kan worden gesloten, omdat het zeer moeilijk zal zijn een onderhandelingsteam samen te stellen uit Hamas, de PLO en evt. Hezbollah.

mark61
02-09-10, 08:45
Dat willen ze zelf niet.

Je liegt. Straal. Zoals gewoonlijk.

HaasHaas
02-09-10, 08:52
Hamas wil altijd praten, en soms/vaak wordt er in het geheim wel gepraat, in ieder geval over uitwisseling van gevangenen enzo.

Maar Israël heeft Hamas groot gemaakt met de bedoeling de Palestijnen te verdelen en er zo zeker van te zijn dat er nooit een alomvattend vredesverdrag kan worden gesloten, omdat het zeer moeilijk zal zijn een onderhandelingsteam samen te stellen uit Hamas, de PLO en evt. Hezbollah.

ja precies, over gevangenen enzo, maar meer niet.

dat zou kunnen, want orthodox israel (lees netanyahu en consorten) willen in feite geen onafhankelijk palestina. tenzij palestina zich in libanon en syrie gaat vestigen.

ach ja, elke nieuwe amerikaanse president moet een poppenkast-uitvoering opzetten in zijn regeringstermijn. staat goed op zijn cv enzo.
ik verwacht verder weinig van deze 'vredesbesprekingen'.
laat staan dat abbas daar echt zit om 'vrede' te bespreken.
hij ziet zelf ook in dat het een onmogelijke zaak is. vooral nu met hamas die een regio onder controle heeft. een politiek spel, meer is het niet.

Slinger
02-09-10, 08:58
Hamas wil altijd praten, en soms/vaak wordt er in het geheim wel gepraat, in ieder geval over uitwisseling van gevangenen enzo.

Maar Israël heeft Hamas groot gemaakt met de bedoeling de Palestijnen te verdelen en er zo zeker van te zijn dat er nooit een alomvattend vredesverdrag kan worden gesloten, omdat het zeer moeilijk zal zijn een onderhandelingsteam samen te stellen uit Hamas, de PLO en evt. Hezbollah.

Dat er over dergelijke zaken in het geheim gepraat moet worden zegt al genoeg. Over vrede kan dan al helemaal niet gesproken worden. Dat Israël Hamas heeft grootgemaakt is een sprookje dat het goed doet, maar het is in elk geval irrelevant. Of wil je zeggen dat Hmas' standpunten door Israël worden bepaald.

En wat moet Hezbollah erbij?

knuppeltje
02-09-10, 09:13
Voor iedereen met een beetje gezond verstand is het al jaren duidelijk dat er nooit of te nimmer een onafhankelijke Palestijnse staat komt.

Alle verzinbare veiligheidsrisico's voor Israël ten spijt, zij doen er niet eens toe. Vanaf het begin af aan is er voor de zionisten maar een doel geweest, en dat is een Eretz Israël, en daarin past geen rol voor anderen, zeker niet voor moslims, en al helemaal niet een Palestijnse staat binnen de door de zionisten gewenste grenzen van hun Eretz Israël. Helaas zijn die zionisten nog immer in staat om de politiek in Israël te bepalen, en dat gaat nooit meer veranderen.

En grote broer?
Zoals HaasHaas zegt: elke nieuwe Amerikaanse president moet een poppenkastuitvoering opzetten in zijn regeringstermijn.

Zouden ze daar intussen echt niet doorhebben hoe gênant die voorstelling is?

mark61
02-09-10, 10:17
ja precies, over gevangenen enzo, maar meer niet.

dat zou kunnen, want orthodox israel (lees netanyahu en consorten) willen in feite geen onafhankelijk palestina. tenzij palestina zich in libanon en syrie gaat vestigen.

ach ja, elke nieuwe amerikaanse president moet een poppenkast-uitvoering opzetten in zijn regeringstermijn. staat goed op zijn cv enzo.
ik verwacht verder weinig van deze 'vredesbesprekingen'.
laat staan dat abbas daar echt zit om 'vrede' te bespreken.
hij ziet zelf ook in dat het een onmogelijke zaak is. vooral nu met hamas die een regio onder controle heeft. een politiek spel, meer is het niet.

Geen enkele Israëlische partij wil een rechtvaardige vrede.

Obama kan vrede stichten als hij alleen maar zijn pink optilt. Kosten: zijn herverkiezing.

Dus dat gaat niet door.

(De VS vallen rustig regionale grootmachten aan, maar ze doen alsof Israël een supermacht is tegen wie ze nederiger moeten doen dan tegen China of Rusland. Derderangstoneel :moe: )

mark61
02-09-10, 10:20
Over vrede kan dan al helemaal niet gesproken worden. Dat Israël Hamas heeft grootgemaakt is een sprookje dat het goed doet, maar het is in elk geval irrelevant.

Nee, dat wil Israël niet.

Het is zeer zeker geen sprookje, leugenaar.

Het is zeer relevant. Verdeel en heers, zei ik.

Dat weet jij donders goed, Maxime.

Aït Ayt
02-09-10, 10:54
Het is zeer zeker geen sprookje, leugenaar.

Het is zeer relevant. Verdeel en heers, zei ik.

Dat weet jij donders goed, Maxime.

het is wel een sprookje.. hamas heeft in al die jaren 0,0% steun/hulp/geld gekregen van israël.. integendeel, ze zijn vanaf het begin alleen maar zwaar tegengewerkt door israël..

Aït Ayt
02-09-10, 10:55
Dat willen ze zelf niet.

dat wil israël niet.. die erkent hamas niet als gesprekspartner..

Slinger
02-09-10, 11:23
dat wil israël niet.. die erkent hamas niet als gesprekspartner..

Andersom dus.

Aït Ayt
02-09-10, 11:43
Andersom dus.

Israel rejects call to talk with Hamas

JERUSALEM (JTA) -- Israel's Foreign Ministry rejected a call by the presidents of Russia and Turkey to include Hamas in the peace process.

In a joint news conference Wednesday in Ankara, Russia's Dmitry Medvedev and Turkey's Abdullah Gul said Hamas should not be excluded from the current peace process. Gul said peace could not be achieved without Hamas involvement.

"Nobody should be excluded when these talks are held," Gul said. "Unfortunately the Palestinians are divided in two. They must be united, and to unite them there must be talks with both sides. The Hamas side won elections in Gaza and so cannot be ignored."

Israel's Foreign Ministry in a statement released late Wednesday also condemned Medvedev's meeting that day with Hamas leader Khaled Mashaal in Damascus.

"Israel has always stood behind Russia in its fight against Chechen terrorism and we expect similar treatment in the case of Hamas terrorism against Israel," the statement said.

"Hamas is a terrorist organization in every sense of the word; its declared purpose is the destruction of the State of Israel. Members of Hamas have been responsible for the murder of hundreds of innocent civilians, including Russian citizens and other former residents of the CIS. It is totally unacceptable for enlightened nations to divide terrorists into 'good' and 'bad' according to some geographical division. Terrorists are terrorists, and Israel does not see any difference between the Hamas terror operating against Israel and the Chechen terror operating against Russia. There is no difference between Khaled Mashaal and Shamil Basayev."

http://jta.org/news/article/2010/05/13/2394787/israel-rejects-call-to-talk-with-hamas
(13 mei 2010)

knuppeltje
02-09-10, 12:02
Andersom dus.

Tja, en wij geloven je. :maf2:

Slinger
02-09-10, 12:39
Israel rejects call to talk with Hamas

JERUSALEM (JTA) -- Israel's Foreign Ministry rejected a call by the presidents of Russia and Turkey to include Hamas in the peace process.

In a joint news conference Wednesday in Ankara, Russia's Dmitry Medvedev and Turkey's Abdullah Gul said Hamas should not be excluded from the current peace process. Gul said peace could not be achieved without Hamas involvement.

"Nobody should be excluded when these talks are held," Gul said. "Unfortunately the Palestinians are divided in two. They must be united, and to unite them there must be talks with both sides. The Hamas side won elections in Gaza and so cannot be ignored."

Israel's Foreign Ministry in a statement released late Wednesday also condemned Medvedev's meeting that day with Hamas leader Khaled Mashaal in Damascus.

"Israel has always stood behind Russia in its fight against Chechen terrorism and we expect similar treatment in the case of Hamas terrorism against Israel," the statement said.

"Hamas is a terrorist organization in every sense of the word; its declared purpose is the destruction of the State of Israel. Members of Hamas have been responsible for the murder of hundreds of innocent civilians, including Russian citizens and other former residents of the CIS. It is totally unacceptable for enlightened nations to divide terrorists into 'good' and 'bad' according to some geographical division. Terrorists are terrorists, and Israel does not see any difference between the Hamas terror operating against Israel and the Chechen terror operating against Russia. There is no difference between Khaled Mashaal and Shamil Basayev."

http://jta.org/news/article/2010/05/13/2394787/israel-rejects-call-to-talk-with-hamas
(13 mei 2010)

Inderdaad. Hier staat het allemaal heel goed in.

Hamas wil terreur bedrijven en niet praten.

Usayma
02-09-10, 12:43
Hamas wil wel praten maar wat heb je aan onderhandelingen als je land is ingepikt door de zionistische jood en geen eigen staat mag uitroepen.
Het is verdeel en heers Maxime.

super ick
02-09-10, 12:50
Andersom dus.

Volgens mij hebben jullie allebei gelijk. Havikken aan beide kanten houden het vredesproces in een wirggreep. Zodra de situatie af dreigt te koelen grijpen zij naar de wapens.
Er wordt hier gesproken over Israel en hamas. Ik ben niet zo benieuwd naar politieke standpunten.
Ik zou wel eens een uitslag willen zien van een soort referendum. Hoe denkt de bevolking er over?

Usayma
02-09-10, 12:54
Opgekankerd daar uit Palestina fuckin' zionisten dat is Arabisch grondgebied.

mark61
02-09-10, 12:57
het is wel een sprookje.. hamas heeft in al die jaren 0,0% steun/hulp/geld gekregen van israël.. integendeel, ze zijn vanaf het begin alleen maar zwaar tegengewerkt door israël..

Sheikh Ahmed Yassin returned to Gaza from Cairo in the 1970s, where he set up Islamic charities, founding Hamas in 1987 as an offshoot of Egypt's Muslim Brotherhood. According to the Israeli weekly Koteret Rashit (October 1987), "The Islamic associations as well as the [Islamic university — founded in 1978 in Gaza] had been supported and encouraged by the Israeli military authority" in charge of the (civilian) administration of the West Bank and Gaza. "They [the Islamic associations and the university] were authorized to receive money payments from abroad." By the end of 1992, there were 600 mosques in Gaza. Hamas attracted members through preaching and charitable work before spreading its influence into trade unions, universities, bazaars, professional organizations and local government political races beginning in December 2004. “Thanks to Israel’s intelligence agency Mossad (Israel’s Institute for Intelligence and Special Tasks), the Islamists were allowed to reinforce their presence in the occupied territories. Meanwhile, the members of Fatah (Movement for the National Liberation of Palestine) and the Palestinian Left were subjected to the most brutal form of repression”, according to L'Humanité.[1] Indeed Israel supported and encouraged Hamas' early growth in an effort to undermine the secular Fatah movement of Yasser Arafat.[2] According to UPI, Israel supported Hamas starting in the late 1970s as a "counterbalance to the Palestine Liberation Organization".[3] At that time, Hamas's focus was on "religious and social work". The grassroots movement concentrated on social issues such as exposing corruption, administration of waqf (trusts) and organizing community projects.

In a statement to the Israeli Parliament's (the Knesset) Foreign Affairs and Defense Committee on Monday February 12, 2007, Israeli Prime minister Ehud Olmert said "Netanyahu established Hamas, gave it life, freed Sheikh Yassin and gave him the opportunity to blossom".[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Hamas

Allemaal gelul natuurlijk

mark61
02-09-10, 12:59
By RICHARD SALE
UPI Terrorism Correspondent

In the wake of a suicide bomb attack Tuesday on a crowded Jerusalem city bus that killed 19 people and wounded at least 70 more, the Islamic Resistance Movement, Hamas, took credit for the blast.

Israeli officials called it the deadliest attack in Jerusalem in six years.

Israeli Prime Minister Ariel Sharon immediately vowed to fight "Palestinian terror" and summoned his cabinet to decide on a military response to the organization that Sharon had once described as "the deadliest terrorist group that we have ever had to face."

Active in Gaza and the West Bank, Hamas wants to liberate all of Palestine and establish a radical Islamic state in place of Israel. It is has gained notoriety with its assassinations, car bombs and other acts of terrorism.

But Sharon left something out.

Israel and Hamas may currently be locked in deadly combat, but, according to several current and former U.S. intelligence officials, beginning in the late 1970s, Tel Aviv gave direct and indirect financial aid to Hamas over a period of years.

Israel "aided Hamas directly -- the Israelis wanted to use it as a counterbalance to the PLO (Palestinian Liberation Organization)," said Tony Cordesman, Middle East analyst for the Center for Strategic Studies.

Israel's support for Hamas "was a direct attempt to divide and dilute support for a strong, secular PLO by using a competing religious alternative," said a former senior CIA official.

According to documents United Press International obtained from the Israel-based Institute for Counter Terrorism, Hamas evolved from cells of the Muslim Brotherhood, founded in Egypt in 1928. Islamic movements in Israel and Palestine were "weak and dormant" until after the 1967 Six Day War in which Israel scored a stunning victory over its Arab enemies.

After 1967, a great part of the success of the Hamas/Muslim Brotherhood was due to their activities among the refugees of the Gaza Strip. The cornerstone of the Islamic movements success was an impressive social, religious, educational and cultural infrastructure, called Da'wah, that worked to ease the hardship of large numbers of Palestinian refugees, confined to camps, and many who were living on the edge.

"Social influence grew into political influence," first in the Gaza Strip, then on the West Bank, said an administration official who spoke on condition of anonymity.

According to ICT papers, Hamas was legally registered in Israel in 1978 by Sheikh Ahmed Yassin, the movement's spiritual leader, as an Islamic Association by the name Al-Mujamma al Islami, which widened its base of supporters and sympathizers by religious propaganda and social work.

According to U.S. administration officials, funds for the movement came from the oil-producing states and directly and indirectly from Israel. The PLO was secular and leftist and promoted Palestinian nationalism. Hamas wanted to set up a transnational state under the rule of Islam, much like Khomeini's Iran.

What took Israeli leaders by surprise was the way the Islamic movements began to surge after the Iranian revolution, after armed resistance to Israel sprang up in southern Lebanon vis-à-vis the Hezbollah, backed by Iran, these sources said.

"Nothing provides the energy for imitation as much as success," commented one administration expert.

A further factor of Hamas' growth was the fact the PLO moved its base of operations to Beirut in the '80s, leaving the Islamic organization to grow in influence in the Occupied Territories "as the court of last resort," he said.

When the intifada began, Israeli leadership was surprised when Islamic groups began to surge in membership and strength. Hamas immediately grew in numbers and violence. The group had always embraced the doctrine of armed struggle, but the doctrine had not been practiced and Islamic groups had not been subjected to suppression the way groups like Fatah had been, according to U.S. government officials.

But with the triumph of the Khomeini revolution in Iran, with the birth of Iranian-backed Hezbollah terrorism in Lebanon, Hamas began to gain in strength in Gaza and then in the West Bank, relying on terror to resist the Israeli occupation.

Israel was certainly funding the group at that time. One U.S. intelligence source who asked not to be named said that not only was Hamas being funded as a "counterweight" to the PLO, Israeli aid had another purpose: "To help identify and channel towards Israeli agents Hamas members who were dangerous terrorists."

In addition, by infiltrating Hamas, Israeli informers could only listen to debates on policy and identify Hamas members who "were dangerous hard-liners," the official said.

In the end, as Hamas set up a very comprehensive counterintelligence system, many collaborators with Israel were weeded out and shot. Violent acts of terrorism became the central tenet, and Hamas, unlike the PLO, was unwilling to compromise in any way with Israel, refusing to acquiesce in its very existence.

But even then, some in Israel saw some benefits to be had in trying to continue to give Hamas support: "The thinking on the part of some of the right-wing Israeli establishment was that Hamas and the others, if they gained control, would refuse to have any part of the peace process and would torpedo any agreements put in place," said a U.S. government official who asked not to be named.

"Israel would still be the only democracy in the region for the United States to deal with," he said.

All of which disgusts some former U.S. intelligence officials.

"The thing wrong with so many Israeli operations is that they try to be too sexy," said former CIA official Vincent Cannestraro.

According to former State Department counter-terrorism official Larry Johnson, "the Israelis are their own worst enemies when it comes to fighting terrorism."

"The Israelis are like a guy who sets fire to his hair and then tries to put it out by hitting it with a hammer."

"They do more to incite and sustain terrorism than curb it," he said.

Aid to Hamas may have looked clever, "but it was hardly designed to help smooth the waters," he said. "An operation like that gives weight to President George Bush's remark about there being a crisis in education."

Cordesman said that a similar attempt by Egyptian intelligence to fund Egypt's fundamentalists had also come to grief because of "misreading of the complexities."

An Israeli defense official was asked if Israel had given aid to Hamas said, "I am not able to answer that question. I was in Lebanon commanding a unit at the time, besides it is not my field of interest."

Asked to confirm a report by U.S. officials that Brig. Gen. Yithaq Segev, the military governor of Gaza, had told U.S. officials he had helped fund "Islamic movements as a counterweight to the PLO and communists," the official said he could confirm only that he believed Segev had served back in 1986.

The Israeli Embassy press office referred UPI to its Web site when asked to comment.


© 2002 United Press International, Inc. All Rights Reserved.
___

Waarom ontkennen jullie zo hardnekkig? Typerend hoe fundi-tegenstanders het hier dan roerend over eens zijn.

Dit is hogere politiek voor je sonnies.

Slinger
02-09-10, 19:07
Opgekankerd daar uit Palestina fuckin' zionisten dat is Arabisch grondgebied.

Hoezo Arabisch grondgebied? Wanneer was het dat voor het laatst?

Aït Ayt
02-09-10, 20:59
Sheikh Ahmed Yassin returned to Gaza from Cairo in the 1970s, where he set up Islamic charities, founding Hamas in 1987 as an offshoot of Egypt's Muslim Brotherhood. According to the Israeli weekly Koteret Rashit (October 1987), "The Islamic associations as well as the [Islamic university — founded in 1978 in Gaza] had been supported and encouraged by the Israeli military authority" in charge of the (civilian) administration of the West Bank and Gaza. "They [the Islamic associations and the university] were authorized to receive money payments from abroad."

nou en ? israël gaf na veel moeite een vergunning aan een islamitisch centrum en liet het toe dat het donaties ontving voor welzijnswerk en sociaal werk in de jaren 70/80.. dit zegt niks.. dat heeft niks met hamas te maken.. hamas bestond toen nog helemaal niet.. duh..
dat een aantal hamasleden voorheen bij dat islamitisch centrum actief waren en tevens lid waren van ikhwaan wil niet zeggen dat israël hamas groot gemaakt heeft..


“Thanks to Israel’s intelligence agency Mossad (Israel’s Institute for Intelligence and Special Tasks), the Islamists were allowed to reinforce their presence in the occupied territories.

vanaf de oprichting van hamas in december 1987 zijn ze aangepakt door israël:
"Dr. Abd Al-Azis Al-Rantisi, a founding member of Hamas, was detained on 15 january 1988. The leaders of the Hamas security apparatus, Majd, were both arrested soon afterwards: Yahya Al-Sinwar on 20 jauary 1988 and Rawhi Mushtaha on 13 february 1988. (...) The Israelis had been seeking an opportunity to attach the blame for the Intifada to the Hamas leadership. A window of opportunity seemed to present itself in August 1988, when Hamas published its Charter. (...) In august 1988, they initiated their first mass detention campaign against Hamas leaders and activists. In less than two months, 120 senior figures were rounded up including all the founding members of Hamas apart from Sheikh Yassin. (...)
This was when the Israelis launched their second and more extensive mass arrest campaign against Hamas, in which they rounded up some 1500 members of the organisation across the Gaza Strip and the West Bank. The mass detentions decapitated Hamas: all of its first and second ranking officials were detained. The Israeli campaign almost succeeded in annihilating the movement.
(Hamas Unwritten Chapters, Azzam Tamimi, blz. 57-58)

in de jaren nadien zijn er meer van dat soort massa arrestaties van hamasleden geweest:

The Israelis launched campaigns of mass arrests almost annually. The campaigns of 1990, 1991 and 1992 were on a large scale. (...) On 4 december 1990, the day of the stabbing in Jaffa, the Israelis launched a massive campaign against what remained of Hamas. Throughout the Westbank and Gaza, they arrested no less than 1700 people suspected of membership or any kind of affiliation to the movement.
(Hamas Unwritten Chapters, Azzam Tamimi, blz. 62)

hamasleiders zijn vanaf de oprichting opgepakt door israël en nadien zijn er regelmatig massa arrestaties geweest om hamas klein te krijgen.. dan kun jij wel doodleuk beweren dat hamas is groot gemaakt door israël op basis van het kromme argument dat een welzijnsclub toestemming had van israël om in de jaren 80 hun sociale activiteiten in gaza te ontplooien maar dat staat een beetje raar als blijkt dat hamasleden vanaf het begin massaal zijn opgepakt en israël juist systematisch geprobeerd heeft om hamas kapot te maken.... dat welzijnswerk vd ikhwaan en al-mujamma al-islami is wat anders dan hamas.. en trouwens, ook de ikhwaan en el-mujamma zijn in het pre-hamas tijdperk nou niet bepaald groot gemaakt door israël.. alleen al de oprichting van het islamitisch centrum had voeten in de aarde omdat israël in eerste instantie weigerde om een vergunning af te geven.. het lijkt me correcter om te spreken dat ikhwaan en el-mujamma gedoogd werden door israël maar zodra hamas het toneel opkwam werd hamas niet gedoogd.. laat staan gesteund..


According to UPI, Israel supported Hamas starting in the late 1970s as a "counterbalance to the Palestine Liberation Organization".[3] At that time, Hamas's focus was on "religious and social work". The grassroots movement concentrated on social issues such as exposing corruption, administration of waqf (trusts) and organizing community projects.

hamas bestond toen niet.. duh..


In a statement to the Israeli Parliament's (the Knesset) Foreign Affairs and Defense Committee on Monday February 12, 2007, Israeli Prime minister Ehud Olmert said "Netanyahu established Hamas, gave it life, freed Sheikh Yassin and gave him the opportunity to blossom".

netanyahu moest sheikh yassin wel vrijlaten.. netanyahu had opdracht gegeven om hamas topleider khalid mashaal te vermoorden in jordanië.. (vreemde manier om hamas groot te maken door een topleider proberen te laten vermoorden, maar goed) deze moordaanslag mislukte en de mossad agent werd opgepakt in jordanië waarna de regering onder leiding vd koning zelf de vrijlating eiste van sheikh yassin.. dit leverde internationaal een schandaal op voor israël en onder druk moesten ze gehoor geven aan jordanië..

de rest van het citaat is te stomzinnig voor woorden..


according to several current and former U.S. intelligence officials, beginning in the late 1970s, Tel Aviv gave direct and indirect financial aid to Hamas over a period of years.

hamas bestond niet in de jaren 70.. duh..


According to ICT papers, Hamas was legally registered in Israel in 1978 by Sheikh Ahmed Yassin, the movement's spiritual leader, as an Islamic Association by the name Al-Mujamma al Islami, which widened its base of supporters and sympathizers by religious propaganda and social work.

hamas was niet opgericht in 1978.. dat islamitisch centrum is niet hamas.. zucht..


A further factor of Hamas' growth was the fact the PLO moved its base of operations to Beirut in the '80s, leaving the Islamic organization to grow in influence in the Occupied Territories "as the court of last resort," he said.

voor het uitbreken vd intifadah was er geen hamas.. diepe zucht..


Israel was certainly funding the group at that time. One U.S. intelligence source who asked not to be named said that not only was Hamas being funded as a "counterweight" to the PLO, Israeli aid had another purpose: "To help identify and channel towards Israeli agents Hamas members who were dangerous terrorists."

:hihi: [I]"One U.S. intelligence source who asked not to be named"

uiteraard wordt er bij dit broodje aap verhaal niet bij vermeld welke 'fundings' hamas kreeg van israël en hoe ze die 'fundings' kregen.. die informatie hebben ze natuurlijk niet aangezien hamas helemaal geen poen van israël gekregen heeft.. israël probeerd al jaren de geldkraan van hamas dicht te draaien en dan zal israël zeker wel eventjes zelf geld doneren aan hamas.. duh..

jij gelooft ook alles wat ze je voorkauwen aan wild-west verhalen..


Aid to Hamas may have looked clever, "but it was hardly designed to help smooth the waters," he said.

welke aid ? ik heb hier geen enkel voorbeeld gezien van steun/financering aan hamas door israël sinds 1987.. en die zogenaamde steun van voor 1987 was voornamelijk gedoogsteun van israël aan islamitische welzijnswerkzaamheden toen hamas zelf nog niet bestond..


Waarom ontkennen jullie zo hardnekkig? Typerend hoe fundi-tegenstanders het hier dan roerend over eens zijn.


ik ontken het omdat ik me niet zomaar wat onzin laat aansmeren.. jouw opmerking dat hamas groot is geworden door israël is een verzinsel..

tanger'73
02-09-10, 21:12
netanyahu voelt de hete adem van de kolonisten in zijn nek en abbas die van zijn onderdrukten. het zal dus weer niks worden, de VS zou een meer actievere rol moeten spelen.

Sanne_
03-09-10, 02:45
Verdeel en heers.

Inderdaad. De Israelische Geheime Dienst heeft in die zin de "verdeel en heers" tactiek toegepast.
En het is ook prima gelukt. Zo lang de Arabische wereld onderling verdeeld is, zal Israël daar van profiteren.

Groet,
Sanne

super ick
03-09-10, 09:02
netanyahu voelt de hete adem van de kolonisten in zijn nek en abbas die van zijn onderdrukten. het zal dus weer niks worden, de VS zou een meer actievere rol moeten spelen.

Even zonder vooroordeel of persoonlijke mening:

Israel en de palestijnen onderhandelen niet. Israel en Abbas (Fatah) onderhandelen.

twee scenario's.

1) Israel scheert alle Palestijnen over 1 kam en torpedeert de onderhandelingen omdat Hamas zich er niet aan conformeerd.

2) Israel gaat onderscheid maken, sluit een soort van vrede met Abbas en verdeeld zo de Palestijnen.

tanger'73
03-09-10, 10:29
Even zonder vooroordeel of persoonlijke mening:

Israel en de palestijnen onderhandelen niet. Israel en Abbas (Fatah) onderhandelen.

twee scenario's.

1) Israel scheert alle Palestijnen over 1 kam en torpedeert de onderhandelingen omdat Hamas zich er niet aan conformeerd.

2) Israel gaat onderscheid maken, sluit een soort van vrede met Abbas en verdeeld zo de Palestijnen.


vandaar dat het ook niks gaat worden, omdat abbas daar zit als de smekende partij en israël als grootgrondbezitter.

mark61
03-09-10, 11:32
Even zonder vooroordeel of persoonlijke mening:

Israel en de palestijnen onderhandelen niet. Israel en Abbas (Fatah) onderhandelen.

twee scenario's.

1) Israel scheert alle Palestijnen over 1 kam en torpedeert de onderhandelingen omdat Hamas zich er niet aan conformeerd.

2) Israel gaat onderscheid maken, sluit een soort van vrede met Abbas en verdeeld zo de Palestijnen.

2.

Zo ging het de vorige keer ook, beproefd recept.

mark61
03-09-10, 11:34
Hoezo Arabisch grondgebied? Wanneer was het dat voor het laatst?

Sinds het principe van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren door de Volkenbond is ingevoerd. Vervelend altijd, principes. Ze hielden het dan ook geen seconde vol.

Slinger
03-09-10, 14:01
Sinds het principe van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren door de Volkenbond is ingevoerd. Vervelend altijd, principes. Ze hielden het dan ook geen seconde vol.

Nee, ze werden al geschonden toen de Arabische landen Israël binnenvielen. Maar goed, jij gaat er dus vanuit dat er een Arabisch volk bestaat. Dan heb ik een nieuwtje voor je: een Arabisch volk bestaat niet.

knuppeltje
03-09-10, 14:41
Maar goed, jij gaat er dus vanuit dat er een Arabisch volk bestaat. Dan heb ik een nieuwtje voor je: een Arabisch volk bestaat niet.

Een joods volk wel?

super ick
03-09-10, 15:35
2.

Zo ging het de vorige keer ook, beproefd recept.

Nou nee, toen waren de Palestijnen nog niet, min of meer, politiek gescheiden.
Zou het Israel lukken een bestendig bestand te sluiten met Abbas en Hamas links te laten liggen?
Dan krijg je een nieuwe situatie. Vooral als Abbas er de economische vruchten van gaat plukken. Zo komt Hamas nog meer geisoleerd te staan en wordt de status van terrorsitische organisatie verder bevestigd.

Slinger
03-09-10, 18:51
Een joods volk wel?

Ja.