PDA

Bekijk Volledige Versie : Al-Arabiya verliest haar direkteur



Eke
17-09-10, 12:50
Liberale directeur weg bij Al-Arabiya

Rotterdam, 16 sept. De liberale directeur van de in Dubai gevestigde Saoedische satellietzender Al-Arabiya, Abdul Rahman al-Rashid, is afgetreden.

Rashid „wil de verantwoordelijkheid op zich nemen voor bepaalde recente fouten”, aldus sjeik Walid al-Ibrahim, de voorzitter van Middle East Broadcasting Corporation, waartoe Al-Arabiya behoort.

Sjeik Ibrahim gaf geen bijzonderheden, en Rashid zelf evenmin. Maar volgens zegslieden heeft het vertrek te maken met de documentaire ‘De islam en het Westen’ die Al-Arabiya begin deze maand uitzond. Daarin wordt een verband gelegd tussen het wahabisme, de dominante geloofsrichting in Saoedi-Arabië, en islamitisch terrorisme.


http://www.nrc.nl/multimedia/dynamic/00299/rashid_299758d.jpg

Ook Rashids uitgesproken liberale artikelen in de in Londen uitkomende Saoedische krant Asharq al-Awsat – hij schreef bijvoorbeeld in 2004 dat terrorisme een islamitische ziekte is – zijn de afgelopen dagen niet meer verschenen. Volgens de krant heeft Rashid zelf besloten te stoppen.

De Saoedische overheid voert zelf ook hard campagne tegen islamitisch terrorisme. Tegelijk heeft de pers onder koning Abdullah relatief veel ruimte gekregen om hervormingen te bepleiten. Het vertrek van Rashid toont echter aan dat ook een prominente journalist van de ene op de andere dag te ver kan gaan. Even plotseling vertrok afgelopen mei de hoofdredacteur van de liberaalste Saoedische krant, Al-Watan, Jamal Kashoggi.

BRON: NRC (redacteur niet genoemd)

Eke
17-09-10, 12:53
Zelfmoordaanslag bij kantoor Al-Arabiya in Bagdad


26 Juli 2010

(Novum/AP) - Een zelfmoordaanslag bij het kantoor van de satellietzender Al-Arabiya in Bagdad heeft maandagochtend aan zeker zes mensen het leven gekost. Zestien mensen raakten gewond. De dader, een man in een met explosieven geladen minibusje, wist ongehinderd door de controle bij de ingang van het complex te komen en bracht vervolgens zijn voertuig tot ontploffing. Dit heeft de politie van de Iraakse hoofdstad bekendgemaakt.



Een woordvoerder van het Iraakse leger zei dat onlangs betrouwbare informatie was binnengekomen dat Al-Qaida aanslagen voorbereidde op Arabische nieuwszenders in Irak en dat Al-Arabiya van deze dreiging op de hoogte was gesteld. Volgens de woordvoerder is de aanslag dan zonder twijfel het werk van Al-Qaida.


BRON : Novum..via Trouw---redakteur niet genoemd

Eke
17-09-10, 13:16
AlArabiya.net is a pioneer in online journalism in the Arabic speaking world and aspires to be the most reliable source of news and analysis about the Middle East catering to readers all over the world.

http://www.alarabiya.net/en/about_aa_net.html


Wie van jullie (misschien iemand van Ansaar) denkt dat hij niet onder druk heeft gestaan om weg te gaan ?
Het lijkt me zo'n integer mens in dienst van een hele goeie omroep.

Salahuddeenalkurdi
18-09-10, 10:47
AL jazeera is 1000 keer populairder dan Al Arabia. De Arabische Liga had met alle regeringen besloten dat enige kritiek door hun nieuwszenders op de regeringen en regeringsleiders verboden moest worden en alle regeringen hebben daarvoor gepleit behalve Qatar waar Al Jazeera is gevestigd weigerde en heeft niet mee getekent. Ook al heeft Al jazeera ook een westerse tintje is toch meer kritish dan andere netwerken vooral Al Arabia die een mondstuk is geworden van de hypocrieten in Saudie Arabie!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Eke
18-09-10, 20:50
Fijn die nieuwe informatie, Salahuddeenalkurdi !Bedankt.
Dus het zou zelfs mogelijk kunnen zijn dat het feit dat Al-Arabiya eigenlijk naar de pijpen danst van de machthebbers in S-A de veroorzaker is van zowel de aanslag in Bagdad als het ontslag van Abdul R. Al-Rashid ?

Salahuddeenalkurdi
19-09-10, 17:41
Dat is het ook zeker! De SA regering zit tussen 2 tegenpolen. Aan de ene kant zijn heer America en aan de andere kant de "extremistische" Saudie Moslims. Wanneer de regering te veel naar de pijpen danst van de Americanen worden de Saudiers boos en wordt er gevreesd voor een opstand en wanneer er naar de pijpen van de "extremisten" wordt gedanst dan worden de Americanen boos en vreest de regerende familie voor zijn kroon. Dus proberen ze een middelweg te bewandelen waar ze onderweg "de extremisten" proberen uit te roeien en tevens een nieuwe Islam te creeren door hun gehuurde "geleerden" die de Islam aanpassen aan de wil van America.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Eke
19-09-10, 19:39
Dat is het ook zeker! De SA regering zit tussen 2 tegenpolen. Aan de ene kant zijn heer America en aan de andere kant de "extremistische" Saudie Moslims. Wanneer de regering te veel naar de pijpen danst van de Americanen worden de Saudiers boos en wordt er gevreesd voor een opstand en wanneer er naar de pijpen van de "extremisten" wordt gedanst dan worden de Americanen boos en vreest de regerende familie voor zijn kroon. Dus proberen ze een middelweg te bewandelen waar ze onderweg "de extremisten" proberen uit te roeien en tevens een nieuwe Islam te creeren door hun gehuurde "geleerden" die de Islam aanpassen aan de wil van America.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl


Ah ! Je bent een verademing , Salahuddeenalkurdi. Zoveel boosheid op het topic waar ik net zat....

Dus als ik het goed begrijp is er een soort getrouwtrek over de hoofden van de Saoudische samenleving heen ?


Of valt dat allemaal wel mee ?

En het feit dat de journalist moest wijken komt omdat hij te liberaal is in de ogen van het Koningshuis ? Hij heeft kritiek op hen gehad ?

En ook te liberaal in de ogen van 'de extremisten' ? Hoe kijken die er tegenaan ? Is kritiek op het Wahabisme hetzelfde als kritiek op God ? Dwz ze hebben Supermacht. Heb jij daar enige kijk op ?

Groet.

Eke
19-09-10, 19:47
.......................... tevens een nieuwe Islam te creeren door hun gehuurde "geleerden" die de Islam aanpassen aan de wil van America.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wat wil de VS van de Islam ? Welke veranderingen in de Koran ? Of begrijp ik dit verkeerd ?