Bekijk Volledige Versie : Blijf met je poten van mijn land af
zaterdag 18 september 2010 door Bas Heijne
Dat krijg je ervan: in Parijs schreeuwde de voorpagina van Liberation van de week: ‘Touche pas a ma nation!’ – blijf met je poten van mijn land af. Dat verwees direct naar de leus waarmee de Franse antiracismebeweging in de jaren tachtig populair werd, Touche pas a mon pote – blijf van mijn makker af. Opnieuw verklaarden politieke – en mediaberoemdheden zich solidair, maar dit keer met een idee van Frankrijk zelf dat bedreigd wordt. Het is president Sarkozy die de nationale identiteit op de agenda heeft gezet en dat keert zich nu tegen hem. In een speech na rellen van allochtone jongeren in Grenoble maakte hij onlangs onderscheid tussen echte Fransen en Fransen die dat eigenlijk alleen op papier zijn. Nu ligt hij onder vuur wegens het massaal uitzetten van Roma – die toch echt ingezetenen van de Europese Unie zijn.
Wat volgde was even onverkwikkelijk als voorspelbaar: Eurocommissaris van Justitie Reding haalde de Tweede Wereldoorlog en de jodenvervolging erbij, Sarkozy zelf ging op de sentimentele tour – de uitzetting was een daad van menslievendheid, de zigeuners leefden in mensonterende omstandigheden, vandaar dat hij ze met een vergoeding over de grens zette. (Ik heb weinig zigeuners onder mijn kennissen, maar iets zegt me dat ze snel weer terug zullen zijn).
Vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog zijn een machtig wapen – in handen van degenen tegen wie ze gebruikt worden. Wat door hooggestemden bedoeld is als moreel ijkpunt, wordt nu algemeen herkend als een bewijs van morele zelfgenoegzaamheid. Wanneer je iets dubieus van plan bent, of er akelige gedachten op nahoudt, is het hopen op een tegenstander die het fascisme erbij haalt – dan kun je daarna tenminste gewoon je gang gaan.
De Eurocommissaris zag het gebeuren en bood snel haar excuses aan, maar het was al te laat. Sarkozy was van dader slachtoffer geworden – hij toonde zich gekwetst en vernederd. De Roma deden er al niet meer toe. Een ambtenaar van de Europese Commissie probeerde zich na afloop van een topberaad waarbij Sarkozy en Barroso elkaar in de haren vlogen, te hernemen: „We zullen het niet toelaten dat één ongelukkige zin alle aandacht afleidt van de zaak waar het om gaat.”
Ferm gesproken, ik ben alleen bang dat die ongelukkige zin en de zaak waar het om gaat nauw met elkaar verbonden zijn. Van het fascisme hebben we geleerd dat we voor de wet geen onderscheid mogen maken tussen mensen – de Europese Unie is zelf het product van die gedachte. Maar een mens maakt de hele dag onderscheid, dat zit in zijn natuur, en zelfs de minderheden die beschermd moeten worden door die gelijkheidsgedachte blijken in de praktijk stevige gedachten te hebben over andere groepen. Meer en meer wordt dat mooie principe gezien als moedwillige blindheid: iedereen kan immers zien dat sommige Roma onaangepast zijn en overlast veroorzaken. Waarom mag je dat niet benoemen, al is het maar om een oplossing te kunnen bedenken? Wie zich verschuilt achter het gelijkheidsprincipe, kan zichzelf moreel hoogstaand voelen; hij heeft met priemende vinger gewezen naar het kwaad, maar hij heeft geen enkel probleem opgelost.
De schermutseling tussen Sarkozy en Barroso is geen ruzie tussen ego’s, geen oefening in narcisme – zoals het infantiele gekrakeel van BN’ers dat in Nederland voor debat moet doorgaan. Er staat iets groots op het spel. De Portugees Barroso, die opgroeide in een Europese dictatuur, vertegenwoordigt de naoorlogse idealen die bedoeld zijn om onze al te menselijke neigingen in toom te houden. Sarkozy vertegenwoordigt de reactie, de herontdekking van de menselijke natuur onder al die fraaie idealen: onderscheid maken is juist goed, waarom zou je goed zijn voor mensen die niet het goede met jou voorhebben, tolerant zijn voor de intoleranten, meegaand zijn met mensen die niks van jou moeten hebben? Waarom zou ik bovenmenselijk solidair zijn met mensen die al te menselijk op hun eigen belang uit zijn?
Dat is het nieuwe betoog: noem me geen fascist, want ik wil goed zijn voor de mensen die het goed menen. Maar zoals de weldenkenden klakkeloos het fascisme van stal halen om hun morele superioriteit aan te tonen, zo beginnen de ontkenningen aan de andere kant al even gemakzuchtig te klinken. Wanneer in Nederland iemand een zin begint met „ik ben geen racist”, dan kun je er donder op zeggen dat daarna een stroom verbale bagger loskomt waarvan Hans Janmaat een kleur zou krijgen; net zoals op de aanhef „ik ben geen Wilders-fan, allesbehalve” steevast een gepikeerd betoog volgt waarin de islamitische woestijnvolkeren die in ons land zijn neergestreken ons dwingen de Grondwet aan te passen, liever nog vandaag dan morgen. Het benoemen van problemen lijkt steeds meer een voorwendsel om anderen hun menselijkheid te ontzeggen.
Die nieuwe realisten blijken verrassend veel moeite te hebben met de realiteit. Zo is er inmiddels een groep commentatoren en columnisten – de meesten linkse spijtoptanten – die zich in artikel na artikel bezighouden met de benarde toestand van de Nederlandse burger, die zich niet gehoord weet. Iedere vezel van diens woede en onbehagen hebben ze inmiddels tegen het licht gehouden, hun empathie met het „gevoel van verlies” kent geen grenzen, en ondertussen bedoelen ze met de Nederlandse Burger nooit iemand die niet in Nederland geboren is, of zelfs maar zijn de kinderen, of zelfs maar zijn kleinkinderen. De Nederlandse burger is nooit een allochtoon, een allochtoon zal nooit een Nederlandse burger zijn – het komt gewoon niet bij ze op. Maar ze vinden wel dat Wilders te ver gaat, omdat hij onderscheid naar etnische komaf maakt, dat kan echt niet. Ik zou zeggen: Wilders is tenminste niet hypocriet.
Dat onderscheid maakt Sarkozy dus ook. Haastig werden de directe verwijzingen naar de Roma uit de beleidsplannen gestreept, om te doen voorkomen dat het om overlastgevers in het algemeen ging. Maar het taboe dat hij doorbroken heeft, is iets wat ook ons aangaat: het onderscheid tussen echte burgers en niet-echte burgers. Onder de dunne oppervlakte van het debat leeft ook hier de diepgewortelde overtuiging dat er echte Nederlanders en niet-echte Nederlanders zijn. In die zin hebben de organisaties op de voorpagina van de Franse krant gelijk: het idee van de natie staat op het spel. Nu er een kabinet aankomt waarin boosheid, cynisme en verbeten egocentrisme elkaar gaan versterken – een mooie afspiegeling van de samenleving dus – is het tijd de mouwen op te stropen. Het gaat ook om ons land.
NRC
______________________________
Zo, en nu even waar dit artikel om gaat.
Maar het blijkt paarlen voor de zwijnen :ego:
Dat vetgedrukte is speciaal voor vriend super :hihi:
om dan vervolgens met de slogan af te sluiten "dat je niks tegen buuuutlanders hebt." Net zoiets als geen negers haten, maar wel dat ze zwart zijn.
abdulhamid
26-09-10, 19:49
ok
mark61 je hebt vast een reden waarom je dit hier en nu plaatst. En om de werkelijke reden naar buiten te krijgen, moet ik je helaas eerst pijnigen...
De reden dat je zo een lange en vervelende stuk plaatst hier, is uiteraard om je publieke liefde voor wilders en je islamhaat te uiten.
Nu dat uit de weg is; De reden dat jouw Wilderstje en je makkers gehaat worden door moslims is omdat jullie kritiek op Islam niet logisch is.
De reden dat het niet logisch is is vanwege een aantal dingen.
1. Geen van jullie heeft ooit de Heilige Qoran in zijn context gelezen of bestudeerd zoals dat moet. Namelijk onder een Islamitische wetenschapper die het leven van onze heilige profeet heeft bestudeerd, en weet welke stukken van de Qoran met welke reden zijn gezonden. Dus jullie kunnen nooit een objectieviteit creeeren tov moslims of de Koran.
2. Nederland is een seculier land, dat betekent dat jullie niet met de Bijbel of Koran regeren. Dat betekent ook, dat de politiek niks te makken heeft met religie. Jammer toch?
3. Jullie kritiek komt voort uit angst en is niet gegrond.
Om 2 redenen; a. veel moslimvolk dat hiernaartoe is verhuisd is hier niet gekomen om Islam te prediken, maar om te werken, dus het soort volk dat hier woont is van de arbeidersklasse. Meestal laaggeschoold en had weinig tot geen affiniteit met islam
b. de reden dat deze klasse nu zo islamitisch gezien wordt, is omdat Nederland nu eenmaal altijd de kant kiest van de VS, dus automatisch zijn jullie vijand van de vijanden van de VS.
En wie kunnen jullie als eerste haten, ja; die buurvrouw met haar hoofddoek en die ouwe schoonmaker met zijn baard.
Het probleem is dit.
Jullie xenofoben maken de Moslims nog meer Moslim.
Want wij beseffen heel goed, dat NL niet van oorsprong ons land is. En wij zitten dus in een minderheidsgroepering.
Drie keer raden waar wij op gaan leunen?
De Islam. En dus worden wij steeds fanatieker moslim, en steeds radicaler, en met elke ayaan hirsi ali, of pim fortuyn of theo van gogh of wilders, worden wij niet zwakker, maar juist sterker.
Want onze religie propageert geen pacifistisme zoals de kerk dat schijnt te doen.
Wij beseffen heel goed dat God ons het recht heeft gegeven om jullie nek van jullie romp te scheiden.
Dus pas op wie je de ring in daagt.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
26-09-10, 19:49
ok
mark61 je hebt vast een reden waarom je dit hier en nu plaatst. En om de werkelijke reden naar buiten te krijgen, moet ik je helaas eerst pijnigen...
De reden dat je zo een lange en vervelende stuk plaatst hier, is uiteraard om je publieke liefde voor wilders en je islamhaat te uiten.
Nu dat uit de weg is; De reden dat jouw Wilderstje en je makkers gehaat worden door moslims is omdat jullie kritiek op Islam niet logisch is.
De reden dat het niet logisch is is vanwege een aantal dingen.
1. Geen van jullie heeft ooit de Heilige Qoran in zijn context gelezen of bestudeerd zoals dat moet. Namelijk onder een Islamitische wetenschapper die het leven van onze heilige profeet heeft bestudeerd, en weet welke stukken van de Qoran met welke reden zijn gezonden. Dus jullie kunnen nooit een objectieviteit creeeren tov moslims of de Koran.
2. Nederland is een seculier land, dat betekent dat jullie niet met de Bijbel of Koran regeren. Dat betekent ook, dat de politiek niks te makken heeft met religie. Jammer toch?
3. Jullie kritiek komt voort uit angst en is niet gegrond.
Om 2 redenen; a. veel moslimvolk dat hiernaartoe is verhuisd is hier niet gekomen om Islam te prediken, maar om te werken, dus het soort volk dat hier woont is van de arbeidersklasse. Meestal laaggeschoold en had weinig tot geen affiniteit met islam
b. de reden dat deze klasse nu zo islamitisch gezien wordt, is omdat Nederland nu eenmaal altijd de kant kiest van de VS, dus automatisch zijn jullie vijand van de vijanden van de VS.
En wie kunnen jullie als eerste haten, ja; die buurvrouw met haar hoofddoek en die ouwe schoonmaker met zijn baard.
Het probleem is dit.
Jullie xenofoben maken de Moslims nog meer Moslim.
Want wij beseffen heel goed, dat NL niet van oorsprong ons land is. En wij zitten dus in een minderheidsgroepering.
Drie keer raden waar wij op gaan leunen?
De Islam. En dus worden wij steeds fanatieker moslim, en steeds radicaler, en met elke ayaan hirsi ali, of pim fortuyn of theo van gogh of wilders, worden wij niet zwakker, maar juist sterker.
Want onze religie propageert geen pacifistisme zoals de kerk dat schijnt te doen.
Wij beseffen heel goed dat God ons het recht heeft gegeven om jullie nek van jullie romp te scheiden.
Dus pas op wie je de ring in daagt.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
zaterdag 18 september 2010 door Bas Heijne
:zozo: Het benoemen van problemen lijkt steeds meer een voorwendsel om anderen hun menselijkheid te ontzeggen.
:zozo: De Nederlandse burger is nooit een allochtoon, een allochtoon zal nooit een Nederlandse burger zijn – het komt gewoon niet bij ze op.
:zozo:Dat vetgedrukte is speciaal voor vriend super :hihi:
Dat benoemen van problemen is toch altijd een voorwendsel geweest om andere mensen hun menselijkheid te ontzeggen ?
Er waren bv. wijkjes in de grote stad waar a-socialen bij elkaar werden gezet en daar 'opgevoed' werden door maatschappelijk werk tot copietjes van de 'nette mensen'
En denk aan de blinden, de 'gekken' en andere mensen die een label kregen en opgeborgen werden in gestichten.
Op de markt is het 1 bonte verzameling van Nederlanders. Oude havensteden, zoals bv Harlingen hebben een eigen tongval, vergeleken met hun regio.Door de instroom van buitenlanders door de eeuwen heen.
Vriend Super, dat wist ik niet van Bas en jou :)
ok
Imbeciel. Je hebt het niet gelezen.
Je bent halfabeet en vindt meer dan vijf woorden veeeeel te vermoeiend.
Je komt in aanmerking voor de 2e prijs domste prikker van 2010. De eerste gaat naar John.
:zozo:De reden dat je zo een lange en vervelende stuk plaatst hier, is uiteraard om je publieke liefde voor wilders en je islamhaat te uiten.
:zozo: Nu dat uit de weg is....... ????
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mark en Wilders ? :hihi: een klap-band. (dusse ..geen band, geen connectie)
Abdulhamid, ook de schrijver Bas Heijne is een wijs man. Ook een klapband met Wilders. Ze komen samen niet vooruit...alleen met veel moeite en gezeul..als het niet anders kan :)
En ..is dit misverstand uit de weg ?
Dan spreek ik jou erop aan dat je nooit voor eigen rechtertje mag spelen. En dat Allah (en ook de Profeet Mohammed) hun hand over hun hart konden strijken en zeggen: "ik schenk jou genade" Dat is een Goddelijke daad en dient met liefde en ontzag in jouw systeem opgenomen te worden, vind je niet.
M.i. geldt dit voor ieder mens.
God weet het het beste.
Dat neemt niet weg dat je onrecht hoeft te pikken en je mond moet houden. Dat wordt hier niet beweerd.
Imbeciel. Je hebt het niet gelezen.
Je bent halfabeet en vindt meer dan vijf woorden veeeeel te vermoeiend.
Je komt in aanmerking voor de 2e prijs domste prikker van 2010. De eerste gaat naar John.
Gna, gna,
Wil het er niet in jongen? Voor hem zij 'wij' gewoon 1 pot nat.
Leg het anders nog even uit.
mark & wilders? :haha:!
das gewoon echt de meest krankzinnige vergelijking die ooit gemaakt is.
knettergek gewoon.
Dat betekent ook, dat de politiek niks te makken heeft met religie.
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Wat doen dan de SGP en de Christenunie in de Tweede Kamer ?
als iemand die peroxidekop niet kan verdragen is het mark61 wel.
als iemand die peroxidekop niet kan verdragen is het mark61 wel.
Hulde voor Mark61. Hij is TEGEN WILDERS hoort u, TEGEN WILDERS.
Laten we geld inzamelen en een standbeeld voor hem oprichten.
Mark hoort bij de goeden.
Pas op voor Super Ick, hij is Wildersfan. Lees Mark zijn werk er maar op na.
mark & wilders? :haha:!
das gewoon echt de meest krankzinnige vergelijking die ooit gemaakt is.
knettergek gewoon.
Nou, nou, nou, nou. Uiteindelijk heeft Mark ooit ook een kapsel gehad waardoor hij opviel bij de kerkdeuren. Daar liggen de wortels van z'n hardloopsport.
Wilders is meer Rococo, dat past bij de Gotische kerkgebouwen waar Verhagen graag in vertoeft.
Hulde voor Mark61. Hij is TEGEN WILDERS hoort u, TEGEN WILDERS.
Laten we geld inzamelen en een standbeeld voor hem oprichten.
Mark hoort bij de goeden.
Pas op voor Super Ick, hij is Wildersfan. Lees Mark zijn werk er maar op na.
als koploper berichten op maroc.nl verdient hij dat misschien wel en ik denk dat alle collectes voor mark61 regelrecht zullen gaan naar die moskee in dordrecht.
Wilders is meer Rococo, dat past bij de Gotische kerkgebouwen waar Verhagen graag in vertoeft.
wilders is meer zijn ordinaire stamkroeg wiens taal hij direct heeft overgedragen, daar waar o.a. verhagen graag vertoeft.
Nou, nou, nou, nou. Uiteindelijk heeft Mark ooit ook een kapsel gehad waardoor hij opviel bij de kerkdeuren. Daar liggen de wortels van z'n hardloopsport.
Wilders is meer Rococo, dat past bij de Gotische kerkgebouwen waar Verhagen graag in vertoeft.
nou ook niet echt hoor, rococo was asymmetrisch, lieflijk met een luchtig karakter. daar heb ik wilders nooit op betrapt. meer een meelopertje in de gotische kerkgebouwen waar toevallig verhagen ook graag in vertoeft.
mark is meer de type die folders van kafka gaat uitdelen bij diezelfde kerkdeuren waar wilders doorheen moet.
3. Jullie kritiek komt voort uit angst en is niet gegrond.
Want onze religie propageert geen pacifistisme zoals de kerk dat schijnt te doen.
Wij beseffen heel goed dat God ons het recht heeft gegeven om jullie nek van jullie romp te scheiden.
Dus pas op wie je de ring in daagt.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
leg je eigen tegenspreking eens uit,
en nu zonder die onzin ertussen van het ligt aan het westen.
=abdulhamid;4485762]ok
mark61 je hebt vast een reden waarom je dit hier en nu plaatst. En om de werkelijke reden naar buiten te krijgen, moet ik je helaas eerst pijnigen...
De reden dat je zo een lange en vervelende stuk plaatst hier, is uiteraard om je publieke liefde voor wilders en je islamhaat te uiten.
Nu dat uit de weg is; De reden dat jouw Wilderstje en je makkers gehaat worden door moslims is omdat jullie kritiek op Islam niet logisch is.
Als volgens jou onze kritiek op de Islam het zelfde vergelijk is als Mark en Wilders, jongen gefeliciteerd ! ! ! ! !
Wij beseffen heel goed dat God ons het recht heeft gegeven om jullie nek van jullie romp te scheiden.
Dus pas op wie je de ring in daagt.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Mag ik jou eens uitdagen dan om plaats te nemen een een echte ring, gewoon body tegen body, ik als 52 jarige man tegen jou snotaap van 20-23, eens kijken of jij nadien nog zo een grote bek heb.
Imbeciel. Je hebt het niet gelezen.
Je bent halfabeet en vindt meer dan vijf woorden veeeeel te vermoeiend.
Je komt in aanmerking voor de 2e prijs domste prikker van 2010. De eerste gaat naar John.
Laat mij er eens buiten achterlijke dorpsgek, knap je eigen zaken op onder je eigen naam en verantwoordelijkheid en breng mijn naam niet steeds in verband met jou piksels.
als koploper berichten op maroc.nl verdient hij dat misschien wel en ik denk dat alle collectes voor mark61 regelrecht zullen gaan naar die moskee in dordrecht.
Zou inderdaad mooi op de koperen plaat staan die op de sokkel komt:
'koploper berichten op maroc.nl'
Leiden zal er trots op zijn. En de rest van Nederland uiteraard ook.
Zou inderdaad mooi op de koperen plaat staan die op de sokkel komt:
'koploper berichten op maroc.nl'
Leiden zal er trots op zijn. En de rest van Nederland uiteraard ook.
Mooi dat je er zo over denkt, zou je plaat en sokkel als medeprikker en landgenoot van hem op dit forum voor hem willen vervaardigen?
Hij kan mooi voor de moskee hier op de hoek :ego:
Hulde voor Mark61. Hij is TEGEN WILDERS hoort u, TEGEN WILDERS.
Ik weet niet waar jij aan lijdt maar interessant is het wel :hihi:
Wat ik de hele tijd zie is ongecontroleerd opborrelende onderbuik.
Gevolgd door schrik dat je het toch eigenlijk niet zo bedoeld had, want dat staat toch wel weer cru :hihi:
En nu dan een markfixatie.
Je priks spreken echt voor zichzelf hoor. Daar hebben de lezertjes mij niet voor nodig.
Wat ik de hele tijd zie is ongecontroleerd opborrelende onderbuik.
Je weet toch, da's kritiek. :jeweetog:
Ik weet niet waar jij aan lijdt maar interessant is het wel :hihi:
Wat ik de hele tijd zie is ongecontroleerd opborrelende onderbuik.
Gevolgd door schrik dat je het toch eigenlijk niet zo bedoeld had, want dat staat toch wel weer cru :hihi:
En nu dan een markfixatie.
Je priks spreken echt voor zichzelf hoor. Daar hebben de lezertjes mij niet voor nodig.
Jaja en of het onderbuik, echte zorg of realisme is, dat maak jij natuurlijk uit.
Dat is altijd de truc. Termen gebruiken als onsmakelijk, niet kies, onderbuik, onbehoorlijk, etc. Wie stelt de norm? Jij?
Wat ik 'onsmakelijk' vind is jou grenzeloze gescheld op een ieder waar je het niet eens bent. Dan is er ineens geen norm.
nou ook niet echt hoor, rococo was asymmetrisch, lieflijk met een luchtig karakter. daar heb ik wilders nooit op betrapt. meer een meelopertje in de gotische kerkgebouwen waar toevallig verhagen ook graag in vertoeft.
mark is meer de type die folders van kafka gaat uitdelen bij diezelfde kerkdeuren waar wilders doorheen moet.
De zonnekoning (periode :Barok) was kaal, dus kwamen er pruiken in de mode. Deze werden bepoederd : wit. Mss was dat meteen ook wel tegen het ongedierte..een soort voorloper van DDT.
De haren waren lichtgolvend, van voren hoog oplopend. De kapsels werden steeds hoger trouwens...
Tijdens de Rococo droegen de mannen nog steeds witte pruiken..hun kleding was pastelkleurig.
Ik zie Mark niet zo folderen.....En Wilders niet ter kerke gaan...Die gaat eerder naar musea over grote staatsmannen.
Maar om vandaag de dag Kafka weer in te zetten als wake-up-call is nog niet zo gek ;)
zaterdag 18 september 2010 door Bas Heijne
Dat krijg je ervan: in Parijs schreeuwde de voorpagina van Liberation van de week: ‘Touche pas a ma nation!’ – blijf met je poten van mijn land af. Dat verwees direct naar de leus waarmee de Franse antiracismebeweging in de jaren tachtig populair werd, Touche pas a mon pote – blijf van mijn makker af. Opnieuw verklaarden politieke – en mediaberoemdheden zich solidair, maar dit keer met een idee van Frankrijk zelf dat bedreigd wordt. Het is president Sarkozy die de nationale identiteit op de agenda heeft gezet en dat keert zich nu tegen hem. In een speech na rellen van allochtone jongeren in Grenoble maakte hij onlangs onderscheid tussen echte Fransen en Fransen die dat eigenlijk alleen op papier zijn. Nu ligt hij onder vuur wegens het massaal uitzetten van Roma – die toch echt ingezetenen van de Europese Unie zijn.
Wat volgde was even onverkwikkelijk als voorspelbaar: Eurocommissaris van Justitie Reding haalde de Tweede Wereldoorlog en de jodenvervolging erbij, Sarkozy zelf ging op de sentimentele tour – de uitzetting was een daad van menslievendheid, de zigeuners leefden in mensonterende omstandigheden, vandaar dat hij ze met een vergoeding over de grens zette. (Ik heb weinig zigeuners onder mijn kennissen, maar iets zegt me dat ze snel weer terug zullen zijn).
Vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog zijn een machtig wapen – in handen van degenen tegen wie ze gebruikt worden. Wat door hooggestemden bedoeld is als moreel ijkpunt, wordt nu algemeen herkend als een bewijs van morele zelfgenoegzaamheid. Wanneer je iets dubieus van plan bent, of er akelige gedachten op nahoudt, is het hopen op een tegenstander die het fascisme erbij haalt – dan kun je daarna tenminste gewoon je gang gaan.
De Eurocommissaris zag het gebeuren en bood snel haar excuses aan, maar het was al te laat. Sarkozy was van dader slachtoffer geworden – hij toonde zich gekwetst en vernederd. De Roma deden er al niet meer toe. Een ambtenaar van de Europese Commissie probeerde zich na afloop van een topberaad waarbij Sarkozy en Barroso elkaar in de haren vlogen, te hernemen: „We zullen het niet toelaten dat één ongelukkige zin alle aandacht afleidt van de zaak waar het om gaat.”
Ferm gesproken, ik ben alleen bang dat die ongelukkige zin en de zaak waar het om gaat nauw met elkaar verbonden zijn. Van het fascisme hebben we geleerd dat we voor de wet geen onderscheid mogen maken tussen mensen – de Europese Unie is zelf het product van die gedachte. Maar een mens maakt de hele dag onderscheid, dat zit in zijn natuur, en zelfs de minderheden die beschermd moeten worden door die gelijkheidsgedachte blijken in de praktijk stevige gedachten te hebben over andere groepen. Meer en meer wordt dat mooie principe gezien als moedwillige blindheid: iedereen kan immers zien dat sommige Roma onaangepast zijn en overlast veroorzaken. Waarom mag je dat niet benoemen, al is het maar om een oplossing te kunnen bedenken? Wie zich verschuilt achter het gelijkheidsprincipe, kan zichzelf moreel hoogstaand voelen; hij heeft met priemende vinger gewezen naar het kwaad, maar hij heeft geen enkel probleem opgelost.
De schermutseling tussen Sarkozy en Barroso is geen ruzie tussen ego’s, geen oefening in narcisme – zoals het infantiele gekrakeel van BN’ers dat in Nederland voor debat moet doorgaan. Er staat iets groots op het spel. De Portugees Barroso, die opgroeide in een Europese dictatuur, vertegenwoordigt de naoorlogse idealen die bedoeld zijn om onze al te menselijke neigingen in toom te houden. Sarkozy vertegenwoordigt de reactie, de herontdekking van de menselijke natuur onder al die fraaie idealen: onderscheid maken is juist goed, waarom zou je goed zijn voor mensen die niet het goede met jou voorhebben, tolerant zijn voor de intoleranten, meegaand zijn met mensen die niks van jou moeten hebben? Waarom zou ik bovenmenselijk solidair zijn met mensen die al te menselijk op hun eigen belang uit zijn?
Dat is het nieuwe betoog: noem me geen fascist, want ik wil goed zijn voor de mensen die het goed menen. Maar zoals de weldenkenden klakkeloos het fascisme van stal halen om hun morele superioriteit aan te tonen, zo beginnen de ontkenningen aan de andere kant al even gemakzuchtig te klinken. Wanneer in Nederland iemand een zin begint met „ik ben geen racist”, dan kun je er donder op zeggen dat daarna een stroom verbale bagger loskomt waarvan Hans Janmaat een kleur zou krijgen; net zoals op de aanhef „ik ben geen Wilders-fan, allesbehalve” steevast een gepikeerd betoog volgt waarin de islamitische woestijnvolkeren die in ons land zijn neergestreken ons dwingen de Grondwet aan te passen, liever nog vandaag dan morgen. Het benoemen van problemen lijkt steeds meer een voorwendsel om anderen hun menselijkheid te ontzeggen.
Die nieuwe realisten blijken verrassend veel moeite te hebben met de realiteit. Zo is er inmiddels een groep commentatoren en columnisten – de meesten linkse spijtoptanten – die zich in artikel na artikel bezighouden met de benarde toestand van de Nederlandse burger, die zich niet gehoord weet. Iedere vezel van diens woede en onbehagen hebben ze inmiddels tegen het licht gehouden, hun empathie met het „gevoel van verlies” kent geen grenzen, en ondertussen bedoelen ze met de Nederlandse Burger nooit iemand die niet in Nederland geboren is, of zelfs maar zijn de kinderen, of zelfs maar zijn kleinkinderen. De Nederlandse burger is nooit een allochtoon, een allochtoon zal nooit een Nederlandse burger zijn – het komt gewoon niet bij ze op. Maar ze vinden wel dat Wilders te ver gaat, omdat hij onderscheid naar etnische komaf maakt, dat kan echt niet. Ik zou zeggen: Wilders is tenminste niet hypocriet.
Dat onderscheid maakt Sarkozy dus ook. Haastig werden de directe verwijzingen naar de Roma uit de beleidsplannen gestreept, om te doen voorkomen dat het om overlastgevers in het algemeen ging. Maar het taboe dat hij doorbroken heeft, is iets wat ook ons aangaat: het onderscheid tussen echte burgers en niet-echte burgers. Onder de dunne oppervlakte van het debat leeft ook hier de diepgewortelde overtuiging dat er echte Nederlanders en niet-echte Nederlanders zijn. In die zin hebben de organisaties op de voorpagina van de Franse krant gelijk: het idee van de natie staat op het spel. Nu er een kabinet aankomt waarin boosheid, cynisme en verbeten egocentrisme elkaar gaan versterken – een mooie afspiegeling van de samenleving dus – is het tijd de mouwen op te stropen. Het gaat ook om ons land.
Dat vetgedrukte is speciaal voor vriend super :hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:
Blijf met je poten van mijn land af
Uw land:hihi::hihi::hihi:
de meeste magrebijnen in europa hebben mee gevochten in de 2 de wereldoorlog tegen de duitsers ,terwijl de echte europeanen (nederlanders) hun onderdanen masaal uitleverden aan de gaskamers brigade.
zelfs na de uiteindelijke bevrijding vond de europeaan het ook te veel gevraagd om de mouwen uit de handen te steken en zijn land op te bouwen.
de allogtoon mocht na de bittere strijd de opbouw van de infrastructuur realiseren
de europeaan( Nederlander)bleek te lui voor het vuil en zwaar werk.
nu dat het land is op gebouwd door de allogtoon word hem gezegd:
blijf met je poten van dit land af
als er iemand recht heeft op dit land dan zijn het diegene die er voor gevochten hebben
en diegene die het op gebouwd hebben
dus rot op met jullie comentaar en blijf zelf van andermans land in de rest van de wereld alvorens je en grote bek opzet.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
de meeste magrebijnen in europa hebben mee gevochten in de 2 de wereldoorlog tegen de duitsers
Qué? Geschift.
nu dat het land is op gebouwd door de allogtoon word hem gezegd:
blijf met je poten van dit land af[/SIZE]
dus rot op met jullie comentaar en blijf zelf van andermans land in de rest van de wereld alvorens je en grote bek opzet.]
Imbeciel.
Nog eentje die niet begrijpend kan lezen, of er ws. stomweg te lui voor is.
Wat kom je hier eigenlijk doen?
:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:
Uw land:hihi::hihi::hihi:
de meeste magrebijnen in europa hebben mee gevochten in de 2 de wereldoorlog tegen de duitsers ,terwijl de echte europeanen (nederlanders) hun onderdanen masaal uitleverden aan de gaskamers brigade.
zelfs na de uiteindelijke bevrijding vond de europeaan het ook te veel gevraagd om de mouwen uit de handen te steken en zijn land op te bouwen.
de allogtoon mocht na de bittere strijd de opbouw van de infrastructuur realiseren
de europeaan( Nederlander)bleek te lui voor het vuil en zwaar werk.
nu dat het land is op gebouwd door de allogtoon word hem gezegd:
blijf met je poten van dit land af
als er iemand recht heeft op dit land dan zijn het diegene die er voor gevochten hebben
en diegene die het op gebouwd hebben
dus rot op met jullie comentaar en blijf zelf van andermans land in de rest van de wereld alvorens je en grote bek opzet.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Nederland is bevrijd door allochtonen, maar die kwamen niet uit de landen die jij bedoelt. En in '46 was hier geen allochtoon te bekennen hoor, en zeker niet om de mouwen uit de handen te steken.
En in '46 was hier geen allochtoon te bekennen hoor, en zeker niet om de mouwen uit de handen te steken.
Klopt, de chinezen zijn in de jaren 30 zoveel mogelijk weggepest of teruggestuurd.
Klopt, de chinezen zijn in de jaren 30 zoveel mogelijk weggepest of teruggestuurd.
Chinezen overleven altijd en je hebt er in ieder geval geen last van. Dat is een groep die juist wel de handen uit de mouwen steekt.
Chinezen overleven altijd en je hebt er in ieder geval geen last van.
In de jaren 30 werden ze anders als zeer lastig ervaren, vandaar die deportaties destijds. Zelfs oude en zieke mensen werden uit het ziekenhuis gehaald en na langdurig verblijf in buitenlucht/ kampen op de bood naar china gezet.
Zal wel een empathisch stukje koloniaal verleden zijn.
fisherman1969
27-09-10, 18:19
Qué? Geschift.
Imbeciel.
Nog eentje die niet begrijpend kan lezen, of er ws. stomweg te lui voor is.
Wat kom je hier eigenlijk doen?
Zeg dat wel ! deze IDIOOT beseft niet wat mensen van mijn leeftijd doorstaan hebben .
Er was na de oorlog niets alles was op de bon de 58 urige werkweek was alleen voor de (gegoeden) 64 uur kwam eerder ,
Mijn eerste reis was op een ouwe stoomboot , de 2e was een Liberty wat een luxe we hadden zelfs douches ! ik bedoel maar.
En m,n gage loon ?? toen 18 gulden per maand (vergelijkbaar met nu 120 euro )
Deze MAFKEES vergeet ook nog ff de duizenden mensen die vermoord zijn of omgekomen zijn (en dan heb ik het nog niet over de JODEN waar deze schoft nu zgn mee te doen heeft en zelfs medelijden terwijl dit hufter alle Joden het liefs uitgeroeid zag bah wat een hypocriet.
Ik beantwoord dit laag bij de grondkruipend wormvormig aanhangsel van een varkens beer niet eens meer direct uit .:kotsen: wel.
In de jaren 30 werden ze anders als zeer lastig ervaren, vandaar die deportaties destijds. Zelfs oude en zieke mensen werden uit het ziekenhuis gehaald en na langdurig verblijf in buitenlucht/ kampen op de bood naar china gezet.
Zal wel een empathisch stukje koloniaal verleden zijn.
Hadden ze ineens die chinese dwangarbeiders niet meer nodig voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen?
In de jaren 30 werden ze anders als zeer lastig ervaren, vandaar die deportaties destijds. Zelfs oude en zieke mensen werden uit het ziekenhuis gehaald en na langdurig verblijf in buitenlucht/ kampen op de bood naar china gezet.
Zal wel een empathisch stukje koloniaal verleden zijn.
Nou, ik weet niets van rellen oid door Chinezen. Maar het is waar dat een deel werd weggebracht. Dat had met de crisis te maken. Je denkt toch niet dat Nederland een welvaartsstaat was in de dertiger jaren? De grote crisis, weet je wel? De grote meerderheid van de bevolking leefde in bittere armoede. Nederlanders waren massaal werkloos, zeker in Amsterdam en Rotterdam. Daar probeerden de meeste Chinezen aan de kost te komen, maar ze maakten geen enkele kans. Toch kon een deel (van de restaurants) in Nederland overleven.
Hadden ze ineens die chinese dwangarbeiders niet meer nodig voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen?
Nee daarvoor gebruikten we Marokkanen, weet je dat niet?
Nee daarvoor gebruikten we Marokkanen, weet je dat niet?
Hier val je weer door de mand, daarnet beweerde je nog dat rond jaren dertig geen gastarbeiders in Nederland te bekennen waren. Doe maar eerst eens wat aan je korte termijn geheugen, voordat je anderen notabene op het verleden wijst.
Hier val je weer door de mand, daarnet beweerde je nog dat rond jaren dertig geen gastarbeiders in Nederland te bekennen waren. Doe maar eerst eens wat aan je korte termijn geheugen, voordat je anderen notabene op het verleden wijst.
:maf2:
:maf2:
Beperk je inderdaad daar maar bij, of Nederland liep zover achter dat ze pas sinds de aankomst van de gastarbeiders aan haar spoorwegen zijn begonnen.
Beperk je inderdaad daar maar bij, of Nederland liep zover achter dat ze pas sinds de aankomst van de gastarbeiders aan haar spoorwegen zijn begonnen.
Denk jij werkelijk serieus dat de Nederlandse spoorwegen door Chinese dwangarbeiders zijn aangelegd?
Denk jij werkelijk serieus dat de Nederlandse spoorwegen door Chinese dwangarbeiders zijn aangelegd?
Je kan niet eens voor jezelf denken, dus bespaar me je reetkoek wat anderen volgens jou denken.
Je kan niet eens voor jezelf denken, dus bespaar me je reetkoek wat anderen volgens jou denken.
Nee, daarom vraag ik het, maar goed het was dus een grap van jou. OK, ik ben erin getrapt. Ben je nu blij?
Nee, daarom vraag ik het, maar goed het was dus een grap van jou. OK, ik ben erin getrapt. Ben je nu blij?
Je moet gewoon niet reageren op post aan anderen waarvan de content duidelijk genoeg is.
Je moet gewoon niet reageren op post aan anderen waarvan de content duidelijk genoeg is.
Er staat gewoon echt in je bericht dat voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen Chinese dwangarbeiders gebruikt werden. Als ik de berichten erna teruglees heb je die bewering eigenlijk nog steeds niet ingetrokken. Je denkt het dus nog steeds.
Er staat gewoon echt in je bericht dat voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen Chinese dwangarbeiders gebruikt werden. Als ik de berichten erna teruglees heb je die bewering eigenlijk nog steeds niet ingetrokken. Je denkt het dus nog steeds.
Humor, sarcasme en dat soort zaken zijn gewoon niet aan figuren als jou besteed. Post is niet aan jou gericht, dus doe en denk ervan wat je wil. Mocht de ontvanger van de post iets vragen, dan ga ik er uiteraard op in.
Humor, sarcasme en dat soort zaken zijn gewoon niet aan figuren als jou besteed. Post is niet aan jou gericht, dus doe en denk ervan wat je wil. Mocht de ontvanger van de post iets vragen, dan ga ik er uiteraard op in.
Nou, er wordt mij vaak verweten dat ik sarcastisch ben, dan draai ik meestal de zaken op een opzichtige manier om, om iets duidelijk te maken. Bijvoorbeeld als ik zeg dat in Iran het met de Mensenrechten voortreffelijk gesteld is, begrijpt iedereen wel wat ik bedoel en bovendien dat ik daarmee een misstand aan de orde stel. Maar in het vertellen van een aperte onwaarheid zie ik geen sarcasme. Ook in jouw bewering kan ik geen sarcasme zien, want ik kan geen enkele misstand bedenken die je er eventueel mee wil aankaarten.
Nou, er wordt mij vaak verweten dat ik sarcastisch ben, dan draai ik meestal de zaken op een opzichtige manier om, om iets duidelijk te maken. Bijvoorbeeld als ik zeg dat in Iran het met de Mensenrechten voortreffelijk gesteld is, begrijpt iedereen wel wat ik bedoel en bovendien dat ik daarmee een misstand aan de orde stel. Maar in het vertellen van een aperte onwaarheid zie ik geen sarcasme. Ook in jouw bewering kan ik geen sarcasme zien, want ik kan geen enkele misstand bedenken die je er eventueel mee wil aankaarten.
Dit is het zoveelste bewijs dat je niet kan lezen, laat staan begrijpen. Heb ik je zojuist niet duidelijk gemaakt dat de post in kwestie niet aan jou gericht was? Ga anders naar Joesoef en vraag hem of je mijn post aan hem over die chinezen die vaak geassocieerd worden met dwangarbeid, voornamelijk aan spoorwegen, mag overnemen?
abdulhamid
27-09-10, 19:18
Mag ik jou eens uitdagen dan om plaats te nemen een een echte ring, gewoon body tegen body, ik als 52 jarige man tegen jou snotaap van 20-23, eens kijken of jij nadien nog zo een grote bek heb.
Ik accepteer je uitdaging, noem een plaats en tijd
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Ik accepteer je uitdaging, noem een plaats en tijd
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Zo is het maar net, heb het ook eens een paar keer geprobeerd met iemand hier. Maar heeft vervolgens nooit wat van zich laten horen.
Dit is het zoveelste bewijs dat je niet kan lezen, laat staan begrijpen. Heb ik je zojuist niet duidelijk gemaakt dat de post in kwestie niet aan jou gericht was? Ga anders naar Joesoef en vraag hem of je mijn post aan hem over die chinezen die vaak geassocieerd worden met dwangarbeid, voornamelijk aan spoorwegen, mag overnemen?
Aha, het was dus geen sarcasme of ironie, maar associatie. Jij bent dus een associatieve denker. Dat verklaart veel, die hebben het namelijk heel vaak mis, in dit geval dus overduidelijk.
Aha, het was dus geen sarcasme of ironie, maar associatie. Jij bent dus een associatieve denker. Dat verklaart veel, die hebben het namelijk heel vaak mis, in dit geval dus overduidelijk.
aha, je bent een denk chirurg. Dat verklaart veel, dat je meer getikter bent dan ik al dacht en dat mag je best associatief zien.
weggebracht.
Taal van de schreibtischmörder :hihi:
Dat jij jezelf nog serieus kan nemen, woehaha
weggebracht
Taal van de schreibtischmörder :hihi:
Dat jij jezelf nog serieus kan nemen, woehaha
weggebracht
vergis je niet mark, hij is een denk chirurg en weet in een oogopslag wat er in je brein rondspeeld. Had ik nooit achter hem gezocht, zo'n pinky en de brain.
aha, je bent een denk chirurg. Dat verklaart veel, dat je meer getikter bent dan ik al dacht en dat mag je best associatief zien.
Ik dacht meer in termen van dit topic, namelijk blijf met je poten van mijn land af. Daarin ben ik niet alleen hoor, ik heb veel Marokkanen gezien die onmiddellijk in het geweer kwamen als ze dachten dat een onwaarheid over hun land werd verteld.
Ik dacht meer in termen van dit topic, namelijk blijf met je poten van mijn land af. Daarin ben ik niet alleen hoor, ik heb veel Marokkanen gezien die onmiddellijk in het geweer kwamen als ze dachten dat een onwaarheid over hun land werd verteld.
Kennelijk ben jij inderdaad met je denkvermogen niet de enige die alleen de topic titel leest, maar vervolgens niet het verhaal van Bas.
Kennelijk ben jij inderdaad met je denkvermogen niet de enige die alleen de topic titel leest, maar vervolgens niet het verhaal van Bas.
Je kunt lullen wat je wil, maar een erkenning dat je hierboven een foute opmerking hebt gemaakt zul je wel niet uit je strot kunnen krijgen.
Je kunt lullen wat je wil, maar een erkenning dat je hierboven een foute opmerking hebt gemaakt zul je wel niet uit je strot kunnen krijgen.
Waar heb je het over, zeker niet over je misplaatste opmerking over Marokkanen n.a.v. een post dat niet aan jou gericht was? Nadien ben ik concreet en nauwkeurig genoeg geweest op je kanis te drukken dat desbetreffende post niet aan figuren als jou gericht zijn.
Bovendien, ken ik helemaal niet de interesse wat jij allemaal met post doet en daaruit denkt te halen. Als je doelstelling is om uit post misvattingen, aan de kaartstellingen te halen, ben je rijp voor het gesticht. Dat meen ik serieus.
Enfin, over het topicartikel heeft blijkbaar niemand een mening, behalve twee verstandelijk gehandicapte talitubbies :cheefbek:
Enfin, over het topicartikel heeft blijkbaar niemand een mening, behalve twee verstandelijk gehandicapte talitubbies :cheefbek:
Ja, je hebt het er wel druk mee zo te zien.
Waar heb je het over
Over je leugenachtige opmerking dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door Chinese dwangarbeiders.
Over je leugenachtige opmerking dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door Chinese dwangarbeiders.
Waar heb ik concreet en serieus beweerd dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door chinese dwangarbeiders, louter dan dat ze juist daarvoor niet te pas kwamen? Analyseren is voor mij ook geen enkel probleem makker.
Maak jij je maar eerst eens zorgen over je schunnige en misplaatse opmerking over Marokkanen op een post dat niet aan jou gericht is en waarschijnlijk moest doorgaan als vraag.
Weet je wat, ga anders lekker verder met sjonnie. Post was niet aan jou bestemd, basta!
The_Grand_Wazoo
27-09-10, 20:43
Mag ik jou eens uitdagen dan om plaats te nemen een een echte ring, gewoon body tegen body, ik als 52 jarige man tegen jou snotaap van 20-23, eens kijken of jij nadien nog zo een grote bek heb.
Welgemeend advies
Op het moment dat je jezelf dit soort teksten ziet schrijven op een anoniem message-board is het de allerhoogste tijd je browser te sluiten en hier geruime tijd weg te blijven totdat je de dingen weer enigszins in perspectief leert te zien.
De zonnekoning (periode :Barok) was kaal, dus kwamen er pruiken in de mode. Deze werden bepoederd : wit. Mss was dat meteen ook wel tegen het ongedierte..een soort voorloper van DDT.
De haren waren lichtgolvend, van voren hoog oplopend. De kapsels werden steeds hoger trouwens...
Tijdens de Rococo droegen de mannen nog steeds witte pruiken..hun kleding was pastelkleurig.
Ik zie Mark niet zo folderen.....En Wilders niet ter kerke gaan...Die gaat eerder naar musea over grote staatsmannen.
Maar om vandaag de dag Kafka weer in te zetten als wake-up-call is nog niet zo gek ;)
ja, een beetje de bach tijdperk zeg maar. mannen met pruiken en make-up. en mannen die zich in parfum baden ipv naar de sauna te gaan.
das ook het probleem van wilders, aan de buitenkant schijnt ie heerlijk te ruiken, maar van binnen is het een verrot braaksel.
zodra dat kabinet staat zullen er weer leuke wellicht nieuwere of oudere vormen van opstand komen.
Welgemeend advies
Zelf adviseer ik hem om een camera op te stellen en achteraf op youtube te gooien.
The_Grand_Wazoo
27-09-10, 21:03
Zelf adviseer ik hem om een camera op te stellen en achteraf op youtube te gooien.
Welgemeend advies
Op het moment dat je jezelf dingen ziet schrijven op een anoniem message-board die je nooit in het echt tegen mensen zou willen zeggen, is het hoogste tijd je browser af te sluiten en jezelf weer een tijdje in het echte leven onder te dompelen.
Wij beseffen heel goed dat God ons het recht heeft gegeven om jullie nek van jullie romp te scheiden.
Eerst het gele pilletje, dan het blauwe. Niet omgekeerd want dan krijg je dit.
Waar heb ik concreet en serieus beweerd dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door chinese dwangarbeiders,
Geplaatst door Tanger
Hadden ze ineens die chinese dwangarbeiders niet meer nodig voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen?
Duidelijk genoeg.
Welgemeend advies
Op het moment dat je jezelf dingen ziet schrijven op een anoniem message-board die je nooit in het echt tegen mensen zou willen zeggen, is het hoogste tijd je browser af te sluiten en jezelf weer een tijdje in het echte leven onder te dompelen.
thanks voor the advice, maar het zijn wel allemaal dingen die ik in het echte leven aan sommigen bewust zal zeggen, naast het feit dat het echte leven boordevol youtube activiteiten bestaat. Nu ik schrijf is er weer iets vanuit het echte leven op youtube gepleurd. Dus waarom geen rendez vous tussen twee prikkers?
Duidelijk genoeg.
Begrijp je daaruit dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door chinese dwangarbeiders?
Nogmaals, post was niet aan figuren met jouw begripsvermogen bestemd. Jouw begripsvermogen bestaat louter uit zionismelover, zionistenknecht, Jeruzalem, hamas en israël. Vandaar dat ik ook vrijwel geen post aan jou richt, want die ontaarden snel in christen-fundamentalistische kingdom of heaven braaksel. Geen behoefte aan gasten die op zoek zijn naar heilige graal.
Mocht ik de behoefte hebben in een zwaard, dan weet ik je wel te vinden.
Begrijp je daaruit dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door chinese dwangarbeiders?
Nee, dat jij beweert dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door Chinese dwangarbeiders.
Nee, dat jij beweert dat de Nederlandse spoorwegen zijn aangelegd door Chinese dwangarbeiders.
Kijk, voordat je voor God gaat spelen. 'K heb het geschreven en alleen ik weet wat ik daarmee bedoel en niet jij. Jij denkt daaruit te moeten weten dat ik serieus beweer dat de Nederlandse spoorwegen door chinese dwangarbeiders zijn aangelegd.
Staat daar concreet dat de Nederlandse spoorwegen door chinese dwangarbeiders zijn aangelegd, zoals jij beweerd? Daar staat dat ze die chinese dwangarbeiders niet meer nodig hadden voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen. Dus ze zijn er überhaupt nooit aan begonnen en heengezonden.
Dus de Nederlandse spoorwegen zijn niet aangelegd door die chinese dwangarbeiders, zoals jij dus wel beweert en dat daar denkt uit te lezen.
Vervolgens kom je zelf met dat het inderdaad niet de chinezen waren, maar het de Marokkanen waren.
Kijk, voordat je voor God gaat spelen. 'K heb het geschreven en alleen ik weet wat ik daarmee bedoel en niet jij. Jij denkt daaruit te moeten weten dat ik serieus beweer dat de Nederlandse spoorwegen door chinese dwangarbeiders zijn aangelegd.
Staat daar concreet dat de Nederlandse spoorwegen door chinese dwangarbeiders zijn aangelegd, zoals jij beweerd? Daar staat dat ze die chinese dwangarbeiders niet meer nodig hadden voor de aanleg van de Nederlandse spoorwegen. Dus ze zijn er überhaupt nooit aan begonnen en heengezonden.
Dus de Nederlandse spoorwegen zijn niet aangelegd door die chinese dwangarbeiders, zoals jij dus wel beweert en dat daar denkt uit te lezen.
Vervolgens kom je zelf met dat het inderdaad niet de chinezen waren, maar het de Marokkanen waren.
Goed, wat vind je van de volgende zin: Waren er opeens geen Marokkaanse tasjesdieven meer in Amsterdam?
Nee daarvoor gebruikten we Marokkanen, weet je dat niet?
Dus toch geen chinezen, maar Marokkanen. "hamas, hamas ................," kan jij daarvan ook iets maken?
Goed, wat vind je van de volgende zin: Waren er opeens geen Marokkaanse tasjesdieven meer in Amsterdam?
Dat vind ik voldoende om te weten en doet me deugd.
Dus toch geen chinezen, maar Marokkanen. "hamas, hamas ................," kan jij daarvan ook iets maken?
Greetje wel. Of nee, sorry, ze wil Gretta genoemd worden.
Welgemeend advies
Op het moment dat je jezelf dit soort teksten ziet schrijven op een anoniem message-board is het de allerhoogste tijd je browser te sluiten en hier geruime tijd weg te blijven totdat je de dingen weer enigszins in perspectief leert te zien.
Je hebt gelijk hierin, al lucht soms een goede training op.
Zeg dat wel ! deze IDIOOT beseft niet wat mensen van mijn leeftijd doorstaan hebben .
Er was na de oorlog niets alles was op de bon de 58 urige werkweek was alleen voor de (gegoeden) 64 uur kwam eerder ,
Mijn eerste reis was op een ouwe stoomboot , de 2e was een Liberty wat een luxe we hadden zelfs douches ! ik bedoel maar.
En m,n gage loon ?? toen 18 gulden per maand (vergelijkbaar met nu 120 euro )
Deze MAFKEES vergeet ook nog ff de duizenden mensen die vermoord zijn of omgekomen zijn (en dan heb ik het nog niet over de JODEN waar deze schoft nu zgn mee te doen heeft en zelfs medelijden terwijl dit hufter alle Joden het liefs uitgeroeid zag bah wat een hypocriet.
Ik beantwoord dit laag bij de grondkruipend wormvormig aanhangsel van een varkens beer niet eens meer direct uit .:kotsen: wel.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
deze IDIOOT beseft niet wat mensen van mijn leeftijd doorstaan hebben .
deze heer weet heel goed hoe lui en onmenselijk uw generatie was :hihi::hihi:
Deze MAFKEES vergeet ook nog ff de duizenden mensen die vermoord zijn of omgekomen zijn
wat ik zeker niet vergeten ben zijn de duizenden mensen die doodgemarteld zijn aan de handen van de nederlanders tijdens die tijd, laat staan de joden die zijn uitgeleverd aan de nazis.
en dan heb ik het nog niet over de JODEN waar deze schoft nu zgn mee te doen heeft en zelfs medelijden terwijl dit hufter alle Joden het liefs uitgeroeid zag bah wat een hypocriet.
:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:
terwijl de europeanen de joden konden missen als kiespijn en ze uitleverden aan de beul van de gaskamers.
konden de joden genieten van gastvrijheid in de arabische wereld.
honderden jaren hebben de joden in onze landen geleeft zonder probleemen.
tot dat de blanke europeaan zich ging mengen in het joods zijn en het zionisme van vandaag geboren wered.
dus stop met uw kankerende zever van dat ik de joden liever dood heb.
die droom komt nooit uit
wat het zionisme betreft hoop ik en miljoenen mensen op de wereld voor hun een plaag die ze van de aarde zal doen verdwijnen:wijs::wijs:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Zuurstof te kort of zo iets :maf2:
deze heer weet heel goed hoe lui en onmenselijk uw generatie was :hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
:hihi: Ga gauw fietsen, Aboenoeh, je weet er geen ene fluit vanaf :hihi:
Ga eens wat praten met Nederlanders die die tijd meegemaakt hebben en laat je geen onzin op de mouw spelden ....,.eigenlijk best wel leuk om dat te doen, dat luisteren naar de ervaringen van oudere generaties :)
Boeken lezen is misschien je hobby niet ?
d
Zou jij niet even het artikel gaan lezen en nederig je excuses aanbieden voor je stompzinnige reactie?
Je hebt gelijk hierin, al lucht soms een goede training op.
Body to body, klinkt wel een beetje gay hoor. :hihi:
wat ik zeker niet vergeten ben zijn de duizenden mensen die doodgemarteld zijn aan de handen van de nederlanders tijdens die tijd, laat staan de joden die zijn uitgeleverd aan de nazis.
wat het zionisme betreft hoop ik en miljoenen mensen op de wereld voor hun een plaag die ze van de aarde zal doen verdwijnen:wijs::wijs:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Je leert snel. :fpetaf:
Body to body, klinkt wel een beetje gay hoor. :hihi:
Zolang je niet zegt dat ik op Pim Fortuyn begint te lijken vind ik het best.
Zolang je niet zegt dat ik op Pim Fortuyn begint te lijken vind ik het best.
Fysiek of mentaal?
Fysiek of mentaal?
Mentaal zou ik best op hem willen lijken, fysiek nu nee dank je.
Mentaal zou ik best op hem willen lijken, fysiek nu nee dank je.
zozo mentaal, je weet dat hij homofiel was? :zozo:
zozo mentaal, je weet dat hij homofiel was? :zozo:
Ja en, gaat het mentaal dan alleen over zijn homo zijn, ik denk meer in termen van sociaal, mensenkennis en zijn leefstijl.
Ja en, gaat het mentaal dan alleen over zijn homo zijn, ik denk meer in termen van sociaal, mensenkennis en zijn leefstijl.
ah zijn leefstijl, duidelijk. :zozo:
ah zijn leefstijl, duidelijk. :zozo:
Ik zou maar niet bukken want Pim was dol op Marokkaantjes.
ah zijn leefstijl, duidelijk. :zozo:
Ja hij had een zalige leefstijl, elke maand enkele nieuwe wasmachines, was niets voor hem.
Ja hij had een zalige leefstijl, elke maand enkele nieuwe wasmachines, was niets voor hem.
in zijn flamboyante levensstijl was hij anders ook dol op mannelijke Marokkaanse zijliggingen, ben jij dat ook?
Ik zou maar niet bukken want Pim was dol op Marokkaantjes.
Nou daar hoeft u zich denk ik geen zorgen meer om te maken. Aangezien hij al enige jaren morsdood is, zijn ongetwijfeld zijn piemel en bibs al tot stof vergaan.
in zijn flamboyante levensstijl was hij anders ook dol op mannelijke Marokkaanse zijliggingen, ben jij dat ook?
Nee dank je maar je zuster mag je rustig eens langs sturen.
Nee dank je maar je zuster mag je rustig eens langs sturen.
'K vergeef het je deze keer dat je persoonlijk bent gaan doen over een eerlijke vraag. Weet onderhand wel hoe de geestelijke toestand er bij voorstaat.