mark61
03-10-10, 14:53
Gepubliceerd: 1 oktober 2010 14:40 | Gewijzigd: 1 oktober 2010 14:42
Als minderheden worden verketterd, komt ook in Nederland de beschaving in het geding. Mijn VVD mag daar niet aan meewerken.
Door Gijs de Vries
Europa kraakt in zijn voegen. De eurocrisis bedreigt de welvaart en de stabiliteit in Europa. Het Europese huis behoeft dringend een nieuw, hechter fundament. In het regeerakkoord van het beoogd kabinet-Rutte ontbreekt echter elk concreet idee over de noodzakelijke politieke en economische versterking van de Europese Unie.
Concrete ideeën heeft de nieuwe coalitie evenmin over andere internationale hoofdproblemen. Wat is straks het antwoord van Mark Rutte als EU-president Herman Van Rompuy vraagt naar de Nederlandse visie op het Europees buitenlands beleid?
Ook over de Europese aanpak van de klimaatverandering geen woord, of het moet de oproep aan de EU zijn zich „te beperken tot de kerntaken die gericht zijn op welvaart, vrijheid en veiligheid.”.
Concreet over de Nederlandse rol in Europa zijn CDA, VVD en PVV maar op één punt: het weren van vreemdelingen. Maar liefst zeven Europese richtlijnen en verdragen wil de coalitie openbreken. Deze insteek zal Nederland veel politiek kapitaal kosten. De komende jaren heeft Nederland in Europa hoofdzakelijk een negatieve agenda.
Mijn belangrijkste bezwaar betreft echter niet het regeerakkoord maar de aard van de coalitie. Een coalitie die Wilders’ xenofobe politiek beloont met politieke macht.
Politiek zonder idealen is politiek zonder ziel. Het CDA zegt pal te staan voor de christelijke beginselen. Wat is er christelijk aan een coalitie met een partij die vreemdelingen bespot, beschimpt en bedreigt met uitzetting?
De VVD zegt pal te staan voor de liberale beginselen. Wat is er liberaal aan een kabinet met een partij die medemensen wil discrimineren om hun geloof en die hun belangrijkste boek wil verbieden? Waar visie ontbreekt, zegt het boek Spreuken, verwildert het volk.
Geert Wilders is een politicus die van schelden, kwetsen en beledigen zijn handelsmerk heeft gemaakt. CDA en VVD hadden Wilders kunnen vragen in ruil voor macht de verantwoordelijkheid op te brengen zijn opruien tot discriminatie te staken. Dat is niet gebeurd. Integendeel: Wilders spreekt zijn haatdragende taal straks met het gezag dat de macht brengt. Rutte en Verhagen krijgen het pluche, Wilders het podium.
De essentie van liberalisme is respect voor de menselijke waardigheid. Dat is een broze waarde. In moeilijke en onzekere tijden zijn zondebokken snel gevonden, en altijd zijn het minderheden. Ook in Nederland, dat wegkeek bij het antisemitisme in de jaren dertig. Wij waren en zijn geen haar beter dan andere Europeanen. Toen werden in Duitsland boeken verbrand, nu klinkt in Nederland de roep ze te verbieden. Toen werden vreemdelingen niet beoordeeld op gedrag maar op geloof, nu weer. Misschien wel de belangrijkste les uit de recente Europese geschiedenis is dat waar minderheden worden verketterd de beschaving in het geding is. Democratische partijen mogen dat niet laten gebeuren.
Het moet te denken geven dat het juist Angela Merkel en de Duitse minister Wolfgang Schäuble waren die hun zorg uitspraken over deze coalitie – de belangrijkste politici van een land dat zich zijn Europese verleden bewust is. Een coalitie met Wilders zou de raciale spanningen in Nederland vergroten en het Nederlandse aanzien in de wereld ernstig schaden, schreef de Financial Times. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Een kabinet dat berust op een partij die macht wint over de ruggen van minderheden is een kabinet dat met de rug staat naar de geschiedenis.
Gijs de Vries is oud-voorzitter van de liberale fractie in het Europees Parlement en oud-staatssecretaris Binnenlandse Zaken (VVD) in het kabinet-Kok II.
http://www.nrc.nl/opinie/article2626485.ece
Als minderheden worden verketterd, komt ook in Nederland de beschaving in het geding. Mijn VVD mag daar niet aan meewerken.
Door Gijs de Vries
Europa kraakt in zijn voegen. De eurocrisis bedreigt de welvaart en de stabiliteit in Europa. Het Europese huis behoeft dringend een nieuw, hechter fundament. In het regeerakkoord van het beoogd kabinet-Rutte ontbreekt echter elk concreet idee over de noodzakelijke politieke en economische versterking van de Europese Unie.
Concrete ideeën heeft de nieuwe coalitie evenmin over andere internationale hoofdproblemen. Wat is straks het antwoord van Mark Rutte als EU-president Herman Van Rompuy vraagt naar de Nederlandse visie op het Europees buitenlands beleid?
Ook over de Europese aanpak van de klimaatverandering geen woord, of het moet de oproep aan de EU zijn zich „te beperken tot de kerntaken die gericht zijn op welvaart, vrijheid en veiligheid.”.
Concreet over de Nederlandse rol in Europa zijn CDA, VVD en PVV maar op één punt: het weren van vreemdelingen. Maar liefst zeven Europese richtlijnen en verdragen wil de coalitie openbreken. Deze insteek zal Nederland veel politiek kapitaal kosten. De komende jaren heeft Nederland in Europa hoofdzakelijk een negatieve agenda.
Mijn belangrijkste bezwaar betreft echter niet het regeerakkoord maar de aard van de coalitie. Een coalitie die Wilders’ xenofobe politiek beloont met politieke macht.
Politiek zonder idealen is politiek zonder ziel. Het CDA zegt pal te staan voor de christelijke beginselen. Wat is er christelijk aan een coalitie met een partij die vreemdelingen bespot, beschimpt en bedreigt met uitzetting?
De VVD zegt pal te staan voor de liberale beginselen. Wat is er liberaal aan een kabinet met een partij die medemensen wil discrimineren om hun geloof en die hun belangrijkste boek wil verbieden? Waar visie ontbreekt, zegt het boek Spreuken, verwildert het volk.
Geert Wilders is een politicus die van schelden, kwetsen en beledigen zijn handelsmerk heeft gemaakt. CDA en VVD hadden Wilders kunnen vragen in ruil voor macht de verantwoordelijkheid op te brengen zijn opruien tot discriminatie te staken. Dat is niet gebeurd. Integendeel: Wilders spreekt zijn haatdragende taal straks met het gezag dat de macht brengt. Rutte en Verhagen krijgen het pluche, Wilders het podium.
De essentie van liberalisme is respect voor de menselijke waardigheid. Dat is een broze waarde. In moeilijke en onzekere tijden zijn zondebokken snel gevonden, en altijd zijn het minderheden. Ook in Nederland, dat wegkeek bij het antisemitisme in de jaren dertig. Wij waren en zijn geen haar beter dan andere Europeanen. Toen werden in Duitsland boeken verbrand, nu klinkt in Nederland de roep ze te verbieden. Toen werden vreemdelingen niet beoordeeld op gedrag maar op geloof, nu weer. Misschien wel de belangrijkste les uit de recente Europese geschiedenis is dat waar minderheden worden verketterd de beschaving in het geding is. Democratische partijen mogen dat niet laten gebeuren.
Het moet te denken geven dat het juist Angela Merkel en de Duitse minister Wolfgang Schäuble waren die hun zorg uitspraken over deze coalitie – de belangrijkste politici van een land dat zich zijn Europese verleden bewust is. Een coalitie met Wilders zou de raciale spanningen in Nederland vergroten en het Nederlandse aanzien in de wereld ernstig schaden, schreef de Financial Times. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Een kabinet dat berust op een partij die macht wint over de ruggen van minderheden is een kabinet dat met de rug staat naar de geschiedenis.
Gijs de Vries is oud-voorzitter van de liberale fractie in het Europees Parlement en oud-staatssecretaris Binnenlandse Zaken (VVD) in het kabinet-Kok II.
http://www.nrc.nl/opinie/article2626485.ece