Bekijk Volledige Versie : OM vraagt om vrijspraak van Wilders.
Ron Haleber
15-10-10, 16:10
Binnenland (http://www.nrc.nl/binnenland/) > Proces Wilders (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/)
<!-- article.id2632264article.sourcearticle.sourceid -->http://www.maroc.nl/multimedia/dynamic/00303/wilders_reuters_303848e.jpg Het OM vindt dat Geert Wilders niet heeft aangezet tot haat. Foto Reuters
<!--
-->OM: vrijspraak Wilders op alle punten
Gepubliceerd: 15 oktober 2010 14:45 | Gewijzigd: 15 oktober 2010 16:54
Door onze redacteur Merel Thie
Amsterdam, 15 okt. Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat Geert Wilders niet veroordeeld moet worden. Het heeft de rechtbank vanmiddag gevraagd de leider van de Partij voor de Vrijheid vrij te spreken.
<STYLE type=text/css> .article_related_box table { width: 225px; } </STYLE>
Archief - OM: Wilders niet schuldig aan groepsbelediging (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/article2630840.ece/OM_Wilders_niet_schuldig_aan_groepsbelediging)
Archief - OM: claims tegen Wilders moeten worden afgewezen (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/article2630621.ece/OM_claims_tegen_Wilders_moeten_worden_afgewezen)
Nieuwsthema - Nieuws en achtergronden over het proces-Wilders (http://nrc.nl/proceswilders)
Wilders staat terecht voor de Amsterdamse rechtbank op verdenking van groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.
„Kwetsend”
Op alle drie de punten moet Wilders worden vrijgesproken concludeerden de officieren van justitie Paul Velleman en Birgit van Roessel vanmiddag. Zijn uitspraken zijn wellicht „kwetsend” voor gelovigen, maar niet strafbaar, vindt het OM. Wilders schetst in de meeste van zijn uitspraken een tweedeling tussen de islam en de westerse of de Nederlandse maatschappij, zegt het OM. Hij schetst volgens het OM niet „een intrinsiek conflictueuze tweedeling”, tussen groepen mensen waarbij de ene groep de dupe zal worden van de andere. Dát is strafbaar.
Sommige uitspraken van Wilders zetten strikt genomen wel degelijk aan tot discriminatie, vindt het OM. Zoals de uitspraak: „Geen moslimimmigrant er meer bij.” Maar de strafbaarheid wordt aan het beledigende karakter van de uitspraak ontnomen door de context waarin die is gedaan, zegt het OM. Die context is het maatschappelijk debat over het gevaar dat Wilders in de islam ziet. De bewoordingen van Wilders zijn „krachtig” soms „grof” en zeker voor groepen „kwetsend”, maar, zei officier van Roessel, tegelijkertijd „niet onnodig buitensporig”.
Aangiftes
Het Openbaar Ministerie had Wilders niet willen vervolgen, maar werd daartoe gedwongen door het gerechtshof in Amsterdam. Daar hadden mensen die aangifte hadden gedaan tegen Wilders, geklaagd over het besluit van het OM om Wilders niet te vervolgen.
Volgende week pleit de advocaat van Wilders, B. Moszkowicz, voor zijn cliënt. De rechtbank doet niet voor 5 november uitspraak.
Ron Haleber
15-10-10, 16:23
Na al het vorige was de eis tot vrijspraak te verwachten.
Mohammed Rabbae zal maandagochtend namens de klagenden zijn treurnis uitdrukken...
M.i. zal de rechter hoogstens nog maar een symbolische straf kunnen uitspreken...
In elk geval zal dit politieke showproces Wilders geen windeieren leggen!
Raadselachtig waarom Justitie met dit proces begon!
Binnenland (http://www.nrc.nl/binnenland/) > Proces Wilders (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/)
<!-- article.id2632264article.sourcearticle.sourceid -->http://www.maroc.nl/multimedia/dynamic/00303/wilders_reuters_303848e.jpg Het OM vindt dat Geert Wilders niet heeft aangezet tot haat. Foto Reuters
<!--
-->OM: vrijspraak Wilders op alle punten
Gepubliceerd: 15 oktober 2010 14:45 | Gewijzigd: 15 oktober 2010 16:54
Door onze redacteur Merel Thie
Amsterdam, 15 okt. Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat Geert Wilders niet veroordeeld moet worden. Het heeft de rechtbank vanmiddag gevraagd de leider van de Partij voor de Vrijheid vrij te spreken.
<STYLE type=text/css> .article_related_box table { width: 225px; } </STYLE>
Archief - OM: Wilders niet schuldig aan groepsbelediging (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/article2630840.ece/OM_Wilders_niet_schuldig_aan_groepsbelediging)
Archief - OM: claims tegen Wilders moeten worden afgewezen (http://www.nrc.nl/binnenland/proceswilders/article2630621.ece/OM_claims_tegen_Wilders_moeten_worden_afgewezen)
Nieuwsthema - Nieuws en achtergronden over het proces-Wilders (http://nrc.nl/proceswilders)
Wilders staat terecht voor de Amsterdamse rechtbank op verdenking van groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.
„Kwetsend”
Op alle drie de punten moet Wilders worden vrijgesproken concludeerden de officieren van justitie Paul Velleman en Birgit van Roessel vanmiddag. Zijn uitspraken zijn wellicht „kwetsend” voor gelovigen, maar niet strafbaar, vindt het OM. Wilders schetst in de meeste van zijn uitspraken een tweedeling tussen de islam en de westerse of de Nederlandse maatschappij, zegt het OM. Hij schetst volgens het OM niet „een intrinsiek conflictueuze tweedeling”, tussen groepen mensen waarbij de ene groep de dupe zal worden van de andere. Dát is strafbaar.
Sommige uitspraken van Wilders zetten strikt genomen wel degelijk aan tot discriminatie, vindt het OM. Zoals de uitspraak: „Geen moslimimmigrant er meer bij.” Maar de strafbaarheid wordt aan het beledigende karakter van de uitspraak ontnomen door de context waarin die is gedaan, zegt het OM. Die context is het maatschappelijk debat over het gevaar dat Wilders in de islam ziet. De bewoordingen van Wilders zijn „krachtig” soms „grof” en zeker voor groepen „kwetsend”, maar, zei officier van Roessel, tegelijkertijd „niet onnodig buitensporig”.
Aangiftes
Het Openbaar Ministerie had Wilders niet willen vervolgen, maar werd daartoe gedwongen door het gerechtshof in Amsterdam. Daar hadden mensen die aangifte hadden gedaan tegen Wilders, geklaagd over het besluit van het OM om Wilders niet te vervolgen.
Volgende week pleit de advocaat van Wilders, B. Moszkowicz, voor zijn cliënt. De rechtbank doet niet voor 5 november uitspraak.
Het was werkelijk een schertsvertoning...
Het was werkelijk een schertsvertoning...
wellicht,maar getriggerd door een man met ansten die ook weer ergens gegenereert worden.
wellicht,maar getriggerd door een man met ansten die ook weer ergens gegenereert worden.
Ja, ik kan ook mensen bang maken door boe te roepen... Dat doet nog geen recht aan alle vele Miljoenen moslims die zich als goed burger inzetten in een hoek te zetten... Dat is een misdaad...
Ja, ik kan ook mensen bang maken door boe te roepen... Dat doet nog geen recht aan alle vele Miljoenen moslims die zich als goed burger inzetten in een hoek te zetten... Dat is een misdaad...
mee eens,
kutte is dat een aantal die claimen moslim te zijn veel domme dingen doen,
mensen worden dan bang,
bovenstaande is een reactie daarop van mensen die niet in staat zijn de moslim groepen uit elkaar te houden.
is ook moeilijk, er zijn moslims die zich progressiever opstellen, er zijn er ook die stellen dat de sharia het enige goede is.
en nog de groep die vind dat alle moslims 1 macht zijn.
probeer als kaaskop daar maar eens wijs uit te worden,
seculier,sharia,veranderingen richting halal,straat agressie,enz
kaaskoppen vinden dat bedreigend,het gemakkelijkste is dan verweer.
ergens begrijpelijk, samen praten zou moeten, maar dan zie ze weer zo'n figuur die niet wil opstaan voor de rechter of geen handen wil schudden met een gewone vrouw of mohammed.b.
dan is de boodschap gelijk iets van; zie je wel, ze willen helemaal niet.
blijft gecompliceert, ik hoop op beterschap,
Ja, ik kan ook mensen bang maken door boe te roepen... Dat doet nog geen recht aan alle vele Miljoenen moslims die zich als goed burger inzetten in een hoek te zetten... Dat is een misdaad...
Narigheid is die afscheiding die er nog steeds erg sterk is.
Ik lees hier ook moslims, die andere moslims er attent op gaan maken niet met de ongelovigen te praten, ze niet te groeten als moslims/broeders, etc met de islam als leidraad.
Ik zou graag willen / kunnen zeggen dat dat een kleine minderheid is. Maar de eerlijkheid gebiedt dat ik dat niet weet.
Tekeningetjes slaan kennelijk nog steeds meer aan.
mee eens,
kutte is dat een aantal die claimen moslim te zijn veel domme dingen doen,
mensen worden dan bang,
bovenstaande is een reactie daarop van mensen die niet in staat zijn de moslim groepen uit elkaar te houden.
is ook moeilijk, er zijn moslims die zich progressiever opstellen, er zijn er ook die stellen dat de sharia het enige goede is.
en nog de groep die vind dat alle moslims 1 macht zijn.
probeer als kaaskop daar maar eens wijs uit te worden,
seculier,sharia,veranderingen richting halal,straat agressie,enz
kaaskoppen vinden dat bedreigend,het gemakkelijkste is dan verweer.
ergens begrijpelijk, samen praten zou moeten, maar dan zie ze weer zo'n figuur die niet wil opstaan voor de rechter of geen handen wil schudden met een gewone vrouw of mohammed.b.
dan is de boodschap gelijk iets van; zie je wel, ze willen helemaal niet.
blijft gecompliceert, ik hoop op beterschap,
Bange mensen kunnen zich niet staande houden... Bang om je identiteit te verliezen is per definitie al een verloren strijd... De enige manier om je identiteit niet te verliezen is door er vanuit overtuiging achter te staan... Overtuiging is een toestand en kan niet door een incident of actie onderuit worden gehaald....
Waarom zou je bang moeten zijn? De geschiedenis is een lange keten van transformatie van identiteiten? Dacht je dat de Nederlanders van 50 jaar geleden dezelfde Nederlanders zijn als die van nu? Nee natuurlijk niet? De Nederlanders van 50 jaar geleden lijken meer op de conservatieve Moslims dan de Nederlander van nu? Moet je bang zijn voor een Nederlander van 50 jaar geleden? Nee!
Het probleem is dat er op dit moment spelletjes worden gespeeld met emoties van mensen. Mensen wordt voorgespiegeld dat er een probleem is die in werkelijkheid niet bestaat. Dat probleem wordt alleen opgewekt vanuit een agenda van mensen die een bepaald doel nastreven. Agenda's van de Milosevices en Karazis van deze wereld.... Ik dacht niet dat die mensen het goede voor hebben met de mensheid...
Mensen bang maken om vervolgens oorlogen te beginnen... Is er niet goed dood en verderf gezaait op deze halfrond?
Bange mensen kunnen zich niet staande houden... Bang om je identiteit te verliezen is per definitie al een verloren strijd... De enige manier om je identiteit niet te verliezen is door er vanuit overtuiging achter te staan... Overtuiging is een toestand en kan niet door een incident of actie onderuit worden gehaald....
Waarom zou je bang moeten zijn? De geschiedenis is een lange keten van transformatie van identiteiten? Dacht je dat de Nederlanders van 50 jaar geleden dezelfde Nederlanders zijn als die van nu? Nee natuurlijk niet? De Nederlanders van 50 jaar geleden lijken meer op de conservatieve Moslims dan de Nederlander van nu? Moet je bang zijn voor een Nederlander van 50 jaar geleden? Nee!
Het probleem is dat er op dit moment spelletjes worden gespeeld met emoties van mensen. Mensen wordt voorgespiegeld dat er een probleem is die in werkelijkheid niet bestaat. Dat probleem wordt alleen opgewekt vanuit een agenda van mensen die een bepaald doel nastreven. Agenda's van de Milosevices en Karazis van deze wereld.... Ik dacht niet dat die mensen het goede voor hebben met de mensheid...
Mensen bang maken om vervolgens oorlogen te beginnen... Is er niet goed dood en verderf gezaait op deze halfrond?
de angst is een maatschappij die onderhevig is aan de verpichting tot islam,
er zijn er binnen de islam die dit zeker voor laten staan,en de geschiedenis laat al niet te povere voorbeelden zien.
daar wringt de schoen.
en echt,lang niet elke moslim zal deze overtuiging delen,
maar de schreeuwers staan in de publiciteit,
oorlogsangenda's zuigen..
dood en ellende zuigen nog meer.
verandering gaat er zeker komen,
Hier staat iemand terecht die een paard een paard noemt.
Dat hij in zijn ijver en rechtschapenheid teveel mensen over één kam scheert is de schuld van de groep waarvan de probleemelementen deel uit maken.
Ze hadden zelf moeten optreden en de uitwassen de les lezen.
Zodat een buitenstaander dit niet in hun plaats had moeten doen.
Wie goed leest en volgt op dit forum ziet de oproep tot geweld,haat en discriminatie aan zijn/haar ogen voorbij schuiven.
Eerste slachtoffers zijn de gematigde moslims die de klappen opvangen en de gematigde Islam die dreigt verloren te gaan door een gedwongen solidariteit.
Het is kiezen tussen de pest en de cholera. Moeilijk, en vele willen geen van beide hebben maar de tijd dringt.
Oproepen tot opstand, het willen omverwerpen van het rechtssysteem, de wetten, de leiding van een land negeren worden als ludieke pogingen van de hand gedaan. Men laat de extremisten hun gang gaan omdat ze ondertussen meer schade berokkenen aan een ganse gemeenschap die door die extremis zelf in een slecht daglicht is komen te staan.
De extremis voelen hun aanhang groeien en de media werken mee aan de polarisatie tussen twee culturen en gemeenschappen.
Gevaarlijke cocktail maar nog te drinken zullen ze denken.
Slechts EEN kent de toekomst!
Vrede streven we naar. :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
de angst is een maatschappij die onderhevig is aan de verpichting tot islam,
er zijn er binnen de islam die dit zeker voor laten staan,en de geschiedenis laat al niet te povere voorbeelden zien.
daar wringt de schoen.
en echt,lang niet elke moslim zal deze overtuiging delen,
maar de schreeuwers staan in de publiciteit,
oorlogsangenda's zuigen..
dood en ellende zuigen nog meer.
verandering gaat er zeker komen,
De schreewers staan niet in de publiciteit... Zij worden in de publiciteit gezet... Blijkbaar heeft iemand daar belang bij... Het grappige is dat die schreeuwige minderheid voor zover die bestaat...? Daar alle belang bij heeft...
Het is een beetje Israel die HAMAS promoot en daar vervolgens spijt van krijgt...
Tja boontje komt om zijn loontje....
Volgens mij is het domste wat men kan doen extremisten in de kaart spelen... Daar worden beide sterker van.... Daarna wordt het dweilen met de kraan open...
de angst is een maatschappij die onderhevig is aan de verpichting tot islam,
er zijn er binnen de islam die dit zeker voor laten staan,en de geschiedenis laat al niet te povere voorbeelden zien.
daar wringt de schoen.
en echt,lang niet elke moslim zal deze overtuiging delen,
maar de schreeuwers staan in de publiciteit,
oorlogsangenda's zuigen..
dood en ellende zuigen nog meer.
verandering gaat er zeker komen,
Schreeuwers of in scene gezette schreeuwers?
YouTube - How The Media Plays With Muslims' Emotions
Schreeuwers of in scene gezette schreeuwers?
YouTube - How The Media Plays With Muslims' Emotions
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
Schreeuw !
Helaas is het op ansaar niet mogelijk om deze url te openen.
en op maroc.nl vind ik de rubriek niet.
Schreeuw om hulp!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Schreeuwers of in scene gezette schreeuwers?
YouTube - How The Media Plays With Muslims' Emotions (http://www.youtube.com/watch?v=c1Du97Sv61U&feature=related)
deze laat zich wel heel eevoudig uit de tent lokken idd,
De schreewers staan niet in de publiciteit... Zij worden in de publiciteit gezet... Blijkbaar heeft iemand daar belang bij... Het grappige is dat die schreeuwige minderheid voor zover die bestaat...? Daar alle belang bij heeft...
Het is een beetje Israel die HAMAS promoot en daar vervolgens spijt van krijgt...
Tja boontje komt om zijn loontje....
Volgens mij is het domste wat men kan doen extremisten in de kaart spelen... Daar worden beide sterker van.... Daarna wordt het dweilen met de kraan open...
gaat niet alleen om echte extremisten,gaat ook om de kleine jochies die groepen treiteren,
de gemiddelde kaaskop is echt niet in staat om onderscheid te maken tussen een straatschoffie/loverboy,charmante moslim of een moslim die het geloof gaat verspreiden ten koste van alles.
generaliseren is dan het gemakkelijkst,jammer maar waar.
als ik ansaar aan een collega laat zien is de kritiek niet van de lucht,
verharding uit angst is een feit op dat moment,
mannen als muhammed zijn zeldzaam en worden op de vingers getikt door andere prikkers,
schijnt not done te zijn om vrede met het westen te prediken.
deze laat zich wel heel eevoudig uit de tent lokken idd,
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
Denk je het beter te zullen doen?
Begin eerst met je te laten be-vooroordelen en wanneer je daar begint onder te lijden laat dan de cameraploegen eens komen.
Benieuwd of je geduld nog groot genoeg zal zijn !
Provocatie gebeurt nu van beide zijden.
Media worden ingeschakeld als: Het doel heiligt de middelen.
Oorlog is misleiding !
Deontologie? Wat was dat nu weer?
:vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl