PDA

Bekijk Volledige Versie : Nederlanders waren laf in Afghanistan



Hatert
22-10-10, 09:38
vr 22 okt 2010, 05:30

'Ze weigerden aan te vallen'

'Hollanders waren laf in Afghanistan'

door Charles Sanders
DEN HAAG - In Australië is grote ophef ontstaan nadat een elitemilitair van de Special Air Service (SAS) Nederlandse eenheden van lafheid heeft beschuldigd tijdens een gevecht in Oeroezgan.

Daarbij kwam een Amerikaanse soldaat om het leven en raakten zeven Australiërs en twee Afghaanse bondgenoten zwaargewond.

De crews van twee Apache gevechtshelikopters van de Koninklijke Luchtmacht zouden hebben geweigerd Australische special forces in het nauw bij te staan. Een gecombineerde Australisch-Amerikaanse patrouille was in een hinderlaag van 150 Talibanstrijders gelopen. Toen er plotseling twee Nederlandse Apaches opdoken, dachten de Australiërs dat redding nabij was.

Boek
Afghanistanveteraan Rob Mayler vertelt in zijn boek 'SAS Sniper', dat volgende week verschijnt: "We werden bestookt door mortieren, geweervuur en propeller aangedreven granaten bij het dorp Khaz Orzuzgan. Onze forward air controller vroeg de Nederlandse piloten om hulp, meldde dat er al gewonden waren gevallen."

Maar volgens Mayler weigerden de vliegers onder hun veilige hoogte van 5000 meter te dalen om de Taliban te bestrijden.

"Die Nederlanders vertikten het de Taliban met hun kanonnen en raketten aan te vallen, omdat ze bang waren zelf te worden beschoten", aldus de SAS-soldaat, die gewond raakte in het gevecht.

Heli's
Een andere Australiër markeerde de Talibandoelen voor de Nederlandse heli's door met zijn machinegeweer de vijandelijke posities te beschieten. "Maar ze wilden nog steeds niet dichterbij komen. Onze forward air controller was het spuugzat. 'Rot maar op, als jullie niet durven'. En dat deden ze dus ook, ze verdwenen. Bedankt hoor, Nederlanders!"

Mayler zegt volgende week alle details over 'die laffe Hollanders' te onthullen. "Het is waar dat ze strikte gevechtsinstructies hebben, maar wij hadden alle hulp nodig."

De Koninklijke Luchtmacht herkent zich niet in het relaas. "Wij blijven juist langer met onze vijf Apaches in Tarin Kowt, op speciaal verzoek van de Australische regering", zegt overste Van Wieren.

Robin Middel, woordvoerder van het ministerie: "In genoemd gebied wordt geregeld zwaar gevochten door special forces. Grondtroepen in nood willen altijd luchtsteun, maar piloten hebben soms andere afwegingen. Die discussie speelde een jaar geleden ook."


Telegraf

Pizzaman
22-10-10, 10:04
..."Het is waar dat ze strikte gevechtsinstructies hebben,

De afweging is ook niet dat 'we' daar wat nuttigs uitvoeren.
De enige reden is: om te slijmen bij andere landen, sturen we smurfen.
Dat mag echter niet teveel kosten en zeker niet te gevaarlijk zijn.

Kortom we zitten daar voor de show ter verbetering van de carriere van enkele politici.
Ophouden met die onzin, laten ze eerst hier in NL maar eens orde op zaken stellen.

Bofko
22-10-10, 10:24
Nou kijk eens, het zijn helemaal geen moordende vechtmachines!

Pizzaman
22-10-10, 10:30
Nou kijk eens, het zijn helemaal geen moordende vechtmachines!

Misschien ZIJN ze dat wel, maar ze MOGEN zich alleen gedragen als ambtelijke labbekakken.

Witte78
22-10-10, 11:35
Als "onze" hulp niet welkom is, dan niet zou ik zeggen. Gelukkig hebben ze niet laf vanaf grote hoogte een boel "colateral damage" veroorzaakt.

Seif
22-10-10, 12:17
Volgens mij hebben de Nederlandse soldaten zich in Afghanistan niet laf gedragen. Tenminste, in het algemeen. Tegenover dit incident staat ook het moedige optreden waarvoor Marco Kroon de Willems Orde heeft gekregen. Toen hadden juist meerdere Australische soldaten hun leven te danken aan de steun van de Nederlandse soldaten. Bovendien patrouilleerden Nederlandse soldaten vaak te voet of op de fiets door Uruzgan. Dat vereist heel wat meer moed dan rondrijden in een gepantserde wagen, zoals bijvoorbeeld de Amerikanen doen in Afghanistan.

H.P.Pas
22-10-10, 12:26
Volgens mij hebben de Nederlandse soldaten zich in Afghanistan niet laf gedragen.
Zeur nou niet. Kaaskoppen zijn laf. Dat is een raskenmerk.

tanger'73
22-10-10, 12:54
Zeur nou niet. Kaaskoppen zijn laf. Dat is een raskenmerk.


'K kan hooguit een bepaalde mate aan lafheid ontdekken bij al die figuren die Nederlandse militairen naar dergelijke regio's uitzenden. iedereen met een redelijke persoonlijke gevechtsuitrusting en wat algemene militaire training kan in groepsverband op commando zonder blikken en blozen onmiddelijk de trekker overhalen.

Pizzaman
22-10-10, 12:55
'K kan hooguit een bepaalde mate aan lafheid ontdekken bij al die figuren die Nederlandse militairen naar dergelijke regio's uitzenden. iedereen met een redelijke persoonlijke gevechtsuitrusting en wat algemene militaire training kan in groepsverband op commando zonder blikken en blozen onmiddelijk de trekker overhalen.

1000 punten :)

mark61
22-10-10, 13:00
Tis ook nooit goed. Als ze schieten zijn ze fout, doen ze het niet, dan zijn ze laf. Joe djust kant win, als kaaskop.

Aït Ayt
22-10-10, 13:05
Nou kijk eens, het zijn helemaal geen moordende vechtmachines!

het een sluit het ander niet uit..

Hatert
23-10-10, 00:11
Defensie weerspreekt beschuldigingen Australische commando

Theo Koelé − 22/10/10, 21:48

DEN HAAG - Het ministerie van Defensie weerspreekt met klem de beschuldiging dat Nederlandse helikopterpiloten bondgenoten in de steek hebben gelaten die in doodsnood verkeerden in Uruzgan.

De Nederlandse Apache-gevechtshelikopters kwamen volgens Defensie wel degelijk in actie, anders dan een Australische commando schrijft in een binnenkort te verschijnen boek over zijn ervaringen in de Afghaanse provincie.

Volgens Rob Maylor deden hij en zijn collega tevergeefs een beroep op de Nederlanders, toen ze in het najaar van 2008 onder vuur lagen van veronderstelde Taliban-strijders. De Nederlanders zouden geen luchtsteun hebben geboden aan de belegerde bondgenoten, uit vrees zelf te worden beschoten.

Weigerden te vechten
In een interview met een Australische krant zei Maylor dat de Nederlanders weigerden te vechten. Een Amerikaanse militair kwam om het leven, en enkele Australiërs - onder wie Maylor zelf - raakten gewond.

Defensie zei vrijdag dat die lezing niet klopt. 'Drie keer werd één Nederlandse Apache ingezet ter begeleiding van een medische helikopter. Deze moest de gewonde militairen naar een medische faciliteit afvoeren.' De prioriteit lag bij die opdracht, 'niet bij het gevecht op de grond'.

Bombardementen
Later werd volgens het ministerie de Nederlanders gevraagd bombardementen uit te voeren. Het vuurgevecht met de Taliban was toen al voorbij; daarom werden geen wapens ingezet. Defensie baseert zich op gesprekken met Nederlandse militairen en schriftelijke verslagen van de gevechtshandelingen.

Een vrijdag gepubliceerde verklaring van de Australische minister van Defensie, Stephen Smith, lijkt die weergave van de gebeurtenissen te bevestigen. Volgens de verklaring waren Nederlandse helikopters wel degelijk betrokken bij de 'actie' in 2008. Voorts hadden de belaagde troepen steun van zowel Britse als Amerikaanse helikopters en vliegtuigen.

Volgens minister Smith hebben de Nederlanders 'een zeer belangrijke bijdrage' geleverd in Uruzgan. Australiërs en Amerikanen hebben deze zomer de 'leidende rol' van Nederland overgenomen.

VK

(leen)
23-10-10, 00:53
Defensie weerspreekt beschuldigingen Australische commando

Theo Koelé − 22/10/10, 21:48

DEN HAAG - Het ministerie van Defensie weerspreekt met klem de beschuldiging dat Nederlandse helikopterpiloten bondgenoten in de steek hebben gelaten die in doodsnood verkeerden in Uruzgan.

De Nederlandse Apache-gevechtshelikopters kwamen volgens Defensie wel degelijk in actie, anders dan een Australische commando schrijft in een binnenkort te verschijnen boek over zijn ervaringen in de Afghaanse provincie.

Volgens Rob Maylor deden hij en zijn collega tevergeefs een beroep op de Nederlanders, toen ze in het najaar van 2008 onder vuur lagen van veronderstelde Taliban-strijders. De Nederlanders zouden geen luchtsteun hebben geboden aan de belegerde bondgenoten, uit vrees zelf te worden beschoten.

Weigerden te vechten
In een interview met een Australische krant zei Maylor dat de Nederlanders weigerden te vechten. Een Amerikaanse militair kwam om het leven, en enkele Australiërs - onder wie Maylor zelf - raakten gewond.

Defensie zei vrijdag dat die lezing niet klopt. 'Drie keer werd één Nederlandse Apache ingezet ter begeleiding van een medische helikopter. Deze moest de gewonde militairen naar een medische faciliteit afvoeren.' De prioriteit lag bij die opdracht, 'niet bij het gevecht op de grond'.

Bombardementen
Later werd volgens het ministerie de Nederlanders gevraagd bombardementen uit te voeren. Het vuurgevecht met de Taliban was toen al voorbij; daarom werden geen wapens ingezet. Defensie baseert zich op gesprekken met Nederlandse militairen en schriftelijke verslagen van de gevechtshandelingen.

Een vrijdag gepubliceerde verklaring van de Australische minister van Defensie, Stephen Smith, lijkt die weergave van de gebeurtenissen te bevestigen. Volgens de verklaring waren Nederlandse helikopters wel degelijk betrokken bij de 'actie' in 2008. Voorts hadden de belaagde troepen steun van zowel Britse als Amerikaanse helikopters en vliegtuigen.

Volgens minister Smith hebben de Nederlanders 'een zeer belangrijke bijdrage' geleverd in Uruzgan. Australiërs en Amerikanen hebben deze zomer de 'leidende rol' van Nederland overgenomen.

VK

Gelijk maar voor waar aannemen,goed stukje reclame voor het geval je uit Australië mocht komen en een boek willen verkopen:maf2:maf2::

Haytam
23-10-10, 01:59
Het geheugen op dit forum is echt zero.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=238176

Beetje laf, maar ook moordlustig dus.

(leen)
23-10-10, 02:06
Het geheugen op dit forum is echt zero.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=238176

Beetje laf, maar ook moordlustig dus.

Heb je ondertussen de uitslag van de bewuste aanklacht gelezen?

Haytam
23-10-10, 02:19
Heb je ondertussen de uitslag van de bewuste aanklacht gelezen?
Welke uitslag? De aanklacht is ingediend. De bewuste feiten zijn gepleegd, maar het OM besluit, met de redenering dat regeringsvertegenwoordigers immuun zijn, niet tot vervolging over te gaan. Het internationaal recht geldt kennelijk niet voor hen. Heb jij ondertussen heel het artikel gelezen?

John2
23-10-10, 08:47
vr 22 okt 2010, 05:30
Heli's
Een andere Australiër markeerde de Talibandoelen voor de Nederlandse heli's door met zijn machinegeweer de vijandelijke posities te beschieten. "Maar ze wilden nog steeds niet dichterbij komen. Onze forward air controller was het spuugzat. 'Rot maar op, als jullie niet durven'. En dat deden ze dus ook, ze verdwenen. Bedankt hoor, Nederlanders!"

Dus de SAS had rechtstreeks contact met de heli, hoe deden ze dit, met rook signalen of met licht???