Bekijk Volledige Versie : Elke dag wijn niet gezond, maar kankerverwekkend
'Elke dag wijn niet gezond, maar kankerverwekkend'
ROTTERDAM - De mythe dat een glas wijn per dag gezond is moet worden doorgeprikt. Dat zegt directeur van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid Stap Wim van Dalen in het Nederlands Dagblad.
De mythe zou afkomstig zijn van hart- en vaatchirurgen. Maar die kijken volgens Van Dalen alleen naar hun eigen vakgebied. Het klopt dat matig alcoholgebruik hartklachten kan voorkomen omdat het voorkomt dat aders dichtslibben. Maar 'als je niet alleen naar het hart kijkt, zul je niet zo gauw adviseren een glas wijn per dag te drinken'.
"Alcohol is kankerverwekkend," zegt Van Dalen. Dat zou uit tal van studies blijken. Bij een of twee glazen alcohol per dag zou de kans op kanker met tien procent toenemen. Op een congres van het instituut leggen specialisten donderdag uit wat het verband is tussen de ziekte en alcohol.
Uit een onderzoek in de Verenigde Staten zou blijken dat vier procent van alle borstkankergevallen kan worden verklaard door alcoholgebruik. Met deze 'relatief nieuwe kennis' wordt volgens Van Dalen te weinig gedaan.
Voor oude mannen met slecht cholesterol kan een half glas wijn per dag een goed advies zijn, maar dan moeten ze ook stoppen met roken en meer gaan bewegen. Voor vrouwen in dezelfde situatie is het volgens Van Dalen nog maar de vraag of het beter is, omdat 'elk glas de kans op borstkanker vergroot'.
Geheelonthouder worden hoeft volgens Van Dalen niet. Hij noemt het risico van een glas per dag 'aanvaardbaar', maar dat is wat anders dan 'gezond'.
(NOVUM)
23/09/10 10u58
AD
Uitbreiding van de franse paradox:cola:
Je dacht, ik heb niks te doen, dus ik ga es een maand oud onzinnieuws opdiepen? Dit ter glorie van de islam? :hihi:
aight, je degenereert.
Je dacht, ik heb niks te doen, dus ik ga es een maand oud onzinnieuws opdiepen? Dit ter glorie van de islam? :hihi:
aight, je degenereert.
Niet ouwetiefushoeren en duimzuigen, dit was maar een deel wat ik wilde plaatsen en was de intro naar dit artikel.
Anderhalf glas alcohol per dag vergroot kans op borstkanker
ROTTERDAM - Anderhalf glas alcohol per dag drinken, vergroot de kans op borstkanker met 7%. Dat blijkt uit onderzoek van het Universitair Centrum van Charleroi.
Verschillende factoren dragen bij tot de ontwikkeling van borstkanker. Onvoldoende beweging, het gebruik van alcohol en overgewicht zijn de belangrijkste boosdoeners. Onderzoeken, uitgevoerd door doctor Jacques Lecomte, tonen aan dat het risico op borstkanker 20 tot 70% lager ligt bij vrouwen die voldoende bewegen.
Wijn en bier
Voorts wordt er op gewezen dat de kans op borstkanker met bijna 7% verhoogt door regelmatige consumptie van alcoholische dranken. Dat geldt zelfs al bij lage hoeveelheden vergelijkbaar met anderhalf glas wijn, bier of sterke drank.
Diagnose
"Het is het type kanker dat het meest wordt vastgesteld tijdens de zwangerschap," stelt professor Fabienne Liebens van het UMC Sint-Pieter in Brussel.
De cijfers werden bekendgemaakt tijdens een infodag over kanker in Brussel. Op 26 november houdt de stichting tegen kanker ook een Nederlandstalige infodag in de stad.
22/10/10 14u26
http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/523089/2010/10/22/Anderhalf-glas-alcohol-per-dag-vergroot-kans-op-borstkanker.dhtml
wonen in de grote stad, roken, achter dieseldampen hangen, hatert zijn...het vergroot je kansen op een vervelende ziekte allemaal....
maar je moet toch ergens aan dood gaan?
En de stressverminderende werking? Is die ook ingecalculeerd?
=Hatert;4514834]"Alcohol is kankerverwekkend," zegt Van Dalen. Dat zou uit tal van studies blijken. Bij een of twee glazen alcohol per dag zou de kans op kanker met tien procent toenemen. Op een congres van het instituut leggen specialisten donderdag uit wat het verband is tussen de ziekte en alcohol.
Welk onderzoek wat voor een onderzoek en op grond waarvan is deze uitgevoerd met welke patiënten?
Uit een onderzoek in de Verenigde Staten zou blijken dat vier procent van alle borstkankergevallen kan worden verklaard door alcoholgebruik. Met deze 'relatief nieuwe kennis' wordt volgens Van Dalen te weinig gedaan.
Hieruit kun je alleen opmaken dat 1:25 vrouwen met borstkanker regelmatig wijn drinken.
Voor oude mannen met slecht cholesterol kan een half glas wijn per dag een goed advies zijn, maar dan moeten ze ook stoppen met roken en meer gaan bewegen. Voor vrouwen in dezelfde situatie is het volgens Van Dalen nog maar de vraag of het beter is, omdat 'elk glas de kans op borstkanker vergroot'.
Wat doen we met borstvoeding want 67% van de vrouwen met borstkanker gaven borstvoeding en slechts 32% uit de zelfde groep niet.
Geheelonthouder worden hoeft volgens Van Dalen niet. Hij noemt het risico van een glas per dag 'aanvaardbaar', maar dat is wat anders dan 'gezond'.
(NOVUM)
23/09/10 10u58
AD
Ik durf zelfs een weddenschap aan te gaan met jou op deze stelling en in die lijn te stellen dat 93% van de mannen in Iraan met prostaatkanker besneden zijn is daarom besnijden slecht?
Welk onderzoek wat voor een onderzoek en op grond waarvan is deze uitgevoerd met welke patiënten?
Hieruit kun je alleen opmaken dat 1:25 vrouwen met borstkanker regelmatig wijn drinken.
Wat doen we met borstvoeding want 67% van de vrouwen met borstkanker gaven borstvoeding en slechts 32% uit de zelfde groep niet.
Ik durf zelfs een weddenschap aan te gaan met jou op deze stelling en in die lijn te stellen dat 93% van de mannen in Iraan met prostaatkanker besneden zijn is daarom besnijden slecht?
Serieus john, je kunt denk ik beter meer tijd besteden aan de avondschool om je niveau op te krikken. Of ga tenminste een cursus logica doen. En als laatst je hoeft niet met alles mee te kunnen praten.
Serieus john, je kunt denk ik beter meer tijd besteden aan de avondschool om je niveau op te krikken. Of ga tenminste een cursus logica doen. En als laatst je hoeft niet met alles mee te kunnen praten.
Maak je niet druk Hatert, ik ga volg nog steeds enkele dagen per jaar een verplichte bijscholing.
En nogmaals in dit stukje kun je niet concluderen dat alcohol kanker veroorzaakt, je kunt slechts aantallen vaststellen.
Verder heeft kanker weinig met alcohol te maken en zou in dit verband eerder de pijnlijke leverkanker optreden dan ergens anders.
Wetenschappelijk gezien zou je verband moeten leggen met het activeren van oude stamcellen in combinatie van alcohol.
Lees anders even het stukje van Jose.
http://staff.science.uva.nl/~dcslob/lesbrieven/jose/htmlnaarhuis.htm
knuppeltje
23-10-10, 10:31
Moet wel heel gevaarlijk zijn als mannen tegenwoordig ook al borstkanker krijgen. :fpotver:
Moet wel heel gevaarlijk zijn als mannen tegenwoordig ook al borstkanker krijgen. :fpotver:
Ook mannen kunnen kanker krijgen rondom hun tepelhof knuppeltje, al moet ik toegeven dat de kans hierop duizend keer kleiner is als bij een vrouw, maar als de man dit krijgt de ingreep groter is dan bij een vrouw, omdat het bij de man bijna niet voorkomt en bij ontdekking het bijna altijd te laat is door uitzaaiïngen.
Niet ouwetiefushoeren en duimzuigen,
Elke dag kankeren is ook niet gezond.
Elke dag kankeren is ook niet gezond.
:gniffel:
'Elke dag wijn niet gezond, maar kankerverwekkend'
ROTTERDAM - De mythe dat een glas wijn per dag gezond is moet worden doorgeprikt. Dat zegt directeur van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid Stap Wim van Dalen in het Nederlands Dagblad.
De mythe zou afkomstig zijn van hart- en vaatchirurgen. Maar die kijken volgens Van Dalen alleen naar hun eigen vakgebied. Het klopt dat matig alcoholgebruik hartklachten kan voorkomen omdat het voorkomt dat aders dichtslibben. Maar 'als je niet alleen naar het hart kijkt, zul je niet zo gauw adviseren een glas wijn per dag te drinken'.
"Alcohol is kankerverwekkend," zegt Van Dalen. Dat zou uit tal van studies blijken. Bij een of twee glazen alcohol per dag zou de kans op kanker met tien procent toenemen. Op een congres van het instituut leggen specialisten donderdag uit wat het verband is tussen de ziekte en alcohol.
Uit een onderzoek in de Verenigde Staten zou blijken dat vier procent van alle borstkankergevallen kan worden verklaard door alcoholgebruik. Met deze 'relatief nieuwe kennis' wordt volgens Van Dalen te weinig gedaan.
Voor oude mannen met slecht cholesterol kan een half glas wijn per dag een goed advies zijn, maar dan moeten ze ook stoppen met roken en meer gaan bewegen. Voor vrouwen in dezelfde situatie is het volgens Van Dalen nog maar de vraag of het beter is, omdat 'elk glas de kans op borstkanker vergroot'.
Geheelonthouder worden hoeft volgens Van Dalen niet. Hij noemt het risico van een glas per dag 'aanvaardbaar', maar dat is wat anders dan 'gezond'.
(NOVUM)
23/09/10 10u58
AD
Aristoteles ontdekte het destillatieproces al in 300 voor Christus, maar pas vanaf de 12e eeuw kwam het goed tot ontwikkeling. De Arabische geleerde Averroës deed veel scheikundige experimenten, en zag kans om spiritus (96% alcohol) uit wijn te bereiden. Mede door hem wordt de alchemie via Spanje in de rest van Europa bekend. Een eeuw later was alcohol een bekende vloeistof. En zo kon het gebeuren dat het verschijnsel “openbare dronkenschap” zijn intrede deed.
http://www.historisch-openluchtmuseum-eindhoven.nl/middeleeuwen/Brabant/bier.html
Niet ouwetiefushoeren en duimzuigen, dit was maar een deel wat ik wilde plaatsen en was de intro naar dit artikel.]
Je dacht, ik heb niks te doen, dus ik ga es een maand oud onzinnieuws opdiepen? Dit ter glorie van de islam?
aight, je degenereert.
Je dacht, ik heb niks te doen, dus ik ga es een maand oud onzinnieuws opdiepen? Dit ter glorie van de islam?
aight, je degenereert.
Kap nou eens met dat hardnekkige duimzuigerij.
Ik diepte helemaal niets op.
Het tweede artikel dat ik geplaatst is van donderdag die ik vrijdag gevonden had. In de link naar het AD vind je andere links die soortgelijke nieuws behandelen maar dan ouder. Zo'n link klikte ik op.
Ik vond dat artikel ook goed en wist niet welke ik zou plaatsen. Ik besloot maar dan te beginnen methet oudste artikel en daarna het nieuwe artikel. Ik heb een moment gedacht dat er iemand over zou klagen dat ik een 1 maand oud artikel zou plaatsen. Toen kreeg ik zin om mijn vooroordeel te testen.
Ik dacht dan wacht ik even met het nieuwe artikel te plaatsen om de eventuele zeurpiet met zijn evenuele vooroordeel waarbij naar alle waarschijnlijkheid de islam aangehaald zal worden, om de oren mee te slaan door hem te wijzen dat ik al rekening gehouden heb met zijn loze argument.
En wie is de lullo die daar in trapt?