PDA

Bekijk Volledige Versie : Nederlandse militairen schijters durven niet te helpen in Afghanistan: één dode en zeven gewonden



aboenoeh
24-10-10, 18:05
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIfN2CIMWWfWrbybyZmnSsqlW9-rbPWH_HgrNpQXsmXel6Z1E&t=1&h=173&w=215&usg=__p68KWHBSqwSu9eKdfQmA9328cbc=
"Nederlandse Apache-helikopters durfden niet te helpen toen Australische en Amerikaanse militairen in Afghanistan zwaar onder vuur lagen van een Taliban-hinderlaag", schrijft een Australische militair van de Special Forces in een boek dat volgende week uitkomt.

"Ze wilden het vuur niet openen op de Taliban, uit vrees dat ze zelf wat kogels zouden moeten incasseren", schrijft Rob Maylor in zijn boek SAS Sniper. Bij het gevecht stierf een Amerikaanse soldaat en raakten zeven Australische SAS-militairen zwaargewond. Maylor zelf liep ernstige granaatwonden op.

"We hebben jullie hulp nodig, er vallen hier doden"

De toevallig voorbijvliegende Nederlandse Apachepiloten werden gevraagd te helpen met hun Hellfire lasergeleide raketten en 30 mm-kanonnen. De coalitietroepen vochten naar eigen zeggen voor hun leven nabij het dorp Khaz Uruzgan. "We hebben jullie hulp nodig, want er vallen hier doden", meldden de Australiërs via de radio aan de Nederlandse piloten. De Nederlanders kregen de coördinaten van de doelen die ze moesten beschieten. Maar de Apaches weigerden, omdat ze dan zouden moeten dalen onder de veilige hoogte van vijfduizend voet. Tot de verbazing van de Australiërs, omdat de bepantserde Apaches juist zijn ontworpen voor gevechten met zware beschietingen op lage hoogtes.

"If you're not going to engage then you might as well fuck off"

"We're in an absolute doozy of a shit fight. We need your assistance as we're taking casualties" was de letterlijke oproep van de joint terminal air controller (JTAC). Daarop riskeerde één van de Australiërs zijn leven om het de Nederlanders wat makkelijker te maken door de te bombarderen targets te markeren. Maar die weigerden nog altijd te helpen. Ontmoedigd vertelde de JTAC daarop de Nederlanders "If you're not going to engage then you might as well fuck off".

Amerikanen wél

Uiteindelijk schoten twee Amerikaanse gevechtstoestellen te hulp vanaf een vliegdekschip in de Arabische Golf. Met twee zware bommen en kanonvuur beslechtten ze het gevecht

De Morgen Buitenland - Nederlandse militairen durven niet helpen in Afghanistan: één dode en zeven gewonden (1173191) (http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1173191/2010/10/22/Nederlandse-militairen-durven-niet-helpen-in-Afghanistan-een-dode-en-zeven-gewonden.dhtml)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Max Stirner
24-10-10, 18:54
Hmmm ..... het is niet voor het eerst dat dergelijke berichten naar buiten komen ... geloof dat met name de Aussies niet zo'n hoge pet van 'ons' op hebben.

Lijkt me toch wel een ernstige zaak, iets om nader te onderzoeken .... en als hier een kern van waarheid in blijkt te zitten het advies van de Aussies ("If you're not going to engage then you might as well fuck off") ter harte nemen.

Sterretje2
24-10-10, 19:16
Wat een mietjes bang in een oorlog terwyl myn broeders bly zyn om shaheed te worden
Oorspronkelijk geplaatst via mobiel.ANSAAR.NL
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

super ick
24-10-10, 20:33
Wat een mietjes bang in een oorlog terwyl myn broeders bly zyn om shaheed te worden
Oorspronkelijk geplaatst via mobiel.ANSAAR.NL
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Jou broeders kotsen jou uit. Salonmoslim!

ronald
24-10-10, 22:59
Wat een mietjes bang in een oorlog terwyl myn broeders bly zyn om shaheed te worden
Oorspronkelijk geplaatst via mobiel.ANSAAR.NL
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Grapjas. Waaghalzerij is echt geen heldhaftigheid hoor. Eerder domheid.

tanger'73
25-10-10, 00:16
Er zijn echter berichten van onderscheiden Nederlandse militairen, die bewust persoonlijke risico's hebben genomen door in een hinderlaag hun initiële, relatief veilige posities onder vijandelijk vuur te verlaten om zich te verplaatsen naar gewonde coalitiegenoten om noodzakelijke medische hulp te kunnen verlenen.

super ick
25-10-10, 08:44
Er zijn echter berichten van onderscheiden Nederlandse militairen, die bewust persoonlijke risico's hebben genomen door in een hinderlaag hun initiële, relatief veilige posities onder vijandelijk vuur te verlaten om zich te verplaatsen naar gewonde coalitiegenoten om noodzakelijke medische hulp te kunnen verlenen.

Luchtsteun is ook herhaaldelijk gegeven. Wel staan Nederlandse ploten er om bekend dat ze nogal hechten aan dubbelchecken voordat ze hun zware wapens gebruiken.
Daardoor vallen er niet alleen minder burgerslachtoffers maar ook eigen mensen sneuvelen minder door friendly fire.

Ik heb de Canadezen ook wel expliciet om Dutch airsupport horen verzoeken, precies om die reden.

Er zou wel meer aan de hand zijn geweest.

knuppeltje
25-10-10, 09:18
De Aussies hebben ondertussen bevestigd dat er wel degelijk luchtsteun is gegeven.

Sterretjes schitteren wel eens door totaal onzinnig geflikker.

John2
25-10-10, 09:23
=aboenoeh;4516499]
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIfN2CIMWWfWrbybyZmnSsqlW9-rbPWH_HgrNpQXsmXel6Z1E&t=1&h=173&w=215&usg=__p68KWHBSqwSu9eKdfQmA9328cbc=
"Ze wilden het vuur niet openen op de Taliban, uit vrees dat ze zelf wat kogels zouden moeten incasseren", schrijft Rob Maylor in zijn boek SAS Sniper. Bij het gevecht stierf een Amerikaanse soldaat en raakten zeven Australische SAS-militairen zwaargewond. Maylor zelf liep ernstige granaatwonden op.
Welke kogels zouden zij moeten incasseren?
Immers de maximale draagkracht van geweervuur is 1500 meter, terwijl een raket tot 2500 meter zuivere inslag heeft tot op 1 meter?


"We hebben jullie hulp nodig, er vallen hier doden"
De toevallig voorbijvliegende Nederlandse Apachepiloten werden gevraagd te helpen met hun Hellfire lasergeleide raketten en 30 mm-kanonnen. De coalitietroepen vochten naar eigen zeggen voor hun leven nabij het dorp Khaz Uruzgan. "We hebben jullie hulp nodig, want er vallen hier doden", meldden de Australiërs via de radio aan de Nederlandse piloten. De Nederlanders kregen de coördinaten van de doelen die ze moesten beschieten. Maar de Apaches weigerden, omdat ze dan zouden moeten dalen onder de veilige hoogte van vijfduizend voet. Tot de verbazing van de Australiërs, omdat de bepantserde Apaches juist zijn ontworpen voor gevechten met zware beschietingen op lage hoogtes.
Vreemd verhaal, want voor bijstand voor lasergestuurde raketten stijgt een Apache meestal om vrijschot te verkrijgen, verder zijn ze uitgerust met warmte camera's en hebben vermoedelijk gezien dat er meerdere mensen in de huizen verbleven.



"If you're not going to engage then you might as well fuck off"
Dit is een vluchtleiding nooit gezegt, immers de piloot is een officier dus zijn meerdere, zo niet zijn functioneel meerdere en kost hem dit minimaal 2 weken en oneervol ontslag.


"We're in an absolute doozy of a shit fight. We need your assistance as we're taking casualties" was de letterlijke oproep van de joint terminal air controller (JTAC). Daarop riskeerde één van de Australiërs zijn leven om het de Nederlanders wat makkelijker te maken door de te bombarderen targets te markeren. Maar die weigerden nog altijd te helpen. Ontmoedigd vertelde de JTAC daarop de Nederlanders "If you're not going to engage then you might as well fuck off".
Vreemde taal gebruik voor NAVO radio verkeer, normaal zou het ongeveer zo moeten zijn gegaan "Romeo Juliet Alfa Charly here Romeo Bravo, contact on check point 1 plus 1 minus 1 do you have assistance, over" antwoord zal zijn "Romeo Bravo here Romeo J.A.C. Roger wait out " Dan zal er contact worden gelegd met diverse eenheden die er in de buurt zitten en de beste mogelijkheid gekozen door Fight control room.
Verder wordt elk ander radio contact die niet voldoet aan de standaard NAVO/NATO protocol niet beantwoord. :fpuh:
Amerikanen wél


Uiteindelijk schoten twee Amerikaanse gevechtstoestellen te hulp vanaf een vliegdekschip in de Arabische Golf. Met twee zware bommen en kanonvuur beslechtten ze het gevecht
En vermoedelijk hebben we dit kunnen lezen in de krant dat er wederom enkele kinderen/burgers zijn gevallen.


De Morgen Buitenland - Nederlandse militairen durven niet helpen in Afghanistan: één dode en zeven gewonden (1173191) (http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1173191/2010/10/22/Nederlandse-militairen-durven-niet-helpen-in-Afghanistan-een-dode-en-zeven-gewonden.dhtml)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Ga eens naar de bieb of een rommelmarkt en zie daar het boek te krijgen "handboek soldaat en handboek kader" zou ook uitstekkend werken voor de media.

Ron Haleber
25-10-10, 11:59
Ga eens naar de bieb of een rommelmarkt en zie daar het boek te krijgen "handboek soldaat en handboek kader" zou ook uitstekkend werken voor de media.

Jouw handboeken gaan niet over een guerililla-oorlog waar burgers aan deelnemen...:giechel:

Dat maakt deze guerilla - met daarenboven nog het corrupte regeringsleger van Karzai
- onoplosbaar en uitzichtloos...:slapen:

De enige oplossing: wegwezen tot de bevolking er zelf iets op vind.:rolleyes:

De practical joke is dat NL nu leerkrachten naar Afghanistan wil sturen
om die lui te leren schieten!

Uit bovenstaande blijkt dat NL beter Afghanen kan werven voor het NL-leger
om ze te leren raak te schieten.
Door hen geschoold hadden we tenminste nog wat successen geboekt!

Bofko
25-10-10, 12:11
Welke kogels zouden zij moeten incasseren?
Immers de maximale draagkracht van geweervuur is 1500 meter, terwijl een raket tot 2500 meter zuivere inslag heeft tot op 1 meter?

Vreemd verhaal, want voor bijstand voor lasergestuurde raketten stijgt een Apache meestal om vrijschot te verkrijgen, verder zijn ze uitgerust met warmte camera's en hebben vermoedelijk gezien dat er meerdere mensen in de huizen verbleven.

Dit is een vluchtleiding nooit gezegt, immers de piloot is een officier dus zijn meerdere, zo niet zijn functioneel meerdere en kost hem dit minimaal 2 weken en oneervol ontslag.

Vreemde taal gebruik voor NAVO radio verkeer, normaal zou het ongeveer zo moeten zijn gegaan "Romeo Juliet Alfa Charly here Romeo Bravo, contact on check point 1 plus 1 minus 1 do you have assistance, over" antwoord zal zijn "Romeo Bravo here Romeo J.A.C. Roger wait out " Dan zal er contact worden gelegd met diverse eenheden die er in de buurt zitten en de beste mogelijkheid gekozen door Fight control room.
Verder wordt elk ander radio contact die niet voldoet aan de standaard NAVO/NATO protocol niet beantwoord. :fpuh:
Amerikanen wél

En vermoedelijk hebben we dit kunnen lezen in de krant dat er wederom enkele kinderen/burgers zijn gevallen.

Ga eens naar de bieb of een rommelmarkt en zie daar het boek te krijgen "handboek soldaat en handboek kader" zou ook uitstekkend werken voor de media.

:maf2: Dank je voor een inkijkje in je parallellwereld van maximale draagkracht, gevallen burgers, oneervolle ontslagen, NATO-protocollen, rommelmarkten, Fight Control rooms en Roger.

Wide-O
25-10-10, 12:16
:maf2: Dank je voor een inkijkje in je parallellwereld van maximale draagkracht, gevallen burgers, oneervolle ontslagen, NATO-protocollen, rommelmarkten, Fight Control rooms en Roger.

Een heerlijk Whisky Tango Foxtrot!? moment. :maf:

Bofko
25-10-10, 12:34
Een heerlijk Whisky Tango Foxtrot!? moment. :maf:

Nee dank u. De Whisky is voor Charlie en de Tango Foxtrot laat ik aan Romeo en Juliet over.

John2
25-10-10, 14:19
Jouw handboeken gaan niet over een guerililla-oorlog waar burgers aan deelnemen...:giechel:

Radio contact ging tussen NL/Ausies/groundcontrol en dan gelden toch echt wel het NAVO/NATO protocol en wordt gedaan door een commandant of plaatsvervangende commandant die in de wetenschap is dat schelden of een grap via de radio ontslag betekend, zelfs je niet houden aan het protocol zoals je officieel aanmelden Romeo (commandant) Alfa, Bravo, Charly, Delta enz. (peleton/groep eenheid) je al kunt rekenen op een boete van 10 euro.
Maar verder heb je gelijk.

super ick
25-10-10, 14:27
Jouw handboeken gaan niet over een guerililla-oorlog waar burgers aan deelnemen...:giechel:

Dat maakt deze guerilla - met daarenboven nog het corrupte regeringsleger van Karzai
- onoplosbaar en uitzichtloos...:slapen:

De enige oplossing: wegwezen tot de bevolking er zelf iets op vind.:rolleyes:

De practical joke is dat NL nu leerkrachten naar Afghanistan wil sturen
om die lui te leren schieten!

Uit bovenstaande blijkt dat NL beter Afghanen kan werven voor het NL-leger
om ze te leren raak te schieten.
Door hen geschoold hadden we tenminste nog wat successen geboekt!

Afghanen zijn hoe dan ook de pineut. Er is daar veel geld te verdienen door criminelen en Pakistan doet er een schepje bovenop om hen buiten de deur te houden door ze te faciliteren in Afghanistan.

aboenoeh
25-10-10, 15:23
Er zijn echter berichten van onderscheiden Nederlandse militairen, die bewust persoonlijke risico's hebben genomen door in een hinderlaag hun initiële, relatief veilige posities onder vijandelijk vuur te verlaten om zich te verplaatsen naar gewonde coalitiegenoten om noodzakelijke medische hulp te kunnen verlenen.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)



onderscheiding voor medeplichtigen massamoord



Nabestaanden en overlevenden van de massamoord in Srebrenica zijn geschokt en verbijsterd over het besluit van Defensie om de militairen van Dutchbat-III te onderscheiden.



„Krankzinnig en onbegrijpelijk. Betekenen achtduizend slachtoffers dan niets?” zegt Muska Begovic-Omerovic. Haar grootvader, vader en broer zijn in juli 1995 door militairen van het Bosnisch-Servische leger vermoord. Het Nederlandse VN-bataljon kon de moord niet verhinderen terwijl ze toekeken. En dan gaan ze straks naar huis met een medaille en het gevoel ’wij hebben goed gehandeld’. Dat lijkt op het communistische regime dat wij vroeger hadden.”



Volgens het Interkerkelijk Vredesberaad staat de onderscheiding in „schril, pijnlijk en stuitend contrast” met de manier waarop Nederland omgaat met overlevenden en nabestaanden van de massamoord. „Dit bevestigt weer dat Nederland alleen met zichzelf bezig is”, zegt woordvoerder Dion van den Berg
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl